Anlisis de la Sentencia 26704 - 2009 Caso Abencia Meza

1. 1. 1 ANLISIS DE LA SENTENCIA DE LA CUARTA SALA PENAL PARA PROCESOS

CON REOS EN CRCEL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
EXPEDIENTE 26704 -2009 DEL 07 DE FEBRERO DE 2012 CASO ABENCIA MEZA
LUNA Augusto Norberto Pinillos Seminario.
2. 2. 2 La presente nota a fallo corresponde a la sentencia condenatoria de la Cuarta
Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de
Lima, integrada por los seores vocales Aguinaga Moreno, Carranza Paniagua, y
Lozada Rivera, recada en la persona de Abencia Meza Luna, en el Expediente 26704
-2009, de fecha siete de febrero de dos mil doce, en la que se le impone treinta aos
de pena privativa de libertad, por la condicin de instigadora del delito de homicidio
agravado de Alicia Delgado Hilario. En la que fundamentan en los folios 122-123
CONCLUSIONES DEL COLEGIADO SOBRE LOS ALEGATOS, en el numeral 3. La
defensa de Pedro Csar Mamanchura, [] Hay que sealar que la conducta de quien
acta al influjo de una emocin violenta implica el actuar en un estado que no permite
un razonamiento posterior de modo claro como para despus del crimen tratar de
borrar las huellas, como dice el doctor Carlos Gutirrez, en su libro PSICOLOGIA
CRIMINAL, el que acta por emocin violenta lo hace de modo instantneo, acta en
estado lmbico, sin solucin de continuidad entre lo que le causa esa emocin
-estmulo- y la reaccin homicida -reflejo- []. - Al respecto, debemos mencionar que
no nos permiten la verificacin de la premisa: la conducta de quien acta al influjo de
una emocin violenta implica el actuar en un estado que no permite un razonamiento
posterior de modo claro como para despus del crimen tratar de borrar las huellas.
Pareciera que el colegiado se la atribuye al citado (Gutirrez, 1995), quien dice [] es
el impacto inmediato y directo de la situacin o circunstancia lo que lleva al individuo al
delito. Es decir, hace referencia al motivo que impulsa al individuo a actuar. - En el
siguiente prrafo, el autor nos presenta [] el conocido caso del marido que llega a su
casa y encuentra a su esposa en brazos de su mejor amigo []. Coge de la mesa de
noche un revlver y mata a los amantes []. Contina Gutirrez, [] en el delito por
emocin violenta, la agresin para responder a una situacin como la descrita es
inmediata y supone una ruptura o inhibicin total de las instancias represoras y de auto
sancin propias del sper yo, lo que determina la imposicin total del yo del individuo y
su poderosa carga instintivo-afectiva. El crimen o delito por emocin violenta tiene que
darse en una situacin lmite que compromete al yo del individuo y lo obliga a
reaccionar en forma inmediata, sin que medie tiempo para meditar[...]. En otras
palabras, nos ilustra sobre la prdida del control inhibitorio, como consecuencia del
estmulo al que se ve expuesto, y reacciona de manera instintivo-afectiva. - Gutirrez,
en ningn momento nos habla de un estado lmbico; tampoco que no permite un
razonamiento posterior de modo claro como para despus del crimen tratar de borrar
las huellas; ni mucho menos de acto reflejo. Al respecto es oportuno informar sobre
lo que afirma (Zaffaroni, 1999) [] la emocin violenta es un estado de perturbacin

de la consciencia que de modo alguno debe alcanzar la intensidad del que es causa
de inimputabilidad, pues en tal caso opera directamente el inc. 1 del art. 34 CP. No
hay, por ende, pautas fijas para el mismo. Es insostenible
3. 3. 3 la afirmacin de que no se compadece con una memoria pormenorizada, puesto
que la intensidad de la vivencia puede dejar una huella mnmica bien marcada.
Tampoco puede afirmarse que es incompatible con la fuga posterior del autor, ni con
su actuar posterior sereno, puesto que no se configura con un arrepentimiento
posterior ni tiene por qu continuar un tiempo determinado. - Ni siquiera puede
sostenerse que no debe haber pasado un lapso prolongado entre el motivo de la
misma y el hecho, porque bien puede acontecer que el motivo haya actuado
inhibitoriamente en un comienzo y que luego haya estallado en mpetu, o que la
inhibicin sufrida el da anterior estalle en mpetu violento al da siguiente, ante la sola
presencia de quien le dio origen. Estas son cuestiones que dependen de las
circunstancias y de las caractersticas personales de cada sujeto, que el juez debe
valorar adecuadamente, para determinar si en efecto, el sujeto sufri una disminucin
de sus frenos inhibitorios que le dificultaba la comprensin de su acto (Zaffaroni,
1999). - El efecto de la emocin violenta es la dificultad para actualizar la comprensin
de la antijuridicidad en forma de motivarse en ella, pero debe tenerse presente que la
posibilidad siempre debe existir, porque de lo contrario no habra culpabilidad. La
diferencia que media entre la emocin violenta y el trastorno mental transitorio, es la
que hay entre una causa de atenuacin de la culpabilidad y una causa de
inculpabilidad: en la emocin violenta an hay exigibilidad, en el trastorno mental
transitorio no la hay (Zaffaroni, 1999). - (Gutirrez, 1995) tampoco afirma que, el que
acta por emocin violenta lo hace de modo instantneo, acta en estado lmbico, sin
solucin de continuidad entre lo que le causa esa emocin -estmulo- y la reaccin
homicida -reflejo-; tal como afirman los miembros del colegiado. - Al respecto, es muy
ilustrativo lo que seala Zaffaroni (1999) [] Los casos problemticos y significativos
son los que, pese a la protagonizacin por un hombre, no hay accin humana. Tales
son: 1) La fuerza fsica irresistible (art. 34, inc. 2 CP); 2) La involuntabilidad (que
finca en el estado de inconsciencia del art. 34, inc. 1, CP, y parcialmente en la
incapacidad de dirigir las acciones). - Contina aclarndonos (Zaffaroni, 1999)
respecto a los reflejos o supuestos de ausencia de accin [] La fuerza fsica
irresistible puede provenir: a) de una conducta humana y, b) de una fuerza de la
naturaleza. Tanto una fuerza natural (viento, inundacin, fuego, etc.) como una accin
humana pueden dar lugar a una causa de inculpabilidad, de justificacin o a una
ausencia de acto [...] Entendemos poder distinguir los siguientes supuestos de fuerza
fsica: 1) Fuerza fsica irresistible proveniente de la naturaleza y que elimina la
conducta. Tal puede ser viento, aluvin, corriente de agua, cada de un rbol o bien los
propios reflejos y automatismos cuando sean incontrolables [...].
4. 4. 4 - Para terminar con lo fundamentado por la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto de la emocin
violenta, debemos decir que el derecho a la debida motivacin de las resoluciones
importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones

objetivas que los llevan a tomar una determinada decisin. Esas razones, (...) deben
provenir no slo del ordenamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los
propios hechos debidamente acreditados en el trmite del proceso (El derecho a la
debida motivacin de las resolociones judiciales., 2006). Adems, la inferencia no es
correcta en funcin de las premisas. Esto es, se ha incurrido en un supuesto de
deficiencias en la motivacin externa; justificacin de las premisas. El control de la
motivacin tambin puede autorizar la actuacin del juez constitucional cuando las
premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de
su validez fctica o jurdica (El derecho constitucional a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales., 2005). La Cuarta Sala Penal, en los folios 123-124 sostiene en
el punto II.3.- ANALISIS DE HECHOS A.- CON RELACION AL DELITO DE
HOMICIDIO AGRAVADO a. La comisin de este delito se encuentra plena y totalmente
probada con la confesin que del hecho ha realizado su autor y con la serie de
pruebas corroborantes, como son el certificado de necropsia[]. El examen de
necropsia practicado en el cadver de la occisa y arriba relatado, evidencia las
mltiples heridas que quien la asesin infiri innecesariamente a la agraviada
mostrando de esta manera una accin de ferocidad agresiva que precisamente califica
la accin homicida como agravada[]. - De lo sealado por los seores magistrados
de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de
Justicia de Lima, se infiere que el nmero de heridas fueron innecesarias, y evidencian
una ferocidad agresiva; lo que califica la accin homicida como agravada. Nos
preguntamos, hacen referencia al homicidio con gran crueldad, o por ferocidad? Ms
adelante responde a la interrogante, afirmando en el literal b. En consecuencia el
homicidio se cometi con ferocidad, con gran crueldad, lo que conforme lo exige el tipo
penal califica como homicidio agravado. - Ante tal afirmacin, surge la pregunta
puede un mismo hecho delictivo calificarse como homicidio con gran crueldad y a la
vez como ferocidad, es decir, sin motivo o mvil aparente? A juzgar por la afirmacin
de los seores magistrados de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en
Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, s. Pero tal afirmacin es
formalmente correcta?
5. 5. 5 - Sobre el homicidio con gran crueldad, Salinas (1999) seala que, [] se
configura esta circunstancia cuando el sujeto activo produce la muerte de su vctima
hacindole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. En la legislacin penal
comparada tambin se le conoce con el nombre de homicidio por sevicia u homicidio
con ensaamiento1 [...] En consecuencia, resulta indispensable la presencia de dos
condiciones o presupuestos importantes que al final caracterizan al asesinato con gran
crueldad. Primero, que el padecimiento, ya sea fsico o psquico, haya sido aumentado
deliberadamente por el agente; es decir, ste debe actuar con la intencin de hacer
sufrir a la vctima. Si llega a verificarse que en la elevada crueldad no hay intencin de
acrecentar el sufrimiento de la vctima, no se concreta la modalidad; y segundo, que el
padecimiento sea innecesario y prescindible para lograr la muerte de la vctima; es
decir, no era preciso ni imprescindible hacer sufrir para lograr la muerte del que se
quiere eliminar; el agente lo hace con la sola intencin de hacerlo padecer antes que

se produzca la muerte, demostrando con ello ensaamiento e insensibilidad ante el

dolor humano. - Existe unanimidad en la doctrina al considerar que la constatacin de
diversas heridas de pualada o bala en el cuerpo cadavrico de la vctima no son
evidencia de asesinato con gran crueldad. Puede deberse que el sujeto activo
pretendi cegar la vida de la vctima de un modo mucho ms breve y en su
desesperacin produjo diversas heridas. Ms, para encuadrar el hecho al asesinato
por crueldad ser necesario se constate y verifique que el agente, al momento de
actuar, ha aumentado deliberada e inhumanamente el dolor del sujeto pasivo,
hacindole sufrir de modo innecesario, demostrando con ello insensibilidad al
sufrimiento del prjimo. En suma, lo que interesa es que esa forma sea elegida para
causar la muerte, pues si alguien hiere con arma blanca o de fuego y la vctima muere
despus de un largo padecimiento, la agravante no se configura (Salinas, 1999). Debemos puntualizar que, respecto a lo sealado por Salinas (1999), cuando se exige
la presencia del aumento deliberado del padecimiento, innecesario, e inhumano;
estamos ante la figura del homicidio calificado por placer. Quien despliega este tipo de
conducta, es una persona que padece una parafilia, esto es, sadismo sexual. Como
seala el Manual Diagnstico Estadstico de los Trastornos Mentales de la Asociacin
Americana de Psiquiatra DSM-IV, [] la gravedad de los actos sdicos suele
aumentar con el paso del tiempo. Cuando el trastorno es grave y se halla asociado con
el trastorno antisocial de la personalidad los individuos pueden lesionar gravemente o
matar a sus vctimas (Psiquiatra, 1995). - Respecto al homicidio calificado por
ferocidad Salinas (1999), nos comenta que, no obstante que fcilmente puede
definirse al asesinato por ferocidad como el 1 Irritar, enfurecer. Deleitarse en causar el
mayor dao y dolor posibles a quien ya no est en condiciones de defenderse.
Diccionario de la Real Academia Espaola.
6. 6. 6 realizado con absoluto desprecio y desdn por lo vida humana, doctrinariamente
existe aceptacin mayoritaria en afirmar que en la realidad se presentan hasta dos
modalidades que dan a entender el actuar por ferocidad, a saber: a. Cuando el sujeto
activo concluye con la vida del sujeto pasivo sin motivo ni mvil aparentemente
explicable. El agente, demuestra perversidad al actuar sin tener un objetivo definido.
Aqu falta un mvil externo [...]. b. Cuando el agente acta con ferocidad brutal en la
determinacin del agente, es decir inhumanidad en el mvil. Cabe hacer la anotacin
que no se trata de la ferocidad brutal, cruel e inhumana en la ejecucin del homicidio,
pues este vendra a constituir una modalidad ms del asesinato como es el matar con
crueldad, sino que la ferocidad se evidencia en la determinacin del agente para poner
fin a la vida del sujeto pasivo. Aqu se trata de una ferocidad cruel entendida desde un
aspecto subjetivo (Salinas, 1999). - Tal como se puede apreciar, el homicidio por
ferocidad puede ser tanto, matar con motivo, como sin motivo. Es aqu cuando
empiezan las tribulaciones. Pues, segn Salinas (1999), puede haber ferocidad en la
perpetracin del delito cuando no se tiene un motivo para producir la muerte; por otro
lado, cuando s existe motivo, y este motivo es inhumano, es una ferocidad cruel. Ferocidad, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, se entiende como,
dicho de un animal: Fiero, agresivo; brutal, cruel, despiadado; enorme, muy intenso.

Por su parte, brutal: Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.

(Espaola, 2014). Todo esto, referido a la determinacin, al mvil. Un verdadero cajn
de sastre. Lo nico que se puede inferir, es que, quien mata por ferocidad, entendida
tanto, con motivo, como sin motivo, es una persona que padece un trastorno mental; y
por lo tanto, debe ser exhaustivamente evaluada. - Para concluir, debemos indicar que
si bien la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior
de Justicia de Lima, afirma que, el homicidio se cometi con ferocidad, con gran
crueldad, lo que conforme lo exige el tipo penal califica como homicidio agravado, no
lo fundamenta; incurriendo en un supuesto de inexistencia de motivacin, esto es, est
fuera de toda duda que se viola el derecho a una decisin debidamente motivada
cuando la motivacin es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido
de que no da cuenta de las razones mnimas que sustentan la decisin o de que no
responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un
cumplimiento formal al mandato, amparndose en frases sin ningn sustento fctico o
jurdico (El derecho constitucional a la debida motivacin de las resoluciones
judiciales., 2005). La Sala, concluye el literal b., afirmando que, [] sin embargo es de
considerar que detrs del autor material hubo toda una conducta de instigacin para
que Mamanchura cometa este ilcito contra la vida, el cuerpo y la salud; as tenemos
las siguientes [] y agrega 18 puntos concluyendo [] Todas estas testimoniales y
declaraciones conforman cada una y en conjunto, una prueba relacionada a la autora
instigadora de Abencia Meza sobre
7. 7. 7 Mamanchura Antnez a fin de que este ltimo ultime a Alicia Delgado Hilario, lo
que en efecto realiza Mamanchura acatando la voluntad instigadora de Meza Luna. Por su parte Zaffaroni (1999), dice que, [...] Instigador es quien, queriendo que otro sea
autor de un injusto doloso, lo determina al mismo. En consecuencia, la instigacin
supone el dolo del instigador y el dolo del autor al realizar la conducta tpica y
antijurdica a que el instigador le determina [...]. No es necesario que el instigador se
represente todos los detalles del hecho al que instiga, [] basta con que el instigador
se represente las caractersticas generales del hecho. Es tambin posible que el
instigador acte con dolo alternativo, es decir, que le resulte indiferente que el
instigado se decida por uno u otro hecho, o incluso con dolo eventual []. La
instigacin siempre debe dirigirse a persona o a personas determinadas [].
Determinar significa en cualquier caso ser el factor decisivo, pero en el caso de la
instigacin, debido a que, por definicin, es una forma de determinacin en Ia que el
determinador no tiene el dominio del hecho, "determinar" significa hacer surgir en el
autor la decisin al hecho, provocar que el autor "se" decida [...] no puede ser objeto
idneo de la instigacin el que ya est decidido al hecho []. Estar decidido implica
estarlo a un injusto concreto, pero no en forma general, de modo que quien decide al
que ha tomado una decisin general, para que la concrete, est instigando. Por
supuesto que tampoco est decidido el que duda sobre si cometer o no el injusto [...].
Tampoco est decidido quien hace depender la ejecucin de una condicin, como es
el caso de quien slo ejecutar el hecho en caso de que se le prometa o efectivice un
pago [...], la determinacin slo puede ser a un delito determinado, de modo que la

decisin que se hace surgir en el autor tambin debe ser a ese delito determinado. Al
que ya est decidido a un hecho, no se lo puede determinar a ese hecho, pero puede
determinrselo a un injusto diferente (Zaffaroni, 1999). Ahora, una vez precisada la
instigacin, procederemos al anlisis realizado por La Cuarta Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto a que
el homicidio se cometi con ferocidad, con gran crueldad; y que, es de considerar que
detrs del autor material hubo toda una conducta de instigacin para que Mamanchura
cometa este ilcito contra la vida, el cuerpo y la salud; as tenemos las siguientes. La
Sala en el punto II.3.- Anlisis de los hechos. A.- Con relacin al delito de homicidio
agravado, hace referencia a una serie de testimoniales, que salvo la confrontacin
entre Mamanchura y Meza, para nada hacen referencia a una conducta instigadora por
parte de Abencia Meza. En el punto 1, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hace referencia a la manifestacin
realizada por Mamanchura, el da 03 de Julio, en la que ratifica la manifestacin
vertida en Piura el 29 de Junio, en donde describi como llev a cabo el asesinato, lo
que hizo por encargo de Abencia aadiendo que Abencia
8. 8. 8 Meza planific su muerte, teniendo como ejecutor de su plan a Pedro Cesar
Mamanchura Antnez, a quien le orden hacerlo el da veintids [], que ste no
pudo concretar, decidiendo hacerlo el da siguiente. Es ms dijo que sustrajo la caja
fuerte de la agraviada, por orden de Abencia Meza, llevndosela en el vehculo de la
occisa, hasta el lugar denominado Puente Nuevo, donde conforme lo planeado, hizo
contacto con un sujeto a quien no conoca, el que se hizo all presente en vez de
Abencia, pero que le entreg la suma de dos mil soles y l a su vez la caja sustrada. Como se puede apreciar, Mamanchura, afirma que el asesinato, lo hizo por encargo
de Abencia aadiendo que sta, planific su muerte; as tambin, que sustrajo la
caja fuerte de la agraviada, por orden de la misma; [] llevndosela en el vehculo de
la occisa, hasta el lugar denominado Puente Nuevo, donde conforme lo planeado,
hizo contacto con un sujeto y que le entreg la suma de dos mil soles y l a su vez la
caja sustrada. Pero tampoco es menos cierto que ste, en el acto de confrontacin
con Meza Luna, numeral 1.9 se seala que, el colegiado pregunt A cambio de que
usted iba a matar a la seora Alicia; Mamanchura contesta: No hubo un cambio de
dinero ni de nada como dije al principio, solo que si yo no lo poda hacer ella me
botaba de la casa y yo me quedaba en el aire. Esto es, miente sobre si recibi o no
dinero por asesinar a la seora Delgado. Tambin miente sobre la entrega de la caja
fuerte de la agraviada. - Aspectos sobre los cuales la Sala Penal, no fundamenta los
motivos por los cuales son desvirtuados; tampoco los fundamentos por los cuales da
como hechos probados el encargo del asesinato, su planificacin; as como la entrega
de la caja fuerte de la agraviada segn lo planeado. Tampoco, sobre la entrega del
dinero. - Es propicio tener en cuenta lo que precisa Zavaleta (2014), el derecho no
dicta pautas a las que el juez deba subordinar el resultado de la valoracin de la
prueba y la decisin sobre los hechos del caso. Esto no significa que el juez pueda
valorar la prueba y decidir cmo le plazca. Un correcto entendimiento del principio de
libre valoracin de las pruebas implica: 1 que el juez es libre en el sentido que no est

sometido a reglas jurdicas que impongan un determinado valor a las pruebas; y 2 que
esa valoracin no est sujeta a la moral subjetiva del juez, ni a sus sentimientos,
intuiciones o emociones, sino a criterios de racionalidad cognoscitiva, susceptibles de
ser compartidos y controlados inter subjetivamente; de otra forma, no se trata de que
el juez realice un juicio de valor o una valoracin tica de las pruebas (debidas o
indebidas, justas o injustas), sino una valoracin epistmica, a la luz de los criterios de
valoracin probatoria que rigen en las ciencias empricas. Slo si se entiende as, el
principio de libre valoracin es compatible con el deber de los jueces de motivar sus
resoluciones; de otro modo, se abre un gran espacio para la arbitrariedad (Zavaleta,
2014).
9. 9. 9 Ms adelante, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, en el punto 7, precisa que, Mamanchura [] en das
anteriores al da del padre Abencia le dijo que tena intenciones de matar a Alicia,
proponindole cometer el delito, [] hasta que el da veintids le dio el encargo
especial, indicndole que se llevara la caja de seguridad en la camioneta de la occisa
[]. - Cabe sealar que respecto a que [] en das anteriores al da del padre
Abencia le dijo que tena intenciones de matar a Alicia, proponindole cometer el
delito, no se agrega ningn detalle que le de verosimilitud a lo afirmado por
Mamanchura, y la Sala, da por ciertos los hechos manifestados por l, sin
fundamentacin alguna. - Por su parte Mamanchura, en el punto 4. DEFENSA
MATERIAL DE LOS ACUSADOS, vuelve a admitir que miente, al referir que, l slo
fue el que actu en el homicidio, porque quiso ya que nadie se lo orden, pidi o
sugiri. Luego, debemos entender que, no hubo entrega de caja fuerte alguna, ni de
dinero en efectivo a cambio. - Tampoco se debe perder de vista que segn
Mamanchura, el motivo por el cual mata a la seora Alicia Delgado, segn sus
palabras textuales es que: me dijiste que la victimara a la seora pero yo no tuve valor
ese da y que si yo no poda hacer eso que iba a mandar a otro [...]. De lo que se
infiere, que l, no quiso que otro, haga el trabajo. Contradiciendo a su vez, lo sealado
en el punto 1.9 de la confrontacin con Abencia Meza: que si yo no lo poda hacer ella
me botaba de la casa y yo me quedaba en el aire. - Aspectos ambos, que como en el
caso del punto 1, la Sala Penal, no fundamenta los motivos por los cuales son
desvirtuados unos; y tampoco los fundamentos por los cuales da como hechos
probados los relacionados al encargo, y por lo tanto, la accin instigadora.
Encontrndonos nuevamente, ante un supuesto de inexistencia de motivacin respecto
de la valoracin de la prueba. En el punto 8, la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hace referencia a que
Abencia Meza Luna, seal a fojas noventa y dos haber amenazado de muerte a la
occisa. - Aspectos sobre los cuales no existe fundamentacin alguna sobre cmo se
vincula el hecho de aceptar que en algn momento amenaz de muerte a la seora
Delgado, con ser autora de la instigacin del homicidio perpetrado por Mamanchura.
Sin embargo Zavaleta 2014, nos informa que si estamos, en un supuesto en el que
simplemente se describan los hechos del caso o contenga afirmaciones sobre cmo
ocurrieron, pero sin vincularlos a ninguna prueba; o que incluso citando pruebas, no

10. 10. 10 explica las inferencias que justifican cmo el juez ha pasado de los datos
probatorios a los hechos probados, es manifiestamente arbitraria (Zavaleta, 2014). La
Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia
de Lima en el punto 10, hace referencia a que Ascencia Carrera Montes, empleada
domstica de Alicia escuch decir a Abencia de aqu vas a salir muerta. - Tampoco
existe en este punto argumentacin sobre cmo lo supuestamente escuchado por la
seora Ascencia Carrera de aqu vas a salir muerta, fundamenta la autora de Meza
Luna, en la comisin del delito de instigacin por el cual se le procesa. Esto es, se
describe un hecho al cual se le ha otorgado supuestamente valor probatorio; pero no
se explica la inferencia que justifique cmo se ha pasado de los datos probatorios a los
hechos probados. Lo que en palabras de Zavaleta (2014), resulta manifiestamente
arbitrario. En el punto 13, la referida Sala hace referencia a que en la confronta
Mamanchura le enrostra a Abencia Meza como la que le orden cometer el asesinato
de la occisa y robar la caja fuerte. - Pero, tampoco es menos cierto que Mamanchura,
en el punto 4. DEFENSA MATERIAL DE LOS ACUSADOS, sostiene que l slo fue el
que actu en el homicidio, porque quiso ya que nadie se lo orden, pidi o sugiri. Lo
nico que alega la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, porque no se puede afirmar que fundamenta, es que lo
hace (Mamanchura), exculpando ex profesamente (con el propsito, con la intencin)
de ello a Abencia Meza Luna. - Nuevamente aqu, no fundamenta los motivos por los
cuales son desvirtuados unos; y tampoco los fundamentos por los cuales da como
hechos probados los relacionados al encargo, y por lo tanto, la accin instigadora.
Encontrndonos nuevamente, ante un supuesto de inexistencia de motivacin respecto
de la valoracin de la prueba. En el punto 15, la Cuarta Sala Penal para Procesos con
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, seala que, a todas esta
testimoniales del proceso y del juicio oral hay que aadir el hecho de que el acusado
Mamanchura tena a la fecha del homicidio, parte de sus ropas dentro de las
habitaciones ocupadas por l, en la propiedad de Abencia, lo que hace creble la
existencia de la vinculacin entre esta y aquel, ya declaradas por el acusado
Mamanchura, an despus de que supuestamente se rompiera el vnculo laboral entre
los dos y ello seala la posibilidad de la realizacin de la induccin al asesinato de
Alicia Delgado, cometido por Abencia Meza a travs del inducido Pedro Csar
Mamanchura.
11. 11. 11 - La Sala sostiene que, porque el da que Mamanchura comete el homicidio
tena parte de sus ropas en la propiedad de Abencia Meza Luna, (esto) hace creble
la existencia de la vinculacin entre esta y aquel, an despus de que supuestamente
se rompiera el vnculo laboral, lo que le lleva a la conclusin de que, ello seala la
posibilidad de la realizacin de la induccin al asesinato. Pero, debemos tener muy en
cuenta lo que seala Zavaleta (2014). [] lo mismo vale para los jueces: sus creencias
sobre la prueba de los hechos no prueban los hechos [...], la justificacin de los
hechos se vincula ntimamente con la valoracin de la prueba, pues slo a travs de la
primera las partes conocen los argumentos y las inferencias probatorias en relacin
con los enunciados acerca de los hechos. La expresin de la valoracin probatoria es,

por tanto, consustancial a la sentencia si el caso presenta problemas de prueba.

Desde esta perspectiva, una sentencia en la que simplemente se describan los hechos
del caso o contenga afirmaciones sobre cmo ocurrieron, pero sin vincularlos a
ninguna prueba; o que incluso citando pruebas, no explica las inferencias que justifican
cmo el juez ha pasado de los datos probatorios a los hechos probados, es
manifiestamente arbitraria. La valoracin de la prueba tiene que hacerse explcita, no
puede ser misteriosa. Bajo estas premisas, se entiende por qu la justificacin de los
hechos es un aspecto fundamental en la dogmtica de la motivacin de las
resoluciones judiciales [] (Zavaleta, 2014). En el punto 16, la Sala precisa que, a
todo lo anterior se agregan las condiciones y caractersticas personales de Abencia
Meza, quien registra un historial de actitudes violentas que incluso han llegado al
poder judicial en Huaraz, corroboradas por las pericias psicolgica que a fojas
trescientos diecinueve, seala que esta persona tiene baja autoestima, y sentimientos
de minusvala generados por celos, alberga sentimientos de resentimiento y rencor
ante situaciones humillantes y ofensivas (como sera el haber sido dejada por Alicia
Delgado), es proclive a la impulsividad, apasionamiento, lo que puede llevar a la
agresin con finales trgicos como el que motiva la presente. - Esto es, utiliza algunas
de las caractersticas personales de la procesada que se sealan en el Dictamen
Pericial de Psicologa Forense de folios 319 a 323, para concluir que stas, la llevaron
a agresiones con finales trgicos como el que motiva la presente. - Al respecto cabe
precisar que en el referido Dictamen Pericial se seala que, al momento de ser
evaluada, present trastorno de la identidad sexual, caracterizado por la identificacin
de modo intenso y persistente con el sexo masculino, asumiendo un rol activo,
evidencia baja autoestima y sentimientos de minusvala generados por celos,
resentimiento y rencor, antes situaciones humillantes y ofensivas, exigente, dominante,
autoritaria y capaz de transgredir las normas sociales; que adems, exhibe
conductas picaras, exhibicionistas y provocativas de contenido sexual, proclive a la
impulsividad, apasionamiento, pasando fcilmente del mal humor a las reacciones
explosivas y violentas, que pueden desencadenar
12. 12. 12 conductas que atenten contra la integridad fsica de terceros []. Por ltimo
que, su relacin de pareja se caracteriz por conductas obsesivas (dependencia,
celotipia y control), tendencia sado masoquista, que conllevaron a acciones de tipo
policial, hechos que generalmente conllevan a finales fatdicos. - Como se puede
apreciar, la Sala no se refiere literalmente a lo redactado en el dictamen pericial de
psicologa forense. Hace una extraccin de algunos aspectos para concluir en la
posibilidad de llevarla a la agresin con finales trgicos como el que motiva la
presente. Sntomas que de por s, no fundamentan la autora de Meza Luna, como
instigadora al homicidio o asesinato, tal como pretende sostener la referida Sala Penal
para Procesos con Reos en Crcel. Incurriendo en un supuesto de falta de motivacin
interna del razonamiento. Esto es, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de
las premisas que establece previamente el Juez en su decisin (El derecho
constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales., 2005). Esto es,
falta correccin lgica. Tampoco debemos olvidar que sus creencias sobre la prueba

de los hechos no prueban los hechos. La Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el punto 17 agrega adems
que, el perito Psiquiatra, Vctor Eduardo Guzmn Negrn, dice en juicio oral que la
acusada Abencia Meza tiene una personalidad de tipo limtrofe y que se manifiesta en
que es una persona espontnea que manifiesta emociones que puede estar en un
momento alegre para pasar de inmediato a un estado de tristeza, de clera, de ira,
tiene irritabilidad, poco control e inmadurez de sus impulsos, actuando antes de
pensar. Su caracterstica resaltante es la impulsividad. Hay elementos celotpicos de
tipo reactivo. Al existir una ruptura, una separacin, se genera un sentimiento de ira
que puede manifestarse como violencia al exterior. Estas apreciaciones son
corroboradas por el perito Psiclogo que en juicio oral brind su testimonial al
respecto, como se consigna lneas atrs. - Debemos sealar que, adems de lo citado
por la Sala, el perito psiquiatra precisa que Abencia Meza Luna sufre Trastorno Border
Line de la personalidad, y lo que ms se puede apreciar en este tipo de trastorno es la
impulsividad, es la caracterstica resaltante y la forma de manifestacin de afecto, el
cambio espontneo de afecto, luego algunas conductas de tipo impulsivo,
producindose actos de violencia e inclusive de lesiones. - Encontrndonos
nuevamente en un supuesto de manifiesta arbitrariedad, toda vez que, incluso citando
pruebas, no explica las inferencias que justifican cmo el juez ha pasado de los datos
probatorios a los hechos probados (Zavaleta, 2014). Luego del punto 18, La Cuarta
Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de
Lima, concluye que: Todas estas testimoniales y declaraciones
13. 13. 13 conforman cada una y en conjunto, una prueba relacionada a la autora
instigadora de Abencia Meza sobre Mamanchura Antnez []. - Se afirma, pero tal
afirmacin no se encuentra debidamente fundamentada respecto de la autora
instigadora de Abencia Meza sobre Mamanchura Antnez. Una concepcin racional
en materia de valoracin de la prueba exige, esencialmente: 1 que no se haya
excluido ninguna prueba relevante para la solucin del caso; 2 que se haya valorado
individualmente cada medio probatorio para establecer su fiabilidad y valor probatorio;
3 que las inferencias hayan sido formuladas a partir de generalizaciones fundadas en
conocimientos cientficos o empricos; 4 que como producto de la valoracin conjunta,
resulte que la hiptesis judicial est confirmada por los medios de prueba y no ha sido
objeto de refutacin; y, 5 que la evidencia sea suficiente, en el sentido que logre
superar el estndar de prueba que rija en el respectivo proceso. Si el convencimiento
judicial se produce bajo estas condiciones, la valoracin y justificacin respecto de la
prueba de los hechos ser racional. Precisamente, para garantizar a las partes que as
ha sido, se exige que la motivacin de la decisin permita la reproduccin del
razonamiento judicial para alcanzar las conclusiones sobre los hechos que se
consideran probados. Todo esto integra el ncleo duro de la epistemologa jurdica al
que el juez no puede ser ajeno (Zavaleta, 2014). Por ltimo, la Cuarta Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, respecto al
anlisis de los hechos con relacin al delito de homicidio agravado, argumenta que,
como consecuencia de todos las pruebas anteriormente detalladas, se infiere en la

responsabilidad penal de ABENCIA MEZA LUNA, COMO RESPONSABLE POR

INSTIGACION DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO POR PEDRO
CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ []. - Respecto de la inferencia sobre la
responsabilidad penal de Abencia Meza Luna, realizada por la Sala, debemos informar
que sta incurre en un supuesto de deficiencias en la motivacin externa; justificacin
de las premisas. El control de la motivacin tambin puede autorizar la actuacin del
juez constitucional cuando las premisas de las que parte el Juez no han sido
confrontadas o analizadas respecto de su validez fctica o jurdica (El derecho
constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales., 2005). - Puesto
que, la responsabilidad designa, tras la antijuridicidad, una valoracin ulterior y que por
regla general da lugar a la punibilidad, en el marco de la estructura del delito. Mientras
que con el predicado de la antijuridicidad se enjuicia el hecho desde la perspectiva de
que el mismo infringe el orden del deber ser jurdico penal y que est prohibido como
socialmente daino. La responsabilidad significa una valoracin desde el punto de
vista del hacer responsable penalmente al sujeto.
14. 14. 14 Quien cumple los requisitos que hacen aparecer como responsable una accin
tpicamente antijurdica se hace acreedor, desde los parmetros del Derecho penal, a
una pena (Roxin, 1997). - Los presupuestos de la responsabilidad jurdico penal son,
entre otros, la culpabilidad, la posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad y la
normalidad de la situacin en la que se acta. La responsabilidad depende de dos
datos que deben aadirse al injusto: de la culpabilidad del sujeto y de la necesidad
preventiva de sancin penal, que hay que deducir de la ley. El sujeto acta
culpablemente cuando realiza un injusto jurdico penal pese a que (todava) le poda
alcanzar el efecto de llamada de atencin de la norma en la situacin concreta y
posea una capacidad suficiente de autocontrol, de modo que le era psquicamente
asequible una alternativa de conducta conforme a Derecho. Una actuacin de este
modo culpable precisa en el caso normal de sancin penal tambin por razones
preventivas; pues cuando el legislador plasma una conducta en un tipo, parte de la
idea de que debe ser combatida normalmente por medio de la pena cuando concurren
antijuridicidad y culpabilidad. La necesidad preventiva de punicin no precisa de una
fundamentacin especial, de modo que la responsabilidad jurdico penal se da sin ms
con la existencia de culpabilidad. Hoy da se reconoce que slo culpabilidad y
necesidades preventivas conjuntamente pueden dar lugar a una sancin penal. La
culpabilidad sigue siendo el presupuesto decisivo (aunque no el nico), de la
responsabilidad jurdico penal. El hacer depender la punibilidad de la culpabilidad del
sujeto tiene como finalidad poner un lmite al poder punitivo del Estado (Roxin, 1997).
La Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de
Justicia de Lima, en el punto III.- Valoracin de las pruebas. 1.- Responsabilidad penal
de los acusados. A.- Respecto del delito de homicidio agravado. 1. Consideracin
dogmtica sobre el delito cometido; luego de darnos referencias de lo que opinan los
maestros del derecho sobre la instigacin concluye que, conforme lo visto y
analizado lneas arriba y tambin de conformidad a las aportaciones dogmticas
precedentes resulta evidente que la participacin de Abencia Meza Luna en el

homicidio agravado es la de una persona instigadora, como podemos apreciar de lo

sealado en el anlisis y valoracin de pruebas; [...]. Por tanto es de necesidad de ley
el emitir la sentencia condenatoria pertinente. En conclusin este colegiado reitera:
Responsabilidad de Abencia Meza Luna; en virtud a las pruebas actuadas y arriba
analizadas, el Colegiado encuentra que la conducta desarrollada por la acusada Meza
Luna en el delito de homicidio agravado en agravio de Alicia Delgado es la de
instigadora del mismo, conforme al tipo penal sealado en el artculo veinticinco de
nuestra norma penal; y en consecuencia le corresponde la misma pena que la del
autor material. Es decir la acusada Abencia Meza Luna, es culpable de la comisin
del delito de homicidio agravado en agravio de Alicia Delgado, en calidad de
instigadora del mismo, teniendo por ello la responsabilidad penal exigida por ley para
emitir una sentencia condenatoria.
15. 15. 15 - Al respecto debemos precisar que, los presupuestos de la responsabilidad
jurdico penal son, entre otros, la culpabilidad, la posibilidad de conocimiento de la
antijuridicidad y la normalidad de la situacin en la que se acta. La responsabilidad
depende de dos datos que deben aadirse al injusto: de la culpabilidad del sujeto y de
la necesidad preventiva de sancin penal, que hay que deducir de la ley. El sujeto
acta culpablemente cuando realiza un injusto jurdico penal pese a que (todava) le
poda alcanzar el efecto de llamada de atencin de la norma en la situacin concreta y
posea una capacidad suficiente de autocontrol, de modo que le era psquicamente
asequible una alternativa de conducta conforme a Derecho (Roxin, 1997). - Para
complementar lo sealado por Roxin (1997), tenemos que, el delito requiere una cierta
capacidad psquica cada vez que en uno de sus niveles se demanda la presencia de
un aspecto o contenido subjetivo. La capacidad psquica de culpabilidad, ser una
caracterstica que debe darse en el actor de un injusto penal: es la capacidad que ste
tiene para responder a la exigencia de que comprenda la antijuridicidad y de que
adecue su conducta a esta comprensin. Esta capacidad del sujeto es la que da a la
conducta el carcter de imputabilidad. La capacidad psquica de culpabilidad requiere
la capacidad psquica para ser sujeto del requerimiento o exigencia de comprensin de
la antijuridicidad, pero no se agota en ella, puesto que tambin es necesario que el
autor tenga la capacidad psquica necesaria para adecuar su conducta a esta
comprensin (Zaffaroni, 1999). - Aspectos que no han sido valorados por los
magistrados de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima, para llegar a reiterar la responsabilidad de Abencia Meza
Luna, en el delito de homicidio agravado en agravio de Alicia Delgado, como
instigadora; aadiendo que es culpable. Encontrndonos de manera reiterada ante un
supuesto de deficiencias en la motivacin externa; justificacin de las premisas. El
control de la motivacin tambin puede autorizar la actuacin del juez constitucional
cuando las premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas
respecto de su validez fctica o jurdica (El derecho constitucional a la debida
motivacin de las resoluciones judiciales., 2005). - Al respecto cabe precisar que la
Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel, en el apartado Anlisis de los
hechos. A.- Con relacin al delito de homicidio agravado, en el punto 16 cuando hace

referencia al dictamen Pericial de Psicologa Forense de folios 319 a 323. En l se

seala que, al momento de ser evaluada, present trastorno de la identidad sexual,
caracterizado por la identificacin de modo intenso y persistente con el sexo
masculino, asumiendo un rol activo, evidencia baja autoestima y sentimientos de
minusvala generados por celos, resentimiento y rencor, antes situaciones humillantes
y ofensivas, exigente, dominante, autoritaria y capaz de transgredir las normas
sociales; que adems,
16. 16. 16 exhibe conductas pcaras, exhibicionistas y provocativas de contenido sexual,
proclive a la impulsividad, apasionamiento, pasando fcilmente del mal humor a las
reacciones explosivas y violentas, que pueden desencadenar conductas que atenten
contra la integridad fsica de terceros []. - Esto es, Abencia Meza Luna, tiene
trastorno de la identidad sexual, que segn el Manual Diagnstico Estadstico de
Trastornos Mentales de la Asociacin Americana de Psiquiatra DSM-IV, F64.x
Trastorno de la identidad sexual [302.xx], existen dos componentes en el trastorno de
la identidad sexual que deben estar presentes a la hora de efectuar el diagnstico.
Debe haber pruebas de que el individuo se identifica, de un modo intenso y
persistente, con el otro sexo, lo cual constituye el deseo de ser, o la insistencia en que
uno es, del otro sexo (Criterio A). Esta identificacin con el otro sexo no es nicamente
el deseo de obtener las supuestas ventajas relacionadas con las costumbres
culturales. Deben existir tambin pruebas de malestar persistente por el sexo asignado
o un sentido de inadecuacin en el papel de su sexo (Criterio B). El diagnstico no
debe establecerse si el individuo padece una enfermedad fsica intersexual (p. ej.,
sndrome de insensibilidad a los andrgenos o hiperplasia suprarrenal congnita)
(Criterio C). Para efectuar el diagnstico deben existir pruebas de malestar
clnicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras reas importantes de la
actividad del individuo (Criterio D). - Esto es, una anomala psquica. - En el mismo
apartado la Sala Penal, en el punto 17 agrega adems que, el perito psiquiatra, Vctor
Eduardo Guzmn Negrn, dice en juicio oral que la acusada Abencia Meza, tiene una
personalidad de tipo limtrofe y que se manifiesta en que es una persona espontnea
que manifiesta emociones que puede estar en un momento alegre para pasar de
inmediato a un estado de tristeza, de clera, de ira, tiene irritabilidad, poco control e
inmadurez de sus impulsos, actuando antes de pensar. Su caracterstica resaltante es
la impulsividad. Pero, en el folio 83, el mismo refiere que, la personalidad de la
procesada es emocionalmente inestable, llamada tambin borderline, o personalidad
de tipo limtrofe, y quien la posee se manifiesta de una manera sobre todo remarcando
el aspecto afectivo en tanto que es una persona espontnea en sus afectos que
manifiesta emociones tanto de uno como de otra ndole puede estar en un momento
alegre y pasar de un momento a otro a un estado de tristeza, de clera, de ira, aparte
de esto otras actitudes que se apartan de las reconocidas como las aceptables dentro
del mbito sexual, de consumo de sustancias, ingesta perjudicial de alcohol, el otro
aspecto es la parte de la voluntad, ya que tiene irritabilidad, poco control e inmaduro
de los impulsos y a actuar antes

17. 17. 17 de pensar, son caractersticas que son propias de esta personalidad[...], que en
el caso borderline lo que ms se puede apreciar en este tipo de trastorno es la
impulsividad, es la caracterstica resaltante y la forma de manifestacin de afecto, el
cambio espontneo de afecto, luego algunas conductas de tipo impulsivo,
producindose actos de violencia e inclusive de lesiones. - Esto es, Abencia Meza
Luna, tiene trastorno lmite de la personalidad. Que segn el Manual Diagnstico
Estadstico de Trastornos Mentales de la Asociacin Americana de Psiquiatra DSM-IV,
F60.31 Trastorno lmite de la personalidad [301.83], La caracterstica esencial del
trastorno lmite de la personalidad es un patrn general de inestabilidad en las
relaciones interpersonales, la autoimagen y la afectividad, y una notable impulsividad
que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos. Los sujetos
con un trastorno lmite de la personalidad realizan frenticos esfuerzos para evitar un
abandono real o imaginado (Criterio 1). La percepcin de una inminente separacin o
rechazo, o la prdida de la estructura externa, pueden ocasionar cambios profundos
en la autoimagen, afectividad, cognicin y comportamiento. Estos sujetos son muy
sensibles a las circunstancias ambientales. Experimentan intensos temores a ser
abandonados y una ira inapropiada incluso ante una separacin que en realidad es por
un tiempo limitado o cuando se producen cambios inevitables en los planes (p. ej.,
reaccin de desesperacin brusca cuando el clnico les anuncia el final de su tiempo
de visita, angustia o enfurecimiento cuando alguien importante para ellos se retrasa
aunque sea slo unos minutos o cuando tiene que cancelar su cita). Pueden creer que
este abandono implica el ser malos. Estos temores a ser abandonados estn
relacionados con la intolerancia a estar solos y a la necesidad de estar acompaados
de otras personas. Sus frenticos esfuerzos para evitar el abandono pueden incluir
actos impulsivos como los comportamientos de automutilacin o suicidas, que se
describen separadamente en el Criterio 5 (Psiquiatra, 1995). - Los individuos con un
trastorno lmite de la personalidad presentan un patrn de relaciones inestables e
intensas (Criterio 2). Pueden idealizar a quienes se ocupan de ellos o a sus amantes
las primeras veces que se tratan, pedirles que estn mucho tiempo a su lado y
compartir muy pronto los detalles ms ntimos. Sin embargo, cambian rpidamente de
idealizar a los dems a devaluarlos, pensando que no les prestan suficiente atencin,
no les dan demasiado o no estn lo suficiente. Estos sujetos pueden empatizar y
ofrecer algo a los dems, pero slo con la expectativa de que la otra persona est
all para corresponderles satisfaciendo sus propias necesidades o demandas. Son
propensos asimismo a los cambios dramticos en su
18. 18. 18 opinin sobre los dems, que pueden ser vistos alternativamente como apoyos
beneficiosos o cruelmente punitivos. Tales cambios suelen reflejar la desilusin con
alguna de las personas que se ocupa de ellos y cuyas cualidades positivas han sido
idealizadas o de quien se espera el rechazo o abandono (Psiquiatra, 1995). - Puede
haber una alteracin de la identidad caracterizada por una notable y persistente
inestabilidad en la autoimagen o en el sentido de uno mismo (Criterio3). Se presentan
cambios bruscos y dramticos de la autoimagen, caracterizados por cambios de
objetivos, valores y aspiraciones profesionales. Pueden producirse cambios bruscos

de las opiniones y los planes sobre el futuro de los estudios, la identidad sexual, la
escala de valores y el tipo de amistades. Estos sujetos pueden cambiar bruscamente
desde el papel de suplicar la necesidad de ayuda hasta el de vengador justiciero de
una afrenta ya pasada. Si bien lo habitual es que su autoimagen est basada en ser
perverso o desgraciado, a veces los individuos con este trastorno tienen tambin el
sentimiento de que no existen en absoluto. Estas experiencias suelen ocurrir en
situaciones en las que el sujeto percibe una falta de relaciones significativas, de ayuda
y de apoyo. Estos sujetos pueden presentar un mal rendimiento laboral o escolar
(Psiquiatra, 1995). - Las personas con este trastorno demuestran impulsividad en al
menos dos reas potencialmente peligrosas para ellos mismas (Criterio 4). Pueden
apostar, gastar dinero irresponsablemente, darse atracones, abusar de sustancias,
involucrarse en prcticas sexuales no seguras o conducir temerariamente. Los sujetos
con trastorno lmite de la personalidad presentan comportamientos, intentos o
amenazas suicidas recurrentes o comportamiento de automutilacin (Criterio 5). El
suicidio consumado se observa en un 8-10 % de estos sujetos y los actos de
automutilacin (cortarse o quemarse) y las amenazas e intentos suicidas son muy
frecuentes. El intento de suicidio recurrente es con frecuencia uno de los motivos por
los que estos sujetos acuden a tratamiento. Estos actos autodestructivos suelen estar
precipitados por los temores a la separacin o al rechazo, o por la expectativa de tener
que asumir una mayor responsabilidad. La automutilacin puede ocurrir durante
experiencias disociativas y a menudo les proporciona un alivio por el hecho de
reafirmarles en su capacidad para sentir o por servirles de expiacin de su sentimiento
de maldad. Los sujetos con trastorno lmite de la personalidad pueden presentar una
inestabilidad afectiva que es debida a una notable reactividad del estado de nimo (p.
ej., disforia episdica intensa, irritabilidad o ansiedad que normalmente dura slo unas
horas y que es raro que llegue a persistir durante das) (Criterio 6). El estado de nimo
bsico de tipo disfrico de los sujetos con un trastorno lmite de la personalidad suele
ser interrumpido por perodos de ira, angustia o desesperacin, y son raras las
ocasiones en las que un estado de bienestar o satisfaccin llega a tomar el relevo.
Estos episodios pueden reflejar la extremada reactividad de estos individuos al estrs
interpersonal. Los sujetos con trastorno lmite de la personalidad pueden estar
atormentados por sentimientos crnicos de vaco (Criterio 7). Se aburren con
19. 19. 19 facilidad y estn buscando siempre algo que hacer. Es frecuente que los sujetos
con trastorno lmite de la personalidad expresen ira inapropiada e intensa o que tengan
problemas para controlar la ira (Criterio 8). Pueden mostrar sarcasmo extremo,
amargura persistente o explosiones verbales. Frecuentemente, la ira es
desencadenada cuando consideran a una de las personas que se ocupa de ellos o a
un amante negligente, represor, despreocupado o que le abandona. Estas expresiones
de ira suelen ir seguidas de pena y culpabilidad y contribuyen al sentimiento que
tienen de ser malos. Durante perodos de estrs extremo, se pueden presentar
ideacin paranoide transitoria o sntomas disociativos (p. ej., despersonalizacin)
(Criterio 9), pero generalmente stos son de duracin e intensidad insuficientes para
merecer un diagnstico adicional. Lo ms habitual es que estos episodios ocurran

como respuesta a un abandono real o imaginado. Los sntomas tienden a ser

pasajeros y duran entre minutos y horas. Con la vuelta real o percibida de la ayuda de
la persona que se ocupa de ellos puede producirse la remisin de los sntomas
(Psiquiatra, 1995). - Lo que quiere decir que Abencia Meza Luna, tiene un segundo
trastorno de personalidad, segn los peritos encargados de su evaluacin. Por lo tanto,
no se puede negar la existencia de anomala psquica. Tradicionalmente la Doctrina
nacional ha entendido por anomala psquica a aquellas afecciones de carcter
orgnico y permanente, capaces de generar prdida de contacto con la realidad, y
como consecuencia de ella, incapacidad para reconocer el carcter ilcito de la
conducta (...) se quiere entender a la anomala psquica, como sinnimo de
incapacidad para distinguir la fantasa, de la realidad; grave alteracin de la conciencia
lcida; de la conciencia espacio-temporal. Ignorando la existencia de una conciencia
discriminatoria, de una capacidad de internalizar pautas o valores, y actuar de acuerdo
a ella. De entender la inimputabilidad como sobreviviente de la alteracin de funciones
mentales, tales como la inteligencia, pensamiento o memoria, fundamentalmente;
ignorando que la capacidad de juicio, la capacidad de abstraccin, la resolucin de
problemas, la flexibilidad mental y la estructura de personalidad, tambin son
funciones intelectuales superiores, que s se encuentran seriamente comprometidas en
los trastornos de la personalidad (...). No existe consenso por parte de nuestros
juristas sobre el contenido y alcances de la denominada anomala psquica, dentro del
mbito de aplicacin de las causas de exencin de responsabilidad. Pero aun as,
podemos afirmar que se encuentran (como causas de exencin), tanto la perturbacin
psquica patolgica; la alteracin morbosa de las facultades; la anomala psquica (en
sentido restrictivo, de entender a estas patologas con un sustrato orgnico); como
tambin, la otra alteracin psquica grave; perturbacin profunda de la conciencia; la
insuficiencia de las facultades; grave alteracin de la conciencia, etc. (entendidas en el
sentido clsico de que no tienen ese sustrato orgnico o patolgico de las primeras).
Para el Derecho Penal, tanto las causas orgnicas, como las no orgnicas, pueden
generar exencin de responsabilidad, siempre y cuando, la persona en el momento de
la comisin del ilcito penal, no posea la capacidad para comprender el injusto de su
20. 20. 20 conducta; o tenindola, no posea la capacidad de adecuarla a ese
entendimiento (Pinillos, 2014). - Definida la anomala psquica, procederemos a
verificar si por el trastorno lmite de personalidad (TLP) o borderline, se puede estar
afectado en la capacidad de culpabilidad. Para ello, debemos tener en cuenta los
alcances de Esbec y Echebura (2010), se trata de un trastorno de personalidad cada
vez ms diagnosticado en muestras forenses con delitos violentos []. Lo que lleva
estas personas a las conductas violentas es la impulsividad, la pobre identidad, la
disregulacin emocional y el consumo de drogas. En algunos estudios mediante
neuroimagen se ha puesto de manifiesto en estos pacientes las dificultades en
interpretar caras neutras, que a menudo malinterpretan como amenazantes. En estos
casos la violencia es tpicamente reactiva. La emocin fundamental es la ira y la
motivacin principal es el alivio de la tensin []. En el mbito de la violencia contra la
pareja, se ha analizado en detalle un estilo de personalidad abusiva cuyo eje central es

el trastorno lmite de la personalidad, al que se ha denominado la Organizacin de la

Personalidad Lmite. sta se caracteriza por la inestabilidad emocional y el abuso
psicolgico, el apego inseguro (ansioso y evitativo), el rechazo real o imaginario y los
celos, as como por la tendencia al locus de control externo -culpabilizando de todos
los males a la pareja []. Las conductas violentas se potencian en el TLP cuando hay
una comorbilidad con el abuso de drogas [].Particularmente devastadora es la
asociacin del TLP con el trastorno antisocial, debido a la grave impulsividad
potenciada con el abuso de drogas (Esbec & Echebura, 2010). - Por su parte, los
hallazgos de Araujo et al (2014), demuestran que en comparacin con los controles,
los pacientes con TLP mostraron anormalidades corticales significativas en las
regiones fronto-lmbicas y paralmbicas de ambos hemisferios []. Este estudio pone
de relieve la participacin de las regiones asociadas con la regulacin del humor, la
impulsividad y la conducta social en los pacientes con TLP y presenta un nuevo
enfoque para una mayor investigacin a travs de un mtodo de anlisis estructural
distinto basado en volumetra y parmetros geomtricos simultneos (Araujo, y otros,
2014). - Tambin New et al (2013), utilizando imgenes de tensor de difusin (DTI) nos
informan que el trastorno lmite de personalidad (TLP), a menudo se presenta durante
la adolescencia. La deteccin temprana y la intervencin disminuyen su posterior
severidad. Sin embargo, poco se sabe acerca de los primeros predictores y bases
biolgicas del TLP. La conectividad funcional anormal observada entre las regiones del
cerebro en el TLP llev a estudios de la materia blanca, como el sustrato neural de la
conectividad. Sin embargo, los estudios con DTI en adultos con TLP han sido
concluyentes, y, hasta ahora, no hay estudios publicados DTI en adolescentes
borderline []. Esto sugiere un posible sustrato neural para la desconexin OFC2- 2
OFC: Corteza orbitofrontal.
21. 21. 21 amgdala ya reportada anteriormente en adultos con TLP. Se plantea la
posibilidad de una anomala en el tracto de la sustancia blanca presente en los
adolescentes con TLP puede no ser apreciable en la edad adulta, pero persiste una
anormalidad funcional en la coordinacin entre estas regiones del cerebro (New, y
otros, 2013). - Adems Rossi et al (2013), utilizando el anlisis de morfometra voxel
basado en Mapeo de Parmetros Estadsticos, o Statistical Parametric Mapping (SPM)
para localizar y cuantificar anormalidades de la materia gris (GM) y blanca (WM) en
trastorno bipolar (BD) y trastorno lmite de personalidad (TLP); y tambin utilizado el
anlisis basado en Regin de Inters (ROI) para su confirmacin, encontraron que los
cambios en la densidad de GM en BD son significativamente ms difusos y severos
que en el TLP, como se ha demostrado tanto con anlisis ROI y SPM. As como que
cada trastorno tiene regiones especficas de anomala (que implican ambas
estructuras corticales y subcorticales en BD, y principalmente en regiones frontolmbicas en el TLP). Los cambios en la densidad de WM fueron menos pronunciados
en ambas condiciones e involucran completamente las diferentes regiones (Rossi, y
otros, 2013). - As tambin Carrasco et al (2012), utilizando voxel del tracto basado
estadsticas espaciales (TBSS), nos muestran que la corteza prefrontal desempea un
papel importante en la modulacin de los comportamientos y emociones a travs de la

regulacin de ambos procesamientos de la informacin y el control de los impulsos. La

funcin prefrontal baja en el trastorno lmite de la personalidad (TLP) se ha reportado
consistentemente por una serie de estudios que utilizan las evaluaciones
neuropsicolgicas y tcnicas de neuroimagen funcional [].El anlisis TBSS revel
una disminucin estadsticamente significativa de la FA3 en el genu4 y reas rostral
del cuerpo calloso, as como en fascculos de la sustancia blanca prefrontal izquierda y
derecha en los participantes con TLP en comparacin con los controles. Las
alteraciones en la sustancia blanca no se correlacionaron con la edad, los sntomas
neurolgicos o TDAH []. Los resultados estn en lnea con las anteriores
conclusiones sobre las funciones orbitofrontales reducidas en el TLP con prominentes
caractersticas afectivo depresivas, y sugieren que los sntomas emocionales y
conductuales de los pacientes con TLP podran estar asociados a los daos en las
vas de conectividad en estas reas del cerebro (Carrasco, y otros, 2012). - El estudio
realizado por Chanen et al (2008), con una muestra adolescente con TLP con una
primera presentacin con una exposicin mnima al tratamiento, refleja la prdida de
materia gris en el lado derecho de la OFC en el grupo de TLP en comparacin con el
de control. No se encontraron diferencias significativas para los 3 FA: Anisotropa
fraccional. 4 Fibras que se originan en la parte motora de la corteza cerebral, y,
despus de pasar hacia abajo a travs de la base del pednculo cerebral con las fibras
cefalorraqudeas terminan en los ncleos motores de los nervios craneales del lado
opuesto.
22. 22. 22 volmenes de la amgdala o el hipocampo del grupo con TLP con el grupo
control. Identificaron diferencias volumtricas en la OFC, pero no del hipocampo o de
la amgdala en el curso temprano del TLP. La reduccin en el volumen del hipocampo
y la amgdala observados en las muestras de adultos con TLP, se pueden desarrollar
durante el curso de la enfermedad, aunque se necesitan estudios longitudinales para
confirmar esto (Chanen, y otros, 2008). - Tal como se puede apreciar en los resultados
de los estudios presentados, utilizando diversas tcnicas de investigacin, esta
anomala psquica, el trastorno lmite de personalidad (TLP) tiene un sustrato
neurobiolgico de tipo estructural y funcional que comprometen tanto estructuras
lmbicas como la amgdala e hipocampo, implicadas tanto en los procesos de memoria
y aprendizaje, como emocional; as como en estructuras corticales y subcorticales
como la corteza orbitofrontal, materia gris, materia blanca, implicadas tanto en el
control conductual, como del procesamiento y respuesta a la informacin. - Motivos por
los cuales no podemos negar que se encuentran afectadas las funciones cognitivas y
volitivas de las personas con este trastorno de personalidad o anomala psquica. Esto
es, que se encuentra afectada su capacidad de culpabilidad. Aspecto que en ningn
momento ha sido abordado por los magistrados de la Cuarta Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, al inferir y
reiterar la responsabilidad penal de Abencia Meza Luna por instigacin del delito de
homicidio calificado, incurriendo en primer lugar, en un supuesto de deficiencias en la
motivacin externa; justificacin de las premisas. Puesto que, el control de la
motivacin tambin puede autorizar la actuacin del juez constitucional cuando las

premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de
su validez fctica o jurdica (El derecho constitucional a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales., 2005). En segundo lugar, en uno de falta de motivacin interna
del razonamiento. Toda vez que, la falta de motivacin interna del razonamiento
(defectos internos de la motivacin) se presenta [] cuando existe invalidez de una
inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisin
(El derecho constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales., 2005).
- Si bien es cierto que, en la motivacin de las resoluciones judiciales, a decir de
Zavaleta (2014), hay margen para la discrecionalidad judicial, pero su ejercicio debe
estar guiado por un conocimiento susceptible de ser comprendido, compartido y
controlado inter subjetivamente [], que cualquier observador informado pueda
constatar, siguiendo la lnea argumental expuesta en la sentencia, el juez no ha
cometido errores manifiestos y su decisin est sustentada en razones admisibles y no
en pulsiones subjetivas[]. La limitacin ms relevante, sin embargo, consiste en que
los enunciados jurdicos generales que el juez puede utilizar para resolver el caso no
provienen de su propia cosecha, sino del ordenamiento jurdico. El juez est sometido
a la Constitucin y las leyes, y es bajo esos parmetros que l puede decidir
23. 23. 23 y motivar [...]. Para fundamentar la decisin es indispensable que la conclusin
contenida en el fallo responda a una inferencia formalmente correcta (justificacin
interna). Su observancia, sin embargo, no se limita a extraer la conclusin de las
premisas predispuestas, pues tambin comprende una metodologa racional en la
fijacin de aquellas (justificacin externa). En lo posible las premisas deben ser
materialmente verdaderas o vlidas, segn el caso, a fin de garantizar la solidez de la
conclusin (Zavaleta, 2014). Por ltimo, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, Falla condenando a Abencia Meza
Luna, cuyas generales de ley se encuentran en la primera parte de esta sentencia
como instigadora del delito de homicidio agravado, conforme lo establecido lneas
arriba, en agravio de Alicia Delgado Hilario y en consecuencia le imponen TREINTA
AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, que cumplir en el establecimiento penal
que designe el INPE []. - Fallo con el que estamos en desacuerdo, puesto que,
despus de lo argumentado sostenemos que en virtud del artculo 20 inc. 1 del
Cdigo penal peruano, le corresponde la imposicin de una medida de seguridad.
24. 24. 24 BIBLIOGRAFA Araujo, T. B., Filho, G. M., Sato, J. R., jo, C. M., Claudio,
Lisondo, M., . . . Jackowski., A. P. (2014). Cambios en la morfologa cortical en mujeres
con trastorno lmite de la personalidad, un enfoque multimodal. Revista Brasileira de
Psiquiatria.(38), 32-38. Carrasco, J., Tajima-Pozo, K., Daz-Mars, M., Casado, A.,
Lpez-Ibor, J., Arrazola, J., & Yus, M. (2012). Journal of Affective Disorders.,
2012(139), 149-153. Chanen, A., Velakoulis, D., Carisona, K., Gaunsona, K., Wood, S.,
Yuena, H., . . . Pantelis, C. (2008). El volumen de la corteza orbitofrontal, la amgdala y
el hipocampo en adolescentes con trastorno lmite de la personalidad de primera
presentacin. Psychiatry Research: Neuroimaging, 2008(163), 116-125. El derecho a
la debida motivacin de las resolociones judiciales., 1480-2006-AA/TC (Constitucional
2006). El derecho constitucional a la debida motivacin de las resoluciones judiciales.,

1744-2005-PA/TC (Constitucional 2005). Esbec, E., & Echebura, E. (2010). Violencia

y trastornos de personalidad, implicaciones clnicas y forenses. Actas Espaolas de
Psiquiatra, 38(5), 249-261. Espaola, R. A. (28 de Octubre de 2014). Diccionario Real
Academia Espaola. Obtenido de http://lema.rae.es/drae/?val=ferocidad Gutirrez, C.
(1995). Psicologa Criminal. Trujillo: Marsol. New, A., Carpenter, D., Perez-Rodriguez,
M., Ripoll, L., Avedon, J., Patil, U., . . . Goodman, M. (2013). Journal of Psychiatric
Research, 2013(47), 1001-1009. Pinillos, A. (2014). Anlisis de la sentencia de la
Corte Suprema de Justicia. Caso Llamoja Hilares. Anlisis Especializado de
Jurisprudencia, 125-155. Psiquiatra, A. A. (1995). Manual diagnstico estadstico de
trastornos mentales IV. Barcelona: Masson. Rossi, R., Pievani, M., Lorenzi, M.,
Boccardi, M., Beneduce, R., Bignotti, S., . . . Frisoni, G. (2013). Carctersticas
cerebrales estructurales de los trastornos de personalidad lmite y bipolar. Psychiatry
Research:Neuroimaging, 2013(213), 83-91. Roxin, C. (1997). Derecho penal parte
general. Madrid: Civitas. Salinas, R. (1999). Derecho Penal Parte Especial. Estudio
dogmtico del Cdigo penal peruano (3era ed.).
25. 25. 25 Zaffaroni, E. (1999). Tratado de Derecho Penal Parte General. Tomo IV. Buenos
Aires: Ediar. Zaffaroni, E. (1999). Tratado de Derecho Penal, parte general. Tomo IV.
Buenos Aires: Ediar. Zavaleta, R. (2014). La motivacin de las resoluciones judiciales
como argumentacin jurdica. Lima: Grijley.