EXPEDIENTE: 455-2013.

ESPECIALISTA: Dra. Olga Vernica MEYZEN.

MATERIA: Lesiones leves.
SUMILLA: APELACION DE SENTENCIA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DEL
MODULO BSICO DE MOTUPE
ELVER JHONY NIO CORONADO, en los
seguidos

por

SALOMON

CORONADO

CASTILLO, en mi contra por Lesiones Leves,

ante usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO
Que en virtud del presente escrito y dentro del
plazo establecido por Ley, INETRPONGO RECURSO DE APELACION, al amparo
del artculo 421 del cdigo Procesal Penal contra la Resolucin nmero SXXXX
SENTENCIA de fecha 13 de Setiembre del presente ao, notificada con fecha xxxx;
por no encontrarla ajustada al derecho; a fin de que el superior en grado, en este caso la
Sala Penal Superior, declare la nulidad y en consecuencia declare la insubsistencia de la
acusacin, y que otro Juez dicte auto de enjuiciamiento; por los siguientes fundamentos
que expongo:
II.- FUNDAMENTOS DEL HECHO DE LA
APELACION.

PRIMERO: Que, la Resolucin que impugnamos

no se encuentra arreglada a ley, toda vez que, en principio, el aquo no ha tenido en
cuenta que uno de los elementos que integra el contenido de la presuncin de inocencia
como regla de prueba, es que la actividad probatoria realizada en el proceso sea
suficiente; dentro de esta perspectiva, se advierte en el caso que ello no ha sucedido as,
es decir que se ha emitido una sentencia basada en meros indicios y por qu no decirlo,
en subjetividades, que en buena cuenta no puede ser consideraba como suficiencia
probatoria; tal es el caso de lo vertido por el denunciante en su declaracin preliminar,

donde adujo que fue agredido por mi persona con un palo de algarrobo, afirmacin que
no resulta ser cierta, sobre todo porque no existe ningn Acta Hallazgo o en todo caso
de Recepcin, u otro documento formulada al momento de interponer denuncia ante la
Polica que acredite la existencia de este objeto contundente y del arma blanca
(machete); cuando menos el denunciante al momento de dirigirse a la delegacin
policial, por lgica, debi llevar todo medio u objeto con el que fue lesionado.
SEGUNDO: Que, el Acta de Denuncia Verbal
formulada en la Comisara no se puede tener como un elemento de conviccin, porque,
a todas luces cualquier ciudadano puede al momento de interponer denuncia, alegar o
narrar hechos que se inclinen a su favor, de ah que sea cierta o no le corresponde al
Ministerio Publico como titular de la accin penal determinar la verdad de los hechos
denunciados, en la etapa de la investigacin preliminar, en ese sentido, tal documento
policial solo servira como referencia, es decir como punto de partida que le servir al
Fiscal determinar si existe o no la comisin de hechos delictivos y poder determinar
culpabilidad, coligindose que sera ofensivo ofrecer una Acta de Denuncia Verbal
como elemento de conviccin .
TERCERO: Que,

en cuanto

al Certificado

Mdico Legal, debe entenderse que ste acredita el grado de lesiones que ha sufrido una
vctima a travs de una tabla valorativa, con ello no se prueba la conducta reprochable
de un denunciado, sino que slo se acredita el grado de afectacin en el cuerpo y la
salud de una persona, ms no establece la responsabilidad directa del denunciado.
CUARTO: Que, el Representante del Ministerio
Pblico, tambin ha considerado como medio de prueba las declaraciones ratificadas
por el denunciante, empero, como se puede ver, en su declaracin que obra a fojas 1820, sindica directamente como autores de sus lesiones no slo a mi persona, sino
tambin a mis hermanos

Jimmy Dino y a Jane de Jess Nio Coronado, sin

embargo, finalmente se arrib que esa supuesta conducta reprochable penalmente se

deber solo atribuirse a mi persona, es ilgico en tanto y en cuanto se supone que nos
denuncia a todos nosotros.
QUINTO: Que, como ha afirmado el propio
Representante del Ministerio Publico en su acusacin, existe fotografa de la esposa del
denunciante con un arma blanca (machete), la pregunta es, dnde se encuentra esta arma

blanca, por que, no existe documento alguno donde se deje en evidencia que el machete
que se aprecia en la tomo fotogrfica, es el mismo con el que supuestamente fue herido
su esposo; adems, a todas luces, era la esposa del denunciante que tena en posesin tal
arma cortante, ms no mi persona.
SEXTO: Que, tampoco es lgico que se presente
como elemento de conviccin el Acta de Constatacin Fiscal en la cual se apreci el
lugar donde se produjo la supuestamente agresin, donde se recalc la existencia del
lindero que separa nuestras propiedades, ello es irrelevante, no ventilamos en el presente
caso el tema de limtrofes de los terrenos, sino, de demostrar que mi responsabilidad
penal se encuentra fundada por elementos de prueba que podra encontrarse en el
escenario del hecho punible, con el documento presentado por la Fiscala no se
demuestra que mi persona agredi al denunciante, solo se deja constancia del cerco que
divide a un terreno del otro.
SETIMO: En cuanto, a la pericia psicolgica, no
resulta vlido, en verdad, que se me pretenda condenar slo por esta pericia, slo por mi
forma de ser; lo que se debe determinar en s, si mi persona fue la que cometi el hecho
punible, no se me debe juzgar por mi carcter, sino por demostrar fehacientemente si se
cometi o no el delito; si en el peor de los casos esto sera as, la pregunta que nos
formularamos sera, porque no se ha tomado en cuenta que de acuerdo a la Pericia
psicolgica practicada al denunciante, se concluy que se trata de una persona
impulsiva, con tendencia a ser conflictivo y manipulador, entonces, no se descarta que
haya manipulado al Fiscal hacindole creer situaciones que no han sucedido.
OCTAVO:.-

Que,

incorporo

como

prueba

pertinente, las declaraciones de los ahora testigos impropios Jimmy Dino y a Jane de
Jess Nio Coronado, a efectos de demostrar que todo lo vertido por el denunciante es
falso y que slo obedece a las intenciones de perjudicarme.
NOVENO: .- Que, finalmente, es sustancial traer
a colacin lo que se ha establecido en el ACUERDO PLENARIO N 2-2005/CJ-116,
del 30 de Setiembre de 2005, en donde se estableci en el Fundamento 10, tratndose de
declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el nico testigo de los hechos, tiene
entidad para ser considerada prueba valida de cargo y, por ende, virtualidad procesal
para enervar la presuncin de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan

razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantas de certeza seran las
siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre
agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que
puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud para
generar certeza. ().
DECIMO: .- Que, es evidente que la simple
sindicacin que existe por parte del denunciante, no puede ser tomado en cuenta, toda
vez que desde hace varios aos, entre aquella persona existe odio y peleas constantes.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:
CODIGO PROCESAL PENAL.
Artculo 421 y siguientes.- Sobre apelacin de sentencia.
POR TANTO:
Dgnese

usted

seor

Juez

Concederme

la

apelacin que interpongo, con efecto suspensivo y eleve el expediente a su superior

Jerrquico que con Criterio REVOCARA, la sentencia

materia de Autos.

Absolvindome de toda responsabilidad Penal.

Chiclayo, Setiembre del 2010.

_________________________________
FRANCISCO CHAFLOQUE ANGELES

1.
2.
3.
4.
5.

Es evidente que eiste serias contradcciones

Principio de presuncin de inoccencia
Pro reo
Elementos de conviccin para acreditar de manera real.
Tener en cuenta las escoriaciones que se seala en el RML, toda vez que si el
golpe fue fuerte y que e cnsecuencia caus el desvanecimients, resulta lgico
que el la pericia medica solo se consogne escoriaciones y sobre todo que se haya
otorgado una incapacidad medico legal de 3 x 12
6. En certificado medico legal sierve apara acredtar el tipo de lesiones mas no la
sidncacio y resosnabilidad de alguna persona.

7. En qu momento el agraviado puede afirmar de forma cont undente que se le

propino golpes con mchete si supestamente se enonctrbaba en estado de
inconciencia.
8. La Denuncia policial no es un elemento de prueba
9. Pericia psicolgica, hay que tener un cuenta es que el derecho penal de acto y no
de autor.
10. La contradiccin de las pericias medico legal, no existe inmediates en la
realzacion del reconocimiento medico legal.
11.
Pro reo
12.