Você está na página 1de 30

Artigo

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

CONFLUNCIAS

Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito

ISSN 1678-7145 || EISSN 2318-4558

NINGUM QUER SER JURADO:


UMA ETNOGRAFIA DA PARTICIPAO DOS JURADOS
NO TRIBUNAL DO JRI DE JUIZ DE FORA/MG1

Fbio Ferraz de Almeida

Doutorando em Cincias Sociais na Loughborough University, Reino Unido.


E-mail: f.ferraz-de-almeida@lboro.ac.uk
RESUMO
Essa pesquisa analisa o processo de participao dos jurados no Tribunal do Jri e sua relao com a dimenso prtica do trabalho dos funcionrios do cartrio. A pesquisa de campo consistiu num intenso trabalho
de observao participante no Tribunal do Jri de Juiz de Fora/MG, alm entrevistas com jurados. Analisando a organizao do trabalho cotidiano desses funcionrios, percebe-se que o papel dos jurados nessas
rotinas incluindo os mecanismos de alistamento dos jurados e de votao dos quesitos - marginal, sendo
elas construdas para fazer a instituio funcionar. Como as pessoas no esto interessadas em participar, os
funcionrios tm de empreender esforos ao selecionar os jurados, buscando fazer o jri acontecer. Nesse
cenrio, surgem os jurados experientes, que ganham a predileo do juiz por se colocarem disposio do
tribunal, mas que se relacionam muito pouco com a noo de participao popular na justia, j que utilizam estratgias de legitimao e de construo de identidade, como a criao de uma associao prpria.
Palavras-chave: Tribunal do Jri; jurados; etnografia
ABSTRACT
Thisresearchexaminestheparticipationofjurorsinthejuryanditsrelationtopracticalaspectofcourtstaffswork.
The fieldwork consisted of participant observation in the jury of Juiz de Fora / MG and interviews with jurors.
Through the analysis of the organization of court staffs daily work, it is clear that jurors role in these routines is
secondary, both the tasks performed, and the way they express themselves throughout jurys procedures. These
routines - among which are included mechanisms for selecting jurors and voting the items - are built to make the
institutionwork.However,aspeoplearenotinterestedinparticipating,courtstaffmustmakeeffortstoselectjurors,
trying to make the jury actually happen. In this scenario, there are experienced jurors, who have a predilection of
thejudgebecausetheyplacethemselvesatthedisposalofthecourt.Nonetheless,theyhavelittletodowithpopular
participationinjustice,astheyusestrategiesoflegitimationandidentityformation,likecreatingajurorsassociation.
Keywords: Jury; jurors; ethnography
1

Uma primeira verso deste texto foi submetida avaliao e selecionada para apresentao no SPG 17 Prticas do Sistema de Justia Criminal e Segurana Pblica,
coordenado pelas Profas. Vivian Paes e Ludmila Ribeiro, no 38 Encontro Anual da ANPOCS, em outubro de 2014. Agradeo a ambas pela reviso e sugestes. O texto
um extrato de minha dissertao de mestrado, defendida em abril 2013, no Programa de Ps-Graduao em Direito da PUC-Rio, sob a orientao de Gisele CittadiCONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273
244
no
e Pedro Heitor Barros Geraldo aos quais sou grato pela ajuda ao longo da pesquisa. Parte da pesquisa foi apresentada no 3 Encontro de Pesquisa Emprica em Direito, em Ribeiro Preto/SP, em setembro de 2013, onde foi discutido por Ana Lcia Pastore Schritzmeyer e Jos Roberto Xavier, a quem tambm agradeo pelas crticas.

NINGUM QUER SER JURADO

No contexto da crescente judicializao das relaes sociais (Werneck Vianna


et al., 1999), tem-se discutido bastante sobre o acesso justia e o potencial papel
democratizador do judicirio. Nesse sentido, um dos temas debatidos o da presena de julgadores leigos1 nas instituies
judicirias. No Brasil, a experincia com
esses julgadores apenas residual. No
cenrio atual, essa figura subsiste apenas
nos juizados especiais estaduais2 e no Tribunal do Jri3; neste ltimo, sob a forma
dos jurados, os quais no necessariamente
possuem qualquer tipo de formao acadmica ou tcnica ligada rea jurdica4.
Recentemente, o Cdigo de Processo
Penal, que regula, dentre outros procedimentos, aqueles relativos ao Tribunal do
Jri, passou por uma ampla reforma. Em
meio a tantas mudanas, os juristas vm
destacando a nova redao do art. 426,
4, a qual estabelece um perodo sabtico de no mnimo 12 (doze) meses aos
jurados que tiverem atuado em algum julgamento no Tribunal do Jri5. Essa, junto
1

Por julgador leigo, entendo aquele que exerce a funo de julgar


sem ter uma formao especfica para exercer a magistratura.
2

De acordo com a Lei 9099/95, que dispe sobre os Juizados Especiais cveis e criminais, em seu artigo 7: Art. 7 Os conciliadores
e Juzes leigos so auxiliares da Justia, recrutados, os primeiros,
preferentemente, entre os bacharis em Direito, e os segundos,
entre advogados com mais de cinco anos de experincia.
3

A instituio do jri garantida constitucionalmente pelo art.


5, XXXVIII. Sua competncia restringe-se aos crimes dolosos
contra a vida, conforme versa a alnea d do referido dispositivo.
4

O processo no Tribunal do Jri, os requisitos e funes


dos jurados esto regulamentados pelo Cdigo de Processo
Penal, recentemente modificado pela Lei 11689/08.
5

A redao do artigo : 4o O jurado que tiver integrado


o Conselho de Sentena nos 12 (doze) meses que antecede-

a outras alteraes como a que diminui


de 21 (vinte e um) para 18 (dezoito) anos
a idade mnima para tornar-se um jurado vm sendo debatidas pelos juristas
que, de maneira geral, as compreendem
enquanto medidas que democratizam a
instituio, porquanto enxergam nelas
um meio de se exercer a cidadania (Tourinho Filho, 2012) e de evitar a figura do
jurado profissional (Nucci, 2010).
A reviso bibliogrfica aponta para
uma escassez de trabalhos empricos
sobre o Tribunal do Jri na rea do
direito (Streck, 2001). Nas cincias
sociais, por sua vez, embora diversos
pesquisadores tenham se empenhado
em tomar como objeto de investigao
o jri e os membros que a constroem
(Adorno, 1994; Schritzmeyer, 2002; Lorea, 2003; Moreira-Leite, 2006; Figueira, 2007; Kant de Lima, 2008; Nunez,
2012), nenhum deles se concentra em
compreender, a partir de um trabalho
intenso de observao, como os jurados se inserem nas rotinas burocratizadas do tribunal. Esses trabalhos centralizam sua anlise nos julgamentos do
Tribunal do Jri e nas manifestaes
dos profissionais do direito ao longo
dessas sesses, deixando de lado o trabalho rotineiro de secretaria onde se
concentra a maior parte dos procedimentos que efetivamente constroem
a instituio - e dando pouca ateno
s narrativas dos jurados a respeito de
suas experincias no tribunal.
rem publicao da lista geral fica dela excludo.

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 245

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

Neste artigo, portanto, estou fundamentalmente interessado em compreender como o Tribunal do Jri construdo
socialmente, por meio das aes comuns
e cotidianas dos indivduos. Pretendo, assim, especificar como, aquilo que Garfinkel
(1990) chamou de sociedade secular
imortal, produzida local e naturalmente:
Butethnomethodological studies seek to specify that miracle of
familiar organizational things as
the local production and natural,
reflexive accountability of the phenomena of order in, about, and as
the working of immortal, ordinary society (Garfinkel, 1990:.70)6.
Isto implica em responder algumas perguntas: como o processo de escolha dos jurados acontece? Qual a relao entre esse procedimento e o trabalho rotineiro do tribunal?
Como as ideias de representatividade, democracia e participao popular so objetivadas
nas aes7 dos indivduos que participam da
construo do Tribunal do Jri?

METODOLOGIA

ticipante no Tribunal do Jri de Juiz de


Fora/MG8, ao longo de dois meses, de
segunda sexta. Nesse perodo, graas
autorizao do juiz, pude acompanhar
no apenas as audincias e os julgamentos, mas tambm a votao dos quesitos
na sala secreta e as tarefas ordinrias
dos escreventes, assessores e escriv na
secretaria. Por vezes, pude participar de
algumas dinmicas da instituio, enquanto uma espcie de estagirio, ajudando os assessores e os escreventes em
seus afazeres. Durante todo o perodo,
tratei de tomar notas num pequeno bloco, as quais foram transcritas em maior
detalhe no final de cada dia de pesquisa
(Emerson; Fretz; Shaw, 1995).
A deciso por complementar o trabalho de campo entrevistando alguns jurados surgiu de conversas com os escreventes, que me apresentaram ao mais antigo
daqueles. Desta forma, realizei 5 entrevistas, totalizando aproximadamente 10
horas de gravao. Ao longo das entrevistas, procurei seguir a sugesto de Coulon
(1995) e deixar que os prprios membros
me sinalizassem para onde caminhar:
Captar o ponto de vista dos
membros no consiste simplesmente em escutar o que dizem
nem mesmo em pedir-lhes que
explicitem o que fazem. Isto implica situar as descries deles em
seu contexto, e considerar os rela-

Os dados foram coletados a partir de


um intenso trabalho de observao par6

Mas os estudos etnometodolgicos pretendem especificar esse milagre das coisas organizacionalmente familiares
enquanto produo local e natural, relatabilidade reflexiva
do fenmeno da ordem na e como o trabalho da sociedade
secular imortal. (traduo livre).
7

Assim como Garfinkel (1984), entendo que os accounts


devem ser estudados enquanto aes, no apenas como explicaes externas a essas aes.

Para uma descrio detalhada e problematizada desta pesquisa, ver Ferraz de Almeida (2014).

246 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

tos dos membros como instrues


Para os entusiastas da democracia
de pesquisa (Coulon, 1995: 91).
participativa (Pateman, 1970; Macpherson, 1978), o envolvimento dos cidados
Assim, eram os prprios entrevistados d a eles voz nos processos de tomada de
que me sugeriam as entrevistas seguintes, deciso, encoraja o desenvolvimento de
todas elas gravadas com a permisso dos virtudes e habilidades cvicas e aumenta
participantes. Como este artigo no pos- a legitimidade da deciso. Haveria, porsui qualquer objetivo de denunciar prti- tanto, na participao popular, uma funcas ou pessoas, mas apenas compreender o educativa e integrativa. Os tericos
como as prticas efetivamente acontecem, da democracia deliberativa, por sua vez,
todos os nomes so fictcios.
defendem que a essncia da legitimidaDurante todo meu estgio no tribu- de democrtica a capacidade daqueles
nal, procurei refletir a respeito do que afetados pela deciso coletiva deliberahavia visto e experimentado a cada dia. rem na produo desta deciso (HaberEm meu caderno de campo, por exem- mas, 1998). Para eles, a deliberao seria
plo, h uma srie de comentrios que o fundamento ltimo de uma demome ajudaram e ainda me ajudam a de- cracia, no a simples votao. H ainda
finir um caminho de pesquisa. Isso re- aqueles que consideram a participao
flete em boa parte das minhas escolhas em associaes e organizaes voluntposteriores, inclusive na forma como rias como importantes para a satisfao
entrevistei os jurados. Assim, a anlise pessoal e tambm para o fortalecimento
dos dados foi elaborada desde o incio democrtico (Putnam, 2000).
da investigao (Becker, 1998).
Em resumo, as teorias democrticas
que relacionam democracia e participaESCOLHENDO OS JURADOS o popular insistem nas ideias de que
Na teoria democrtica, a participa- esta ltima d aos cidados capacidade
o popular usualmente entendida de se pronunciar na tomada de decises
como um mecanismo importante para a (influncia), contribui para a incluso
democracia. Algumas das excees so dos indivduos nos processos polticos
os tericos do chamado elitismo demo- (incluso), encoraja o desenvolvimento
crtico, dentre os quais podemos citar de virtudes e habilidades cvicas (cidaRobert Dahl, Giovanni Sartori e Schum- dania); aumenta a legitimidade das depeter. Essas teorias tm em comum o cises (legitimidade) e gera decises radescarte da ideia de que a democracia cionais baseadas em raciocnio pblico
contempornea possa ser emancipat- (deliberao) (Michels, 2011).
ria ou participativa, sobretudo quanto
No campo do direito, o debate sobre a
a questes globais (Schritzmeyer, 2002). participao popular transportado e toma
CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 247

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

forma na discusso a respeito da tomada de


Embora haja excees como essa, para
deciso por jurados leigos no Tribunal do Jri. boa parte dos juristas (Bonfim, 2007), a seSegundo Lopes Jnior (2010):
leo de leigos para julgar pode ser entendida como uma manifestao da participao
Os jurados tampouco pos- popular na justia. Na prtica judiciria,
suem a representatividade demo- isso objetivado, por exemplo, nas falas de
crtica necessria (ainda que se apresentao do juiz do Tribunal do Jri:
analisasse numa dimenso formal
de democracia), na medida em
Juiz: - O tribunal do jri
que so membros de segmentos
democrtico porque o povo julbem definidos: funcionrios pgando o povo. A histria do jri
blicos, aposentados, donas de casa,
longa, vem desde os ndios, os
estudantes, enfim, aqueles que no
primeiros seres humanos, que
tm nada melhor para fazer e cuja
escolhiam os mais sbios para
ocupao lhes permite perder um
julgar. O que muda apenas o
dia inteiro (ou mais) em um julconceito de mais sbio.
gamento (...). Noutra dimenso,
aponta-se para a legitimidade dos
Juiz: - Hoje ns temos aqui
jurados na medida em que so
a presena da imprensa, que
eleitos, como se isso fosse suficienveio fazer uma reportagem no
te. Ora, o que legitima a atuao
Tribunal Popular.
dos juzes no o fato de serem
eleitos entre seus pares (democraOu ento nas intervenes do magistracia formal), mas sim a posio de do nos intervalos entre as manifestaes do
garantidores de eficcia do siste- promotor e do defensor nos debates orais:
ma de garantias da Constituio
(democracia substancial). (...) o
Juiz: - Aqui a nica vara defato de sete leigos, aleatoriamente
mocrtica, aberta ao pblico; ela
escolhidos, participarem de um
amplia e incentiva a cidadania.
julgamento uma leitura bastante
reducionista do que seja democraO processo de seleo dos jurados,
cia. A tal participao popular no entanto, no uma obra individual
apenas um elemento dentro da realizada pelo juiz. Ele uma realizao
complexa concepo de democra- contnua produzida tambm pelos funcia, que por si s, no funda ab- cionrios do frum (escreventes, escriv
solutamente nada em termos de e estagirios) e pelos prprios selecionaconceito. (Lopes Jnior, 2010: 338). dos. Por realizao contnua busco, nos
248 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

termos de Garfinkel (1990), reespecificar o aforismo durkhemiano de que os


fatos sociais so coisas. Procuro, ento,
desenvolver aqui, uma compreenso
procedimental do que acontece no cotidiano dos indivduos, isto , apoiado na
etnometodologia, entendo que:
(...) the objective reality of social facts, in that or just how it is
every societys locally, endogenously produced, naturally organized,
reflexively accountable, ongoing,
practical achievement, being everywhere, always, only, exactly, and
entirely, members work, with no
time out, and with no possibility of
evasion, hiding out, passing, postponement, or buy-outs, is thereby
sociologys fundamental phenomena. (Garfinkel, 1990: 70).9
Isso significa que o jri, enquanto instituio, s pode ser compreendido por
meio das aes dos indivduos envolvidos
em sua construo (ex: jurados, juiz, escreventes, escriv, etc.); aes cujos significados so dados pelos prprios indivduos, ou melhor, pelos membros, como
os etnometodlogos se referem queles
dotados de modos de agir, de mtodos,
9

(...) a realidade objetiva dos fatos sociais, produzida de


forma endgena, naturalmente organizada, reflexivamente
relatada, contnua, enquanto realizao prtica, onipresente, sempre, apenas, exatamente e inteiramente, produto do
trabalho dos membros, sem pausa, e sem possibilidade de
evaso, de adiamento ou de aquisies; , o fenmeno fundamental da sociologia. (traduo livre).

de um savoir-faire, que os fazem capazes


de inventar dispositivos de adaptao
para dar sentido ao mundo que os cerca;
algum que no apenas pertence a um
determinado grupo, mas elabora e realiza a construo social desse grupo (Coulon, 1995). Dessa forma, para se entender
como o processo pelo qual o jri produzido deve-se analisar aquilo que objetivamente observvel, isto , as prticas
rotineiras judicirias e as explicaes que
os membros do a elas.
Pelo que observei ao longo da pesquisa, a seleo dos jurados tem incio
no final do ano, em meados de novembro, quando a escriv constri uma lista
com cerca de seiscentos nomes, baseada
em listagens enviadas pela Justia Eleitoral. Alguns nomes, entretanto, surgem
na lista por outros meios, como pude
perceber nas entrevistas e nas conversas
com os funcionrios do tribunal:
Entrevista 1:
Fbio: - Bem, seu Vilson,
primeiro eu queria que o senhor
me falasse como que o senhor
chegou ao jri, como que o senhor virou jurado, quando que
foi... Me contasse essa histria
de incio assim.
Vilson: - Bem, eu antes servia ao TRA... TRE. O tribunal
eleitoral. Ento eu fui presidente
de mesa. (...) Essa eleio ela era
apurada os votos manual, um por
um. Ento a gente via a ata. Nes-

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 249

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

sa urna, vamos supor, votou 230


pessoas. Ento tinha que ter 230
cdulas l. Se no tivesse, tinha
alguma coisa errada. A depois
de contar... T certo? T. Agora
vamos contar os votos. Fulano de
tal, quantos votos nulos, brancos...
Ento eu era o presidente dessa
mesa. Aconteceu l um fato l
que no momento eu... Nessa ocasio fica muito fiscal de partido
fiscalizando a gente pra ver se t
fazendo a coisa certa e tudo mais.
Porque cada um tem o seu partido e cada um tem os seus candidatos. Ento eles querem olhar
direitinho ali. Ento aconteceu
um problema e eu tive que anular uma cdula e um fiscal desses
achou ruim comigo: No! Essa
cdula no pode ser anulada, de
jeito nenhum. Eu falei: Meu filho, essa cdula vai ser anulada.
Ah, mas no pode no.. Ento
faz favor: vai no juiz, que ele t
ali. V l o que vocs resolvem. E
se for preciso, vocs me chamam
l. A foi l e o juiz me chamou:
Vilson (...) Vilson, faz favor,
vem aqui. O que houve com essa
cdula que voc anulou? A eu
peguei e expliquei. Porque na cdula no podia ter nada escrito.
Era somente o voto. (...) Ento
essa cdula tinha uns troos desse
e eu falei: , aqui pode se anular
essa cdula porque eu achei que

ela est dando o parecer... Mas


ns podemos respeitar e mandar
contar o voto. No tem problema nenhum, eu falei com ele [o
juiz eleitoral]. Sei que... acho que
ele mandou contar o voto, mas
depois ele me chamou l e falou:
Gostei de voc, viu? Voc fala
as coisas claras e analisa bem as
coisas, ento a partir de hoje, eu
vou colocar o seu nome no corpo
de jurados de Juiz de Fora. Alm
de voc trabalhar aqui, voc vai
trabalhar l como jurado. Tudo
bem. T. No demorou quatro,cin.. seis meses, eu acho.
Entrevista 2:
Fbio: - E como que comeou? Como que voc chegou no jri, Leandro?
Leandro: - Eu cheguei no Jri
porque o Vilson [que tambm
juradoeforaentrevistado
anteriormente] me chamou.
Fbio: - Ah, foi ele que te
chamou?
Leandro: - Foi ele que chamou. Porque eu trabalhava
muito nesse negcio de eleio.
Eu gostava pra caramba. Com
o falecido doutor Adlson Oliveira. velho gente boa aquele!
Ih, mas era bacana, rapaz! Ele
dava pra ns, whisky, coca-cola... A gente ria, rapaz! Ento
formou tipo uma famlia.

250 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

Esses trechos so significativos, pois


nos ajudam a compreender como os jurados, num contexto de uma entrevista,
constroem narrativas para explicar a chegada deles ao tribunal do jri. Em ambos
os relatos, o fato de trabalharem prximos a juzes, em outros contextos, aparece como um motivo fundamental para a
ida deles at o jri. No existe nestes casos aleatoriedade na escolha dos jurados,
pelo menos nesta primeira fase do processo. Existe, ao contrrio, um chamado
de algum que j trabalha no Tribunal do
Jri, seja de outro jurado (entrevista 2) ou
do prprio juiz (entrevista 1).
Essa grande lista conta ainda com
um trabalho de triagem feito pela escriv, que a constri tendo um objetivo bem claro: o jri tem de acontecer.
Assim, a lista elaborada com base no
que a escriv, por meio de seu conhecimento prtico, pensa sobre quem so os
jurados que efetivamente iro comparecer ao tribunal, caso sejam sorteados.
Ela faz uso ento de dois critrios interpretativos: 1) a distncia entre o local do
julgamento e a residncia do jurado; 2) o
conhecimento prvio sobre o jurado. Em
outras palavras, existe uma preferncia por
escolher nomes de pessoas que no moram
muito longe do tribunal e que j tenham
trabalhado alguma vez como jurado10.
10

Como foi mencionado na introduo do trabalho, a partir de


2008, o Cdigo de Processo Penal, com o objetivo de dar rotatividade aos jurados, estabeleceu em seu art. 425, 4o que: O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentena nos doze meses
que antecederem publicao da lista geral fica dela excludo.
Nas entrevistas, essa mudana foi comentada pelos jurados mais

importante ressaltar, entretanto, que


a postura da escriv no a de influenciar
ou de minimizar o carter representativo
do tribunal. Esse protocolo de trabalho
realizado porque, segundo ela, o Estado
no d nenhuma contraprestao ao
jurado pelo seu servio, nem sequer uma
ajuda para o transporte. Como muitos
dos jris terminam relativamente tarde,
essas pessoas acabam faltando s sesses
de julgamento numa frequncia maior do
que aqueles que moram mais prximos do
tribunal. Alm disso, para que se realize,
um jri deve ter um quorum mnimo de
quinze jurados para o sorteio do conselho
de sentena. Caso esse quorum no seja
alcanado, o jri remarcado, o que faz
com que todo o trabalho despendido at
aquele momento seja perdido.
Para dar conta do trabalho rotineiro,
a secretaria do tribunal funciona a partir de uma diviso de tarefas. A escriv
responsvel, dentre outras coisas, por
agendar os procedimentos de jri. Na dinmica empreendida pelos funcionrios
da secretaria, o jri apenas uma das partes do trabalho dirio. Alm dos procedimentos internos da secretaria, como a
elaborao dos despachos e a organizao
dos processos, existem ainda as audincias preliminares, nas quais os envolvidos
so ouvidos e o juiz decide se o ru vai ou
no a jri popular, e as audincias de precatrias, em que so ouvidas pessoas enantigos, que vivenciaram ambos os contextos. Alguns deles se
ressentem da mudana, pois acreditam que um bom jurado se
faz com o tempo, por meio da experincia prtica.

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 251

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

volvidas em processos de outras comarcas, mas que residem na cidade.


Nessa diviso de tarefas, os jris so
marcados com antecedncia de mais ou
menos um ano, exceo feita aos procedimentos que envolvem ru preso, para
os quais so separadas algumas datas especficas e o agendamento costuma ser
mais rpido. Na agenda, so separados
dois dias da semana para a realizao dos
jris. Se um jri cancelado devido falta de jurados, a escriv tem de remanejar
parte da agenda, o que afeta o trabalho
de todos os demais funcionrios, j que
cada um dos escreventes responsvel
por dar andamento aos processos que
terminam em determinado algarismo.
Alm disso, tambm a experincia
prtica que possibilita aos escreventes
e escriv lidarem com a possvel ausncia de jurados. Realizar o jri no dia
marcado significa a manuteno de determinada ordem social, produzida incessantemente pelas aes e interaes
dos membros da sociedade, envolvendo
um trabalho contnuo por parte desses
indivduos (Garfinkel, 1984).
Existem, portanto, mecanismos prticos dos quais eles se utilizam para garantir essa realizao. Na semana anterior
realizao de um jri, alguns jurados
sorteados entre os 25 nomes costumam
pedir dispensa da atividade. Logo em
meu primeiro dia de observao dentro
da secretaria, percebi algumas estratgias
utilizadas pelos jurados para no participarem das atividades no tribunal.

Por volta das 16 horas, a


escriv recebeu uma ligao de
uma jurada. Era a Sra. Eullia,
a jurada que faltara no jri de
ontem. Segundo a escrevente,
ela dizia que no faria sentido
ela ir ao prximo jri porque
ela perdera o primeiro, da no
entenderia nada. (notas do caderno de campo).
Os jurados mais antigos, que j possuem alguma experincia no jri, sabem
exatamente o que fazer. Embora escrevam um pedido formal ao juiz, muitas
das dispensas so deferidas pela escriv,
especialmente em casos envolvendo esses jurados, sobre os quais ela j possui
uma imagem bem definida, qual seja, a
de algum que a) j se disps a participar do jri antes, b) voltar a participar
quando solicitado, c) e no est de m
vontade. Assim, eles procuram a prpria
escriv e com ela conversam, explicando
por que querem ser dispensados.
A situao dos jurados novatos diferente. Como no conhecem os procedimentos, eles no sabem o que fazer e
com quem falar. Alm disso, o fato de
no possurem experincia anterior no
jri significa que a escriv no pode presumir se a pessoa tem mesmo uma boa
justificativa, ou seja, se ela tem de fazer
algo que as pessoas geralmente fazem
e acham importante fazer, e que a impea de participar do jri naquela ocasio. Jurados novatos, em geral, procu-

252 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

ram trazer algum comprovante daquilo


que alegam um atestado, no caso de
doena; ou uma passagem, no caso de
viagem. No trecho acima, por exemplo,
a jurada tentou motivar sua dispensa
com base na falta anterior, acreditando
que as sesses de julgamento, mesmo
em dias diferentes, teriam alguma ligao. A estratgia no teve xito.
Embora costumem aceitar grande
parte dos pedidos dos jurados, a escriv
e o juiz continuam agindo sob o imperativo prtico da realizao de um jri, ou
seja, a cada dispensa concedida, menor a
chance de a prxima ser aceita, j que a
diferena entre o nmero de jurados sorteados e o qurum mnimo para o incio das atividades de um jri diminui. A
dispensa de um jurado decidida ento,
utilizando-se os seguintes critrios: 1) eu
sei que voc um jurado antigo, acredito que vai voltar a trabalhar quando
chamado novamente e presumo que no
est de m vontade, pois j trabalhou
aqui antes; 2) voc no ser o primeiro
a ser dispensado, ento sua justificativa
deve ser mais convincente do que a de
algum quem que eu acabei de aceitar.
Concedidas as dispensas e definida
a lista com os nomes dos jurados que
devero comparecer ao tribunal, nos
dias de jri, pelos prximos dois meses,
tem incio uma nova etapa dos trabalhos dos escreventes e da escriv.
Nos dias de jri, sobretudo quando
o nmero de dispensas foi mais alto do
que o habitual, os escreventes procuram

telefonar para os jurados, confirmando


a presena deles nas atividades do dia.
Normalmente, segundo os escreventes,
o primeiro jri do ano no dos mais
complicados, isto , no difcil garantir a presena do qurum mnimo para
sua realizao. As dificuldades so mais
frequentes quando os jurados ganham
familiaridade e se sentem menos pressionados a no atrasar ou faltar ao jri.
Em 2012, o primeiro jri do ano estava marcado para o dia 18 de janeiro, o que
no era rotineiro. Em geral, no havia realizao de jris primeiro ms do ano. Com a
agenda lotada, fez-se a opo por antecipar
o incio dos trabalhos. Os jris so marcados para ter inicio s 13h30, quando o juiz
toca um sinal e a escriv faz uma chamada
dos jurados pelos respectivos nomes. Nesse dia, na primeira chamada, constavam
apenas doze jurados, o que impossibilitariao prosseguimento dos trabalhos. Eu
estava na secretaria, observando como os
escreventes e a escriv tentavam contornar
a situao, quando percebi que havia um
jurado no balco de atendimento, pedindo
dispensa das atividades de jurado. Vem
pelo menos fazer o qurum, da o juiz te
dispensa depois, respondeu a escriv. Outro mecanismo emergencial utilizado pelos escreventes a realizao de chamadas
telefnicas tentando localizar os jurados.
Quando faz as fichas dos jurados, o escrevente responsvel coloca tambm o endereo, a profisso e o telefone para contato,
o que acaba sendo fundamental em situaes do tipo narrado acima.

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 253

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

O que houve no ano de 2012 foi algo


extraordinrio, quebrando as expectativas dos funcionrios, acostumados a conduzir a realizao do primeiro jri do ano
por meio dos procedimentos padro: sorteio dos 25 nomes e posterior aceitao de
eventuais pedidos de dispensa. Para eles,
o fato de ser realizado em janeiro, perodo associado s frias dos trabalhadores
e estudantes, seria a causa para o grande
nmero de pedidos de dispensa e de atrasos por parte dos jurados convocados.

DECIDINDO NA SALA SECRETA

julgam de acordo com a ntima convico; d) os jurados no esto presos ao


formalismo da lei; d) os jurados julgam
com a conscincia e com os ditames da
justia. (Figueira, 2007: 217).
Figueira, no entanto, coloca essas
representaes em xeque, a partir de
seu trabalho de campo. Segundo ele:
(...) os jurados no decidem
simplesmente com a emoo. O
que est em jogo no julgamento
dos jurados a operacionalizao, muitas vezes, de uma outra
racionalidade para alcanar o veredicto. Os jurados, em suas decises, levam em conta: a) as provas
produzidas e apresentadas pelas
partes; b) a credibilidade da pessoa que est produzindo o discurso; c) a credibilidade interna do
discurso, ou seja, sua capacidade
de produzir efeitos de verdade; d)
as biografias do ru e da vtima,
para um julgamento moral dos
tipos sociais que eles representam
(homem honesto, trabalhador, pai
de famlia x bandido, vagabundo,
traficante); e) os motivos (justificativa moral) que levaram prtica do crime; f) a performance
ou desempenho cnico dos atores
sociais. (Figueira, 2007: 218).

Em sua tese sobre o Tribunal do Jri,


Figueira (2007) dedica um dos captulos discusso sobre a tomada de deciso por profanos. Para ele, seria muito
complicado determinar quais os fatores
efetivamente geraram as decises dos
jurados, j que a votao secreta e no
necessita de fundamentao, e os jurados, em geral, possuem pouca disponibilidade para comentar sobre os casos que
acabaram de participar ou participaram
recentemente. (Figueira, 2007: 215).
Diante dessas dificuldades, o autor
se prope a buscar, por meio de entrevistas e conversas informais, as representaes que os profissionais do direito
tm dos critrios pelos quais os jurados
decidem. Essas representaes seriam:
a) os jurados, por no serem tcnicos,
julgam de acordo com juzos morais
a respeito das pessoas envolvidas e da
Essa contraposio entre as repremotivao para matar; b) os jurados sentaes construdas pelos profissiodecidem com a emoo; c) os jurados nais do direito (advogados, promoto254 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

res, juzes e etc.) e as observaes do


trabalho de campo criticvel, j que
descontextualiza os dados colhidos em
entrevista e d a eles um carter meramente informativo. Em outras palavras,
o autor cai no erro que ele prprio antecipou no incio do captulo. O fato
de os processos de tomada de deciso
dos jurados ocorrerem sem deliberao
acaba limitando a amplitude dos dados, na medida em que o pesquisador
no consegue observar como os jurados
constroem empiricamente sua deciso.
Os dados obtidos por meio de conversas e entrevistas com os jurados nos informam apenas como, num contexto de entrevista, isto , numa conversao entre um
entrevistado e um entrevistador, os jurados
procuram elaborar suas respostas para perguntas sobre como efetivamente decidem
os casos. Assim, quando Figueira diz: Os
jurados, em suas decises, levam em conta
(...), ele s poderia ter dito: os jurados, em
uma situao de entrevista, ao comentarem sobre como decidem, nos relatam (...).
De acordo com Have (2004), quando as
entrevistas so usadas nas pesquisas qualitativas das cincias sociais, elas tendem
a ser baseadas em pressupostos como, por
exemplo, o de que as aes sociais podem
ser mais bem entendidas por meio das opinies dos prprios indivduos.
Diante das peculiaridades do processo de tomada de deciso dos jurados no
Tribunal do Jri no Brasil, o que se pode
fazer relatar aquilo que objetivamente observvel. Meu estudo, portanto, no

est interessado naquilo que se passa na


mente dos indivduos, no que interno,
nas intenes ou nas emoes dessas pessoas. O que posso fazer descrever a produo e a organizao daquilo que Have
(2004) chama de atividades abertas, que
so diretamente observveis aos olhos do
pesquisador e do membro da sociedade.
Um dos trabalhos mais interessantes
sobre o processo de tomada de deciso
dos jurados nos EUA foi publicado por
Douglas Maynard e John Manzo, nos
EUA, em 1993. Trata-se de uma anlise
detalhada de como um jri chega a uma
deciso, baseada numa gravao em vdeo de uma deliberao real de duas
horas e meia. Essa gravao possibilitou
aos autores mostrar como, nessa situao especfica, o resultado veio antes
da deciso, alm de oferecer algumas
observaes bastante perspicazes sobre
como justia pode ser estudado em
sua prpria construo. Em contraste
com as anlises tradicionais das cincias sociais e da filosofia, que fazem uso
de uma noo abstrata de justia, os
autores tratam justia como algo que
existe empiricamente, isto , nas aes
- inclusive na fala - dos indivduos. E
isso inclui examinar a maneira pela
qual os membros desse jri deliberaram em tempo real sobre a justia
de seu veredicto. Nessa deliberao em
exame, os jurados no definiram justia para ento ver se os fatos do caso e
a deciso baseada nesses fatos pode se
ajustar nessa definio. Ao contrrio,

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 255

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

no processo de colocao de dvidas,


de articulao do direito, de moldagem
de raciocnios individuais em forma
narrativa, e de persuaso entre os jurados sobre o procedimento e a deciso, a
justia emerge como algo feito ao longo desse processo. Justia ento, no
um princpio, mas algo que se incorpora ao. (Maynard e Manzo, 1993).
Diferentemente do que acontece nos
EUA, o processo de tomada de deciso
dos jurados no Tribunal do Jri no Brasil
no envolve a deliberao desses indivduos. Assim que o juiz pe fim aos debates orais, tocando uma campainha, ele
pergunta aos jurados se algum deles gostaria de tirar alguma dvida. Em geral,
poucos jurados se manifestavam nesse
momento, mesmo os mais experientes.
O juiz pergunta ao defensor sobre as requisies que ele
sugeriu aos jurados. O defensor
fala da possibilidade dos jurados quererem ir at a escadaria
onde o crime aconteceu, para
poder verificar se era possvel
uma das testemunhas ter visto
os assassinos da distncia falada;
e fala tambm da possibilidade de colocar duas testemunhas
numa espcie de acareao, para
ver quem est dizendo a verdade (...). O juiz explica que todos
esses pedidos so possveis de ser
atendidos. Ele d exemplos de
duas diligncias que ele, a pedi-

do dos jurados, j realizou em


outros julgamentos. Numa delas,
ele requereu um micronibus e
foi at uma cena de crime junto
com os jurados, promotor e defensor. Ele explica que, como j
tarde, no h como realizar a diligncia no dia de hoje. Assim, os
jurados que participariam de tal
diligncia, seriam aqueles sorteados na nova data de julgamento,
caso reiterassem o pedido.
Juiz: Algum jurado entende imprescindvel ver a tal
escadaria?
Algunsjuradosbalanam a
cabeanegativamente,outros
no dizem nada.
Juiz: Algum jurado quer
que seja realizado o depoimento
desse senhor Ricardo? O promotor t falando que ele t foragido,
mas eu vou ver se a oficial sabe
do endereo e da situao dele.
Os jurados tm a mesma reao anterior. O juiz pede ento
que os jurados o acompanhem
at a sala secreta para a votao.
Assim que termina essa fase de esclarecimentos, o juiz avisa aos jurados que
agora todos eles iro at a sala secreta,
onde decidiro pela condenao ou absolvio do ru, respondendo aos quesitos
elaborados por ele. Na sala secreta, os jurados sentam-se nas sete cadeiras ao redor
de uma mesa retangular, bem no centro

256 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

do cmodo. O juiz senta-se em uma das


cabeceiras. Atrs dele, est o escrevente,
numa mesa com um computador. Ele imprime uma cpia dos quesitos para o juiz,
que a coloca na sua frente, em cima da
mesa. Depois de alguns instantes, o juiz
pede para que todos faam um momento de reflexo e que os jurados busquem
iluminao, cada um com a sua respectiva f, para julgar. Em silncio, alguns
fecham os olhos e aguardam a prxima
manifestao do magistrado. Ele ento
passa a explicar como funciona a quesitao. Esse protocolo envolve um trabalho
de traduo por parte do juiz, que tenta
facilitar o entendimento dos jurados:
Juiz: - O ru um dos matadores? Sim ou no?
A urna passa e o juiz comea
a contar os votos: 1 sim, 1 no, 2
no, 2 sim, 2 no, 3 sim, 3 no, 4
sim. Defensor lamenta a deciso.
Juiz: - Vocs querem absolver o ru? Sim ou no?
A urna passa e o juiz comea
e o juiz comea a contar os votos: 1 sim, 2 sim, 1 no, 2 no, 3
sim, 3 no, 4 sim. Defensor quase d um pulo vibrando. Todos
na sala do risadas com a reao. Ele diz que vai ao banheiro.
(notas do caderno de campo).
O trabalho de traduo dos quesitos
importante, pois d aos termos jurdicos um carter ordinrio, facilitando a

tarefa dos jurados. Esse exerccio de traduo pode ser entendido como um dos
reflexos das mudanas inseridas pela Lei
11.689/08, que modificou fundamentalmente alguns procedimentos do processo penal brasileiro. A segunda pergunta
elaborada pelo juiz, no excerto acima,
por exemplo, abrange todas as teses utilizadas pela defesa ao longo do julgamento (ex: legtima defesa). Assim, em vez de
responder se o ru agiu em legtima defesa, os jurados simplesmente se manifestam se desejam ou no absolver o ru,
pelos motivos que entendam razoveis.
A cada quesito, um oficial de justia,
passa ao lado dos jurados, segurando
uma urna, na qual eles depositam uma
das cdulas (sim ou no), respondendo a
essa pergunta. Em seguida, outro funcionrio, com outra urna, passa recolhendo
as cdulas que no foram utilizadas. O
juiz, ento, inicia a contagem dos votos,
prosseguindo at que sejam contabilizados quatro votos iguais (sim ou no). As
cdulas ento so redistribudas aos jurados, seguindo o mesmo procedimento.
Mesmo diante do esforo de traduo
empreendido pelo juiz, ainda existe uma
desconfiana por parte dos funcionrios
da secretaria, dos promotores e dos advogados. Segundo os escreventes, erros
acontecem. Um juiz, quando redige uma
sentena, tem tempo de rel-la e conta
com a ajuda de seus assessores para desenvolver este trabalho. No caso dos jurados, no h volta. Eles colocam a cdula
na urna e ponto final, est votado. Pelo

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 257

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

que percebi, as votaes costumam acontecer ao entardecer ou noite, depois de


vrias horas de inquirio de testemunhas e de debates orais entre promotor e
defensor. Ao final, provvel que os jurados j estejam cansados e sua ateno j
no seja a mesma do incio dos trabalhos.
Em todos os jris que tive a oportunidade de acompanhar, a rotina me pareceu
muito cansativa, mesmo com as pausas
para os lanches. O cansao fsico e mental certamente um aspecto observvel
ao longo das votaes do jri.
Em resumo, o que quero mostrar
por meio dessa descrio dos mecanismos de seleo dos jurados e de votao dos quesitos : 1) democracia e
participao popular no so ideias que
movem esses procedimentos, embora
apaream objetivados nas falas do juiz
togado ao longo do jri; 2) para que as
coisas aconteam, existe um esforo coletivo por parte dos envolvidos que, utilizando-se de um senso comum prtico,
constroem o jri enquanto instituio;
em outros termos, a ao dos indivduos e suas necessidades prticas que
conformam incessantemente o que o
Tribunal do Jri no Brasil.

Situaointeressanteaconteceu
quando uma jurada, ao comparecer ao
primeiro dia de trabalho no Tribunal
do Jri, pediu sua dispensa, diretamente ao juiz, alegando que no gostaria de
participar. Diante desse pedido, o juiz a
chamou num canto do salo e disse que
no era assim que as coisas funcionavam ali. A participao dela no jri era
uma obrigao e ela s poderia ser liberada se apresentasse uma razo justa.
A jurada ento, mesmo aps a explicao do juiz, no compareceu s
sesses de julgamentos seguintes. Depois de seguidas ausncias, a escriv
recebeu um requerimento de dispensa da jurada, em que ela alegava que
sua participao no Tribunal do Jri
iria atrapalh-la a gerir seu novo negcio, que acabara de montar. O juiz
no aceitou a motivao e mandou que
um oficial de justia intimasse a jurada novamente, que continuou faltando
s sesses at que apareceu na secretaria procurando pelo magistrado. Dessa vez, sua alegao era de que estava
com pneumonia. O juiz, aparentando
estar bastante nervoso, respondeu: A
senhora volte para casa e arrume um
advogado, j que ela provavelmente
NINGUM QUER SER JURADO teria de pagar uma multa que poderia
Tornar-se jurado no algo que nor- chegar at o valor de dez salrios mmalmente mobilize o interesse das pessoas nimos. Enviou ento o caso ao Minisem geral. Como pude perceber ao longo trio Pblico, que pediu a aplicao de
do perodo de observao no tribunal, so uma multa de dois salrios mnimos.
muitos os pedidos de dispensa e nem todos
Ser jurado no Brasil , portanto, um deque comparecem, o fazem porque querem. ver; e o Tribunal do Jri nada mais do que:
258 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

(...) uma etapa obrigatria,


nos delitos contra a vida humana, que se acrescenta a este processo, fugindo inteiramente de
suas caractersticas originais,
mesmo porque, naquilo em
que se assemelha ao jury system, em sua estrutura, obedece
muito mais ao modelo ingls,
elitista e monrquico, do que ao
dos Estados Unidos, republicano, individualista e igualitrio,
como quer a nossa Constituio
vigente. (Kant de Lima, 2008).
Assistindo aos julgamentos, pude
atentar para aspectos interessantes do
trabalho de um jurado. Assim que so
sorteados para integrar o conselho de
sentena11, eles se levantam das cadeiras na plateia e aguardam que o defensor e o promotor se manifestem quanto
possibilidade de recusa12. Se nenhum
dos dois recus-lo, o jurado sobe alguns
degraus, cumprimentado pelo juiz,
cumprimenta-o de volta e segue em direo aos lugares reservados ao conselho de sentena, onde lhe dado uma
espcie de capa preta, que simboliza o
cargo que agora ocupa.
11

O conselho de sentena formado por sete jurados,


sorteado dentre aqueles que fazem parte lista da pauta
(25 jurados, exceto os dispensados).
12

O Cdigo de Processo Penal, em seu art. 468, caput, estabelece que: medida que as cdulas forem sendo retiradas
da urna, o juiz presidente as ler, e a defesa e, depois dela,
o Ministrio Pblico podero recusar os jurados sorteados,
at trs cada parte, sem motivar a recusa.

Assim que passam pelo juiz, este os


identifica enquanto novato ou antigo:
Mrcio Cabral. Ah, jurado antigo. Tudo
bem com voc? (...) Hugo Dantas. Primeira vez no jri? Pode ficar tranquilo, ao longo do julgamento voc vai aprendendo.
Logo que os sete jurados so sorteados e
o conselho de sentena completamente
formado, o juiz inicia um juramento:
Juiz; - Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa com
imparcialidade e a proferir a vossa deciso de acordo com a vossa
conscincia e os ditames da justia.
Os jurados, ento, chamados
um a um pelo nome, respondem:
Jurados: - Assim o prometo.
Os novatos no sabem muito bem o
que fazer. Eles costumam olhar atentos
para os movimentos dos mais antigos. No
juramento, assim que um dos jurados experientes levanta a mo, outros o imitam.
O mesmo acontece quanto s perguntas
feitas pelos jurados no decorrer do julgamento. Seja por desconhecimento ou inibio, so raros os jurados novatos que levantam a mo para fazer perguntas e tirar
dvidas. E eles s passam a faz-lo depois
que algum que j conhece o procedimento o faz antes. Segundo um dos jurados:
Vilson: - O juiz pergunta:
Algum quer fazer pergunta?.
E a gente levanta o brao. Ento
eu levantei o brao, ele tambm

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 259

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

levantou. A sua pergunta j vai


tirar um pouco da minha dvida. Eu (abaixa o brao): Muito
obrigado, no quero mais no.
Estou satisfeito com a pergunta
dele, com a resposta dele, no
tem problema nenhum.

que este homem est aqui, com roupa


de presidirio. Explica ainda o que a
reincidncia: Ele j cometeu outro crime. Nesse incio, a ateno dos jurados
evidente. Todos olham para o juiz e no
h muitos sinais de disperso. O quadro,
porm, se altera com o decorrer do julgamento, alguns dos quais se estendem
Isto nos d pistas sobre como as per- at a madrugada do dia seguinte.
guntas so feitas. Os jurados levantam a
mo e ento so indagados sobre o que
Fbio: - E cansa ficar l?
querem perguntar e a quem. Em alguLeandro: - Fisicamente, demas situaes, mais de um jurado levanpendendo do julgamento, cansa.
ta a mo. O exerccio do jurado passa a
Agora, tem advogado que vamos
ser prestar ateno na pergunta do coledizer assim. Esse jri do Bernarga e na resposta daquele que indagado.
do, se eu quisesse ganhar no griA preocupao com o jurado novato
to: Eu quero a oitiva de todas
est presente: antes do julgamento, h a
as testemunhas. Quero a leitura
elaborao de um relatrio cuja funo
das peas. Trs mil pginas. A
resumir o caso para o conselho de senpara, vou dormir no hotel, volto
tena. Esse relatrio feito por um dos
no outro dia. Vai cansando.
assessores ou seus estagirios, que tenFbio: - J aconteceu de vatam tornar o texto mais funcional, utirar a noite assim?
lizando uma linguagem menos tcnica.
Leandro: - J amanheci o
De toda forma, eles prprios acreditam
dia j. Por volta de seis e meia,
que esse objetivo no alcanado, porsete horas da manh.
quanto a maior parte dos relatrios
Fbio: - Direto l?
feita a partir das peas processuais, soLeandro: - Direto. Direto no.
bretudo da sentena de pronncia, que
Parava pro intervalo e tal, mas
construda utilizando a linguagem jucansa. noite cansa. Foi quando,
rdica. Depois de elaborado, o relatrio
trs e dez da manha, o advogado
deixado na mesa de cada um dos jurados
comeou a ler na minha cabea
sorteados para o conselho de sentena.
sobre a Bblia. A peguei, levantei
O juiz ento, logo aps o juramento, avie fui para o banheiro. Vai pentear
sa a todos que passar leitura do relatmacaco! Problema dele.
rio. Ao ler um dos relatrios, ele explica
Fbio: - E j aconteceu de
que a denncia serve para explicar por
algum dormir l?
260 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

Leandro: - J. De vez em
quando o cara d uma pestanejada assim. Ai o juiz percebe. O
juiz que tem que perceber. Vamos fazer um lanchezinho aqui
agora, vamos parar. A defesa
l no percebe, porque seno ele
pode anular o julgamento. Eu fico
aceso, eu fico aceso. Eu mexo pra
c, mexo pra l, bebo uma gua,
levanto, estico a perna, e vou na
minha. E a gente no conversa.
No ato de estar ali, a gente no
conversa. S mesmo no intervalo.
Essas so algumas das dificuldades
que o jurado relata enfrentar para se
manter acordado e atento ao julgamento Para lidar com elas, eles desenvolvem
tcnicas, que muitas vezes so compartilhadas com o juiz. O cansao um obstculo prtico que todos os envolvidos
enfrentam ao longo de um jri que pode
durar vrias horas. Alm do cansao, os
jurados tm de enfrentar o desafio de
trabalharem sem remunerao. Mesmo
que a lista inicial tenha sido pensada
com o objetivo de minimizar o problema
da remunerao - inclusive para o transporte -, este ainda um empecilho para
a atrao de pessoas dispostas a serem
jurados e para a realizao do jri:
Entrevista 3:
Fbio: E o jurado?
Pascoal: Ningum quer ser
jurado. (...) No remunerado.

Eu acho que a figura do jurado


tem que ser valorizada. E no
porque eu estou nela, no. Eu
vejo, dentro do meu ngulo de
viso, o jurado uma pessoa visada, porque tem julgamentos
que ns tivemos de sair dentro
de viaturas policiais, de madrugada. Porque um traficante, assassino, executor, foi condenado
a pena mxima por ns. Sabe
quem era a platia? S traficante! Fizeram bolinhos em volta
do frum, esse frum nosso a.
E quatro horas da manh a
turma t l: [fazendo barulhos
e gestos de gente conversando].
Alguns jurados at conhecidos,
por sinal, deles, eles sabiam
quem era... O que acontece? At
a polcia quando nos levou em
casa, comeou a fazer volta na
cidade, contornando, pra ver se
no tinha gente nos seguindo.
Porque se te seguir agora com
esse negcio de moto, assassinato fcil hoje. O cara v, voc
entra ali... T entendendo?
Fbio: - Pois
Pascoal: Tem um risco
maior do que o do promotor.
Porque o promotor j um empregado l, j um servidor. O
jurado, ele gira, ele vive normalmente. Eu estou aqui na praa
com voc e no sei se algum
est me mirando. Ento, eu

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 261

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

acho que esse risco que o jurado


tem, ele tem que ter uma certa
compensao. Pelo menos um
reconhecimento da sociedade.
No estamos pensando muito
numericamente, no, que seria
at bom, porque eu perco o dia.
Se voc empregado na empresa, a empresa obrigada a te...
N? Te pagar o dia. E eu que
sou autnomo, como que fica?
Eu fico l um dia, uma noite, eu
viro a noite, como j viramos,
quem aguenta trabalhar no dia
seguinte? Ento, ele tem, digamos assim, prejuzos pessoais...
e o risco da vida dele. Ento, algum tem que reconhecer isso.
Ento, esse o nosso propsito.
Entrevista 2:
Fbio: - Nesse tempo todo
a, teve muita mudana? A carteirinha uma mudana. Teve
mais mudana no Tribunal do
Jri, no trabalho de vocs?
Leandro: - Teve um aumento. Teve a mudana de que
agora o ru no precisa estar
presente para o julgamento. Essas mudanas tcnicas assim.
Piorou o corpo de jurados.
Fbio: - Piorou o corpo?
Leandro: - Piorou! Eu j vi
jurado l que comeou a chorar
porque condenou o cara. J falou o voto dele. No quer voltar.

Chega l, pe um atestado mdico, uma desculpa pro juiz de


que ele no pode ir. No comparece. No d satisfao. Se o cidado tivesse comprometimento com a sociedade que ele vive,
ele estaria l: Excelncia, eu
t aqui, mas hoje eu no posso,
papapapa. Doutor Joo Fernando dispensa. No tem problema. Mas o cara simplesmente no vai. No tem respeito.
Entrevista 2:
Leandro: - Continuo no
jri e continuo servindo o poder judicirio com tranquilidade. E vem uns projetos a que
vai remunerar jurado [voz de
descrena]. Vai nada...
Fbio: - Remunerar? L vocs no ganham nada?
Leandro: - Nada rapaz.
Esse troo t parado no Congresso Nacional. Sou cadastrado no Congresso a. T parado.
Fbio: - Nem passagem de
nibus?
Leandro: - Ih! S o lanchezinho e olhe l. Que fica por
conta do juiz.
Os trechos anteriores so expressivos,
pois ajudam a pensar quais so alguns
dos principais problemas prticos para
formar um corpo de jurados: as pessoas,
em geral, no querem ser jurados, pois

262 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

enxergam na funo mais desvantagens


no h remunerao - do que vantagens
s o lanchezinho e olhe l. As questes
da democratizao do judicirio e da participao popular na justia no podem
ser pensadas a partir da premissa inversa, qual seja, de que as pessoas querem
participar. Aqueles que participam e que
continuam participando depois de um
tempo so excees. E so essas excees
que buscam dar algum sentido quilo que
fazem, procurando legitimar-se perante
o restante da sociedade. A respeito dessa
permanncia dentro do jri:
Entrevista 1:
Vilson: - Aquilo ali pra mim
uma famlia, porque eu tenho
amizades com todos ali, tanto
advogado de defesa, promotor,
juiz... Todos so amigos. No tem
nada que eu possa reclamar de
um ou de outro. A amizade que
eu tenho l dentro muito boa.
Entrevista 2:
Leandro: - Voc pra ser jurado, pra ser advogado, pra ser promotor na rea do crime, voc tem
que conhecer fsica, qumica, matemtica, astronomia... Todas as
reas das cincias. Todas as reas.
Porque eu sou um jurado que eu
vou pela cientificidade [nfase] da
prova. Eu no vou pela emoo. Eu
no julgo pela emoo. Ento eu
sou tido como jurado boca-ruim.

O primeiro excerto demonstra que


o trabalho no jri torna-se algo mais do
que eventual. Alguns jurados desenvolvem um convvio mais prximo, inclusive com os funcionrios do tribunal, a
ponto de serem reconhecidos e conversarem mesmo quando no esto na pauta bimestral. Essa experincia d a eles
tambm um conhecimento prtico sobre
o Tribunal do Jri, o que um jurado faz
e como as pessoas enxergam a funo;
a partir do que cada um desenvolve sua
capacidade para lidar com tudo isso. O
segundo trecho por sua vez, mostra uma
diferenciao criada dentro do corpo de
jurados entre os mais antigos e os mais
novos. A relao dos jurados novos com
a funo bastante diversa. Ao entrevistar uma jurada que participara de alguns
jris h cerca de quatro anos, percebi
que, diferentemente desses jurados mais
antigos, para ela, ser jurada foi algo eventual e passageiro em sua vida. Ela no
sabia como seu nome havia chegado ao
jri e tampouco porque nunca mais fora
convocada para os sorteios. Ao contrrio
desses jurados veteranos, ela disse que
nunca falara sobre essa sua experincia
com ningum, a no ser esporadicamente, com a famlia, ao longo do tempo em
que esteve no Tribunal do Jri. As respostas s minhas perguntas, ento, demoravam a aparecer. A todo o momento,
havia um esforo para se lembrar das experincias, e as perguntas a ajudavam a
lembrar de alguns detalhes. Ela no possua um discurso bem elaborado sobre o

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 263

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

jurado e sobre o Tribunal do Jri porque


ela no se tornou ou nunca quis se tornar
uma jurada profissional. O jri passou
na vida dela, durou pouco, foram poucos
meses, alguns poucos casos e nada mais.
Ela lembrava-se apenas de imagens e
situaes que fugiam da rotina, como a
de um ru encarando os jurados ou da
longa durao de um dos julgamentos.
Para Lorea (2003), a funo de jurado
pensada pelos mais experientes enquanto uma ocupao, havendo at mesmo
traos semelhantes a um esprito de corpo tpico de profissionais da mesma rea.
Por fim, se no caso do juiz, a fala objetiva a ideia de democracia participativa, nos relatos dos jurados nas entrevistas, o que aparece uma referncia
democracia representativa:

Entrevista 2:
Leandro: - Os jurados tm
que ser treinados e esclarecidos.
Ento os jurados... Qual o objetivo do jri hoje? O objetivo do
jri fazer justia pra sociedade.
Ns representamos a sociedade.

Para eles, ento, os jurados so representantes da sociedade. Eles so escolhidos pela sociedade, o que retrata
com relativa clareza a relao feita pelos
jurados entre a participao deles na
justia e a necessidade de experincia
que a funo exigiria. Trata-se de uma
estratgia de legitimao da prpria atividade perante a sociedade; uma tentativa de criar uma identidade prpria
por meio de mecanismos de autoafirmao. Essa construo identitria,
Entrevista 1:
alis, tambm endereada ao prprio
Fbio: - T certo, Sr. Wilson. tribunal, porquanto mesmo os jurados
E tem mais alguma coisa que o no se veem como membros da Justia:
senhor acha importante falar?
Alguma coisa que eu no tenho
Vilson: - Eu lia um pouco
perguntado... O senhor conhece
l o processo. E mesmo na hora
muito mais o jri do que eu.
em que o... O problema que
Vilson: - No... isso mesexiste... Bem, eu acho que no
mo. No tenho... nada a dizer,
julgamento ainda existem alno. [silncio] Tranquilidade.
guns problemas. Mas isso coiO jurado tem que sentir at
sa da Justia, eles que sabem.
honrado, porque foi escolhido a
pela sociedade. Ento a gente...
Essa fala, aliada maneira pela qual
Uma coisa mesmo, tranquila. os jurados so inseridos nas rotinas buMesma coisa quem trabalha rocratizadas do Tribunal do Jri revela o
nesse Tribunal Eleitoral. uma carter marginal do trabalho dos jurados
pessoa de valor tambm
no sistema de justia brasileiro. Mesmo

264 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

os mais antigos no conseguem se enxergar como parte da instituio, seja pelo


fato de no serem remunerados ou pelo
pouco espao que possuem para se manifestarem ao longo do julgamento. Assim, o que resta a eles empreender esforos de legitimao dentro do tribunal.

A ASSOCIAO DOS JURADOS

Embora do ponto de vista dos juristas, os jurados sejam leigos, e essa seja,
para alguns deles, um dos mritos do
Tribunal do Jri e seu principal meio
para efetivar a participao popular e a
democratizao da justia; existe, para
os jurados, um processo de diferenciao por expertise entre eles.
Fbio: - E o senhor acha
que hoje, o senhor um jurado
melhor do que era no incio?
Vilson: - Acho. Acho que
com o tempo a gente vai amadurecendo, a gente vai aprendendo
as coisas, vai tendo mais... mais
como examinar. No incio a gente sempre fica com um bocadinho
de receio: Ser que estou fazendo
certo? Ser que eu fiz certo?. Principalmente porque hoje, o jurado
que entrar hoje, talvez ele fique
um pouco mais tranquilo do que
naquela minha poca, que a gente
no podia falar nada. Ento hoje
j tem isso da... Esse Dr. Jos Alberto, de vez em quando, ele fazia
umas reunies de jurados. E quan-

do eu era sorteado para aquela


fase, ele me chamava l na frente:
Vilson, fala uma coisinha a sobre
o julgamento, como voc se sente.
A eu falava: A gente tem que fazer
a nossa conscincia trabalhar. No
levar em conta nada que tenha...
Se voc tem... conhece aquele ru,
a famlia, qualquer coisa, se voc
tem uma coisinha assim, ento
voc avise ao juiz: Eu no vou
participar desse julgamento porque eu j tive problema ou com o
ru mesmo, ou com a famlia dele
ou um troo qualquer. Ok. A gente
faz isso... e o juiz fala isso tambm.
Que o ru, que vai ser julgado hoje
fulano de tal. Senhores jurados,
aquele que for parente dele, aquele
que tiver qualquer problema com
ele ou com a famlia dele e tudo
mais... Porque a pessoa que vai
fazer o julgamento no deve ter
nada com o ru que possa atrapalhar voc no seu julgamento.
Ento voc tem que estar tranquilo na hora. O ru uma pessoa
que voc no pode carregar nada
para no influenciar na hora do
julgamento. E isso a gente faz. Eu,
quando eu vejo l o ru... Se gente que eu... Eu, se teve, foi s um
s, o resto foi tudo tranquilo. Eu
fao meu julgamento tranquilo,
no tem problema nenhum.
No tem nada assim, que possa
me atrapalhar, no.

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 265

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

A diferenciao entre os jurados novatos e os mais experientes , portanto,


fomentada pelo prprio juiz. Este, como
j disse, quer algum que participe do
jri, que no falte s sesses. O mais importante que o jri acontea de forma
mais ou menos ordenada, e para isso,
fundamental que os jurados novatos
sintam-se parte de algo relevante e tenham o mnimo de noo sobre o que
se pode ou no se pode fazer.

filha, a primeira coisa que eu


falei aqui que eu no era
bacharel em Direito. Eu sou
professor de educao fsica.
Eu no sou bacharel em direito. Eu no tenho o conhecimento tcnico e acadmico
que voc tm. Mas na rea do
cento e vinte e um, vocs tm
que estudar comigo. Eu sou
prtico. E sou curioso.

Leandro: - Eu acho muito engraado, Fbio [riso] o


Luiz [defensor pblico] me
chamou na semana do advogado... Eu no lembro se
foi semana do advogado, foi
alguma semana dessas a.
Mas era pra fazer um bate-papo com os alunos do
Vianna [faculdade particular
da cidade] sobre o negcio
de jurado. A sala tava abarrotada. Tava igual tampa de
marmita velha. E o Vilson
meio tmido. Ele quando fica
nervoso, ele gagueja muito.
E eu sou falante igual papagaio. Trinta e cinco de sala
de aula, poxa. Tem que falar.
A eu soltei a bomba! Rapaz,
mas no fim do negcio l,
veio uma senhora com mais
de sessenta anos e uma outra
moa jovenzinha: O senhor
tem livro publicado? Minha

O trecho acima ilustra bem como


a figura do jurado experiente real em
suas consequncias (Thomas; Znaniecki, 1995), ensejando at mesmo palestras dadas a estudantes de direito por
esses indivduos. Interessante notar
que em sua fala, o jurado no diz possuir legitimidade pelo conhecimento
terico do direito, mas pelas habilidades prticas, decorrentes dos anos
dentro do jri e pelo interesse em se
aperfeioar naquilo que faz, o que ele
denomina como curiosidade.
Esse processo de diferenciao por
parte de alguns jurados no apenas uma
imagem que eles possuem de si mesmos,
mas algo que pode ser concretamente
observado a partir da criao do que se
denominou como Associao dos Jurados de Juiz de Fora/MG13. A ideia de criar
uma associao surgiu de conversas entre
13

Interessante que a criao da associao foi anunciada no


primeiro dia de meu trabalho de campo, quando, antes de
uma sesso do jri, o juiz comunicou que haveria um coquetel comemorativo na semana seguinte.

266 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

os jurados mais antigos. Segundo eles, as


pessoas no sabem o que um jurado faz e
acham que eles so todos vagabundos:
Pascoal: - Em incio, no
sei voc, eu vou dizer o porqu
de surgir essa associao. Primeiro, porque o jurado, a cidade no tem conhecimento. Ah,
tem o Tribunal do Jri!. No
sabe como funciona um tribunal, o trabalho que , o envolvimento de pessoas... Numericamente, que so envolvidas num
julgamento. A figura do jurado,
quando ele est l, ele chama
jurado e segundo as palavras
do prprio juiz, ele o que? Ele
juiz! E, alis, juiz, porque ele
condena ou inocente. E o juiz
togado, ele aplica a sentena,
no isso? Muito bem. O que
o jurado? Quem o jurado?
Como que funciona o jurado?
Numa sociedade, raras pessoas... Eu diria que numa cidade de 1 milho, se 100 mil souber muito. Eu diria, t falando
at... muito. Juiz de Fora, quase um milho e eu to te falando
que no tem 30 mil que sabe
como funciona um Jri e o que
envolve um Jri. E, perante essa
experincia,euconversando
com os veteranos... Inclusive a
ideia surgiu do Vilson: Pois ,
a gente t aqui, e ningum sabe

quem a gente, o que a gente


faz, acha que todo mundo aqui
vagabundo. Ns tnhamos
de ter uma representao.
Vilson, bem lembrado! Vamos
comear esse negcio? Eu no,
eu j to velho. P, mas logo eu?
Eu tambm no to essas coisas,
no. Vai voc l porque o juiz
gosta de voc, os colegas tm um
respeito muito grande por voc.
Ah, tudo bem. Vamos comear.
A comeamos com uma certa
brincadeira: fizemos o samba
do tribunal do jri.
Depois de ser objetivado devido a
convocaes do juiz e do defensor, o carter profissional do jurado passou a
fazer parte do cotidiano deles prprios.
O embrio da associao foi um samba do tribunal do jri. Nesse samba, os
jurados sintetizaram o que entendiam
como um julgamento. O esforo de legitimao prosseguiu com a composio do hino do jurado e, depois, com
a criao da bandeira dos jurados.
Pascoal: - Ento, essa escolinha [risos].Nsapelidamos
deescolinha;vamos formar essa
escolinha para aqueles que esto entrando agora no jri. Ns
vamos conversar com ele, dar
uma orientao... Ele pode fazer algumas perguntas gente,
que s vezes no d pra fazer

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 267

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

para o juiz ou para o promotor.


Ento, ns estamos l porque
somos mais experientes. No
que ns somos mais sabidos,
no. Ns temos jovens a que
do um banho na gente de tudo
quanto jeito. Mas, vivncia
ns temos mais. T entendendo? Com todos nossos erros,
ns temos mais vivncia. Para
que os erros que ns cometemos, que eles no os cometam.
Ento, esse a o propsito de
orientar os jurados novos.
Ao se referir Associao como
uma escolinha, os jurados antigos/
experientes voltam a revelar o esforo
para criar uma identidade para a funo que ocupam, legitimando-se principalmente perante aqueles que no
fazem parte da instituio. Longe das
figuras do leigo ou do povo julgando o povo, duas das formas mais corriqueiras pelas quais o juiz se referia
aos jurados ao longo do julgamento, a
criao da associao produto dos interesses gerados pelas interaes contnuas de jurados que, diferentemente da
maioria, esto no jri h anos, so um
pouco mais ativos no constante processo de construo da instituio, mas
ainda assim, precisam dar determinado
sentido s suas aes, porquanto a estrutura burocratizada do tribunal torna
marginal a sua participao. O reconhecimento dos jurados no dado en-

to, por seu carter leigo -como o juiz


reitera em suas falas -, mas em razo de
um conhecimento prtico, adquirido
por meio da experincia no tribunal.
Ao tratar o Tribunal do Jri enquanto uma instituio que se constri
por meio das aes dos indivduos,
percebe-se de forma mais acurada:
como feita a seleo dos jurados;
como esses jurados, depois de sorteados, do conta de realizar suas aes e
dar sentido a elas e finalmente, como
todo esse procedimento d ensejo
criao de uma associao, que subverte completamente a lgica do julgador leigo, representante do povo e,
portanto, pouco tem a ver com a noo
de participao popular na justia.
Os estudos sobre democratizao e
participao popular na justia partem
da premissa de que as pessoas esto
dispostas a participar. Assim, quando elas no participam ou so impostas dificuldades a essa participao, a
instituio entendida como no-democrtica. Diante disso, quando se
analisam determinadas instituies jurdicas, o que geralmente se faz dizer
se elas so ou no democrticas, com
base na ideia normativa do que deveria
ser uma democracia.
Pelo que pude perceber nas conversas com os funcionrios do Tribunal
do Jri, as pessoas, em geral, no esto
dispostas a serem jurados. Com isso, o
que constri a instituio e a movimenta no uma ideia de justia popular ou

268 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

de democracia, mas um esforo - fsico, inclusive -, para que as coisas aconteam. O esforo grande na medida
em que existe um ator que est ali por
obrigao e cujas vantagens so tidas
como inferiores s desvantagens. Nesse
cenrio, interessante notar como alguns, mesmo diante de todo esse quadro, engajam-se na participao, tornando-se as excees. Esses indivduos,
no entanto fogem lgica do jurado
leigo, pois se perpetuam no Tribunal
do Jri. Buscando maior legitimidade,
alis, criaram a associao dos jurados,
que objetiva a relao que eles possuem
com o Tribunal do Jri e a imagem que
tm da funo que exercem.
As mudanas processuais empreendidas recentemente pela lei 11.689/08
modificam apenas superficialmente a
forma pela qual se d a insero dos
jurados no Tribunal do Jri, pois no
h nenhum sentido cvico na participao deles. Eles so inseridos numa
cadeia de procedimentos burocratizados, onde o objetivo fazer as coisas
acontecerem. A criao do samba, do
hino, da bandeira e da associao,
so estratgias de construo identitria reveladoras dessa falta de lugar
dos jurados no Tribunal do Jri, que se
veem num mundo profissional e institucionalizado em que o papel deles
marginal, tanto pelas tarefas que executam, quanto pela forma de se manifestarem ao longo dos julgamentos.
A produo desse fenmeno fru-

to do modo de seleo dos jurados,


que mesmo aps as alteraes legislativas, continua privilegiando porque
efetivamente necessita aqueles mais
antigos/experientes,quegeralmente se dispem a participar. Ademais,
promover a participao popular na
justia no um dos objetivos da Associao. Os jurados sequer tocam no
assunto ao longo das entrevistas. Diferentemente, eles anseiam pela criao de instrumentos que os auxilie na
construo de uma identidade perante a instituio, que os acolhe apenas
marginalmente, e a sociedade, que os
enxerga como vagabundos.
Os jurados, ento, entendem que
essa identidade e essa legitimao s
podem existir a partir do momento em
que eles deixam de ser leigos. No por
acaso, para eles, o bom jurado aquele que possui experincia prtica e conhece o funcionamento da instituio.
Ele tambm conhece o direito, mas
diferencia-se do jurista porque este
apenas um terico. Com esse conhecimento e essa experincia, eles pretendem tornar-se membros, pertencendo
efetivamente instituio.

CONSIDERAES FINAIS

No ano de 2008, o Cdigo de Processo Penal, que regula, dentre outros


procedimentos, aqueles relativos ao
Tribunal do Jri, passou por uma ampla
reforma, entendida por boa parte dos
juristas como uma medida democrati-

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 269

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

zadora da justia, porquanto ampliaria


o carter participativo e representativo
do corpo de jurados na instituio.
A reviso bibliogrfica aponta para
uma escassez de trabalhos empricos
sobre o Tribunal do Jri na rea do direito. Nas cincias sociais, por sua vez,
embora haja alguns pesquisadores que
tenham se empenhado em tomar como
objeto de investigao esta instituio e
os membros que a constroem, nenhum
deles se concentra em compreender, a
partir de um trabalho intenso de observao, como os jurados se inserem nas
rotinas burocratizadas do tribunal. Esses
trabalhos centralizam sua anlise nos
julgamentos do Tribunal do Jri e nas
manifestaes dos profissionais do direito ao longo dessas sesses, deixando de
lado o trabalho rotineiro de secretaria
onde se concentra a maior parte dos procedimentos que efetivamente constroem
a instituio - e dando pouca ateno s
narrativas dos jurados a respeito de suas
experincias no tribunal.
A pesquisa de campo, ao longo de
quase dois meses, permitiu-me perceber que o trabalho cotidiano no Tribunal do Jri voltado para fazer o jri
acontecer. Os escreventes e a escriv
dirigem seus esforos para dar conta
de seus afazeres. A cadeia de protocolos de trabalho na secretaria engloba
tambm a seleo dos jurados, que comea a ser feita ainda no ano anterior,
quando a escriv e uma das escreventes
constroem a lista anual de jurados, com

cerca de 600 nomes, dentre os quais alguns so indicados pelos prprios juzes ou por jurados mais antigos.
Na construo dessa lista, levam-se
em considerao os seguintes critrios:
1) a distncia entre o local do julgamento o frum - e a residncia do jurado;
2) o conhecimento prvio sobre o jurado. Em outras palavras, existe uma preferncia por escolher nomes de pessoas
que no moram muito longe do tribunal e que j tenham trabalhado alguma
vez como jurados. Essa preocupao na
montagem da lista anual dos jurados revela-se um mecanismo condizente com
a dificuldade de se encontrar pessoas
dispostas a participarem dos julgamentos no Tribunal do Jri. No so raros
os pedidos de dispensa por parte dos
jurados sorteados para compor a lista
bimestral dos vinte e cinco. Movidos
pelo imperativo prtico da realizao
do jri, a escriv e o juiz, ento, tm
de criar critrios para a aceitao desses pedidos, j que para acontecer, uma
sesso tem de contar com pelo menos
quinze possveis jurados, para ento haver o sorteio do conselho de sentena,
composto por sete pessoas.
Os critrios prticos utilizados na
seleo dos jurados e os mecanismos
usados para garantir a presena de pelo
menos quinze pessoas para o sorteio do
conselho de sentena revelam uma dificuldade para se encontrar pessoas dispostas a serem juradas. Assim, por mais
que o discurso do juiz ao longo dos jul-

270 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

gamentos aponte para a ideia do Tribunal do Jri como uma vara democrtica, aberta ao pblico e que incentiva
a cidadania, as aes que efetivamente
o constroem so tomadas sob o imperativo prtico de que o jri tem de acontecer. No h nenhum sentido cvico
na participao dos jurados no jri.
Eles so inseridos numa cadeia de procedimentos burocratizados e juridicizados e aparecem na rotina de trabalho do
tribunal apenas marginalmente.
Os estudos sobre democracia e participao popular partem da premissa
de que as pessoas querem efetivamente
participar. Mas e se elas no quiserem?
No caso do Tribunal do Jri, as dinmicas de trabalho e as narrativas dos
jurados entrevistados revelam desvantagens e dificuldades ao se assumir a
funo (ex: ausncia de remunerao,
perigo de retaliao por parte dos condenados, longa durao dos jris e estigmatizao por parte da sociedade).
Como ser jurado no Brasil um dever,
uma obrigao, mas ningum quer
ser, existe um esforo fsico, inclusive com a finalidade de capitanear
pessoas que efetivamente estejam dispostas a participar e que possam fazer
o jri acontecer. A maioria continua
resistente e manifesta esse descontentamento por meio dos pedidos de
dispensa endereados ao juiz e escriv. No entanto, existem excees que,
alm de no requererem a dispensa,
vo se perpetuando na funo ao longo

dos anos. Por serem excees, eles tm


de dar algum sentido a essa aceitao.
Assim, eles procuram legitimidade por
meio de um processo de construo
de identidade, que engloba o discurso
de autoafirmao, no qual esses jurados experientes se identificam como
pessoas moralmente aptas e escolhidas pela sociedade e a criao de instrumentos identitrios como o hino, a
bandeira, o samba e a associao.
Apresentada pelo seu presidente
enquanto uma escolinha, a associao
dos jurados revela o esforo dos jurados antigos/experientes para construir
uma identidade para a funo que ocupam, legitimando-se tanto diante dos
funcionrios do tribunal quanto da
sociedade que os estigmatiza como
vagabundos. Distante das figuras do
leigo ou do povo julgando o povo,
duas das formas mais frequentes pelas
quais o juiz se refere aos jurados ao longo dos julgamentos, a criao da associao produto dos interesses gerados
pelas interaes contnuas de jurados
que, diferentemente da maioria, esto
no jri h anos, so um pouco mais
ativos no constante processo de construo da instituio, mas ainda assim,
precisam dar determinado sentido s
suas aes, porquanto a estrutura burocratizada do tribunal torna marginal
a sua participao.
Mesmo diante das recentes mudanas legislativas, ningum quer ser jurado. Assim, antes de se realizar um jri

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 271

ALMEIDA, Fbio Ferraz de

democrtico e representativo, preciso


realizar um jri, seja como for. O desafio enfrentado pelos funcionrios da
secretaria e pelo juiz anterior s pretenses dos juristas e dos tericos normativos da democracia.
Por fim, provvel que mesmo os
jurados experientes no queiram participar, sobretudo sem uma contraprestao do Estado. Falando de participao
popular e democracia, a instituio, por
meio do juiz, no consegue explicar a
presena do jurado no tribunal. A criao da associao tenta suprir essa necessidade, tornando-se um mecanismo
pelo qual os jurados experientes buscam dar sentido quilo que realizam.

REFERNCIAS

ADORNO, Srgio. 1994. Crime,


justia penal e desigualdade jurdica:
as mortes que se contam no Tribunal
do Jri. Revista USP- Dossi Judicirio,
So Paulo, mar/abril; pp. 132-151.
BECKER, Howard. 1998. Tricks of the
Trade. Chicago: University Of Chicago Press.
BONFIM, Edilson Mougenot. 2007.
No tribunal do Jri: a arte e o ofcio da
Tribuna. So Paulo: Saraiva.
COULON, Alan. 1995. Etnometodologia. Traduo de Ephraim Ferreira
Alves. Petrpolis, Vozes.
EMERSON, Robert; FRETZ, Rachel; SHAW, Linda. 1995. Writing Ethnographic Fieldnotes. Chicago: The
University of Chicago Press.
FERRAZ DE ALMEIDA, Fbio.

2014. Aspectos Prticos da Pesquisa


Emprica em Direito: uma discusso a
partir da experincia etnogrfica no tribunal do jri. Revista de Estudos Empricos em Direito, v. 1, n. 2, p.25-39.
FIGUEIRA, Luiz Eduardo. 2007. O
ritual judicirio do tribunal do jri: o
caso do nibus 174. Tese [Doutorado
em Antropologia] Universidade Federal Fluminense, Niteri.
GARFINKEL, Harold. 1984. Studies in Ethnomethodology. New York:
Blackwell Pub.
______. 1990. The curious seriousness of professional sociology. In: B. Conein, M. de Fornel, L. Qur, Les formes
de la conversation. Vol 1. CNET: 69-78.
HABERMAS, Jurgen. 1998. Between Facts and Norms: Contributions
to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
HAVE, Paul ten. 2004. Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology. London: Sage Pubications.
KANT DE LIMA, Roberto. 1999.
Polcia, Justia e Sociedade no Brasil:
Uma Abordagem Comparativa dos Modelos de Administrao de Conflitos no
Espao Pblico. Revista de Sociologia e
Poltica, UFPR, n.13/nov: 23-38.
______. 2008. Ensaios de Antropologia e de Direito: Acesso Justia
e Processos Institucionais de Administrao de Conflitos e Produo da
Verdade Jurdica em uma Perspectiva
Comparada.. 1. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris.

272 CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273

NINGUM QUER SER JURADO

LOPES JNIOR, Aury. 2010. Direito


processual penal e sua conformidade constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumens Juris.
LOREA, Roberto Arriada. 2003. Os
Jurados Leigos. Uma Antropologia do
Tribunal do Jri. Dissertao [Mestrado
em Antropologia] Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
MACPHERSON, C. B. 1978. A democracia liberal. Rio de janeiro: Zahar.
MAYNARD, Douglas; MANZO,
John. 1993. On the Sociology of Justice:
Theoretical Notes from an Actual Jury
Deliberation. Sociological Theory. 11
(2): 171-193.
MICHELS, Ank. 2011. Innovations
in democratic governance: how does
citizen participation contribute to a better democracy? International Review of
Administrative Sciences. vol. 77 n 2,
pp. 275-293.
MOREIRA-LEITE, Angla M.F. 2006.
Tribunal do Jri: O Julgamento da Morte
no Mundo dos Vivos. Tese [Doutorado
em Cincias Humanas] Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
NUCCI, Guilherme de Souza. 2010.
Cdigo de Processo Penal Comentado.
10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais.
______. 2012. Tratado Jurisprudencial e Doutrinrio: Direito Penal. So
Paulo: Revista dos Tribunais.
NUEZ, Izabel Saenger. 2012.
Dogmas e Doutrinas: Verdades Consagradas e Interpretaes Sobre o Tribunal do Jri. Dissertao [Mestrado em
Cincias Jurdicas e Sociais] Universi-

dade Federal Fluminense.


PATEMAN, Carole. 1970. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
PUTNAM, R. 2000. Bowling Alone:
The Collapse and Revival of American
Community. New York: Simon & Schuster.
SARTORI, Giovanni. 1994. A teoria da
democracia revisitada. So Paulo: tica.
SCHRITZMEYER, Ana Lcia Pastore. 2002. Controlando o poder de
matar: uma leitura antropolgica do
Tribunal do Jri. - ritual ldico e teatralizado. Tese [Doutorado em Antropologia Social] Universidade de So Paulo.
______. 2008. Afetos em jogo nos
Tribunais do Jri. So Paulo em Perspectiva, v. 21, pp. 70-79.
______. Etnografia dissonante dos tribunais do jri. 2007. Tempo Social. Revista
de Sociologia da USP, v. 19, pp. 111-129.
STRECK, Lenio Luiz. 2001. Tribunal do Jri: smbolos e rituais. Porto
Alegre: Livraria do Advogado.
THOMAS, William I.; ZNANIECKI,
Florian. 1995. The Polish Peasant in Europe
and America. University of Illinois Press.
TOURINHO FILHO, Fernando da
Costa. 2012. Cdigo de Processo Penal
Comentado. v.2. 14. ed. So Paulo: Saraiva.
VIANNA, L. J. W. et al. 1999. Judicializao da Poltica e das Relaes Sociais. Rio de Janeiro: Revan.

FBIO FERRAZ DE ALMEIDA

Doutorando em Cincias Sociais na


Loughborough University, Reino Unido.

CONFLUNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 16, n 3, 2014. pp. 244-273 273