Você está na página 1de 3

Sistemtica da defesa processual constitucional

Para Andr Ramos Tavares, o Devido Processo Legal, existente na


Constituio brasileira de 1988, pode ser entendido como uma garantia dada a parte
processual para utilizar-se da completude dos meios jurdicos existentes. Segundo
ele, muitos princpios constitucionais, como a ampla defesa, esto diretamente
ligados a noo de Devido Processo Legal. Ainda de acordo com Tavares, a
plenitude de defesa, quando referida no conceito de devido processo legal, significa
o direito defesa tcnica, por exemplo, j no mbito material pode ser
compreendida como o direito a liberdade e a propriedade. (TAVARES, 2010, p. 740742)
Deste ltimo princpio citado, deriva-se a concepo de defesa processual
constitucional, atravs da assimilao de regras processuais no seio das garantias
constitucionais, o que d substncia material s regras processuais, conduzindo,
assim, nos dizeres de Gustavo Rabay, a uma pluralidade de princpios que incidem
no processo como princpios da prpria tutela jurisdicional do Estado de como fator
de segurana jurdica1.
A tutela efetiva do judicirio diante de leso ou ameaa a direito ento garantida
pela Constituio atravs de um processo que proporcione o desfrute real dos
direitos subjetivos de modo a respeitar e cumprir tudo que na Constituio fora
estabelecido em torno das garantias fundamentais. Assim se depreende do
posicionamento de Humberto Theodoro Jnior, como no trecho abaixo:
Dupla foi a grande mudana de rumo do processo, na segunda metade do
Sculo XX: a) reduziu-se a separao exagerada que se notava no
tratamento das figuras processuais em relao ao direito material,
reforando o papel instrumental do processo na realizao e tutela dos
direitos subjetivos substanciais, j ento permeados de valores humanos e
ticos, dando origem ao chamado processo justo e b) formou-se e
consolidou-se o fenmeno da constitucionalizao do processo, cujos
princpios ganharam assento na sede reguladora dos direitos fundamentais 2.

Alm da sistematizao das regras e princpios definidos como fundamentais


1GUERRA, Gustavo Rabay. Direito Processual Constitucional. Recife: Nossa
Livraria, 2005.. p. 41.

para o devido processo de prestao jurisdicional, a Constituio tambm se


ocupou, por outro lado, com a definio de remdios processuais para,
especificamente, tutelar determinados direitos fundamentais, como o caso do
habeas corpus e do mandado de segurana, entre outros.
Porm, a funo jurisdicional no mais se sujeita apenas a cumprir regras e
princpios de natureza procedimental, isso se deve as concepes modernas de
Estado Democrtico de Direito, que determinaram uma intimidade da Constituio
com o processo que vai muito alm da existncia de um ramo processual inserido no
ordenamento supremo da Repblica e as palavras de Humberto Theodoro Jnior
completam esse posicionamento no seguinte trecho:
Concebe-se, assim, o processo moderno acima de tudo como remdio de
justia, entendida esta como a convivncia social desenvolvida na mais
ampla observncia dos princpios e garantias ditados pela Constituio.
por isso que hoje, em lugar de uma garantia do devido processo legal, se
prefere afirmar que o Estado Democrtico de Direito garante o processo
justo.

Tornou-se

insignificante

distino

antiga

entre

direito

processual

constitucional e direito processual comum. O direito processual em sua totalidade,


direito ao acesso a justia, se viu envolto pela nuvem da constitucionalidade, que foi
trazida na declarao de garantia do processo justo em substituio velha noo
de devido processo legal. Para Rosemiro Pereira Leal, pelas caractersticas da
expansividade, variabilidade e perfectibilidade do Processo, nos dias atuais no se
pode falar em Processo Constitucional e outro infraconstitucional, pois segundo ele,
este juridicamente fundado naquele dentro de um modelo institucional
constitucionalizado e unificado por princpios, garantias e institutos que lhe so
qualificativos. 4
O que se espera atualmente da justia pblica que esta esteja, acima de tudo,
atenta com a eficcia das normas constitucionais por meio de ferramentas
__________________________
JNIOR, Humberto Theodoro. Direito processual Constitucional. Estao Cientfica (Ed. Especial
Direito). Juiz de Fora, v. 1, n. 4, p. 28-43, out. 2009. p. 28.
4

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo. 7.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008, p. 38). Cf.

2JNIOR, Humberto Theodoro. Direito processual Constitucional. Estao


Cientfica (Ed. Especial Direito). Juiz de Fora, v. 1, n. 4, p. 28-43, out. 2009. p. 28.

ANDOLINA, talo; VIGNERA, Giuseppe. Il modelo costituzionale del processo civile italiano. Torino:
Giappichelli, 1990, p. 15-19.

processuais especficas e adequadas, dentre os quais o processo constitucional,


possui maior destaque e visto por Baracho como metodologia de garantia dos
direitos fundamentais (BARACHO, 1984, p. 2 e 126).