Você está na página 1de 5

PREFCIO

Este dicionrio apresenta-se, antes de tudo, como um instrumento de trabalho


para todos aqueles que, a cada dia mais numerosos, trabalham com as produes
verbais de uma perspectiva da anlise do discurso. Mas, ao public-lo, queremos
igualmente assinalar a emergncia de uma disciplina e marcar de alguma forma o
territrio de um campo de pesquisas que cada vez mais visvel na paisagem das
cincias humanas e sociais.
Aps um perodo, nos anos 60-70, durante o qual a Lingstica, sob o impulso do estruturalismo e do gerativismo, renovou os estudos filolgicos e
gramaticais com novas hipteses sobre o funcionamento da linguagem e mtodos
novos de anlise dos sistemas lingsticos, essa disciplina foi problematizada por
mltiplas contribuies: a psicolingstica, a sociolingstica, a pragmtica, a
etnografia da comunicao, a etnometodologia, a psicossociologia da linguagem...
Do mesmo modo, plenamente justificado que se tenha mudado a denominao
da disciplina, que, h algum tempo, pelo menos na Frana, tem passado a chamarse cincias da linguagem.
No interior das cincias da linguagem, a anlise do discurso no nasceu de
um ato fundador, mas como resultado da convergncia progressiva de movimentos com pressupostos extremamente diferentes, surgidos nos anos 60 na Europa e
nos Estados Unidos; eles se desenvolvem em torno do estudo de produes
transfrsticas, orais ou escritas, cuja significao social se busca compreender. Uma
grande parte dessas pesquisas foi desenvolvida em domnios empricos, o que fez
com que cada um elaborasse uma terminologia prpria, ignorando aquilo que se
fazia nos domnios vizinhos. A partir dos anos 80, e isso se vai acentuar consideravelmente nos anos 90, produziu-se uma descompartimentalizao generalizada
entre as diferentes correntes tericas que tomaram o discurso como objeto. A
publicao deste dicionrio consagra esse fenmeno.
A Frana foi um dos maiores centros de desenvolvimento da anlise do discurso. Nos anos 60, os trabalhos da Escola francesa e as reflexes de Michel Foucault
em A arqueologia do saber produziram uma imagem muito forte das pesquisas
francfonas, mas isso no aconteceu sem prejuzos, j que suas problemticas tambm contriburam para ocultar a grande diversidade de trabalhos realizados na
| 13 |

| prefcio

Frana sobre corpora e com desenvolvimentos muito diferentes. Hoje, a anlise do


discurso tornou-se internacional, mas a difuso cada vez mais vasta dos trabalhos,
o contato cada vez mais forte entre correntes que antes se ignoravam no implicam
uniformidade das problemticas e das terminologias. A internacionalizao vai
principalmente no sentido da constituio de redes (os adeptos de tal ou tal forma de
anlise do discurso se repartem em um grande nmero de pases).
Em matria de pesquisa, no se pode raciocinar como se se tratasse de uniformizar pesos e medidas. O problema no somente de terminologia. Ele diz respeito,
tambm, aos pressupostos das pesquisas. As pesquisas em anlise do discurso no se
desenvolvem sobre o mesmo solo na Europa continental, e mais particularmente na
Frana, e em outras regies do mundo. Ao mesmo tempo, a anlise do discurso se apia
em uma longa tradio de estudos de textos, na qual a retrica, a hermenutica literria
ou religiosa, a filologia deixaram traos profundos, e sobre uma histria, muito mais
curta, das cincias humanas e sociais, da psicanlise ou da filosofia. O desenvolvimento
das pesquisas em anlise do discurso tira grande proveito da confrontao de
investigaes que se baseiam em universos tericos diversos.
Nossa inteno , ento, fazer deste dicionrio a expresso de um campo de
pesquisas apreendido em sua diversidade, e no apenas a expresso da doutrina de
seus autores, como o caso de outras obras. Mas no podemos, de maneira nenhuma, satisfazer a todos, oferecer uma paisagem conceitual catica. Por isso, nos esforamos em definir um caminho que nos pareceu realista. Tomamos em considerao
diferentes domnios existentes no campo dos estudos do discurso e recorremos a
especialistas, constitudos em equipe, que os estudam. evidente que certos termos
so prprios de um ou outro domnio (minimizador; intruso...) e que outros
so comuns a vrios domnios, mas com sentidos diferentes (arquivo; captao...)
e que outros, enfim, podem ser considerados como transversais (discurso;
enunciado; gnero...). Tambm para evitar uma disperso muito grande ou
redundncias, foi necessrio fazer uma diviso equilibrada, focalizando os termos
transversais e, em alguns momentos, inserir, em um mesmo verbete, diferentes
definies. Alm disso, para aqueles raros verbetes que nem os responsveis pelo
dicionrio nem as equipes associadas ao projeto puderam ou quiseram tratar,
recorremos a pesquisadores de disciplinas vizinhas.
Quais foram nossas opes no que diz respeito nomenclatura e ao tratamento
das definies? Para definir uma nomenclatura que seja til queles que desenvolvem
pesquisas em anlise do discurso e queles que lem as publicaes dessa rea, pedimos
s diferentes equipes que nos indicassem os termos que lhes pareciam deverem ser objeto
de um verbete. Por outro lado, como os dois responsveis pelo dicionrio trabalham a
partir de pressupostos e com objetos muito diferentes, o estabelecimento da
| 14 |

| 15 |

prefcio |

nomenclatura e as mltiplas decises necessrias foram objeto de uma negociao. Desse


modo, evitamos toda definio a priori, de maneira a propor uma obra que no seja
monoltica e que reflita toda a diversidade de um campo de pesquisa.
O estabelecimento de tal nomenclatura coloca problemas considerveis, sem
dvida mais delicados quando se trata de resolv-los em outra instncia. A anlise
do discurso , com efeito, pluridisciplinar, j que, de um lado, o discurso integra
dimenses sociolgicas, psicolgicas, antropolgicas... e, de outro lado, est no
corao dessas mesmas disciplinas... Alis, isso coloca problemas de relaes complexos com essas outras disciplinas que trabalham sobre o discurso. A questo das
fronteiras ou de sua ausncia fonte de discusses permanentes: retrica ou
teoria da argumentao, sociolingstica, lingstica textual, anlise das conversaes, estilstica... Se pretendssemos introduzir neste dicionrio a totalidade dos
termos que um leitor pode encontrar em um artigo ou em um livro que trate do
discurso, seria necessrio mobilizar a quase totalidade do campo das cincias humanas e sociais. Foi necessrio, ento, fazer escolhas, que foram guiadas por duas
preocupaes: de um lado, privilegiar os termos que os dicionrios ou as enciclopdias j existentes ignoram ou marginalizam; de outro, incluir os termos indispensveis para as pesquisas em anlise do discurso. Tambm se encontram neste livro dois
subconjuntos de termos: o primeiro de longe o mais importante constitudo por
termos surgidos nessas duas ltimas dcadas nos trabalhos sobre o discurso (turno
de fala; formao discursiva; ao linguageira; intradiscurso etc.); o outro,
constitudo por termos que aparecem nas problemticas ou disciplinas vizinhas
(anfora; reformulao; tropo; argumento...), mas tratados do ponto de
vista da anlise do discurso e no da maneira como so abordados em um dicionrio
da lingstica, da retrica, da sociologia... Ademais, no consideramos verbetes
relacionados aos tipos de corpora como a mdia, o discurso religioso ou escolar, nem
aos gneros de discurso como o panfleto poltico, a consulta mdica, o jornal televisivo.
Desse modo, face impossibilidade de dar conta de uma nomenclatura que
pretendesse cobrir a infinita diversidade das pesquisas empricas, quisemos elaborar
uma obra de um volume razovel que pudesse oferecer os vrios pontos de vista
tericos e metodolgicos.
Essas escolhas conferem uma caracterstica importante a este dicionrio: salvo
excees, ele registra a terminologia em uso nos trabalhos francfonos de anlise do
discurso, mesmo que um grande nmero desses termos sejam traduzidos ou
adaptados de outras lnguas, do ingls em particular, para aquilo que diz respeito
anlise conversacional. Ocorre, com efeito, que os pases francfonos mas tambm, e cada vez mais, um certo nmero de pases de lnguas romnicas, hispanfonos
e lusfonos em particular esto particularmente implicados nas pesquisas desen-

| prefcio

volvidas em anlise do discurso: basta observar a riqueza e a diversidade dos trabalhos que so feitos no espao da Sua romnica. Parece-nos, em todo caso, que o
pblico que se interessa pelas pesquisas inspiradas pela anlise do discurso francfona
tem todo o interesse em dispor de uma terminologia em francs.
Quanto ao tratamento das definies, tivemos que resolver um outro problema. raro que no domnio do discurso as noes sejam unvocas. Em geral, h, para
um mesmo termo, vrias acepes, e muito difcil deix-las claras para os que no
tm experincia nesse tipo de pesquisa. Como, ento, fazer aparecerem vrias
definies sem cair em uma longa exposio das diferentes teorias nas quais elas se
inscrevem, sem fazer do dicionrio uma rede inextrincvel? Uma outra soluo seria
proceder a uma simples recenso das acepes, mas se ela no fosse colocada em
perspectiva, em nada esclareceria ao leitor. Por isso, optamos por uma exposio dos
diferentes empregos dos termos referindo-nos aos diferentes autores que os definiram,
sem, no entanto, deixar de colocar essas noes em perspectiva. Isso no impede que
se encontrem certos artigos que privilegiem claramente a perspectiva terica e outros
que insistam, sobretudo, na recenso dos empregos.
Por outro lado, um sistema de remisses internas permite ao leitor circular
melhor entre todas as definies. Essas remisses operam em dois nveis. No interior
dos artigos, um asterisco colocado no final de um ou de outro termo indica que ele
objeto de um verbete no dicionrio. Esse asterisco regularmente colocado no
primeiro termo quando se trata de um grupo de palavras. Assim, para ato de
linguagem, o asterisco colocado sobre ato*, conforme a ordem alfabtica seguida pelo dicionrio. Essa deciso tem inconvenientes, certamente, mas no mais do
que se tivssemos tomado a deciso contrria. Alm disso, para no complicar a
tipografia, esse asterisco no repetido no interior do mesmo verbete, e assinalado
apenas na primeira ocorrncia. O recurso ao asterisco no , entretanto, sistemtico:
no se coloca o asterisco a cada ocorrncia de termos como discurso ou texto, por
exemplo, que ocorrem constantemente. No final de cada artigo, em negrito, so
indicados outros verbetes que permitem enriquecer a leitura. No se trata de todos
os verbetes suscetveis de esclarecer o verbete em questo, mas somente de uma
seleo de artigos realmente complementares.
Enfim, neste gnero de obra, a bibliografia fonte de dificuldades. Ns desistimos de colocar ao final de cada artigo uma bibliografia de leituras sugeridas; elas
esto inseridas no interior do texto, segundo as convenes atualmente dominantes.
Essas referncias desempenham dois papis que se complementam: algumas assinalam
uma publicao que apia as propostas do redator do artigo; outras indicam a
referncia de uma citao. Uma bibliografia detalhada, no final do livro, rene todas
as indicaes bibliogrficas referidas no interior dos artigos.
| 16 |

Patrick CHARAUDEAU / Dominique MAINGUENEAU


(M. R. G.)

| 17 |

prefcio |

Para concluir, gostaramos de agradecer a todos aqueles que aceitaram colaborar nesta obra, submetendo-se a coeres s vezes pouco agradveis. Recebemos
sempre a melhor acolhida de sua parte e eles demonstraram uma enorme pacincia.
Cremos ver nisso o signo de que eles tm conscincia de que esta empreitada vai
alm da simples produo de uma obra til, que ela consagra a emergncia de um
novo campo de saber, o resultado de mais de quatro dcadas de esforos por
muito tempo deixados na obscuridade, para fazer prevalecer percursos que, freqentemente, os partidrios das disciplinas mais antigas consideraram marginais
ou suprfluos. Evidentemente, muito mais difcil justificar a existncia de pesquisas sobre o discurso do que sobre a linguagem, a literatura, a psique, a sociedade,
a histria... Mas as pesquisas em anlise do discurso no so fruto de alguns
espritos originais, elas derivam de uma transformao profunda da relao que
nossa sociedade estabelece com seus enunciados, presentes ou passados. Uma tal
empreitada est ainda em seu incio, mas, pela primeira vez na histria, a totalidade
das produes verbais, em sua multiplicidade, que pode se transformar em objeto
de estudo: das trocas mais cotidianas aos enunciados mais institucionais, passando
pelas produes dos meios de comunicao de massa. Que o homem um ser de
linguagem, eis algo que no nos cansamos de repetir h muito tempo; que ele seja
um homem de discurso, eis uma inflexo cuja dimenso ainda impossvel
mensurar, mas que toca em algo de essencial.