Você está na página 1de 70

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS

INSTITUTO DE CINCIAS EXATAS - ICE


DEPARTAMENTO DE FSICA - DF

Efeito Casimir: Teoria x Experimento

Williams Jonata Miranda Ribeiro

Manaus/AM
Julho/2016

Williams Jonata Miranda Ribeiro

Efeito Casimir: Teoria x Experimento

Monografia apresentada ao Departamento de


Fsica da Universidade Federal do Amazonas
como requisito parcial para a obteno do
ttulo de Bacharel em Fsica.

Orientador(a)

Dr. Jos Ricardo de Sousa

Universidade Federal do Amazonas


Instituto de Cincias Exatas - ICE
Departamento de Fsica - DF

Manaus/AM
Julho/2016

Monografia de Graduao sob o ttulo Efeito Casimir: Teoria x Experimento


apresentada por Williams Jonata Miranda Ribeiro e aceita pelo Departamento
de Fsica da Universidade Federal do Amazonas, sendo aprovada por todos os
membros da banca examinadora abaixo especificada:

Dr. Jos Ricardo de Sousa


Orientador(a)
Departamento de Fsica
Universidade Federal do Amazonas

Dr. Denilson da Silva Borges


Departamento de Fsica
Universidade Federal do Amazonas

Dr. Jos Wilson Matias Pinto


Departamento de Fsica
Universidade Federal do Amazonas

Manaus/AM, cinco de julho de dois mil e dezesseis.

minha av querida, Adval Elisabeth, e minha


tia amada, Sandra Passos, por terem cuidado de mim,
me guiado no caminho da verdade e me modelado na
pessoa que sou hoje. Que da do cu vocs possam
sempre continuar olhando por ns...

Agradecimentos
Agradeo a Deus primeiramente, pois mesmo eu no O dando a devida
ateno muitas vezes, tenho certeza que Ele sempre est presente em nossa
vida em todos os momentos.
Agradeo a meu pai, Francisco Junior, que sempre me ajudou durante
toda minha graduao e antes dela, me apoiando em todas as minhas decises,
e que mesmo tendo pouco estudo me ensinou o valor do conhecimento e de
seus frutos.
Agradeo toda minha famlia, que sempre me acolheu e amou por toda
minha caminhada.
Agradeo a Sarah Colares, por toda a amizade, amor, e momentos de
alegria durante a graduao. Cresci muito com voc. Seu sorriso, mesmo em
meio s dificuldades, foi o que mais me motivou a continuar em frente. Espero
continuar vivendo esses momentos ao seu lado.
Agradeo aos meus amigos de graduao mais prximos, Dafny Santos e
Bonifcio Lima, que sempre me ajudaram durante o curso e me proporcionaram
tambm momentos de muita descontrao. Sempre lembrarei de vocs com
muito carinho.
Agradeo aos amigos de graduao Douglas Karan, Jonatha Siqueira
e Lucas Fabrcio, pelas horas compartilhas de estudo e tambm de diverso.
Mesmo com o pouco tempo que passamos juntos, a amizade e o companheirismo de vocs ficar para sempre comigo.
Agradeo minha chefe, Lisleids Costa, pela pacincia durante meus
estudos, pois mesmo conflitando com o horrio do curso, permitiu que eu
continuasse trabalhando. Agradeo-a tambm por compartilhar um pouco de
sua grande experincia de vida comigo.
Agradeo a meu orientador, Jos Ricardo, por ter me acolhido logo no
incio do curso, me mostrando a beleza de ser pesquisador. O agradeo tambm
pelas longas conversas no s sobre Fsica, mas tambm sobre a vida. o

modelo de Fsico que desejo me tornar um dia.


Agradeo ao professor Igor Padilha, que mesmo no tendo sido meu
professor durante a graduao, participou ativamente da minha formao acadmica, me esclarecendo dvidas, dando grande suporte e me fazendo gostar
ainda mais de Fsica. Agradeo ao professor Eduardo Cotta, por suas aulas
motivadoras e super interessantes que me fizeram aprender tanto. Agradeo
tambm ao professor e matemtico, Marcus Marrocos, por ter me ajudado a
resgatar o amor pela Fsica e pela Matemtica num momento meu de grande
desmotivao no curso.
Agradeo aos amigos de ensino mdio: Alex Lemos, Ary Jorge, Aurlio
Freire, Cludio Renan, Jordam Souza e Marcelo Freire. Obrigado por todo o
apoio, ajuda e momentos de alegria. Que possamos sempre continuar unidos
como ainda somos at hoje. So os melhores amigos que algum poderia ter.
Agradeo tambm a alguns professores ruins que tive no curso, pois me
mostraram exatamente o modelo de profissional que no desejo seguir.

"A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltar ao seu tamanho
original."
Albert Einstein

Resumo
H muito tempo o homem debate sobre a existncia do vcuo. Filsofos, pensadores clssicos e, mais recentemente, fsicos se debruaram sobre o problema.
Um destes fsicos, o holands Hendrik Casimir, em 1948, demonstrou que
havia uma interao atrativa entre duas placas metlicas neutras dispostas
paralelamente no vcuo, fenmeno este que foi chamado de Efeito Casimir
em sua homenagem. O interessante que sua proposta mudou a forma como
entendemos conceitualmente o vcuo, pois parte da ideia de energia de ponto
zero do campo eletromagntico que define o chamado vcuo quntico. Neste
trabalho, fazendo uso da eletrodinmica clssica de Maxwell juntamente com o
formalismo da mecnica quntica, discutimos algumas das diferentes formas
de demonstrar o Efeito Casimir e mostramos como ele pode nos dar um novo
entendimento em relao ao que o vcuo representa, tendo como base as
comprovaes experimentais j realizadas.
Palavras-chave: energia de ponto zero, vcuo quntico, flutuaes qunticas.

Abstract
Its been long time that men discuss on the existence of vacuum. Philosophers,
classical debaters and, more recently, physicists worked on the problem. One
of these physicists, the dutch Hendrik Casimir, in 1948, demonstrated there
was an attractive interaction between two neutral metallic plates disposed
parallel in vacuum, phenomenon that was named Casimir Effect in his honor.
The interesting part is that his suggestion changed the way we understand
vacuum conceptually, because it starts from the ideia of zero-point energy
of the eletromagnetic field that defines the quantum vacuum. In this work,
using Maxwells classical eletrodynamics along with the formalism of quantum
mechanics, we discuss some different ways of demonstrating Casimir Effect
and we show how it can give us a new understading related to what vacuum
represents, based on experimental verification already held.

Keywords: zero-point energy, quantum vacuum, quantum fluctuations.

Lista de figuras
Figura 1 Efeito Casimir em placas paralelas.

. . . . . . . . . . . . . . . 16

Figura 2 Nmero de citaes por ano do artigo original de Casimir (1948). 18


Figura 3 Esquema do experimento de Torricelli. . . . . . . . . . . . . . . 20
Figura 4 Experimento de Otto von Guericke.

. . . . . . . . . . . . . . . 20

Figura 5 Criao e aniquilao de pares de partculas-antipartculas


virtuais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Figura 6 Ideia de um campo eletromagntico formado por um conjunto
de infinitos osciladores harmnicos. . . . . . . . . . . . . . . . 27
Figura 7 Placa mvel em duas situaes distintas. . . . . . . . . . . . . 30
Figura 8 Fora da cavidade formada pelas placas, todas as frequncias
possveis so permitidas. Dentro, contudo, somente modos
discretos so permitidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Figura 9 Contorno de integrao C usado na abordagem de Matsubara. 40
Figura 10 (a) Contorno de integrao juntamente com os ramos de
p
2
F (z) = c2 q
z 2 . (b) Distoro do contorno de integrao
em torno dos ramos de F (z). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Figura 11 Esquema experimental montado por Sparnaay. . . . . . . . . 52
Figura 12 Resultados de Sparnaay. Os pontos experimentais so dados da seguinte forma:
cromo-cromo e +

para cromo-ao,

para

+ para alumnio-alumnio. . . . . . . . . 53

Figura 13 Esquema do experimento de Mohideen e Roi. . . . . . . . . . . 54


Figura 14 Imagem usando microscopia eletrnica de varredura da esfera
acoplada ao cantilver. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Figura 15 Medidas da fora de Casimir como funo da separao esferaplaca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Figura 16 Montagem experimental de Bressi e colaboradores. . . . . . . 57
Figura 17 Imagem a partir de um microscpio eletrnico de varredura.
De cima para baixo: fonte, cantilver e fibra tica. . . . . . . . 58

Figura 18 Observao do Efeito Casimir por Bressi e colaboradores. . . 58


Figura 19 Ilustrao para anlise da Interao de Van der Waals. . . . . 65
Figura 20 Ilustrao acerca da Aproximao de Derjaguin para duas
esferas idnticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Lista de smbolos
E

Campo Eltrico

Campo Magntico

Velocidade da Luz

Tempo

Potencial Vetorial

Hamiltoniano

Vetor de Onda

Frequncia Angular

Posio

Momento

Constante de Planck sobre 2

Operador de criao

Operador de aniquilao

EC

Energia de Casimir

Funo de Corte

FC

Fora de Casimir

Funo Zeta de Riemann

nB

Funo de Bose-Einstein

kB

Constante de Boltzmann

Unidade Imaginria

FT

Energia Livre de Helmholtz

Sumrio

INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.1

Consideraes gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.2

Organizao do Trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

EFEITO CASIMIR E O VCUO QUNTICO . . . . . . . . . . . 16

2.1

Definio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2

A origem do Efeito Casimir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.3

A evoluo do conceito de vcuo . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.4

Flutuaes qunticas e o princpio da incerteza . . . . . . . 21

QUANTIZAO DO CAMPO ELETROMAGNTICO . . . . . . . 25

3.1

Hamiltoniano clssico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.2

Hamiltoniano quntico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.3

Energia de ponto zero

EFEITO CASIMIR: ABORDAGENS . . . . . . . . . . . . . . . . 30

4.1

Tratamento de Casimir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

4.2

Regularizao por Funo Zeta . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.3

Abordagem de Matsubara

EFEITOS DA TEMPERATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

5.1

Energia trmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

5.2

Limite contnuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

5.3

Foras trmicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

5.4

Expanso para pequenas distncias e/ou baixas temperatu-

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

ras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.5

Comparao entre a fora de ponto zero e foras trmicas . 50

CONFIRMAES EXPERIMENTAIS . . . . . . . . . . . . . . . 51

6.1

Placas paralelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

6.2

Esfera e placa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

6.3

Superfcies planas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

CONSIDERAES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
ANEXO A INTERAO DE VAN DER WAALS

. . . . . . . . 65

ANEXO B APROXIMAO DE DERJAGUIN . . . . . . . . . 68

14

1 Introduo

1.1

Consideraes gerais
A ideia clssica do vcuo a de espao vazio, sem a presena de matria

ou radiao, completamente inativo e inerte. Historicamente, este conceito


sofreu uma srie de modificaes no decorrer do tempo. Desde a Antiguidade,
os pensadores se dividiam sobre a existncia ou no do vcuo. Entre os fsicos,
a ideia mecanicista de Newton era a favor de sua existncia, enquanto o
eletromagnetismo de Maxwell postulava a existncia de um meio que tudo
permeava, o ter, colocando em descrena a ideia de vcuo. Foi a relatividade
restrita de Einstein que colocou novamente o ideal de vcuo clssico em pauta.
Finalmente, a mecnica quntica, mais especificamente a teoria quntica de
campos, mudou mais uma vez nossa ideia do vcuo atravs do conceito de
campo, tornando o vcuo clssico uma aproximao do vcuo real que hoje
chamamos de vcuo quntico.
Em uma regio onde no h matria ou radiao o campo encontra-se
em seu estado fundamental. Fisicamente, a mdia das medies realizadas
sobre os observveis desse campo (energia, momento linear, etc) nula. Porm,
devido ao princpio da incerteza, a mecnica quntica prev que h flutuaes
em torno desses valores mdios. Sendo reais tais flutuaes, elas podem gerar
efeitos mensurveis macroscopicamente, reagindo a determinados tipos de
influncias fsicas (aplicao de campos externos, condies de contorno, etc).
Um dos mais notveis desses efeitos o Efeito Casimir, que o foco principal
desta monografia.
A finalidade desta monografia estudar o Efeito Casimir de forma detalhada, priorizando os seguintes aspectos:
Objetivos gerais Partindo da eletrodinmica de Maxwell e da ideia de
vcuo clssico, mostrar que a aplicao do aparato da mecnica quntica leva diretamente quantizao do campo eletromagntico, criando

Captulo 1. Introduo

15

naturalmente o conceito de energia de ponto zero que forma a base da explicao do Efeito Casimir e de um novo entendimento acerca da natureza
do vcuo.
Objetivos especficos Discutir alguns dos diferentes mtodos existentes
na literatura para demonstrar a expresso da fora de Casimir, analisando fisicamente suas implicaes e comparando com os resultados
experimentais j existentes.

1.2

Organizao do Trabalho
Este trabalho inicia com a definio do Efeito Casimir e uma reviso

histrica dos fatos relacionados ao mesmo. Falamos do desenvolvimento do conceito de vcuo, desde sua origem e evoluo at os tempos atuais, finalizando
com o conceito de vcuo quntico e suas flutuaes.
No captulo 3 tratamos da quantizao do campo eletromagntico, partindo do formalismo da eletrodinmica de Maxwell e usando os operadores de
criao e aniquilao da mecnica quntica levando definio da energia de
ponto zero.
No captulo 4 iniciamos o estudo do Efeito Casimir analisando trs
diferentes abordagens do problema em relao ao tratamento da divergncia na
energia de ponto zero: o artigo original de Casimir, a tcnica de regularizao
pelo uso da funo Zeta de Riemann e a abordagem de Matsubara.
No captulo 5 feita uma anlise do Efeito Casimir considerando as
correes em relao temperatura finita sobre o sistema.
Finalmente, no captulo 6 fazemos uma descrio de alguns dos principais experimentos j realizados na tentativa de comprovar o Efeito Casimir e
suas contribuies.

16

2 Efeito Casimir e o vcuo quntico

2.1

Definio
Ao colocarmos duas placas metlicas perfeitamente condutoras dispos-

tas paralelamente no vcuo, ambas eletricamente neutras e a distncias muito


pequenas uma da outra em comparao com o tamanho das placas, conforme
a figura 1, esperamos que nenhuma interao entre elas seja observada. Porm, ao realizarmos este experimento, o que observamos na realidade que
uma fora medida entre as placas! Este efeito, chamado de Efeito Casimir,
foi predito teoricamente (CASIMIR, 1948) pelo fsico holands Hendrik Brugt
Gerhard Casimir e comprovado experimentalmente pela primeira vez por Sparnaay (SPARNAAY, 1958) e mais recentemente confirmado por uma srie de
experimentos muito mais precisos (LAMOREAUX, 1997; MOHIDEEN; ROY,
1998; BRESSI et al., 2002).
A pergunta que fica : como duas placas neutras podem possuir qualquer
influncia uma sobre a outra se teoricamente no h fora eltrica entre elas e
a fora gravitacional totalmente desprezvel? Para responder a esta pergunta,

Figura 1 Efeito Casimir em placas paralelas.

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

17

faremos inicialmente uma reviso histrica do fenmeno e analisaremos a


evoluo do conceito de vcuo at os dias atuais (PINTO; FARINA; TORT, 2000).

2.2

A origem do Efeito Casimir


A histria deste fenmeno tem incio nos Laboratrios Philips, na Ho-

landa dos anos 1940, onde eram realizados experimentos com suspenses de
p de quartzo utilizado na produo industrial. Estas suspenses so agregados de tomos, ons ou molculas que possuem tamanho superior a 100
nanmetros e que se difundem em algum tipo de meio, por exemplo, a gua.
Casimir e Polder, utilizando a chamada interao de Van der Waals (CASIMIR;
POLDER, 1948), demonstraram que a energia de interao interatmica diminua com o inverso da sexta potncia da distncia entre os tomos, quando
estes estavam bem prximos, e com o inverso da stima potncia quando a
grandes distncias.1
Devido simplicidade das expresses obtidas, Casimir indagou-se se
no haveria uma outra maneira de obter os mesmos resultados usando consideraes mais elementares. Em suas prprias palavras:
The very simple form of equation... and the analogous formula...
suggest that it might be possible to derive these expressions, perhaps
apart from the numerical factors, by more elementary considerations.
This would be desirable since it would also give a more physical background to our result, a result which in our opinion is rather remarkable. So far we have not been able to find such a simple argument.
(CASIMIR; POLDER, 1948)
Foi em uma conversa, em 1947, com Niels Bohr, um dos fundadores da
teoria quntica, que foi proposto a Casimir a ideia da energia de ponto zero do
vcuo eletromagntico. Em uma carta, Casimir escreveu:
1

Para uma descrio da interao de Van der Waals e a conexo com o Efeito Casimir, ver
o Apndice A.

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

18

Figura 2 Nmero de citaes por ano do artigo original de Casimir (1948).

I mentioned my results to Niels Bohr, during a walk. That is nice,


he said, that is something new. I told him that I was puzzled by the
extremely simple form of the expressions for the interaction at very
large distances and he mumbled something about zero-point energy.
That was all, but it put me on a new track. (MILONNI; SHIH, 1992)
Isso foi suficiente para que Casimir desenvolvesse os clculos e publicasse um artigo sobre o assunto, onde demonstrava que havia uma atrao
entre placas paralelas dispostas conforme descrito anteriormente na figura 1,
e que a fora diminua com o inverso da quarta potncia da distncia entre as
placas, concordando com os resultados j obtidos no artigo publicado juntamente com Polder. O trabalho original de Casimir tem recebido muita ateno
nos ltimos anos e o nmero de citaes deste artigo vem crescendo a cada
ano, conforme podemos ver na figura 2.
Contudo, h um ponto que ainda perece de explicao em toda essa
histria: o que exatamente o vcuo? Ser que nosso senso comum consegue

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

19

responder a esta questo satisfatoriamente? Como poderamos comprovar


experimentalmente nossa ideia? Vamos tentar responder a estas questes no
decorrer do texto.

2.3

A evoluo do conceito de vcuo


Nosso ideal de vcuo usando o senso comum uma definio que vem

desde a poca dos grandes filsofos antigos. Associamos palavra vcuo a


ausncia completa de matria em alguma regio do espao, particularmente a
ausncia de ar. Porm, esta no era a nica corrente filosfica a respeito do
vcuo defendida na antiguidade.
Na filosofia grega eram defendidos dois pontos de vista a respeito do
vcuo. O primeiro deles defendia a ideia do vcuo de nosso senso comum:
espao vazio, destitudo de matria, sendo vcuo e espao vazio sinnimos. De
acordo com o segundo ponto de vista, no se pode admitir espao vazio e o
vcuo deve ser encarado como uma espcie de meio (como o ter, por exemplo).
Demcrito (c.460-370 a.C.) um exemplo de defensor do primeiro ponto de
vista, enquanto Aristteles (384-322 a.C.) do segundo.
Pelo fato de Aristteles ter sido um dos maiores pensadores da filosofia
grega, suas ideias permaneceram como verdade absoluta por mais de 1500
anos. Porm, no sculo XVII, sua doutrina comeou a ser refutada. Em 1644,
Evangelista Torricelli (1608-1647) inventou o barmetro de mercrio, conforme
mostrado na figura 3. Torricelli sugeriu que o espao remanescente entre a
superfcie do mercrio e a extremidade fechada do tubo era vcuo pelo fato de
ser destitudo de matria visvel e livre da presena de gases pela forma com
que o experimento foi concebido.
Em 1657, Otto von Guericke (1602-1686) realizou um experimento que
ficou conhecido como Hemisfrios de Magdeburgo, que consistia na retirada de
ar do interior de dois hemisfrios ocos de cobre unidos. Os hemisfrios eram
ento amarrados a cavalos que corriam em direes opostas na tentativa de

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

20

Figura 3 Esquema do experimento de Torricelli.

separar os hemisfrios, conforme a figura 4. Devido ausncia de ar no interior


da cavidade, a presso atmosfrica mantinha os hemisfrios fortemente unidos,
a ponto de nem mesmo os cavalos conseguirem separ-los. Este experimento
destituiu de vez a ideia Aristotlica de vcuo, tanto que o prestgio pblico
deste experimento levou Otto von Guericke a manter seu cargo de burgomestre
por mais de 30 anos.

Figura 4 Experimento de Otto von Guericke.

At mesmo Newton se props a tratar do assunto, ao desvincular a


existncia do espao da existncia da matria, conforme descrito nos seus
Principia:
O espao absoluto, por sua prpria natureza, permanece o mesmo
e imutvel independentemente de quaisquer relaes com quaisquer
substncias. (PINTO; FARINA; TORT, 2000)

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

21

J no sculo XIX, devido natureza ondulatria da luz, deveria haver


para os fsicos um meio com propriedades fora do comum no qual essas ondas
se propagassem, sendo este meio chamado de ter luminfero, como que num
resgate s ideias Aristotlicas sobre o vcuo. Porm, com o famoso experimento
de Michelson e Morley esta hiptese de ter foi descartada.
Assim, no decorrer da histria, vemos o conceito de vcuo sofrer uma
srie de modificaes, alternando-se entre as ideias de vazio total e meio com
propriedades caractersticas.

2.4

Flutuaes qunticas e o princpio da incerteza


Com o advento da mecnica quntica, o conceito de vcuo sofreria uma

nova mudana, aproximando-se da definio mais aceita hoje. Surgiu assim


o conceito de energia de ponto zero, uma energia decorrente das flutuaes
qunticas que no podem ser eliminadas por nenhum processo fsico. Estas
flutuaes permanecem mesmo em regies do espao onde no se observa
matria ou radiao. Dessa forma, o espao vazio observado nos experimentos
de Torricelli e de Magdeburgo est preenchido de flutuaes qunticas.
Dizemos que as flutuaes qunticas do campo so nada mais do que
pares de partculas-antipartculas virtuais que podem ser criadas a partir do
vcuo e aniquiladas de volta ao vcuo a todo instante, conforme ilustrado na
figura 5, com tempo de vida ditado pelo princpio de incerteza de Heisenberg
(NGUYEN, 2003). No caso do campo eletromagntico, os ftons so as partculas virtuais dominantes, e podemos definir o vcuo quntico como uma
superposio de muitos estados diferentes do campo eletromagntico. Assim, a
criao e subsequente aniquilao de pares de ftons virtuais so os agentes
responsveis pelas flutuaes qunticas do vcuo.
Na mecnica quntica, a energia do estado fundamental E0 no pode
ser nula devido ao efeito das flutuaes qunticas associadas ao princpio da
incerteza. Considere o caso de um oscilador harmnico unidimensional que

22

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

Figura 5 Criao e aniquilao de pares de partculas-antipartculas virtuais.

descrito pelo Hamiltoniano


H=

p2
1
+ m 2 x2 ,
2m 2

(2.1)

onde m a massa da partcula ligada por um potencial quadrtico executando um movimento oscilatrio com frequncia . No tratamento clssico, o
Hamiltoniano resulta na equao horria (trajetria)
(2.2)

x(t) = A cos(t + ),

onde A a amplitude do movimento e uma fase. A partir do resultado


(2.2) aplicado em (2.1), usando o fato que p = mx,
mostramos que a energia se
conserva e vale
1
E = m 2 A2 ,
2

(2.3)

onde claramente vemos que a energia varia continuamente com a amplitude


A, de modo que para A = 0 teremos E = 0, significando que o sistema est em
repouso na sua posio de equilbrio (x = 0).
Por outro lado, no tratamento quntico o momento linear agora um
operador que na representao da coordenada vale p =

~ d
.
i dx

Desta maneira, o

Hamiltoniano (2.1) se transforma no operador linear


2
2
= ~ d + 1 m 2 x2 .
H
2m dx2 2

(2.4)

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

23

O estado na mecnica clssica fica completamente determinado ao especificarmos a posio (conhecendo o potencial) e o momento (conhecendo a
energia cintica), resultando na energia (2.3) do oscilador 1d. No caso da mecnica quntica, o princpio da incerteza entre a posio e o momento probe
caracterizar o estado da partcula especificando x e p. Neste caso, o estado
caracterizado pela funo de onda (x) (ou o nmero quntico n = 0, 1, 2, ).
Neste novo tratamento, a partcula vista no como um sistema em movimento
(trajetria) como na mecnica clssica, mas agora possui caracterstica ondulatria onde, segundo a interpretao de Born, |(x)|2 dx significa a probabilidade
de encontrar a partcula entre x e x + dx. Deste modo, vale a condio de
normalizao
Z+
|(x)|2 dx = 1,

(2.5)

significando que a partcula se encontra em alguma regio do espao (, +)


e por isso a soma (integral) tem que ser um. A obteno da funo de onda
(x), que especificar o estado quntico da partcula, ser obtida resolvendo-se
a equao de Schrdinger (equao de auto-funo |i e auto-energia E)

H|i
= E|i,

(2.6)

que no caso particular do Hamiltoniano (2.4) possui a forma

~2 d2 (x) 1
+ m 2 x2 (x) = E(x).
2m dx2
2

(2.7)

Devido condio (2.5), a funo de onda (x) quadrado integrvel [i.e.,


(x ) 0], de modo que a soluo da equao (2.7) s admite valores
discretos da energia {En }, diferindo drasticamente do tratamento clssico que
tem energia contnua (2.3). A equao diferencial (2.7) admite soluo exata,
onde a energia quantizada e vale


1
En = n +
~, (n = 0, 1, 2, ).
2

(2.8)

No caso clssico (2.3), o menor valor da energia E = 0 (A = 0), mas


no caso quntico (2.8) a menor energia (estado fundamental) corresponde a

24

Captulo 2. Efeito Casimir e o vcuo quntico

E0 =

1
~,
2

correspondendo a uma energia de ponto zero. Entendemos este

valor da energia de ponto zero como uma consequncia direta das flutuaes
qunticas (princpio da incerteza).
p
p
Seja x = h(x hxi)2 i e p = h(p hpi)2 i as flutuaes da posio e do
momento, respectivamente, que esto relacionadas pelo princpio da incerteza
de Heisenberg, ou seja,
xp

~
.
2

(2.9)

No seu mnimo valor, da equao (2.9) teremos


p =

~
,
2x

(2.10)

que aps substituda em (2.1) se torna


E(x) =

1
~2 1
+ m 2 (x)2 .
2
8m (x)
2

Minimizando a equao (2.11), ficamos com


r
dE
~
= 0 = x =
,
dx
2m

(2.11)

(2.12)

que substituda em (2.11) nos leva energia de ponto zero


1
E0 = ~,
2

(2.13)

que corresponde ao mesmo resultado (2.8) com n = 0. O resultado acima nos


indica que devido s flutuaes qunticas (2.12) a energia mnima (estado
fundamental) no nula (2.13). O resultado (2.12) pode ainda ser interpretado
como a flutuao em torno da posio de equilbrio hxi = 0. Esta anlise ser
fundamental para a compreenso do vcuo quntico em que esto presentes diversas flutuaes indicando a presena de algo no material (virtual) que ainda
no possui comprovao, mas que possui diversas manifestaes mensurveis
como o caso do Efeito Casimir.

25

3 Quantizao do campo eletromagntico


3.1

Hamiltoniano clssico
Iniciamos nosso estudo a partir das equaes de Maxwell na forma

diferencial, no vcuo, utilizando o sistema Gaussiano de unidades (SAKURAI;


NAPOLITANO, 2011), ou seja,
E = 0

(3.1)

B = 0

(3.2)

1 B
=0
c t
1 E
B
=0
c t
E+

(3.3)
(3.4)

Devido equao (3.2), o campo magntico B rotacional e derivado


de um potencial vetor A segundo a expresso
B = A,

(3.5)

e ao impormos a condio de Calibre de Coulomb [ A = 0] obtemos de imediato


o campo E em funo do potencial vetor dado por
E=

1 A
.
c t

(3.6)

Usando as equaes de Maxwell, pode-se demonstrar que a energia


contida no campo eletromagntico dada por
Z
1
HEM =
(E2 + B2 ) d3 r,
8

(3.7)

onde os campos E e B so dados pelas expresses (3.5) e (3.6).


A condio do Calibre de Coulomb implica que ik A(r, t) = 0, ou
k A(r, t) = 0,
onde k o vetor de onda.

(3.8)

26

Captulo 3. Quantizao do campo eletromagntico

Em outras palavras, A(r, t) perpendicular ao vetor de propagao de


onda k. Por isso, o Calibre de Coulomb s vezes chamado de Calibre Transversal. Combinando as equaes (3.4), (3.5) e (3.6), observamos que o potencial
vetor obedece a equao de onda usual, isto ,
1 2A
2 A = 0,
c2 t2

(3.9)

que possui como soluo geral uma superposio de ondas planas na forma
A(r, t) =

X
k,

ei(krt)
ei(krt)
ck,
+ ck,
V
V


(k, ),

(3.10)

onde a somatria em k dada sobre os infinitos valores discretos possveis do


mdulo do vetor de onda, a somatria em dada sobre o estado de polarizao
do campo eletromagntico, ck, e ck, so coeficientes complexos, (k, ) so
vetores unitrios perpendiculares a k e V o volume da regio do espao
considerado. Vale mencionar que escrevemos a superposio como uma soma,
e no como uma integral onde k varia continuamente, pois visamos quantizar
o campo eletromagntico.
Combinando as equaes (3.5), (3.6), (3.7) e (3.10), e fazendo uso do
resultado
Z

eikr eik r
dr
= k,k0 ,
V
V
3

(3.11)

o Hamiltoniano (3.7) pode ser reescrito em termos dos coeficientes da expanso


em srie de A(r, t) numa forma mais simples como (TOWNSEND, 2000)
HEM =

1 X 2
c ck, .
2
c2 k,

(3.12)

k,

Essa expresso para o Hamiltoniano do campo eletromagntico parece


pouco familiar. Porm, se aplicarmos a seguinte substituio proposta por
Dirac,

1
ck, + ck, ,
qk, =
c 4

i
pk, =
ck, ck, ,
c 4

(3.13)
(3.14)

27

Captulo 3. Quantizao do campo eletromagntico

Figura 6 Ideia de um campo eletromagntico formado por um conjunto de


infinitos osciladores harmnicos.
nosso Hamiltoniano se torna
HEM =

X
k,

p2k, 1 2 2
+ qk,
2
2

!
(3.15)

Este Hamiltoniano facilmente identificado como sendo de um conjunto


de osciladores harmnicos clssicos independentes, de coordenadas de posio e momento qk, e pk, , respectivamente, e frequncia angular . Portanto,
podemos interpretar o campo eletromagntico como sendo composto por um
conjunto de infinitos osciladores harmnicos (no-interagentes, neste caso),
conforme a figura 6.

3.2

Hamiltoniano quntico
Para trabalharmos utilizando o aparato da mecnica quntica, nada

mais bvio do que utilizar a linguagem da segunda quantizao e inserirmos


os operadores de criao e aniquilao de partculas, que so definidos a partir
dos operadores de posio e momento dados por (TOWNSEND, 2000)
r

~ 
qk, =
a
k, + a
k, ,
2
r

~ 
pk, = i
a
k, a
k, ,
2

(3.16)
(3.17)

j que o Hamiltoniano est escrito como uma superposio de osciladores


harmnicos clssicos e os operadores acima so definidos inicialmente para

28

Captulo 3. Quantizao do campo eletromagntico

osciladores harmnicos qunticos. Ao combinarmos as equaes (3.13), (3.14),


(3.16), (3.17) com (3.10) e (3.15), obtemos o potencial vetor e o Hamiltoniano,
respectivamente, escritos na forma de operadores como
r


i(krt)
X
2~
ei(krt)
e

A =
c
a
k,
+a
k,
(k, ),

V
V
k,



 X
X
1
1

EM =
~ a
k, a
k, + a
k, a
k, =
~ a
k, a
k, +
,
H
2
2
k,

(3.18)
(3.19)

k,

onde em (3.19) foi utilizada a relao de comutao para bsons


[
ak, , a
k0 ,0 ] = k,k0 ,0 .

(3.20)

Conforme as equaes (3.5) e (3.6), os campos E e B podem ser escritos


a partir do potencial vetor. Portanto, deduzimos que o prprio campo eletromagntico se torna um operador, um operador que cria e aniquila ftons devido
s propriedades de a
k, e a
k, .

3.3

Energia de ponto zero


Definimos o estado de vcuo, denotado pelo ket |0i, como (TOWNSEND,

2000)
|0i = |0k1 ,1 i |0k2 ,2 i |0k3 ,3 i ,

(3.21)

de onde percebemos que este estado representado pelo produto direto entre
os estados fundamentais dos infinitos osciladores harmnicos qunticos que
constituem o campo eletromagntico. Este o estado de mais baixa energia do
Hamiltoniano (3.19). Esse ket possui a propriedade de que, usando o operador
de destruio,
a
k, |0i = 0.

(3.22)

Dessa forma, podemos calcular o valor esperado do operador Hamiltoniano nesse estado fundamental,
EM |0i = h0|
h0|H

X
k,



1

~ a
k, a
k, +
|0i.
2

(3.23)

Captulo 3. Quantizao do campo eletromagntico

29

Chegamos finalmente energia do estado fundamental


hE0 i =

1X
~
2

(3.24)

k,

Esta energia mnima contida no vcuo chamada de energia de ponto


zero e pode ser interpretada como a soma das energias do estado fundamental
de cada um dos osciladores qunticos que constituem o vcuo. Logo, presumimos que mesmo na ausncia total de matria, ainda assim existe uma energia
associada ao campo.
A menos que haja algum corte na teoria que limite o nmero de osciladores com frequncias arbitrariamente altas, hE0 i diverge porque h um
nmero infinito de osciladores. exatamente este fato que ser utilizado na
deduo da expresso da fora de Casimir.

30

4 Efeito Casimir: abordagens

4.1

Tratamento de Casimir
Segue abaixo um guia da demonstrao original de Casimir, conforme

detalhado em (ZANELLATO, 2013). Vamos considerar uma cavidade cbica de


volume L3 com paredes perfeitamente condutoras. Dentro desta cavidade h
uma parede mvel quadrada de lado L, tambm perfeitamente condutora e a
uma distncia ajustvel em relao a uma das faces da cavidade, conforme
ilustrado pela figura 7. Calcularemos a diferena entre as energias de ponto
zero do campo eletromagntico de duas situaes distintas: na primeira, a
parede mvel est a uma distncia a  L de uma das paredes da cavidade e na
segunda est a uma distncia d  a, por exemplo d/2, conforme ilustrado.
Seja E(x) a energia de ponto zero contida na cavidade cuja distncia
entre a parede da caixa e a parede mvel x. Definimos a densidade de energia
de Casimir como sendo
1
{[EI (a) + EII (L a)] [EIII (d) + EIV (L d)]},
L L2

c = lim

(4.1)

onde cada um dos E(x) da expresso acima dado pela soma em (3.24) para as
p
respectivas cavidades. Como = ck, e denotando k = k12 + k22 + k32 , o primeiro

Figura 7 Placa mvel em duas situaes distintas.

31

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Figura 8 Fora da cavidade formada pelas placas, todas as frequncias possveis so permitidas. Dentro, contudo, somente modos discretos so
permitidos.
termo da densidade de energia de Casimir vale
q
1 X
EI (a) =
D(k1 , k2 , k3 ) k12 + k22 + k32 ,
2 k ,k ,k
1

(4.2)

onde EI (a) est normalizado por ~c por simplicidade na notao. Devido s


condies de contorno das equaes de Maxwell para uma cavidade ressonante
retangular, pode-se demonstrar que k1 =

l
,
L

k2 =

m
,
L

k3 =

n
,
L

com l, m, n

Z+ = {0, 1, 2, . . . } (ZANELLATO, 2013). Isto impe condies sobre os possveis


modos de oscilao do campo dentro e fora da regio entre as placas, conforme
se pode observar pela figura 8. Enquanto fora da regio entre as placas os
comprimentos de onda variam continuamente, dentro h somente modos
discretos de oscilao na direo considerada. Alm disso, D(k1 , k2 , k3 ) dado
por

1, se apenas um dos k1 , k2 , k3 for nulo;

D(k1 , k2 , k3 ) = 2, se k1 , k2 , k3 forem no nulos;

0, do contrrio.

(4.3)

Esta definio feita para contabilizarmos os estados de polarizao do


campo eletromagntico: 1 para polarizao linear e 2 para polarizao circular.
No limite L , consideramos k1 e k2 como variveis contnuas e a somatria
se converte em integrais na forma

X
k1 ,k2

L2
2

=0

Z
dk1

dk2 ,
0

(4.4)

32

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

= L .
onde o coeficiente devido densidade de modos g(k) = n
k
p
Fazendo a substituio k|| = k12 + k22 e d2 k|| = dk1 dk2 , temos que EI (a) se
torna
L2
EI (a) = 2
2

Z
dk1

0+

L2
=
2(2)2

dk2

r
D(k1 , k2 , k3 )

k12 + k22 +

n=0

0+

Z
dk1

dk2

r
D(k1 , k2 , k3 )

k12 + k22 +

n=0

n2 2
a2

"q

n2 2
a2
#

X
n2 2
L2
2
2
2
2
2
+
2
+
+
k
+
k
k
k
=
d
k
||
2
2
1
1
2(2)2
a2
n=1
#
"
r
Z

22
X
L2
n
1
=
d2 k|| k|| +
k||2 + 2 .
(2)2
2
a
n=1
Z

(4.5)

Ao aplicarmos o mesmo procedimento aos outros termos da densidade


de energia de Casimir, obtemos que
L2 (L a)
EII (L a) =
(2)3

d2 k||

Z
dk3 k,

(4.6)

EIII (d) =

L2 d
(2)3

d2 k||

dk3 k,

(4.7)

L2 (L d)
EIV (L d) =
(2)3

d2 k||

Z
dk3 k.

(4.8)

Portanto, a energia de Casimir se torna


EC (a) = {[EI (a) + EII (L a)] [EIII (d) + EIV (L d)]}
(
)
r
Z
Z

22
X
1
n
1
L2
d2 k||
k|| +
k||2 + 2 +
[(L a) d (L d)] dk3 k
=
(2)2
2
a
2
n=1

r
Z
Z

q
2
2
2
X
L
1
n
a
2
2
2
2
=
d
k
k
+
k
+

dk
k
+
k
3
||
||
3
||
||
2

(2)2
a2
2
n=1

r
Z r

2 Z
2
2
2
2
X
1
L
n
n
2
2
2
=
d
k
k
+
k
+

dn
k
+
,
(4.9)
||
||
||
||
2
(2)2
a2
a2
n=1
0

onde fizemos a mudana k3 = n/a.

33

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Trabalhando agora em coordenadas polares, obtemos

r
r
2

Z
Z

2 Z
2
2
2
2
X
L
n
n
1
2+
2+
EC (a) =

d
d

dn
2
(2)2
a2
a2
n=1
0
0
0

Z r

2 Z
2
2
2
2
X
1
n
n
L
d
+
2 + 2 dn 2 + 2
=
.
(4.10)
2
2
a
a
n=1

Como se pode observar, esta expresso divergente e, assim, desprovida


de significado fsico. Em muitos problemas importantes em teoria quntica
de campos aparecem somas ou integrais divergentes, de forma que se torna
necessrio um tratamento especial para estas situaes. Em nosso caso, regularizaremos nossa expresso com o uso de uma tcnica chamada de funo de
corte. Esta funo definida como

f

k
kc


=

1, para k  kc ,

(4.11)

0, para k  kc ,

onde kc um vetor de onda de corte que ser explicado logo em seguida. A


funo de corte f ser introduzida no integrando de (4.10).
Podemos justificar o uso desta funo do ponto de vista fsico da seguinte
forma: considerando o eletromagnetismo clssico, pode-se mostrar que cada
condutor possui uma frequncia de plasma
p2 =

N q2
me 0

(4.12)

que a frequncia de oscilao mxima que os eltrons no condutor podem


suportar sem entrar em ressonncia com as ondas eletromagnticas do meio
(KINGSBURY, 2009). Abaixo da frequncia de plasma o condutor se torna
um meio reativo, ou seja, reflete as ondas eletromagnticas dando origem
s condies de contorno j mencionadas. Porm, acima da frequncia de
plasma, os eltrons so capazes de oscilar em ressonncia com as ondas
eletromagnticas e dessa forma no h mais o confinamento de ondas no
interior da cavidade e as condies de contorno se tornam invlidas. Como
k, logo p corresponde a um kc , e (4.11) limita os possveis valores de k em
(4.10).

34

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Mesmo com a divergncia na energia, temos motivos para crer que suas
consequncias observveis so resultados finitos. Por exemplo, se a diferena
de energia entre duas placas fosse realmente infinita, nunca mais poderamos
separ-las uma vez que elas fossem postas juntas, o que no condiz com a
realidade (KINGSBURY, 2009). Logo, o uso de tcnicas como a regularizao se
torna indispensvel para tratar os infinitos inerentes teoria e fazer predies.
Fazendo uso da funo de corte e da mudana de varivel u = 2 a2 / 2 , obtemos

q
r



Z
2 + n2 2

2
2
2

X
2
1
k
L
n
a

d
f
+
EC (a, kc ) =
2 + 2 f
2
2
kc
a
k
c
n=1
0
q

Z r
2 + n2 2

2
2

n
a2

dn 2 + 2 f

a
kc
0
!

  X
Z (

u
u
+
n
L2 2
1

du
uf
u + n2 f
=
+
4a3
2
akc
akc
n=1
0

Z
2

u
+
n
dn u + n2 f
.
(4.13)

akc
0

Como esta expresso est regularizada, a mesma convergente e podemos trocar a ordem da integrao e do somatrio. Logo

  X
Z
2 2 Z

L
u
1
EC (a, kc ) =
uf
u + n2 f
du
+
du
4a3 2
akc
n=1 0
0
!

Z Z
2
u+n
2
dn du u + n f

akc
0
0

X
L2 2 1
=
F
(0)
+
F
(n)

dn
F
(n)
,

4a3 2
n=1

u + n2
akc

(4.14)

sendo

Z
F (n) =

! Z

 

u + n2
w
= dw wf
.
akc
akc

du u + n2 f

(4.15)

n2

A expresso entre colchetes em (4.14) um resultado conhecido na literatura como Frmula de Euler-MacLaurin (ARFKEN; WEBER; HARRIS, 2013),
cujo resultado vale

X
X
1
1
F (0) +
F (n) dn F (n) =
B2k F 2k1 (0),
2
(2k)!
n=1
k=1
0

(4.16)

35

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

onde B so os nmeros de Bernoulli definidos pela srie (ARFKEN; WEBER;


HARRIS, 2013)

X y
y
=
B ,
ey 1 =0
!

(4.17)

sendo que os primeiros valem {1/2, 1/6, 0, 1/30, 0, 1/42, . . . }. Calculando a


derivada de F , temos
F

(1)

dF (n)
dF d
F (n)
=
= n2 f
dn
d dn
0

!


n2 d 2
n
2
(n ) = 2n f
. (4.18)
akc
dn
akc

Analogamente encontramos
F (1) = 2n2 f ;

(4.19)

F (2) = 4nf 2n2 f (1) ;

(4.20)

F (3) = 4f 8nf (1) 2n2 f (2) .

(4.21)

Podemos generalizar estes resultados por induo matemtica, para


m 3, como


F (m) = 2 (m 1)(m 2)f (m3) + 2(m 1)nf (m2) + n2 f (m1) .

(4.22)

Prova: Supondo que (4.22) seja verdadeira, tomamos sua derivada em


relao a n. Temos que

F (m+1) = 2 (m 1)(m 2)f (m2) + 2(m 1)f (m2)

+2(m 1)nf (m1) + 2nf (m1) + n2 f (m)


= 2 [(m 1)(m 2) + 2(m 1)]f (m2) + 2mnf (m1) + n2 f (m)

= 2 [(m + 1) 1][(m + 1) 2]f [(m+1)3]

+2[(m + 1) 1]nf [(m+1)2] + n2 f [(m+1)1] ,
(4.23)
o que demonstra o resultado.
De (4.19), (4.20) e (4.22), podemos ver que F (1) (0) = F (2) (0) = 0 e para
m 3 temos que
F

(m)


(0) = 2(m 1)(m 2)

akc

m3

f (m3) (0).

(4.24)

36

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Assim, (4.16) torna-se



2k4
Z

X
X
1
1

F (0) +
F (n) dn F (n) = 2
B2k (2k 2)(2k 3)
f (2k4) (0),
2
(2k)!
akc
n=1
k=2
0

(4.25)
e (4.14) fica na forma

2k4

L2 2 X 1
B2k (2k 2)(2k 3)
f (2k4) (0).
EC (a, kc ) =
2a3 k=2 (2k)!
akc

(4.26)

Devemos agora remover a regularizao usando a propriedade da funo


de corte. Tomamos o limite kc , de forma que somente o termo com k = 2
no somatrio no nulo. Dessa forma, a expresso resultante independente
da regularizao e vale
EC (a) =

L2 2 1
L2 2
B
f
(0)
=

,
4
a3 4!
720a3

(4.27)

onde f (0) = 1.
A densidade de Casimir ento
2
1
E
=

,
C
L L2
720a3

(4.28)

c = lim

o que nos fornece finalmente a expresso da densidade de fora de Casimir,


dada por
FC =

dc
~c 2 1
0.013
=
=
dyn/cm2
4
da
240 a
(a )4

(4.29)

onde a a distncia entre as placas medida em micrmetros. O sinal negativo


indica que a fora entre as placas atrativa, sendo que esta atrao no
depende do material condutor de que as placas so formadas. A atrao entre
as placas fundamentalmente um resultado da eletrodinmica quntica e
nasce da quantizao das condies impostas sobre o campo eletromagntico.
Modificaes do efeito original foram obtidas teoricamente por Boyer
(BOYER, 1968) que considerou o efeito Casimir para uma esfera condutora,
mostrando que a mesma sofre uma fora de expanso em vez de atrao, ou
seja, o carter atrativo ou repulsivo do efeito depende da geometria considerada.
Uma generalizao do efeito consiste em considerar outros campos alm do
eletromagntico, como o campo escalar de Klein-Gordon e o de Dirac (EAB;
LIM; TEO, 2007; MILTON, 1999).

37

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

4.2

Regularizao por Funo Zeta


Alm do mtodo de regularizao usando a funo de corte, existe uma

outra tcnica que pode ser utilizada para tratar a divergncia presente na
energia de Casimir. Esta tcnica chamada de Regularizao por Funo Zeta
(KINGSBURY, 2009).
Vamos partir da equao (4.5) e reescrev-la como
Z Z

X
~
1
hE(a)i =
L2 dkx dky ,
2
2
(2) n=

(4.30)

onde a soma sobre os dois possveis estados de polarizao para k 6= 0 foi feita
estendendo a soma para . No precisaremos mais usar as expresses das
energias EII (L a), EIII (d) e EIV (L d), portanto retiramos o ndice de EI (a).
O uso da funo de corte por Casimir era baseado numa explicao
usando a intuio fsica. Porm, a Regularizao por Funo Zeta um artifcio
matemtico que dispensa o uso dessa ideia. Neste mtodo, introduzimos uma
funo potncia s em e dessa forma foramos a convergncia da expresso
(4.30). Depois de avaliar as integrais, renormalizamos a expresso tomando
o limite s 0, assim efetivamente no alterando nossa expresso original. A
equao (4.30) regularizada se torna
Z Z

X
~
1
2s L2 dkx dky .
hE(a, s)i =
2
(2)2 n=

(4.31)

Fazendo novamente o uso de coordenadas polares juntamente com a


substituio y (ax/n), temos que
Z

X
~c
n 32s 2
1/2s
2
hE(a, s)i =
y(y + 1)
L dy.
2
a
n=1

(4.32)

Esta expresso continua divergente no limite s 0, como deveria ser,


mas observamos que a mesma converge para s 3/2. Vamos ento calcul-la
em seu domnio de convergncia e ento estend-la analiticamente (MUTHUKUMAR, 2014) para s = 0. A integral mais fcil de calcular, sendo dada por
Z

y(y + 1)
0

1/2s

1
dy =
2



1
1

= ,
3/2 s
3
s=0

(4.33)

38

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

onde foi utilizado o mtodo da extenso analtica (s = 0) para obteno deste


resultado. Aplicando (4.33) em (4.32), chegamos a

2 1 X 1
hE(a, s)i = L ~c
.
2 3 a3 n=1 n2s3 s=0
2

(4.34)

A somatria em (4.34) divergente no limite s 0, porm possui uma extenso analtica nica. Se observarmos atentamente, a somatria na verdade
uma funo bem conhecida na literatura, a Funo Zeta de Riemann, denotada
por
(s) =

X
1
.
s
n
n=1

(4.35)

Estamos interessados em (3). Sendo este valor da funo Zeta de


Riemann divergente, ao considerarmos Re(s) > 0, podemos estender analiticamente (s) para todo o plano complexo usando a equao funcional
 s 
s s1
(1 s)(1 s),
(s) = 2 sin
2

(4.36)

ou ainda a equao
(s) =

Bs+1
,
s+1

(4.37)

onde Bs+1 denota o (s+1)-simo nmero de Bernoulli.


Ao fazermos isso, obtemos o resultado (3) = 1/120. Substituindo em
(4.34), obtemos finalmente a energia de Casimir
hEi = L2 ~c

2 1
720 a3

(4.38)

que concorda exatamente com o resultado (4.27), de onde podemos extrair


novamente a fora de Casimir entre as placas.
O que interessante de se notar que nesta nova abordagem do efeito
no tivemos a necessidade de subtrair as energias contidas entre as placas
para duas configuraes diferentes. Na derivao de Casimir removemos a
contribuio infinita do campo ao tomar a diferena de energia entre duas
configuraes, enquanto aqui o uso da extenso analtica de alguma forma
faz esse papel, simplificando drasticamente o problema e se tornando uma
ferramenta poderosa na anlise de problemas na eletrodinmica quntica
(HAWKING, 1977).

39

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

4.3

Abordagem de Matsubara
H ainda mais uma tcnica que pode ser utilizada para demonstrar

a expresso da fora de Casimir. Ela chamada de Mtodo de Matsubara e


foi desenvolvida inicialmente para o estudo de sistemas de muitos corpos
temperatura finita. Neste mtodo, as somas na energia de ponto zero so
realizadas atravs de integrais de contorno explorando a estrutura de polo da
funo de Bose-Einstein e o teorema do resduo da anlise complexa (PALOV;
CHANDRA; COLEMAN, 2009).
Mudando um pouco nossa notao, nosso vetor de onda k ser denotado

por ~qn = (~q , ~qzn ), onde qzn = n a , levando ao conjunto de frequncias q~ , n =
p
2
2 , onde c a velocidade da luz. Reescrevemos ento (4.2) como
c q
+ qzn
X ~q~ , n
X Z d2 q q

2
2 ,
EC = 2
= A ~c
q
+ qzn
2
2
(2)
n>0

(4.39)

q~ , n>0

onde o fator 2 devido polarizao e A representa a rea das placas.


Se observarmos bem, j poderamos ter previsto a forma da equao da
energia de Casimir, pois a quantidade

EC
A

determinada por (4.39) dimensi-

onalmente da forma [EC /A] = ~c[L3 ]. Como a distncia entre as placas a a


nica grandeza relevante do sistema com dimenso de comprimento, segue
que a mudana na energia de ponto zero deve ter a forma
EC
~c
= C 3 ,
A
a

(4.40)

onde o sinal negativo j pode ser antecipado devido ao fato de que ao fazermos a
subtrao em (4.1), o primeiro termo entre colchetes menor do que o segundo
j que conta apenas os valores discretos de uma das componentes do vetor de
onda, ou seja, a perda de modos de oscilao reduz a energia de ponto zero.
Vamos agora descrever a tcnica usada no formalismo de Matsubara
para depois aplicar especificamente ao clculo da energia de Casimir. Iniciamos
escrevendo a funo de Bose-Einstein
nB (z) =

1
e~z/kB T 1

(4.41)

40

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Figura 9 Contorno de integrao C usado na abordagem de Matsubara.

que possui polos no eixo imaginrio, figura 9, dados por


(4.42)

z = in ,
onde

n = n

2kB T
~


(4.43)

pois
i~n

e kB T = e2ni = 1.

(4.44)

Usando a expanso
coth(z) =

X
n

z
1X
=
z 2 + n2 2
2 n

1
1
+
z + in z in


,

(4.45)

podemos escrever coth(z) apenas como


coth(z) =

X
n

1
z in

(4.46)

pois as duas somatrias contidas em (4.45) so equivalentes. Utilizando ento


esta expanso em srie, temos que
x
1
1 1 cosh( x2 )
1 1
1 X
1
=

+
=

+
coth
=

+
,
x
x
e 1
2 2 sinh( 2 )
2 2
2
2
x 2ni
n

(4.47)

41

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

onde obtemos finalmente uma expanso da funo de Bose-Einstein em termos


de uma somatria que contm os polos in e resduos kB T /~, dada por
1 X
kB T
nB (z) = +
.
2
~(z

i
)
n
n

(4.48)

Se considerarmos agora uma funo F (z) que no possui polos no eixo


imaginrio, podemos usar o teorema do resduo e escrever

 I
I
X
X kB T
kB T
1
dz F (z) nB (z) +
= dz F (z)
= 2i
F (in ),
2
~(z

i
)
~
n
C
C
n
n

(4.49)

onde C um contorno em torno do eixo imaginrio no sentido anti-horrio,


como mostrado na figura 9. Podemos rearranjar a equao acima para escrever

X
n

~
F (in ) =
kB T

I
C



dz
1
F (z) nB (z) +
,
2i
2

(4.50)

que o resultado-chave na abordagem de Matsubara para que possamos tratar


a divergncia nas somas da energia de ponto zero.
Devemos agora aplicar a equao (4.50) em nosso caso. Para isso, vamos
reescrever a equao (4.39) na forma
Z 2 Xq
Z 2
EC
~c
d q
~c
d q
2
2
=
q + qzn =
2
A
2
(2) n6=0
2
(2)2

Xq
2
2
q +
q
+ qzn

!
,

(4.51)

onde o coeficiente 1/2 aparece devido incluso de valores negativos de n no


somatrio e o termo q introduzido para remover o termo de n = 0 includo
na soma.
Estamos interessados na diferena de energia entre duas configuraes,
ou seja, na mudana da energia de ponto zero devido s placas. No limite em
que a o intervalo discreto de qzn , qzn = /a se torna infinitesimal e dessa
R
P
P q
forma a somatria em n substituda por uma integral n = n /a
= a dqz .
Assim, a mudana na energia de ponto zero por unidade de rea devido
presena das placas vale

Z 2
EC
EC
EC
d q
=

= ~ca
I(q , a),

A
A
A a
(2)2

(4.52)

Z
q
q
dqz
2
2
q + qz2
q
+ qz2 .
2

(4.53)

sendo
1 X
I(q , a) =
2a q =q
z

zn

42

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Na somatria acima a contagem feita apenas sobre os valores discretos


de qz , enquanto na integral qz varia continuamente. Notamos tambm que o
termo n = 0 no est presente na diferena entre as energias de ponto zero,
sendo isto justificado pelo fato de este modo de oscilao ser insensvel
discretizao do vetor de onda.
Associamos agora o vetor de onda discreto, qzn , com a Frequncia de
Matsubara, definindo cqzn n . Logo,
cqzn

= cn n
a

2kB TC
~


,

(4.54)

onde a temperatura efetiva de Casimir dada por


kB TC =
de modo que C =

1
kB TC

~c
,
2a

(4.55)

2a
.
~c

Para aplicar o mtodo de Matsubara, vamos reescrever a soma em (4.53),


usando a frequncia de Matsubara, na forma
1 X
1 Xp
(cq )2 + (cqzn )2 = 2
F (in ),
2ac n
~c C n

(4.56)

q
2
F (z) = c2 q
z2.

(4.57)

sendo

A soma em (4.56) pode agora ser reescrita como uma integral de contorno em torno dos polos z = in da funo de Bose-Einstein. Usando (4.50),
encontramos


I
1 X
dz
1
F (in ) =
F (z) nB (z, C ) +
.
~C n
2
C 2i

(4.58)

Vamos agora reescrever a equao (4.53) totalmente em termos de uma


integral de contorno. Para isso, notamos que seu segundo termo corresponde
ao limite a , ou seja, c aplicado ao primeiro termo. Desta maneira,
ficamos com

I(q , a) = lim
0

1
c2

I
C

dz
F (z)
2i


 

1
1
0
nB (z, C ) +
nB (z, ) +
.
2
2

(4.59)

43

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

Figura 10 p
(a) Contorno de integrao juntamente com os ramos de F (z) =
2
c2 q
z 2 . (b) Distoro do contorno de integrao em torno dos
ramos de F (z).

A subtrao do limite c no integrando acima regula a integral de


contorno total para z grande, garantindo que o integrando em torno de um
contorno no infinito se anule. Isto nos permite calcular a integral distorcendo
o contorno em torno dos ramos de F (z) que se estende de z = cq a infinito,
como mostrado na figura 10. Obtemos ento
cq

Z Z
1
d
I(q , a) = 2
+
[F ( + i) F ( i)][nB (, C ) {C }]. (4.60)
c
2i

cq

Para calcular o valor do ramo, notamos que F ( i) =

(cq )2 ( i)2

e que
F ( + i) F ( i) = 2i

p
2 (cq )2 sgn()

(4.61)

uma funo mpar de , sendo sgn() a funo sinal, o que nos permite
substituir nB () por sua parte mpar nB () +

1
2

para obter

cq




Z Z
1
d
1

I(q , a) = 2
+
[F ( + i) F ( i)] nB (, C ) +
{C } .
c
2i
2

cq

(4.62)
Pelo fato de o integrando ser uma funo par de , podemos substituir

44

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

esta integral por duas vezes a integral sobre positivo encontrando


2
I(q , a) = 2
c
=

2
c2

Z
cq
Z




q
1
2
nB (, C ) +
2 c2 q
{C }
2

q
2
2 c2 q
nB (, C ).

(4.63)

cq

Substituindo esta expresso em (4.52), temos que


EC
= 2~C
A
onde fizemos a substituio

2a
c

Z
>cq

q
d2 q d
2
,
nB (, C ) 2 c2 q
(2)3

(4.64)

= ~C . Avaliando agora a integral em q , obtemos

~2 C
EC
= 2 2
A
6 c

d 3 nB (, C ).

Fazendo a mudana de varivel x =


mos
EC
1
= 2 2 3 2
A
6 ~ C c

~
kB T

e substituindo C =

(4.65)
2a
,
~c

encontra-

2 ~c
x3
dx
,
=

ex 1
720 a3
|0
{z
}

(4.66)

4
15

que est em perfeito acordo com nossas derivaes anteriores e de onde


podemos tirar novamente a fora associada por unidade de rea, ou seja,

d
FC =
da

EC
A


=

2 ~c
240 a4

(4.67)

Na abordagem de Matsubara, associamos os vetores de onda discretos


do Efeito Casimir frequncias discretas associadas com os polos da funo
de Bose-Einstein. Uma das implicaes fsicas dessa abordagem que ela nos
permite usar mtodos da mecnica estatstica de sistemas com temperatura
finita para calcular somas divergentes envolvidas no Efeito Casimir, que
originalmente um efeito calculado no zero absoluto. De fato, h uma estreita
analogia entre o Efeito Casimir e sistemas qunticos temperatura finita. Por
exemplo, a expresso obtida em (4.66) idntica energia livre de Helmholtz

45

Captulo 4. Efeito Casimir: abordagens

F da radiao de um corpo negro num volume V = aA temperatura finita


kB TC =

~c
,
2a

onde
F
(kB TC )4
= a 2 3 3
A
3 c ~

dx x3 nB (x, C ) =

EC
.
A

(4.68)

Mais interessante ainda notar que esta abordagem mostra que o Efeito
Casimir e a radiao do corpo negro compartilham de uma origem comum:
ambos so consequncias das condies de contorno do sistema e da remoo
das flutuaes qunticas de ponto zero do vcuo eletromagntico (PALOV;
CHANDRA; COLEMAN, 2009).

46

5 Efeitos da temperatura

5.1

Energia trmica
Vamos agora considerar os efeitos da temperatura sobre o sistema para

que possamos comparar com o efeito da energia de ponto zero (BALIAN; DUPLANTIER, 2004). A uma dada temperatura T , existe a presena de ftons na
cavidade que obedecem estatstica de Bose-Einstein. A cada modo clssico
(n, k) est associado o Hamiltoniano de um oscilador harmnico quntico com
frequncia = /2, = n (k), dado por
r
= n (k) = c

n2 2
+ k2 .
L2

(5.1)

Os autovalores deste Hamiltoniano valem N = ~(N + 1/2), onde N 0


representa o nmero de ftons com frequncia .
A energia livre de Helmholtz f () pode ser escrita, usando a funo
cannica de partio do sistema, na forma (SALINAS, 2005)


1
1 X ~(N + 1 ) 1
2 =
f () = ln
e
~ + ln 1 e~ .
N =0
2

(5.2)

Podemos separar a energia livre de Helmholtz em duas partes,


f () = 0 () + fT (),

(5.3)

1
0 () = ~, fT () = 1 (~)
2

(5.4)

sendo

as contribuies da energia de ponto zero e da parte trmica da energia livre


por modo, respectivamente. Definimos

(x) = ln 1 ex , (x) 0,

(5.5)

e consequentemente fT () se anula no zero absoluto.


Devemos agora somar a contribuio de todos os modos de oscilao,
obtendo assim a energia livre de Helmholtz total do sistema
FT =

X
(n,k) modos

fT [n (k)].

(5.6)

47

Captulo 5. Efeitos da temperatura

Aplicando novamente o limite em que o tamanho das placas infinito em


comparao com a distncia entre elas, podemos reescrever a equao acima
como

Z
A X0
FT (L) = 2
d2 k 1 [~n (k)],
(2)2 n=0 R2

(5.7)

onde o apstrofo no somatrio indica que o modo n = 0 possui peso 1/2 devido
ao estado de polarizao.
Resolvendo a integral obtemos
Z

d2 k [~n (k)] = 2c2

Z+
d (~),

(5.8)

R2
n (0)

com n (0) = nc/L. Usando a varivel adimensional x = ~ e a expresso


Z+
(u) =
dx x (x),

(5.9)

reescrevemos (5.7) como

A
1 X0
FT (L) = 2
(n), = ~c/L.
2 (~c)2 n=0

5.2

(5.10)

Limite contnuo
Se compararmos as energias ~ de ftons pertencentes a dois modos

consecutivos, podemos estimar o domnio de temperaturas T e a separao


entre placas L para os quais entramos no limite contnuo da energia livre.
Temos que



(n + 1)c nc
~c
~ = ~ [n+1 (0) n (0)] = ~
=

= kB T,
L
L
L

(5.11)

e assim as energias aparecem como um contnuo para 1 temperatura


ambiente. Se considerarmos uma temperatura ambiente de, por exemplo,
T ' 300 K, ento L 24 m, e apenas para distncias entre placas menores que
esta o carter discreto da energia pode ser detectado.
Introduzindo o limite de grandes distncias, ou seja, = ~c/L  1, a
soma em (5.10) converge para uma integral, de forma que a energia livre se

48

Captulo 5. Efeitos da temperatura

torna
FT

A
1 1
=2
2 (~c)2

Z+
du (u),

(5.12)

onde novamente o coeficiente 1/ aparece devido densidade de modos.


A integral acima pode ser resolvida com o auxlio da funo Zeta de
Riemann escrita na forma integral
1
(s) =
(s)

xs1
dx
ex 1

(5.13)

e uma integrao por partes, de onde obtemos que


Z+
Z+
4
du (u) =
dx x2 (x) = 2(4) = .
45
0

(5.14)

Assim, (5.12) ser reescrita como


FT = 2

AL 1 2
1 2
A
(4)
=

,
2 (~c)2
(~c)3 45

(5.15)

que exatamente a expresso da energia livre de Helmholtz de um corpo negro


de volume = A L.
Assim como feito no artigo de Casimir, devemos tomar a diferena da
energia livre entre as duas configuraes calculadas,
FeT = FT FT ,
de onde chegamos a, usando (5.10) e (5.15),
"
#
X0
A
1
2
FeT = 2
(n) + (4) .
2 (~c)2 n=0

5.3

(5.16)

(5.17)

Foras trmicas
As foras so calculadas da maneira usual. Temos que
FT (L) =

FT (L)
.
L

(5.18)

Pela equao (5.10) e usando o teorema fundamental do clculo, obtemos

A
1 X0 2 2
FT = 2
n (n).
2L (~c)2 n=0

(5.19)

49

Captulo 5. Efeitos da temperatura

Esta fora sempre positiva, pois (x) 0, e desta forma repulsiva. Ela
representa a presso de radiao de um corpo negro numa geometria finita
(BALIAN; DUPLANTIER, 2004).
A expresso da fora no limite L bem mais fcil de se calcular. A
partir de (5.15), obtemos
FT =

FT
A 1 2
=
,
L
(~c)3 45

(5.20)

e esta representa tambm a presso de radiao de um corpo negro, porm


num volume infinito.
De fato, uma determinada placa temperatura T est em equilbrio
trmico com a presso de radiao existente em ambos os lados da mesma.
Esta est sujeita presso da radiao dos ftons existentes na regio exterior,
ou seja, fora da regio entre placas. Esta presso exatamente a presso de
radiao num volume infinito que acabamos de calcular. Logo, a fora trmica
resultante sobre as placas vale
FeT
(FT FT )
=
FeT = FT FT =
L
L
"
#

2
X
0
A 1
1
1

=
n2 2 (n) +
.
(~c)2 L n=0
~c 45

5.4

(5.21)

Expanso para pequenas distncias e/ou baixas temperaturas


A equao (5.19) que d a fora trmica interior s placas pode ser

reescrita em uma forma mais compacta ao considerarmos o limite de baixas


temperaturas e/ou pequenas distncias entre as placas. Matematicamente,
= ~c/L  1, e nesse limite usamos a expanso


(n) = ln 1 en en O e2n ,

(5.22)

de forma que se considerarmos novamente uma temperatura ambiente de


T = 300 K e distncias entre placas usadas em experimentos de, por exemplo,
L = 500 nm, logo 48, o que torna razovel o uso desta expanso.

50

Captulo 5. Efeitos da temperatura

Aplicando a expanso (5.22) equao (5.19), obtemos


FT = A


1 
2
e
+
O(e
)
,  1.
L3

(5.23)

Dessa forma, a fora trmica resultante (5.21) pode ser reescrita na


forma

1 e
2 1 1
1 
2
e
+
O(e
)
.
FT =
+
A
45 (~c)3 L3

5.5

(5.24)

Comparao entre a fora de ponto zero e foras trmicas


Somando-se as equaes (4.29) e (5.24), obtemos a fora total agindo

sobre as placas na expanso de baixas temperaturas e/ou pequenas distncias,


que nada mais do que a fora de Casimir FC juntamente com a fora devido
aos efeitos da temperatura FeT , sendo dada por

1 
2 ~c 2 1 1
1
1
Ftot =
FC + FeT =

+
e +
4
3
A
A
240 L
45 (~c)
L3

(5.25)

Pelo fato de ser grande, observamos que a fora resultante dominada


pela fora de Casimir e pela fora devido presso da radiao do corpo
negro. Assim, o primeiro termo devido expanso que acabamos de considerar
contribui com uma fora trmica com fator relativo de somente e48 1020 !
Ainda nessa aproximao, a razo =
F
1
' T =
FC
3

4

eT
F
FC

vale

' 0.98 104 .

(5.26)

Assim podemos inferir que mesmo temperatura ambiente os efeitos


da energia de ponto zero so muito maiores do que os efeitos trmicos sobre o
sistema. Temos, portanto, uma equivalncia entre um experimento realizado
no zero absoluto e temperatura ambiente, e somente experimentos muito
sensveis poderiam detectar os efeitos da temperatura.

51

6 Confirmaes experimentais
Vamos agora dissertar a respeito de alguns dos principais experimentos
na tentativa de comprovar a existncia da fora de Casimir. Antes, porm,
algumas informaes merecem ser comentadas para melhor entendimento das
limitaes experimentais.
Dadas duas placas paralelas de rea S e condutividade infinita, separadas por uma distncia a, a fora de Casimir dada pela equao (4.29). A
fora possui uma forte dependncia em a e mensurvel experimentalmente
apenas para a 1 m. Considerando este valor, a fora da ordem de 107 N
para superfcies planas de rea 1 cm2 . Devido ao pequeno valor da fora, a
sensibilidade dos experimentos para med-la uma das maiores limitaes
experimentais. Alm disso, necessria tambm uma determinao bastante
acurada da distncia entre as placas para efeitos de comparao com a teoria.
Outros fatores experimentais tambm relevantes ao problema so: o
nvel de pureza das superfcies metlicas utilizadas como placas, que deve ser
o mais alto possvel; a rugosidade, a presena de poeira, cargas residuais e
diferenas de potencial entre as placas, que devem ser mnimas (BORDAG;
MOHIDEEN; MOSTEPANENKO, 2001).

6.1

Placas paralelas
O primeiro experimento realizado na tentativa de comprovar o Efeito

Casimir foi realizado por Sparnaay (SPARNAAY, 1958). Ele fez uso de placas
metlicas planas, com separao de 0.5 m a 2 m, onde a fora era medida
por meio de uma balana com mola, tomando cuidado para manter um bom
isolamento de quaisquer tipos de vibrao. As placas foram montadas de forma
a estarem isoladas tambm eletricamente em relao ao resto do aparato.
Segundo Sparnaay, at mesmo uma pequena diferena de potencial de 17 mV

Captulo 6. Confirmaes experimentais

52

Figura 11 Esquema experimental montado por Sparnaay.

entre as placas era suficiente para sobrepor a fora de Casimir. Um esquema


de seu experimento mostrado na figura 11.
Para diminuir ao mximo a diferena de potencial entre as superfcies,
as duas placas foram colocadas em contato no incio do experimento. Porm,
mesmo com as tcnicas de limpeza utilizadas, ainda assim partculas de poeira
foram observadas nas placas, fazendo com que mesmo em contato as placas
estivessem separadas ao menos pela distncia de 0.2 m. Alm disso, havia
uma grande dificuldade em manter o paralelismo entre as superfcies.
Foram utilizados trs conjuntos de placas metlicas: alumnio-alumnio,
cromo-cromo e cromo-ao. No segundo e terceiro conjuntos foi observada uma
fora atrativa, enquanto no primeiro uma fora repulsiva. Esta fora repulsiva
foi atribuda presena de impurezas na superfcie do alumnio. Nos conjuntos
onde houve fora atrativa, as incertezas nas medidas eram to grandes que foi
obtida apenas uma concordncia geral entre a teoria e o experimento, conforme
se pode observar pela figura 12 e conforme descrito por Sparnaay:
The observed attractions do not contradict Casimirs theoretical
prediction. (SPARNAAY, 1958)
O experimento de Sparnaay foi a primeira indicao de uma fora atrativa
entre placas paralelas. Alm disso, foi pioneiro no sentido de elucidar os
principais problemas que deveriam ser trabalhados para melhorar a preciso
das medidas, dando assim um maior rigor implementao experimental.

Captulo 6. Confirmaes experimentais

53

Figura 12 Resultados de Sparnaay. Os pontos experimentais so dados da


seguinte forma:
para cromo-ao,
para cromo-cromo
e+
+ para alumnio-alumnio.

6.2

Esfera e placa
Mesmo com um grande desenvolvimento na rea experimental aps

os anos 50, somente depois de 40 anos do experimento de Sparnaay que


experimentos bem mais modernos foram realizados acerca do Efeito Casimir.
Um deles foi o de Mohideen e Roy (MOHIDEEN; ROY, 1998).
Conforme j mencionado, a dificuldade em manter o paralelismo entre
as placas era grande. Assim, neste experimento os autores trocaram uma
das placas por uma esfera de raio muito maior que a separao entre as
superfcies (d). Eles tambm fizeram uso da chamada microscopia de fora
atmica (AFM) para aumentar a sensibilidade na medio da fora. Realizado

Captulo 6. Confirmaes experimentais

54

Figura 13 Esquema do experimento de Mohideen e Roi.

temperatura ambiente, uma representao esquemtica do experimento


mostrada na figura 13. A fora entre a esfera e a placa fazia com que o brao
(cantilver) se movesse, fazendo com que houvesse uma diferena no sinal
(laser) recebido entre dois fotodiodos. A esfera era feita de poliestireno, com
dimetro de (200 4)m, e montada juntamente com o brao. A placa era um
disco feito de safira com alto polimento. Todo o conjunto foi revestido com
uma camada de alumnio. A amplitude mdia de rugosidade das superfcies
metlicas (Ar ) era de 35 nm. A figura 14 mostra a esfera juntamente com o
cantilver.
Devido ao fato de uma das superfcies ser esfrica com raio R, necessrio fazermos uma modificao na expresso original de Casimir considerando
que R  d. Usando a aproximao de Derjaguin (DERJAGUIN, 1934) (tambm
chamada de proximity force approximation, PFA), que est descrita no anexo B,
a expresso da fora de Casimir ento modificada para
FCesf (d)

Z+
= 2R

1
1
3 ~c
FC (x) dx = 2R EC =
R .
A
A
360 d3

(6.1)

De forma a melhorar a concordncia entre os dados experimentais e


a teoria, algumas correes devem ser introduzidas. Uma delas a correo
devido condutividade finita das superfcies metlicas. Sendo p a frequncia

55

Captulo 6. Confirmaes experimentais

Figura 14 Imagem usando microscopia eletrnica de varredura da esfera


acoplada ao cantilver.
de plasma, conforme definida anteriormente, a correo vale (MOHIDEEN; ROY,
1998)

"

c
72
FCcond (d) = FCesf (d) 1 4
+
dp
5

c
dp

2 #
.

(6.2)

Devido pequena separao d, h uma outra correo na fora de


Casimir devido rugosidade das superfcies dada por (MOHIDEEN; ROY, 1998)
"
FCrug (d) = FCcond (d) = 1 + 6

Ar
d

2 #
.

(6.3)

A expresso final da fora de Casimir usada pelos autores para modelar


os dados experimentais leva em conta ainda os efeitos de temperatura, conforme calculados anteriormente, e a expresso da fora de Casimir se torna
(MOHIDEEN; ROY, 1998)

 3 
 4 2 
720


kB T d
temp
rug
FC (d) = FC (d) 1 + 2
(3)
; =
.

2
45
~c

(6.4)

Embora utilizada pelos autores, a correo devido aos efeitos de temperatura no possui grande influncia no experimento, conforme j demonstrado.
Movendo o transdutor (piezo) eletronicamente, foi possvel variar a separao entre a esfera e a placa no intervalo de 0.1 a 0.9 m com passos de
3.6 nm. Depois de feita a converso no sinal do laser, o grfico da fora entre as
superfcies em funo da distncia dado na figura 15.

Captulo 6. Confirmaes experimentais

56

Figura 15 Medidas da fora de Casimir como funo da separao esferaplaca.


Observando o grfico, vemos que os dados experimentais fitam muito
bem a curva prevista. Logo, os resultados obtidos por este experimento foram
bastante satisfatrios, conforme descrito pelos autores:
We have performed a precision measurement of the Casimir force
between a metallized sphere and a flat plate using an AFM. The measured Casimir force is consistent with the corrections for the finite
conductivity and roughness of the metal surfaces. (MOHIDEEN; ROY,
1998)

6.3

Superfcies planas
Mesmo com o sucesso no experimento de Mohideen e Roy, faltava ainda

uma comprovao experimental mais refinada seguindo a proposta original de


Casimir: o uso de placas paralelas. Esta proposta foi realizada com xito por
Bressi e colaboradores (BRESSI et al., 2002).

Captulo 6. Confirmaes experimentais

57

Figura 16 Montagem experimental de Bressi e colaboradores.

Um esquema do experimento mostrado na figura 16. Os autores utilizaram como superfcies paralelas uma face de um brao (cantilver), livre para
oscilar em torno de uma posio de equilbrio, e uma face de outro dispositivo
chamado de fonte (source), com distncia ajustvel em relao ao cantilver.
Estes dispositivos eram feitos de silicone, revestidos de cromo e estavam acoplados a motores nanomtricos que podiam rotacionar o cantilver e a fonte,
dando assim um ajuste fino ao paralelismo entre as superfcies. O transdutor
piezoeltrico (PZT) acoplado fonte tinha a funo de ajustar a separao entre
as placas, sendo que qualquer movimento por parte do cantilver podia ser
detectado atravs de um interfermetro conectado a uma fibra tica, conforme
mostrados em detalhe na figura 17.
Assim como nos experimentos anteriores, os maiores problemas encontrados foram atribudos dificuldade em atingir o paralelismo e manter as
superfcies neutras. Felizmente, o aparato experimental utilizado permitia um
desvio angular de 3 105 rad. Alm disso, devido presena de circuitos
eltricos acoplados s placas, uma voltagem residual estava sempre presente
entre as superfcies e deveria ser levada em conta.
A aplicao de uma determinada voltagem ao cantilver fazia com que
o mesmo oscilasse e, ao reduzir a separao entre as placas, a frequncia de

Captulo 6. Confirmaes experimentais

58

Figura 17 Imagem a partir de um microscpio eletrnico de varredura. De


cima para baixo: fonte, cantilver e fibra tica.

Figura 18 Observao do Efeito Casimir por Bressi e colaboradores.

oscilao do cantilver era alterada devido fora de Casimir, e esta mudana


era imediatamente percebida pelo interfermetro. Os autores fizeram a distncia variar no intervalor de 0.5 a 3.0 m. O grfico por eles obtido mostrado na
figura 18.
Conforme se poder observar, uma boa concordncia foi obtida entre

Captulo 6. Confirmaes experimentais

59

os dados experimentais e a teoria. Poderiam ter sido obtidos at melhores


resultados caso os autores tivessem levado em conta as correes devido
condutividade finita do cromo e rugosidade das superfcies.
Outro ponto positivo deste experimento que ele prev, dentro da margem de erro, a expresso original de Casimir. A equao (4.29) pode ser simplificada para FC = KC /d4 , onde KC = hc/480 = 1.3 1027 N m2 . Os autores
puderam calcular o coeficiente KC e obtiveram KC = (1.22 0.18) 1027 N m2 .
Os resultados obtidos fizeram com que os autores conclussem:
Our results unambiguously show the existence of the quantum
fluctuations at the macroscopic level. (BRESSI et al., 2002)

60

7 Consideraes finais
Depois de feita a definio do Efeito Casimir, elucidamos os principais
pontos relacionados ao efeito: o conceito de vcuo quntico e de flutuaes
qunticas. Partindo das equaes de Maxwell na forma diferencial, mostramos
que o campo eletromagntico pode ser visto como um conjunto de osciladores
harmnicos clssicos no-interagentes. Ento, usando os operadores de criao
e aniquilao da mecnica quntica, reescrevemos o Hamiltoniano do sistema
e mostramos que a ele est associado uma energia mnima presente no campo
eletromagntico, chamada de energia de ponto zero e que forma a base para a
ocorrncia do Efeito Casimir juntamente com as condies de contorno sobre o
campo.
Analisamos trs diferentes formas de tratamento da divergncia inerente
energia de ponto zero presente no Efeito Casimir: o uso da funo de corte,
feito por Casimir em seu artigo original; o mtodo da regularizao pelo uso
da funo Zeta de Riemann; e a abordagem de Matsubara, que faz uso de
tcnicas da anlise complexa na soluo do problema. Mostramos que no
final h concordncia entre elas, ou seja, todas estas abordagens levam ao
mesmo resultado que a expresso da Fora de Casimir entre as placas.
interessante notar como mesmo os infinitos podem ser tratados teoricamente,
tanto por tcnicas matemticas (funo Zeta e abordagem de Matsubara) como
por argumentos fsicos (funo de corte), e assim nos brindar com fenmenos
peculiares como o Efeito Casimir.
Trabalhamos tambm considerando correes devido aos efeitos de
temperatura sobre o sistema, mostrando que temperatura ambiente, considerando determinadas faixas de valores para a distncia inter-placa acessveis
experimentalmente, no h influncia significativa da temperatura. Ou seja, o
efeito da temperatura sobre o sistema que no h efeito!
Fizemos um resumo de alguns dos principais experimentos realizados na
tentativa de comprovar o Efeito Casimir: o experimento pioneiro de Sparnaay,

Captulo 7. Consideraes finais

61

usando placas paralelas; o experimento de Mohideen e Roy, com um sistema


que fazia uso de uma placa e uma esfera; e o experimento de Bressi e colaboradores, em que foram utilizadas superfcies planas. Somente nos ltimos dois
experimentos foram obtidos resultados satisfatrios com uma boa preciso nas
medidas, comprovando assim a existncia do efeito.
O fato de o Efeito Casimir ter sido comprovado experimentalmente e
ser demonstrado a partir da ideia de energia de ponto zero, ou seja, de que
o vcuo no um vazio completo mas preenchido de flutuaes devido
criao de pares de partculas-antipartculas virtuais, nos d um novo ponto
de vista acerca do entendimento conceitual do vcuo, onde abandonamos a
ideia de vcuo clssico para criar a ideia de vcuo quntico, evidenciando
assim a existncia da energia de ponto zero. Entretanto, o Efeito Casimir
pode ser calculado sem referncia a este tipo de energia atravs da teoria de
fontes de Schwinger (SCHWINGER; DERAAD; MILTON, 1978). Ainda assim o
vcuo quntico, suas flutuaes e a existncia da energia de ponto zero so
as explicaes mais bem aceitas no s para o Efeito Casimir como tambm
para outros fenmenos como a Radiao de Hawking (KUMAR; KIRANAGI;
BAGEWADI, 2012) e o desvio de Lamb (LAMB; RETHERFORD, 1947).
Embora a fora entre as placas no Efeito Casimir seja muito pequena,
este efeito possui aplicaes tecnolgicas pelo fato de ser mensurvel a pequenas distncias. Uma delas no desenvolvimento de MEMS e NEMS (do ingls,
micro and nanoelectromechanical systems) que so uma classe de dispositivos
eletromecnicos de tamanho na faixa do micro e nano para os quais a Fora de
Casimir se torna dominante, influenciando a performance destes dispositivos
(BORDAG; MOHIDEEN; MOSTEPANENKO, 2001).
Tendo em vista o Efeito Casimir repulsivo demonstrado por Boyer
(BOYER, 1968), a anlise do efeito da geometria no sistema carece de uma
explicao satisfatria e ainda no h uma teoria mais geral que possa prever
o carter atrativo ou repulsivo do fenmeno. Existe ainda um fenmeno chamado de Efeito Casimir Dinmico que prev que ao aceleramos as placas do

Captulo 7. Consideraes finais

62

Efeito Casimir a velocidades relativsticas podemos converter ftons virtuais


em ftons reais (FULLING; DAVIES, 1976), dando assim mais uma confirmao
sobre a existncia das flutuaes qunticas do vcuo. Foram obtidos apenas
recentemente resultados experimentais satisfatrios na deteco deste fenmeno (WILSON et al., 2011), onde os autores observaram ftons na faixa de
micro-ondas sendo emitidos!
Apesar da grande quantidade de trabalhos publicados nesta rea e da
crescente importncia deste tema, o Efeito Casimir ainda precisa ser bastante
explorado e certamente ainda h muito para descobrir.

63

Referncias
ARFKEN, G.; WEBER, H.; HARRIS, F. Mathematical methods for physicists: a
comprehensive guide. Seventh edition. [S.l.]: Elsevier, 2013. 34, 35
BALIAN, R.; DUPLANTIER, B. Geometry of the casimir effect. In: 15th SIGRAV
Conference on General Relativity and Gravitational Physics. [S.l.: s.n.], 2004.
46, 49
BORDAG, M.; MOHIDEEN, U.; MOSTEPANENKO, V. M. New developments in
the casimir effect. Physics Reports, v. 353, p. 1205, 2001. 51, 61
BOYER, T. Quantum eletromagnetic zero-point energy of a conducting
spherical shell and the casimir model for a charged particle. Physical Review,
v. 174, n. 5, p. 17641776, 1968. 36, 61
BRESSI, G. et al. Measurement of the casimir force between parallel metallic
surfaces. Physical Review Letters, v. 88, n. 4, p. 14, 2002. 16, 56, 59
CASIMIR, H.; POLDER, D. The influence of retardation on the london-van der
waals forces. Physical Review, v. 73, n. 4, p. 360372, 1948. 17, 67
CASIMIR, H. B. G. On the attraction between two perfectly conducting plates.
Kon.Ned.Akad.Wetensch.Proc., v. 51, p. 793795, 1948. 16
CHO, S. N. Casimir Force in Non-Planar Geometric Configurations. Tese
(Doctoral Dissertation), 2004. 67
DERJAGUIN, B. Untersuchungen ber die Reibung und Adhsion, IV. Theorie
des Anhaftens kleiner Teilchen. (German) [analysis of friction and adhesion,
iv. the theory of the adhesion of small particles]. Kolloid Z, v. 69, p. 155164,
1934. 54
EAB, C.; LIM, S.; TEO, L. Finite temperature casimir effect for a massless
fractional klein-gordon field with fractional neumann conditions. Journal of
Mathematical Physics, v. 48, p. 082301, 2007. 36
FULLING, S.; DAVIES, P. Radiation from a moving mirror in two dimensional
space-time: Conformal anomaly. Proceedings of the Royal Society A, v. 348,
n. 1654, p. 393, 1976. 62
HAWKING, S. W. Zeta function regularization of path integrals in curved
spacetime. Communications in mathematical physics, v. 55, p. 133148, 1977.
38
KINGSBURY, K. The casimir effect: a comprehensive exercise. 2009. 33, 34, 37
KITTEL, C. Introduction to Solid State Physics. Seventh edition. [S.l.]: John
Wiley and Sons, 1996. 65

Referncias

64

KUMAR, K.; KIRANAGI, B.; BAGEWADI, C. Hawking radiation - an


augmentation attrition model. Advances in Natural Science, v. 5, n. 2, p. 1433,
2012. 61
LAMB, W.; RETHERFORD, R. Fine structure of the hydrogen atom by a
microwave method. Physical Review, v. 72, n. 3, p. 241243, 1947. 61
LAMOREAUX, S. K. Demonstration of the casimir force in the 0.6 to 6 m
range. Physical Review Letters, v. 78, n. 1, p. 58, 1997. 16
MILONNI, P.; SHIH, M. Casimir forces. Contemporary Physics, v. 33, n. 5, p.
313322, 1992. 18
MILTON, K. The casimir effect: Physical manifestations of zero point energy. In:
Invited Lectures at 17th Symposium on Theoretical Physics. [S.l.: s.n.], 1999.
36
MOHIDEEN, U.; ROY, A. Precision measurement of the casimir force from 0.1
to 0.9 m. Physical Review Letters, v. 81, n. 21, p. 45494552, 1998. 16, 53,
55, 56
MUTHUKUMAR, T. convergence of some divergent series! 2014. 37
NGUYEN, T. Casimir effect and vacuum fluctuations. 2003. 21
PALOV, L.; CHANDRA, P.; COLEMAN, P. The casimir effect from a condensed
matter perspective. American Journal of Physics, v. 77, n. 11, p. 1055, 2009.
39, 45
PINTO, M.; FARINA, C.; TORT, A. O efeito casimir. Revista Brasileira de Ensino
de Fsica, v. 22, n. 1, p. 122132, 2000. 17, 20
SAKURAI, J. J.; NAPOLITANO, J. Modern Quantum Mechanics. Second edition.
[S.l.]: Addison-Wesley, 2011. 25
SALINAS, S. Introduo a Fsica Estatstica. Segunda edio. [S.l.]: Editora da
Universidade de So Paulo, 2005. 46
SCHWINGER, J.; DERAAD, L.; MILTON, K. Casimir effect in dieletrics. Annals
of Physics, v. 115, p. 123, 1978. 61
SPARNAAY, M. J. Measurements of attractive forces between flat plates.
Physica, v. 24, p. 751764, 1958. 16, 51, 52
TOWNSEND, J. A modern approach to quantum mechanics. [S.l.]: University
Science Books, 2000. 26, 27, 28
WILSON, C. et al. Observation of the dynamical casimir effect in a
superconducting circuit. Nature, v. 479, p. 376379, 2011. 62
ZANELLATO, D. Dissertao de Mestrado, Efeitos da flutuao do vcuo na
eletrodinmica quntica. 2013. 30, 31

65

ANEXO A Interao de Van der Waals


A seguir apresentamos um modelo muito simplificado da interao de
Van der Waals, conforme descrito em (KITTEL, 1996).
Consideremos dois tomos inertes que esto separados por uma distncia R grande em comparao com o tamanho dos tomos. Como os tomos so
inertes, ou seja, no realizam nenhum tipo de ligao qumica usual (inica
ou covalente) devido ao fato de obedecerem regra do octeto, no deveramos
esperar nenhum tipo de interao entre os mesmos. Poderamos citar, por
exemplo, os gases nobres nesta situao. Porm, experimentalmente os gases
nobres exibem propriedades macroscpicas como, por exemplo, o ponto de
ebulio, que podem ser explicadas ao considerarmos que o tomo (ou uma
molcula, dependendo da situao) age como um dipolo, fazendo com que sua
carga eltrica oscile espacialmente devido ao movimento dos eltrons em torno
do ncleo e assim gerando uma interao com outros tomos.
Para exemplificar, modelamos cada tomo como osciladores harmnicos
simples idnticos que possuem cargas acopladas e com separaes x1 e x2 ,
conforme ilustrado na figura 19. As partculas oscilam ao longo do eixo x.
Sejam p1 e p2 os momentos e a constante elstica C. O Hamiltoniano do
sistema no perturbado pode ser escrito como
H0 =

1 2 1 2
1 2 1 2
p1 + Cx1 +
p + Cx ,
2m
2
2m 2 2 2

(A.1)

onde cada oscilador possui frequncia 0 de forma que C = m02 .


Seja H1 a energia de interao coulombiana entre as cargas. Pela figura,

Figura 19 Ilustrao para anlise da Interao de Van der Waals.

66

ANEXO A. Interao de Van der Waals

no sistema CGS, a mesma vale


H1 =

e2
e2
e2
e2
+

,
R R + x1 x2 R + x1 R x2

(A.2)

e se usarmos a aproximao |x1 |, |x2 |  R podemos expandir em srie a


equao acima para obter
H1

2e2 x1 x2
.
R3

(A.3)

Para melhor apreciar estes resultados, vamos fazer a transformao


1
1
xs (x1 + x2 ); xa (x1 x2 ),
2
2

(A.4)

1
1
x1 = (xs + xa ); x2 = (xs xa ).
2
2

(A.5)

ou, isolando x1 e x2 ,

Os subscritos s e a denotam os modos de movimento simtrico e antissimtrico. Da mesma forma, fazemos a mudana tambm para as coordenadas
de momento,
1
1
p1 (ps + pa ); p2 (ps pa ).
2
2

(A.6)

Combinando as equaes, o Hamiltoniano total H0 + H1 ser ento dado


por


1 2 1
H=
p +
2m s 2


  

 
2e2
1 2 1
2e2
2
p +
C 3 xs +
C + 3 x2a .
R
2m a 2
R

Logo, as duas frequncias dos osciladores acoplados so


"
#



 1/2

2
2e2
1 2e2
1 2e2
=
C 3
m
0 1

+ ,
R
2 CR3
8 CR3
com 0 =

(A.7)

(A.8)

p
C/m.

A energia de ponto zero do sistema vale 12 ~(s + a ). Porm, devido


interao esta energia diminuda do valor 2 21 ~0 pela quantidade
1
1
U = ~(s + a ) = ~0
2
8

2e2
CR3

2
=

A
R6

(A.9)

Esta interao atrativa e varia com o inverso da sexta potncia da


separao dos osciladores. Ela a chamada interao de Van der Waals, tambm chamada de interao de London caso os dipolos sejam ambos induzidos
apenas.

ANEXO A. Interao de Van der Waals

67

O modelo simplificado aqui descrito concorda qualitativamente com o


trabalho de London (CHO, 2004), que tambm conhecido como potencial
de Van der Waals no-retardado. Ao incluir o efeito de retardao devido
velocidade de propagao finita da luz temos o potencial de Casimir-Polder
(CASIMIR; POLDER, 1948), onde os autores demonstraram que o potencial de
interao varia com o inverso da stima potncia.
Usando a interao de Casimir-Polder, pode ser mostrado que a fora
entre duas placas neutras e paralelas de condutividade infinita encontrada
atravs de uma soma simples de pares de foras intermoleculares devido
presena das placas (CHO, 2004). Este procedimento leva ao resultado
207~c 2
L,
F~CasimirP older =
640 2 d4

(A.10)

que concorda qualitativamente com a derivao de Casimir usando a energia de


ponto zero do campo eletromagntico. Isto sugere que h uma estreita relao
entre a interao de Van der Waals e o Efeito Casimir.

68

ANEXO B Aproximao de Derjaguin


Considere a fora F (h) entre duas esferas idnticas de raio R, conforme
ilustrado na figura 20. As superfcies das duas esferas so ento divididas em
discos infinitesimais de largura dr e raio r. A fora total entre as esferas dada
pela soma das foras (x) entre os discos como sendo
Z
F = (x) dA,

(B.1)

onde dA a rea de um dos discos e x a distncia entre os discos. Esta


distncia pode ser expressa como x = h + 2y. Pelo tringulo cinza da figura
temos que
R2 = (R y)2 + r2 .

(B.2)

Derivando esta equao em relao a r e observando que R  y obtemos


r dr = R dy,

(B.3)

que pode ser utilizado para escrever a rea do disco como


dA = 2r dr = 2R dy = R dx

(B.4)

A fora total pode agora ser escrita como


Z+
F (h) = R
(x) dx.

(B.5)

Para nosso caso, a interao entre uma esfera e um plano. Adicionamos


ento um fator 2 equao e ficamos com
Z+
F (h) = 2R
(x) dx,
h

que leva diretamente equao (6.1).

(B.6)

ANEXO B. Aproximao de Derjaguin

69

Figura 20 Ilustrao acerca da Aproximao de Derjaguin para duas esferas


idnticas.