Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TEMA
MEDIOS Y METODOS PARA LA AVERIGUACION DE LA VERDAD
INDICE
Contenido
INTRODUCCCION....................................................................................................1
MEDIOS Y METODOS PARA LA AVERIGUACION DE LA VERDAD.......................2
LA PRUEBA...............................................................................................................2
ACEPCIONES...........................................................................................................2
OBJETO DE LA PRUEBA.........................................................................................3
MEDIOS DE PRUEBA...............................................................................................3
Medios De Prueba Admisibles O Permitidos.........................................................4
Medios De Prueba Inadmisibles O No Permitidos.................................................4
CUERPO DEL DELITO..............................................................................................5
ACTIVIDAD PROBATORIA.......................................................................................6
El Ofrecimiento De La Prueba:...............................................................................6
Admisin De La Prueba:........................................................................................6
El Diligenciamiento.................................................................................................7
Valoracin:..............................................................................................................7
Sana critica razonada:............................................................................................7
LA PRUEBA Y EL PROCESO PENAL......................................................................8
LA PRUEBA Y LOS SISTEMAS PROCESALES (DESARROLLO HISTORICO).....9
Sistema Procesal Penal Acusatorio.....................................................................10
Sistema Procesal Penal Inquisitivo......................................................................11
Sistema Procesal Penal Mixto..............................................................................12
Sistema Procesal Penal Guatemalteco................................................................12
CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA..................................................14
Pruebas orales y escritas.....................................................................................14
Pruebas preconstituidas y pruebas a posteriori o simples..................................14
Prueba plena y prueba semiplena.......................................................................14
LOS MEDIOS DE PRUEBA.................................................................................14
Inspeccin:...........................................................................................................14
Testimonio.............................................................................................................19
Peritacin..............................................................................................................24
El Dictamen..........................................................................................................26
Peritaciones Especiales.......................................................................................27
Reconocimiento....................................................................................................27
El Reconocimiento De Personas..........................................................................28
Careo....................................................................................................................29
Documentos.........................................................................................................30
Cosas....................................................................................................................30
Levantamiento De Cadveres..............................................................................31
La Exhumacin De Cadveres.............................................................................31
Secuestro De Cosas Y Documentos....................................................................31
Embargo...............................................................................................................31
Clausura De Locales............................................................................................32
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA..................................................................32
El Principio Acusatorio..........................................................................................32
Imputacin Previa Obligatoria..............................................................................32
Fijacin Del Objeto Del Proceso Por rgano Distinto Al Que Enjuicia................33
Correlacin Entre Acusacin Y Sentencia............................................................33
Separacin De Las Funciones De Acusar Y Juzgar............................................33
Principio De Carga De La Prueba........................................................................34
Cantidad Y Calidad De La Prueba.......................................................................36
Valoracin De La Prueba......................................................................................36
ntima Conviccin.................................................................................................36
Prueba Legal........................................................................................................37
Libre Conviccin O Sana Crtica Racional...........................................................38
REQUISITOS DE LA PRUEBA................................................................................38
Legalidad De La Prueba.......................................................................................38
Admisibilidad Y Pertinencia De La Prueba..........................................................40
LEGALIDAD DE LA PRUEBA..................................................................................41
LA PRUEBA ILICITA................................................................................................41
Concepto..............................................................................................................41
CORRIENTES.........................................................................................................42
EXCEPCIONES.......................................................................................................42
La Causa Interventora..........................................................................................42
La Fuente Independiente.....................................................................................43
El Descubrimiento Inevitable................................................................................43
PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA...............................................43
CONCLUSIONES....................................................................................................45
RECOMENDACIONES............................................................................................46
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................47
INTRODUCCCION
LA PRUEBA
La prueba es todo aquello que puede ser de utilidad para poder descubrir la
veracidad relacionada a los hechos que dentro del proceso penal guatemalteco se
investigan y en relacin de los que se pretende una actuacin de nuestra ley
sustantiva.
Es el nico medio eficaz para el descubrimiento de la verdad, y tambin la mejor
garanta en contra de todas aquellas arbitrariedades existentes de las decisiones
judiciales existentes en el pas.
Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su
existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien
alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un
hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo
mediante un hecho positivo.
Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un
hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien est en mejores condiciones de
probar. Aqu se produce una distribucin de la carga de la prueba.
ACEPCIONES
La palabra prueba tiene tres acepciones en el campo del Derecho:
a) Alude a la demostracin de la verdad de un hecho, de su existencia o
inexistencia. Es el establecimiento, por los medios legales, de la exactitud
de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.
b) Se refiere a los medios de prueba, o sea, los medios de conviccin,
considerados en s mismos.
c) Se habla de la prueba para referirse al hecho mismo de su produccin, a
la circunstancia de hacerla valer ante los tribunales. En este sentido, por
ejemplo, se dice que la prueba incumbe al actor o al demandado.
OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba es fundamentalmente para demostrar el delito con sus
circunstancias y modalidades (conducta o hecho, tipicidad, imputabilidad,
culpabilidad), as como la personalidad del delincuente, el grado de
responsabilidad y el dao producido. Tambin puede recaer sobre otras
cuestiones comprendidas en la parte general del derecho penal, es decir, la teora
de la ley penal, as como en el orden negativo, sobre ausencia de conducta,
atipicidad, causas de justificacin, imputabilidad, inculpabilidad y excusas
absolutorias.
Se identifica como objeto de la prueba, el demostrar las afirmaciones que se
realizan sobre hechos que son materia en el proceso, y que son discutidos y
discutibles. Se pretende de contestar el qu, quines, cundo, dnde, cmo y
porqu. El requisito esencial del objeto de la prueba es la pertinencia, consiste en
que lo que se trata de probar, tenga alguna relacin con lo que en el proceso se
quiere saber. Pudiera confundirse lo que es el objeto de la prueba con la finalidad
de la prueba, la diferencia consiste en que la primera recae sobre las afirmaciones
que se realicen en el proceso y que son materia de litigio y la segunda, es lo que
le proporciona certeza y conviccin al juzgador.
Son objeto de prueba: la conducta o hecho, aspecto interno y manifestacin; las
personas, probable autor de delito, ofendido, testigos; las cosas, en tanto que en
estas recae el dao o sirvieron de instrumento o medio para llevar a cabo el delito;
y, por ltimo, los lugares, porque de su inspeccin, talvez se colija algn aspecto o
modalidad del delito.
FUNDAMENTO LEGAL
Artculo 181 del Cdigo Procesal Penal Objetividad.
MEDIOS DE PRUEBA
Son la prueba misma, es decir, todo aquello que sirve para demostrar el objeto de
la prueba.
Los medios de prueba son aquellos procedimientos mediante los cuales se
obtiene la prueba, la cual es posteriormente ingresada dentro de nuestro
ordenamiento jurdico procesal guatemalteco.
Los medios de prueba, son los procedimientos que la ley seala para poder
incorporar al proceso las fuentes de prueba pertinentes. En el ordenamiento
3
ACTIVIDAD PROBATORIA
La actividad probatoria est constituida por la actuacin que realizan dentro del
proceso todos los sujetos procesales, como lo son el Ministerio Pblico, el
imputado y las partes civiles con el fin de establecer exactitud o inexactitud de los
hechos objetos del proceso. Este despliegue est referido no solamente a la
actividad tendiente a introducir el material probatorio, sino tambin a la
manifestacin intelectual y de conocimiento que se realiza en el momento crtico; o
sea en oportunidad de valorar lo colectado.
El Cdigo Procesal Penal regula la forma en que se desarrolla esta actividad
probatoria y segn el Artculo 181 del Cdigo Procesal Penal, est basado en la
averiguacin de la verdad mediante los medios de prueba permitidos por la ley.
El Artculo 182, establece la libertad de prueba, de manera que se podrn probar
todos los hechos y circunstancias de inters para el caso por cualquier medio de
prueba que se encuentre permitido.
Los momentos de la actividad probatoria son: Ofrecimiento, admisin,
diligenciamiento y valoracin.
El Ofrecimiento De La Prueba:
El ofrecimiento de prueba debe hacerse por las partes en la oportunidad sealada
por el cdigo procesal penal dentro del juicio (artculo 347), que es posteriormente
a la audiencia por seis das sealada para indicar impedimentos, escusas y
recusaciones y para la resolucin de los mismos y el trmite de los incidentes que
correspondan a las excepciones planteadas por nuevos hechos.
Admisin De La Prueba:
Esta corre a cargo del Tribunal que en la resolucin que corresponde (auto de
admisin de prueba) indica: a) cual es la prueba que admite, y cual rechaza,
indicando en este ltimo caso si lo hace porque la misma es ilegtima
manifiestamente impertinente, intil o abundante (art 350); b) las medidas
necesarias para recepcin de los medios de prueba en el debate; c) seala los
medios de prueba que se incorporan al debate por su lectura; d) fija lugar, da y
hora para la iniciacin del debate en un plazo no mayor de quince das; e) cita a
todas aquellas personas que deben intervenir en el debate.
El Diligenciamiento:
Valoracin:
Esta se realiza por el tribunal de acuerdo con el sistema de valoracin de prueba
establecido legalmente que es el de la sana critica razonada. Todo medio de
prueba para ser valorado ha de ser obtenido mediante los procedimientos legales
y su incorporacin al proceso debe ser realizada conforme las disposiciones
establecidas en el Cdigo Procesal Penal en cada caso. Artculo 186 del Cdigo
Procesal Penal.
b. Le corresponde la investigacin.
c. Tiene la carga de la prueba.
d. Est en igualdad de posicin frente al imputado.
C) CON RELACION AL ORGANO JURISDICCIONAL
a. Representado por jurados (antes de la asamblea del pueblo)
b. No acta de oficio.
c. No investiga.
d. El enjuiciamiento es oral, pblico y contradictorio.
e. La prueba se valora en conciencia ntima conviccin.
f. No haba recurso (ahora s).
Sistema Procesal Penal Inquisitivo
Consiste en un modelo de instruir y juzgar hechos punibles en que el juez y el
acusador son la misma persona, aunque sin excluir necesariamente que existan
otros acusadores adems del Juez. La finalidad del sistema es conferir una mayor
eficacia a la investigacin del delito previa a la audiencia del acusado. Reuniendo
en una misma persona al acusador y al juzgador se consigue, sin duda, esa
eficacia, porque el juez-acusador trabaja en pos del nico fin que, en el fondo, le
interesa: la incriminacin. Pero a cambio de una perdida casi total de la
imparcialidad del juzgador, lo que provoca que en este sistema sea muy
difcilmente til la audiencia del acusado, contempornea o posterior a la
investigacin, pues difcilmente puede defenderse de alguien el Juez que cree
haber localizado en l indicios de delito.
Del sistema inquisitivo podemos resear los siguientes rasgos caractersticos:
A) CON RELACION AL IMPUTADO
a. Su prisin preventiva es la regla, la libertad la excepcin.
b. Su confesin es prueba reina.
c. Est en una posicin de desigualdad de derechos respecto del
acusador.
d. No tiene defensor o solo lo tiene parcialmente.
B) CON RELACION AL ACUSADOR
a. El magistrado puede actuar de oficio o por denuncia que puede ser
secreta. La accin penal le corresponde a un procurador.
b. La investigacin est a cargo del Magistrado quien la impulsa de oficio.
c. El Magistrado instruye la prueba que se debe practicar.
d. Est en una posicin superior frente al imputado.
b.
c.
d.
e.
f.
Acta de oficio.
Investiga.
El enjuiciamiento es escrito, secreto y no contradictorio.
Valora la prueba conforme el sistema legal o tasado.
Nace la doble instancia con el recurso de alzada (peticin), el prncipe
tiene la ltima palabra.
referencia a la orden judicial del artculo 187 hay que relacionarla con los artculos
190 y 193 del Cdigo Procesal Penal.
El Artculo 190 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Cuando el registro se deba practicar en las
dependencias cerradas de una morada o de una casa de negocio, o en recinto
habitado, se requerir la orden escrita del juez ante quien penda el procedimiento
o del presidente si se tratar de un tribunal colegiado.
Se exceptan de lo dispuesto en el prrafo anterior los casos siguientes:
1) Si, por incendio, inundacin, terremoto u otro estrago semejante, se hallar
amenazada la vida o la integridad fsica de quienes habiten el lugar.
2) Cuando se denunciare que personas extraas han sido vistas mientras se
introducan en un lugar y existan indicios manifiestos de que cometern un delito.
3) Si se persigue a una persona para su aprehensin, por suponrsele participe
de un hecho grave.
4) Cuando voces provenientes de un lugar cerrado anuncien que all se est
cometiendo un delito o desde l se pida socorro.
La resolucin por la cual el juez o el tribunal ordene la entrada y registro de un
domicilio o residencia particular ser siempre fundada, explicando los motivos que
indican la necesidad del registro.
Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarn detalladamente
en el acta.
El Artculo 193 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Si se trata de oficinas administrativas o edificios
pblicos, de templos o lugares religiosos, de establecimientos militares o similares,
o de lugares de reunin o de recreo, abiertos al pblico y que no estn destinados
a habitacin particular, se podr prescindir de la orden de allanamiento con el
consentimiento expreso y libre de las personas a cuyo cargo estuvieren los
locales.
Si ello fuere perjudicial para la investigacin, se requerir el consentimiento al
superior jerrquico en el servicio. Para la entrada y registro en la oficina de una de
las altas autoridades de los
Organismos del Estado se necesitar la autorizacin del superior jerrquico en el
servicio o del presidente de la entidad cuando se trate de rganos colegiados,
respectivamente. En los casos anteriores, de no ser otorgado el consentimiento o
no ser posible recabarlo, se requerir la orden de allanamiento. Quien presto el
consentimiento ser invitado a presenciar el registro.
LOS TIPOS DE INSPECCIN SON LOS SIGUIENTES:
16
INSPECCIN DE LUGARES:
INSPECCIN DE CADVERES:
Este tipo de inspeccin, que la ley define como levantamiento de cadveres, tiene
como fin, establecer los rastros y otros efectos materiales, que las comisiones de
un delito hayan podido dejar en la posible vctima. La diligencia puede adoptar
algunos rasgos del reconocimiento, cuando lo que se busca es conocer a
17
identidad de la vctima o bien de la pericia; pues ciertos elementos solo podrn ser
apreciados debidamente por expertos.
-
INSPECCIN CORPORAL:
18
De acuerdo a la prescrito por el Artculo 193 del Cdigo Procesal Penal, el registro
o ingreso en las oficinas administrativas o edificios pblicos, de templos o lugares
religiosos, de establecimientos militares o similares, o de lugares de reunin o de
recreo, abiertos al pblico y que no estn destinados a habitacin particular, no
requieren permiso judicial de allanamiento; cuando las personas encargadas de
los locales lo permitan.
Testimonio
Testigo es toda persona que de palabra brinda informacin de lo que conoce por
cualquiera de sus sentidos, sobre un hecho objeto de investigacin durante la fase
de investigacin o durante cualquiera otra etapa procesal. A la declaracin del
testigo se le denomina testimonio y comprende la afirmacin de haber apreciado
por cualquiera de los sentidos hechos que son relevantes sobre el hecho que se
investiga o se juzga.
El testimonio, debe prestarse de palabra y en forma personal, salvo algn
impedimento o limitacin o limitacin del testigo. Sin embargo, no pueden ser
obligados a comparecer para brindar testimonio, los presidentes y vicepresidentes
de los Organismos del Estado, los ministros de Estado y otros funcionarios con su
categora, los diputados, los magistrados de la Corte Suprema de justicia, de la
Corte de Constitucionalidad y del Tribunal Supremo Electoral y los jueces de
19
20
Toda persona que ha comparecido ante una autoridad como testigo tiene la
obligacin de declarar, si se negare, deber iniciarse su persecucin penal, salvo
las excepciones contenidas en la misma norma. Si el testigo expresare que su
negativa obedece a temores por su seguridad personal o que su vida corre peligro
en virtud de amenazas, coacciones o intimidaciones de que hubiere sido o fuere
objeto, as se har constar.
En tales casos, se podr acudir al procedimiento previsto en los artculos 210 y
371, o brindarle al testigo proteccin policial. El Artculo 210 del Cdigo Procesal
Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica de Guatemala regula:
Examen en el domicilio. Las personas que no puedan concurrir al tribunal por
estar fsicamente impedidas, sern examinadas en su domicilio, o en el lugar
donde se encuentren, si las circunstancias lo permiten. Testigos. De la misma
manera podr procederse cuando se trate de testigos que teman por su seguridad
personal o por su vida, o en razn de amenazas, intimidaciones o coacciones de
que sean objeto.
El Artculo 371 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Declaracin de varios acusados. Si fueren varios
los acusados, el presidente podr alejar de la sala de audiencia a los que no
declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones deber
informarlos sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia.
En la etapa preparatoria o de investigacin, el imputado, las personas a quienes
se les haya dado intervencin en el procedimiento, sus defensores o los
mandatarios podrn proponer testigos, como lo regula el Artculo 315 del Cdigo
Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica de Guatemala:
Proposicin de diligencias. El imputado, las personas a quienes se les haya dado
intervencin en el procedimiento, sus defensores y los mandatarios podrn
proponer medios de investigacin en cualquier momento del procedimiento
preparatorio.
El Ministerio Pblico los llevar a cabo si los considera pertinentes y tiles,
debiendo dejar constancia de su opinin contraria, a los efectos que ulteriormente
correspondan. En caso de negativa el interesado podr acudir al juez de paz o de
primera instancia respectivo, para que valore la necesidad de la prctica del medio
de investigacin propuesto.
En la etapa del juicio, el momento de proponer declaraciones testimoniales es el
momento de ofrecimiento de prueba, como se estipula en el Artculo 347 del
Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica de
Guatemala: Ofrecimiento de prueba. Resueltos los incidentes a que se refiere el
Artculo anterior, las partes ofrecern en un plazo de ocho das la lista de testigos,
peritos e intrpretes, con indicacin del nombre profesin, lugar para recibir
citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales sern
examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr manifestar su
21
23
25
26
El Artculo 242 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Cotejo de documentos. Para el examen y cotejo
de un documento, el tribunal dispondr la obtencin o presentacin de escrituras
de comparacin. Los documentos privados se utilizarn si fueren indubitados, y su
secuestro podr ordenarse, salvo que el tenedor sea una persona que deba o
pueda abstenerse de declarar como testigo.
Tambin podr disponer el tribunal que alguna de las partes escriba de su puo y
letra en su presencia un cuerpo de escritura. De la negativa se dejar constancia.
c)
27
28
El Artculo 253 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Documentacin. De cada careo se levantar
acta en la que se dejar constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras
circunstancias que pudieran tener utilidad para la investigacin.
El careo deber ser documentado y de cada careo se levantar acta en la que se
dejar constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras circunstancias que
pudieran tener utilidad para la investigacin.
El valor probatorio del careo devendr tanto de la superacin de contradicciones
como de los nuevos elementos que proporcione al juez la confrontacin, pero
siempre habr de estimar su resultado con discrecin y con suma relatividad, no
slo prestando atencin a las mltiples razones que puedan hacer que uno de los
declarantes en contradiccin se pliegue a la versin de otro, o se obstine en
mantener la propia.
Documentos
El documento se asocia inmediatamente con papel y algo escrito: como
peridicos, cartas, boletos de aviones, pasaportes, actas, croquis, fotografas,
dictmenes periciales, escrituras, licencias, facturas, recibos, dinero,
certificaciones registrales (ejemplo: de la propiedad, mercantil, industrial,
intelectual, del RENAP, de cedulas, de mandatos, catastral, de organizaciones
polticas, de ciudadanos, de poblacin, etc.). Informes varios (ejemplo: de los
ministerios, direcciones generales, departamentos etc. Como los de la DIGECAM
sobre registro de armas y extensin de licencias, de empresas de telefona sobre
registros de llamadas de Migracin sobre movimiento migratorio de personas o
estado de extranjera, de la PNC como control de su personal, del jefe del
departamento de transito sobre alguna licencia, etc. Constancias como las de
trabajo, de buena conducta, de antecedentes penales, policiacos, etc. Los discos
compactos (CDs) y casettes con audio o video tambin son documentos, pues su
contenido (los pensamientos, sonidos e imgenes que proyecta: datos,
informacin) es el medio de prueba y no la caja u objeto que los contiene por lo
cual no se deben ofrecer como cosa.
De los documentos hay diversidad de clasificaciones, sin embargo, es importante
no olvidar la diferencia entre pblicos y privados:
a. Documentos Pblicos: son aquellos que emanan de organismo o entidades
pblicas (del Estado, municipalidades, instituciones autnomas,
descentralizadas, etc.) y que forman parte de sus expedientes, as como los
notariales;
b. Documentos Privados: son aquellos redactados por los interesados no
mediando intervencin de notario o funcionario pblico, que de fe de su
existencia, validez o contenido.
30
limita a este momento procesal, sino que se exige desde la primera declaracin
como imputada y en el auto de procesamiento.
El Artculo 81 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la
Repblica de Guatemala regula: Advertencias preliminares. Antes de comenzar
las preguntas se comunicar detalladamente el sindicado el hecho que se le
atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo, en la medida
conocida; su calificacin jurdica provisional; un resumen de los elementos de
prueba existentes, y las disposiciones penales que se juzguen aplicables. Se le
advertir tambin que puede abstenerse de declarar y que esa decisin no podr
ser utilizada en su perjuicio. En las declaraciones que preste durante el
procedimiento preparatorio ser instruido acerca de que puede exigir la presencia
de su defensor y consultar con l la actitud a asumir, antes de comenzar la
declaracin sobre el hecho. El defensor, el querellante o las partes civiles, debern
dar su direccin para recibir citaciones y notificaciones en el permetro de la
poblacin y se les indicar que tienen la obligacin de notificar los cambios a los
mismos.
Fijacin Del Objeto Del Proceso Por rgano Distinto Al Que Enjuicia
La fijacin del objeto del proceso est determinada en la acusacin planteada por
el Ministerio Pblico, o por su ampliacin, y por el auto de apertura a juicio, dictado
por el juez de primera instancia en su funcin de control de la investigacin.
El tribunal de sentencia no tiene facultades para delimitar la materia sobre la cual
va enjuiciar. De esta manera, se preserva la imparcialidad del Tribunal frente al
caso concreto.
Correlacin Entre Acusacin Y Sentencia
Nadie puede ser condenado por hechos distintos a los contenidos en la acusacin,
en la ampliacin o en el auto de apertura. El tribunal de sentencia no tiene
competencias para fijar el objeto del proceso, por lo que en su sentencia no puede
variarlo.
Sin embargo, la principal motivacin de este principio no es asegurar la
imparcialidad del juez, sino la de evitar la indefensin que generara el ser
condenado por hechos sobre los que uno no ha podido defenderse.
Este principio hace referencia a los hechos y no a la calificacin jurdica, ya que el
juez conoce el derecho y el tribunal de sentencia tiene la facultad de variar la
calificacin jurdica, y ello se regula en el Artculo 388, del Cdigo Procesal Penal,
Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica de Guatemala: Sentencia y
acusacin.
La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras
circunstancias que los descritos en la acusacin y en el auto de apertura del juicio
33
34
35
REQUISITOS DE LA PRUEBA
La doctrina del derecho probatorio indica que para que un medio de prueba pueda
ser utilizado en juicio necesita cumplir tres caractersticas: LEGALIDAD,
ADMISIBILIDAD Y PERTINENCIA.
Legalidad De La Prueba
El tema referente a la legalidad de la prueba tiene que estudiarse y entenderse
desde la concepcin de dos teoras o principios complementarios; el primero que
seala que todo medio de prueba obtenido ilcitamente, es decir, con infraccin de
garantas, derechos o procedimientos es ilegal y por tanto imposible de utilizar
38
juicio, situacin aceptada sin objecin alguna en todo estado democrtico que
tiene que ser respetuoso de los derechos humanos.
El otro principio en cambio, se relaciona ya no con la prueba directamente
vinculada a la ilegalidad cometida, sino con aquella prueba que se obtiene
derivada de la primera directamente en relacin con la ilegalidad.
Adems, y esto es lo fundamental, extiende sus efectos de exclusin a
cualesquiera otras evidencias derivadas de dicha violacin y los fundamentos de
la misma son los siguientes:
-
40
Es este balance entre la relacin que guarde la evidencia con el hecho que se
pretende probar con ella lo que hace que la evidencia sea pertinente o no.
En relacin con la admisibilidad, el derecho evidenciario regula el principio
general que toda prueba pertinente es admisible, salvo que exista una regla de
exclusin.
La regla de exclusin es aquella disposicin de derecho probatorio que excluye
prueba pertinente, y la misma se fundamenta en factores:
- Falta de confiabilidad de la prueba o prueba de referencia.
- Razones exteriores de poltica pblica, como los privilegios evidenciaros.
- El posible entorpecimiento o dao que la evidencia pudiera causar al
descubrimiento de la verdad, y en la que el juzgador considera, que, de admitirse,
sera ms grande el perjuicio que ocasionara; que su valor evidenciario.
LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Es un requisito intrnseco de la actividad probatoria, y consiste en que slo son
admisibles como medios de prueba aquellos cuya obtencin se haya producido
conforme a las reglas de la legislacin procesal y de los convenios internacionales
en materia de derechos humanos. El principio de legalidad de la prueba es una
barrera que erigen las sociedades democrticas contra aquellas desviaciones del
poder punitivo del Estado, y es una exigencia bsicamente dirigida a los
funcionarios pblicos encargados de la persecucin penal.
La legalidad es aquel elemento de prueba totalmente indispensable para ser
utilizado para poder convencer judicialmente.
LA PRUEBA ILICITA
Concepto
Aquella que es obtenida con violacin de derechos fundamentales de las partes,
es decir, la que vulnera el principio de legalidad en sentido amplio, concebido
como sometimiento de las actuaciones pblicas a la integridad del ordenamiento
jurdico. La prueba ilcita por previsin constitucional es nula de pleno derecho y
por lo tanto es mandatario su exclusin del proceso.
Dice Jess Martnez que del mbito de apreciacin de la prueba se deben extrae
los supuestos de prueba prohibida y prueba ilcita. Aunque ambos trminos suelen
utilizarse indistintamente, entraas conceptos diferentes. PRUEBA ILICITA es
aquella en la que su origen y desarrollo se ha vulnerado un derecho o libertad
41
CORRIENTES
La doctrina procesal, mantiene tres corrientes principales:
La
La
La Causa Interventora
Por principio no toda intervencin ilegal hace inadmisible la prueba pues existen
circunstancias que intervienen en los casos en particular que pueden liberar la
evidencia incautada de la ilegalidad de la intervencin, es decir interrumpen la
causalidad que existen entre la violacin del arresto, allanamiento, registro o
incautacin la prueba obtenida. Entre estas causas tenemos:
-
La Fuente Independiente
Esta causa de exclusin se basa en la admisibilidad de prueba obtenida en un
procedimiento ilegal siempre y cuando s epoda establecer que se fundamenta en
otra fuente y no solo en la ilegalidad.
El Descubrimiento Inevitable
Esta otra excepcin se basa en una premisa bastante ms razonable que consiste
en que no excluir la evidencia obtenida en un procedimiento irrazonable cuando
de haberse actuado lcitamente se hubiera obtenido inevitablemente el mismo
resultado.
Despus de haber explicado en que consiste la doctrina del fruto del rbol
envenenado desde la ptica del derecho, se analizaran ahora algunos aspectos
que por trascendencia se consideran obligatorios en cuanto a los efectos y
proyecciones de dicha doctrina en pases que siguen el sistema anglosajn que
por lo tanto pueden diferir de este algn aspecto y coincidir, aunque por razones
distintas del mismo, as pues:
43
44
CONCLUSIONES
-
RECOMENDACIONES
-
46
BIBLIOGRAFIA
-
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7536.pdf
47