En relación los agravios contenidos en el recurso del recurrente se evidencia que lo que en realidad pretende es reabrir el debate que hubo en el Juzgado de Origen, el cual se sustenta que por razones de familiariedad entre los justiciables no puede concebirse la figura de ocupante precario; argumentos que son de carácter eminentemente subjetivos y que de ninguna manera resultan determinantes ni suficientes para desvirtuar la condición de precario que ostenta el demandante del recurso extraordinario.
En relación los agravios contenidos en el recurso del recurrente se evidencia que lo que en realidad pretende es reabrir el debate que hubo en el Juzgado de Origen, el cual se sustenta que por razones de familiariedad entre los justiciables no puede concebirse la figura de ocupante precario; argumentos que son de carácter eminentemente subjetivos y que de ninguna manera resultan determinantes ni suficientes para desvirtuar la condición de precario que ostenta el demandante del recurso extraordinario.
En relación los agravios contenidos en el recurso del recurrente se evidencia que lo que en realidad pretende es reabrir el debate que hubo en el Juzgado de Origen, el cual se sustenta que por razones de familiariedad entre los justiciables no puede concebirse la figura de ocupante precario; argumentos que son de carácter eminentemente subjetivos y que de ninguna manera resultan determinantes ni suficientes para desvirtuar la condición de precario que ostenta el demandante del recurso extraordinario.
tanto el agravio invocado es improcedente. Por las razones
expuestas, al no haberse satisfecho las exigencias de fondo a que hace referencia el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364, en ejercicio de la facultad conferida por el artculo 392 del anotado Cdigo: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos noventa y seis por el demandado don Floro Csar Len Diaz, contra la resolucin de vista obrante a fojas doscientos setenta y cuatro, su fecha diecisis de abril del dos mil doce; en los seguidos por doa Blanca Isabel Len Daz y otras sobre Desalojo por Ocupacin Precaria: ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, conforme a ley; y los devolvieron.Juez Supremo Ponente: Morales Parraguez. S.S. SIVINA HURTADO, ACEVEDO MENA, VINATEA MEDINA, MORALES PARRAGUEZ, RUEDA FERNANDEZ C-1041469-105
CAS. N 5148-2012 LA LIBERTAD. Lima veinticinco de
Enero del dos mil trece.- VISTOS; Con los acompaados; y CONSIDERANDO: PRIMERO: El recurso de casacin interpuesto por el demandado don Floro Csar Len Diaz a fojas doscientos noventa y seis, rene los requisitos de forma para su admisibilidad, conforme a lo previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley N 29364; por lo que corresponde examinar si el recurso rene los requisitos de fondo; SEGUNDO: Que, los numerales 2 y 3 del artculo 388 del acotado Cdigo Procesal, establecen que constituyen requisitos de fondo del recurso, que se describa con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial, as como el demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada. TERCERO: El recurrente, invocando el artculo 388 del mencionado Cdigo denuncia como agravios: a) Infraccin normativa del artculo 911 del Cdigo Civil; seala que no se ha aplicado correctamente el artculo 911 del Cdigo Civil por cuanto no se ha tenido en cuenta que las demandantes son sus hermanas y el objeto sub litis es parte de la masa hereditaria; b) Infraccin del inciso 3 de la Constitucin Poltica del Estado; refiere que se ha violado el principio del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, teniendo en cuenta que no se ha emplazado con la demanda a su esposa, la misma que vive consigo en el predio sub materia de litis; y asimismo a los actores se les ha cobrado tasas diminutas lo cual no ha sido observado en autos. CUARTO: Respecto a la causal descrita en el literal a), fluye de la revisin de actuados que las demandantes han acreditado ser propietarias del predio denominado El Paredon conforme acredita con la Partida Registral N04043249 de fojas ciento a siete, y que el recurrente ocupa el mismo sin ttulo alguno; razn por la cual las demandantes estn plenamente facultadas para solicitar su restitucin en virtud del artculo 923 del Cdigo Civil al no contar el recurrente con ttulo alguno que justifique la posesin que detenta, confirmndose as su condicin de precario respecto al predio materia de Litis; no existiendo por tanto infraccin de la citada norma como seala errneamente el recurrente, deviniendo por tanto en improcedente la denuncia. QUINTO: En relacin al agravio contenido en el literal b), encontrndose referido el argumento impugnatorio a los mismos agravios en el que sustent su recurso de apelacin de fojas doscientos cincuenta y ocho, es evidente que lo que en realidad pretende el recurrente es reabrir el debate de la incidencia anteriormente descrita; argumentos que son de carcter eminentemente subjetivos y que de ninguna manera resultan determinantes ni suficientes para desvirtuar la condicin de precario que ostenta el demandante, por