Moe

Poder Judicial de la Nacin
FP
CDULA DE
NOTIFICACIN
16000004914648
16000004914648
TRIBUNAL: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA

PLATA NRO. 1, SITO EN
FECHA DE RECEPCIN EN NOTIFICACIONES:
Sr.:
Domicilio:
Tipo de Domicilio:
Carcter:
Observaciones Especiales:
N ORDEN
605/2010
EXPTE. N
ANGELA ALEJANDRA GUADALUPE GODOY

23222895634
Electrnico
Sin Asignacin
Sin Asignacin
ZONA
FUERO
JUZGADO
SEC.
SECRET.
S
COPIAS
N
PERSONAL
N
OBSERV.
Notifico a Ud. la resolucin dictada en los autos:
Incidente N 20 - IMPUTADO: ETCHECOLATZ , MIGUEL OSVALDO

s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Mediante el presente le notifico lo resuelto por este Tribunal el los autos de
referencia. Segn copia que se acompaa.
QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO
La Plata,
de agosto de 2016.
Fdo.: MARIA NOELIA GARCIA BAUZA, SECRETARIO DE CAMARA
En ..dede 2016, siendo horas .

Me constitu en el domicilio sito en .
.
Y requer la presencia de.
y no encontrndose .
fui atendido por: .
.
D.N.I; L.E; L.C; N..
Ni respondiendo persona alguna a mis llamados, requer la presencia de un testigo quien manifiesta ser:
.
.
Acto seguido , e impuesto del motivo de mi presencia , le hice entrega de .
proced a fijar en el acceso de la vivienda una copia de la presente
FIRMADO ANTE MI PARA CONSTANCIA.-
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

NRO. 1
605/2010 Incidente N 20 IMPUTADO: ETCHECOLATZ , MIGUEL OSVALDO
s/INCIDENTEDEPRISIONDOMICILIARIA
LaPlata,19deagostode2016.
AUTOSYVISTOS:pararesolverenelpresenteincidenteN605/2010/TO1/20,
caratulado Etchecolatz, Miguel Osvaldo s/ Incidente de Prisin Domiciliaria
(correspondienteasimismoalacausaacumulada N91003399/2012/TO1), originariodeeste
TribunalOralenloCriminalFederalN1deLaPlata,elpedidodedetencindomiciliaria
MiguelOsvaldoEtchecolatzplanteadoporsudefensa.
YCONSIDERANDO:
I. Que a fs. 1/9 las Dras. Natalia Caprarulo y Yanina Fanchiotti, Defensoras
Pblicas Coadyuvantes de la Unidad de Letrados Mviles, solicitaron se conceda en estas
actuaciones el arresto domiciliario a su defendido Miguel Osvaldo Etchecolatz segn lo
normadoenelart.32delaley24.660,enlosmismostrminosqueloresueltoporesteTribunal
confecha22dejuliode2016enelLegajoN68caratuladoQUERELLANTE:UNLP;CTA;
APDH;PIZA,SLUSKY,DIEZ,AXAT,PICARDI,BOJORGEYOTROSIMPUTADO:
ETCHECOLATZ, MIGUEL OSVALDO S/ LEGAJO DE SALUD de las causas N
91003389/2012 y N 91133453/2013/TO1, con motivo de su avanzada edad y su grave y
delicadoestadodesaludconriesgodemuertesbita.
Parafundarsupeticin,lasletradasdefensorascitaronresolucionesdelaCmara
FederaldeCasacinPenalautodel10defebrerode2011(registroN17.938)delaSalaII,de
losautoscaratuladosFernndez,Ramns/recursodecasacinexpte.N13.493;autodel22
dediciembrede2008delaSalaIII,enlosautosSita,MarioVctorNicodemos/recursode
casacin, Registro N 1849/08; auto del 17 de marzo de 2011 de la Sala II, de los autos
caratuladosCosso,ElbioOsmars/recursodecasacin,expte.13.634,comoastambindela
CorteSupremadeJusticiadelaNacinenlosfallosACOSTA,AlejandroEsteban(T.331
P.858),ACOSTA,JorgeEduardo(del8/5/2012,fallos335:533),321:1684,323:3229,cons.16,
324:772 y 677, causa 0.296, XLVIII OLIVERA RVERE, Jorge Carlos s/ Recurso de
casacindel27deagostode2013,falloVigo,yGuevara,AnbalAlbertos/causaN7782
del8defebrerode2011.
Asimismo,lasDras.CapraruloyFanchiottianclaronsupedidoenlonormado
porlosarts.18,33y75,inc.22y23delaConstitucinNacional,yenlodispuestoenel
Prembuloyart.11delaDeclaracinAmericanadeDerechosyDeberesdelHombre,art.25de
Fecha de firma: 19/08/2016
Firmado por: ROBERTO AGUSTN LEMOS ARIAS, Juez Subrogante Tribunal Oral en lo Criminal N1 La Plata
Firmado por: GERMN ANDRS CASTELLI, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: DANIEL ALEJANDRO ESMORIS, JUEZ SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MARIA NOELIA GARCIA BAUZA, SECRETARIO DE CAMARA
#28704208#159846012#20160819145537530
la Declaracin Universal de Derechos Humanos, arts. 5, 17 y 25 inc. 1 de la Convencin

AmericanadeDerechosHumanos(PactodeSanJosdeCostaRica),arts.2,4,13,31y36
prrafo2delaConvencinsobrelaproteccindelosderechosdelaspersonasmayores.
Enesemarco,ladefensadeEtchecolatzsostuvoquesudefendidotiene86aos,y
quedelasconstanciasagregadasalLegajodeSaluddondeseleotorgelarrestodomiciliariose
reflejaelestadograve,delicadoyprogresivodesusaludfsicaconriesgodemuertesbita.Asu
vez, remarcaron que no puede ser tratado adecuadamente en un centro de detencin que
carecedelainfraestructuranecesariaparaunpacientedelaavanzadaedadycaractersticas
delnombradoquelocolocaensituacindevulnerabilidadadiferenciadeloqueocurrirade
encontrarseensudomicilio.
Dichoeso,dejaronasentadolasdefensorasoficialesquesusituacinimplicaun
castigoquevulneralosderechoshumanosyqueporotraparte,Etchecolatznorepresentaa
lasociedadunpeligroposible.
Seguidamente,luegodemencionaralgunosdelosfundamentosjurdicosdelaley
26.472encuantoaltratamientodeenfermedadesydolenciasdentrodelmbitocarcelario,las
Dras. Natalia Caprarulo y Yanina Fanchiotti citaron otros fallos de la Cmara Federal de
CasacinPenal autodel29deabril de2010enla causa11.581caratulada RODRGUEZ
MENENDEZ,JosEmilios/recursodecasacin,autodel29deenerode2016enlacausa
91003399/2012/TO1/3/CFC1CFC17caratuladaWOLK,JUANMIGUELS/INCIDENTEDE
PRISIN DOMICILIARIA, auto del 29 de enero de 2016 en la causa FLP
373/2011/TO1/58/CFC39 caratulada BOAN, Rubn Alfredo s/INCIDENTE DE PRISIN
DOMICILIARIA.
Porotraparte,ladefensatcnicadelencausadoexpresque debetenerseen
cuenta que la situacin edilicia y de recursos humanos inadecuados e insuficientes de las
unidadesinclusivedelHospitalPenitenciarioFederaldeEzeizadondeseencuentraalojado
actualmenteparaasistiryatenderlasnecesidadesdeunapersonade86aosinc.d)delart.
32delaley24.660conlaspatologasdeEtchecolatz,noscolocatambinenelsupuestodel
incisoa)delmismoartculodelareferidaley,yconcluyeronsosteniendoqueloscentros
de detencin no cuentan con las condiciones fsicas y humanas que permitan afrontar sus
padecimientosapersonasdeavanzadaedadyconpatologascomolasdeEtchecolatzque
puedenvariardeunmomentoaotroycomolopusieronderelievealmanifestarquepadece
riesgodemuertesbita.
En ese sentido, las letradas defensoras manifestaron que las falencias de
infraestructuraypersonalreferidas,hansidoadvertidasyplasmadasenlosfundamentosdela

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
recienteResolucinN65/2016delMinisteriodeDefensadelaNacinqueensupunto1
derogalaResolucinN85/13..
Enotroordendeideas,lasabogadasdefensorasdeEtchecolatzsostuvieronque
estajudicaturaalmomentoderesolvertendrqueestableceralmenoscomohiptesiscul
podra ser la contribucin actual que puede tener la detencin de Etchecolatz en un
establecimientopenitenciarioalocultamiento(oalesclarecimiento)deloshechosatribuidos.
Francamente,yaunquenoestareadeestadefensarespondereseinterrogante,entendemosque
ninguna..Enesalnea,citaronelfalloVeliz,LindaCristinas/causan5640;V.210.XLI.,del
15/6/2010delaCorteSupremadeJusticiadelaNacin.
Por ltimo, las defensoras oficiales propusieron fiadoras, domicilio donde
Etchecolatz cumplira su detencin, peritos de parte para el caso de nuevas evaluaciones
mdicas,ydejaronplanteadalareservaderecurrirencasacinydelcasofederalconf.arts.456
ycc.delC.P.P.N.yart.14delaLey48.
II.Alcorrersevistadelplanteo,afs.31,R.MarceloMolina,HernnI.Schapiro,
FiscalesGenerales,yJuanMartnNogueira,FiscalAdHoc,manifestaronquedichaUnidad
Fiscal Federal no tiene objeciones que formular para que, con urgencia, se adopte la
conductaquemdicamenteresulteconveniente,yasealainternacinoelarrestodomiciliario..
Ello, teniendo en cuenta los informes remitidos por los mdicos del HPC de Ezeiza
(agregadosalincidenteFLP91003389/2012/TO1/68,quetenemosalavistaeneldadela
fecha),queexpresan,enresumidascuentas,queelestadodesaluddeEtchecolatzesderegular
amalo,presentandoriesgoelevadodepresentardescompensacionesagudasymuertesbita
conpronsticoreservadoenelcortoplazo(fs.1392delcitadoincidente).
Enltimainstancia,paraelcasodequesedispongaladetencindomiciliariadel
encartado, los fiscales sostuvieron que deber implementarse el sistema de vigilancia
electrnica contemplado por el art. 3.2 del Anexo I de la Resolucin N 1379/2015 del
MinisteriodeJusticiayDerechosHumanos,debiendodisponersemedidasdeseguridadenel
permetrodeldomicilioenelqueelimputadoresida,parasuseguridadyladeterceros..
III.Queconrelacinalosinformesmdicosobrantesenelmarcodelincidente
N91003389/2012/TO1/68aloscualeshacenreferencialosSres.representantesdelMinisterio
PblicoFiscal,correspondehacerunracontodedichasactuaciones,asaber:
1. Que, en virtud del informe mdico remitido por el Hospital Penitenciario
CentralIdeEzeiza,defecha22defebrerode2016,elDr.FernandoBujnsolicitsedisponga,
demaneraurgente,larealizacindeexmenesenelCuerpoMdicoForense,afindedeterminar
elestadodesaluddeEtchecolatz.(videfs.827y836,respectivamente).

#28704208#159846012#20160819145537530
2. En consecuencia, y en concordancia con la opinin Fiscal se dispuso la

realizacindelexamenpertinente,conparticipacindeperitosdeparte,enrepresentacindela
defensaydelaUnidadFiscal,destacndosequenopudoefectuarseenlafechainicialmente
prevista,entantoseinformalTribunalqueeldetenidohabasufridounadescompensacin
fsica,loquemotivsutrasladoaunainstitucinhospitalaria.
As,afs.884luceinformemdicofirmadoporelDr.Francos,delHPCIde
Ezeiza,enelcualsecomunicqueduranteeltrasladoalCuerpoMdicoForenseelinterno
sufriepisodiodelipotimia,siendoevaluadoenlaguardiadelHospitalRamosMeja,dondese
lerealizTACcerebroyRxTrax,ambosconresultadodentrodeloslmitesnormales(sobre
esteepisodioverinformedelaDivisindeTrasladosyCustodiasglosadoafs.925).
Comoconsecuenciadelimprevistopreviamentemencionado,sereprogramla
evaluacinparaelda4deabrildelaoencurso.
3. Lasconclusionesdetalevaluacin,realizadaelda4deabrildelcorriente,
arrojanque:a)MiguelOsvaldoEtchecolatz,presentaalmomentodelexamenunbuenestado
desaludaparente,sinsignosdedescompensacin,nideprocesoagudoenevolucin.Padece
patologascrnicascompensadasytratadasadecuadamente.Elseguimientomdicorealizado
en elpenal yconstatadoatravs delaprolficaHCL queacompaaaslo determina. El
examenclnicoylosespecializadossolicitadosloratifican.Elcuadrourolgicodebecontinuar
conlaatencincorrespondienteyevitarlaposibilidaddeinfeccionesurinariasquelapresencia
de una sonda uretral permanente resulta hbil para su produccin y mantenimiento (del
informeclnicoobranteafs.935/938vta.).
b) Antecedentes de hipertensin arterial no constatada en el momento del
examen(delinformecardiolgicodefs.939).
c)Elactorpresentaunahipoacusiaperceptivabilateralconmayorafectacin
de las frecuencias agudas que compromete el desempeo social auditivo del actor (ver
informeotorrinolaringolgicodefs.941).
d)Sndromeextrapiramidalleveapredominioderecho,sinsignosdedficito
secuelacerebrovascularclnicaactual.HTA.,relatodeepisodiosposiblementecompatiblescon
sncopesvasovagales,noepilpticos,perodetipificacindudosa,acercadeloscualesnose
descartacomponentesubjetivo/facticio(delinformeneurolgico,verfs.942vta./943).
e) el causante, en el momento del examen, no presenta sntomas de
alteracionespsicopatolgicasdetipopsictico(noesunenajenadomental)porlotanto,desde
elpuntodevistapsicojurdico,lasfacultadesmentalesencuadrandentrodelanormalidad,al
momentodelpresenteexamenseobjetivansntomascognitivosquenosuperanloesperable
parasuedadysituacin(informepsiquitrico,verfs.956vta.)
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
f) presenta un cuadro clnico de deterioro cognitivo que no supera lo
esperadoparalaetapavitalqueatraviesa.Durantelarealizacindelpresenteestudionose
observaronalteracionesenlasensopercepcinniactividaddendolepsictica.Lacapacidad
intelectual nopresentamermade base. Elestadode nimoangustiosoquerefiereamerita
tratamiento psiquitrico que pueda llevarse a cabo en la unidad en la que se encuentra
internado(informedelreadepsicologainform,agregadoafs.957/958vta.).
Porsuparte,afs.960luceeloficioremitidoporelCuerpoMdicoForenseenel
cualelDr.JarazoVeirasexpres,enbasealosresultadosutsupracitados,quelasituacinde
Etchecolatznoencuadraenlonormadoporelart.32delaley24.660,modificadaporlaley
26.472,art.1yquepuedeseguircumpliendosudetencinenellugardondesehallaalojadoo
encualquierotroquepresteidnticascondicionesdeatencinyresguardofsico.
4.DeloactuadosepusoenconocimientoalaDefensaOficialysecorrivistaal
MinisterioPblicoFiscalyalasquerellasintervinientesenlascausasprincipalesNros.FLP
91003389y91133453/2013/TO1,envirtuddelocual:
LosrepresentantesdelMinisterioPblicoFiscal,Dres.RodolfoMarceloMolina,
HernnSchapiroyJuanMarnNogueiradictaminaronque:deconformidadconlosinformes
mdicosreferidos,elestadodesaluddelencausadonoencuadraenlosparmetrosdelart.32
inc.a)delaley24.660,todolocual,enordenalaspautasdeinterpretacinaludidas,justifica
anuestroentenderqueserechaceelpedidoefectuadoporladefensa.
Solicitaron,antelasparticularidadesdelcaso,reseadasporelCuerpoMdico
Forense,queseasegureelalojamientodeEtchecolatzenellugaractualdedetencino,enuna
dependenciadelServicioPenitenciarioFederal,quepresteidnticascondiciones.
Finalmente,ratificaronlasrecomendacionesdelosmdicosdelCuerpoMdico
Forense en cuantoa la necesidad derequerir al Servicio Penitenciario Federal que informe
peridicamenteacercadelestadodesaluddelencartadoy,deformainmediatasiseverifica
algunavariacin;debiendoactuarconlapremuradelcasodepresentarsealgunaemergencia.
5.El13demayodelcorriente,elTribunalresolviquepasenlosautosaestudio,
recibindoseelmismodanuevoescritodeladefensayuninformedelDr.Francosquedetallaba
losltimosepisodiosdedescompensacinsufridosporEtchecolatz,reiterandoelelevadoriesgo
quepresentedichosepisodiosagudosymuertesbita(videfs.997/1001).
Dadoelcontenidodelinformepreviamentemencionado,ladefensasolicitse
conceda deforma urgente elarrestodomiciliarioa surepresentado(fs.1002),reiterando el
Tribunalquelosautosseencontrabanaestudioynotificandolosltimosinformesrespectoal
estadodesaluddelinterno.

#28704208#159846012#20160819145537530
6.Asuvez,envirtuddeltenordelcontenidodelinformedelDr.Francos,el18
demayodelcorrienteao,previoacontinuarconeltrmitesedispusohacercomparecerala
sededelTribunalalaludidogalenoyalaactualDirectoradelHPCIdeEzeiza(fs.1016y1022).
Ello,en tanto,adems de mencionarlos ltimos episodios sufridos porelencartado(crisis
hipertensiva),sesugirialfinaldelinformeencuestin,secontemplelaposibilidaddearresto
domiciliario,porelsoportesocialquerequeriraelcuadro.
Enlasactasconfeccionadasalrespecto,constalaopinincoincidentedelosdos
galenosacercadedosaspectos,porunlado,plantearonqueelHospitalPenitenciarioCentralI
deEzeizapuedebrindaraEtchecolatzunaadecuadaatencindesdeelpuntodevistamdico,y
porelotro,destacaronqueconsiderandolasituacindesdeunapticahumanitaria,lasalud
integraldeunpacienteconlascaractersticasdelcaso,involucralanecesidaddeunadecuado
soportesocial.
Enesecontexto,elDr.Francos,enparticular,definilasaludintegraldeun
ancianocomountodo,basadaenuntrpodefsico,psquicoysocial.Concluyendo,luegode
mencionarlascaractersticasdellugardealojamientodelinterno,quelalabilidadespropiadela
edad y que puede tener una descompensacin tanto en una dependencia del Servicio
Penitenciariocomoensucasa,reiterandoquesurecomendacinsebasabaenelpuntodevista
humanitario.
A su tiempo, la Dra. Nelsy Beatriz Medina, Directora del HPC I de Ezeiza,
manifestqueEtchecolatzeselpacientedemsedadentrelosqueseencuentranallalojados,y
quedeacuerdoasupatologasuexpectativadevidaescorta,esunvasculargrave,yque
si bien se encuentra compensado, recibiendo una correcta atencin mdica; por cuestiones
socialesyhumanitariasratificaloexpresadoporelDr.Francoseneltramofinaldesuinforme
defecha13demayodelcorriente.
7.Luegodeello,elMinisterioPblicoFiscalrequirimedidasafindeevaluarel
soportesocialconelquecontaraEtchecolatz(fs.1021,fs.1029,fs.1058).
8. As, cumplidos dichos requerimientos, a fs. 1030 luce un Informe Social
realizadoporlaSubalcaideLic.RoxanaCabrera,JefeSocialacargodelH.P.C.,quienmanifest
queEtchecolatzrecibemensualmentelavisitadesuesposaycuentaconviviendaacordeasus
patologas. Por tanto desde el plano social, no encontraron objeciones que formular,
expidindoselaLicenciadademanerapositivafrentealposibleusufructodebeneficiodearresto
domiciliario,habiendoobservadoquecontaraconasistenciamoral,econmica,mdica,ydado
eldeterioroquepresentaenelaspectofsicoacordeasuavanzadaedad.
9. Asimismo, la defensa present informacin aportada por la empresa de
medicinaprepagaCardioEmergenciaSeremS.A.,contratadaporsudefendido.Deallsurge
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
quelaempresacuentaconsiete(7)unidadesdetrasladodeterapiaintensivamvileseindic
queeltiempodearribodeunadeesasunidadesalazonadeBosquePeraltaRamosesdequince
(15)minutos,contrasladoalnosocomiopblicoocentrosprivados.
10.Porsuparte,elServicioPenitenciarioFederalrespondiendoalrequerimiento
del Tribunal, inform que en la ciudad de Mar del Plata o zonas cercanas, no habra
establecimientoscarcelariosquedependandeeseServicio.
11. A fs. 1045, obra el informe del Cuerpo Mdico Forense ratificando su
posicinentantoconsideraronquenosurgenelementosdefondoquehagancambiarelcriterio
sustentadoel04/04/16,reiterandoqueeldetenidosehallaasistidodemaneraadecuadaensu
lugardealojamientoactual.
Conrespectoalarrestodomiciliario,enfuncindelsoportesocialypsicolgico
queelmismopuedarequerirensubeneficio,consideraronqueeramateriaexclusivadelequipo
psiquitricoypsicolgicotantodeeseCuerpocomodelosencargadosdebrindaralinterno
tratamientoenelpenal.
12.Queafs.1051/52luceelinformesocioambientalremitidoporlaComisara
VdeMardelPlata,enelqueseexpresaqueGracielaLuisaCarballo,esposadeEtchecolatz,
viveeneldomiciliodondestecumpliralamedidadeserleotorgadoelbeneficiosolicitado.Se
detallquesetratadeunaviviendatipochalet,concuatrohabitaciones,3baos,living,cocina,
quincho,garajeytaller.
Cuentaadems,contodoslosservicios(luz,agua,gas,cable,telfono);sehace
referenciaaquecuentanconunvehculoFiatPalioRural.
13.QuecomoconsecuenciadeunanuevasolicituddelaFiscala(verfs.1058),se
demandaroninformesPsicolgico/PsiquitricoalHospitalPenitenciarioCentralIdeEzeizayal
Cuerpo Mdico Forense, a fin que se expidan respecto del soporte social y psicolgico
mencionadoporlosdoctoresMedinayFrancos.
En tal labor, la Dr. Gabriela Martnez psiquiatra y la Lic. Gladis Morales,
pertenecientesalHospitalPenitenciarioCentralIdeEzeiza,manifestaronqueEtchecolatz
presenta signos de deterioro cognitivo que involucra la memoria y atencin, debido a la
avanzada edad en el rea de la afectividad presenta labilidad emocional. No presenta
sintomatologa psictica ni depresiva. Sin signos de impulsividad inminente. No se detecta
riesgosuicidaactual.
A su vez, en respuesta a idntica solicitud la Lic. Elena Foschini, Psicloga
ForensedelaJusticiaNacional,sealquereiterabaloinformadoconfecha4deabrilde2016
respecto de Miguel Osvaldo Etchecolatz y expres que las consideraciones acerca de la
posibilidadquegocedelbeneficiodelaprisindomiciliaria,enelcaso,sondeordenmdico.
#28704208#159846012#20160819145537530
Por su parte, la Dra. Mara Cristina Zazzo, Mdico Forense de la Justicia

Nacional,indicque segnlaOMSlaspersonasde60a74aosconsideradasdeedad
avanzada,lasde75a90ancianasylosmayoresde90grandeslongevos.Porlotantoenelcaso
que nos ocupa nos encontramos con una persona que se encontrara cercano al lmite de
considerarlogranlongevo,agregqueDadaladeclinacinfisiolgicametablicadelos
rganos en general y del rendimiento global de la persona aosa, puede surgir un grado
crecientedevulnerabilidadantesituacionesqueexcedanloslmitesdelohabitualygeneren
estrs.Losmsfrecuentessonlostrastornosdelsueo,elnimoylavoluntad.
En resumen, expres que la situacin carcelaria deviene en un estrs
sociambientalsignificativo,queelsujetodebeenfrentarytransitaryquedichoprocesolleva
implcitasvivenciasangustiosasycomplejasdeduelo,desesperanza,impotenciayrabiaanteel
cambio impuesto en su situacin vital, pudiendo ser elaborado segn los recursos que el
individuoposea.Estoseagravaenelsectoretariodelaspersonasmayoresde70aos,yaque
estegrupopoblacionalesmsvulnerablealosfenmenosdeprisionizacinyenfermedad,dado
que su corporalidad se hace altamente susceptible de sufrir consecuencias en su salud
psicofsica,conriesgodecomprometerlagravemente.Aclaralfinaldesuinformeque
Lodescriptosecorresponderaconlasconsecuenciasdelasituacindeprisionalizacindelos
gerontesengeneral.
IV. Queelda25dejuliodelcorrienteao,conposterioridadalaresolucin
mediantelacualseconcedielarrestodomiciliarioaMiguelOsvaldoEtchecolatzenelmarco
delincidentemencionadoenelconsiderandoprecedente,NataliaCaprarulo,DefensoraPblica
Coadyuvantedelnombrado,presentunescritocomunicandoque,envirtuddequenosehizo
efectivadichaconcesinporencontrarsedetenidoenelmarcodeotrascausas,suasistidohaba
decididoporvoluntadpropiainiciarunahuelgadehambreapartirdetalfecha,solicitandola
letradaqueseconstataradichainformacinconlaunidaddealojamientoysedispusieranlas
medidasqueseestimarancorrespondientes.
De tal modo, en igual fecha se dispuso que se hiciera saber al Hospital
PenitenciarioCentraldeEzeizaque,deconformidadconloestablecidoenelart.151delaley
24.660, se intensificaran los cuidados y controles mdicos en la persona de Etchecolatz,
autorizandoalavezsualimentacinforzadacuandoacriteriomdicoexistieraungraveriesgo
parasusalud,debiendosiemprerespetarsesudignidad(arts.18y75inc.22delaConstitucin
Nacional).
V. Que por otro lado, el da 26 de julio la Dra. Caprarulo inform que de
conformidadconlosdichosdeunodeloscompaerosdepabellndeEtchecolatz,sehabra

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
descompensadoenlasduchasysufridounacada,porlocualrequirisetomaranlasmedidas
queelTribunalestimaracorrespondientes.
Aslascosas,esemismodasedispusoqueselibrenoficiosalH.P.C.requiriendo
queinformarandiariamenteelestadodesaludelcausante,lasmedidasadoptadasparapreservar
susaludyque,alavez,seconstataraloinformadoporladefensaenrelacinconlacadaque
habrasufrido,debiendoensucasodarinmediataatencinmdicaeinformaralTribunal.
Queapartirdedichafechafuerondiariamenterecibidosinformesmdicosdando
cuentadelaevolucinyelestadogeneraldesaluddeEtchecolatz(obrantesafs.1258/59,1265,
1269,1382,1388,1392,1395/98,1402/03,1406,1412,1414,1418/24,1432,1434,1437/40,1453,
1455,1457y1459/60delreferidoincidentedesalud),resultandodestacablequeenelltimode
ellos,defecha12delmesencurso,elDr.DiegoAmeri,mdicodeinternacindelH.P.C.,
establecitrasrealizarunpormenorizadoanlisisalnombrado,que[s]eencuentraenhuelga
dehambredeslidosydeingestademedicamentosdeseelda26/07/2016,presentandoelda
27/07/16 cada desde su propia altura mientras se duchaba, interpretada como sncope de
recuperacininmediatacompleta,negndosearealizarevaluacinenHospitalExtramuros.El
da02/08/16presentnuevacadadesdesupropiaalturasinprdidadeconocimiento,con
traumatismoleve,sinlesionesvisibles.Recibiendoatencinmdica,destacandotrasevaluaral
causantequeSerealizderivacinaHospitalExtramuros,ClnicadeMonteGrande,acorde
losolicitadoporelTribunalOralenloCriminalfederalN1deLaPlata,enfecha28/07/2016,
yJFCyCN3deLaPlatadeldadelafecha.Fueevaluadoenguardiadedichonosocomio(Dr.
RodrguezAndrs),siendolas18.25hs.Alexamenfsicoseencuentralcido,estable,afebril,
no requiriendo internacin, se indica continuar controles en forma ambulatoria. Reingresa
siendolas19.20hs,hemodinmicamentecompensado,continuarinternadenesteHPCIcon
monitoreoclnico.EncasodepresentardescompensacinserderivadonuevamenteaHospital
Extramuros.
VI.Que,porsuparte,mediantepresentacindelda4prximopasado,afs.32
del presente la Defensora Pblica Coadyuvante Yanina Fanchiotti present copias de la
concesindelarrestodomiciliarioaEtchecolatzdispuestaporlaSalaIdelaCmaraCriminaly
CorreccionalFederalenelmarcodelexpedienteN993/2007/92/CA31,ascomouninforme
mdicoquehabrasidorealizadoporlaDra.PatriciaEstelaGmez,AsesoraMdicadelCuerpo
dePeritosyConsultoresTcnicosdelaDefensoraGeneraldelaNacin,sinperjuiciodelocual
seadviertequetalinformenoseencuentrafirmado.
Entalinformepericialsebrindunaexplicacindelosproblemasqueconllevala
faltadeingestadeaguayalimentosenunserhumanoylosriesgosalasaludqueelloimplica,
traslocualserelataquealrealizarlarevisacinaEtchecolatzlamdicalehabrainformadoque
#28704208#159846012#20160819145537530
de continuar con su negativa a ingerir ya sea slidos o lquidos, esto le ocasionar un

desmejoramiento de su salud con un alto riesgo de vida, a lo cual Etchecolatz le habra
contestado que permanecer con su postura y no aceptar ningn tipo de tratamiento
mdico ya sea dentro del penal como tampoco en clnicas privadas y hospitales pblicos
extramuros.QuesuobjetivoconestamedidaesquesecumplalaLeyypuedaregresarasu
domicilioconarrestodomiciliario,yqueencasodequeestonosecumplaprefierelamuerte.
Alavez,semanifiestaentalpresentacin,queporlosdichosdelinternoydela
Lic.enServicioSocialSubalcaideRoxanaCabrera,Etchecolatzperdi6kg.depesoenel
transcurso de estos das y que su estado general ha ido decayendo abruptamente...,
concluyendo la profesional que se deben tomar las medidas al alcance para resguardar la
integridadfsicadelmentadoquienencasodecontinuarconestamedidadefuerza,lacual
creenecesariaynicaparaobtenersuprisindomiciliaria,pondraenserioriesgosuvida,
quedeperpetuarseeneltiempoculminarconlamuerte
Enotroordendeideas,elda5delmesencurso,GastnEzequielBarreiro,
DefensorPblicoOficialdelcausante,presentunescritosolicitandoseresuelvaconcarcterde
urgenteelpedidodearrestodomiciliarioincoado,yaqueensuentendimientoseencontrara
afectadalasaluddesuasistido.
Sinperjuiciodeello,elSr.Defensorrequiriendichapresentacinquedeforma
alternativasedictaraelcesedelaprisinpreventivadeEtchecolatz,citandoentalsentidolos
argumentosutilizadosporlaSalaIIdelaCmaraFederaldeApelacionesdelcircuitoenel
expediente FLP 61/2013/49/CA2, y por este Tribunal en el marco de la causa N
34000079/2007.
Alavez,hizoreservaderecurrirencasacinydelcasofederal.
Asimismo,elda10deagostoppdo.lasDefensorasPblicasCoadyuvantesPaola
NataliaSeminoyNataliaCaprarulorealizaronunanuevapresentacininformandoqueental
fecha haban recibido un llamado telefnico de uno de los compaeros de detencin de
Etchecolatz,quienlesmanifestqueesteseencontrabaconlapresinmuyelevadayquehaba
sidoasistidoporlosgalenosdelHospitalPenitenciarioCentraldondeseencuentranalojados;
requiriendonuevamentelaprontaresolucindelpedidodearrestodomiciliarioincoado.
Ante tal presentacin, se comunic la actuaria con el mentado Hospital
Penitenciario, asegurndole el Subdirector de la dependencia que se ocupara del asunto
personalmente,manifestandosinperjuiciodeelloqueelTribunalestabaenconocimientodel
estadodesaluddeEtchecolatz,ascomodesuprocesodeadelgazamientoydelasposibles
consecuenciasdeeste(conf.informefs.55).

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
Posteriormenteesemismoda,fuepresentadouninformemdicorelacionado
con el causante, el cual fue incorporado a fs. 56 de la presente incidencia y puesto en
conocimientodelaspartes.
VII.Queasimismo,enfecha12delmesencurso,yarazdeloinformadoporel
Ministerio Pblico Fiscal (fs. 58), se requiri al Juzgado Federal N 3 de esta ciudad que
remitieraelinformemdicoqueselerealizaraaEtchecolatzeldaprevioenelmarcodelos
incidentesdeprisindomiciliariaentrmiteantedichajudicatura.
Talinformefueremitidoeincorporadoalpresenteafs.61/67,ysurgedelas
conclusionesalascualesarribaraelDr.HctorNicolsPapagani,MdicoForensedelaJusticia
Nacional,queMiguelOsvaldoEtchecolatz almomentodeesteexamenpresentadeun
regularamalestadogeneraldesaludfsica.Cursandouncuadrodedeteriorofsicoimportante
dadalahuelgadehambrequeestrealizando,loquemotivalanecesidaddesuinternacinen
hospitaldeextramurosparasumejorcontrolclnicoydelaboratorio.Enelmomentodela
presentepericia,noseencuentracomprendidoenelart.32delaley24660.Respectoasulugar
dedetencin,elmismocumpleconlasnormasmnimasdealojamiento.
VIII.Queporsuparte,elda16ppdo.,laspartesquerellantesintervinientesenel
presenteprocesoyenotrosenloscualesseencuentraasimismoimputadoEtchecolatz,conla
representacinlegaldelosDres.EmanuelLovelli,GuadalupeGodoy,OscarRodrguez,Mara
Luz Santos Morn, Pa Garralda, Carolina Vilchez, Nicols Tassara y Vernica Bogliano,
presentaronunescritosolicitandoserechacelasolicituddearrestodomiciliarioquedierainicio
alaspresentesactuaciones(fs.76/83).
Entalsentido,sostuvieronlalegitimidadenelejerciciodedichapretensinenla
inveteradajurisprudenciadelaCorteSupremadeJusticiadelaNacincomoastambinen
precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, destacando en particular el
precedenteSantilln(fallos321:2021),refrendadoluegoporlaSalaIIdelaCmaraNacional
deCasacinPenalenelfallodelacausaStorchi,FernandoMartnyotrosdel15dejuliode
2010yelcasoBulaciovs.Argentina,respectivamente.
Entrandoenelfondodelacuestin,yhabiendoaclaradoquesevaldrandelos
informes mdicos obrantes en el incidente N 91003389/2012/TO1/68 a los cuales ya
hiciramos referenciaprecedentemente,ascomoenlasconsideraciones efectuadas porlos
magistradosintervinientesentalesactuacionesalconcederelbeneficiodelarrestodomiciliario,
los nombrados consideraron que tales constancias demuestran que el estado fsico del
encartadonorevisteunagravedadtalquejustifiquelaexcepcindelotorgamientodelbeneficio
del arresto domiciliario., haciendo particular referencia a las contestaciones del Cuerpo
MdicoForenseobranteafs.960y1045detalesactuaciones.
#28704208#159846012#20160819145537530
Asimismo,yconrelacinalosinformespsicolgicosobrantesenelexpediente,
sostuvieronqueestosfueronconcluyentesencuantoaqueEtchecolatznopresentaalteracinde
lasfacultadesmentalesnievidenciadepropensinalgunaalsuicidio.
Alavez,consideraronquelaafirmacindequeestesufriraciertosgradosde
angustiaydepresinprovocadosporsualojamientointramurosyqueentalaspectosevera
beneficiadoconlaconcesindelarrestodomiciliario,noresultabaargumentosuficienteparaun
pronunciamiento en tal sentido, ya que entendieron que es de Perogrullo admitir que
cualquierpersonaprivadadesulibertadyaseaprocesadaocondenada,veraretempladosu
nimocumpliendolamedidarestrictivaensucasaycercadesusafectos,yaseaelgenocida
MiguelEtchecolatzolomilesdeprocesadospordelitoscomunesydesdeyademenorcuanta.
Porotrolado,ytrasanalizarelactaenlacualsetranscribenlosdichosdelaDra.
NelsyBeatrizMedina,directoradelHospitalPenitenciarioCentralIdeEzeiza,concluyeronque
deellossurgequetalnosocomiocuentacontodoelequipamientonecesarioparalaatencin
inmediatadecualquiertipodedescompensacin,ascomoconambulanciasdisponiblesparasu
trasladoalHospitalInterzonaldeEzeizaen15minutosencasodequefueranecesario.
Encuantoalaconsideracindelamencionadaprofesionaldequeelencausado
podraestarensudomiciliobajolaatencindeunfamiliar,ellamismamanifestquesebasaba
enunacuestinhumanitariayqueprcticamenteconocaalinternosoloporlosinformesdelDr.
Franco,porlocualentendieronlosquerellantesquetampocofueronenunciadascircunstancias
gravosasobjetivasdesaludquepudieranameritarlaconcesindelarrestodomiciliario.
Enotroordendeideas,ytrasanalizarbrevementelosinformesincorporadosal
incidentedemencinconposterioridadaqueEtchecolatziniciaralahuelgadehambreyse
negaraarecibirlosmedicamentosquelefueranprescriptos,consideraronquevalelapena
preguntarsecuandeterioradoestabaelestadodesaluddeEtchecolatzantesdeiniciarlahuelga
de hambre si luego de dos semanas de inanicin y pese a sus 87 aos y sin que se le
suministrenmedicamentosmantieneestabilidadensusaludconindicadorescardacosydems
valoresdentrodelosestndaresnormales.,concluyendoporlotantoquedetalmodoqueda
demostrada su aptitud fsica para continuar alojado en un establecimiento del Servicio
Penitenciarioadecuadoasusalud.
Posteriormente, los presentantes desarrollaron los argumentos por los cuales
consideraron que la resolucin de fecha 22 de julio del corriente ao mediante la cual se
concedi a Etchecolatz el arresto domiciliario, fundando tal extremo en la definicin de
arbitrariedad que da Genaro Carri en su obra El Recurso Extraordinario por Sentencia
ArbitrariaenlaJurisprudenciadelaCorteSuprema,ascomoenlajurisprudenciasentadaen

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
elfallodenuestroMximoTribunalFernndezdelRo,JosA.c/GobiernoNacional,del
30/11/76.
Entreellos,destacaronlaafirmacinefectuadaporunodelosmagistradosdeque
Elnombradopresenta,adems,incuestionablesproblemasdesaludconindependenciaqueel
informedelosperitosoficialesydeparte,noloshayanverificadoalmomentodelestudio,
preguntndosecmopuedeunjuezadvertirproblemasdesaludquenilosperitosoficialesnide
partepudieronver;ascomootrasafirmacionesefectuadasporelseorjuezencuantoalos
informesdesaludantesmencionados,lascualesentendierondeidnticocariz.
As,enestepuntoconcluyeronqueelDr.Castellisiendoconscientequela
edadporssolanohabilitalaprisindomiciliaria,esgrimeproblemasdesaludquenoestn
acreditadosysobredimensionaaquellosquesiloestn,perfumandoconrasgoshumanitariossu
propiovotoperocontraviniendolospropiosestndaresdelart.32delaley24.660.
Por otro lado, y en cuanto a la cuestin humanitaria invocada por los Dres.
CastelliyMichelliparaotorgarlaconcesindelbeneficiosolicitadoporladefensaenlacausa
referida,hicieronalusinaquepeseahaberseinvocadoenfavordelencausadosuestadode
salud,estonuncaleimpidiunaampliaymuchasvecesofensivadefensamaterial,as
comoque cadavezquepudoofendiasusvctimasyseresqueridos,ytambinalos
propiosjuecesquetuvieronqueescucharlo.JamsesbozEtchecolatzdisculpaalgunaporlos
inhumanoscrmenesdeloscualesseloencontrculpable.Siquieraaportdatoalgunoacerca
delaspersonasdesaparecidasdequienesseloencontrresponsable.
Asimismo, consideraron que justamente tal cuestin humanitaria es la que
fundamentaelart.32delaley24.660,ascomolaqueposibilitaqueuncriminaldeestado
est alojado en una dependencia del servicio penitenciario que haga posible una pronta
atencinantecualquierdolenciaounainternacinenelcasodeserrequerida.Esadignidad
quepropugnaelDr.Castelliensuvotoeslaquesematerializaenlaatencindiariaquetiene
Etchecolatzalrealizarunahuelgadehambrequeempeoresusaludparajustificarsuarresto
domiciliario.Esacuestinhumanitariaeslaquehaceposible,vayaparadojadelademocracia,
que los ejecutores del genocidio cumplan sus condenas en crceles sanas y limpias como
garantizaelartculo18denuestraConstitucin,mientrasmilesdecondenadosyprocesados
pasansusdasencondicionesinhumanasdevida.
Asimismo,atribuyeronalasllamadasLeyesdeObedienciaDebidayPuntoFinal,
lascualesimpidieronlapersecucinpenaldeEtchecolatzhastasucondenaenelao2006,el
hechodequelaspersonascondenadasoprocesadaspordelitosdelesahumanidadseencuentren
enlacrcelsiendogerontesynohayancumplidosuscondenaspreviamente.

#28704208#159846012#20160819145537530
Detalmodo,concluyeronafirmandoque lejosdequerersudegradacin,
pretendemosqueestnencrcelesquelesasegurencondicionesdignasdevidayatencinante
suenfermedadparaquecumplanenteramenteconlascondenasqueelEstadodeDerecholes
fij. Hacerlo de otro modo incluso conllevara una flagrante violacin a las Convenciones
Internacionalesqueyasemencionaronyalaigualdadqueconsagraelart.16denuestraCarta
Magna,peroenperjuicio delas miles de personas privadas esulibertad enlos servicios
penitenciariosfederalyprovinciales.
Finalmente, requirieron que se libre oficio al Juzgado en lo Criminal y
CorreccionalFederalN3deestaciudadafindequeseremitieraaestasedecopiacertificada
delaresolucindenegatoriadelarrestodomiciliarioparaEtchecolatzdictadaenelmarcodel
incidenteFLP605/2010/63.
IX. Que por otro lado, los Dres. Marcelo Ponce Nez y Oscar Alberto
Rodrguez, asimismo representantes de las partes querellantes intervinientes, presentaron un
nuevoescritoelda17delcorrientemesyao,ampliandolosfundamentosdelapresentacin
reseadaenelapartadoprevio.
Detalmodo,agregaronaloantedichoquenodebeolvidarsealmomentode
resolverque,conformenuestraConstitucinylostratadosinternacionalessuscriptospornuestra
Nacin,elfindelapenanosoloeselcastigo,sinoquedebeservirparalograrlareinsercin
socialdelsujeto;entendiendoquearazdelaconductadeEtchecolatzenlosjuiciosaloscuales
seviosometido,yparticularmenteenlosltimosenloscualesyacontabaconunasentencia
firmeensucontra,nosehapodidoapreciaruncomportamientoqueevidenciaunaadecuada
reinsercinsocial.
En tal sentido, consideraron que uno de los fines esenciales del tratamiento
carcelario no ha dado el menor fruto en la persona de Etchecolatz, entendiendo que las
caracterizacioneshumanitariasquedebencontenerlasleyesysuaplicacinconcretanodeben
solocentrarseenelindividuo,sinoalavezdebentomarenconsideracinlosefectosquepuedan
tenerentodalasociedad,comoseraenelcasoobjetodeestudio laconcesindeun
beneficioenfavordeunapersonaque,comosehadicho,noreconocesusyerrosyadems
insisteenconsideraralasociedad,representadaporsuslegtimospoderes,comocausante
ilegtimayarbitrariadesuactualsituacin.
Asimismo,sostuvieronquenosoloresultainsosteniblelafactibilidaddeconceder
talbeneficioaEtchecolatz,sinoqueelloimportaralavulneracindelosprincipiosestablecidos
porlosTratadosdeDerechosHumanosratificadospornuestropas,citandoentalsentidola
letradelosarts.XXIXyXXXIIIdelaDeclaracinAmericanadelosDerechosyDeberesdel
Hombre;21,29y30delaDeclaracinUniversaldeDerechosHumanos;y32delaConvencin
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
Americana sobre Derechos Humanos; as como el espritu y el objetivo contenido en los
prembulosdedichosdocumentos.
Ensimilarsentido,ysinhaceralusinaunanormaespecfica,mencionaronlos
numerosostratadosdederechoshumanossuscriptosporlaRepblicaArgentinaeincorporadosa
nuestroordenconstitucionalatravsdelart.75inc.22delaConstitucin.
Siguieronpostulandoqueeltemaencuestinesquenodeberahaberposibilidad
deconcederelbeneficiosolicitadoaunapersonaquenohademostradoalolargodeestos
aos,elmsmnimoencastreenlosprincipiosquenosrigen,concluyendosinperjuiciodel
tiempoquehapermanecidoprivadodesulibertad,estenoalcanzparalograrungradode
resocializacinqueadmitatalbeneficio.
Entalsentido,sostuvieronquenosolosetratadeunacuestintemporal,yaque
sifueraelcasoannosehancumplidolos35aosqueestablecenuestroCdigoPenal,ni
siquieraunameracuestindeedad, sinoquealavezdevienenecesariocumplirconun
plazorazonabledecondena,quehacealtipodedelitoscometidos,yendicholapso,racional,a
lavez,generarenelsujetoyquelalavezlogenere,unaconcienciaderesponsabilidadporlos
hechosacaecidos.
Por ltimo, pusieron de resalto que mal puede otorgarse el arresto
domiciliarioauncondenadoquenosloreconocequematgente,reivindicasuactuarya
pesardeque,porelcargoqueocupaba,poseemuchainformacin,noaportadatoninguno
paraesclarecerloshechos.Ylaverdadtieneunmarcadoefectoreparadoryliberador,loqueno
sehasucedidoenlosjuiciosenqueEtchecolatzhasidocondenado.
X.Quellegadoelmomentoderesolver,elseorjuezGermnCastellidijo:
Considero que en el presente expediente corresponde conceder el beneficio
peticionado,enlosmismostrminosdispuestosenlaresolucindictadaelpasado22dejuliode
2016enel LegajoN91003389/2012/TO1/68 caratulado QUERELLANTE:UNLP;CTA;
APDH;PIZA,SLUSKY,DIEZ,AXAT,PICARDI,BOJORGEYOTROSIMPUTADO:
ETCHECOLATZ, MIGUEL OSVALDO S/ LEGAJO DE SALUD comprensiva de las
causasN91003389/2012yN91133453/2013/TO1.
Enesesentido,rigenlosfundamentosqueconsideraplicablesparalaconcesin
deladetencindomiciliariaafavordeMiguelOsvaldoEtchecolatzenaquellaincidencia,ala
queremitoenhonoralabrevedad,cuyacopiacertificadadeberagregarseintegrandomivoto.
Conrelacinalapresentacinefectuadapordiversosquerellantesafs.76/83,
considero,enprimerlugar,quelaenumeracinyanlisisdelosdiversosinformesmdicos
incorporados,solorevelanunadistintaperspectivajurdicayfctica,sobrelaquenadahabrde
agregar.
#28704208#159846012#20160819145537530
Enlapresentacinsehizounadescripcindelaevolucindelpeticionantea
partir dela huelga dehambreiniciada, paraluego preguntarsecun deterioradoestabael
estadodesaluddeEtchecolatzantesdeiniciarlahuelgadehambresiluegodedossemanasde
inanicinypeseasus87aosysinqueselesuministrenmedicamentosmantieneestabilidaden
susaludconindicadorescardacosydemsvaloresdentrodelosestndaresnormales,para
luegoconcluirqueelestadodesaluddeEtchecolatzentonceseralosuficientementeaptoy
establecomoparasoportarlahuelgadehambreyporlotantoquedademostradasuentera
aptitudfsicaparacontinuaralojadoenunestablecimientodelserviciopenitenciarioadecuado
asusalud.
No comparto esta visin. Menos an en una persona anciana con patologas
acreditadas.Esqueelvariable nivelderesistenciadelserhumanoasufrimientosintensoso
extremos(sinimportarquefueranautoinfligidos),jamspuedeconstituirseenbaremoquelo
habilitealejerciciodesusderechoshumanosenlamodalidaddecumplimientodeunapenaode
unamedidadecoercinpersonal,pues,talcomoyaseanalizendetalle,sondefinitivamente
otroslosestndaresexigidosporellegisladorargentinoparaelaseguramientodeladignidaden
eltratodeunapersonadurantesuencierro.
Las querellas destacan ...que de haber tenido pleno funcionamiento las
institucionesdenuestropasEtchecolatzquizsyaestaraensucasaporhabercumplidoo
estarcercadecumplirsuscondenas,perojustamentefueronlasleyesdePuntoFinal(Ley
23.492)yObedienciaDebida(ley23.521)lasqueimpidieronsupersecucinpenalhastala
condenadelao2006ysiguientes.Esconsecuenciadelasleyesdeimpunidadelhechodeque
losgenocidasestnenlacrcelsiendogerontesynoantes....
Sobre este tpico tambin me he referido en el fallo de la causa ESMA,
dictadoporelTribunalOralenloCriminalFederalN5,deCapitalFederal,confecha28de
diciembrede2011,algraduarlapenadeloscondenados.Allsostuveque...nopuedososlayar
losvaivenesporloscualestransitestacausa,arazdesuparalizacinconmotivodeldictado
de las leyes de obediencia debida y punto final y su reapertura en razn de habrselas
declaradonulasporley25.779(comoporlosfallosdelaJusticia).
Esquelossereshumanosnopuedencargarasusespaldasconloserrores
estatales,porque,adiferenciadeloquesucedeconelEstado,laspersonasenvejecenymerecen
mayortutelaensusderechos.
Es decir, que no puede aceptarse un criterio relativo a que el Estado de
Derecho, ms de quince aos despus de advertir su error, pretenda dirigir su carga de
imputacincontralosinculpados,comosieltiemponohubieratranscurrido.

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
Enelescritodeampliacindefundamentosdefs.84/88,sesostuvo,enesencia,
quelapenatieneunfin,esdecir,lapenanoesslocastigo,sinoquelamismadebeservir,
adems,paraalcanzarlareinsercinsocialdelsujeto,paralocualdevieneesencialelanlisis
de sus conductas en los perodos de encarcelamiento, y agrega que Etchecolatz no ha
demostradoenlosjuicios,yespecialmenteenlosltimos,enlosqueyacontabaconsentencias
pretritas,conductasquepermitanvisualizarunareinsercinadecuadadelsujeto.Esdeciruno
delosfinesesencialesdeltratamientocarcelario,nohadadosiquieralosmsmnimosfrutos.
Lospeticionantes concluyenque...lacuestines quenohayposibilidaddeotorgar dicho
beneficioaquiennohademostradoalolargodeestosaos,elmsmnimoencastreenlos
principiosquenosrigen,enconsecuenciaeltiempoqueselohaprivadodesulibertadhastael
presente,esmsqueseguroquenoalcanzafindepermitirunaresocializacinqueadmitatal
tipodebeneficio.
Estecriteriojurdico,amientender,norespondealaletraniespritudelaleyque
habilitaactualmentelaprisindomiciliariayquefueraabordadalargamenteenlaresolucin
dictadael22dejulioprximopasado.
Detodasmaneras,laperspectivadelfindelapenatambinfuemotivodeanlisis
porelcitadotribunaloralcapitalinoqueintegr,enelcitadoprecedenteMariani,recadoel5
deagostode2011,pero,porelcontrario,enfavordelaconcesindelarrestodomiciliario.
Sostuveenlaocasinqueeldebateacercadeesacuestinremitaasiglosantese
inclusoalaactualidad,sinquetengaunarespuestadefinitiva.ConcitadeZiffer,mencionque
lasllamadasteorasdelapenaconstituyenposicionesbsicassobrelalegitimidaddelEstado
comoimponeruncastigo.Setratadeunacuestineternadelafilosofamoralypolticay
resultaingenuopretenderqueunlegislador puedadeshacerelnudoms intrincadodelas
teoras penales.... Afirm que nuestra legislacin declama que las penas privativas de
libertadtienencomofinalidadesencial,lareformayreadaptacinsocialdeloscondenados...,
paraagregarque...anuestroentender,lapenatieneunfinesencialmenteretributivodesdeuna
perspectivaactual,delaquesedesprendenefectospreventivosRetribucinsignificahoyque
la pena debe ser equivalente al injusto culpable, conforme al principio de justicia
distributiva....
Comolaretribucinfluyedeunaconcepcindelhombrecomosercapazde
conocimientoyvoluntad,deautodeterminarseyobrarconformeavalores,esquereconocesu
dignidad.Estateorasostienequelapenanoesmedioparaningnfinextrnseco,ajenoasu
propianocin,sinoqueconstituyelamerasancindeldelito,sufuncinnotraspasaloslmites
desuintimidadysuentidad,accinyfinalidadseagotanenellamisma.

#28704208#159846012#20160819145537530
Resulta indudable, a nuestro juicio que una pena aplicada con criterios
retributivosactuales,habrndegenerar,asuvez,efectosdenominadospreventivosgenerales...
En lo que respecta a los fines preventivos especiales de la pena, con
independenciadeloquesostengansuscultoresacercadelaresocializacindelsujeto,slo
deberescatarse,exclusivamente,elpropsitodelasociedadporhumanizarlaspenas;sinque
debaimportarsi,portalcometido,seconsiguedicharesocializacin.Ellodeberaseras,en
tantolaretribucinreconoceladignidadhumana,yelEstado,conelobjetoderesguardaresa
calidad,estobligadoabrindarlealindividuotodaslasmedidasquepuedandisponersepara
resguardar esa condicin, sin que, por ello, se debilite la desaprobacin social del hecho
cometido....
Ensuma,conlodichohastaaqupodemosafirmarque,sinimportarelmonto
delapenaimpuesta,laque,endefinitiva,secorresponderconelgradodelinjustoydela
culpabilidad,ensuaplicacinenconcreto,deberdisponersetodaaquellamedidaquetiendaa
humanizar el castigo. Y ello tendr lugar, cuando se encuentre comprometida la dignidad
inherenteatodoserhumano.
Porlodems,elescritopresentadoporlasquerellaseneldadelafechaennada
incideenladecisinqueaquseadopta,yaque,comosesabealmomentodelpronunciamiento
defecha22dejulioprximopasado,Etchecolatznohabainiciadolahuelgadehambre.Ello,
claro est, sin perjuicio de lo que resuelva el pleno oportunamente sobre las circunstancias
anoticiadasporlaspartes.
En cuanto al cumplimiento de lo resuelto, la prisin domiciliaria no se har
efectivaenvirtuddeencontrarsedetenidoconprisinrigurosaenelmarcodeotrosexpedientes,
conformesurgedelinformeactuarial(fs.99/100),debiendoremitirsecopiadelapresenteal
JuzgadoFederalN3deestaciudadysolicitandoquesecomuniqueaesteTribunalcualquier
modificacinrespectodelasituacinprocesalaMiguelOsvaldoEtchecolatz.
De concretarse la detencin domiciliaria, tal como expres al momento de
resolver en el Legajo N 91003389/2012/TO1/68 caratulado QUERELLANTE: UNLP;
CTA; APDH; PIZA, SLUSKY, DIEZ, AXAT, PICARDI, BOJORGE Y OTROS
IMPUTADO: ETCHECOLATZ, MIGUEL OSVALDO S/ LEGAJO DE SALUD
comprensivadelascausasN91003389/2012yN91133453/2013/TO1,dichobeneficiohabr
de cumplirse en el domicilio aportado por Etchecolatz, previa aportacin y aceptacin de
fiadores.AsimismodeberdisponerselasupervisinquincenalypresencialdelPatronatode
LiberadospertenecientealdomiciliodeMiguelOsvaldoEtchecolatz;ordenarlaprohibicinde
salida del pas del nombrado; la implementacin del sistema de vigilancia electrnica
contempladoenelart.3.2delAnexo1delaResolucin1379/2015delMinisteriodeJusticiay
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
DerechosHumanos;yrequeriralPoderEjecutivoNacional,queadoptelasmedidasnecesarias
dentrodesucompetenciaparapreservarlaintegridadfsicadelimputadocomodeterceros,
tantoeneldomicilioqueresidacomolostrasladosquedebanhacerseporrazonesdesalud.O
biendisponerlasmedidasnecesariasyproporcionadasparaelcumplimientodeloaqudecidido.
Aslovoto.
ElseorjuezAlejandroDanielEsmorisdijo:
Motivamiintervencinenelmarcodelospresentesincidentescorrespondientesalos
autos605/2010/TO1/20y91002955/2009/TO1/42,ladesignacinque,atravsdelaresolucin
416/2016,seefectuel11deagostode2016,porlosintegrantesdelConsejodelaMagistratura
delaNacin.
En esa tarea, tal cual se consign en los antecedentes de este pronunciamiento, la
cuestinadecidirradicaenlapretensindeladefensaoficialquerepresentalosinteresesde
MiguelOsvaldoEtchecolatz,vinculadaasuinclusinalrgimendelaprisindomiciliariacon
fundamentodesuavanzadaedadysudelicadoygraveestadodesaludverfs.1..
A ese pedido, ya avanzado el trmite del expediente, se le adicion la presentacin
introducidaporelDr.Barreiroconfecha5delcorrientemesyao,enlaquesibienreiterlos
trminos del requerimiento originario, de modo alternativo plante el cese de la prisin
preventivadesudefendidoconfundamentoenloresueltoporlaSalaIIdelaCmaraFederaldel
circuitoenelexpedienteFLP61/2013/49/CA2CA3,queencopiaacompaverfs.42/43.
Sehanincorporado,asimismo,presentacionesefectuadasporlasquerellasoponindosea
laconcesindelrgimenmorigerado.
Previoaadentrarmeenlacuestinplanteadahedesealar,enpuntoalalegitimidad
procesal de las partes querellantes para intervenir en el incidente de la modalidad de
cumplimiento de la prisin preventiva en prisin domiciliaria vinculada al imputado
Etchecolatz,queesaintervencincarecedesustentolegal.
Enefecto,lasituacindelnombrado,encuantoalaprivacindelibertadquereviste,
escapa a su rbita de actuacin dado que, conforme lo normado en los art. 3, 4, 11 y
concordantesdelaley24.660,queregulalaejecucindelapenaprivativadelibertad,todaslas
cuestionesatinentesasuimplementacincorrespondenalaautoridadjudicial,porlotantola
concesinonodeesamodalidadnoresultadesuincumbencia.
Esposibleefectuarunparangndeesteinstitutoconeldelaexcarcelacinoexencinde
prisin,enelcuallaquerellacarecedelapotestadderecurrirladecisinjudicialalrespecto
(art.332delC.P.P.versinley23.984),adiferenciadeloprevistoenelanteriorart.397del
Cdigoderito,versindelaley2372,modificadaporlaley20.516,enlacualsseleotorgaba

#28704208#159846012#20160819145537530
dichafacultad.Asvemosqueellegisladorexprofesodespojaesapartedelacitadapotestad,
siendopacficalajurisprudenciayladoctrinaalrespecto.
Perolaleynohadejadoalexclusivoarbitriojudicialtandelicadacuestinyenesa
direccinelintersquemanifiestanlaspartesseencuentraprotegidoporlaintervencindel
MinisterioPblicoFiscalquien,deacuerdoalasfacultadesestablecidasensuley24.946,tiene
porfuncinpromoverlaactuacindelajusticiaendefensadelalegalidadydelosintereses
generalesdelasociedad(Art.1),porloquesuactuacin,enelcaso,resultaobligatoria.
YenestesupuestoelMinisterioPblicoFiscalformullapeticindenegatoriadela
prisindomiciliaria,alaqueconposterioridadadhirieronlasquerellasreferenciadas.Conlo
cuallacuestinseencuentradebidamenteplanteadayhabrdeintroducirmeasutratamiento.
Encontrndoselaincidenciaencondicionesdeadoptarunadecisin,habrdeanalizarsi,
comoloafirmaladefensadeEtchecolatz,severificanlosrequisitosparasuinclusinenel
rgimendelaprisindomiciliaria.
Enesteordendeideas,peseaqueenlapresentacinquedioorigenalaincidenciase
promueveelpedidoenlostrminosdelosincisosayddelartculo32delaley24.660,
adviertocomodatonocontrovertidoqueelcausantehasatisfechoholgadamenteelrequisito
contempladoenlasegundahiptesiscitada,consistenteenposeersetenta(70)aosdeedadpara
accederalinstitutoincoado,desdequecuenta,enlaactualidad,con87aosdeedad.
Desde esa perspectiva, recientemente, en el marco del incidente
nro.14000075/2012/19/CFC10,delregistrodelTribunalOralFederaln2deestaciudad,delcual
resulto miembro titular, expres algunas consideraciones relativas a la hermenutica que
gobiernaelanlisisdelinstitutoencasoscomoelpresenteque,entantoserefierenalmarco
normativoaplicable,cobranvigenciaenestaocasinparalaresolucindelplanteo.
Endichoprecedentecomencexplicandoquelaleyprocesalalregularlaprisin
preventiva(art.312yconcordantesdelCdigoProcesalPenaldelaNacin)atribuyefacultades
al juez para ordenar el arresto domiciliario y, a esos efectos, remite su procedencia a las
personas a quienes,conforme alordenamiento penal defondo, les puedacorresponder el
cumplimientodelapenadeprisinensudomicilio(art.314delaleyderito).
Enestesentido,yenloqueaquinteresa,elart.10delCdigoPenal(enlaredaccinde
la ley 26.472) establece, entre otras hiptesis,que Podrn,a criterio del juez competente
cumplirlapenadereclusinoprisinendetencindomiciliaria:.d)elinternomayorde
setenta(70)aos;...
Yenidnticostrminosseenrolaelartculo32incisoddelaley24.660,disposicin
legalque,conformeloexponeenlaletradesuartculo11,esaplicablealosprocesadosa

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
condicindequesusnormasnocontradiganelprincipiodeinocenciayresultenmsfavorables
ytilespararesguardarsupersonalidad.
Dichotemperamentoconcretamentelaextensindelasituacindeloscondenadosa
los procesados en lo que respecta a la posibilidad de acceder al rgimen del arresto
domiciliario,sinperjuiciodeloquemsadelantediremosvolviendoaltemaencuentrasu
fundamento en que, como ocurre en el caso de Ortiz, hasta tanto no exista una sentencia
condenatoriapasadaenautoridaddecosajuzgadaalaquesearribeluegodeldesarrollodeun
juiciooralypblico,seencuentranamparadosporelprincipiodeinocencia.
Entonces, si aquellos que registran el status de condenados pueden acceder a la
modalidaddecumplimientodelasancinpenalimpuestaensudomicilioentantosedenlas
condiciones legales parasuprocedencia, conms razndebe ocurrir ello paraquienes se
encuentrensujetos aunamedidacautelarenelmarcodeunprocesopenalycumplanlos
requisitosestablecidosenlanormativa.
Comoseaprecia,dosconclusionessederivandelcorrelatodelasnormascitadas:por
unlado,queelarrestodomiciliarionotanslocomprendealoscondenadossinoque,adems,
espasibledeaplicacinalosprocesados.
Enestecaso,importalaejecucindelaprisinpreventivaensudomicilioporpartede
quien se encuentra legitimado pasivamente en una encuesta penal; .Se trata de una
proyeccinprocesaldelart.10delCdigoPenal,eimplicauntemperamentomenosintenso
paralaprivacindelalibertad(tantoprocesalcomopenal),fundadoenlaposibilidaddegrave
dao que podra experimentar el sujeto por causa del encarcelamiento (Claria Olmedo
TratadodeDerechoProcesalPenalTo.V,RubinzalCulzoni2009pag.248).
Por otro,queaeseefectola ley penalde fondonoestablece ms recaudoparasu
procedenciaquelaedaddelcondenado(situacinquerecogeelcdigoadjetivo,enrazndela
remisinqueefectaensuart.314,conrespectoalprocesado):concretamentequestehaya
cumplidosetentaaos.
El instituto, entonces, se encuentra coherentemente sistematizado en la legislacin
argentina(leypenaldefondo,cdigoprocesalpenalyleydeejecucindelapenaprivativade
libertad)debiendodestacarse,asuvez,queparasuprocedenciaellegisladornohizoningn
distingo en punto a la mayor o menor gravedad de la infraccin penal implicada en el
reproche.
Frente a ese marco normativo, el instituto de mentas aplicable a condenados y
procesados importa una forma morigerada de la detencin, cualquiera sea su naturaleza
(prisinpreventivaocondena),quecobravigencia cuandoelsujetocumplelossetentaaos
(art.10delCdigoPenalyart.32y33delaley24.660),noexigindoseningnotrorequisito.

#28704208#159846012#20160819145537530
Agregu tambin que En efecto, no resulta acertada a nuestro criterio aquella

interpretacin que exige para su concesin, adems del factor etareo, la realizacin de
exmenesmdicosqueacreditenqueelsujetosometidoaprocesonoveramenoscabadasu
integridadpsicofsicadecontinuarsudetencinenelmbitocarcelario.
Recordemosqueconanterioridadaldictadodelaley24.660laedaderaunrequisito
necesarioperonosuficientepuesdebaconfeccionarseuninformemdico,psicolgicoysocial
que justificara ese temperamento, mas, al modificarse el artculo 33, la exigencia de esos
informesesrelevantesloparaloscasosprevistosenlosincisosa,byc,peronopara
eld,queeselquecontemplalasituacindelaspersonasmayoresdesetenta(70)aos.
Aellodebeadicionarsequelaredaccindelasnormasprevistasenlosartculos10del
C.P. y 32 de la ley 24.660 se encuentra formulada sobre la base de una estructura que
claramentedeterminaqueunahiptesisnoescomplementariadelaotrasinoquesetratade
supuestosindependientes.
Y,adems,quenocorrespondemantenerunencierrocautelarenelmbitocarcelario
existiendolaposibilidaddemorigerarlomediantelaaplicacindeunamedidamenoslesiva
comoloeselarrestoeneldomicilio(cfr.art.18y75,inc.22delaConstitucinNacional).
EstamanifestacindelprincipioprohominetambinfueconsideradaporlaComisin
InteramericanadeDerechosHumanosensuResolucin1/08,PrincipiosyBuenasPrcticas
sobrelaProteccindelasPersonasPrivadasdeLibertadenlasAmricas,queprescribe:
PrincipioXXVInterpretacin:Conelfinderespetarygarantizarplenamentelosderechosy
laslibertadesfundamentalesreconocidasporelsistemainteramericano,losEstadosMiembros
delaOrganizacindelosEstadosAmericanosdeberninterpretarextensivamentelasnormas
dederechoshumanos,detalformaqueseapliqueentodacircunstancialasclusulasms
favorablesalaspersonasprivadasdelibertad.;yyadesdesuPrembulosealaba:
RECONOCIENDOelderechofundamentalquetienentodaslaspersonasprivadasdelibertada
sertratadashumanamente,yaqueserespeteygaranticesudignidad,suvidaysuintegridad
fsica,psicolgicaymoral;
Deestamanera,reclamarotrorequisitoajenoaaqulnicoyexcluyenteque
disponelaleydeaplicacindesnaturalizalarazndeserdelacausalquehabilitaelarresto
domiciliario,quenoseafinca,porlovisto,enmerasdisceptacionesdogmticassinoenla
realidad a la que nos sume la pena indivisible con la cual se encuentran conminadas las
presuntasconductasilcitasenrostradasalencausado,decaraasuexpectativadevidayal
verdaderosentidodeltratamientopenitenciario..
EfectuallunrepasodeltrmiterealizadoenelCongresodelaNacinalrespecto,
dando cuenta que Enelao2006,elDiputadopor Tucumn,GernimoVargas Aignasse

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
presentenlaComisindeLegislacinPenal,elproyectoparalaincorporacindelArt.33bis
enlaley24.660,redactadoenlossiguientestrminosArtculo33bis.Noseraplicableel
beneficioaqueserefierenlosartculos32y33deestanormay10delCdigoPenalenlos
casosenquesetratarenejecucindepenasprivativasdedelitosconfiguradoscomodelesa
humanidad o contra los derechos humanos establecidos en la Constitucin Nacional y en
Tratados Internacionales y, debern cumplir condena o prisin preventiva en Unidades
PenitenciariasComunessegnloestableceelArtculo176ysubsiguientes..
Eseproyecto,expedienten5705D2006,perdiestadoparlamentarioeneseperodo
desesiones;enelao2008sereitersupresentacin.
OtrosmiembrosdelCongresoefectuaronproyectosenigualsentido,talelcasodela
DiputadaporlaCiudaddeBuenosAires,SilvanaMyriamGiudici(Expediente009D2008,
reiteracindelexpediente1990D2006,elquesepublicenTrmiteParlamentarioN1del
03/03/2008)yelpresentadoporelSenadordeCatamarca,RamnSaadi(ExpedienteN537/08
ingresadoel18/03/08).AmbosfuerondescartadosporelCongresodelaNacin.
El17dediciembrede2008sesancionlaley26.472,promulgadael9deenerode2009,
quemodificlosartculos32,33y35delaley24.660y10delCdigoPenal,regulandoel
institutodeladetencindomiciliaria.
Conellaseincorporaronnuevascausalesalasexistentes,atenerencuentaporlos
magistrados,paraelotorgamientodelaprisindomiciliaria,sinincluirelimpedimentodeltipo
dedelitocomomotivoespecficoparadenegarlamodalidaddecumplimiento.
El Congreso la Cmara de Diputados conforme la versin taquigrfica de la 22.
Reunin, 14. Sesin Ordinaria, celebrada el 07/11/2007 y la Cmara de Senadores, 23.
Reunin,21.SesinOrdinaria,del17dediciembrede2008noslonolegislalrespecto,sino
quedesechtalesproyectos,peseahaberlostenidoensuagenda.
Vale para ello transcribir las palabras del Senador informante de la Comisin de
JusticiayDerechoPenaldeesecuerpoparaverificarlo:Sr.MarnSeorpresidente:la
prisindomiciliariaconstituyelaposibilidaddecumplirlapenaimpuestafueradel mbito
carcelario.Enestecaso,setratadelamodificacinolaampliacindelaLey24.660.Parael
caso,setuvieronencuentainiciativasdelseorsenadorRossi,delseorsenadorSaadi,dela
seorasenadoraPercevalydelseorsenadorPrsico(elresaltadonospertenece)(OD424
VersinTaquigrfica.17/08/2008).
Astambinsurgeclaramentedichadecisindenoincluirloscasoscomoelpresenteen
las palabras pronunciadas por el diputado Vargas Aignasse: Obviamente hay algunos
diputados quese han opuesto en forma vehemente cuando tenamos la posibilidad de
modificarlaley24.660paraquelosgenocidasdeladictaduranosigangozandodelbeneficio

#28704208#159846012#20160819145537530
delaprisindomiciliariapormsquetengan70aos(DireccindeTaqugrafos,reunin
mencionada,OrdendelDa1261,07/11/2007).
Conelloquedademostradoquelalegislacin,pesealesfuerzopuestoporalgunosde
losrepresentantesenelCongreso,nointrodujoladiferenciacinpretendidaporlaspartes.
Igualmente destaqu,enotropasaje,que Elinstitutosemuestra,detalforma,como
.unaflexibilizacindelas condicionesdeencierro,posibilitandoalternativas necesarias
acordes a las distintas situaciones que () privilegian una respuesta ms natural () [y]
proporcional,alaquesedapreferenciaporsobrelafinalidaddeprevencinespecialque
seatribuyealapenaprivativadelalibertad.(ArocenaCesanoLaprisindomiciliaria,
Hammurabi;pg.29).
Estos principios a los que se hace alusin, son distintos segn la hiptesis de
procedenciadelarrestodomiciliariodequesetrate,pues,lanormacontemplasituaciones
enlasqueseproducelacolisinentreelintersdelEstado,enordenalograrlareinsercin
social del delincuente mediante el encierro carcelario, y otros intereses a los cuales el
ordenamientojurdicolesconfiereprimacaporsobreaqul.
As,enalgunoscasoselinstitutorespondealprincipiodehumanidad,conarregloal
cualellegisladorintentaevitarquelaejecucindelapenaprivativadelalibertadtengaun
contenidoaflictivoparticularmenteintenso,derivadodelaespecialsimasituacinenlaquese
encuentraelinternoquepuedabeneficiarseconestaalternativa.(autoresyobracitada,
pg.29siguiente),talloqueocurrenconelinc.d)delart.32delaley24.660.
Con relacin a este principio ensea el Dr. Zaffaroni que: 1. El principio de
racionalidadrepublicanasevinculaconeldehumanidadodeproscripcindelacrueldad,
reforzadoenelart.18CNconlaprohibicindelapenadeazotesydetodaformadetormentoy
consagradoexpresamenteatravsdelinc.22delart.75conlaprohibicindelatorturayde
laspenasotratoscrueles,inhumanosodegradantes(art.5delaDUDH,art.7delPIDCPy
art.5inc.2delaCADH)
3.Unapenapuedenosercruelenabstracto,osea,enconsideracinaloquesucede
enlageneralidaddeloscasos,peroresultarcruelenconcreto,referidaalapersonayasus
particularescircunstancias.(a)(b)Otrosupuestosepresentacuandolaperspectivadevidade
lapersonaseacorta.porquelasposibilidadesdesupervivenciasereducenenrazndelas
condiciones de la prisionizacin. En estas circunstancias concretas, la prisionizacin o su
continuacin comienzanaaproximarseaunapena demuerte. (ZaffaroniAlagiaSlokar
DerechoPenalParteGeneralEDIAR2011pg.32).
Esdecir,entonces,queelarrestodomiciliarioprevistoenlaleytieneporfundamentoun
principioderaigambreconstitucionalprevistoenexpresasnormasdelaLeyfundamentalyen

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
lostratadosincorporadosaellacuyarelevanciaquedapuestademanifiestoenlasrazones
aportadasporlamscalificadadoctrinayporlosrganosregionalesdederechoshumanos..
ConcitadeArocenayCesano,enlaobramencionada(fs.35/6)yanariesgodeser
reiterativosobrealgnpunto,referque .Elordenamientojurdicoincluye,as,unaregla
expresadelmbitodeaplicacinpersonal delosinstitutosprevistosenlaleydeejecucin
penitenciariaalaspersonaspenalmenteperseguidasperonodeclaradasculpablesdeundelito
pormediodeunasentenciadefinitiva,vlidayfirme.
Pero,adems,porvadeargumentacinafortiorisearribaalamismaconclusin..;
en esa direccin exponen que es razonable afirmar que, si la prisin o detencin
domiciliariaprocederespectodequienhadejadodeserinocenteporvirtuddeunasentencia
declarativadeculpabilidadfirme,conmayorraznandebeadmitrselaenvinculacincon
quien,porlaausenciadeuntalpronunciamientodefinitivoquehaadquiridolaconsolidacin
propiadelacosajuzgada,conservaelstatusdeinocentequelegarantizaelordenamientolegal.
Lostribunaleshaninvocadotambinlaregladeproporcionalidadparajustificarel
mismoentendimiento.
En esta direccin, la jurisprudencia hamanifestado:Auncuando la reforma dela
regulacindelarrestodomiciliariocontenidaenlalegislacindefondo(arts.10,C.P.y32,ley
24.660)dispuestaporlaleynacional26.472notuvouncorrelatonormativoexpresoenla
legislacin procesal,()[es] evidentequepor unaelemental aplicacindel principio de
proporcionalidad,sondeaplicacin.paraelinstitutoprocesal,lashiptesisprevistasparala
alternativasustantiva.Esque,endefinitiva,laprisinpreventivaes,comotodossabemos,un
instrumentoprocesaldirigidoaresguardarlosfinesdelproceso;concretamente,yenloque
aquimporta,lafinalidaddeaplicarlaleysustantiva.Deellosesiguequelaherramienta
cautelar en modo alguno puede resultar ms gravosa que aquello que la misma pretende
resguardar,esdecir,elinstitutodederechopenalmaterialdelarrestodomiciliario.
Enesadireccinyenelplanoprocesal,expresaSoliminequeEstepostuladoimpone
comonecesarialaexistenciadeunarelacinentreelrigordelamedidadecoercinaimponer
yelfinprocesalquesedebeasegurar.Ello,paraimpedirqueelprocesodelapersecucin
penal signifique para el imputado una intervencin ms grave en su vida que la posible
condena(TratadosobrelascausalesdeEXCARCELACIONYPRISIONPREVENTIVA.
ADHOC6602003).
Sentado que los presupuestos que habilitan la concesin del arresto domiciliario se
afincaenprincipiosjurdicosderaigambreconstitucionalydelderechohumanitarioyque,en
loquerespectaalsupuestodelincisod)delart.32delaley24.660suprevisinrespondeal

#28704208#159846012#20160819145537530
principiodehumanidaddelapenayquesumodalidadsejustificaenlamayorvulnerabilidad
dequienhaalcanzadoesafranjaetaria.
Enestainteligencia,comobienloexpresanArocenayCesanoenlaobracitada(pg.85
ysgte.)elconceptodevulnerabilidadatiendeaunasituacindeinferioridadomarginacin
enlasestructurasyrelacionessocialesdequientransitaporestaetapadelavida,situacinque
seproyectanosloenrelacinalastensionesquepuedengenerarserespectodelosinternos
ancianosdentrodelasubculturacarcelaria.sino,tambin,enlasparticularidadesqueofrece
eltratamientopenitenciarioennuestrombitocultural,alnoposeerofrecimientosadecuadosa
lacondicindeaqullos...
Deigualmodo,encuantoalosalcancesdelostrminosestablecidosenlalegislacin
respecto del margen de accin de los Magistrados para resolver estos casos, mencion que
ciertoesquelanormahacereferenciaaqueeljuezpodrdisponerelarrestodomiciliario,
circunstanciaquehadivididoaladoctrinay,enparticular,alajurisprudenciarespectoala
aplicacindelinstitutoporlasolaverificacindelrequisitoetarioobienrequieredeotras
exigencias.
Comodealgunomaneraloanticipamos,yeseesnuestrocriteriobastalasatisfaccin
delreferidorequisitoparaqueprocedaelbeneficioreconocidoenlaley, razonesdemuy
diversanaturalezaabonanlaconclusin.
Desdeelpuntodevistalingsticolainterpretacinliteraldelprrafosegundodelart.
33 de la ley 24.660 como lo expresamos, exige la elaboracin de informes mdicos
psicolgicosysocialesrespectodelossupuestosprevistosenlosincisosa),b)yc)delart.32,
raznporlacualdadalaautonomaquepresentelahiptesisdelincd)conaqullasnoes
posiblevincularlaedadavanzadaconlasotrassituacionesquedemandanlaelaboracinde
aqulloscomopresupuestoparalavigenciadelinstituto.
En segundo lugar, en el proceso parlamentario fue el senador Pichetto quien,
tcitamente,admitiqueeraunbeneficiooperativo porsmismotanprontosealcanzarala
edad,quedandofueradeconsideracinlainquietudporincorporarelart.33bisalaleyque
excluadeestebeneficioalosmayoresdesetentaaosacusadosdedelitosdelesahumanidad
(ArocenaCesano,conremisinaltrabajodeMarcotullioPrisindomiciliariaenmayoresde
setentaaosendelitosdelesahumanidad,LLC,2010(septiembre)841obracitadapg.89).
Atendiendoasufinalidad,eslamayorvulnerabilidadenlaqueseencuentranquienes
han alcanzado esa edad la que fundamenta, con base en el principio de humanidad, esta
alternativasinqueseanecesarioaesosfinesacudiraotraraznv.gr.:lasalud.
Enestesentido,sehaafirmadoque.pretenderconjugarlostresincisosanterioresno
seradogmticamentecorrecto,almenos,pordosrazones:a)porunaparte,ellegisladorha

#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
independizado cada una de estas situaciones, con lo cual, pretender aunarlas contrara el
principiodelegalidadejecutiva,agregandorequisitosqueslorigenparasituacionesdiversas,
yb)terminaraporvaciardecontenidoalincisoqueanalizamos,porcuantobastaraquese
dencualquieradelosrecaudosquehabilitalashiptesisdefinidasenlosincisosanteriores
paraquelaalternativaresultaseprocedente,conindependenciadelaedadporlaquetransiteel
penado.(ArocenaCesanopg.89ysgte.).
Porotrolado,elverboutilizadoporellegislador(podr)noaludealadiscrecionalidad
deljuezparaladecisindelaprocedenciadelinstitutoentodosloscasosprescriptosporla
norma sino, antes al contrario, a la ponderacin que s exigen algunas de las hiptesis
habilitantesdelarrestodomiciliario(art.32inc.a,b,cyf).
Parafinalmenteconcluirque lareferenciaalosdelitos,asunaturalezay/o
gravedad, por los que la persona se encuentra condenada o acusada tampoco importa un
presupuestoquedebeevaluarseparalaconcesindelbeneficioporcuantouncriteriodeesa
estirpe asumido de esa manera implica una clara afectacin al principio de igualdad
consagradoenelart.16delaConstitucinNacional..
Alaluzdeestainterpretacinnormativaqueestimoadecuada,encontrndose
satisfechoenlaespecieelrequisitoetarioestablecidoenlalegislacinporpartedeEtchecolatz,
correspondedisponersuincorporacinalrgimendeprisindomiciliariaenelmarcodelas
causas605/2010/TO1y91002955/2009/TO1,elquedeberllevarseacaboenlafincasitaen
calleBoulevarddelNuevoBosqueentreGuaranesyTobas,BosquePeraltaRamos,deMardel
Plata,ProvinciadeBuenosAires,designandocomofiadoresalaSra.GracielaCarballoyNlida
Meyr,previasuscripcindelasrespectivasactascompromisoriasenlasededelTribunal.
Para el cumplimiento de lo resuelto corresponde disponer las siguientes medidas: a)
encomendar al Patronato de Liberados correspondientes al domicilio que denunciado, que
efecte la supervisin quincenal y en forma presencial del cumplimiento de la detencin
domiciliariadeMiguelOsvaldoEtchecolatz,debiendoremitiraestasededemaneraperidica
losinformesrespectivos;b)seinscribalaprohibicindesalidadelpasdelnombradoyc)se
implemente elsistemadevigilanciaelectrnicacontempladoporelart.3.2delAnexoIdela
ResolucinN1379/2015delMinisteriodeJusticiayDerechosHumanos.
Cerrandoestasconsideraciones,nodedejodeadvertir,enelmarcodelasolucin
quepropongoypeseaque,comoloexpuseconanterioridad,elsupuestoprevistoenelincisod
delartculo32delaley24.660setratadeunahiptesisautnomarespectodelasrestantes
contempladasenlosincisosa,bycdelacitadanorma,quelosinformesobrantesenellegajo
desaluddelnombrado,quetengoalavista,tambindancuentadelainconvenienciadela
continuidaddesutratamientocarcelario.

#28704208#159846012#20160819145537530
En esa inteligencia, se desprende de las piezas incorporadas al incidente

FLP91003389/2012/TO1/68,quesucuadroremitealdeunapersonacercanaalgrupodesujetos
considerados grandes longevos con antecedentes de HTA, deterioro cognitivo moderado,
labilidademocional,panvascular,adenomadeprstataconcatterurinariopermanente.Enlos
ltimos meses ha presentado deterioro de su estado general con mltiples evaluaciones en
hospitalesextramuros(5evaluacionesy2internacionesenhospitalextramurosenlosltimos
meses)porepisodiosdedescompensacinagregandoelDr.Saucedoqueconsiderandoel
estadoactualdelpaciente,multifactorialporpatologaspropiasyporedad,alqueseagrega
actualmentealteracinenlacondicinclnicageneralporHuelgadehambre,tenganbienen
considerar a paciente en cuestin, con un deterioro del estado general con un pronstico
reservadoenelcortoplazoverinformesglosadosalincidente,principalmenteeldefs.1424.
Entalsentido,adviertoquesibienfuederivadoahospitalextramurosenrazn
delcuadrodedeteriorofsicoimportantemotivadoenlahuelgadehambreporldesplegada
(videconclusindelosDres.PapagniyRaposeirasdel11deagostodelcorriente),evaluadoel
12 de idntico mes y ao en la guardia de la Clnica de Monte Grande a las 18:25 hs.
presentndose lcido, estable, afebril, no requirindose internacin, se indica continuar
controlesenformaambulatoria,fuerpidamentereingresadoenelHospitalPenitenciario
CentralIdeEzeiza,dondecontinuarconmonitoreoclnico,sinperjuicioqueenelsupuestode
presentardescompensacin,serconducidonuevamenteanosocomioexterno(confr.informe
mdicodelDr.Ameri)
Sinembargo,talsituacindesuestadodesalud,evidentementemodificadopor
ladecisinadoptadaporelimputadoalnegarseaingerirsustanciasslidasymedicamentos,no
tieneinjerenciaenlaposturaquesostengo,talcomohasidodesarrolladahastaelpresente,
resultandoinocuasaladecisinadoptada,laselucubracionesplanteadasporlaquerellaenelda
delafecha.
Aslovoto.
ElseorjuezRobertoAgustnLemosAriasdijo:
I. Disiento con la solucin propuesta por los seores jueces preopinantes en
cuantoalaconcesindeladetencindomiciliariaaMiguelOsvaldoEtchecolatz.
Enprimerlugardebosealarqueenlaresolucindictadaconfecha22dejuliode
2016,enelmarcodelLegajoN68caratuladoQUERELLANTE:UNLP;CTA;APDH;PIZA,
SLUSKY, DIEZ, AXAT, PICARDI, BOJORGE Y OTROS IMPUTADO: ETCHECOLATZ,
MIGUEL OSVALDO S/ LEGAJO DE SALUD de las causas N 91003389/2012 y N
91133453/2013/TO1,meopusealaconcesindelarrestodomiciliariosolicitado,porconsiderar
queenesemomentonosurganelementossuficientesparadeterminarquelapermanenciadel
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
nombrado en el establecimiento penitenciario en el que actualmente se encuentra alojado,
pudiera generar un agravamiento de su estado de salud o implicar un trato degradante o
inhumano.
En aquella oportunidad bas mi postura en las conclusiones de los informes
elaboradosporelCuerpoMdicoForenseenelmesdeabrildelcorrienteaoysusexmenes
complementarios,enloscualesseestablecaqueMiguelOsvaldoEtchecolatzpresentabaal
momentodelexamenunbuenestadodesaludaparente,uncuadroclnicodedeteriorocognitivo
quenosuperaloesperadoparalaetapavitalqueatraviesa,quenoseobservaronalteracionesen
lasensopercepcinniactividaddendolepsicticay,puntualmenteenlorelativoalacuestin
planteadaenautos,quepodaseguircumpliendosudetencinenellugardondesehallaalojado
oencualquierotroquepresteidnticascondicionesdeatencinyresguardopsicofsico.
Ensuma,considerquedesdelaprimeraresolucindenegatoriaadoptadapor
esteTribunalconfirmadaporunanimidadporlaCmaraFederaldeCasacinPenalconfecha
22deenerode2015,hastaelmomentodeldictadodeladecisinalaquemevengorefiriendo,
elestadodesaluddeMiguelOsvaldoEtchecolatzysuscondicionesdedetencinnosehaban
modificadosustancialmentedemodotalqueobligaranaadoptarunadecisinenelsentido
contrario.
II. Ahorabien,enfechaposterioralaresolucinadoptadael22dejuliodel
corrienteao,MiguelOsvaldoEtchecolatziniciunahuelgadehambreque,deacuerdoalas
constanciasdeautos,legenerunagravamientoensuestadodesalud,conundeteriorofsico
importante
Sin embargo, del informe elaborado por el el Dr. Hctor Nicols Papagani,
MdicoForensedelaJusticiaNacional,queseencuentraincorporadoaestasactuaciones,surge
que,almomentodelexamen,noseencuentracomprendidoenelart.32delaley24660.
Respectoasulugardedetencin,elmismocumpleconlasnormasmnimasdealojamiento..
Porotraparte,delinformeproducidoporelDr.DiegoA.Ameri,mdicodel
HospitalPenitenciarioCentral,defecha12deagostodelcorriente,surgequeMiguelOsvaldo
EtchecolatzfuederivadoalaClnicadeMonteGrande,acordealosolicitadoporesteTribunaly
porelmagistradotitulardelJuzgadoFederaln3deestaciudad,yenesaoportunidadfue
evaluado en guardia de dicho nosocomio (Dr. Rodrguez, Andrs), siendo las 18:25 hs. Al
examen fsico se encuentra lucido, estable, afebril, no requiriendo internacin, se indica
continuarcontrolesenformaambulatoria..Asimismo,seespecificaqueelpacientereingres
al HPC hemodinamicamente compensado, continuar internado en este HPC1 con
monitoreo clnico. En caso de presentar descompensacin ser derivado nuevamente al
Hospitalextramuros..
#28704208#159846012#20160819145537530
Valedecirque,msalldeloexpresadoporladefensa,laavanzadaedadde
MiguelOsvaldoEtchecolatzyeldeterioroensuestadodesalud,nosondeterminantes,teniendo
encuentaloquesurgedelosltimosinformesmdicosincorporadosalacausa,paradisponer
sudetencindomiciliaria.
Amientender,deacuerdoaunavaloracinintegraldelascircunstanciasquese
presentanenelcaso,nosedanlascondicionesnecesariasparaotorgarelbeneficioprevistopor
elartculo32delaLey24.660,dadoquenosurgenelementosobjetivosquemellevenasostener
quelapermanenciadeMiguelOsvaldoEtchecolatzenelHospitalPenitenciarioCentral1,pueda
generarleunagravamientodesuestadodesaludoimplicaruntratodegradanteoinhumano.
Respectoalacuestinrelativaalrequisitoetario,correspondedestacarquelasola
circunstancia de que Etchecolatz supere los 70 aos de edad no implica per se que deba
otorgarseelarrestodomiciliario.
En tal sentido, para la concesin del beneficio se debe
demostrar,inclusocuandoelprocesadoconprisinpreventivasuperelos70aosdeedad,queel
encarcelamientopodraproduciralgunadelasconsecuenciasquelaleyestencaminadaaevitar,
osea,eltratocruel,inhumanoodegradantedeaqulylarestriccindederechosfundamentales
noafectadosporlapenaqueseleimpusooqueselepodraimponer.
Encuantoaldeterioroensuestadodesaludgeneral,delosinformesmdicosa
losquesehahechoreferenciasedesprendequehatenidoespecialincidenciaenellolahuelga
dehambrealaqueelmismoEtchecolatzsehasometidovoluntariamentedesdeel26dejulio
pasado.
Esdecirqueelpropiointernosehapuestoenunasituacinquelehaagravadosu
estado de salud en los ltimos das, buscando de esa forma condicionar la resolucin del
Tribunalrespectoalaconcesindesuarrestodomiciliario.Estacircunstancia,amientendery
dadas las constancias obrantes en autos, de modo alguno puede derivar en una solucin
favorablealbeneficiosolicitadoporladefensa.
Envirtuddeloexpuesto,consideroquenoseverificanenelcasocuestionesde
salud que justifiquen la concesin de la detencin domiciliaria pues, como se ha sealado
precedentemente,seadviertelaconcurrenciadedictmenesmdicosobjetivosqueconcluyende
maneradeterminantequelaspatologasdelimputadopuedensertratadasdentrodelHospital
PenitenciarioCentralIenelqueseencuentraalojadoyconlaasistenciamdicaquesuestado
desaludrequiere.
Porconsiguiente,consideroquenocorrespondehacerlugaralplanteoformulado
porladefensadeMiguelOsvaldoEtchecolatz.
Sinperjuiciodeello,opinoquecorrespondeordenaralServicioPenitenciario
FederalquedestrictocumplimientoalasrecomendacionesdelCuerpoMdicoForense,yque
#28704208#159846012#20160819145537530

NRO. 1
informe peridicamente a este Tribunal acerca del estado de salud de Miguel Osvaldo
Etchecolatz,debiendoadoptartodaslasmedidasqueresultennecesariasparaatenderenforma
adecuada al interno, en caso de que presente algn cuadro que requiera asistencia mdica
inmediata,inclusivesuinternacinpermanenteenunhospitalextramuros.
III. Dejandoasalvolasolucinquepropongo,deboexpedirmerespectoala
cuestin en la que disienten los seores jueces preopinantes. En tal sentido, adhiero a las
medidaspropuestasporeljuezGermnAndrsCastelli.
Aslovoto.
Portodoello,luegodeodoelFiscal,ydeconformidadconlosolicitadoporla
defensa, este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 1 de La Plata POR MAYORA
RESUELVE:
1.HACERLUGARalasolicituddeprisindomiciliariadeMiguelOsvaldo
Etchecolatz, efectuada por la defensa oficial en el marco de la presente causa FLP N
605/2010/TO1/20,laquenoseharefectivaenvirtuddeencontrarsedetenidoconprisin
rigurosaparalosexpedientesquesurgendelinformeactuarialpracticadoeneldadela
fecha (artculo 32 y concordantes de la ley 24.660, 18 y 75 inciso 22 de la Constitucin
Nacional).
2.ESTABLECERque,deconcretarseladetencindomiciliariaconcedidaenel
punto 1, lo dispuesto habr de efectivizarse en el domicilio aportado en autos, previo
ofrecimientoyaceptacindefiadores.
3. ORDENAR que, satisfechas las condiciones establecidas en los puntos
precedentes: a) elPatronatodeLiberadoscorrespondientealdomiciliodenunciado,efectela
supervisinquincenalypresencialdelcumplimientodeladetencindomiciliariadeMiguel
OsvaldoEtchecolatz,debiendoremitiraestasededemaneraperidicalosinformesrespectivos;
b) se inscriba la prohibicin de salida del pas del Miguel Osvaldo Etchecolatz y; c) se
implementeelsistemadevigilanciaelectrnicacontempladoporelart.3.2delAnexoIdela
ResolucinN1379/2015delMinisteriodeJusticiayDerechosHumanos.
4. REQUERIR al Poder Ejecutivo Nacional, que de efectivizarse la prisin
domiciliaria, adopte las medidas necesarias dentro de su competencia para preservar la
integridadfsicadeMiguelOsvaldoEtchecolatzcomodeterceros,tantoeneldomicilioque
resida como en los traslados que deban hacerse por razones de salud. O bien disponer las
medidasnecesariasyproporcionadasparaelcumplimientodeloaqudecidido.

#28704208#159846012#20160819145537530
5.HACERSABER loresueltoalos rganosjurisdiccionalesparalos cuales

MiguelOsvaldoEtchecolatzseencuentradetenidoadisposicinconjunta,asusefectos;ydejar
constanciadelo aqudecididoenlos dems expedientes seguidos al nombradoporante el
Tribunal.
6.PONERENCONOCIMIENTOloaquresueltoalJuzgadoFederalN3de
estaciudadySOLICITARquesecomuniqueaesteTribunalcualquiermodificacinrespecto
delasituacinprocesalaMiguelOsvaldoEtchecolatz.
7.CUMPLIRconlosregistrosylascomunicacionesderigor.
Antem:

#28704208#159846012#20160819145537530

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1
FLP 91003389/2012/TO1/68
La Plata,
de julio de 2016.
AUTOS Y VISTOS: para resolver en la presente incidencia FLP

91003389/2012/TO1/68 caratulada Etchecolatz, Miguel Osvaldo s/ legajo de
salud, originaria de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 1 de La Plata,
el pedido de detencin domiciliaria del nombrado, planteado por su defensa, y lo
resuelto por el Tribunal en el marco del debate oral de la causa N FLP
91133453/2013/TO1.
Y CONSIDERANDO:
I. Que en oportunidad de alegar, en el marco del debate celebrado en la
causa N FLP 91133453/2013/TO1, los defensores de Miguel Osvaldo
Etchecolatz solicitaron la detencin domiciliaria de su asistido, por considerar que
su cuadro de salud empeoraba con la situacin de encierro. Para avalar su peticin
realizaron una ponderacin de los informes mdicos existentes en la mencionada
causa N FLP 91133453/2013/TO1 y en el presente.
Expresaron que Etchecolatz manifestaba episodios de lipotimia, por lo que
requera auxilio de terceras personas. Agregaron que, por su avanzada edad, los
problemas de salud que presenta y el riesgo de sufrir descompensaciones que
pueden llevar a la muerte sbita, se dan los supuestos objetivos del art. 32 de la
ley 24.660; remarcando en igual sentido, que en caso de descompensacin el
tiempo que insumira su traslado a un centro asistencial de alta complejidad sera
mayor a media hora.
Citaron adems en apoyo de su postura, las reglas de Tokio y las de
Brasilia en consonancia con la Convencin sobre el Derecho de las Personas
Mayores y el art. 18 del C.N.
Finalmente destacaron que el pedido deba ser resuelto de acuerdo a las
pautas del principio pro homine y humanizacin de las penas, mencionando en
tal sentido que la Sala II de la Cmara Federal de Casacin Penal en fallos
recientes como Vaek, resolvi devolver a los justiciables a su condicin de
arresto domiciliario, precisamente en base a esos principios.
II. Al correrse vista del planteo, la postura del Ministerio Pblico Fiscal
fue aguardar los resultados de la evaluacin del encartado realizada por el Cuerpo
Mdico Forense y los peritos de parte, en trmite en el presente incidente para
expedirse y requirieron, en tal sentido, que por cuestiones de economa procesal el
planteo fuera resuelto en el marco de estas actuaciones.
Agregaron que, sin perjuicio de ello, y en el nterin, se requiriera al
Servicio Penitenciario que extremara las medidas para la debida proteccin de la
salud de Etchecolatz, debiendo informar de manera inmediata cualquier posible
alteracin (ver fs. 948/949).
Firmado por: JORGE MICHELLI, JUEZ SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MARIA CELESTE CUMBETO, SECRETARIO DE CAMARA
#19750903#156398895#20160722140146077
III. As las cosas, en ocasin de dictar sentencia en la causa N FLP

91133453/2013/TO1, se resolvi que el planteo de detencin domiciliaria de
Miguel Osvaldo Etchecolatz contine su trmite en este incidente.
IV. Ahora bien, para un mejor entendimiento de la cuestin, habr de
hacerse una sntesis del trmite relativo al estado de salud de Miguel Osvaldo
Etchecolatz.
1. En tal sentido, en virtud del informe mdico remitido por el Hospital
Penitenciario Central I de Ezeiza, de fecha 22 de febrero de 2016, el Dr. Fernando
Bujn solicit se disponga, de manera urgente, la realizacin de exmenes en el
Cuerpo Mdico Forense, a fin de determinar el estado de salud de Etchecolatz.
(vide fs. 827 y 836, respectivamente).
2. En consecuencia, y en concordancia con la opinin Fiscal se dispuso la
realizacin del examen pertinente, con participacin de peritos de parte, en
representacin de la defensa y de la Unidad Fiscal, destacndose que no pudo
efectuarse en la fecha inicialmente prevista, en tanto se inform al Tribunal que el
detenido haba sufrido una descompensacin fsica, lo que motiv su traslado a
una institucin hospitalaria.
As, a fs. 884 luce informe mdico firmado por el Dr. Francos, del HPC I
de Ezeiza, en el cual se comunic que durante el traslado al Cuerpo Mdico
Forense el interno sufri episodio de lipotimia, siendo evaluado en la guardia del
Hospital Ramos Meja, donde se le realiz TAC cerebro y Rx Trax, ambos con
resultado dentro de los lmites normales (sobre este episodio ver informe de la
Divisin de Traslados y Custodias glosado a fs. 925).
Como consecuencia del imprevisto previamente mencionado, se
reprogram la evaluacin para el da 4 de abril del corriente.
3. Las conclusiones de tal evaluacin, realizada el da 4 de abril del
corriente, arrojan que:
a) Miguel Osvaldo Etchecolatz, presenta al momento del examen un
buen estado de salud aparente, sin signos de descompensacin, ni de proceso
agudo en evolucin. Padece patologas crnicas compensadas y tratadas
adecuadamente. El seguimiento mdico realizado en el penal y constatado a
travs de la prolfica HCL que acompaa as lo determina. El examen clnico y
los especializados solicitados lo ratifican. El cuadro urolgico debe continuar
con la atencin correspondiente y evitar la posibilidad de infecciones urinarias
que la presencia de una sonda uretral permanente resulta hbil para su
produccin y mantenimiento (del informe clnico obrante a fs. 935/938 vta.).
b) Antecedentes de hipertensin arterial no constatada en el momento
del examen (del informe cardiolgico de fs. 939).
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
c) El actor presenta una hipoacusia perceptiva bilateral con mayor

afectacin de las frecuencias agudas que compromete el desempeo social
auditivo del actor (ver informe otorrinolaringolgico de fs. 941).
d) Sndrome extrapiramidal leve a predominio derecho, sin signos de
dficit o secuela cerebrovascular clnica actual. HTA., relato de episodios
posiblemente compatibles con sncopes vasovagales, no epilpticos, pero de
tipificacin dudosa, acerca de los cuales no se descarta componente
subjetivo/facticio (del informe neurolgico, ver fs. 942 vta./943).
e) el causante, en el momento del examen, no presenta sntomas de
alteraciones psicopatolgicas de tipo psictico (no es un enajenado mental) por
lo tanto, desde el punto de vista psicojurdico, las facultades mentales encuadran
dentro de la normalidad, al momento del presente examen se objetivan sntomas
cognitivos que no superan lo esperable para su edad y situacin (informe
psiquitrico, ver fs. 956vta.)
f) presenta un cuadro clnico de deterioro cognitivo que no supera lo
esperado para la etapa vital que atraviesa. Durante la realizacin del presente
estudio no se observaron alteraciones en la sensopercepcin ni actividad de
ndole psictica. La capacidad intelectual no presenta merma de base. El estado
de nimo angustioso que refiere amerita tratamiento psiquitrico que pueda
llevarse a cabo en la unidad en la que se encuentra internado (informe del rea
de psicologa inform, agregado a fs. 957/958 vta.).
Por su parte, a fs. 960 luce el oficio remitido por el Cuerpo Mdico
Forense en el cual el Dr. Jarazo Veiras expres, en base a los resultados ut supra
citados, que la situacin de Etchecolatz no encuadra en lo normado por el art. 32
de la ley 24.660, modificada por la ley 26.472, art. 1 y que puede seguir
cumpliendo su detencin en el lugar donde se halla alojado o en cualquier otro
que preste idnticas condiciones de atencin y resguardo fsico.
4. De lo actuado se puso en conocimiento a la Defensa Oficial y se corri
vista al Ministerio Pblico Fiscal y a las querellas intervinientes en las causas
principales Nros. FLP 91003389 y 91133453/2013/TO1, en virtud de lo cual:
Los representantes del Ministerio Pblico Fiscal, Dres. Rodolfo Marcelo
Molina, Hernn Schapiro y Juan Marn Nogueira dictaminaron que: de
conformidad con los informes mdicos referidos, el estado de salud del
encausado no encuadra en los parmetros del art. 32 inc. a) de la ley 24.660,
todo lo cual, en orden a las pautas de interpretacin aludidas, justifica a nuestro
entender que se rechace el pedido efectuado por la defensa.
Solicitaron, ante las particularidades del caso, reseadas por el Cuerpo
Mdico Forense, que se asegure el alojamiento de Etchecolatz en el lugar actual
#19750903#156398895#20160722140146077
de detencin o, en una dependencia del Servicio Penitenciario Federal, que preste

idnticas condiciones.
Finalmente, ratificaron las recomendaciones de los mdicos del Cuerpo
Mdico Forense en cuanto a la necesidad de requerir al Servicio Penitenciario
Federal que informe peridicamente acerca del estado de salud del encartado y, de
forma inmediata si se verifica alguna variacin; debiendo actuar con la premura
del caso de presentarse alguna emergencia.
5. El 13 de mayo del corriente, el Tribunal resolvi que pasen los autos a
estudio, recibindose el mismo da nuevo escrito de la defensa y un informe del
Dr. Francos que detallaba los ltimos episodios de descompensacin sufridos por
Etchecolatz, reiterando el elevado riesgo que presente dichos episodios agudos y
muerte sbita (vide fs.997/1001).
Dado el contenido del informe previamente mencionado, la defensa
solicit se conceda de forma urgente el arresto domiciliario a su representado (fs.
1002), reiterando el Tribunal que los autos se encontraban a estudio y notificando
los ltimos informes respecto al estado de salud del interno.
6. A su vez, en virtud del tenor del contenido del informe del Dr. Francos,
el 18 de mayo del corriente ao, previo a continuar con el trmite se dispuso hacer
comparecer a la sede del Tribunal al aludido galeno y a la actual Directora del
HPC I de Ezeiza (fs. 1016 y 1022). Ello, en tanto, adems de mencionar los
ltimos episodios sufridos por el encartado (crisis hipertensiva), se sugiri al final
del informe en cuestin, se contemple la posibilidad de arresto domiciliario, por el
soporte social que requerira el cuadro.
En las actas confeccionadas al respecto, consta la opinin coincidente de
los dos galenos acerca de dos aspectos, por un lado, plantearon que el Hospital
Penitenciario Central I de Ezeiza puede brindar a Etchecolatz una adecuada
atencin desde el punto de vista mdico, y por el otro, destacaron que
considerando la situacin desde una ptica humanitaria, la salud integral de un
paciente con las caractersticas del caso, involucra la necesidad de un adecuado
soporte social.
En ese contexto, el Dr. Francos, en particular, defini la salud integral de
un anciano como un todo, basada en un trpode fsico, psquico y social.
Concluyendo, luego de mencionar las caractersticas del lugar de alojamiento del
interno,
que la labilidad es propia de la edad y que puede tener una
descompensacin tanto en una dependencia del Servicio Penitenciario como en su

casa, reiterando que su recomendacin se basaba en el punto de vista humanitario.
A su tiempo, la Dra. Nelsy Beatriz Medina, Directora del HPC I de Ezeiza,
manifest que Etchecolatz es el paciente de ms edad entre los que se encuentran
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
all alojados, y que de acuerdo a su patologa su expectativa de vida es corta, es

un vascular grave, y que si bien se encuentra compensado, recibiendo una
correcta atencin mdica; por cuestiones sociales y humanitarias ratifica lo
expresado por el Dr. Francos en el tramo final de su informe de fecha 13 de mayo
del corriente.
7. Luego de ello, el Ministerio Pblico Fiscal requiri medidas a fin de
evaluar el soporte social con el que contara Etchecolatz (fs. 1021, fs. 1029,
fs.1058).
8. As, cumplidos dichos requerimientos, a fs. 1030 luce un Informe Social
realizado por la Subalcaide Lic. Roxana Cabrera, Jefe Social a cargo del H.P.C.,
quien manifest que Etchecolatz recibe mensualmente la visita de su esposa y
cuenta con vivienda acorde a sus patologas. Por tanto desde el plano social, no
encontraron objeciones que formular, expidindose la Licenciada de manera
positiva frente al posible usufructo de beneficio de arresto domiciliario, habiendo
observado que contara con asistencia moral, econmica, mdica, y dado el
deterioro que presenta en el aspecto fsico acorde a su avanzada edad.
9. Asimismo, la defensa present informacin aportada por la empresa de
medicina prepaga Cardio Emergencia Serem S.A., contratada por su
defendido. De all surge que la empresa cuenta con siete (7) unidades de traslado
de terapia intensiva mviles e indic que el tiempo de arribo de una de esas
unidades a la zona de Bosque Peralta Ramos es de quince (15) minutos, con
traslado al nosocomio pblico o centros privados.
10. Por su parte, el Servicio Penitenciario Federal respondiendo al
requerimiento del Tribunal, inform que en la ciudad de Mar del Plata o zonas
cercanas, no habra establecimientos carcelarios que dependan de ese Servicio.
11. Por su parte, a fs. 1045, obra el informe del Cuerpo Mdico Forense
ratificando su posicin en tanto consideraron que no surgen elementos de fondo
que hagan cambiar el criterio sustentado el 04/04/16, reiterando que el detenido se
halla asistido de manera adecuada en su lugar de alojamiento actual.
Con respecto al arresto domiciliario, en funcin del soporte social y
psicolgico que el mismo pueda requerir en su beneficio, consideraron que era
materia exclusiva del equipo psiquitrico y psicolgico tanto de ese Cuerpo como
de los encargados de brindar al interno tratamiento en el penal.
12. Que a fs. 1051/52 luce el informe socio ambiental remitido por la
Comisara V de Mar del Plata, en el que se expresa que Graciela Luisa Carballo,
esposa de Etchecolatz, vive en el domicilio donde ste cumplira la medida de
serle otorgado el beneficio solicitado. Se detall que se trata de una vivienda tipo
chalet, con cuatro habitaciones, 3 baos, living, cocina, quincho, garaje y taller.
#19750903#156398895#20160722140146077
Cuenta adems, con todos los servicios (luz, agua, gas, cable, telfono); se hace
referencia a que cuentan con un vehculo Fiat Palio Rural.
13. Que como consecuencia de una nueva solicitud de la Fiscala (ver fs.
1058), se demandaron informes Psicolgico/Psiquitrico al Hospital Penitenciario
Central I de Ezeiza y al Cuerpo Mdico Forense, a fin que se expidan respecto del
soporte social y psicolgico mencionado por los doctores Medina y Francos.
En tal labor, la Dr. Gabriela Martnez psiquiatra- y la Lic. Gladis
Morales, pertenecientes al Hospital Penitenciario Central I de Ezeiza,
manifestaron que Etchecolatz presenta signos de deterioro cognitivo que
involucra la memoria y atencin, debido a la avanzada edad en el rea de la
afectividad presenta labilidad emocional. No presenta sintomatologa psictica ni
depresiva. Sin signos de impulsividad inminente. No se detecta riesgo suicida
actual.
A su vez,
en respuesta a idntica solicitud la Lic. Elena Foschini,
Psicloga Forense de la Justicia Nacional, seal que reiteraba lo informado con

fecha 4 de abril de 2016 respecto de Miguel Osvaldo Etchecolatz y expres que
las consideraciones acerca de la posibilidad que goce del beneficio de la prisin
domiciliaria, en el caso, son de orden mdico.
Por su arte, la Dra. Mara Cristina Zazzo, Mdico Forense de la Justicia
Nacional, indic que segn la OMS las personas de 60 a 74 aos
consideradas de edad avanzada, las de 75 a 90 ancianas y los mayores de 90
grandes longevos. Por lo tanto en el caso que nos ocupa nos encontramos con
una persona que se encontrara cercano al lmite de considerarlo gran
longevo, agreg que Dada la declinacin fisiolgica metablica de los
rganos en general y del rendimiento global de la persona aosa, puede surgir
un grado creciente de vulnerabilidad ante situaciones que excedan los lmites de
lo habitual y generen estrs. Los ms frecuentes son los trastornos del sueo, el
nimo y la voluntad. En resumen, expres que la situacin carcelaria
deviene en un estrs sociambiental significativo, que el sujeto debe enfrentar y
transitar y que dicho proceso lleva implcitas vivencias angustiosas y complejas
de duelo, desesperanza, impotencia y rabia ante el cambio impuesto en su
situacin vital, pudiendo ser elaborado segn los recursos que el individuo
posea. Esto se agrava en el sector etario de las personas mayores de 70 aos, ya
que este grupo poblacional es ms vulnerable a los fenmenos de prisionizacin
y enfermedad, dado que su corporalidad se hace altamente susceptible de sufrir
consecuencias en su salud psicofsica, con riesgo de comprometerla
gravemente. Aclar al final de su informe que Lo descripto se

#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
correspondera con las consecuencias de la situacin de prisionalizacin de los

gerontes en general.
V. Ahora bien, habindose dado cumplimiento a la totalidad de las
medidas requeridas oportunamente por el Ministerio Pblico Fiscal, se corri
nueva vista a fin que se expidan al respecto.
En tal ocasin, los integrantes de la Unidad Fiscal, Dres. Rodolfo Marcelo
Molina, Hernn I. Schapiro y Juan Martn Nogueira, postularon que se rechace la
solicitud pendiente de resolucin argumentando en sntesis que:
El informe del Dr. Francos fue remitido sin requerimiento alguno y con
desconocimiento de sus superiores, exponiendo sobre las circunstancias acaecidas
en relacin con la salud de Etchecolatz, sugiriendo en l que se contemple la
posibilidad de arresto domiciliario por el soporte social que requiere su
cuadro.
A su vez, indicaron que de la audiencia mantenida en la sede del Tribunal
con el mencionado galeno qued claro que el pedido atenda ms que a una
razn mdica o de salud puntual, a una cuestin de ndole humanitaria juzgada
por el slo criterio del Dr. Francos,
frente a la posibilidad cierta de que
Etchecolatz, en razn de su edad y condiciones psicofsicas, poda fallecer en

tiempo prximo, lo cual a su entender, ameritaba una consideracin para que el
imputado permaneciera en su domicilio los ltimos tiempos de su vida.
Destacaron que de los dichos del Dr. Francos se infiere que desde el punto
de vista mdico, Etchecolatz puede ser debidamente asistido y tratado, basando su
apreciacin en el concepto amplio de salud propiciado por la Organizacin
Mundial de la Salud.
Aludieron asimismo que en la audiencia concertada con la Dra. Nelsy
Beatriz Medina, Directora del H.P.C. I de Ezeiza, declar desconocer el informe
del Dr. Francos, avalando en todo sentido lo manifestado en el mentado informe y
en las explicaciones que diera sobre el particular.
En el punto 4 de su presentacin, los seores fiscales hicieron mencin al
requerimiento de esa parte de informes vinculados con la situacin socio
ambiental de Etchecolatz, como as tambin a la solicitud de que se remitiera
copia de lo manifestado por los galenos del Hospital Penitenciario de Ezeiza a los
mdicos del Cuerpo Mdico Forense que lo haban evaluado en abril del corriente
ao, expresando que en esa oportunidad dictaminaron que la situacin no
encuadraba en ninguna de las causales previstas por en la ley para otorgar el
arresto domiciliario, pudiendo continuar el encartado su tratamiento en las
condiciones de alojamiento indicadas en dichos informes.
#19750903#156398895#20160722140146077
Aludieron a los informes socio-ambientales, en los que se dio cuenta de las

distintas alternativas del domicilio de Etchecolatz y los aportes de su defensa
respecto a la obra social y los servicios que pueden prestarle, indicando las fojas
donde se encuentran glosados.
Destacaron la ratificacin de los informes de abril realizada por el Cuerpo
Mdico en tanto opinaron que no surgen elementos de fondo que hagan cambiar
el criterio sustentado (fs. 1045 y vta.) y consideraron que el informe psiquitrico
realiz apreciaciones genricas, sin modificar lo dictaminado previamente (fs.
1086 y vta.).
Recordaron, asimismo, la posicin de esa Fiscala al dictaminar el 4 de
mayo del corriente ao acerca del pedido de arresto domiciliario, postulando su
denegatoria, en lnea con los informes del CMF y la jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin citada en dicha oportunidad.
Consideraron, en definitiva, que no han variado las circunstancias tenidas
en cuenta al momento de emitir su dictamen previo, mxime, toda vez que el
Cuerpo Mdico Forense ha ratificado sus dictmenes anteriores, entendiendo que
debe rechazarse el nuevo pedido.
Researon que su postura deriva de los fundamentos esbozados
anteriormente, en cuanto a que la pauta de interpretacin que se deriva de la
jurisprudencia dominante, indica que el requisito de la edad o etario no es una
causal de aplicacin automtica para la concesin de la prisin domiciliaria,
sino que debe evaluarse junto con otras condiciones, guindose por los principios
de proporcionalidad y razonabilidad, citando precedentes de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin al respecto.
Sealaron que el Alto Tribunal del pas ha expresado que, a los fines de
determinar la viabilidad del arresto domiciliario, deben ser los profesionales del
Cuerpo Mdico Forense los que realicen los estudios cientficos respectivos,
mencionando fallos en ese sentido.
As, dictaminaron que, basndose en los exmenes realizados por el
Cuerpo Mdico Forense, est fuera de discusin que Etchecolatz puede ser
debidamente atendido en su lugar de alojamiento, por lo que su situacin no
encuadra en los parmetros del art. 32 de la ley 24.660.
Entendieron que, sin dejar de reconocer la perspectiva planteada por el Dr.
Francos, la situacin del imputado no ha variado respecto de la presentacin
anterior, existiendo razones acogidas por la jurisprudencia de los tribunales
superiores, que desaconsejan otorgar al imputado el beneficio que solicita.
Sealaron que, en funcin de la gravedad y compleja estructura que rodea
a los crmenes de lesa humanidad, tambin se incorpora como un elemento central
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
de evaluacin para otorgar un arresto domiciliario, el riesgo procesal que puede

entraar el otorgamiento del tal beneficio, en orden al claro relajamiento que
significa para el control del detenido, mencionando precedentes de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin y de la Cmara Federal de Casacin Penal y
doctrina al respecto.
As, dijeron que en el caso de autos, no se puede dejar de sealar que un
mayor mbito de libertad podra importar serios riesgos procesales, tomando
como parmetro el modo de comisin de los hechos y el rol central que cupo a
Etchecolatz en los mismos, sumado a la extrema gravedad de los ilcitos que se le
imputan con las mltiples condenas a su respecto; mencionaron en abono de su
postura lo resuelto en el incidente N 3945 Freccero, Rosa Carmen s/ Solicita
prisin domiciliaria en favor de Basualdo Segundo de la Cmara Federal de
Apelaciones del circuito y en el fallo Olivera Rvere, Juan Carlos de la
Cmara Federal de Casacin Penal.
Indicaron que tampoco poda descartarse que el arresto domiciliario de
Etchecolatz conlleve riesgos para su propia seguridad y la de terceros, que
tambin deben ser preservadas.
Ante las particularidades reseadas por el Cuerpo Mdico Forense,
solicitaron que se asegure el alojamiento de Etchecolatz en la dependencia del
S.P.F. en la que se encuentra actualmente o en una que preste idnticas
condiciones, en referencia a lo sealado por el Dr. Jarazo Veiras a fojas 960.
Por su parte, indicaron que deber ordenarse al S.P.F. que informe
peridicamente acerca del estado de salud del imputado y, de forma inmediata, si
se verificara alguna variacin, requirindose que se acte con la premura del caso
en el supuesto de presentarse algn tipo de emergencia.
En ese estado de cosas, propiciaron que, de conformidad con los informes
mdicos referidos y los argumentos reseados, se rechace por improcedente el
pedido de arresto domiciliario efectuado por la defensa de Etchecolatz. No
obstante, sugirieron los representantes fiscales que se extremen los recaudos y
medidas para facilitar las visitas peridicas de los familiares del interno, como
asimismo que se profundice sobre la posibilidad de que el mismo pueda ser
alojado en algn penal ms cercano al domicilio donde reside su esposa Mar del
Plata-, en el que pueda permanecer bajo las mismas condiciones de seguridad,
recibir idntica asistencia mdica y tratamientos.
VI. Que en tales condiciones, y abocados a resolver:
El seor juez Germn Andrs Castelli, dijo:
#19750903#156398895#20160722140146077
I. Que previo a pronunciarme sobre el fondo de la cuestin trada a

estudio, debo verificar el cumplimiento de algunos requisitos formales
indispensables para la habilitacin del tratamiento del arresto domiciliario
solicitado. Ellos estn vinculados a la intervencin de los peritos oficiales, al
aseguramiento del contradictorio y a que se haya modificado la base fctica que
dio lugar al rechazo de la prisin domiciliaria por parte de la Sala de Feria de la
Cmara Federal de Casacin Penal, con fecha 22 de enero de 2015.
A los dos primeros se refiri la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en
la causa 384/2014 (50-B) CS1, Bergs, Jorge Antonio s/recurso de casacin. En
efecto, el Alto Tribunal revoc una sentencia apelada que se bas exclusivamente
en lo informado por la Jefa de Divisin y Tratamiento del Hospital Penitenciario
Central I, sobre la base que los informes del Cuerpo Mdico Forense no solo son
los de un perito sino que constituyen el asesoramiento tcnico de auxiliares de
justicia cuya imparcialidad est garantizada por normas especficas.
La Corte tambin demand en ese precedente el aseguramiento del pleno
resguardo del contradictorio, de modo que las partes puedan controlar las
conclusiones de los informes del Cuerpo Mdico Forense.
Tal como se observa en este incidente, no solo ha intervenido ese Cuerpo,
sino que incluso tom conocimiento y brind opinin sobre el punto de vista de
los mdicos del Hospital Penitenciario de Ezeiza (ver fs. 965/79 y1095). Por su
parte, tanto la defensa como la fiscala, estuvieron presentes en las audiencias
mantenidas con stos y propusieron peritos de parte asegurando el adecuado
control del informe producido (ver informe citado, fs. 1016 y 1022).
Finalmente, tambin entiendo que se han modificado las circunstancias
fcticas tenidas en cuenta por el rgano casatorio al resolver a fs. 170/175 del
expediente FLP 91003389/2012/TO1/70. Ya entonces se mencionaba que se
trataba de un interno de 85 aos, describindose puntillosamente su problemtica
de salud (ver fs. 173/4 del citado expediente). No obstante rechazar el recurso de
casacin, encomend a este Tribunal que con la premura posible adopte las
medidas necesarias para proceder a la internacin de Miguel Etchecolatz en una
institucin que pueda abastecer acabadamente sus dolencias.
Precisamente en cumplimiento de esa manda, esta sede, por unanimidad,
resolvi que el nombrado deba mantener como lugar de alojamiento el Hospital
Penitenciario Central I de Ezeiza (ver fs. 789/94). En esa oportunidad seal en
mi voto que el encartado no tenga en la actualidad criterio de internacinno
debe llevar a la confusin, en punto a la necesidad de alojarlo en un mdulo
comn, por cuanto ha quedado claro que el imputado por su edad y patologas,
como cualquier persona con esas caractersticas, puede descompensarse de un
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
momento a otro. Al ser ello as, resulta claramente inconveniente su alojamiento

en una celda comn, en virtud de que frente a una urgencia mdica, tardar en
ser atendido ms tiempo que al encontrarse en el Hospital, lo que debe evitarse
en aras de un tratamiento humanitario.
Tal como anticip, la base fctica tenida en cuenta oportunamente, hoy se
ha modificado. El jefe de rea del Hospital Penitenciario Central, Dr. Jos Luis
Francos, seal, en lo que aqu interesa, que visita a los pacientes tres veces por
semana. Dijo que ha visto deteriorarse a Etchecolatz en estos ltimos meses.
Destac que el 12 de mayo prximo pasado se fue con presin sistlica de 200
TA, y que tuvo una emergencia hipertensiva, pese a estar medicado. Agreg que
su desmejoramiento se debe a que no se levanta tanto, pide ayuda, que ha
empeorado producto de la edad, requiere asistencia parcial, es decir, hay que
asistirlo, no darle de comer, pero s prestarle atencin. Tambin manifest el
galeno que si tiene otro pico de presin pueden quedarle secuelas, puede tener
un accidente cerebro vascular, dijo que las posibilidades de que tenga otro
episodio son elevadas porque tuvo 4 atenciones extramuros en 90 das, sealando
que las dos ltimas fueron por problemas de hipertensin... (fs. 1016/7).
La directora del Hospital Penitenciario, Dra. Nelsy Beatriz Medina,
manifest que Etchecolatz es el paciente que ms edad tiene, y que de acuerdo a
su patologa su expectativa de vida es corta, es un vascular grave, si bien
est compensado, y no requiere una internacin clnica, y a pesar de encontrarse
equipado y contar con las herramientas para su correcta atencin. Entiende que
una persona de esta edad podra estar en su domicilio y recibiendo la atencin de
un familiar. Por cuestiones sociales y humanitarias, ratifica lo presentado por el
Dr. Francos. Agreg que un evento de descompensacin es muy probable.
Tambin dijo que ms all de la propia patologa, hay un factor emocional que
lo afecta, es semi-auto vlido, porque entre otras cosas, tiene una sonda vesical
que demanda asistencia. Aclar que no cuenta con un especialista en geriatra y
que tienen una sola enfermera por turno.
Luego de tomar conocimiento de esta informacin, el Cuerpo Mdico
Forense afirm que no surgan elementos de fondo que hagan cambiar el
criterio sustentado oportunamente, es decir que el detenido se halla asistido de
manera adecuada en el lugar de alojamiento (ver fs. 1004 y 1095).
Sin entrar a considerar ahora que la respuesta del perito forense se debi a
una consulta especfica de uno de mis colegas, referida a si la situacin del
inculpado encuadraba en las previsiones del art. 32 de la ley 24.660 y si poda
continuar detenido en el hospital penitenciario (fs. 947), lo cierto es que, a mi
modo de ver, la situacin de salud del imputado, ha variado. Las palabras de los
#19750903#156398895#20160722140146077
Dres. Francos y Medina resultan concluyentes, en este sentido, sobre todo

teniendo en cuenta la emergencia hipertensiva del mes de mayo del corriente ao,
como las elevadas posibilidades de que ocurra otro episodio en funcin de los
antecedentes de los ltimos noventa das, como tambin al hecho de que
Etchecolatz ya cuenta con 87 aos de edad.
Debe ponderarse que la citada emergencia ha sido constatada en el
incidente y una de las opiniones proviene de un mdico que examina clnicamente
al interno tres veces por semana. Adems, la perspectiva del perito forense no se
contrapone con lo ocurrido, no solo por lo fugaz del contacto con el detenido, sino
tambin porque su postura se limit a responder la consulta efectuada por mi
colega.
A esta altura, corresponde destacar que la decisin concerniente al
encuadramiento o no de una situacin particular en las previsiones del art. 32 de
la ley 24.660, se encuentra asignada en ltima instancia a los jueces.
Dicho ello, el suscripto entiende que se encuentra habilitado al tratamiento
de la cuestin de fondo de acuerdo a los parmetros sostenidos hace casi un lustro
en otra jurisdiccin e incluso en este ltimo tiempo en este mismo Tribunal;
mxime cuando no he tenido intervencin anterior en este asunto.
II. Ya en la causa N 1170A, Cmez, Csar Miguel y otros s/ inf. arts.
144 ter y 80, inc. 2, del C.P. Mansin Ser, incidente de arresto domiciliario
de Mariani, Rafael Hiplito, resuelta el 05/08/11-, actuando como juez subrogante
del Tribunal Oral Federal N 5 de Capital Federal, sostuve que el inciso d) del
artculo 32 de la ley 24.660, regula un supuesto autnomo para la concesin del
arresto domiciliario, pero que no es de aplicacin automtica, en tanto debe
ponderarse casusticamente por los jueces. Es decir, que si bien debe realizarse un
uso racional de la norma que regula la cuestin etaria, ella no est para nada
supeditada a la existencia de otros supuestos del citado artculo 32, aunque, claro
est, ellos suelen superponerse.
Sentado lo expuesto, corresponde analizar la normativa que regula el
arresto domiciliario, como los antecedentes que le dieron origen, tal como lo hice
oportunamente en el citado precedente, como al decidir la solicitud de restitucin
de prisin domiciliaria de Miguel ngel Almirn, rta. el 20/04/15, en la causa N
10630/2009/TO1, caratulada Almirn, Miguel ngel y otros s/ privacin ilegal
de la libertad (art. 144 bis inc. 1 del CP) e imposicin de tormentos (art. 144 ter
inc. 1 del CP), del registro de este Tribunal; as como la solicitud de prisin
domiciliaria de Edgardo Antonio Mastrandrea, rta. el 21/05/15, en los mismos
autos, entre otros decisorios.
En tal sentido, he dicho que la ley 24.660 prev en su art. 32 que El juez
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
de ejecucin, o juez competente, podr disponer el cumplimiento de la pena

impuesta en detencin domiciliaria: a) Al interno enfermo cuando la privacin de
la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar
adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un
establecimiento hospitalario; b) Al interno que padezca una enfermedad
incurable en perodo terminal; c) Al interno discapacitado cuando la privacin de
la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condicin
implicndole un trato indigno, inhumano o cruel; d) Al interno mayor de setenta
aos .
Conviene aqu expresar que sta, no es la redaccin originaria del artculo,
sino que obedece a la reforma introducida a raz de la sancin de la ley 26.472,
cuyos fundamentos y exposicin de motivos durante el trmite parlamentario
conviene aqu transcribir. En ese sentido, comenzar por citar las palabras de los
miembros informantes en la Cmara de Diputados, tanto de ste proyecto como
de otros afines; a saber, por un lado, la diputada Diana B. Conti y por el otro, los
diputados Marcela V. Rodrguez y Emilio Garca Mndez; para luego plasmar
alguna de las citas doctrinales y jurisprudenciales utilizadas por la primera de las
nombradas, y por ltimo, citar las palabras de la Senadora Mara C. Perceval en
esa Cmara.
Comenz diciendo la diputada Conti que el presente proyecto de ley
reedita la propuesta del expediente S.1.971/05 de mi autora; es una modificacin
al rgimen de detencin domiciliaria a fin de adecuarlo a la normativa
constitucional y a los estndares internacionales. Para ello, se proponen
modificaciones a la ley 24.660 (ejecucin de la pena privativa de la libertad), al
Cdigo Penal y al Cdigo Procesal Penal de la Nacin procurando uniformidad
y coherencia.
Agreg que el principal valor que pretende resguardar la prisin
domiciliaria, a nuestro juicio, es la preservacin de la salud integridad fsica
de la persona internada (...) Esto va a determinar que el Estado no slo tenga
deberes negativos, sino tambin deba realizar una serie de conductas a favor de
las personas.
Que este derecho se encuentra reconocido expresamente en la normas
internacionales de derechos humanos (el artculo 12 del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales PIDESC(2), el artculo 5 de la
Convencin Americana de Derechos Humanos CADH que habla de integridad
fsica, psquica y social (3), el artculo XI de la Declaracin Americana de
Derechos y Deberes del Hombre (4) DADDH y el artculo 25 de la Declaracin
Universal de Derechos Humanos (5) DUDH). En la Constitucin Nacional de
#19750903#156398895#20160722140146077
1853/60 no se haba incluido una disposicin expresa que reconozca este derecho
y era deducida de otras disposiciones o considerado un derecho implcito
previsto en el artculo 33 (6).
As las cosas, este derecho es general, nadie debe ser privado del acceso
a la salud; por ende, las personas institucionalizadas en establecimientos
penitenciarios deben gozar del derecho a la salud. Lo que significa que"...el
Estado, por intermedio de los servicios penitenciarios respectivos, (tiene) la
obligacin y responsabilidad de dar a quienes estn cumpliendo condena o la
detencin preventiva la adecuada custodia, que se manifiesta tambin en el
respeto de sus vidas, salud e integridad fsica y moral" (7). En esta lnea de ideas,
resulta ilegtimo que el Estado al aplicar una pena, que en principio sea slo
privativa de la libertad, vulnere otros derechos como la salud; ms cuando el
mismo Estado es el que impide por medio del encierro el acceso a los servicios de
salud (8). Lo que conlleva a que el Estado debe tener una poltica de salud para
las personas privadas de su libertad que garantice condiciones similares a las
extramuros.
Tambin se ha considerado que la prisin domiciliaria resguarda la
afectacin al derecho a la vida (9) y evita cierta modalidad de tortura (10),
asumiendo una definicin estrecha del concepto de salud para evitar
superposiciones.
Y que muy vinculado con la prohibicin de torturar se encuentra el
deber de trato humanitario que tambin se ve garantizado por el instituto de la
prisin domiciliaria (11). Este derecho se encuentra reconocido expresamente en
las normas internacionales de derechos humanos: el PIDCP, artculo 10 (12); la
CADH, artculo 5 (13) y la DADD, los artculos XXV y XXVI (14).
Para
terminar,
agreg
que
una
vez
analizadas
las
normas
constitucionales y los estndares internacionales se concluye que la prisin

domiciliaria debe estar regulada para ser aplicada a las personas enfermas
terminales o no, los ancianos, las embarazadas, los discapacitados y las madres
de nios pequeos en aras de resguardar el derecho a la salud, a la vida, la
proteccin contra la tortura, el trato humanitario al condenado, la
intrascendencia de la pena y la tutela especial de los nios y las embarazadas.
De esta forma, concluy en que de todos modos sera conveniente
permitirle al juez disponer de la prisin domiciliaria cuando sea lo ms
aconsejable para el resguardo de la salud de la persona institucionalizada.
Resulta incongruente que slo se permita esta prisin cuando la persona no tiene
esperanzas, ms cuando si se hubiera aplicado la prisin domiciliaria, tal vez,
hubiese sanado. Por ello, la jurisprudencia, ante casos concretos, ha procedido a
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
dictar la prisin domiciliaria sin hacer una aplicacin rgida de las normas
infraconstitucionales, permitiendo as que las personas enfermas puedan gozar
de esta medida cuando es la ms adecuada para el restablecimiento de su salud
(51). (ver puntos 1, 9, 10, 11, 13, 14, 22 y 45 de la exposicin de motivos).
Por su parte, los diputados Marcela V. Rodrguez y Emilio Garca Mndez
dijeron que nuestro ordenamiento jurdico impide que prevalezca el inters
general de la sociedad en reprimir ciertos delitos con la pena privativa de la
libertad en un establecimiento penitenciario, cuando ello trae aparejado la
violacin de los derechos a la vida, a la salud, a la integridad y a la dignidad de
los condenados o procesados. Esto no implica eliminar todo reproche penal en
tales casos, sino que la sancin punitiva se cumpla en el domicilio, de forma tal
que no constituya un trato inhumano o degradante de la persona que sufra una
enfermedad o discapacidad grave. En tal sentido, debe tenerse en cuenta que el
cumplimiento de la pena privativa de la libertad debe, como ideal, implicar
nicamente ello, privar de un derecho al sujeto condenado: del derecho a la
libertad. Cuando esta privacin implica un grave cercenamiento de otros
derechos que se ven afectados por la privacin de la libertad, sta debe ser
morigerada a travs de su cumplimiento domiciliario (punto 60 de los
fundamentos expuestos en el proyecto por ellos presentado).
De las citas doctrinarias y jurisprudenciales utilizadas por la legisladora
Diana B. Conti, es del caso destacar las siguientes.
Mencion que se ha considerado que "...cuando el encierro resulte ser
incompatible con la enfermedad de modo que sta se agudice, debe adoptarse
una solucin que impida que se ponga en peligro la vida de los detenidos, ya que,
en caso contrario, la crcel pasa a ser un espacio de tortura", Vzquez Acua,
Martn, E., El VIH sida: los derechos de las personas privadas de la libertad.
Normas, jurisprudencia y prcticas en la prevencin y el tratamiento de
VIH/sida, Cels, Lusida, elaborado en el marco del Proyecto Condiciones para
la prevencin y el tratamiento del VIH/sida en poblacin penitenciaria,
financiado por el Proyecto PNUD ARG 96/011 del control de sida y ETS Lusida,
convenio prstamo BIRF 4.168/ARG, Ministerio de Salud de la Nacin,
Argentina 2002.
Que el deber normativo surge de los siguientes instrumentos normativos,
a saber: el PIDCP establece en el artculo 7 que "Nadie ser sometido a torturas
ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes". La CADH establece en su
artculo 5 que "2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes...". La DUDH establece en el artculo 5 que "Nadie
ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes".
#19750903#156398895#20160722140146077
Recordemos que el artculo 18 de la CN ya estableca que "Quedan abolidos

para siempre [...] toda especie de tormento y los azotes". La ley 24.660 dispone
en el artculo 9 que "la ejecucin de la pena estar exenta de tratos crueles,
inhumanos o degradantes...".
A lo que corresponde agregar que a este argumento recurre el decreto
reglamentario del instituto en sus fundamentos, "la posibilidad de que en esos
casos la ejecucin de la pena contine en prisin domiciliaria se fundamenta
esencialmente en razones humanitarias. Que la finalidad de la ejecucin
establecida en el artculo 1 de la ley 24.660 debe ceder en los casos previstos en
el artculo 33 ante irrenunciables imperativos humanitarios", decreto 1.058/97.
Se ha sostenido jurisprudencialmente que "2 La prisin domiciliaria
viene a constituir una de las formas por las que el legislador ha receptado el
principio del trato humanitario en la ejecucin de la pena, que tiene en el mbito
de la Repblica expresa consagracin normativa (CN, artculo 75, inciso 22;
Declaracin Americana de los Derechos del Hombre, XXV; Convencin
Americana sobre los Derechos Humanos Pacto de San Jos de Costa Rica,
artculo 5, 2; Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos, artculo
10; Convencin Internacional de los Derechos Civiles y Polticos, artculo 10;
Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes A.G. ONU 10121984, Considerandos)", "Pastor Bernardo s/P.S.A.
de lesiones graves, etctera. Recurso de casacin", Trib. Sup. Just. Crdoba,
Cafure De Battistelli, Rubio, Tarditti, 23/8/2000.
En doctrina se dice: "...en cuanto al artculo 33, su adecuada
interpretacin constitucional no puede admitir que la pena de detencin
domiciliaria sea sustituto de la prisin slo en los casos de muerte segura,
cuando el condenado se halle afectado por una enfermedad incurable e
irreversible pues, por va de principio, trato humano al condenado no es slo
desplazar su cuerpo para que muera en el domicilio, lo que sera bien poco y
desnaturalizara el sentido del instituto como alternativa a la prisin, pero,
adems, si se tolerase que se siguiese cumpliendo la pena de prisin cuando una
enfermedad no le permita soportar la privacin de libertad sin riesgo para la
vida o la salud fsica o psquica, o cuando se pruebe que el encierro en un
establecimiento sea susceptible de empeorar un delicado estado de salud, se
impone la sustitucin, pues de lo contrario la pena privativa de libertad se
convierte en una pena privativa de salud o corporal, constitucionalmente
prohibida. La propia ley 24.660 incurrira en contradiccin si se interpretase
literalmente el artculo 33, porque esa interpretacin sera violatoria del artculo
143, que le reconoce expresamente el derecho a la salud (sin perjuicio de que ese
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
artculo sea redundante en cuanto a la Constitucin y al derecho internacional),

lo que indica claramente que la respuesta punitiva tiene como lmite cualquier
peligro para la salud o la integridad fsica o psquica que provenga de la
ejecucin penal [...] del contexto de disposiciones de la propia ley debe
concluirse que cuando exista riesgo de agravamiento de una enfermedad o
peligro para terceros en el mbito del encierro carcelario, el juez de la condena o
de la ejecucin puede disponer su detencin domiciliaria o su internacin en una
institucin mdica pblica o privada, en ltimo caso a cargo del condenado, y
slo podr revocar este derecho, cuando exista seguridad de que el condenado,
en prisin, no agravar sus condiciones de salud", Zaffaroni, Eugenio; Alagia,
Alejandro; Slokar, Alejandro, Derecho penal..., obra citada, pginas 908 y 909.
En lo que respecta al tratamiento dado en la Cmara de Senadores, entre
los fundamentos que inspiraron la reforma, corresponde destacar las
argumentaciones de la legisladora Mara C. Perceval, cuanto sostuvo que la
sancin de la ley 24.660 en junio de 1996, se recept en el derecho interno la
garanta de legalidad en la ejecucin de la pena, de conformidad con los
principios y garantas reconocidos por los instrumentos internacionales de
derechos humanos, de jerarqua constitucional desde la reforma del '94. En
consecuencia, se estableci el pleno control judicial en la ejecucin, y se reforz
el reconocimiento de los derechos que no deben ser afectados durante el
cumplimiento de la pena que slo debera restringirse a la privacin de la
libertad. En ese sentido, se consagr el derecho al trabajo, a la educacin y a la
salud, entre otros. Y reafirmando el fin preventivo especial de la pena, se
introdujeron medidas alternativas a la privativa de libertad.
Y que en la actualidad, se impone una revisin del rgimen de detencin
domiciliaria, pretendiendo una correcta adecuacin de la necesidad de la
conminacin penal, su efectivo cumplimiento y el principio del trato humanitario
en la ejecucin de la pena, que tiene expresa consagracin en nuestro sistema
normativo (CN art. 18 in fine, CADH, art. 5,2; PIDCyP art. 10, 1;).
Que as las cosas el deber normativo de contemplar legislativamente
estos supuestos deriva de instrumentos internacionales sobre derechos humanos,
incorporados al bloque de constitucionalidad federal, en cuanto reconocen el
derecho al trato digno del privado de libertad (definido como principio de trato
humanitario en la ejecucin de la pena) y el derecho a la salud.
Que el principal valor que pretende resguardar la prisin domiciliaria es
la preservacin de la salud integridad fsica de la persona que sufre el encierro,
hecho que debe ser entendido con amplitud de la definicin de la Observacin
Nro. 14 del Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales: "[e]l
#19750903#156398895#20160722140146077
derecho a la salud no debe entenderse como un derecho a estar sano... [sino que]
entraa libertades y derechos.
Que Este derecho se encuentra reconocido expresamente en las normas
internacionales de derechos humanos, (el art. 12 del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales PIDESC, el art. 5 de la Convencin
Americana de Derechos Humanos CADH que habla de integridad fsica, psquica
y social, el art. XI de la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del
Hombre y el art. 25 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos.
Siendo que, Este derecho es general, nadie debe ser privado del acceso a
la salud, por ende, las personas institucionalizadas en establecimiento
penitencias deben gozar del derecho a la salud. Lo que significa que "[e]l
Estado, por intermedio de los servicios penitenciarios respectivos, [tiene] la
obligacin y responsabilidad de dar a quienes estn cumpliendo condena o la
detencin preventiva la adecuada custodia, que se manifiesta tambin en el
respeto de sus vidas, salud e integridad fsica y moral". En esta lnea de ideas,
resulta ilegtimo que el Estado al aplicar una pena, que en principio sea slo
privativa de la libertad, vulnere otros derechos como la salud; ms cuando el
mismo Estado es el que impide por medio del encierro el acceso a los servicios de
salud. Lo que conlleva a que el Estado debe tener una poltica de salud para las
personas privadas de su libertad que garantice condiciones similares a las
extramuros.
Concluy diciendo que debera considerarse que la prisin domiciliaria
tiene como fin reducir la aplicacin de las penas privativas de la libertad,
racionalizar la justicia penal, respetar los derechos humanos, realizar las
exigencias de justicia social y de rehabilitacin del condenado; por cuanto la
prisin domiciliaria debe estar regulada para ser aplicada a las personas
enfermas terminales o no, los ancianos, las embarazadas, los discapacitados y
las madres de nios pequeos en aras de resguardar el derecho a la salud, a la
vida, la proteccin contra la tortura, el trato humanitario al condenado, la
intrascendencia de la pena y la tutela especial de los nios y las embarazadas.
Result claro para alguno de los senadores, que en los supuestos previstos
en el art. 32 de la ley 24.660, como el aqu analizado, estn ntimamente
relacionados con el principio de humanidad de las penas propio de un derecho
penal liberal respetuoso de la dignidad de las personas y es sostenido en distintos
instrumentos internacionales de derechos humanos.
Por otra parte y con igual sentido humanitario, el Cdigo Procesal Penal
de la Nacin, establece que la ejecucin de una pena privativa de la libertad podr
ser diferida por el tribunal de juicio, si el condenado se encontrare gravemente
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
enfermo y la inmediata ejecucin pusiere en peligro su vida (art. 495, inciso 2).
III. Que habindose expuesto tanto los aspectos generales como
particulares de la normativa aplicable al caso sub examine, es el momento de
analizar las particulares circunstancias que rodean la situacin del interno Miguel
Osvaldo Etchecolatz.
En este sentido, debo sealar, en primer lugar, que se encuentra acreditado
en la causa que el solicitante supera holgadamente el lmite de edad impuesto por
la norma, pues tiene 87 aos. De esta forma, se encuentra satisfecho el requisito
etario normativamente establecido.
El nombrado presenta, adems, incuestionables problemas de salud con
independencia que el informe de los peritos oficiales y de parte, no los hayan
verificado al momento del estudio. Por ejemplo, en el informe cardiolgico de fs.
939, el interno le refiere al galeno padecer hipertensin arterial de larga data de
cifras de hasta 260 de tensin arterial sistlica y ste concluye Antecedentes de
hipertensin arterial no constatada en el momento del examen, cuando el Dr.
Francos se ha pronunciado ampliamente sobre la emergencia hipertensiva del mes
de mayo con presin sistlica de 200 TA, verificada en el incidente. Es ms, dicho
mdico, que tiene contacto peridico con el interno, afirm que existen elevadas
posibilidades de repetir el episodio y que ello podra derivar en un accidente
cerebro vascular con secuelas.
Es insuficiente no lograr constatar una emergencia de esta naturaleza
cuando el perito oficial realiza su fugaz examen, pues debe efectuarse un anlisis
global de la salud del imputado que incluya todos los profesionales actuantes y los
antecedentes verificados del caso.
El informe otorrinolaringolgico de fs. 941, concluye que El actor
presenta una hipoacusia perceptiva bilateral con mayor afectacin de las
frecuencias agudas que compromete el desempeo social auditivo del actor....
Por lado, el informe psicolgico de fs. 957/8, refiere que presenta un
cuadro clnico de deterioro cognitivo que no supera lo esperado para la etapa
vital que atraviesa...
En las conclusiones del estudio clnico de fs. 935/8, se afirma que El
cuadro urolgico debe continuar con la atencin correspondiente y evitar la
posibilidad de infecciones urinarias que la presencia de una sonda uretral
permanente resulta hbil para su produccin y mantenimiento. El informe
respectivo, seala como antecedente quirrgico, ciruga de prstata tratado
mediante embolizacin por lser. No obstante lo referido el paciente contina
presentando una hipertrofia prosttica que impide una miccin regular por lo que
se halla portando una sonda con gua y bolsa colectora.
#19750903#156398895#20160722140146077
A mi modo de ver, la edad del imputado (87 aos) y los problemas de

salud descriptos, habilitan, en principio, la concesin del arresto domiciliario, por
las razones jurdicas ya descriptas. No obstante, habr de analizarse el caso desde
otros puntos de vista, que tambin confluyen en idntica solucin.
Una perspectiva relevante la constituye el peligro de fuga. He dicho en la
sentencia pronunciada en la causa N 17/2012/TO1, caratulada Vaek, Antonio
y otros s/ infraccin al artculo 144 bis inc.1 , de este Tribunal, con fecha 13 de
noviembre de 2015, que La concesin del arresto domiciliario a condenados o
imputados supone no slo que concurran en el caso los presupuestos formales
para su procedencia, sino, por su propia esencia, la ponderacin en concreto de
la no concurrencia de los riesgos procesales (bsicamente por esa longevidad y
enfermedad) o, en su caso, an supuestos ellos, la estimacin de que las razones
que lo aconsejan son constitucional y humanamente superiores (sin perjuicio,
claro est, de las medidas de control que puedan acompaar esa medida).
Observo, en el caso de Etchecolatz, que no se aprecian indicadores de
riesgo de fuga, con fundamento en los largos aos de prisin rigurosa, en su
avanzada edad (87 aos) y la mencionada problemtica de salud. De todas
maneras, corresponde en el caso imponer el sistema de pulsera electrnica.
Los graves delitos por los que fue condenado o se encuentra imputado o el
rol atribuido en los hechos, no enervan, por s solos, las razones que impone la
Constitucin para evitar la mortificacin de presos ancianos y enfermos en las
crceles. Ninguna otra razn objetiva complementaria aport el Ministerio
Pblico Fiscal al respecto.
S sostuvo, con cita jurisprudencial, que debe ponderarse prudentemente la
prisin atenuada cuando se juzgan delitos de lesa humanidad. No creo que sta
sola mencin pueda dejar de lado, sin ms, el elevado concepto de dignidad de las
personas en la que se inspira el arresto domiciliario. Adems la cita invocada ms
arriba, relativa al caso Mariani, no parece ayudar a ese criterio introducido,
pues se trataba de una persona de 85 aos de edad, condenado a 25 aos de
prisin por graves delitos de lesa humanidad, y el pronunciamiento fue
confirmado por el rgano casatorio, como por el mximo tribunal. En la propia
causa Vaek, tambin mencionada, el rgano casatorio revoc masivamente las
revocaciones de los arrestos domiciliarios oportunamente concedidos dispuesta
por la mayora de este Tribunal, pese a las graves condenas impuestas (en
coincidencia con lo votado por el suscripto). Asimismo, la Sala de Feria de la
Cmara Federal de Casacin Penal, se pronunci concediendo el arresto
domiciliario
en
la
causa
Wolk
de
este
Tribunal
(FL91003399/2012/TO1/3/CFC1, de fecha 29-1-16). De igual manera se expidi

#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
esa Sala, en igual fecha, en la causa N FLPM 373/2011/58/CFC39, Boan,

Rubn Alfredo s/incidente de prisin domiciliaria, de esta sede. Como se
observa, estos ltimos precedentes son de reciente data.
En todo caso, entiendo que ese rol protagnico aludido es el que ha
mantenido a Etchecolatz bajo prisin rigurosa durante quince aos, pero frente al
contexto fctico de vejez y enfermedad y las prescripciones de la norma, la
reiteracin de este argumento pierde, a mi juicio, consistencia. Y es la Fiscala
quien debe aportar datos objetivos que neutralicen este juicio de valor, pero no lo
ha hecho.
Entiendo conveniente, asimismo, detenerme en el considerando 16 del
dictamen fiscal. All se dijo: Por lo dems, teniendo en cuenta lo anterior,
tampoco puede descartarse que el arresto domiciliario de Etchecolatz conlleve
riesgos para su propia seguridad y la de terceros, que tambin deben ser
preservados.
Ms all de comprender que el sentido exacto de la pretensin del
Ministerio Pblico Fiscal difiere de la fra letra de esas palabras y de reconocer la
consistencia y erudicin habitual de sus dictmenes, esta vez la frase escogida se
puede prestar a interpretaciones equvocas en un tema sensible, que me obligan a
definir mi postura sin ambages. El juzgamiento en una democracia republicana de
cualquier sujeto encumbrado en una dictadura de exterminio y opresin, siempre
ser acompaado por el respeto de la dignidad que lo caracteriza como ser
humano.
El repudio social o el peligro de justicia por mano propia, no puede ser la
llave maestra que permita a un imputado ejercer sus derechos humanos, no solo
por contraponerse al espritu y letra de la carta magna que regula nuestra
organizacin social -y hasta afectar en algn caso, por ende, bienes jurdicos
protegidos por la ley penal-, sino porque ese mecanismo incivilizado se
propagara irracionalmente por fuera de los delitos de lesa humanidad y
encontrara su razn de ser all donde hubiera una vctima sufriente.
Adems, el legislador argentino tuvo oportunidad de regular la materia,
excluyendo a los imputados de delitos de lesa humanidad de la prisin
domiciliaria, pero ello no se concret. Debo recordar, tal como seal en el citado
precedente Mariani, que con anterioridad a la reforma introducida por la ley
26.472, se present un proyecto mediante el que se propona que los condenados
por delitos configurados como de lesa humanidad o contra los derechos humanos
establecidos y protegidos por la Constitucin Nacional y los Tratados
Internacionales, no pudiera acceder al arresto domiciliario (expediente 2023-D2006 de la Cmara de Diputados de la Nacin). Esta iniciativa no prosper en el
#19750903#156398895#20160722140146077
recinto y por ende, no lleg a convertirse en ley (confr. D'Alessio, Andrs Jos
pg. 95). Vale decir, es el propio legislador quien descart la aplicacin de este
argumento para denegar el beneficio aqu solicitado.
De todas maneras, considero que debe atenderse desde una perspectiva
colateral, la inquietud de la Fiscala, en el sentido de efectuar una interpretacin
del art. 33 de la ley 24.660 que favorezca su espritu de atender el trato
humanitario y preservar, a su vez, los importantes bienes jurdicos en juego. Y a
mi entender, corresponder requerir al Poder Ejecutivo Nacional, que adopte las
medidas necesarias dentro de su competencia para preservar la integridad fsica
del imputado como de terceros, tanto en el domicilio que resida como los
traslados que deban hacerse por razones de salud. O bien disponer las medidas
necesarias y proporcionadas para el cumplimiento de lo aqu decidido.
La defensa ha aportado un domicilio donde cumplir la prisin preventiva
atenuada y la persona que contribuir al cuidado del nombrado, como tambin
proporcion informacin valiosa acerca de las prestaciones de la obra social del
nombrado para atender las urgencias mdicas, relativa a que cuenta con un
servicio de 7 ambulancias de traslado de terapia intensiva, con un estimativo de
15 minutos de acceso al domicilio (fs. 1037/40). Deben ponderarse, en idntico
sentido, las conclusiones de la Seccin Social del Servicio Penitenciario Federal,
en punto a que cuenta con una vivienda acorde a las necesidades patolgicas
habiendo observado que cuenta con asistencia moral, econmica (fs. 1055/7).
El informe de fs. 1070, contribuye a este aserto.
Por ltimo y para un anlisis integral del asunto en trato, debo considerar
otra perspectiva que tambin fue desarrollada en la sentencia Vaek que resulta
aplicable al caso. All cuestion el criterio relativo a que mientras el Servicio
Penitenciario Federal cuente con los instrumentos para atender las necesidades
del anciano enfermo acusado de graves crmenes contra la humanidad, no
corresponde la prisin atenuada, por cuanto su salud estar preservada, sea cual
fuera la gravedad de la patologa y la edad del interno. Esta postura termina de
perder de vista, a mi entender, la dignidad inherente a todos los miembros de la
familia humana, cuyo reconocimiento resulta imprescindible para la libertad, la
justicia y la paz en el mundo (ver prembulo del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, entre otros).
En efecto, fue el legislador argentino el que estableci con total claridad
los supuestos en los que corresponde otorgar la prisin domiciliaria y lo
fundament, como ya vimos, en esa dignidad, que se ve reflejada en detalles
sencillos de la vida cotidiana de las personas en su domicilio y en particular de los
ancianos, que el parlamentario se ha ocupado expresamente de resguardar a travs
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
del arresto domiciliario.

Desde este enfoque, pierde consistencia el informe producido por el
Cuerpo Mdico Forense, en cuanto a que el detenido se halla asistido de manera
adecuada en el lugar de alojamiento (fs. 1004 y 1095).
Se debilita an ms, a mi modo de ver, si se repara que el hospital
penitenciario tiene una capacidad de 30 camas con internos mayores de 60, 70 y
80 aos, con dolencias de distinto tipo y solo una enfermera. Como se ve, lejos
est de acercarse a niveles de una crcel con alguna atencin geritrica (ver
citadas declaraciones de los Dres. Francos y Medina, como de Claudio Hernn
Molin -ver fs. 514/15-, geriatra, Santiago Maffia Bizzozero -ver fs. 570/571-,
jefe de la Seccin Medicina Legal de la Direccin de Sanidad y Juan Miguel
Caillava -fs. 539-, ex director del hospital penitenciario). Si se estiman las
atenciones que lgicamente demanda este solo interno, puede concluirse, a juzgar
por la edad promedio de los detenidos y sus patologas que los llevan a estar all,
que resulta claramente insuficiente la presencia de una sola enfermera para la
atencin de esta cantidad y tipo de pacientes. Sobre este aspecto no han
profundizado los peritos forenses.
Tambin se ven debilitadas las palabras del propio Dr. Francos, en este
sentido, en punto a que puede brindrsele atencin adecuada al interno.
Entiendo oportuno, reflexionar sobre una crtica que pareci deslizar la
Fiscala sobre la espontnea presentacin del Dr. Francos. Ms all que desde mi
punto de vista, como se vio, la informacin aportada result valiosa para la
resolucin del caso, considero atinado que un mdico que tiene contacto peridico
con los pacientes brinde su opinin profesional a la Justicia, sobre todo cuando
est en juego la integridad fsica o la propia vida de una persona detenida (la
directora del hospital, si bien desconoca el informe del galeno, lo respald en la
audiencia. Adems sera interesante, a los fines de un anlisis ms profundo y
exacto, determinar si en el pasado, algunos detenidos fallecieron en el hospital o
inmediatamente despus). Sern los jueces, en todo caso, los que evaluarn,
contradictorio mediante, la dimensin del diagnstico y sus consecuencias
jurdicas.
Finalmente y como dije en el mencionado fallo Vaek, debe quedar
claro, que cuando cada juez de una democracia republicana defiende el respeto
de la dignidad de una persona, longeva y afectada en su salud, lo que est
haciendo es defender a la humanidad toda, como base de la libertad, la justicia y
la paz en el mundo, pues mucho sufrimiento ha tenido el ser humano para llegar
a plasmar los prembulos y normas en los pactos internacionales que hoy forman
parte de la Constitucin Nacional, de lo que entiendo no hace falta abundar. La
#19750903#156398895#20160722140146077
dictadura sembr terror y exterminio, pero el tratamiento humanitario de las

personas juzgadas, debe demostrarse proactivamente al igual que respecto de
cualquier interno- como demostracin del respeto del hombre y del correcto
funcionamiento de las instituciones republicanas, que, a su vez, logre un pleno
respeto de la comunidad internacional, sin mculas.
Por todo ello, estimo que corresponde hacer lugar a la solicitud de prisin
domiciliaria de Miguel Osvaldo Etchecolatz, efectuada por la defensa oficial, en
las causas FLP 91003389/2012/TO1 y FLP 91133453/2013/TO1, la que no se
har efectiva en virtud de encontrarse detenido con prisin rigurosa para los
expedientes que surgen del informe actuarial que antecede (artculo 32 y
concordantes de la ley 24.660, 18 y 75 inciso 22 de la Constitucin Nacional).
Que por su parte, en caso de efectivizarse la prisin domiciliaria, dicho
beneficio habr de cumplirse en el domicilio aportado en autos por Etchecolatz,
respecto del cual se produjeron los informes pertinentes, y previa aportacin y
aceptacin de fiadores.
A su vez, corresponde disponer la supervisin quincenal y presencial del
Patronato de Liberados perteneciente al domicilio de Miguel Osvaldo
Etchecolatz; ordenar la prohibicin de salida del pas del nombrado; la
implementacin del sistema de vigilancia electrnica contemplado por el art. 3.2
del Anexo I de la Resolucin N 1379/2015 del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos; y requerir al Poder Ejecutivo Nacional, que adopte las medidas
necesarias dentro de su competencia para preservar la integridad fsica del
imputado como de terceros, tanto en el domicilio que resida como los traslados
que deban hacerse por razones de salud. O bien disponer las medidas necesarias y
proporcionadas para el cumplimiento de lo aqu decidido.
Finalmente, deber hacerse saber lo resuelto a los rganos jurisdiccionales
para los cuales el imputado se encuentra detenido a disposicin conjunta, a sus
efectos; y dejar constancia de lo aqu resuelto en los dems expedientes seguidos
a Etchecolatz por ante el Tribunal.
IV. Para concluir, y tal como expres en el precedente Mariani entre
otros mencionados, el suscripto, quiere destacar que tiene presente la gravedad de
los delitos por los que es imputado Miguel Osvaldo Etchecolatz, los cuales han
sido caracterizados como de lesa humanidad; no obstante y ms all de que se
pueda coincidir o no con la puntual solucin que se le da al presente caso lo
cual, en definitiva, quedar seguramente sujeto a la decisin de los tribunales
superiores-, entendemos conveniente afirmar que los principios y derechos
constitucionales, no admiten distinciones en sus destinatarios y deben aplicarse,
sin ms, cuando por derecho corresponda.
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
En efecto; muchas son las condiciones necesarias para demostrar el

adecuado funcionamiento de una democracia, y as como una de ellas, relativa al
pluralismo, es defendida por Sartori, recurriendo a Lord Acton, en cuanto a que
la prueba ms segura para juzgar si un pas es verdaderamente libre, es el
quantum de seguridad de la que gozan las minoras (Sartori, Giovanni, Qu es
la Democracia?, Taurus, Buenos Aires, 2003, pgs. 38/39, 215 y 217. En igual
sentido, Bobbio, Norberto, El futuro de la democracia, 3a. ed., Fondo de Cultura
Econmica, Mxico, 2005, pgs. 70, 72/73), tambin debe decirse, que, entre
otros aspectos que revelan el grado de compromiso de una sociedad con la
democracia, se encuentra la intensidad con la que se respeten los derechos y
garantas individuales de aquellas personas acusadas de delitos cometidos como
parte del poder de una dictadura y que afectan a la humanidad.
El desapego en el cumplimiento de esa tarea, transmite perniciosas
consecuencias que tienden a desnaturalizar el sistema, que, precisamente, se
encuentra caracterizado por el respeto de los derechos esenciales del hombre.
En consecuencia, cuando un ser humano, lidia, visiblemente con la
muerte sea por una cuestin biolgica o de salud, o ambas a la vez, el Estado
de derecho se ajustar a esa particular y delicada situacin que vive el interno,
sin importar la gravedad u odiosidad del delito atribuido, y transformar y
aplicar sus medidas de coercin, de acuerdo a lo que imponga y habilite la
dignidad de la persona, como nota que distingue y legitima el sistema poltico
establecido en nuestra Carta Magna, por cuanto los derechos esenciales del
hombre no nacen del hecho de ser nacional de determinado Estado, sino que
tienen como fundamento los atributos de la persona humana (Prembulos de la
Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Declaracin
Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin Racial y Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes).
Tal es mi voto.
El seor juez Jorge Anbal Michelli dijo:
Adhiero al criterio propuesto por el Dr. Castelli, en cuanto interpreta que
es admisible que el rgimen de prisin preventiva al que se encuentra sometido
Etchecolatz lo siga cumpliendo en prisin domiciliaria.
En primer lugar considero que las decisiones jurisdiccionales, si bien no
tienen los efectos que corresponden a la cosa juzgada, tienen estabilidad y
#19750903#156398895#20160722140146077
mantienen su vigencia en tanto no se modifiquen las situaciones de hecho o de

derecho sobre las cuales se dictaron.
Formulo esta aclaracin dado que, en el mes de enero del ao 2015, la
Cmara Federal de Casacin Penal confirm el rechazo del otorgamiento de
prisin domiciliaria a la persona legitimada pasivamente en esta causa, por lo cual
de mantenerse las mismas situaciones fcticas y jurdicas vigentes al momento en
que esa decisin se adopt, correspondera mantener la misma modalidad
restrictiva de la libertad.
La situacin actual del procesado ha experimentado variaciones que
autorizan a examinar nuevamente la cuestin, sobre la base de los aspectos
novedosos. En este sentido, el Dr. Castelli ha desarrollado las nuevas
caractersticas que presenta el estado del encausado, derivadas tanto de su estado
de salud fsica como desde la perspectiva psicolgica, al amparo de los informes
proporcionados por distintos profesionales. Para evitar repeticiones estriles, me
remito a esas consideraciones.
Sin perjuicio de las razones fcticas, jurdicas y las conclusiones de los
informes periciales efectuados con posterioridad, desarrolladas en ese voto,
efectuar algunas consideraciones particulares relacionadas con las razones sobre
las cuales debe discernirse el arresto domiciliario.
El artculo 10 del C.P. y el art. 32 de la ley 24.660 establecen los requisitos
para otorgar el beneficio de la restriccin de libertad de cumplimiento
domiciliario.
El primer artculo citado establece: "Podrn () cumplir la pena de
reclusin o prisin en detencin domiciliaria: () d) El interno mayor de setenta
(70) aos;
Por su parte, la segunda norma, en similares trminos, dispone: El Juez de
ejecucin, o juez competente, podr disponer el cumplimiento de la pena
impuesta en detencin domiciliaria () d) Al interno mayor de setenta (70) aos;
Cuando el verbo poder, en alguna de sus conjugaciones, est seguido
por otro verbo en infinitivo -tal como sucede en ambos artculos toda vez que
ellos establecen: " Podrn () cumplir" o () "podr disponer"- expresa la falta
de impedimentos para que la accin designada por el verbo en infinitivo sea
realizada por el ser designado en el sujeto (Seco, Olimpia, Ramos; Diccionario
del Espaol Actual, Volumen II, pg. 3594, ed. Aguilar, lexicografa, Madrid
1999).
En el artculo 10 del C.P., la posibilidad de cumplir la pena en prisin
domiciliaria est establecida, desde la perspectiva de la persona mayor de 70
aos, como un derecho, en la segunda como una potestad del juez.
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
De todos modos, aquella expresin no atribuye al rgano jurisdiccional

facultades discrecionales para valorar la conveniencia o no, para admitir o no la
pertinencia de la prisin domiciliaria.
En efecto, con relacin a los individuos mayores de 70 aos, a diferencia
de lo que ocurre con otros supuestos en los que resulta admisible el cumplimiento
de la pena o el mantenimiento de la prisin preventiva en el domicilio, no se
establece ninguna otra exigencia adicional al aspecto etario.
Dicho en otros trminos, normativamente no se estableci como una
condicin que la concesin de esa alternativa de prisin estuviese fundada en
informes mdicos, sociales y psicolgicos.
Antes al contrario, si bien en la redaccin primigenia de la ley 24.660
exista esa exigencia para los casos de las personas mayores de 70 aos,
posteriormente, la ley 26.472 modific el artculo 33 de la ley 24.660 y excluy,
para el caso de las personas mayores de 70 aos la necesidad de realizar informes
periciales.
Pero no obstante que, normativamente no se haya establecido la necesidad
de contar con informes mdicos y psicolgicos, no es menos cierto que al
establecer el artculo 10 del C.P. que las personas septuagenarias podrn cumplir
la pena en su domicilio, tambin dispuso que la concesin de esa modalidad de
restriccin de la libertad debe ser discernida segn el criterio del juez competente.
Esto significa que, aun cuando los informes mdicos, psicolgicos y
sociales no son condicionantes, no por ello, cumplidos los 70 aos, la prisin
domiciliaria sea inexorable y automtica.
En tal caso, para formar el criterio es posible acudir a diversas razones
para considerar la conveniencia, en el caso concreto, de aplicar esa modalidad de
cumplimiento de la pena o de la prisin preventiva.
Pero cabe destacar que, en el supuesto de las personas mayores de 70
aos, los informes mdicos, psicolgicos y sociales sobre los cuales puede
inclinarse la decisin, no necesitan establecer que el encarcelamiento le impedira
recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia o que
se trate de una
enfermedad incurable en perodo terminal (art. 10 incs. a y b, C.P. y art. 32, inc. a
y b, ley 24.660), estos son supuestos autnomos y diferentes al que prev el inciso
d de ambos cuerpos legales.
En la situacin de la persona legitimada pasivamente en esta causa, tal
como lo ha expuesto el Dr. Castelli, existen razones para suponer que el
encarcelamiento podra generar situaciones de riesgo con consecuencias
irreparables y esas razones tambin indican que el encarcelamiento no resulta
conveniente.
#19750903#156398895#20160722140146077
Es que no slo se trata de una persona anciana, prxima a encontrarse

dentro del grupo etario denominado grandes longevos, con las consecuencias
desarrolladas en el informe de fs. 1092, en el que, entre otras cosas, se destaca que
por su edad integra un grupo vulnerable a los fenmenos de la prisionizacin (sic)
y enfermedad, dado que su corporalidad se hace altamente susceptible de sufrir
consecuencias en su salud psicofsica, con riesgo de comprometerla gravemente.
Tambin se desprende de ese informe que el aislamiento social durante la
senescencia empeora el deterioro cognitivo previo, conductual y psicorgnico
o favorece su aparicin.
A ello se agrega lo informado por el Dr. Francos (fs. 1016), quien relat
que el encausado tiene secuelas neurolgicas, antecedentes de accidentes cerebro
vascular, con episodios de emergencia hipertensiva que, de reiterarse, podran
derivar en nuevos ACV.
Seal adems que, su estado de salud ha empeorado en los ltimos
meses, requiere asistencia parcial, su situacin de encarcelamiento podra generar
un riesgo de muerte sbita, camina con ayuda, con elevadas posibilidades de tener
un nuevo accidente cerebro vascular, dado que tuvo 4 atenciones extramuros en
90 das, las dos ltimas, por problemas de hipertensin.
La Dra. Medina tambin se expidi en trminos similares (fs. 1022) pues
seal que la expectativa de vida de Etchecolatz es corta, se trata de un
vascular grave, un evento de descompensacin es muy probable; existe un gran
factor emocional que lo afecta, es semi-auto vlido, tiene una sonda vesical que
demanda asistencia; con un estado de salud lbil.
Como adelantamos, ante un individuo de avanzada edad, con una corta
expectativa de vida por sus afecciones cardacas, segn lo afirmado por la Dra.
Medina, semi-auto vlido y con las otras dolencias que se han mencionado,
resulta prudente morigerar el rgimen de la prisin preventiva, tanto ms que, la
conveniencia de esa morigeracin se deriva tambin del informe psicolgico.
No solamente se toma en consideracin su avanzada edad, 87 aos, sino
que, adems, se han valorado las conclusiones emergentes de la informacin
proporcionada por los Dres. Franco y Medina, como tambin el informe
psicolgico de fs. 1092.
En estas condiciones, dado que el mantenimiento en prisin augura, por
las razones expuestas, posibles agravamientos en su salubridad y que el encierro
no parece conveniente ni se advierte como una medida indispensable para
asegurar los fines del proceso, considero que se debe modificar la modalidad
restrictiva de la libertad y disponer que la prisin preventiva se mantenga en el
modo domiciliario. Asimismo, y aun cuando el estado descripto no permite,
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
razonablemente, suponer eventuales actitudes elusivas, a los efectos de asegurar

el cumplimiento de esa medida, considero que deber disponerse que el patronato
de liberados o un servicio social calificado supervise el estricto cumplimiento de
la prisin domiciliaria y ordenarse la implementacin de un dispositivo
electrnico de control.
As lo voto.
El seor juez Roberto Agustn Lemos Arias dijo:
I. Disiento con la solucin propuesta por mis distinguidos colegas
preopinantes, toda vez que considero que de las constancias de la causa no surgen
elementos suficientes para determinar que el alojamiento de Miguel Osvaldo
Etchecolatz en el establecimiento penitenciario en el que actualmente se
encuentra alojado, conduzca indefectiblemente a un agravamiento de su estado de
salud o implique un trato degradante o inhumano.
En este sentido, en las conclusiones de los informes elaborados por el
Cuerpo Mdico Forense en el mes de abril del corriente ao -y sus exmenes
complementarios-, se establece que Miguel Osvaldo Etchecolatz presenta al
momento del examen un buen estado de salud aparente (v. fs. 936/938); un cuadro
clnico de deterioro cognitivo que no supera lo esperado para la etapa vital que
atraviesa (v. fs. 957/958 vta.); que no se observaron alteraciones en la
sensopercepcin ni actividad de ndole psictica y, puntualmente en lo relativo a
la cuestin planteada en autos, que puede seguir cumpliendo su detencin en el
lugar donde se halla alojado o en cualquier otro que preste idnticas condiciones
de atencin y resguardo psicofsico (v. fs. 960).
En suma, ms all de la apreciacin formulada por el profesional mdico
del Hospital Penitenciario Central y de lo expuesto en los votos precedentes,
considero que desde la primera resolucin denegatoria adoptada por el Tribunal
-v. fs. 18/20- hasta el presente, el estado de salud del requirente y sus condiciones
de detencin no se han modificado sustancialmente de modo tal que obliguen a
adoptar una decisin en el sentido contrario. Cabe recordar que tal decisorio fue
confirmado por unanimidad por la Cmara Federal de Casacin Penal con fecha
22 de enero de 2015 (conf. fs. 170/175).
Si bien cabe tener presente las manifestaciones efectuadas por el doctor
Jos Luis Francos en el informe obrante a fojas 1014 y en la audiencia
documentada a fojas 1016/1017, al sugerir que se contemple la posibilidad de
arresto domiciliario del imputado, por el soporte social que requerira su
cuadro, considero que tales expresiones, valoradas junto con los restantes

#19750903#156398895#20160722140146077
constancias de la causa, no resultan determinantes para modificar lo resuelto

oportunamente.
Sumado a ello, debo sealar que la Dra. Nelsy Beatriz Medina, Directora
del Hospital Penitenciario Central I de Ezeiza, al ser consultada por este Tribunal
sobre el informe elaborado por el Dr. Francos, refiri que lo ratificaba por
cuestiones sociales y humanitarias, pero que Etchecolatz tcnicamente est
asistido. Incluso, agreg que tiene una sonda vesical que demanda asistencia;
no se puede prever cuando va a sufrir un episodio y que en el hospital cuentan
con todas las herramientas para afrontarlo mientras que en el domicilio
depende del servicio que se contrate, o la asistencia con que se cuente (ver acta
de fojas 1022 y vta.).
Respecto a la cuestin relativa al requisito etario, corresponde destacar que
la sola circunstancia de que el encartado haya superado los 70 aos de edad no
implica per se que deba otorgarse el arresto domiciliario. En tal sentido, para la
concesin del beneficio se debe demostrar, incluso cuando el procesado con
prisin preventiva supere los 70 aos de edad, que el encarcelamiento podra
producir alguna de las consecuencias que la ley est encaminada a evitar, o sea, el
trato cruel, inhumano o degradante de aqul y la restriccin de derechos
fundamentales no afectados por la pena que se le impuso o que se le podra
imponer.
II. En virtud de lo expuesto, considero que no se verifican en el caso
cuestiones de salud que justifiquen la concesin de la detencin domiciliaria pues,
como se ha sealado precedentemente, se advierte la concurrencia de dictmenes
mdicos objetivos que concluyen de manera determinante que las patologas del
imputado pueden ser tratadas dentro del Hospital Penitenciario Central I en el que
se encuentra alojado y con la asistencia mdica que su estado de salud requiere.
Por consiguiente, considero que no corresponde hacer lugar al planteo
formulado por la defensa de Miguel Osvaldo Etchecolatz.
Sin perjuicio de ello, en forma coincidente con lo dictaminado por los
representantes del Ministerio Pblico Fiscal, opino que corresponde ordenar al
Servicio
Penitenciario
Federal
que
estricto
cumplimiento
las
recomendaciones del Cuerpo Mdico Forense, y que informe peridicamente a

este Tribunal acerca del estado de salud de Miguel Osvaldo Etchecolatz, debiendo
adoptar todas las medidas que resulten necesarias para atender en forma adecuada
al interno, en caso de que presente algn cuadro que requiera asistencia mdica
inmediata.
III. Ahora bien, dejando a salvo la solucin que propongo, debo
expedirme respecto a la cuestin en la que disienten los seores jueces
#19750903#156398895#20160722140146077

FLP 91003389/2012/TO1/68
preopinantes. En tal sentido, me adhiero a lo propuesto por el juez Germn

Andrs Castelli.
As lo voto.
VII. Por todo ello, luego de odas las partes, el Tribunal, por mayora,
RESUELVE:
1. HACER LUGAR a la solicitud de prisin domiciliaria de Miguel
Osvaldo Etchecolatz, efectuadas por la defensa oficial, en las causas FLP
91003389/2012/TO1 y FLP 91133453/2013/TO1, la que no se har efectiva en
virtud de encontrarse detenido con prisin rigurosa para los expedientes que
surgen del informe actuarial practicado en la fecha (artculo 32 y concordantes
de la ley 24.660, 18 y 75 inciso 22 de la Constitucin Nacional).
2. ESTABLECER que, de concretarse la detencin domiciliaria
concedida en el punto 1, lo dispuesto habr de efectivizarse en el domicilio
aportado en autos y previa aportacin y aceptacin de fiadores.
3. ORDENAR que, satisfechas las condiciones establecidas en los puntos
precedentes: a) el Patronato de Liberados correspondiente al domicilio
denunciado, efecte la supervisin quincenal y presencial del cumplimiento de la
detencin domiciliaria de Miguel Osvaldo Etchecolatz, debiendo remitir a esta
sede de manera peridica los informes respectivos; b) se inscriba la prohibicin
de salida del pas del Miguel Osvaldo Etchecolatz y; c) se implemente el sistema
de vigilancia electrnica contemplado por el art. 3.2 del Anexo I de la Resolucin
N 1379/2015 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
4. REQUERIR al Poder Ejecutivo Nacional, que de efectivizarse la
prisin domiciliaria, adopte las medidas necesarias dentro de su competencia para
preservar la integridad fsica de Miguel Osvaldo Etchecolatz como de terceros,
tanto en el domicilio que resida como en los traslados que deban hacerse por
razones de salud. O bien disponer las medidas necesarias y proporcionadas para el
cumplimiento de lo aqu decidido.
5. HACER SABER lo resuelto a los rganos jurisdiccionales para los
cuales Miguel Osvaldo Etchecolatz se encuentra detenido a disposicin conjunta,
a sus efectos; y dejar constancia de lo aqu decidido en los dems expedientes
seguidos al nombrado por ante el Tribunal.
6. CUMPLIR con los registros y las comunicaciones de rigor.
Notifquese.

#19750903#156398895#20160722140146077
Antem:

#19750903#156398895#20160722140146077

Moe

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Moe

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA

ANGELA ALEJANDRA GUADALUPE GODOY

Notifico a Ud. la resolucin dictada en los autos:

Incidente N 20 - IMPUTADO: ETCHECOLATZ , MIGUEL OSVALDO

Poder Judicial de la Nacin

Fdo.: MARIA NOELIA GARCIA BAUZA, SECRETARIO DE CAMARA

En ..dede 2016, siendo horas .

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

la Declaracin Universal de Derechos Humanos, arts. 5, 17 y 25 inc. 1 de la Convencin

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

2. En consecuencia, y en concordancia con la opinin Fiscal se dispuso la

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Por su parte, la Dra. Mara Cristina Zazzo, Mdico Forense de la Justicia

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

de continuar con su negativa a ingerir ya sea slidos o lquidos, esto le ocasionar un

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Agregu tambin que En efecto, no resulta acertada a nuestro criterio aquella

Fecha de firma: 19/08/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA

Fecha de firma: 19/08/2016

Fecha de firma: 19/08/2016