Você está na página 1de 2

Instituto Tecnolgico Superior Almirante Illingworth

Rubrica para los Trabajos de Investigacin

ASPECTO

Preliminares
(5 Ptos.)

Problematizacin
(20 Ptos.)

Marco Terico
(10 Ptos)

Diseo
Metodolgico
(10 Ptos.)

Anlisis de
resultados
(20 Ptos.)

REFERENCIA
Resumen: El resumen recoge los aspectos
fundamentales del trabajo realizado ,a saber, el problema de investigacin,
los principales aspectos tericos, la metodologa utilizada, los principales
resultados, y las caractersticas fundamentales de la propuesta (mx 300
palabras) ( 3 puntos)
Presenta la certificacin de la empresa, institucin o comunidad donde
realiz el trabajo de investigacin sobre la utilidad del trabajo para resolver
la problemtica planteada. ( 2 puntos)
En la descripcin de la situacin problemtica, Se establece la identificacin
de las causas, sntomas de cul es la situacin que provoca la problemtica
en el objeto de estudio? (5 puntos)
Est contextualizada? La redaccin es adecuada? (2 puntos)
En la formulacin del problema de investigacin: Est correctamente
formulada
la
pregunta
de investigacin? Tiene relacin con el
ttulo preliminar del proyecto? (3puntos)
En la justificacin se explica claramente:
Razones por las cuales vale la pena realizar el estudio, Importancia y
necesidad de resolver el problema. Por qu es conveniente llevar a cabo el
proyecto, qu novedad y cules son los beneficios que se derivaran de su
implementacin? Relevancia y posibles efectos positivos que se produciran
al desarrollarse el proyecto. Es imprescindible que aparezca lo relacionado
con el estado del arte, tanto a nivel nacional como internacional. ( 4 puntos)
Se establecen el objetivo general y l o s o b j e t i vo s especficos? Pueden
considerarse objetivos de investigacin? ( 3 puntos Objetivo general y 3
puntos Objetivos especficos)
Explica adecuadamente las variables de investigacin? Se citan
correctamente los autores que sustentan las teoras planteadas? ( 5
puntos)
Estn adecuadamente relacionadas las citas con las referencias
bibliogrficas al final de obra? Se utilizan las normas APA para las
referencias al final de la obra? (5 puntos)
Est definido correctamente el tipo de investigacin? ( 2 puntos)
Se ha definido el Universo en correspondencia con el alcance de la
temtica? La muestra ha sido adecuadamente calculada de modo que
garantice la confiabilidad de los resultados? (3 puntos)
Considera adecuadas las tcnicas de recoleccin de datos planteadas? A
su criterio, estos instrumentos son suficientes para la comprobacin de los
objetivos de investigacin y el posterior diseo de la propuesta? (3 puntos)
Estn los mtodos correctamente planteados, de acuerdo a como sern
utilizados en la investigacin y no simplemente definidos con su
conceptualizacin? ( 2 puntos)
Se presentan los resultados de acuerdo a las tcnicas de recoleccin
empleadas. ( 6 puntos)
Las interpretaciones o anlisis personales son adecuadas. ( 5
puntos)
Se emplea estadsticas descriptivas o inferencial. (4
puntos)

CALIFICACIN

ASPECTO

Propuesta
(20 Ptos.)

Bibliografa
(10 Ptos.)

REFERENCIA

CALIFICACIN

Existe discusin de resultados. ( 5 puntos)


Posee la estructura establecida. ( 4 puntos)
Est formulado su objetivo correctamente. (4 puntos)
Se evidencia que la propuesta fue construida sobre la base de los resultados
de la investigacin. (4 puntos)
Se constata que la propuesta es una posible solucin al problema de
investigacin planteado. ( 4 puntos)
Se establecen claramente los impactos de la propuesta. ( 4 puntos)
Declara la lista de referencia, de acuerdo al formato establecido para cada
tipo de fuente, de acuerdo a las normas APA (3 puntos)
Se considera que existen variedad de fuentes ( 3 puntos)
Las citas en el interior del campo del trabajo estn asentadas
correctamente de acuerdo a las normas APA ( 2 puntos)
Existe relacin entre las citas interiores del texto y la lista de referencias, y
viceversa ( 2 puntos)

Conclusiones
(5 Ptos.)

Estn elaboradas las conclusiones (1 punto)


Tienen relacin con los objetivos planteados ( 2 puntos)
Se recogen los aspectos ms significativos de la investigacin realizada (
2 puntos)

Recomendaciones del Lector

Conclusiones de Anlisis
Notas Asignada por el lector

Debe Aprobarse
Debe aprobarse con recomendaciones

/10

Se precisa que presente el trabajo nuevamente


Apellidos y Nombres del alumn@:________________________________________________________________
Apellidos y Nombres del Lector: __________________________________________________________________

________________________________
FIRMA

Você também pode gostar