TRABAJO PRACTICO

1. La sala K, resuelve incrementar el quantum a la suma de $600.000 a

favor de cada uno de los progenitores, basndose en la doctrina, la
jurisprudencia y en los artculos 1068 y 1079 del Cdigo Civil.
En cuanto a la doctrina desarrolla un largo anlisis explicando lo que
entiende por dao moral, un modo de estar de la persona diferente de
aquel en el que se encontraba previamente al suceso y que es
anmicamente perjudicial e implica un menoscabo.
Luego basndose en la tesis resarcitoria explica que se tendr en
cuenta para decidir el resarcimiento, el dao objetivamente considerado
y el factor de atribucin con el que obra el ofensor.
Y por ltimo hace referencia al principio de la reparacin integral como
derecho constitucional y al derecho a la integridad personal, que permite
reconocer el resarcimiento cuando se ha acreditado el dao reparable.
En cuanto a la normativa legal, remarca que la que regula el derecho de
daos fue hecha con el fin de lograr un remedio eficaz e integral de las
consecuencias de un ilcito.
Por lo cual sostiene que si bien el art 1078 del Cod.Civ no les confiere
legitimacin activa a los progenitores, entiende la sala que estos si la
tienen porque lo sufren como si fuera propio, por lo cual no pueden
ignorarse los arts. 1068 y 1079 del Cod. Civ. que apuntan a la
indemnizacin plena del dao injustamente sufrido.
El resarcimiento pretendido por el cdigo apunta a cumplir con los
principios de justicia y de equidad, por lo cual la cmara decide
incrementar el quantum.
2. El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin dispone en el art 1741 que la
legitimacin activa para reclamar la tiene el damnificado directo, pero si
este muriera o sufriera una gran discapacidad producto del hecho, los
cnyuges, ascendientes, descendientes y quienes convivan con el
recibiendo trato familiar ostensible, podrn reclamarlo a ttulo personal.
Por ultimo explicita que la indemnizacin ser resarcitoria es decir que el
monto se decidir en funcin de los placeres y actividades que le
permitan realizar a la vctima en compensacin de la angustia sufrida.
Y en el art. 1740 establece que la reparacin del dao deber ser plena,
esto consiste en la restitucin del damnificado al estado anterior al
hecho daoso, sea por el pago en dinero o en especie. La victima puede
optar por el reintegro especifico, excepto que sea parcial, totalmente
imposible, excesivamente oneroso o abusivo, en cuyo caso se va a fijar
en dinero.
3. Si la resolucin hubiese sido con la aplicacin del nuevo cdigo, la
decisin hubiese sido la misma, porque el tribunal, a travs de su

anlisis le da la legitimacin a los progenitores para reclamar, que

actualmente est regulada en el art 1741, a pesar de que en el cdigo
anterior el art 1078 no se la diera.