Razonamiento moral en la vida cotidiana

Mara Mildred Snchez Jurez

Es un trabajo acerca del actuar de cada personaje, en qu se basa su actuar y
cmo puede calificarse de acuerdo a distintos criterios, como lo son los
conceptos del utilitarismo, de Bentham, y los imperativos categricos, segn
Kant. A continuacin, se presenta a cada uno:
Jurado 1
Es un hombre comn, presionado con la responsabilidad que tiene al ser
nombrado presidente del jurado por el Estado. Por esto mismo dirige y
es autoritario. Trata de ser muy formal y respetuoso, y aunque no es
muy brillante de mente se da a respetar.
Jurado 2
Hombre tmido y sin una personalidad definida. Suele caer en dudas
con respecto al caso, y esto hace difcil que mantenga una opinin
propia. Se le persuade fcilmente por lo que su opinin ser casi
siempre la misma que la de la ltima persona que ha hablado. Es de
carcter dbil, y solo toma fuerzas si se siente respaldado por el grupo.
Jurado 3
Es de un carcter muy fuerte, rudo y testarudo, y muestra un altsimo
grado de violencia, aunque coopera a duras penas para llevar adelante la
tarea puesto que es claro su inters en que se resuelva. Es malhumorado
casi todo el tiempo, y no le gusta escuchar otra opinin distinta a la de
l. Est acostumbrado a imponer su forma de pensar sin importar las
consecuencias, y normalmente es por la fuerza, an en contra de
argumentos lgicos.
Jurado 4
Hombre de buena posicin econmica. Se desenvuelve y habla con
elegancia, y es muy analtico hasta cierto punto.
Debido a su xito laboral en ocasiones parece mostrar cierto
sentimiento de superioridad.

 Jurado 5
Un hombre gris, tmido y callado, de proveniencia social baja,
acostumbrado a cumplir con las normas de la sociedad. Le cuesta
trabajo relacionarse con la gente debido a su falta de personalidad, la
cual provoca que le falten al respeto. Esto proveniente de su sentimiento
de inferioridad (contrapuesto al jurado N 4) con respecto al resto por
considerar l mismo que su proveniencia es justificante.

Jurado 6
Hombre de carcter firme, honesto, practico, y trabajador. Suele cumplir
con su oficio sin meterse en problemas, por lo que siempre se atiene a
los hechos sin cuestionarlos demasiado. No soporta a la gente
irrespetuosa y grosera. Es pintor de casas.

Jurado 7
Es un sujeto fanfarrn, presumido, y altanero, aunque tiene carisma
debido a ser vendedor de artculos varios. Tiene cosas ms importantes
que hacer que sentarse a deliberar en una sala de jurados. Es de
temperamento explosivo y siempre est seguro de lo que dice, aunque
en realidad demuestra tener pocos conocimientos y no tener demasiada
idea en profundidad de aquello que expresa.

Jurado 8
Callado y analtico, siempre intenta ver los varios lados de las
situaciones. Es de valores arraigados por lo que aprecia mucho el valor
de la vida. Cree firmemente en la justicia y tratar de luchar siempre
para conseguir que se cumpla, siempre lo ms cercano posible al ideal,
y con equidad.

 Jurado 9
Hombre de la tercera edad. Vive de sus recuerdos y los trae a colacin
ocasionalmente, demostrando poca conexin con el presente de a ratos.
En su juventud fue un hombre de ideales por los que luchaba
fervientemente, mas hoy se lo nota cansado y algo abatido, y pasa a
luchar con sus palabras y su experiencia.

Jurado 10
Aparece como un hombre amargado y molesto con la vida en general.
Es racista e intolerante, solo valora su vida, y no respeta credo, sexo o
edad. Aparenta ser un hombre con grandes frustraciones, y suele
descargar esto con aquellos que aparecen ms dbiles frente a l y su
carcter.

Jurado 11
Es un hombre europeo, el cual habla con un acento diferente. Es un ex
refugiado de la guerra, y se siente sumamente agradecido con el pas en
el cual vive ahora, por lo cual desea luchar por la justicia a fin de que no
se repita aquello que le ha tocado vivir en su pasado.

Jurado 12
Joven publicista, ingenioso y agradable. Tiende a ver a las personas con
cierta frialdad, tomndolas como meras estadsticas, por lo cual le
cuesta conectarse a nivel humano con el caso que se trata en el debate.
Su mayor inters es aquello en lo que se desempea, lo cual son las
agencias de publicidad, y de ah probablemente se deba su naturaleza
superficial. De todos modos demuestra que su inters es el de querer
colaborar.

Conclusin
Se pude ver cmo las personas dejan de lado cosas por creer que es la verdad
y cmo se pueden dejar persuadir por tesis que plantean otros, las cuales
ofrecen una mirada ms amplia a las cosas que se tienen en frente y no se dan
cuenta de ellas. Se hace evidente que Las representaciones sociales son
ideas, pensamientos, imgenes, y conocimientos que los miembros de una
colectividad comparten, son ideas elaboradas por grupos, quienes crean
colectivamente, en su prctica diaria, las reglas, justificaciones y razones de
las creencias y conductas que son pertinentes para el grupo Moya, M.
(1999) y a partir de ellas se establecen identidades y diferencias, las cuales
facilitan la comunicacin y dan sentido a la realidad.

Bibliografa

Xtec. (n. d.). Estadios evolutivos del razonamiento moral. Consultado el

mircoles
25
de
mayo
de
2015
en
http://www.xtec.cat/~lvallmaj/passeig/kohlber2.htm

La gua. (2013). Imperativo categrico de Kant. Consultado el 25 de mayo de

2016 en http://filosofia.laguia2000.com/los-valores/imperativo-categorico-dekant

Philosophica. (2012). Utilitarismo. Consultado el 25 de mayo de 2016 en

http://www.philosophica.info/voces/utilitarismo/Utilitarismo.html