Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
entonces cunta verdad se oculta tras este reproche [] en cierto modo, los judos
han tomado sobre sus hombros una culpa trgica que se les ha hecho expiar con la
mayor severidad.9
Ahora bien, Freud hace de Moiss el padre de una religin que se fundamenta en la
verdad y en la justicia, la anttesis de todo misticismo (entendido como oscurantismo),
ese misticismo que luego incorporara el cristianismo a travs de Pablo. El pueblo
judo es culpable de matar a su padre, Moiss, cuya ley, la ley de la verdad y la
justicia, regresar con el tiempo como lo reprimido gracias a la corriente tica, ms o
menos subterrnea, que, entre otros, defendieron los profetas. Y si bien los cristianos
han reconocido que tambin ellos han matado al padre/dios, su explicacin acerca de
haber sido redimidos no es ms que una mentira para ocultar el hecho de que la culpa
de ese asesinato jams se podr redimir y apenas puede soportarse su confesin, su
recuerdo, el regreso de lo reprimido.
Una de las ms audaces tcnicas que utiliza Freud para alcanzar unas conclusiones
que ms bien parece que ya conoca antes de empezar a escribir (e investigar en este
caso), es la exgesis de la Biblia como si se tratase del contenido manifiesto de un
sueo, la novela que re-vela el contenido latente de la tradicin: el asesinato del
padre. Y aunque toda la ciencia exegtica y hermenutica bblica pueda echarse las
manos a la cabeza ante tamao disparate aparente, Freud no poda hacer otra cosa
desde el momento en que para l no hay ms realidad que la realidad psquica tal y
como la describe el psicoanlisis, y no hay otro mtodo para interpretar y traducir el
lenguaje resultante de la mezcla de inconsciente y censura que el psicoanaltico.
Pero hay que decir que el psicoanlisis no es un mtodo de traduccin, ni un lenguaje
intermedio, como no hay diferencia entre la vigilia y el sueo, sino que ms bien la vida
es sueo. Si no fuese as, sera imposible acceder al inconsciente y a los sueos y
mucho menos entender y comunicar (traducir) su lenguaje.
Es lo que acenta Margot Norris en su anlisis estructuralista de Finnegans
Wake.10 Segn Norris, Joyce escribi su ltima obra como si fuese un sueo. Es ms:
escribi un sueo. Su escritura, por lo tanto, sigue el lenguaje de los sueos tal y como
lo describe el psicoanlisis freudiano. En este chaosmos rigen las leyes de ese juego
librrimo que no solo es el sueo, sino tambin la vida (a pesar de todos los rdenes y
todas las rdenes). El asesinato del padre es el fin de la gramtica y de la sintaxis, y la
culpa propicia el sueo propiamente dicho como lo que re-vela lo que todos quieren
ocultar con un tsunami de mentiras que finalmente no son mentiras, sino in-ciertas y
ambiguas manifestaciones de la verdad que fundamenta la imposibilidad de la
verdad. Tanto el lector como el crtico, por lo tanto, han de acercarse y hundirse en
el Finnegans Wake como en el sueo: By writing Finnegans Wake as he did, Joyce
confirmed the impossibility of metalanguage, that is, the impossibility of making a
critique in language of the epistemology embedded in language [] It is difficult to write
or talk about Finnegans Wake in conventional language [] Perhaps like the Wake
citizenry itself, we investigate the sin in Phoenix Park [] quarreling among ourselves
[] engaged in a love/hate relationship with the father, Joyce.11
Si al libro de los libros le podemos llamar Biblia o Finnegans Wake, y si la vida es
sueo, entonces, como quiz bien saba Kafka, no se acabaron las grandes
mariposas. La cuestin es cmo volar con ellas a pesar de la culpa del asesinato del
padre, a pesar de la cada, para entenderlas: que es entender su vuelo, que es volar
como ellas.