11

ELABORACION DE ENSAYO:

ANLISIS DE TRES VENTAJAS DEL ARBITRAJE COMERCIAL

INTERNACIONAL EN COMPARACIN CON EL SISTEMA DE
SOLUCIN DE CONTROVERSIAS A TRAVS DE TRIBUNALES
DE JUSTICIA ORDINARIOS

INTERNATIONAL BUSINESS LAW

JUAN JIMENEZ
V01

LIMA, PERU

ANLISIS DE TRES VENTAJAS DEL ARBITRAJE

COMERCIAL INTERNACIONAL EN COMPARACIN CON
EL SISTEMA DE SOLUCIN DE CONTROVERSIAS A
TRAVS DE TRIBUNALES DE JUSTICIA ORDINARIOS

En primer lugar tenemos claro que ambos organismos son

mecanismos jurdicos que sirven para dar soluciones a las controversias
en las cuales las partes voluntariamente llevan sus casos. Creemos que
el arbitraje comercial internacional tiene ventajas sobre el sistema de
solucin de controversias a travs de tribunales de justicia ordinarios. En
este ltimo los principales rasgos que lo caracterizan son los siguientes:

Resolucin del conflicto en forma objetiva;

Procedimiento formal
El cumplimiento imprescindible de ciertas formalidades;
Resuelve atendiendo a normas de derecho o jurisprudencia.
Lentitud de los procesos judiciales
Alto costo
No busca preservar la relacin entre las partes (al dar mayor
nfasis en la formalidad y no haber un cabal contacto con los
deseos de las partes).
As pues vemos las ventajas y desventajas del sistema de justicia
ordinaria. Ahora nos concentraremos en marcar 3 ventajas claves del
arbitraje comercial internacional.

1) LA NEUTRALIDAD

Uno de los mayores beneficios del arbitraje comercial

internacional, resida en la posibilidad de elegir un foro neutral.
La bsqueda de la necesaria neutralidad, del equilibrio acotado, es
una decisin que tomada tempestivamente, contribuir a arribar a
la mejor solucin
Las desavenencias, si bien ineludibles, tienen la virtualidad de
provocar complicadas molestias, gastos excesivos, prdida de
tiempo, que no son bien toleradas por quienes operan en el
mbito de los negocios internacionales. Antes bien, resulta
imprescindible que cuanto antes se reanuden las relaciones
interrumpidas por la aparicin de la disputa, ms rpidamente se
restablecer la armona perdida. QUIEN ?????
Asimismo Fernando Cantuarias Salaverry refiere: Las partes de
una transaccin comercial internacional suelen valorar la
neutralidad, que difcilmente se obtiene teniendo que dirimir las
controversias ante el poder judicial de una de las partes, ya que
probablemente el proceso judicial se desarrollar en otro idioma,
bajo reglas de procedimiento poco familiares, se requerir el
asesoramiento de abogados locales y, adems, siempre existir el
riesgo de que los jueces discriminen en favor de su nacional.
En cambio, el arbitraje s ofrece una instancia neutral para la
solucin de los conflictos que se generan de la contratacin
comercial internacional..
Podemos estar ms claros que la neutralidad en un arbitraje
comercial internacional es una gran ventaja, ya que son varios
jueces especializados en el tema, de diferentes nacionalidades y
no un Pas quien lleve a cabo la resolucin de la controversia, esto
genera ms confianza entre las partes.
2) LA CONFIDENCIALIDAD
Es imprescindible que se mantenga la confidencialidad en los
negocios internacionales.

La confidencialidad, implica que las partes en ciertas ocasiones, si

lo desean, pueden inclinarse como cuando las desavenencias se
presentan en el rea de la tecnologa, de la propiedad intelectual,
por resultarles no solamente interesante sino hasta justificado,
intentar mediante la recurrencia al arbitraje, proteger los
secretos, las frmulas, los inventos, los diseos industriales, en
suma ciertos conocimientos tecnolgicos que pueden percibir
como ms vulnerables en otros mbitos.
Si las partes lo desean, en esta como en otras reas delicadas, el
arbitraje comercial internacional, por sus especiales caractersticas
se encuentra en ptimas condiciones de ofrecerles un ambiente de
confidencialidad deseable, de plena seguridad, desempeando el
importante rol que tiene reservado en el elenco de los mtodos
ms aptos para resolver las disputas. AUTOR ??
Tenemos que ser conscientes que es natural el deseo de las partes
de no dar publicidad a sus divergencias judiciales que las enfrenta,
lo que no ocurre en los procesos estatales a los que tanto los
medios de comunicacin como el pblico en general tienen acceso.

3) ELECCION DE LA MODALIDAD DE ARBITRAJE

Las partes pueden elegir el arbitraje que mejor se adapte a la
naturaleza del conflicto y al nivel de las relaciones entre las
partes. En tal sentido, conviene sealar que las partes pueden en
principio, optar por un arbitraje de los denominados ad hoc o libre
o por el administrado o institucionalizado.
En el rea de los negocios internacionales como organizacin
dedicada a facilitar, a promover , a supervisar el arbitraje
comercial internacional destaca la Corte de Arbitraje de la Cmara
de Comercio Internacional con sede en Pars, Francia. El nombre
del centro de arbitraje no debe llevar a la confusin que se est
en presencia de un tribunal arbitral dedicado a resolver
diferendos, a arbitrar, a dictar laudos. Por el contrario, su delicada
funcin consiste en apoyar, en facilitar, en supervisar, en servir a

los usuarios en los arbitrajes que se desarrollan bajo sus

auspicios.
En conclusin Victor Mondragn dice: La efectividad de los laudos
arbitrales goza de reconocimiento internacional equivalente a la
sentencia de un proceso judicial. Este tipo de pronunciamientos,
disfrutan del reconocimiento mximo que ha alcanzado el
Convenio de Nueva York de 1958 sobre Reconocimiento y
Ejecucin de Sentencias. Los laudos son de obligado
cumplimiento, y el dictado en el extranjero fcil de ejecutar
gracias a lo previsto en dicho Convenio.
Es por ello, que apostamos por este mecanismo para resolver
diferencias ya que el laudo goza de respaldo y reconocimiento
internacional en el mundo de los negocios, y en los ltimos aos,
se ha incrementado su utilizacin por los operadores
internacionales.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Apicella Ariel, (2001). El arbitraje como medio de resolucin de

conflictos. Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires.
Feldstein de Crdenas Sara, (2003) Los beneficios del arbitraje
comercial internacional.Buenos Aires. Universidad de Buenos
Aires.
Cantuarias Salaverry, Fernando.(2004) Arbitration Developments
in Latin America. Santiago de Chile.
Mondragn Victor,
http://www.diariodelexportador.com/2014/11/las-ventajas-delarbitraje-internacional_12.html