Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TERRITORIO
POBLACION
GOBIERNO: SOBERANO Y ABSOLUTO
DERECHOS INDIVIDUALES
DIVISION DE PODERES
ESTADO DE DERECHO: ES LA IGUALDAD DELANTE DE LA LEY PARA GOBERNANTES Y
GOBERNADOS. ES UN LIMITE JURIDICO A LAS ACCIONES, ESTA SOMETIDO A LA LEY.
OTTO VON BISMARCK FUE ANTISOCIALDEMOCRATICO E HIZO ESTO PARA QUITAR EL APOYO
DEL MOVIMIENTO OBRERO.
FUE UNA MEDIDA DE LUCHA POLITICA, BISMARCK PENSABA QUE LOS OBREROS SE IBAN A
ALINEAR CON EL PARA SALIR DEL SOCIAL DEMOCRATA DE ALEMANIA.
TERRITORIO
GOBIERNO
POBLACIN SE PERCIBIO COMO LA NACIN
LA NACIN TIENE DOS PERCEPCIONES:
GOBIERNA SINO EN UN ESTADO DEMOCRATICO EN TODAS PARTES DEL ESTADO EXISTE UNA
INCLUSION Y ALINEAMIENTO EN TODAS LAS INSTANCIAS DEL ESTADO.
ENTONCES NO NECESARIAMENTE CUANDO EXISTE ESTADO DE DERECHO, LA DEMOCRACIA ES
LA IGUALDAD DE LOS DERECHOS.
EL AUTOR DICE UN ESTADO DE DERECHO NO NECESARIAMENTE ES UN ESTADO
DEMOCRATICO, UN ESTADO DEMOCRATICO NO NECESARIAMENTE TIENE UN ESTADO DE
DERECHO.
IAZZETTA MENCIONA EN REALIDAD QUE NO NECESARIAMENTE EN UN ESTADO DEMOCRATICO
EXISTE ESTADO DE DERECHO SINO QUE POSEE UNA ESTRUCTURA (MODALIDADES) ES DECIR
FACTORES FORMALES PARA DECIRLOS Y DENOMINARLOS DEMOCRATICOS.
POLIARQUA:
SEGN SORENSEN
EL PODER DEL ESTADO SE ESTA RESTRINGIENDO, EL ESTADO SIGUE TENIENDO
FUERZA YESTANDO FRENTE A UN ESTADO DE REPLIEGUE, PORQUE PLANTEA LA
RESUMEN HISTORICA DEL ESTADO Y UNO DE LOS PILARES ES LA GLOBALIZACION DA A
EL ESTADO CAPACIDAD DE OTRA VISIN, TRANSFORMACIN Y CAMBIOS DE ESTADOS A
NIVEL DEL TIEMPO, HAY ELEMENTOS QUE LA GLOBALIZACION HA TRAIDO Y LA
SOCIEDAD CIVIL HA EXIGIDO NIVELES MAYORES FRENTE A SUS DERECHOS.
SE HABLA DE LA SOBERANIA Y LA DEBILIDAD DE ELLA, SORENSEN HABLA DE ESTADO
FALLIDOS Y ESTADOS FUERTES Y PODEROSOS.
LA NO INTERVENCION Y LA RECIPROCIDAD HAN SIDO SUPERADOS, SORENSEN DICE
QUE SI EXISTEN LA FRONTERA FLEXIBLE DONDE LOS ESTADOS PUEDEN INTERVENIR,
BLOQUES REGIONALES ENTRE ESTADOS Y PLANTEA UNA GOBERNANZA MULTINIVEL,
LA IDEA ES QUE SE TRANSFORMEN A BLOQUES REGIONALES. LOS ESTADOS DEJAN
PARTE DE SU SOBERANIA A UN NUEVO CONJUNTO.
EL PROCESO VA EN RETROCESO PORQUE DESEAN SOBERANIAS TRADICIONALES PARA
TOMAR DECISIONES PARA SI MISMO.
DROGAS Y DEMOCRACIA
La violencia y el crimen organizado asociados al trfico de drogas ilcitas
constituyen uno de los problemas ms graves de Amrica Latina. Frente a una
situacin que se deteriora a cada da con altsimos costos humanos y sociales, es
imperativo rectificar la estrategia de guerra a las drogas aplicada en los ltimos
treinta aos en la regin. Las polticas prohibicionistas basadas en la represin de la
produccin y de interdiccin al trfico y a la distribucin, as como la criminalizacin
del consumo, no han producido los resultados esperados. Estamos ms lejos que
nunca del objetivo proclamado de erradicacin de las drogas.
La cuestin que se plantea es reducir drsticamente el dao que las drogas hacen a
las personas, a las sociedades y a las instituciones. Para ello, es esencial diferenciar
FERNANDEZ FONTENOY
3 A esta conclusin ya habamos llegado en 1995, como puede apreciarse en la publicacin siguiente:
Carlos Fernndez Fontenoy (Coord.), Partidos Antisistema y Polarizacin Poltica en el Per (19301994), del libro Sociedad, Partidos y Estado en el Per, Lima, Luis Alfredo Ediciones-Universidad de
Lima, 1995.