Você está na página 1de 64

APNDICE

LIVRO
LIVRO
UNIDADE2134
UNIDADE
UNIDADE
UNIDADE

Teoria Geral do
Processo

Processo

Lcia Cristiane Juliato Stefanelli

2015 por Editora e Distribuidora Educacional S.A


Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicao poder ser reproduzida
ou transmitida de qualquer modo ou por qualquer outro meio, eletrnico ou mecnico,
incluindo fotocpia, gravao ou qualquer outro tipo de sistema de armazenamento e
transmisso de informao, sem prvia autorizao, por escrito, da Editora e
Distribuidora Educacional S.A.

2015
Editora e Distribuidora Educacional S.A.
Avenida Paris, 675 Parque Residencial Joo Piza
CEP: 86041100 Londrina PR
e-mail: editora.educacional@kroton.com.br
Homepage: http://www.kroton.com.br/

Sumrio
Unidade 4 | Processo

Seo 4.1 - Noes gerais

Seo 4.2 - Pressupostos processuais de existncia e de validade

21

Seo 4.3 - Atos processuais

33

Seo 4.4 - Sentenas e recursos

47

Unidade 4

PROCESSO

Convite ao estudo
Na Unidade de Estudo 3 voc aprendeu sobre a Ao, que consiste no direito
da parte de obter uma sentena de mrito sobre o conflito apresentado perante
o Poder Judicirio. Neste contedo, abordamos seus elementos e condies,
sua classificao e as principais formas de manifestao das partes, bem como
de comprovao dos fatos alegados.
Dando continuidade a nossos estudos, chegou o momento de voc aprender
como o direito de ao colocado em prtica, como ele se materializa, como
se instrumentaliza. Isso ocorre por meio do processo.
Assim, sendo nossa competncia de fundamentos de rea conhecer os
institutos fundamentais da Teoria Geral do Processo por meio do estudo das
noes introdutrias de direito processual, jurisdio, ao e processo, nesta
Unidade de Estudo vamos conhecer como o processo judicial se desenvolve,
para sermos capazes de estabelecer as noes gerais a ele inerentes, definir
quais so seus pressupostos de existncia e de validade, estabelecer as regras
relativas aos atos processuais e definir quais so as regras gerais sobre a sentena
e os recursos.
Para que voc possa visualizar como estes contedos ocorrem na prtica,
vamos treinar nosso raciocnio jurdico analisando a seguinte situao da
realidade profissional:
O marido A, separado de fato h alguns meses da esposa B, props Ao
de divrcio litigioso em face dela, que se recusou a participar do processo
consensualmente.

U4

Nesta ao judicial A pleiteou a decretao do divrcio, j que o casal no


deseja mais a unio conjugal, bem como a partilha do imvel que, at ento, era
a moradia do casal.
Este imvel constitudo por um terreno com sua respectiva construo.
Tal terreno j era de propriedade do marido A antes do casamento com B,
sendo que a construo foi edificada pelo esforo comum do casal, durante a
unio conjugal.

Considere as seguintes variantes:


1. Alguns dias aps a distribuio desta ao, o procurador do autor A
faleceu.
2. A r B soube da propositura da ao por um familiar, e acabou por
apresentar contestao ao pedido inicial antes mesmo de ser citada.
3. A sentena foi publicada no Dirio Oficial no dia 03 de julho de 2015.
A ao foi julgada procedente, sendo decretado o divrcio das partes, bem
como a partilha do imvel da seguinte forma: a integralidade do terreno ficou
sob a propriedade exclusiva do autor A, por t-lo adquirido enquanto solteiro, e
sua respectiva construo foi atribuda na proporo de 50% para cada um dos
divorciandos.
4. Inconformada com tal deciso, a r B ir interpor recurso ao tribunal
competente, requerendo que a deciso seja revista a fim de lhe atribuir 50% da
totalidade do bem imvel (terreno + construo).
Uma vez descrita a situao da realidade profissional, teceremos os
seguintes questionamentos, que correspondem s situaes-problema a serem
respondidas em cada seo que ser estudada a partir deste momento:
a) Diante do falecimento do procurador do autor durante o trmite
processual, o que acontecer com o processo?
b) H irregularidade no fato de ter sido suprida a citao pessoal da r
em razo dela ter apresentado sua contestao antes mesmo de ser citada
judicialmente?
c) Qual modalidade de citao ser utilizada neste processo?
d) At que dia a r dever interpor recurso sobre a deciso proferida?

Processo

U4

Fonte: <http://www.oflorense.com.br/userfiles/images/Casamento%201.jpg>. Acesso em: 6 out. 2015.

A seguir esto apresentados de forma detalhada no mapa conceitual os temas que


sero tratados:

Conceito

UNIDADE 4
Processo

quais so

Seo 1
Noes
Gerais

Natureza Jurdica
estabelecer
Diferena entre processo e
procedimento
Tipologia

quais so
Formao, Suspenso e Extino

Seo 2
Pressupostos
Processuais

tipos

Existncia

Funo Jurisdicional

so

Capacidade Postulatria
Petio inicial
Citao

sobre

Validade

Negativos

no podem estar
presentes

so

Petio inicial apta


Competncia e
Imparcialidade

Litispendncia
Coisa
Julgada
Perenpo

Capacidade
para ser parte
Capacidade
Processual

Processo

U4
Seo 3
Atos Processuais

noes
bsicas

Conceito e Forma

Parte
cabveis

Ministrio Pblico
Juiz

regras

Auxiliares da Justia
noes
gerais

formas
Tempo

Contagem de
Prazo

definio

Lugar

Prescrio e Decadncia

Precluso
de Ordem
tipos

Comunicao

sobre

Precatria

modalidades

Cartas

Rogatria

Vcios

Citao

Atos Inexistentes,
nulos e anulveis

tipos

qual

Conceito
pelo Correio

espcies

qual

Momento da arguio

quais

pelo Mandado

quais

por Edital

Efeitos da decretao

Efeitos
Intimao

formas

pela Imprensa Oficial


pelo Correio
por Mandado

Seo 4
Sentena e
Recursos

sobre

Conceito e
Natureza Jurdica

qual

Sentena

por Edital

classificao

por Abertura de
Vista nos Autos

Declaratria
sobre

Constitutiva
Condenatria
requisitos

Relatrio
Fundamentos
Dispositivo

quais

Efeitos
Material
Coisa Julgada

instituto

pode ser
Formal

Recursos

noes
gerais

Conceito e Natureza Jurdica


Duplo Grau de Jurisdio

aplicao
Princpios

especficos
Proibio da Reformation in prejus
Recorribilidade da Deciso

quais

existem

pressupostos

quais
so

Objetivos

so

Tempestividade
Singularidade

Subjetivos
Suspensivo
Efeitos
Devolutivo

Adequao
so

Legitimao
Interesse Jurdico

Observncia
da Forma Legal
Motivao
Preparo

Processo

U4

Seo 4.1

Noes gerais
Dilogo aberto
O processo o instrumento pelo qual o autor poder exercer seu direito de
ao. Desse modo, voc est passando para uma nova fase do autoestudo, em que
conhecer as regras que so aplicveis ao trmite processual.
Assim, sendo competncia de fundamentos de rea conhecer os institutos
fundamentais da Teoria Geral do Processo por meio do estudo das noes
introdutrias de direito processual, jurisdio, ao e processo, o objetivo especfico
de aprendizagem desta seo conhecer como o processo judicial se desenvolve,
para ser capaz de estabelecer as noes gerais a ele inerentes.
Nesta seo voc tambm ir descobrir a resposta da primeira situao-problema
formulada sobre a situao da realidade que lhe foi apresentada no Convite ao Estudo:
Diante do falecimento do procurador do autor durante o trmite processual, o que
acontecer com o processo?.

No pode faltar
Como voc j viu anteriormente, para exercer a funo jurisdicional o Estado criou
rgos especializados que, dada a natureza da atividade que desempenham, no
podem atuar de forma discricionria e livre, subordinando-se a um mtodo ou sistema
de atuao, que o processo (THEODORO JR., 2013, p. 62).
Assim, as pessoas que vo at o Juzo buscam a prestao jurisdicional, a soluo
para o conflito de interesses. Para isso utilizam-se da ao, que exercida por meio
do processo e consiste no conjunto de atos ordenados e harmnicos praticados de
acordo com a lei, que vo se sucedendo no tempo e visam obteno da tutela
jurisdicional, da composio da lide.
O processo indispensvel funo jurisdicional, exercida com vistas ao objetivo

Processo

U4
de eliminar conflitos e fazer justia mediante
a atuao da vontade concreta da lei. , por
definio, o instrumento atravs do qual
a jurisdio opera (CINTRA; GRINOVER;
DINAMARCO, 2008, p. 297). Mais do que
isso, indispensvel a conscincia de que o
processo no mero instrumento tcnico a
servio da ordem jurdica, mas, acima disso,
um poderoso instrumento tico destinado
a servir sociedade e ao Estado (CINTRA;
GRINOVER; DINAMARCO, 2008, p. 51).

Figura 4.1 | Oskar Von Blow

Fonte:
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/thumb/5/56/Oskar_von_Buelow.
jpg/170px-Oskar_von_Buelow.jpg>. Acesso em: 6
out. 2015.

Existem muitas teorias que procuram


definir qual a natureza jurdica do processo.
A que conta com o maior nmero de
adeptos a que considera o processo uma

relao jurdica. Ela devida a Blow, que a exps em 1868 em seu livro Teoria dos
Pressupostos Processuais e das Excees Dilatrias, considerado a primeira obra
cientfica sobre direito processual (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2008, p. 300).
Esta concepo de processo sistematizada por Oskar Von Blow consiste em
conferir a ele a natureza de relao jurdica processual existente entre as partes e
o juiz, portanto, pblica, j que vincula necessariamente o Estado, e diferenciada
das relaes jurdicas que constituem a matria do debate judicial (RODRIGUES;
LAMY, 2012, p. 125).
Figura 4.2 | Tipologia e procedimentos
Processos
tipos
conhecimento
procedimentos

comum

execuo

execuo
propriamente
dita

para

ttulo
executivo
extrajudicial

cumprimento
de
sentena

para

ttulo
executivo
judicial

procedimentos

especial

Fonte: A autora (2015).

O procedimento difere do processo por ser o modo pelo qual o processo tramita,
ou seja, a forma pela qual os atos processuais se desencadeiam no tempo para atingir
sua finalidade (GONALVES, 2004, p. 307). Ele indica a forma pela qual os atos
processuais se sucedem na busca da soluo judicial (FUX, 2014, p. 199). a forma
pela qual o processo se materializa (RODRIGUES; LAMY, 2012, p. 123), sendo apenas

10

Processo

U4
o meio extrnseco pelo qual se instaura, desenvolve-se e termina o processo. [...] A
noo de procedimento puramente formal, no passando da coordenao de atos
que se sucedem (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2008, p. 297).
de conhecimento o processo em que o direito aplicado ao caso concreto,
solucionando o conflito de interesses. Atravs de sua instaurao, o rgo jurisdicional
chamado a julgar, declarando qual das partes tem razo (CINTRA; GRINOVER;
DINAMARCO, 2008, p. 324).
O CPC/2015 prev que processo de conhecimento pode acontecer conforme
o procedimento comum (artigos 318 a 512) ou de acordo com os procedimentos
especiais (artigos 539 a 770).
O procedimento denominado comum aquele, em regra, aplicvel a todos os
processos (artigo 318 do CPC/2015). Tem essa denominao, posto representar o
rito padro eleito pelo legislador brasileiro (FUX, 2014, p. 200). Assim, somente no o
ser quando for caso de aplicao dos procedimentos especiais. Portanto, se ao caso
concreto no for previsto nenhum procedimento especial, lhe ser aplicado o comum.
O final do processo de conhecimento gera a soluo do conflito de interesses
levado ao Poder Judicirio. Caso tenha a ao sido julgada procedente, portanto,
dada a razo ao autor, ele dever exigir o cumprimento do que foi determinado
judicialmente, caso haja resistncia do ru em faz-lo.
Para isso, o autor utilizar o procedimento denominado cumprimento da sentena,
que ser aplicado, portanto, sempre que o reconhecimento do direito e sua efetivao
concreta puderem ocorrer em um nico processo (BUENO, 2015, p. 341), o que
acontecer no cumprimento de qualquer ttulo judicial, cujo rol apresentado pelo
artigo 515 do CPC/2015.
Mas pode acontecer de o autor ser autorizado a pedir diretamente o cumprimento
de uma prestao devida pelo ru, sem que haja necessidade de realizar um processo
de conhecimento. o caso do processo de execuo fundado em ttulo extrajudicial
(artigos 771 a 925), cujo rol est descrito no artigo 784 do CPC/2015.
Interessante observar que o procedimento comum tambm ser aplicado,
subsidiariamente, aos procedimentos especiais e aos processos de execuo.

Lembre-se
Os artigos 294 a 311 do CPC/2015 tambm preveem um procedimento
especfico para as tutelas provisrias, ou seja, de urgncia (antecipada e
cautelar) e de evidncia (Unidade de Estudo 3, Seo 2).

Processo

11

U4
Quanto aos processos penais, o CPP/1941 estabelece que seguiro o procedimento
comum ou especial (artigo 394, caput), assim como ocorre com as aes civis, sendo
que tambm o comum a regra geral, aplicvel sempre que a lei no estabelecer
procedimento especial para o caso, como ocorre, por exemplo, com os processos de
competncia do Tribunal do Jri (artigos 406 a 497 do CPP/1941) e com os crimes de
responsabilidade dos funcionrios pblicos (artigos 513 a 518 do CPP/1941). Entretanto,
tal procedimento comum poder ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo (artigo 394,
caput e 1 do CPP/1941).
Por sua vez, os processos trabalhistas esto sujeitos a trs procedimentos que
tambm so denominados ordinrio, sumrio e sumarssimo.
O artigo 852-A da CLT/1943 dispe que: Os dissdios individuais cujo valor
no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da
reclamao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo.
Contrario sensu, o procedimento ordinrio ser aplicado aos casos que versarem
sobre verbas que ultrapassem tal valor, bem como quando no for prevista na lei a
aplicao dos procedimentos sumrio e sumarssimo.
Figura 4.3 | Procedimento comum

Ordinrio

para crimes com sano mxima cominada = ou > que


4 anos de pena privativa de liberdade.

Sumrio

para crimes com sano mxima cominada < que 4


anos de pena privativa de liberdade.

Sumarssimo

para as infraes penais de menor potencial ofensivo


= contravenes penais ou crimes com pena mxima
cominada no superior a 2 anos, cumulada ou no
com multa (artigo 61 da Lei n 9.099/1995).

Fonte: A autora (2015).

Ateno!
O procedimento sumarssimo no poder ser aplicado s demandas em
que parte a Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional (artigo
852-A, pargrafo nico da CLT/1943).

12

Processo

U4
Por fim, o procedimento sumrio ser aplicado s causas cujo valor no ultrapasse
dois salrios mnimos, conforme estabelece o artigo 2, 3 da Lei n 5.584/1970.
Quanto formao do processo, segundo o disposto no artigo 312 do CPC/2015,
ela somente ocorrer quando a ao for proposta, ou seja, assim que a petio inicial
for protocolada. Podemos dizer que o processo se inicia com a distribuio da petio
inicial e se encerra com o trnsito em julgado, ou seja, quando da deciso proferida
no couber mais recurso.
Portanto, o ato que d incio ao processo a propositura da demanda, que ocorre
quando a petio inicial, elaborada pelo autor, deixa as suas mos e entregue ao Poder
Judicirio. A partir da j existe um processo, embora a relao jurdica processual ainda
no esteja completa porque o ru ainda no foi citado (GONALVES, 2004, p. 268).
Figura 4.4 | Suspenso do processo
partes
morte ou perda da capacidade
processual

O processo ser suspenso


nos seguintes casos:

conveno das partes

representante legal
procurador

arguio de impedimento
ou suspeio

admisso de incidente
de resoluo de demandas
repetitivas
do julgamento de
outra causa
quando a sentena de
mrito depender

motivo de fora maior

da verificao de
determinado fato ou
prova requisitada a
outro juzo

quando a discusso decorrer


de acidente ou fato da
navegao, de competncia
do Tribunal Martimo
Fonte: A autora (2015).

Processo

13

U4
Esse envolver processual pode sofrer mutaes decorrentes de atos anormais
indicados na prpria lei, que acarretam uma extino prematura da relao, sem a
definio do litgio ou uma paralisao temporria da marcha dos atos processuais
(FUX, 2014, p. 201).
Assim, estando presentes determinadas hipteses legais, o processo poder ser
suspenso.
A suspenso a paralisao temporria do processo. Para que ela ocorra preciso
que se verifique uma das causas que impedem por algum tempo o curso normal do
processo, mas que so superveis (GONALVES, 2004, p. 272).
Em outras palavras, a relao processual no se encerra, mas estaca por certo
espao de tempo, durante o qual no se desenvolve (SANTOS, 2002, p. 96).
O artigo 313 do CPC/2015 prev os casos em que ocorrer a suspenso do
processo, conforme a Figura 4.4. Observe que seu inciso VIII estabelece que podero
existir outras hipteses esparsas pelo Cdigo, que o que ocorre, por exemplo, no
artigo 315 do CPC/2015, em que o conhecimento do mrito depende da verificao
de existncia de fato delituoso.

Vocabulrio
Fora maior: fatos imprevisveis e inevitveis que constituam obstculo para
o regular andamento do processo, como as greves dos funcionrios do
Judicirio, ou eventuais desastres naturais que impeam temporariamente
o funcionamento dos servios forenses (GONALVES, 2004, p. 274).

Enquanto perdurar a suspenso nenhum ato processual poder ser praticado,


com exceo dos considerados urgentes, a fim de evitar dano irreparvel (artigo 314
do CPC/2015). o que ocorre, por exemplo, quando o juiz, durante a suspenso,
determina a citao do ru para evitar a ocorrncia de prescrio ou decadncia, que
so, respectivamente, a perda do direito de ao e a perda do direito material (Unidade
de Estudo 4, Seo 3).

Assimile
Nos incidentes de arguio de impedimento ou suspeio, ser o relator
do tribunal quem ir apreciar o pedido urgente durante a suspenso
(artigos 314 e 146, 1 e 2 do CPC/2015).

14

Processo

U4
O processo de conhecimento deve terminar com uma deciso de mrito
(procedncia ou improcedncia). Mas, como dito, ele tambm pode terminar de
modo anormal, sem adentrar, o julgador, no exame do mrito (SANTOS, 2002, p. 102).
D-se a extino do processo, sem julgamento do mrito, quando o juiz pe fim
relao processual sem dar uma resposta (positiva ou negativa) ao pedido do autor,
ou seja, sem outorgar-lhe a tutela jurisdicional, que se revelou inadmissvel diante das
circunstncias do caso concreto (THEODORO JR., 2013, p. 343).
A sentena que encerra o processo sem resoluo do mrito no faz coisa julgada
material (Unidade de Estudo 4, Seo 4), porque no chegou a apreciar a substncia
da controvrsia estabelecida entre as partes (THEODORO JR., 2013, p. 351).
O artigo 485 do CPC/2015 elenca esses casos. Podemos citar como exemplos:
indeferimento da petio inicial; abandono da causa pelo autor por mais de 30 dias, sem que
promova os atos e diligncias a ele incumbidos; existncia de perempo, litispendncia
ou coisa julgada; ausncia de legitimidade ou interesse processual; homologao de
desistncia da ao; morte da parte nas aes intransmissveis, entre outros.

Assimile
A ao ser intransmissvel sempre que a relao processual estiver ligada
a um direito personalssimo, ou quando houver expressa vedao legal
para que o direito subjetivo seja transmitido. Assim, morto o titular do
direito intransmissvel, o prprio direito se extingue com a pessoa do seu
titular (THEODORO JR., 2013, p. 351). o que ocorre, por exemplo, nas
aes de divrcio e de alimentos, que, alm de intransmissveis, tambm
so indisponveis.
Perempo a perda do direito de ao por aquele que, por trs vezes anteriores,
deu causa extino do processo por abandono (GONALVES, 2004, p. 279).

Ateno!
O pedido de desistncia da ao pode ser apresentado at a sentena.
Porm, se tal pedido for formulado pelo autor aps o oferecimento da
contestao, depender de consentimento do ru (artigo 485, 4 e 5
do CPC/2015).
Nestes casos, a parte poder repropor a demanda, desde que inexistente o motivo
que gerou a extino (artigo 486, caput e 1 do CPC/2015).

Processo

15

U4
Exemplificando
A props uma ao judicial em face de B, a qual foi extinta sem resoluo
do mrito porque, mesmo devidamente intimado para regularizar sua
petio inicial (artigo 485, 1 do CPC/2015), o autor A no o fez.
O autor A poder propor novamente a mesma ao, com a petio
inicial elaborada corretamente, suprindo a irregularidade apontada.
Todavia, o processo ser extinto com resoluo do mrito nos casos expressos no
artigo 487 do CPC/2015, demonstrados na Figura 4.5 a seguir.
Nestes casos, a sentena fica acobertada pela coisa julgada material, o que impede
que idntica demanda venha a ser reproposta (GONALVES, 2004, p. 285). No se
preocupe! Voc conhecer a resoluo do mrito mais detalhadamente na Unidade
de Estudo 4, Seo 4.
O processo de execuo tambm pode terminar sem que haja satisfao do
credor. O artigo 924 do CPC/2015 prev os casos em que isso acontecer.
Em todos os casos a extino do processo somente poder ocorrer por sentena
(artigos 316 e 925 do CPC/2015).
Figura 4.5 | Resoluo do mrito

acolher ou rejeitar
o pedido

Haver
resoluo do
mrito quando
o juiz:

decidir sobre a
ocorrncia de
decadncia ou
prescrio

o reconhecimento
da procedncia
do pedido

homologar

a transao

a renncia
pretenso
formulada
Fonte: A autora (2015).

16

Processo

U4
Sem medo de errar
Vamos responder agora situao-problema referente a esta seo: Diante do
falecimento do procurador do autor durante o trmite processual, o que acontecer
com o processo?.
Lembre-se
Voc descobrir a resposta para esta pergunta recordando-se dos casos em
que poder haver uma interferncia no normal andamento do processo.
O artigo 313, caput e inciso I do CPC/2015 prev que o processo ficar suspenso,
dentre outras hipteses, sempre que ocorrer o falecimento do procurador das partes,
sendo que, no constitudo um novo procurador no prazo legal, o processo ser
extinto sem resoluo do mrito.
Na hiptese de morte do advogado de qualquer das partes [...] imediatamente o juiz
suspender o processo e promover, a requerimento de interessado ou ex officio, a intimao
pessoal da parte para constituir novo mandatrio [...] (THEODORO JR., 2014, p. 339).

Ateno!
O 3 do referido dispositivo processual estabelece que: No caso
de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a
audincia de instruo e julgamento, o juiz determinar que a parte
constitua novo mandatrio, no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual
extinguir o processo sem resoluo de mrito, se o autor no nomear
novo mandatrio, ou ordenar o prosseguimento do processo revelia
do ru, se falecido o procurador deste.
Assim, falecendo o advogado do autor enquanto o processo estiver caminhando, este
ficar suspenso, concedendo o juiz prazo para que seja constitudo um novo procurador.

Avanando na prtica
Lembre-se
Durante o trmite processual podem ocorrer circunstncias que modificam
seu andamento, dentre elas, a suspenso e a extino, com ou sem a
resoluo do mrito.

Processo

17

U4
Pratique mais
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Falecimento do autor durante o trmite processual
1. Competncia de fundamentos
de rea

Formao, suspenso e extino do processo.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar o contedo terico estudado em uma situao da


realidade profissional.

3. Contedos relacionados

Noes iniciais de processo.

4. Descrio da SP

A props ao judicial em face de B. Ocorre que, durante o


trmite processual, A falece.
O que acontecer neste processo? Explique.

5. Resoluo da SP

Esta hiptese est prevista no artigo 313, inciso I do CPC/2015.


O processo ficar suspenso at que haja a sucesso processual
(Unidade 1, Seo 1), sob pena de extino do processo sem
resoluo do mrito.
Com a morte da parte desaparece um dos sujeitos da relao
processual que, como bvio, no pode prosseguir enquanto
no houver sua substituio pelo respectivo esplio ou
sucessores (THEODORO JR., 2014, p. 338).
O 2, inciso II do referido dispositivo processual estabelece:
No ajuizada ao de habilitao, ao tomar conhecimento da
morte, o juiz determinar a suspenso do processo e observar
o seguinte: [...] II - falecido o autor e sendo transmissvel o
direito em litgio, determinar a intimao de seu esplio, de
quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos
meios de divulgao que reputar mais adequados, para que
manifestem interesse na sucesso processual e promovam
a respectiva habilitao no prazo designado, sob pena de
extino do processo sem resoluo de mrito.

Faa voc mesmo


A adolescente A, assistida por sua genitora B, props ao de alimentos
em face de seu genitor C. Durante o trmite processual, A resolveu
renunciar a seu direito aos alimentos, de forma que o juiz determinou
a extino do processo, com resoluo do mrito, fundamentando sua
deciso no artigo 487, inciso II, alnea c do CPC/2015.
Isso est correto? Explique.

18

Processo

U4
Faa valer a pena
1. Segundo o que voc estudou no Livro Didtico, responda: o processo
possui natureza jurdica de:
a) contrato.
b) situao jurdica.
c) quase contrato.
d) relao jurdica.
e) negcio jurdico.

2. Assinale a alternativa que apresenta quais so os tipos de processo civil:


a) Comum e especial.
b) Conhecimento e execuo.
c) Especial e execuo.
d) Comum e execuo.
e) Comum e cumprimento de sentena.

3. Considere as regras atinentes ao processo de conhecimento e assinale


a alternativa correta:
a) Pode acontecer pelos procedimentos comum e executivo.
b) Desenvolve-se somente pelas regras do procedimento comum.
c) Visa soluo do conflito, com a definio de qual das partes tem razo.
d) Destina-se concretizao do direito no mundo dos fatos.
e) Seus procedimentos so todos especiais.

4. Sobre o processo de execuo, assinale a alternativa correta:


a) As fases de conhecimento e de cumprimento de sentena ocorrem em
processos separados.
b) O autor nunca pode pleitear diretamente a execuo da obrigao,
suprimindo o processo de conhecimento.
c) Busca definir qual das partes est com a razo.

Processo

19

U4
d) No admite a aplicao subsidiria de nenhum procedimento do
processo de conhecimento.
e) A execuo de ttulo judicial ocorre pelo procedimento denominado
cumprimento de sentena.

5. Assinale a alternativa que apresenta a informao correta a respeito do


processo penal:
a) O procedimento comum se divide em ordinrio, sumrio e sumarssimo.
b) O procedimento ordinrio ser aplicado aos processos sobre crimes
com sano mxima cominada menor que 4 anos de pena privativa de
liberdade.
c) O procedimento sumarssimo para contravenes e crimes como
pena mxima cominada no superior a 1 ano.
d) Seguir o procedimento comum ou de conhecimento.
e) O procedimento sumrio aplicado aos processos de crimes cuja
pena mxima cominada igual ou maior que 4 anos de pena privativa de
liberdade.

6. Estabelea a diferena existente entre processo e procedimento.


7. Qual a principal diferena existente entre os processos de
conhecimento e de execuo?

20

Processo

U4

Seo 4.2

Pressupostos processuais de existncia e de


validade
Dilogo aberto
Como voc j viu, o direito de ao concretizado por meio do processo, que
um instrumento na busca pela prestao jurisdicional.
Para que o processo exista e seja vlido, necessrio que sejam preenchidos
alguns requisitos, denominados pela doutrina jurdica como pressupostos processuais,
os quais voc conhecer a partir de agora.
Assim, o objetivo especfico de aprendizagem desta seo conhecer os
pressupostos processuais para ser capaz de definir o que necessrio para que o
processo exista e seja vlido, e, portanto, apto a alcanar uma resposta de mrito, ou
seja, a soluo do conflito de interesses.
O estudo deste contedo proporcionar a voc condies tcnicas para
responder segunda situao-problema derivada da situao da realidade profissional,
relembrada a seguir.
O marido A, separado de fato h alguns meses da esposa B, props Ao
de divrcio litigioso em face dela, que se recusou a participar do processo
consensualmente.
Nesta ao judicial A pleiteou a decretao do divrcio, j que o casal no deseja
mais a unio conjugal, bem como a partilha do imvel que, at ento, era a moradia
do casal.
Este imvel constitudo por um terreno com sua respectiva construo. Tal
terreno j era de propriedade do marido A antes do casamento com B, sendo que
a construo foi edificada pelo esforo comum do casal, durante a unio conjugal.
Considere as seguintes variantes:

Processo

21

U4
1. Alguns dias aps a distribuio desta ao, o procurador do autor A faleceu.
2. A r B soube da propositura da ao por um familiar, e acabou por apresentar
contestao ao pedido inicial antes mesmo de ser citada.
3. A sentena foi publicada no Dirio Oficial no dia 03 de julho de 2015.
A ao foi julgada procedente, sendo decretado o divrcio das partes, bem como a
partilha do imvel da seguinte forma: a integralidade do terreno ficou sob a propriedade
exclusiva do autor A, por t-lo adquirido enquanto solteiro, e sua respectiva construo
foi atribuda na proporo de 50% para cada um dos divorciandos.
4. Inconformada com tal deciso, a r B ir interpor recurso ao tribunal competente,
requerendo que a deciso seja revista a fim de lhe atribuir 50% da totalidade do bem
imvel (terreno + construo).
A questo referente a esta seo de autoestudo a seguinte: H irregularidade
no fato de ter sido suprida a citao pessoal da r em razo dela ter apresentado sua
contestao antes mesmo de ser citada judicialmente?.

Fonte: <http://www.oflorense.com.br/userfiles/images/Casamento%201.jpg>. Acesso em: 6 out. 2015.

22

Processo

U4
No pode faltar
O processo o instrumento da jurisdio que impede que a atividade jurisdicional
seja exercida arbitrariamente.
Para que o juiz possa conhecer a lide e, com segurana, decidir a pretenso,
precisa que este instrumento seja regular e vlido, e esteja em conformidade com os
princpios e normas legais que o regem (SANTOS, 1999, p. 323).
Assim, para que o processo possa se desenvolver, alcanando o seu objetivo, que
a adequada prestao da tutela jurisdicional, solucionando de forma permanente o
conflito de interesses existente entre as partes, necessrio, dentre outras coisas, que
sejam preenchidos certos requisitos denominados pressupostos processuais.
Eles inserem-se entre os requisitos de admissibilidade do provimento jurisdicional.
Uma sentena de mrito s poder ser proferida (no importando se favorvel ou
desfavorvel) se estiverem presentes esses requisitos gerais (CINTRA; GRINOVER;
DINAMARCO, 2008, p. 309-310).
Em outras palavras, so dados reclamados para anlise de viabilidade do exerccio
do direito de ao sob o ponto de vista estritamente processual (THEODORO JR.,
2013, p. 84).
Podemos dizer que eles so requisitos para a constituio de uma relao
processual vlida que, ao lado das condies da ao, formam os requisitos de
admissibilidade do julgamento do mrito (CAPEZ, 2009, p. 16).
Figura 4.6 | Pressupostos processuais versus condies da ao

Pressupostos processuais

Condies da ao

Exigncias legais sem


as quais o processo no
se estabelece ou no se
desenvolve validamente.

So requisitos que devem


ser observados depois de
estabelecida regularmente a
relao processual, para que
o juiz possa solucionar a lide,
ou seja, apreciar o mrito.

So requisitos jurdicos
para validade da relao
processual.

So requisitos jurdicos
para eficcia da relao
processual.

Fonte: A autora (2015).

Processo

23

U4
Conforme se demonstra na Figura 4.6 a seguir, os pressupostos processuais no se
confundem com as condies da ao (THEODORO JR., 2013, p. 84), embora ambos
devam estar presentes para que o processo possa gerar a anlise de mrito.
So matria de ordem pblica, de interesse de todos, inclusive da Justia. Assim,
podem ser alegados pelas partes a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdio.
Da mesma forma, no est sujeita precluso em relao ao juiz, que pode analisar a
presena dos pressupostos processuais de ofcio tambm em qualquer momento e
grau de jurisdio (RODRIGUES; LAMY, 2012, p. 129).
Alguns requisitos so de importncia to grande que a sua no observncia implicar
a prpria inexistncia do processo. Outros no chegam a afetar a existncia, mas a
validade. Os primeiros so pressupostos processuais de existncia, e os segundos, de
validade (GONALVES, 2004, p. 103).

Alguns pressupostos
processuais de existncia:

Figura 4.7 | Alguns pressupostos processuais de existncia


jurisdio

petio inicial ou demanda

citao do ru

capacidade postulatria

Fonte: A autora (2015).

Considerando que a relao processual trplice, podemos distinguir os


pressupostos processuais de cada parte envolvida do juiz, do autor e do ru ,
conhecendo os principais a partir de agora.
O artigo 16 do CPC/2015 estabelece que a jurisdio civil ser exercida pelos juzes
e tribunais. Assim, por exemplo, o processo ser inexistente se conduzido por algum
que no fora, antes, investido no poder jurisdicional inerente ao cargo de juiz.
Por sua vez, a petio inicial a pea processual que d incio ao processo, que
provoca a jurisdio para que ela atue, rompendo sua inrcia, de forma que o processo
se inicia em razo da existncia dela (Unidade 4, Seo 1).
Observe que o artigo 238 do CPC/2015 nos indica qual a finalidade da citao,
quando dispe que o ato pelo qual o ru convocado para integrar a relao
processual (Unidade 4, Seo 3).

24

Processo

U4
Assimile
A citao pressuposto de existncia do processo para o ru. Antes dela,
o processo j existe entre o autor e o juiz.
Assim, se a citao no ocorrer ou acontecer de forma defeituosa, o processo ser
inexistente para o ru? Sim, se o ru no tomou conhecimento do processo. Porm,
se mesmo diante disso ele soube do processo e apresentou sua defesa, a falta ou a
nulidade da citao estar suprida (artigo 239, 1 do CPC/2015).
Sobre a capacidade postulatria podemos dizer que:

Sendo as regras de direito de natureza tcnica, notadamente


as de direito processual, a atuao das partes em juzo,
pessoalmente, acarretar, em geral, defesa insuficiente do
seu direito, dificultando tambm a atividade do juiz. Este o
motivo pelo qual as partes que no tiverem preparo jurdico
suficiente devero ter pessoa especializada em assuntos dessa
natureza, para defender o seu direito. (BARBI, 1981, p. 231)

Em regra, so os advogados que possuem a capacidade postulatria. Ela est


prevista no artigo 103, caput do CPC/2015: A parte ser representada em juzo por
advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil. Pargrafo nico.
lcito parte postular em causa prpria quando tiver habilitao legal.
Assim, a advocacia constitui profisso privativa de pessoas que possuam os
conhecimentos jurdicos necessrios, apurados na forma prevista pela lei (BARBI,
1981, p. 232).

Ateno!
O artigo 5, inciso XIII da CF/1988 prev que: livre o exerccio de qualquer
trabalho, ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais que a
lei estabelecer. Neste sentido, o artigo 8, caput e incisos II e IV da Lei n
8.906/1994 estabelece que para a inscrio como advogado necessrio,
dentre outros itens, diploma de graduao em direito obtido em instituio
de ensino oficialmente autorizada e credenciada e aprovao em Exame
de Ordem.
Por exemplo, um advogado pode propor uma ao advogando em causa prpria,
ou seja, sendo autor e seu prprio procurador. Mas, se o advogado que est atuando

Processo

25

U4
no processo no habilitado, o processo ser inexistente.
Como voc j viu, o Ministrio Pblico tem legitimidade para propor algumas aes
de interesse coletivo da sociedade, nos limites funcionais estabelecidos na lei (Unidade
2, Seo 4).
Portanto, ausente algum destes pressupostos, o processo sempre inexistente. Na
verdade, ele existe como fato, mas padece de um vcio to grave que a lei o considera
juridicamente inexistente.
Tambm as pessoas em geral podem propor aes em casos especficos, sem
serem representadas por um advogado. o que ocorre, por exemplo, nas aes de
competncia dos Juizados Especiais, Justia do Trabalho, ou quando for o caso de
impetrao de habeas corpus.
Figura 4.8 | Alguns pressupostos processuais de validade

Alguns pressupostos
processuais de validade:

petio inicial apta

juzo competente e juiz imparcial


capacidade para ser parte e
capacidade processual
inexistncia de perempo,
litispendncia, coisa julgada e
conveno de arbitragem

Fonte: A autora (2015).

Para que o processo tenha um desenvolvimento vlido, sua petio inicial deve ser
apta, ou seja, no pode ser inepta (artigo 330, 1 do CPC/2015 Unidade 3, Seo 3).
Tambm preciso que o juzo seja competente conforme as regras de fixao de
competncia (Unidade 2, Seo 2), bem como imparcial (Unidade 1, Seo 4). Assim,
necessria a presena de um rgo investido de jurisdio, ou seja, integrante do
Poder Judicirio, que seja competente para julgar a causa e que no seja impedido
ou suspeito (NOGUEIRA, 2000, p. 28), pois que suspeio e impedimento podem
provocar a perda da imparcialidade.
Assimile
Somente a incompetncia absoluta gera a invalidade do processo, j que
a relativa, se no alegada pelo ru em preliminar de contestao (artigo

26

Processo

U4
337, caput, inciso II e 5 do CPC), ser prorrogada. Da mesma forma
acontece com a suspeio, que se no for alegada no prazo (artigo 145 e
146 do CPC/2015) h precluso (GONALVES, 2004, p. 107).
necessrio, ainda, que os sujeitos do processo tenham capacidade para ser parte.
Todas as pessoas, naturais ou fsicas, e jurdicas (artigos 1, 41, 42 e 44 do CC/2002),
possuem capacidade de ser parte, autores e rus. Alm delas, a lei tambm atribui tal
capacidade a alguns entes despersonalizados, por exemplo, no caso de rgos de
proteo ao consumidor (Unidade 1, Seo 1), e capacidade processual, ou seja, para
estarem em juzo.
Ademais, todas as pessoas naturais que puderem ir ao juzo sem a necessidade
de serem representadas ou assistidas, e as pessoas jurdicas (Unidade 1, Seo 1),
possuem capacidade processual (artigos 3 e 4 do CC/2002). Assim dispe o artigo
70 do CPC/2015: Toda pessoa que se encontre no exerccio de seus direitos tem
capacidade para estar em juzo.
Por fim, devero estar ausentes as figuras processuais denominadas perempo
(Unidade 4, Seo 1), litispendncia, coisa julgada (Unidade 3, Seo 1) e conveno
de arbitragem (Lei n 9.307/1996), motivo pelo qual so consideradas pressupostos
processuais de validade negativos.

Lembre-se
A perempo atinge o que foi posto para conhecimento do juiz (objeto)
nos processos anteriores, cuja extino ocorreu, em trs oportunidades
sucessivas, por desdia do autor (PASSOS, 1977, p. 354).
O artigo 337, 1 do CPC/2015 estabelece que: Verifica-se a litispendncia ou a
coisa julgada quando se reproduz a ao anteriormente ajuizada, estabelecendo o
2 que uma ao idntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa
de pedir e o mesmo pedido.
Assim, h litispendncia quando se repete ao [com as caractersticas citadas]
que est em curso (art. 337, 3), e h coisa julgada quando se repete ao (com as
caractersticas citadas) que j foi objeto de deciso definitiva transitada em julgado, ou
seja, da qual no caiba mais recurso (art. 337, 4).

Assimile
Exceo: consta no artigo 24, caput do CPC/2015 que: A ao proposta
perante tribunal estrangeiro no induz litispendncia [...]. Isso significa que,

Processo

27

U4
em regra, no h impedimento para que a autoridade judiciria brasileira
processe e julgue o caso, a despeito da identidade com o processo no
exterior (BUENO, 2015, p. 60).

Portanto, a proibio do bis in idem importa em tornar invlido o processo cujo


objeto uma lide j objeto de outro processo pendente ou definitivamente encerrado
com julgamento de mrito (PASSOS, 1977, p. 356).
O juzo arbitral um modo de excluir a jurisdio estatal, se nisso convieram as
partes quando da constituio do negcio jurdico ou em momento posterior [...]
(PASSOS, 1977, p. 366).
A conveno de arbitragem substitui a sentena proferida pelo rgo do Poder
Judicirio. O artigo 31 da Lei n 9.307/1996 dispe que: A sentena arbitral produz,
entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena proferida pelos
rgos do Poder Judicirio e, sendo condenatria, constitui ttulo executivo.

Ateno!
Se a sentena transitada em julgado for invlida, poder ser objeto de
ao rescisria em 2 anos a contar do referido trnsito, sob pena de
ficar convalidada (artigos 966 e 975 do CPC/2015). Por sua vez, havendo
inexistncia, ela nunca convalescer, podendo o interessado propor a
respectiva ao judicial para que ela seja declarada, mesmo aps o prazo
da ao rescisria (GONALVES, 2004, p. 105).

Se os pressupostos processuais e as condies da ao no forem observados, a


misso da atividade jurisdicional estar frustrada, pois ocorrer a extino prematura
do processo, sem resoluo de mrito ou composio do litgio (THEODORO JR.,
2013, p. 84).
O artigo 485, inciso IV do CPC/2015 estabelece genericamente que: O juiz no
resolver o mrito quando verificar a ausncia de pressupostos de constituio e
de desenvolvimento vlido e regular do processo. Tambm prev alguns casos
especficos, tais como reconhecimento de perempo, litispendncia e coisa julgada
(inciso V) e acolhimento da alegao de existncia de conveno de arbitragem ou
reconhecimento da competncia do juzo arbitral (inciso VII).

28

Processo

U4
Sem medo de errar
Voc se recorda da situao da realidade que lhe foi apresentada anteriormente?
Ela descreveu um caso hipottico em que o marido A, separado de fato h alguns
meses da esposa B, props Ao de divrcio litigioso em face dela, que se recusou a
participar do processo consensualmente.
Agora o momento de respondermos situao-problema elaborada no item
b da referida situao da realidade, e que corresponde ao que voc estudou nesta
seo: H irregularidade no fato de ter sido suprida a citao pessoal da r em razo
dela ter apresentado sua contestao antes mesmo de ser citada judicialmente?.
Lembre-se
Veja que esta resposta est intimamente ligada com a finalidade da citao.
O artigo 238 do CPC/2015 estabelece que a citao o ato pelo qual o ru
convocado a integrar a relao processual, de forma que ela no se formar
completamente sem que isso ocorra.
Mas, pode acontecer que o ru tome conhecimento do processo por outro modo
que no a citao, e decida apresentar suas alegaes de defesa antes que ela ocorra.
Neste caso, a citao no ter mais razo de ser, j que seu objetivo foi alcanado de
outra forma.
Assim, se o ru soube do processo e apresentou sua defesa, a falta ou a nulidade
da citao estar suprida (artigo 239, 1 do CPC/2015).

Avanando na prtica
Pratique mais
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Citao
1. Competncia de fundamentos
de rea

Pressupostos processuais.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar o contedo terico estudado em uma situao da


realidade profissional.

3. Contedos relacionados

Contestao.

Processo

29

U4

4. Descrio da SP

O autor A props uma ao judicial em face do ru B.


Determinada sua citao, o oficial de justia C o procurou
em sua residncia e no o encontrou.
Como B mora em uma rea rural distante do frum em que
o processo est tramitando, C deixou o mandado de citao
com o vizinho D, para que este o entregasse a B.
Entretanto, B estava passando alguns dias na casa de sua
genitora, de forma que D somente conseguiu lhe entregar
o referido mandado depois de 30 dias, quando B verificou
que j tinha transcorrido o prazo para que apresentasse sua
contestao.
Considerando o tema objeto desta Unidade de Estudo e o
artigo 242, caput do CPC/2015, que estabelece que, em regra,
a citao pessoal, responda: este processo est tramitando
de forma regular? Explique sua resposta.

5. Resoluo da SP

Sem o ru h somente um incio de relao processual, ou


seja, ela no se forma completamente. Por causa disso que
a doutrina indica a citao como pressuposto processual de
existncia.
Se o ru no foi citado regularmente, o que o impossibilitou
de se defender, podemos dizer que tal processo inexistente.

Faa voc mesmo


O autor A props ao judicial em face do ru B. Ocorre que, na
petio inicial, acabou por no constar nenhum pedido. Qual a
consequncia disso?

Faa valer a pena


1. A falta de pressuposto processual:
a) Pode ser alegada somente pelas partes.
b) Somente ser conhecida se houver comprovado prejuzo s partes.
c) matria de ordem pblica.
d) Pode ser indicada somente pelo juiz.
e) Somente pode ser alegada em 1 grau de jurisdio.

2. So pressupostos processuais de existncia:


a) Jurisdio e citao.
b) Petio inicial e juzo competente.
c) Citao e capacidade processual.

30

Processo

U4
d) Jurisdio e petio inicial apta.
e) Capacidade postulatria e capacidade para ser parte.

3. A respeito da capacidade postulatria, assinale a alternativa correta:


a) Qualquer pessoa com notrio saber jurdico possui capacidade
postulatria.
b) O advogado, devidamente inscrito na OAB, possui capacidade
postulatria.
c) O Ministrio Pblico, quando atua como custos legis, possui capacidade
postulatria.
d) O advogado no pode atuar em causa prpria.
e) A falta de capacidade processual causa a invalidade do processo.

4. Sobre os pressupostos processuais de validade, assinale a alternativa


correta:
a) As pessoas absolutamente e relativamente incapazes no possuem
capacidade processual.
b) Somente as pessoas capazes podem ser parte no processo.
c) A litispendncia o nico pressuposto processual considerado negativo.
d) Sempre que houver repetio de aes em curso haver litispendncia,
sem exceo.
e) Sua falta no poder ser alegada aps o trnsito em julgado da sentena,
nem mesmo em ao rescisria.

5. (adaptada - FCC TC/MG Auditor de controle externo 2015) No


tocante s condies da ao e aos pressupostos processuais, assinale a
alternativa correta:
a) Embora preliminar pretenso meritria, o reconhecimento da
ausncia das condies da ao ou dos pressupostos processuais conduz
extino do processo com resoluo do mrito, obstando a que, em
regra, seja a demanda ajuizada novamente.
b) Para que o juiz possa examinar o pedido inicial deve examinar
preliminarmente tanto as condies da ao como os pressupostos
processuais, ambos antecedendo a anlise da pretenso meritria do
autor.

Processo

31

U4
c) A anlise do mrito depende da prvia perquirio dos pressupostos
processuais, mas no das condies da ao, que j dizem respeito ao
prprio mrito da pretenso deduzida em juzo.
d) O exame do mrito depende da prvia anlise das condies da
ao, mas no dos pressupostos processuais, que se consideram como
prejudiciais ao mrito deduzido em juzo.
e) Tanto os pressupostos processuais como as condies da ao so
prejudiciais anlise do mrito, e, reconhecida sua ausncia, o juiz no
deve determinar a emenda da petio inicial, para sanar o vcio.

6. Estabelea a diferena existente entre capacidade processual e


legitimidade ad causam.
7. Qual a diferena existente entre pressupostos processuais e condies
da ao?

32

Processo

U4

Seo 4.3
Atos processuais
Dilogo aberto
Conforme voc j estudou, o processo o instrumento hbil para se alcanar a
tutela jurisdicional e concretizado por uma sequncia de atos interligados.
Voc vai conhecer agora alguns atos processuais que fazem parte deste trmite,
de forma que o objetivo especfico de aprendizagem desta seo conhecer noes
gerais sobre os atos processuais, para ser capaz de compreender sua funo e
importncia no trmite processual e na busca pela prestao jurisdicional.
O autoestudo deste contedo o habilitar a responder terceira situao-problema,
referente situao da realidade apresentada no incio desta Unidade de Estudo, que
: Qual modalidade de citao ser utilizada neste processo?.
Recordando, estamos falando do caso hipottico de uma Ao de divrcio,
proposta pelo marido que deseja, alm da decretao do divrcio, a partilha do bem
imvel do casal, constitudo pela construo de uma casa de moradia.

Fonte: <http://www.oflorense.com.br/userfiles/images/Casamento%201.jpg>. Acesso em: 6 out. 2015.

Processo

33

U4
No pode faltar
O processo, instrumento na busca da tutela jurisdicional, se desenvolve por meio
da prtica de atos processuais vinculados uns aos outros. Podemos dizer que eles so
condutas humanas voluntrias que tm relevncia para o processo (GONALVES,
2004, p. 224).
Em outras palavras, so cada uma das partes que integram o processo. Caracterizamse por no se apresentarem isoladamente, mas integrados ao procedimento, por
ligarem-se pela unidade do escopo e serem interdependentes (RODRIGUES; LAMY,
2012, p. 126).
Em regra, os atos processuais no possuem forma determinada, sendo que esta
somente dever prevalecer se a lei assim exigir. Assim, afirmada a necessidade das
formas processuais, decorre que violao ou relegao destas, pelas consequncias
danosas ao processo, deve corresponder uma sano (SANTOS, 2002, p. 62).
Vemos, ento, que a consequncia natural da inobservncia da forma estabelecida
que o ato fique privado dos efeitos que ordinariamente haveria de ter (CINTRA;
GRINOVER; DINAMARCO, 2008, p. 365).
Ainda assim, como voc viu na seo de autoestudo anterior, se o ato alcanar sua
finalidade no haver que se falar em sua invalidade, mesmo que tenha sido praticado
de forma diversa da exigida pela lei (artigo 188 do CPC/2015).
Isso porque os atos processuais no so fins em si mesmos, mas meios para se
alcanar determinada finalidade (FUX, 2014, p. 207). Trata-se do Princpio da Liberdade
dos Atos Processuais, tambm denominado Instrumentalidade das Formas ou, ainda,
Aproveitamento dos Atos Processuais.
Veja que tambm caminha neste sentido o artigo 277 do CPC/2015: Quando a lei
prescrever determinada forma, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro
modo, lhe alcanar a finalidade.
Mas, se assim no for, e o ato processual for efetivamente invlido, tal nulidade
deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos, sob
pena de precluso (artigo 278, caput do CPC/2015).
importante saber que, no direito processual, atos inexistentes, nulos e anulveis
produzem efeitos at que uma deciso judicial os torne ineficazes (GONALVES,
2004, p. 249).

34

Processo

U4
Figura 4.9 | Atos meramente irregulares, nulos, anulveis e inexistentes

Atos meramente
irregulares

Atos nulos
e anulveis

So os que derivam
da inobservncia de
formalidades no
relevantes para a validade
do ato processual.

So os praticados sem a
observncia ao requistos
de validade.

As nulidades podem ser


sanadas aps o decurso
de certo perodo de
tempo.

Exemplo: o artigo 211 do


CPC prev que no so
admitidas rasuras sem
ressalvas. Entretanto,
se isso ocorrer sem
prejudicar a autenticidade
do documento, no h
consequncia para o
processo.

Exemplo: nulo o
processo que se
desenvolveu sem
a particiapao do
Ministrio Pblico,
quando a lei a exigia.

Atos
inexistentes
So os praticados sem
a observncia dos
requisitos de existncia
(Unidade de Estudo 4,
Seo 2).

A irregularidade
insanvel mesmo com
o decurso do tempo,
podendo, em qualquer
momento, ser proposta
ao declaratria de
inexistncia.

Fonte: Da Autora (2015).

Processo

35

U4
Assimile
Se a nulidade absoluta pode ser conhecida de ofcio pelo juiz, no
sendo passvel de precluso, embora no possa mais ser declarada aps
o prazo da ao rescisria.
Sendo a nulidade relativa, somente pode ser conhecida pelo juiz aps
alegao da parte interessada, no momento oportuno.
Note que, uma vez declarado nulo, no s o prprio ato invlido, mas tambm
os subsequentes que dele dependam (artigo 281 do CPC/2015), no sendo atingidos
os antecedentes, em face ao Princpio da Conservao dos Atos Processuais, tambm
chamado Isolamento dos Atos Processuais.

Exemplificando
Se a citao do ru foi nula, gerando seu no comparecimento no
processo, todos os atos processuais subsequentes so nulos tambm, pois
que viciados de forma reflexa pela citao que no ocorreu regularmente.
Ao Direito Processual aplicado o Princpio da Publicidade. Desta forma, os
processos somente tramitaro em segredo de justia, ou seja, sero sigilosos, nos
casos previstos no artigo 189 do CPC/2015 (Unidade de Estudo 1, Seo 4).
Em todo o trmite processual somente ser admitido o uso da lngua portuguesa,
sendo que poder ser juntado documento em lngua estrangeira desde que
acompanhado da respectiva verso em portugus, nos termos do artigo 192, pargrafo
nico do CPC/2015.

Ateno!
Os atos processuais podem ser praticados de forma eletrnica (artigos
193 a 199 do CPC/2015 e Lei n. 11.419/2006).
Relembrando tudo o que j estudou nesta disciplina, voc poder concluir que
durante o tramitar processual todos os que participam do processo praticam atos
processuais. Assim acontece quando o autor apresenta sua petio inicial ou interpe
recurso, quando o ru apresenta sua defesa, quando o membro do Ministrio apresenta
seu parecer, quando o juiz apresenta sua sentena, quando o perito apresenta seu
laudo tcnico, quando o oficial de justia apresenta sua certido sobre o mandado de
citao cumprido, e assim por diante.

36

Processo

U4
No comando do processo, o juiz est dotado de duas espcies de poderes: o de
dar soluo lide e o de conduzir o feito segundo o procedimento legal, resolvendo
todos os incidentes que surgirem at o momento adequado prestao jurisdicional
(THEODORO JR., 2013, p. 262).
Observe que este rol no taxativo, uma vez que o juiz pode praticar outros atos
no processo, tais como interrogatrio das partes, colheita de depoimentos, bloqueio
de contas, requisio de fora policial, etc.

Pronunciamentos do juiz (artigo 203 do


CPC/2015 - 1 grau de jurisdio):

Figura 4.10 | Principais pronunciamentos do juiz em 1 grau de jurisdio

Sentena:

pe fim fase cognitiva do procedimento


comum (artigo 485 do CPC/2015: sentenas
terminativas, que no apreciam o mrito; e
artigo 487 do CPC/2015: sentenas definitivas,
que o apreciam) e extingue a execuo.

Deciso
interlocutria:

pronunciamento de natureza decisria, que no


seja sentena. Resolve questes incidentes.

Despacho:

todos os demais pronunciamentos.


Impulsionam o processo.

Atos
meramente
ordinatrios:

independem de despacho: devero ser


praticados de ofcio pelo servidor (artigo 152,
1 do CPC/2015) e revistos pelo juiz, quando
necessrio. Exemplo: juntada de petio.

Fonte: O autor (2015)

Faa voc mesmo


Complete a seguinte frase, considerando o que voc aprendeu no
grfico acima:
Iniciado o processo o juiz determina a citao do ru por meio de ..........
......................; defere ou indefere as provas requeridas via ..................................
.... e julga o pedido por ................................ (FUX, 2014, p. 212)

Processo

37

U4
O artigo 212 do CPC/2015 estabelece que, em regra, os atos processuais sero
realizados em dias teis, das 6 (seis) s 20 (vinte) horas.

Assimile
O ato processual praticado eletronicamente pode ocorrer em qualquer
horrio at s 24 (vinte e quatro) horas do ltimo dia do prazo (artigo 213,
caput do CPC/2015).
Durante as frias forenses e nos feriados somente podero ocorrer citaes,
intimaes e penhoras, atos relacionados s tutelas de urgncia (artigo 214 do
CPC/2015), e os processos indicados no artigo 215 do CPC/2015, como de jurisdio
voluntria e de alimentos.

Vocabulrio
Feriado, para fins forenses, so os sbados, domingos e demais dias em
que no h experiente forense, alm dos dias assim declarados por lei
(artigo 216 do CPC/2015).
Podemos dizer que prazo a distncia ou a quantidade de tempo entre dois atos ou
fatos (GONALVES, 2004, p. 238). Assim, por exemplo, o prazo para apresentao da
contestao contado a partir da juntada do mandado de citao cumprido aos autos.
a lei que define os prazos para realizao dos atos processuais. Sendo ela omissa,
o juiz fixar tal prazo, considerando a complexidade do ato. Na ausncia destes dois
parmetros, ser de 5 (cinco) dias o prazo para a prtica de ato processual pela parte
(artigo 218 do CPC/2015).
De acordo com a determinao do artigo 219 do CPC/2015, quando voc for
realizar a contagem de um prazo em dias, dever computar somente os dias teis.
Alm disso, em regra, os prazos devero ser contados excluindo o dia do comeo e
incluindo o dia do vencimento (artigo 224, caput do CPC/2015).
Para que se possa saber o dia de incio da contagem do prazo quando o ato a ser
praticado decorrente de determinao publicada no Dirio da Justia eletrnico,
voc precisa conhecer a data da publicao desta determinao.
Os 2 e 3 do artigo 224 do CPC/2015 preveem, respectivamente, que: Considerase como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da
informao no Dirio da Justia eletrnico e que a contagem do prazo ter incio no
primeiro dia til que se seguir ao da publicao.

38

Processo

U4
Exemplificando
O juiz do processo X determinou que o autor A se manifeste sobre a
contestao apresentada pelo ru B. Tal deciso foi disponibilizada no
Dirio da Justia eletrnico da sexta-feira.
Portanto, a data da sua publicao ser na segunda-feira, de forma que a
contagem do prazo se dar a partir da tera-feira.
O artigo 231, inciso VII do CPC/2015 prev diversas outras hipteses de fixao
do dia de incio da contagem dos prazos, tais como a data da juntada ao processo
do aviso de recebimento, quando a citao ou a intimao acontecer pelo correio; a
data da juntada ao processo do mandado cumprido, quando a citao ou a intimao
ocorrer por oficial de justia; entre outras.
O artigo 217 do CPC/2015 estabelece que, em regra, os atos processuais sero
praticados na sede do juzo, ou seja, no edifcio do frum ou do tribunal competente
para a causa (THEODORO JR., 2013, p. 276), sendo que excepcionalmente podero
acontecer em outros lugares, em razo, por exemplo, de obstculo arguido pelo
interessado e acolhido pelo juiz.
Considerando que os atos processuais sero cumpridos por ordem judicial (artigo
236 do CPC/2015), voc conhecer de que formas isso pode ocorrer (artigo 237 do
CPC/2015).
Figura 4.11 | Modalidades de cartas

Cartas:
Ordem: expedida
pelo tribunal ao
juzo a ele vinculado,
para realizao de
atos fora dos limites
territoriais do local
da sua sede.

Rogatria:
expedida por
rgo jurisdicional
brasileiro a
estrangeiro, para
que cumpra atos
no local de sua
jurisdio.

Precatria:
expedida por um
rgo jurisdicional
brasileiro a outro
para que cumpra
atos nos limites de
sua competncia
territorial.

Arbitral: expedida
por Juzo Arbitral
a rgo do Poder
judicirio, para que
cumpra atos na rea
de sua competncia
territorial.

Fonte: A autora (2015).

Vistas as formas de comunicao dos atos processuais entre rgos jurisdicionais,


voc estudar agora como eles so informados s partes. Isso acontecer pela citao
e pela intimao.
O artigo 238 do CPC/2015 revela claramente o conceito de citao quando prev
que: Citao o ato pelo qual so convocados o ru, o executado ou o interessado

Processo

39

U4
para integrar a relao processual, concedendo-lhe a possibilidade de se defender.
Em regra, ela dever ser pessoal, porm, podem receb-la o representante legal ou
o procurador do ru/executado/interessado, alm das pessoas citadas no artigo 242
do CPC/2015.
A citao pode ocorrer em qualquer lugar onde se encontre o ru/executado/
interessado, salvo as excees indicadas na Figura 4.12 a seguir (artigos 244 e 245 do
CPC/2015).
O artigo 240, caput do CPC/2015 determina que, em regra, a citao vlida tem
como principais efeitos induzir litispendncia (Unidade de Estudo 4, Seo 2); tornar
litigiosa a coisa, o que reflete na validade dos atos concernentes a sua disposio
(artigo 790, caput e inciso V, e artigo 792 do CPC/2015); e constituir o devedor em
mora, por no ter cumprido sua obrigao no vencimento.
Entretanto, o despacho que ordena a citao j interrompe a prescrio e a
decadncia (artigo 240, 1 e 4 do CPC/2015).
Figura 4.12 | Limitao da citao
a quem estiver participando de ato
de culto religioso;

salvo para
evitar
perecimento
de direito:

A citao
no poder
ocorrer,

ao cnjuge, companheiro ou
qualquer parente do morto,
consanguneo ou afim, em linha
reta ou colateral em segundo grau,
no dia do falecimento e nos 7 dias
seguintes;
aos noivos, nos 3 primeiros dias
seguintes ao casamento; e
ao doente, enquanto grave
o seu estado.

em nenhuma
hiptese:

quando se verificar que o citando


mentalmente incapaz ou est
impossibilitado de receb-la.

Fonte: A autora (2015).

Exemplificando
No tem validade a venda de imvel efetivada por B, ru em ao
possessria, aps ser citado, a C, pois j foi tornada litigiosa a coisa.

40

Processo

U4
Prescrio a perda da pretenso que no foi exercida no prazo estabelecido em
lei (artigos 205 e 206 do CC/2002). Assim, por exemplo, a pretenso para reparao
civil deve ser exercida em 3 anos. Se no o for, ela ser extinta, no podendo mais seu
titular reclam-la.
J a decadncia, assim como a prescrio, sofre efeito jurdico pelo decurso do
tempo, mas se caracteriza pela perda do prprio direito material, que passa a no
mais existir. Podemos citar como exemplo o artigo 754 do CC/2002: As mercadorias
devem ser entregues ao destinatrio [...] devendo aquele que as receber conferi-las e
apresentar as reclamaes que tiver, sob pena de decadncia dos direitos.
Difere, ainda, da precluso, que a perda de uma faculdade processual diz respeito
prtica de um ato processual. Ela evita que o processo se eternize, estabelecendo
s partes o nus de realizar as atividades processuais nos prazos, sob pena de no
poderem mais faz-lo posteriormente (GONALVES, 2004, p. 245).
A citao poder acontecer por correio (artigos 247 e 248 do CPC/2015); por oficial
de justia (artigos 249 a 255 do CPC/2015); por edital (artigos 256 a 259 do CPC/2015);
por escrivo ou chefe de secretaria, quando o citando comparecer em cartrio; e por
meio eletrnico (artigo 246, inciso V do CPC/2015 e Lei n 11.419/2006).
Figura 4.13 | Algumas modalidades de citao

Citao pelo correio:

Poder ser realizada para


qualquer comarca do pas.

No permitida: nas aes


de estado; se o citando
for incapaz, pessoa de
direito pblico, residir
em local no atendido
pela entrega domiciliar
de correspondncia;
ou quando o autor,
justificadamente, requerer
que ela ocorra por outra
forma.

Citao por oficial


de justia:
Ocorrer sempre que a
lei assim exigir (excees
citao pelo correio)
ou quando a citao pelo
correio restar frustrada.

Citao por hora certa:


ocorrer quando o oficial
de justia procurar o
citando por 2 vezes em sua
residncia sem o encontrar
e suspeitar de que ele
est se ocultando. Neste
caso, ele intimar pessoa
da famlia ou vizinho de
que retornar no dia til
seguinte, no horrio que
designar, ocasio em
que, mais uma vez no
encontrando o citando,
dar por realizada a
citao.

Citao por edital:

Ocorrer quando o
citando: for desconhecido
ou incerto; estiver em
local ignorado, incerto ou
inacessvel; e nos demais
casos expressos em lei.

"Se aperfeioa pela


publicao de editais
que, por sua natureza
pblica, tornam-se de
conhecimento geral, sendo
de presumir que se tornem
tambm conhecidos do
ru." (GONALVES, 2004,
p. 352)

Fonte: A autora (2015).

Processo

41

U4
Quando h certeza de que chegou ao conhecimento do ru, a citao
denominada real. o que ocorre quando realizada por oficial de justia (em regra)
ou por correio.
Por sua vez, ela denominada ficta ou presumida quando no recebida diretamente
pelo ru, de forma que no se pode ter certeza de que ele tomou conhecimento
dela. Disso voc pode deduzir que so assim classificadas as citaes realizadas por
oficial de justia, mas com hora certa, e as que ocorrem por edital (GONALVES,
2004, p. 347). Nestes casos, se o ru no ingressar no processo, ser nomeado a ele
um curador especial, conforme prev o artigo 72, inciso II do CPC/2015 (Unidade de
Estudo 1, Seo 1).
Intimao o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos e dos termos do
processo (artigo 269, caput do CPC/2015). Mas tambm um ato de comunicao
endereada a um dos interessados na relao processual para que pratique determinada
atividade (FUX, 2014, p. 228) ou abstenha-se de fazer alguma coisa (THEODORO JR.,
2013, p. 308).
Quase sempre ela acontece na pessoa do advogado, por meio de publicao no
rgo oficial (intimao pela imprensa), quando no realizada por meio eletrnico
(artigo 272, caput do CPC/2015). Entretanto, ela tambm pode ser feita pelo correio,
por mandado (oficial de justia), por edital e at mesmo na audincia (artigo 1.003, 1
do CPC/2015).
Assimile
A retirada dos autos do cartrio ou da secretaria em carga pelo advogado,
por pessoa credenciada a pedido do advogado ou da sociedade de
advogados, pela Advocacia Pblica, pela Defensoria Pblica ou pelo
Ministrio Pblico implicar intimao de qualquer deciso contida no
processo retirado, ainda que pendente de publicao (artigo 272, 6 do
CPC/2015).
Portanto, quando feita carga dos autos, consideram-se realizadas todas as
intimaes pendentes de publicao (BUENO, 2015, p. 203).

Sem medo de errar


Agora o momento de respondermos situao-problema elaborada no item c
do caso hipottico relacionado a esta seo, que relatou um caso de ao de divrcio
litigioso: Qual modalidade de citao ser utilizada neste processo?.

42

Processo

U4
Lembre-se
Para que voc possa chegar resposta correta, deve relembrar as hipteses
de utilizao de cada tipo de citao: por correio, por oficial de justia e
por edital.
A regra que a citao acontea sempre pelo correio. Entretanto, a utilizao desta
modalidade no ser permitida nas chamadas aes de estado (artigo 247, caput e
inciso I do CPC/2015).
As aes de estado se referem ao estado e capacidade das pessoas. Podemos
citar como exemplos, alm da ao de divrcio, tambm as aes: negatria de
paternidade, anulao de casamento, interdio, etc.
Portanto, no estando dentre as hipteses de citao por edital, voc poder
concluir que a citao da r B dever ocorrer por oficial de justia.

Avanando na prtica
Pratique mais
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Citao de ru menor de idade
1. Competncia de fundamentos
de rea

Formas de citao.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicao dos conceitos tericos a um caso prtico hipottico.

3. Contedos relacionados

Comunicao dos atos processuais.

4. Descrio da SP

O autor A props Ao revisional de alimentos em face do


ru B, seu filho, relativamente incapaz, j que o valor da
penso alimentcia a ele devido e fixado anteriormente em
Ao de Alimentos est demasiadamente alto, portanto, em
desacordo com as suas possibilidades, visto que constituiu
nova famlia, inclusive, tendo um novo filho recm-nascido.
Por qual modalidade de citao o ru B deve ser acionado?
Justifique sua resposta.

5. Resoluo da SP

Considerando que o ru B relativamente incapaz, ele deve


ser citado por oficial de justia, nos termos do artigo 247,
inciso II do CPC/2015.

Faa voc mesmo


No processo X o juiz nomeou um perito impedido, que apresentou seu

Processo

43

U4
laudo pericial sobre o fato controverso. Este laudo vlido? E os atos a ele
posteriores?

Faa valer a pena


1. Considerando as regras atinentes forma dos atos processuais, assinale
a alternativa correta:
a) Vige o Princpio da Instrumentalidade das Formas, tambm denominado
Liberdade dos Atos Processuais, ou ainda, Aproveitamento dos Atos
Processuais.
b) A lei, em regra, sempre determinar a forma pela qual os atos processuais
devero ser praticados.
c) A violao da forma determinada por lei para a prtica de determinado
ato processual sempre gerar sua nulidade.
d) Atos inexistentes, nulos e anulveis nunca so hbeis para produzir
efeitos no processo.
e) Os atos meramente irregulares, assim como os nulos, os anulveis e os
inexistentes, comprometem a validade do ato processual.

2. Quanto aos tipos de pronunciamentos possveis ao juiz de 1 instncia,


assinale a alternativa correta:
a) Sentena somente a deciso que pe fim ao processo apreciando seu
mrito.
b) Despachos so responsveis por impulsionar o processo.
c) A deciso interlocutria no possui carga decisria.
d) So somente os despachos, as decises interlocutrias e as sentenas.
e) Mesmo os atos meramente ordinatrios somente podem ser
determinados pelo juiz.

3. Sobre o tempo dos atos processuais, assinale a alternativa correta:


a) Em regra, sero realizados em dias teis, das 8 s 17 horas.
b) Todos os atos processuais, mesmo os eletrnicos, devem ser praticados
at a hora final do expediente forense.
c) Durante as frias forenses e nos feriados somente podem ser praticados
atos processuais relacionados s tutelas de urgncia.

44

Processo

U4
d) A contagem do prazo processual contnua, no havendo excluso
dos dias no teis.
e) Em regra, a lei que define o prazo para realizao de cada ato
processual.

4. A comunicao dos atos processuais pode ocorrer por meio de cartas.


Sobre elas, assinale a alternativa correta:
a) A carta de ordem utilizada entre juzos brasileiros.
b) A carta rogatria expedida pelo tribunal juzo a ele vinculado.
c) A carta precatria expedida para o juzo estrangeiro.
d) A carta arbitral expedida pelo juzo arbitral de uma comarca para o de
outra.
e) So formas de comunicao entre rgos jurisdicionais.

5. A respeito da citao, assinale a alternativa correta:


a) A citao do noivo no poder acontecer nos 7 dias seguintes ao
casamento.
b) Poder ocorrer somente por correio, por oficial de justia e por edital.
c) A citao por correio classificada como citao ficta.
d) A citao com hora certa modalidade de citao por oficial de justia.
e) A citao do primo do falecido no poder ocorrer no dia do falecimento
e nos 7 dias seguintes.

6. Conceitue atos processuais.


7. Estabelea a diferena bsica entre a citao e a intimao.

Processo

45

U4

46

Processo

U4

Seo 4.4

Sentenas e recursos
Dilogo aberto
Na seo anterior voc estudou sobre os atos processuais, que fazem parte do
contedo do processo e so absolutamente necessrios para que ele se desenvolva e
alcance seu objetivo final. Este, como voc j viu, a prestao da tutela jurisdicional
com a resoluo do conflito de interesses, que, por sua vez, acontece por meio da
deciso final proferida pelo juiz, ou seja, pela sentena.
Mas a parte que sucumbiu, ou seja, que no foi por ela favorecida, poder impugnar
tal deciso pela interposio de um recurso, para que a sentena seja revista a seu favor.
So estes os temas que voc estudar nesta ltima seo, encerrando, assim, o
estudo da Teoria Geral do Processo.
Portanto, nesta seo final, voc tambm conhecer a resposta para o ltimo
questionamento sobre a situao da realidade profissional que lhe foi apresentada
nesta Unidade de Estudo.
Voc se lembra dela? Trata-se da Ao de divrcio litigioso proposta pelo marido
A em face da esposa B, na qual, dentre outros pedidos, foi por ele requerida a
partilha do imvel que, at ento, era a residncia do casal (terreno + construo), por
considerar que j possua a propriedade do terreno antes do casamento.
Tal pedido foi julgado procedente, sendo determinada a partilha do referido imvel
da seguinte forma: a integralidade do terreno ficou sob a propriedade exclusiva do
marido A, por t-lo adquirido enquanto solteiro, e sua respectiva construo foi
atribuda na proporo de 50% para cada um dos divorciandos.
Considerando que a sentena foi publicada no Dirio Oficial no dia 03 de julho
de 2015, e que, inconformada com tal deciso, a esposa B decidiu recorrer a fim
de tentar revert-la, para que lhe fosse atribudo 50% da totalidade do bem imvel
(terreno + construo), a pergunta relativa a esta seo, que voc dever responder
mais adiante, : At que dia a r dever interpor recurso sobre a deciso proferida?.

Processo

47

U4

Fonte: <http://www.oflorense.com.br/userfiles/images/Casamento%201.jpg>. Acesso em: 6 out. 2015.

No pode faltar
Vrios so os efeitos da sentena, mas o principal o de pr fim funo do
julgador no processo mediante a apresentao da prestao jurisdicional (THEODORO
JR., 2013, p. 562).
Conforme voc estudou na seo anterior, o artigo 203, 1 do CPC/2015 estabelece
que sentena o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos
artigos 485 e 487, pe fim fase cognitiva do procedimento comum, bem como
extingue a execuo.
Diante disso, podemos concluir que haver sentena se o juiz resolver ou no o
mrito, e sempre que ocorrer alguma das hipteses previstas nos artigos citados no
dispositivo processual anteriormente transcrito (Unidade de Estudo 4, Seo 1).

Assimile
As sentenas que resolvem o mrito so denominadas definitivas, e, as
que no o resolvem, terminativas.

48

Processo

U4
Portanto, a sentena possui natureza jurdica de ato processual de carter decisrio.
a manifestao intelectual lgica e formal emitida pelo Estado, por meio de seus
rgos jurisdicionais, com a finalidade de encerrar um conflito de interesses, qualificado
por uma pretenso resistida, mediante a aplicao do ordenamento legal ao caso
concreto (CAPEZ, 2009, p. 460). ato estatal dotado de soberania e imperatividade,
caractersticas da funo jurisdicional (FUX, 2014, p. 288).
Alm disso, sua classificao acompanhar a natureza da ao a ela correspondente.
Assim, se a ao tiver natureza declaratria, a sentena tambm a ter, e assim tambm
acontecer com as aes constitutivas e condenatrias.
O artigo 489 do CPC/2015 elenca quais so os elementos essenciais da sentena.
Confira na Figura 4.14 a seguir.
Figura 4.14 | Elementos da sentena

Relatrio

Precisa conter: os
nomes das partes;
a identificao
do caso, com a
suma do pedido
e da contestao;
e as principais
ocorrncias
havidas no
andamento do
processo.

Fundamentos

Momento
em que as
questes
de fato e de
direito sero
analisadas,
relacionando
os atos
normativos
com a causa
ou questo
que est sendo
decidida.

Dispositivo

Deciso
propriamente
dita: nesta fase, o
juiz resolver as
questes principais
que as partes lhe
submeteram.

Fonte: A autora (2015).

Assim, a sentena se inicia pelo relatrio, em que o juiz descreve, de forma


resumida, tudo o que aconteceu no processo.
Ao fundamentar a sentena, o juiz deve indicar os fatos que ficaram comprovados
e os meios de que se valeu para formar sua convico, alm de apontar a regra jurdica
abstrata aplicvel. Da incidncia desta sobre aqueles, o juiz extrair a regra jurdica
concreta (GONALVES, 2007, p. 6), ou seja, a aplicvel ao caso concreto que est
sub judice.

Assimile
O artigo 93, inciso IX da CF/1988 exige que todas as decises proferidas
pelos rgos do Poder Judicirio sejam fundamentadas, sob pena de
nulidade. Assim, o poder judicirio deve se pronunciar sobre todas as

Processo

49

U4
questes essenciais que repercutam na soluo da lide [...] sob pena de a
sentena ser citra petita (GONALVES, 2007, p. 5).
J o dispositivo a parte final da sentena, em que o juiz ir responder ao pedido
do autor, deferindo-o, se for acolh-lo (sentena procedente); ou indeferindo-o, se for
o caso de rejeit-lo (sentena improcedente).

Ateno!
Se a sentena for terminativa no haver resoluo do mrito, e,
consequentemente, o juiz no apreciar o pedido do autor.
O dispositivo deve manter estreita correspondncia com as partes anteriores,
formando com elas um todo unitrio e indissolvel (GONALVES, 2007, p. 7).
Aquele que sucumbiu, ou seja, que foi prejudicado pela deciso, poder interpor
recurso a fim de invert-la a seu favor.

Vocabulrio
Acrdo: a deciso prolatada pelos tribunais, ou seja, pelos rgos
jurisdicionais integrantes da 2 Instncia.

Os recursos so remdios processuais [...] para submeter uma


deciso judicial a nova apreciao, em regra por um rgo
diferente daquele que a proferiu. Tm por finalidade modificar,
invalidar, esclarecer ou complementar a deciso. [...] so
mecanismos previstos no ordenamento jurdico que tm por
finalidade sanar os atos processuais de eventuais vcios, de forma
ou de contedo. O recurso est entre eles, pois objetiva purgar
as decises de eventuais erros. (GONALVES, 2007, p. 37)

Por meio dele, h um retorno ao estgio inicial do processo, anterior prolao da


deciso, propiciando parte uma nova oportunidade no julgamento de sua pretenso
(CAPEZ, 2009, p. 673).
Dentre os vrios posicionamentos sobre a natureza jurdica dos recursos, nos
parece mais correto o adotado por Liebman (dentre outros juristas). Ele considera o
recurso um direito subjetivo processual (ALVIM, 2010, p. 267), portanto, faculdade da
parte que, voluntariamente, poder se utilizar do seu direito.

50

Processo

U4
Voc se lembra do Princpio do Duplo Grau de Jurisdio que conheceu na
Unidade de Estudo 1, Seo 4? Ele preconiza o cabimento dos recursos para reviso
das decises judiciais. Alm dele, h outros princpios que se referem especificamente
aos recursos. Voc conhecer alguns deles na Figura 4.15 a seguir.
Figura 4.15 | Princpios aplicveis aos recursos

Taxatividade

Somente a lei pode criar


recursos. Portanto, o
rol por ela apresentado
no pode ser estendido
(numerus clausus).

Fungibilidade

Possibilidade de um
recurso ser conhecido
como se fosse outro,
sempre que haja dvida
objetiva sobre qual deles
deva ser interposto, ou
seja, a natureza do ato
sobre o qual o recurso
recai controvertida
(artigo 579 do CPP/1941).

Singularidade ou
Unirrecorribilidade

Em regra, para cada tipo de


ato judicial cabe somente
um tipo de recurso.

Proibio da
reformatio in pejus

Como o recurso devolve


apreciao do Poder
Judicirio somente o que
o recorrente sucumbiu,
no pode ele mesmo ser
prejudicado pela deciso
nele prolatada, salvo se
for apreciada matria de
ordem pblica que lhe seja
desfavorvel.

Fonte: Adaptado de Gonalves (2007, p. 58-77).

Exemplificando
O autor A props ao judicial em face do ru B. Ocorre que, ao final,
alm da sentena ser improcedente, foi omissa em relao a um dos
pedidos formulados pelo autor na petio inicial.
Assim, conforme voc aprender com detalhes quando estiver estudando
Direito Processual Civil, sobre esta sentena o autor poder interpor tanto
embargos de declarao (artigos 1.022 a 1.026 do CPC/2015) como
apelao (artigos 1.009 a 1.014 do CPC/2015).
Portanto, este um exemplo de exceo ao Princpio da Singularidade ou
Unirrecorribilidade.

Processo

51

U4
Antes de apreciar o mrito dos recursos, preciso que sejam
examinados os requisitos de admissibilidade. So pressupostos
indispensveis para que o recurso possa ser conhecido, e
constituem matria de ordem pblica, que deve ser examinada
de ofcio. Sem o seu preenchimento, a deciso no ser
reexaminada pelo rgo ad quem. (GONALVES, 2007, p. 44)

Assim, pode-se dizer que o preenchimento dos requisitos de admissibilidade habilita


o recorrente a obter uma deciso sobre o mrito do recurso [...]. O recurso inadmissvel
impede a anlise sobre os fundamentos da impugnao (FUX, 2014, p. 312).
Figura 4.16 | Pressupostos recursais ou requisitos de admissibilidade
Recorribilidade: somente so passveis de reviso por recurso os pronunciamentos
judiciais de carter decisrio (artigos 995, caput e 1.001 do CPC/2015).

Tempestividade: os recursos devem ser interpostos nos prazos estipulados pela lei,
que, em regra, so de 15 dias (artigo 1.003, 5 do CPC/2015).

Singularidade: em regra, contra cada deciso cabe somente um recurso (Princpio


da Unirrecorribilidade).

Objetivos

Adequao: o recurso interposto deve ser o correto, segundo a lei, para rever o
tipo de deciso que se est impugnando.

Observncia da forma legal: a interposio dos recursos deve respeitar os


requisitos exigidos pela lei. Exemplo: artigo 1.010 do CPC/2015.

Motivao: o recurso deve conter as razes de fato e de direito que fundamentam


o pedido de reviso da deciso de 1 grau.

Pressupostos
recursais

Preparo: so as despesas advindas do processamento do recurso. Sobre elas,


o artigo 1.007, caput do CPC/2015 estabelece que: No ato de interposio do
recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o
respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero.

Legitimao ou legitimidade: O recurso pode ser interposto pela parte vencida,


pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico, como parte ou como fiscal da
ordem jurdica (artigo 996, caput do CPC/2015).

Subjetivos
Interesse jurdico: s tem interesse em recorrer aquele que sofreu alguma
sucumbncia, ou seja, que foi prejudicado (artigo 577 do CPP/1941).

Fonte: A autora (2015).

52

Processo

U4
O artigo 998, caput do CPC/2015 estabelece que o recorrente poder desistir do
recurso em qualquer momento, no necessitando da anuncia de quem quer que seja.
Por sua vez, o artigo 999 tambm do CPC/2015 dispe que a renncia ao direito de
recorrer independe da aceitao da outra parte.

Reflita
Se voc se perguntou qual a diferena entre estas duas situaes, observe
que a desistncia implica no fato de que j h um recurso tramitando, e
a renncia acontece quando a parte declara que no possui interesse em
interpor qualquer recurso.
Todos os recursos possuem o efeito denominado devolutivo, que consiste em
devolver ao Poder Judicirio a apreciao da matria discutida na ao, nos limites
estabelecidos pelo objeto do recurso, que ser reexaminado pelo rgo ad quem
(Tribunal).
O recorrente poder pedir ao tribunal que a deciso proferida pelo juzo a quo no
gere efeitos at que o recurso seja apreciado. Trata-se do efeito denominado suspensivo,
que, portanto, impede a eficcia do ato decisrio at o julgamento do recurso.

Vocabulrio
Juzo a quo o rgo prolator da deciso recorrida; juzo ad quem o
rgo a quem se pede o reexame e reforma da deciso (CAPEZ, 2009,
p. 674).
Sobre ele o artigo 995 do CPC/2015 dispe que:
Os recursos no impedem a eficcia da deciso, salvo
disposio legal ou deciso judicial em sentido diverso.
Pargrafo nico: A eficcia da deciso recorrida poder ser
suspensa por deciso do relator se, da imediata produo
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difcil ou
impossvel reparao, e ficar demonstrada a probabilidade de
provimento do recurso.

A regra , portanto, a de que os recursos no tm efeito suspensivo e, por isso, correto


afirmar que as decises recorridas, em geral, surtem seus efeitos (BUENO, 2015, p. 638).

Processo

53

U4
O julgamento proferido pelo tribunal substituir a deciso impugnada no que tiver
sido objeto de recurso (artigo 1.008 do CPC/2015). Portanto, o acrdo do tribunal
prevalecer sobre a deciso proferida na 1 Instncia.
Enquanto sujeita a recurso e, pois, suscetvel de reforma, a sentena, em princpio,
no produz os seus efeitos regulares [...] (SANTOS, 2003, p. 46).
A partir do momento em que da sentena ou do acrdo no caibam mais recursos,
eles se tornam imutveis, ocorrendo, portanto, a coisa julgada.
A razo jurdica da coisa julgada a segurana das decises, que ficaria seriamente
comprometida se houvesse a possibilidade de rediscutir questes julgadas em carter
definitivo. Ela encerra, de uma vez por todas, a controvrsia ou o conflito levado a juzo
(GONALVES, 2007, p. 23).

Assimile
Observe que a segurana jurdica gerada pela coisa julgada est no rol
constitucional dos direitos e garantias individuais: o artigo 5, inciso XXXVI
da CF/1988 prev que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato
jurdico perfeito e a coisa julgada.
Figura 4.17 | Coisa julgada
Coisa julgada

Formal

Material

Acontece no mesmo
processo em que a
deciso proferida,
impedindo que
tal deciso seja
modificada.

Se projeta para
fora do processo
em que a deciso
proferida, impedindo
que a pretenso seja
rediscutida em juzo,
com os mesmos
fundamentos.

Fonte: A autora (2015).

A coisa julgada tem dois aspectos: um intraprocessual (formal), que consiste na


imutabilidade da sentena contra a qual no caiba mais recurso, dentro do processo em

54

Processo

U4
que foi proferida (GONALVES, 2007, p. 24), e outro extraprocessual (material), que
prpria dos julgamentos de mrito e consiste na imutabilidade no mais da sentena,
mas dos seus efeitos (GONALVES, 2007, p. 25).
Em outras palavras, no mais suscetvel de reforma por meio de recursos, a sentena
transita em julgado, tornando-se firme, isto , imutvel dentro do processo. [...] E a se
tem o que se chama coisa julgada formal, que consiste no fenmeno da imutabilidade
da sentena pela precluso dos prazos para recursos (SANTOS, 2003, p. 47).
O artigo 502 do CPC/2015 define a coisa julgada material como sendo a autoridade
que torna imutvel e indiscutvel a deciso de mrito no mais sujeita a recurso. Ela
confere sentena autoridade tambm alm do processo em que foi proferida, portanto,
oponvel a todos, j que tem fora de lei (SANTOS, 2003, p. 48). Assim dispe o artigo
503, caput do CPC/2015: A deciso que julgar total ou parcialmente o mrito tem fora
de lei nos limites da questo principal expressamente decidida.

Assimile
Observe que a segurana jurdica gerada pela coisa julgada est no rol
constitucional dos direitos e garantias individuais: o artigo 5, inciso XXXVI
da CF/1988 prev que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato
jurdico perfeito e a coisa julgada.
A lei estabelece excees coisa julgada, ou seja, em determinados casos, ela poder
no se consolidar. Por exemplo, no sero decididas novamente as questes j decididas
relativas mesma lide, a no ser que tratem de relao jurdica de trato continuado em que
houve modificao no estado de fato ou de direito (artigo 505 do CPC/2015).

Exemplificando
O genitor A, em ao de alimentos transitada em julgado no ano de
2000, foi condenado a pagar a seu filho B penso alimentcia no valor de
R$ X,00. Trata-se de uma relao jurdica de trato continuado, j que ela
perdurar, ao menos, at que B complete 18 anos de idade, ou seja, se
torne maior de idade.
Ocorre que, em 2015, aps constituir nova famlia, A teve um novo filho, o que
gerou, portanto, uma significativa modificao no seu estado de fato, impactando
o binmio necessidade-possibilidade, basilar na obrigao alimentar.
Assim, pode-se dizer que as aes alimentares no fazem coisa julgada
material, j que so passveis de reviso posterior.

Processo

55

U4
Assim, enquanto houver julgamento de recurso pendente, no se opera a coisa julgada,
sendo necessrio, portanto, que tenham se esgotado os prazos para interposio dos
recursos ou que, interpostos, j tenham sido julgados, no cabendo novas interposies.

Sem medo de errar


Chegou o momento de voc responder ao ltimo questionamento sobre o caso
hipottico formulado para esta Unidade de Estudo.
No Dilogo Aberto voc pde relembrar que a situao da realidade ora estudada
trata de uma Ao de divrcio que foi julgada procedente, determinando a partilha
do imvel comum do casal, ficando o marido A com a integralidade do terreno, e
sendo sua respectiva construo dividida na proporo de 50% para cada um dos
divorciandos.
Em vista disso, a esposa B decidiu recorrer desta deciso, publicada no Dirio
Oficial no dia 03 de julho de 2015, na esperana de revert-la a seu favor para que lhe
fosse atribudo 50% da totalidade do bem imvel (terreno + construo).
Diante disso, pergunta-se: At que dia a r dever interpor recurso sobre a deciso
proferida?.
O artigo 1.003 do CPC/2015 prev as regras sobre os prazos para interposio de
recursos.
Seu caput estabelece que tal prazo contado da data em que o advogado foi
intimado da deciso, o que, no presente caso, aconteceu no dia 03 de julho de 2015,
por meio da respectiva publicao no Dirio Oficial.
Por sua vez, seu 5 dispe que: Excetuados os embargos de declarao, o prazo
para interpor os recursos e para responder-lhes de 15 (quinze) dias.
Voc estudar de forma aprofundada cada um dos recursos no momento
oportuno, mas saiba desde j que os embargos de declarao visam esclarecer
obscuridade, eliminar contradio, suprir omisso ou corrigir erro material (artigo
1.022 do CPC/2015).
Diante disso, voc pode concluir que o prazo que B tem para interpor recurso da
deciso proferida no caso hipottico referente a esta Unidade de Estudo de 15 dias.
Assim, como seu advogado foi intimado da deciso no dia 03 de julho de 2015, B
dever realizar tal interposio at o dia 24 de julho de 2015.
Observe que a forma de contagem a que voc aprendeu na seo anterior:
exclui-se o dia do incio, inclui-se o do final e considera-se somente os dias teis.

56

Processo

U4
Ateno!
Uma vez comprovado que o autor A j era, desde antes do casamento,
proprietrio do terreno onde foi construda a residncia do casal, e
considerando que para o matrimnio foi adotado o regimento da
comunho parcial de bens, foi correta a deciso proferida na sentena.
Veja o que estabelecem os seguintes artigos do CC/2002: Art. 1.658. No
regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem
ao casal, na constncia do casamento, com as excees dos artigos
seguintes. Art. 1.659. Excluem-se da comunho: I - os bens que cada
cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do
casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar.

Avanando na prtica
Pratique mais
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho, ou outro. Realize as atividades e depois as compare
com as de seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Matria de ordem pblica apreciada em grau de recurso
1. Competncia de fundamentos
de rea

Princpios aplicveis aos recursos.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar o contedo terico estudado em uma situao da


realidade profissional, como preparao para a futura funo
de operador do direito.

3. Contedos relacionados

Pressupostos processuais.

4. Descrio da SP

O autor A props ao judicial em face do ru B, postulando


que este lhe pague o valor de R$ 1.000,00 a ttulo de danos
morais. Ocorre que seu pedido foi julgado parcialmente
procedente, de forma que B foi condenado a efetuar o
pagamento para A do importe de R$ 800,00. Inconformado,
A interps recurso, requerendo ao tribunal a reforma da
sentena de 1 grau para condenar B ao pagamento da
indenizao conforme por ele havia pedido inicialmente.
Entretanto, ao analisar o processo, o tribunal encontrou
um defeito na petio inicial que a torna sem aptido para
produzir efeitos. Portanto, estava ausente um pressuposto
processual de validade, matria que pode ser apreciada de
ofcio, a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdio
(Unidade de Estudo 4, Seo 2), gerando um acrdo que
julgou o processo extinto sem resoluo do mrito.
Considerando o que estabelece o Princpio da Proibio da
reformatio in pejus, responda se a deciso do tribunal est
correta, justificando seu posicionamento.

Processo

57

U4

5. Resoluo da SP

Esta hiptese trata de exceo ao Princpio da reformatio


in pejus, j que, embora a deciso de 2 Instncia somente
possa apreciar o que foi reclamado pelo recorrente, portanto,
ponderar sobre o que ele sucumbiu, a falta de pressuposto
processual compromete a validade do processo, ou seja,
requisito para que ele se desenvolva de acordo com os termos
da lei, matria que precede o exame do mrito (pagamento
da indenizao).
Portanto, o tribunal decidiu de forma correta.

Faa voc mesmo


A props ao de indenizao por danos morais em face de B, a qual
foi julgada procedente, com a condenao deste ao pagamento para
aquele do valor de R$ 1.000,00. Inconformado, B interps recurso a fim
de reformar a deciso proferida pelo juiz de 1 Instncia, com o propsito
de descaracterizar a ocorrncia do referido dano e, portanto, isentar-se
de tal pagamento.
Diante desta situao, responda: A j pode cobrar de B o valor fixado
na sentena? Justifique.

Faa valer a pena


1. A sentena:
a) pe fim ao processo resolvendo o mrito.
b) poder ser somente declaratria ou condenatria.
c) emitida pelo Estado, por meio dos seus rgos administrativos.
d) que pe fim ao processo chamada de terminativa.
e) pe fim fase cognitiva do procedimento comum.
2. Sobre os elementos da sentena, assinale a alternativa correta:
a) No fundamento, o juiz analisa as questes de fato e de direito.
b) No relatrio, basta que o juiz apresente a suma do pedido e da
contestao.
c) No dispositivo, o juiz relacionar o direito com os fatos concretos
discutidos.
d) No fundamento, o juiz expe suas razes, afirmando se a sentena
procedente ou improcedente.

58

Processo

U4
e) So somente relatrio, no qual o juiz resume o processo e o dispositivo,
em que expe sua deciso.
3. Acrdo :
a) um tipo de remdio processual, j que submete a deciso de 1 grau
reviso.
b) a deciso prolatada pelos tribunais, ou seja, pelos rgos judiciais de 2
grau ou 2 instncia.
c) ato processual de legitimidade da parte, para requerer que a deciso
proferida pelo juzo ad quem seja revisada.
d) direito subjetivo da parte prejudicada pela deciso, de pedir que ela seja
confirmada por outro rgo jurisdicional.
e) acordo celebrado pelas partes antes da sentena, mas aps a audincia
de conciliao ou mediao.

4. A respeito dos princpios aplicveis especificamente aos recursos,


assinale a alternativa correta:
a) Duplo grau de jurisdio: determina a remessa necessria de todas as
decises de 1 grau para confirmao pelo tribunal.
b) Taxatividade: o rol de recursos possveis determinados pela lei no
numerus clausus.
c) Singularidade: para cada ato jurisdicional sempre haver somente um
tipo de recurso cabvel.
d) Fungibilidade: possibilidade de um recurso ser conhecido como se
fosse outro.
e) Proibio da reformatio in pejus: determina a impossibilidade da
sentena ser reformada em prejuzo do recorrente, mesmo quando seja
em razo de apreciao de matria de ordem pblica.

5. Considerando os requisitos de admissibilidade dos recursos, assinale a


alternativa correta:
a) H recorribilidade em relao aos despachos, j que eles so passveis
de recurso.
b) Interesse jurdico e sucumbncia no tm qualquer relao para a
interposio do recurso.

Processo

59

U4
c) A falta ou insuficincia de preparo implica na desero.
d) Os prazos recursais so determinados pelo juiz de acordo com a
complexidade da causa.
e) Somente a parte vencida tem legitimidade para interpor recurso.

6. Estabelea algumas diferenas entre a coisa julgada formal e material.


7. Explique o que so os efeitos devolutivo e suspensivo.

60

Processo

U4

Referncias

ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
BEZERRA, Alberto. Qual o significado de natureza jurdica?. Disponvel em: <https://
www.youtube.com/watch?v=-SF6EBr1ytw>. Acesso em: 01 out. 2015.
BRASIL. Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015. Cdigo de Processo Civil. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>. Acesso
em: 25 jun. 2015.
BRASIL. Decreto-lei n 5.452, de 1 de maio de 1943. Consolidao das Leis do
Trabalho. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del5452.
htm>. Acesso em: 03 set. 2015.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em: <http://
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em:
25 jun. 2015.
BRASIL. Cdigo Civil. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/
L10406.htm>. Acesso em: 24 ago. 2015.
BRASIL. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm>. Acesso em: 24 ago. 2015.
BRASIL. Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970. Dispe sobre normas de Direito Processual
do Trabalho, altera dispositivos da Consolidao das Leis do Trabalho, disciplina a
concesso e prestao de assistncia judiciria na Justia do Trabalho, e d outras
providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/leis/L5584.htm>.
Acesso em: 01 out. 2015.
BRASIL. Lei n. 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispe sobre a arbitragem. Disponvel
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9307.htm>. Acesso em: 01 out. 2015.
BRASIL. Lei n 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispe sobre a informatizao do
processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo
Civil; e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm>. Acesso em: 01 out. 2015.
BRASIL. Poder Judicirio da Unio. Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos
Territrios. Trnsito em julgado. Disponvel em: <http://www.tjdft.jus.br/acesso-rapido/
informacoes/vocabulario-juridico/entendendo-o-judiciario/transito-em-julgado>.

Processo

61

U4
Acesso em: 01 out. 2015.
BUENO, Cssio Scarpinella. Novo Cdigo de Processo Civil anotado. So Paulo: Saraiva,
2015.
CAPEZ, Fernando. Direito Processual Penal. So Paulo: Saraiva, 2009. 819 p.
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido
Rangel. Teoria Geral do Processo. So Paulo: Malheiros, 2014.
DANTAS, Tiago. "O que Habeas Corpus?". Disponvel em: <http://www.brasilescola.
com/curiosidades/o-que-habeas-corpus.htm>. Acesso em: 01 out. 2015.
FUX, Luiz (Coord.). Novo CPC comparado. So Paulo: Mtodo, 2015.
FUX, Luiz. Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro: Forense, 2014. 408 p.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de Direito Processual Civil. So Paulo:
Saraiva, 2004. v. 1. 488 p.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de Direito Processual Civil. So Paulo:
Saraiva, 2007. v. 2. 529 p.
LEITE, Gisele. Ao rescisria: natureza e cabimento. Disponvel em: <http://www.
ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4191>.
Acesso em: 01 out. 2015.
MARCACINI, Augusto. O que muda na vida do advogado com a contagem dos prazos
processuais em dias teis? Disponvel em: <https://www.youtube.com/watch?v=v56lf_
D4n_E&list=PLYBrVqudcqX2YD6xC3_Dqkv8Izp4ypYvp&index=15>. Acesso em: 01 out.
2015.
MARCO, Vilson de. O novo rito do Tribunal do Jri esquematizado segundo a Lei
n 11.689. Disponvel em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_
link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4199>. Acesso em: 01 out. 2015.
NOGUEIRA, Paulo Lcio. Curso completo de Processo Penal. So Paulo: Saraiva, 2000.
625 p.
PASSOS, Jos Joaquim Calmon de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de
Janeiro: Forense, 1977. v. 3. 622 p.
PROFESSOR Toguinha. Perempo. Disponvel em: <https://www.youtube.com/
watch?v=bEqbm9ByxKM>. Acesso em: 01 out. 2015.
RODRIGUES, Horcio Wanderlei; LAMY, Eduardo de Avelar. Teoria Geral do Processo.
Rio de Janeiro: Campus Jurdica, 2012.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo: Saraiva,
1999. v. 1. 379 p.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo: Saraiva,

62

Processo

U4
2002. v. 2. 513 p.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo: Saraiva,
2003. v. 3. 484 p.
THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do direito
processual civil e processo de conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2014. v. 1. 920 p.

Processo

63