Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DISSOLUO
CONSEQUNCIAS
NO
DA
MBITO
DA
SOCIEDADE
CONJUGAL
RESPONSABILIADADE
SUAS
CIVIL:
AS
DISTINO
ENTRE
RESPONSABILIDADE
CONTRATUAL
EXTRACONTRATUAL
5.1 Diferenas entre os institutos;
6. A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA E SUBJETIVA;
6.1 Responsabilidade civil objetiva;
6.2 Responsabilidade civil subjetiva;
7. PRESSUPOSTOS DA OBRIGAO DE REPARAR O DANO;
7.1 Ao ou omisso do agente;
7.2 Dolo ou culpa do agente;
8. INDENIZAES NAS DISSOLUES CULPOSAS E NO CULPOSAS DA
SOCIEDADE CONJUGAL;
9. REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS NA DISSOLUO DE
CASAMENTOS;
9.1 Por nulidade;
9.2 Por anulabilidade;
9.3 Pelo divrcio e pela separao judicial;
10. CONCLUSES;
11. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.
1. INTRODUO
A questo da responsabilidade civil, com o conseqente dever de indenizar,
tem sido alvo de inmeras discusses pelos operadores de Direito, dada a sua importncia no
ordenamento jurdico, no somente brasileiro, bem como no mbito dos ordenamentos
estrangeiros.
Prevista desde as mais antigas expresses do Direito dentre a humanidade, a
indenizao, ou reparao, por dano causado por ao ou omisso de algum, tambm est
presente nas relaes familiares, mais precisamente, nas relaes conjugais, de que trata o
presente trabalho.
H que se lembrar, no entanto, que luz dos princpios trazidos pela
Constituio de 1988, o dever de indenizar deve ser visto, nas relaes de famlia, com muito
critrio, posto que pela prpria preservao do vnculo familiar, somente em ltima hiptese
dever o Poder Judicirio interferir com medidas deste cunho. assim que se deve proceder, e
tem sido o entendimento dos Tribunais Superiores, incontestavelmente.
Assim, pois, o estudo proposto mostra as conseqncias da responsabilidade
civil sob o enfoque das relaes familiares, bem como a maneira que o mencionado instituto
se relaciona com os conceitos de dolo e culpa; causado por ao ou omisso de agente e as
obrigaes advindas e antecedentes ao dever de indenizar.
2. O VOCBULO RESPONSABILIDADE
A noo de responsabilidade vem, principalmente, como conseqncia a que
se submete aquele a quem confiado determinado dever.
Como ensina a doutrina francesa, a idia de responsabilidade pode
apresentar-se na forma de obrigao, e ainda, na modalidade de garantia. Pela linguagem
vulgar, o responsvel quem estar sujeito obrigao de indenizar1.
o que acontece, ento, quando se fala em responsabilidade em sentido
jurdico, medida em que o sujeito sobre o qual recai o dever de indenizao advindo da
1
estabelecido,
genrico
(responsabilidade
civil
extracontratual),
ou
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro - Responsabilidade Civil. So Paulo: Editora
Saraiva, 1984. v. 7. p.32
3
AZEVEDO, lvaro Vilaa. Artigo elaborado para o I Simpsio de Direito Processual Civil do Centro
de Extenso Universitria de So Paulo. Maio de 1994.
teorias filosfico-jurdicas
assumidas.
No obstante tais dificuldades, no se pode negar que em sede de
Responsabilidade Civil, o que se v so poderosas mudanas. Aquele que sofreu o dano tanto moral, como patrimonial - no pode ficar sem ressarcimento. Esta tem sido a tnica da
moderna concepo da Responsabilidade Civil. A sensibilidade com a situao das vtimas,
surgidas das mais variadas espcies de relaes, tem gerado uma maior amplitude em torno da
responsabilidade de indenizar.
Assim, temos que mais aproximada de uma definio de Responsabilidade
Civil a idia de obrigao de reparar um dano, diante das inmeras espcies de
responsabilizao civil, conforme o campo em que se apresenta o problema: material, moral,
advindos das relaes jurdicas, de direito pblico ou privado.
3. RESPONSABILIDADE COMO ASPECTO DE OBRIGAO
O ato ilcito praticado por algum que enseje, por sua conseqncia danosa,
a reparao atravs de indenizao, adquire, neste momento, relativamente aos sujeitos
envolvidos, um aspecto obrigacional.
No
entanto,
pode-se
visualizar
outro
aspecto
obrigacional
da
responsabilidade civil, quando esta advm de uma relao preexistente, esta obrigacional.
Desta forma, a reparao de um possvel dano aparece como obrigao subseqente e, alm
disso, garantidora da relao jurdica anterior no adimplida.
4
Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, a segurana e propriedade, nos termos seguintes: ... X so inviolveis a intimidade, a
vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material
ou moral decorrente de sua violao;
5
DIAS, Jos de Aguiar. Da responsabilidade Civil. 5. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Editora
Forense, 1973. p. 75.
A reparao pecuniria por atos ilcitos civis no Direito de Famlia nunca foi
uma prtica nos tribunais brasileiros, como nos tempos atuais, mas o instituto do concubinato,
mesmo em pocas mais distantes - relaes extra-matrimnio -, buscavam no Direito das
Obrigaes e na Constituio Federal, proteo estatal a estes relacionamentos, mesmo sem
amparo legal estabelecido.
Pode-se observar que h poucas dcadas no se vislumbrava a possibilidade
da reparao do dano causado, seja pelo prejuzo material ou pelo dano imaterial ocorrido
dentro da relao entre cnjuges, porm hoje, diante de relaes familiares to conturbadas e
distorcidas, surge um despertar por estes direitos no campo do Direito de Famlia, oriundos do
instituto da Responsabilidade Civil.
Nos relacionamentos familiares, porm, necessrio e muito importante
haver o devido amparo s situaes que culminem em leses graves, pelas quais j no
aceito o silncio do ofendido, pelo medo.
Nas separaes judiciais, ento, todas causas culposas podem ser
enquadradas dentro da conceituao da conduta desonrosa ou violao dos deveres do
casamento, podendo ser qualquer um deles elencado no artigo 1566 do Cdigo Civil.
Para haver ressarcimento, o pressuposto a existncia de um dano, podendo
ser ele patrimonial, desde que dele advenha algum prejuzo; e imaterial, por atingir valores
ligados personalidade da pessoa ofendida e, s vezes atingindo bens mais valiosos da vida
humana, como a honra, o nome, a fama e a reputao social, que a pessoa goza e desfruta no
seu meio social e familiar.
CLAYTON REIS, ao discorrer acerca do tema Dano Moral em decorrncia
dos laos de parentesco e de afinidade, assevera:
(...) sempre que ocorrer ofensa aos direitos da personalidade, que causem no
ofendido aflies, humilhaes ou profunda dor ntima, haver um dano de
natureza no patrimonial e o conseqente dever de indenizar (...) portanto,
inegvel que o abalo ou as leses ocorridas no crculo familiar acarretam o
surgimento de dores ntimas, a justificar a reparao por danos morais7.
de se concluir, portanto, que se houver prejuzo imposto a outrem por ao
ou omisso de algum, em relao a interesse juridicamente tutelado, o dano causado ,
indubitavelmente, indenizvel, cabendo ao Direito determinar em que termos, conforme haja
CHIRONI, G.P. La Culpa en el Derecho Civil Moderno. Traduo de la segunda edicin Italiana
corregida y aumentada por C. Bernaldo de Quirs. 2. ed. Madrid: Ed. Editorial Rus. v. 2. p. 232.
7
REIS, Clayton. Dano Moral. 4 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1998. p. 59
ALSINA, Jorge Bustamante. Teoria General de la Responsabilidad Civil. 9. ed. amp. y actual.
Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1997. p. 87.
9
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Do Direito das Obrigaes, 1916, p. 324- 35.
10
DIAS, Jos de Aguiar. Da responsabilidade Civil. 5. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Editora
Forense, 1973. p. 148
Artigo 205 no novo Cdigo Civil. A prescrio ocorre em 10 anos, quando a lei no lje haja fixado
prazo menor.
12
Artigo 37. pargrafo 6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,
assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
13
Artigo 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela
reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios,
bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.
14
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de Responsabilidade Civil. 2. ed.,So Paulo: Malheiros
Editores, 1998. p. 143.
15
Art. 186 do CC. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligente ou imprudncia, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito
16
Pargrafo 4. A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante
verificao de culpa.
10
considerao o fato humano voluntrio, sobre o qual repousa toda a construo dos efeitos
jurdicos.
Na lio de SRGIO CAVALIERI FILHO 17, a idia de culpa est
visceralmente ligada responsabilidade, por isso que, de regra, ningum pode merecer
censura ou juzo de reprovao sem que tenha faltado com o dever de cautela em seu agir. Da
ser a culpa, de acordo com a teoria clssica, o principal pressuposto da responsabilidade civil
subjetiva.
Tambm, na tica de CAIO MRIO DA SILVA PEREIRA 18, o que
sobreleva na caracterizao do fato jurdico humano, como fator etimolgico da iliceidade,
no qualquer fator de ordem espiritual ou moral, como acentua HENOCH D. AGUIAR,
porm, a relao puramente mecnica de causa e efeito, ou a materialidade da transgresso.
Na realidade, a teoria da culpa est indissoluvelmente ligada idia de
comportamento do agente fato importante na determinao da conduta da pessoa e, por
conseqncia, para definir o seu grau de responsabilidade em face das suas atitudes.
Portanto, somente ser capaz de determinar a responsabilidade uma conduta
do agente que, contrariando a lei, produza leso aos interesses legitimamente tutelados de
algum.
O mesmo CAIO MRIO DA SILVA PEREIRA19, citando DE PAGE,
esclarece que no h responsabilidade na ausncia de culpa, isto , uma falta de destreza, de
habilidade, de diligncia, de prudncia, cujo resultado nefasto podia ser previsto, ao menos
implicitamente.
7. PRESSUPOSTOS DA OBRIGAO DE REPARAR O DANO
A ao ou omisso exteriorizada pela conduta humana, quando causa dano a
outrem, faz nascer o dever de reparar. O artigo 186 Cdigo Civil destaca a necessidade da
presena do fator culpa no ato causador do dano; para que se configure a Responsabilidade
Civil pelo ressarcimento, tendo como elemento bsico a ao ou a omisso, voluntria e
17
11
antijurdica, tem que haver o nexo de causalidade entre a conduta e o resultado - o elo de
ligao entre os dois.
No Direito de Famlia a responsabilidade civil subjetiva, exigindo-se um
juzo de censura de agente capaz de entender o carter de sua conduta ilcita, preciso
demonstrar sua culpa, por isso que a vtima s poder pleitear ressarcimento se conseguir
provar que esse algum agiu com culpa, caso contrrio no ter direito ao ressarcimento.
AUGUSTO CSAR BELLUSCIO, EDUARDO A.ZANNONI e AIDA
KEMELMAJER DE CARLUCCI, apontam entre alguns danos materiais reparveis,
derivados da separao, aqueles resultantes de leses fsicas por agresso do esposo, contgio
de doenas venreas, escndalos pblicos20.
A dissoluo antecipada da comunidade patrimonial existente entre os
cnjuges, quando este patrimnio est sendo administrado pelo consorte inocente, que se v
forado a realizar a partilha, causando notrios danos matrias, como por exemplo, a ruptura
de algum negcio ou contrato comercial, tambm acarretam danos passveis de reparao,
porquanto em todas estas possibilidades o que se est ferindo um interesse juridicamente
tutelado de algum.
7.1 Ao ou omisso do agente
A prtica de uma ao ou omisso contra o Direito, com ou sem inteno
manifestada de prejudicar, mas que cause prejuzo ou dano a outrem, podendo constituir-se de
ato nico, ou de srie de atos, ou de conduta ilcita, pode acarretar dano indenizvel, se o
prejuzo atingir bem legitimamente tutelado, entendendo-se por bem no somente aqueles
materiais, mas tudo que passvel de propriedade, inclusive, direitos.
No h que se discutir aqui se o agente, ao praticar a ao ou omisso, tinha
a inteno de causar um dano. Pela Responsabilidade Civil jurdica, o simples fato da ao ou
omisso ter causado um dano reparvel acarreta o dever da reparao. Ou seja, a
responsabilidade jurdica pelo dano causado por ao ou omisso pode basear-se tanto na
culpa como no risco, muito embora a conduta, comissiva ou omissiva, produzida dolosamente
tambm enseje a reparao do dano por ela causado.
20
Entre los daos materiales reparables derivados de los hechos que dan lugar al divorcio, pueden
citarse los derivados de lesiones o de difamacin, contagio de enfermedades especialmente las
venreas escndalos promovidos pblicamente. BELLUSCIO, Augusto C. ZANNONI, Eduardo A.
CARLUCCI, Aida Kemelmajer. Responsabilidad civil em el derecho de famlia. Doctrina.
Jurisprudncia. Buenos Aires. Editorial Hammurabi, 1983, p. 31.
12
O ponto que se deve ressaltar o de que tanto uma conduta comissiva como
uma conduta omissiva so hbeis a instaurar o dever de restaurar o status quo ante dever de
indenizar .
Em termos obrigacionais, portanto, pode-se entender que as condutas
comissivas so aquelas em que h a prtica efetiva do agente, ou seja, constituem-se nas
modalidades de dar e fazer. Diversamente, as condutas omissivas nem se exteriorizam
por serem, simplesmente, uma noao, ausncia de prtica que deveria existir, o que se
exterioriza so as conseqncias danosas da sua verificao. Constitui-se, pelo prisma das
obrigaes, em uma atitude de no-fazer21.
7.2 Dolo ou culpa do agente
O artigo 145 do Cdigo Civil, instituiu que: So os negcios jurdicos
anulveis por dolo, quando este for sua causa 22. Dolo o meio malicioso tendente a viciar a
vontade do agente, a fim de desviar a sua vontade, ou querer.
13
La culpa, em su significado general ms amplio, o mejor, la violacin culposa del derecho ajeno,
engendra la responsabilidad, que se convierte en reparacin de los efectos producidos directamente
por la injuria cometida; si no se causa dao, la reparacin determina la obligacin de reponer el
derecho lesionado en el estado en que estaba antes de la ofensa; si le hubo, la reparaciones
convierte en resarcimiento. Ahora bien: como ste se dirige a poner el patrimonio en el estado en que
estaba a poda estar sin el acontecimiento del hecho injurioso; si la injuria no ha producido
modificacin ninguna falta a la responsabilidad la causa de donde toma existencia concreta.
CHIRONI, G. P. CHIRONI, G. P. La Culpa el Derecho Civil Moderno. Traduo de la segunda
edicin Italiana corregida y aumentada por C. Bernaldo de Quirs. 2. ed. Madrid: Ed. Editorial Rus.
v. 2. p. 232-3.
14
C.
BELLUSCIO,
EDUARDO
ZANNONI
AIDA
27
Art. 4. Ao despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a serem pagos pelo
devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no necessita.
28
MADALENO, Rolf. Direito de Famlia Aspectos polmicos. Livraria do Advogado Editora. Porta
Alegre, 1999.p. 141-2.
15
16
17
18
insanveis, de ordem pblica e que, sendo assim, podem ser vistos a qualquer tempo, no
pairando sobre eles o instituto da precluso.
9.2 Por anulabilidade
Anulabilidade do casamento constitui-se em modo de dissoluo da
sociedade conjugal e do vnculo matrimonial pelo reconhecimento de sua invalidade, feito por
sentena judicial proferida em ao anulatria ajuizada para esse fim, desde que se verifiquem
os casos em que o casamento encontra-se eivado de vcio sanvel. Ou seja, trata-se de vcio
sobre algum aspecto que no seja essencial constituio existncia ou validade do ato.
Dentre os muitos exemplos que so elencados nesta categoria de dissoluo
do casamento, merecem destaque o casamento realizado com pessoa por qualquer motivo
coacta; casamento de pessoa incapaz de consentir ou de manifestar, de modo inequvoco, o
seu consentimento como os loucos e surdos-mudos que no puderem exprimir sua vontade
(estes porque viciam a vontade de um dos cnjuges); casamento de raptor com a raptada, no
estando esta fora do seu poder e em local seguro; casamento de indivduo sujeito ao ptrio
familiar, tutela ou curatela sem o consentimento do pai, tutor ou curador; e matrimnio
contrado por mulheres e por homens menores de dezesseis anos, exceto se para evitar a
imposio ou o cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez; casamento em que
houve por parte de um dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro
alusivo sua identidade, sua honra e boa fama; ignorncia de crime inafianvel por ele
praticado; ignorncia de ser ele portador de molstia grave e transmissvel por contgio ou
herana, preexistente ao matrimnio.
Por no ser o ato anulvel eivado de vcio insanvel, ou melhor, no se trata
de requisitos de ordem pblica, inexistindo o requerimento do cnjuge prejudicado em ao
anulatria, como e observa do exposto acima, o casamento continuar vlido e produzindo
efeitos, normalmente.
Entretanto, se anulado o casamento aps o devido julgamento em processo
judicial, indenizvel o dano que tenha decorrido da inobservncia ou violao dos requisitos
supra mencionados. Aqui, tambm a indenizao poder ocorrer por dano material e ou moral.
Neste aspecto de dissoluo da sociedade conjugal, possvel visualizar que
os motivos ensejadores de indenizao no ficam somente no mbito dos requisitos formais
19
do casamento, mas primordialmente, quanto aos requisitos da pessoa e da vontade por ela
manifestada.
9.3 Pelo divrcio
O divrcio o modo de dissoluo do casamento por sentena judicial, aps
dois anos de havida a separao de fato do casal, ou decorrido um ano da separao judicial.
A ao de divrcio privativa dos cnjuges e vem regulamentada no
ordenamento jurdico brasileiro pela Lei 6.515/77 que delineou a possibilidade de indenizao
por danos decorridos da dissoluo da sociedade conjugal, mais tarde sacramentada pelos
princpios constitucionais da Carta de 1988.
Muito embora em diversos casos de separao judicial seja difcil, ou at
mesmo impossvel se verificar qual seja o cnjuge culpado, ou mesmo se houve culpa para o
fim da relao conjugal, o Direito tem primado pela imputao da Responsabilidade Civil e
do dever de indenizar para, essencialmente, minorar os efeitos negativos que o casamento
possa ter causado a algum dos cnjuges, pela ao ou omisso danosa de outro.
de se notar, ento, que neste sentido, os motivos pelos quais se torna
possvel a reparao civil de danos que decorram de comportamentos intraconjugais no so,
novamente, de ordem formal, mas sim, so pertinentes a comportamentos humanos, sejam
eles havidos na constncia da sociedade conjugal ou no momento da sua dissoluo.
De modo que, o prejuzo que determina a reparao civil de um cnjuge a
outro pode advir de motivos que deram causa ao rompimento matrimonial danos imediatos e, ainda, por motivos que derivam do rompimento do casamento, por si s danos mediatos.
Ambos, porm, so passveis de indenizao pelo cnjuge que lhe deu
causa, ao consorte, de maneira que possibilite a este ltimo a minorao dos efeitos negativos
que se tenham instaurado, como discorrido mais amplamente acima.
Tais prejuzos tomam a forma no somente de dano patrimonial, mas
tambm e pode-se dizer, no mais das vezes de dano moral. Assim, como em qualquer
outra ao do gnero, cabvel a cumulao do ressarcimento aos danos patrimoniais e
morais, oportunizando-se, a partir de ento, a preservao da dignidade da pessoa humana no
processo judicial de dissoluo do casamento.
20
10. CONCLUSES
Conclui-se no presente estudo, desde a noo de responsabilidade,
amplamente entendida, at o seu afunilamento ao sentido jurdico de dever de tornar o status
quo ante, balizada, primordialmente, por princpios contidos no sistema harmnico do Direito,
sacramentado normativamente pela Constituio de 1988, procurou-se entender o instituto da
Responsabilidade Civil com enfoque nas relaes conjugais.
A partir deste prisma pertinente destacar que o desenvolvimento da idia
de indenizar as leses cometidas durante a constncia do casamento, ou quando da sua
dissoluo, tem sido o meio encontrado pelo legislador para introduzir no ordenamento
jurdico e conseqentemente, na tutela do Estado Democrtico de Direito normas que
permitam a preservao da dignidade do cnjuge prejudicado.
Deste modo, contundente que a presena da Responsabilidade Civil nas
aes judiciais de dissoluo da sociedade conjugal contribui sobremaneira para decises
mais justas em relao aos consortes, e ainda, com o escopo de amparar os mesmos medida
que no se pode negar os efeitos sociais e psico-emocionais da dissoluo sobre os cnjuges e
filhos.
Portanto, utilizada adequadamente, com critrios que permitam ao julgador
imputar o dever de indenizar da maneira mais coerente situao dos consortes e da situao
factual que deu causa ao fim da sociedade conjugal e que, nos moldes constitucionais atuais,
ensejar a formao de famlias distintas, muitas vezes monoparentais, o benefcio de tais
decises ser incomensurvel.
Por fim, constata-se que por bvio h que existir meios efetivos para se
proteger os cnjuges, ou similares, vtima de danos advindos das relaes conjugais, porm,
no se deve esquecer que o cuidado ao se decidir sobre tais questes deve vir acompanhado
de um trabalho criterioso do juiz, uma vez que a possibilidade da responsabilidade em tela, se
discricionariamente apoiada pelos magistrados no exerccio de suas funes, pode acarretar
uma disseminao da instituio famlia, pelo estmulo a sentimentos referentes a danos
ocasionados, surgindo um interesse s vezes inoportuno em responsabilizar o cnjuge autor
causador de danos tanto materiais como imateriais, ao invs de estimular o dilogo, o bom
senso, e um possvel restabelecimento da relao conjugal. Ou seja, h que se analisar as
21
circunstncias de forma criteriosa, para que no se d incio ao fim de uma instituio que
sem a qual o prprio Estado, que a protege constitucionalmente, se desestruturaria.
No se trata de condenao porque o amor acabou, ningum tem culpa por
deixar de amar o seu cnjuge. Mas deve haver reparao dos danos causados pelo cnjuge
que pratica sevcias, injurias, calnia...., contra o ou outro cnjuge, onde h violncia quanto
integridade fsica, psquica, moral do outro cnjuge, a sim tem que se averiguar a culpa e o
cnjuge culpado tem que ser condenado por sua conduta ilcita, antijurdica, pois violou
direitos humanos contra o seu cnjuge.
11. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEVEDO, lvaro Villaa. Responsabilidade Civil. In: Enciclopdia Saraiva do Direito. So
Paulo, 1977, v. 65.
BARBERO, U. Omar. Daos y perjuicios derivados del divrcio. Buenos Aires: Editorial
Astrea, 1977.
BELLUSCIO, Augusto C. ZANNONI, Eduardo A. CARLUCCI, Aida Kemelmajer.
Responsabilidad civil em el derecho de famlia Doctrina. Jurisprudncia. Buenos Aires:
Editorial Hammurabi, 1983.
BITTAR, Carlos Alberto. Reparao civil por danos morais. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1993.
CAHALI, Yussef Said. Dano Moral. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998.
_______. Dano e Indenizao. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1980.
CANEZIN, Claudete Carvalho. A Mulher e o Casamento: Da submisso emancipao.
Revista Jurdica Cesumar Mestrado. V.4. Maring, 2004.
________. Obrigaes de fazer e de no fazer. Relevncia e aplicao nas relaes de
consumo. Revista Jurdica Cesumar Mestrado. V. 1, n. 1, 2001.
________. Da Guarda Compartilhada em Oposio Guarda Unilateral. Revista
Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese, IBDFAM, v.5, n. 28, Fev./Mar., 2005.
CHIRONI, G. P. La colpa nel Diritto Civile Odierno: colpa contratuale. Roma Torino
Firenze: Fratelli Boca Librai di S. M., 1884.
_______. La culpa em el Derecho Civil Moderno: culpa extra-contractual. v. I e II, Trad.
A. Posada. Madrid: Editorial Rus, 1928.
DEMOGUE, Ren. Trait ds obligations em general; Effets ds obligations. Tomo VI,
Paris: Librairie Arthur Rousseau, 1924.
DIAS, Jos Aguiar. Da Responsabilidade Civil. 10. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense,
1983.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 10. ed., So
Paulo: Editora Saraiva, 1996.
FAGUET, mile. ...E o Horror das Responsabilidades. Rio de Janeiro: Livraria Francisco
Alves, 1913.
HIRONAKA, Giselda Maria F. Novaes. Responsabilidade Civil. In: Estudos de Direito
Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.
LACERDA, Galeno. Direito de Famlia: conflitos conjugais. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
v. 1, 2 e 3.
22
LALOU, Henri. Trait pratique de la responsabilit civile. 4. ed., Paris: Dalloz, 1949.
LECLERCQ, Abb Jacques. Leons de droit naturel: la famille. Maison, 1933.
LEITE, Eduardo de Oliveira. Tratado de Direito de Famlia e casamento em evoluo. V.I.
Curitiba:Juru, 1991.
LIMA, Alvino. Da culpa ao risco. 2. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.
MADALENO, Rolf. Direito de Famlia Aspectos Polmicos. 2. ed. rev. e atual. Porto
Alegre: Livraria do Advogado Editora, 1999.
_______ . Novas perspectivas no Direito de Famlia. Porto Alegre: Livraria do Advogado
Editora, 2000.
MAZEAUD, Henri; MAZEAUD, Leon. Trait thorique et pratique de la responsabilit
civile dlictuelle et contractuelle. 4. ed., Recueil Sirey. .MAZEAUD, Henri; MAZEAUD;
MAZEAUD, Jean; CHABAS, Franois. Leons de droit civil: obligations. 9. ed. Paris:
Montchrestien, [s.d.]. Tomo I e II.
MENDES, Eliezer Willian Gomes. Danos morais na separao e no divrcio. Rio de
Janeiro: Forense, 2000.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rego. Elementos de Responsabilidade Civil Por
Dano Moral. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2000.
MONTENEGRO, Antonio Lindbergh C. Ressarcimento de danos, pessoais e materiais. 5.
ed., Rio de Janeiro: Lmen Jris, 1998.
MOURA, Mrio de Aguiar. Insuportabilidade da vida em comum na separao judicial.
IOB, 90, verbete 4957.
OLIVEIRA, Patrcia Pimentel de. Da Possibilidade de Indenizao entre Cnjuges por
Dano Honra. In: Revista de Responsabilidade Civil. Campinas: Editora Jurdica Mizuno,
2000.
PAGE, Henri. Trait lmentaire de droit civil belge. 2. ed., Bruxelles: Socit Anonyme
dditions Juridiques et Scientifiques, 1940.
PAJARDI, Piero. La responsabilit per le spese e i danni del processo. Milo: Giuffr,
1959.
PALLADINO, Alfonso: Vicenzo. Il divorzio. Milo: Giuffr, 1970.
FBREGAS, Luiz Murillo. O Divrcio-anotaes lei. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1978.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva.Direito Civil. Alguns Aspectos da sua Evoluo. Rio de
Janeiro: Editora Forense, 2001.
PORTO, Mrio Moacyr. Ao de responsabilidade civil entre marido e mulher. In: Revista
dos Tribunais. So Paulo: Ed. RT, v. 575, p. 10, set. 1983.
_______. Responsabilidade Civil. So Paulo: Editora Saraiva, 1984.
REIS, Clayton. Avaliao do Dano Moral. 2. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999.
_______. Dano Moral. 4. ed., Rio de Janeiro: Editora Forense, 1998.
RODIRE, Ren. La Responsabilidade Civile. Paris: Rousseaus & Cie. 1952.
RODRIGUES, Silvio. Direito civil: Responsabilidade Civil. 13. ed., So Paulo: Saraiva,
1993. v. 4.
SANTOS, Regina Beatriz Tavares da Silva Papa dos. Reparao civil na separao e no
divrcio. So Paulo: Saraiva, 1999.
SAVATIER, REN. Trait de la Responsabilit Civile em Droit Franais: Civil,
Administratif, Professionnel, procdural. Prefcio de Georges Ripert. Paris: Librairie
Gnrale de Droit et de Jurisprudence, 1951.
SILVA, Amrico Luiz Martins da. O Dano Moral e a sua Reparao Civil. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 1999.
23
WEIL, Alex; TERRE, Franois. Droit Civil: les persones la famille les
incapacits. 5. Ed., Paris: Dalloz, 1983.