Você está na página 1de 11

Mdulo de Processo Civil

Tutela Provisria e Mandado de Segurana


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Informativo 554 STJ .................................................................................................... 2
2. Informativo 555 STJ .................................................................................................... 7
3. Informativo 775 STF .................................................................................................... 9
4. Informativo 776 STF .................................................................................................. 10

1
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

1. Informativo 554 STJ


DIREITO PROCESSUAL CIVIL. POSSIBILIDADE DE SE CONHECER DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO NO INSTRUDO COM A CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO
AGRAVADA.
O termo de abertura de vista e remessa dos autos Fazenda Nacional substitui, para
efeito de demonstrao da tempestividade do agravo de instrumento (art. 522 do CPC)
por ela interposto, a apresentao de certido de intimao da deciso agravada (art.
525, I, do CPC). De fato, o art. 525, I, do CPC determina que o agravo de instrumento
deve ser instrudo, obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da
respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado. A simples interpretao literal do referido dispositivo poderia levar
rpida concluso de que a referida certido seria requisito extrnseco, sem o qual o
recurso no ultrapassaria, sequer, a barreira da admissibilidade. Entretanto, a
interpretao literal no , em algumas ocasies, a mais adequada, especialmente em
se tratando de leis processuais, as quais tm a finalidade precpua de resguardar o
regular exerccio do direito das partes litigantes. Assim, na linha do pensamento da
moderna doutrina processual a respeito da necessidade de primazia da finalidade das
normas de procedimento, na busca por uma prestao jurisdicional mais breve e
efetiva, a interpretao das regras processuais deve levar em conta no apenas o
cumprimento da norma em si mesma, mas seu escopo, seu objetivo, sob pena de se
privilegiar o formalismo em detrimento do prprio direito material buscado pelo
jurisdicionado. Nessa linha intelectiva, se for possvel verificar a tempestividade do
agravo de instrumento por outro meio, atingindo-se, assim, a finalidade da exigncia
formal, deve-se, em ateno ao princpio da instrumentalidade das formas, considerar
atendido o pressuposto e conhecer-se do recurso. Com efeito, a Fazenda Nacional tem
a prerrogativa de ser intimada das decises, por meio da concesso de vista pessoal
dos autos (arts. 38 da LC 73/1993, 6, 1 e 2, da Lei 9.028/1995, 20 da Lei
11.033/2004 e 25 da Lei 6.830/1980), razo pela qual o prazo para a apresentao de
recurso por essa tem incio a partir da data em que h concesso da referida vista
pessoal a ela. Dessa forma, a certido de concesso de vistas dos autos pode ser
considerada como elemento suficiente da demonstrao da tempestividade do agravo
de instrumento, substituindo a certido de intimao legalmente prevista. Importa
ressaltar que esse tratamento no pode, via de regra, ser automaticamente conferido
aos litigantes que no possuem a prerrogativa de intimao pessoal, sob pena de se
admitir que o incio do prazo seja determinado pelo prprio recorrente, a partir da
data de vista dos autos, a qual pode ser posterior ao efetivo termo inicial do prazo
recursal, que, via de regra, a data da publicao da mesma deciso (EREsp 683.504SC, Corte Especial, DJe 1/7/2013). Precedentes citados: REsp 1.259.896-PE, Segunda
Turma, DJe 17/9/2013; e REsp 1.278.731-DF, Segunda Turma, DJe 22/9/2011. REsp

2
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

1.376.656-SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Corte Especial, julgado em 17/12/2014, DJe
2/2/2015.

A cpia da certido de intimao serve para demonstrar a tempestividade do


recurso. Mas o STJ tem entendido que esta pode ser comprovada de outras formas.
O prximo acrdo trata de impenhorabilidade, que afirma que o salrio
impenhorvel, mas dever obedecer a determinados limites que seguem:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LIMITES DA IMPENHORABILIDADE DE QUANTIA
TRANSFERIDA PARA APLICAO FINANCEIRA. impenhorvel a quantia oriunda do
recebimento, pelo devedor, de verba rescisria trabalhista posteriormente poupada em
mais de um fundo de investimento, desde que a soma dos valores no seja superior a
quarenta salrios mnimos. De fato, a jurisprudncia do STJ vem interpretando a
expresso salrio, prevista no inciso IV do art. 649 do CPC, de forma ampla, de modo
que todos os crditos decorrentes da atividade profissional esto abrangidos pela
impenhorabilidade. Cabe registrar, entretanto, que a Segunda Seo do STJ definiu
que a remunerao protegida apenas a ltima percebida a do ltimo ms vencido
e, mesmo assim, sem poder ultrapassar o teto constitucional referente remunerao
de ministro do STF (REsp 1.230.060-PR, DJe 29/8/2014). Aps esse perodo, eventuais
sobras perdem a proteo. Todavia, conforme esse mesmo precedente do STJ, a norma
do inciso X do art. 649 do CPC merece interpretao extensiva, de modo a permitir a
impenhorabilidade, at o limite de quarenta salrios mnimos, de quantia depositada
no s em caderneta de poupana, mas tambm em conta corrente ou em fundos de
investimento, ou guardada em papel-moeda. Dessa maneira, a Segunda Seo admitiu
que possvel ao devedor poupar, nesses referidos meios, valores que correspondam a
at quarenta salrios mnimos sob a regra da impenhorabilidade. Por fim, cumpre
esclarecer que, de acordo com a Terceira Turma do STJ (REsp 1.231.123-SP, DJe
30/8/2012), deve-se admitir, para alcanar esse patamar de valor, que esse limite
incida em mais de uma aplicao financeira, na medida em que, de qualquer modo, o
que se deve proteger a quantia equivalente a, no mximo, quarenta salrios
mnimos. EREsp 1.330.567-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 10/12/2014,
DJe 19/12/2014.

Frise-se que o NCPC estabelece limites impenhorabilidade. Pontos importantes do


julgado: (i) salrio protegido o ltimo recebido, limitado ao teto do funcionalismo pblico,
e as sobras de salrio perdem o carter alimentar; (ii) o limite de 40 salrios mnimos so
impenhorveis em qualquer aplicao financeira, no apenas na poupana; e (iii) esse limite
pode estar em mais de uma aplicao financeira diferente.
A Advocacia Publica Federal tem 3 grandes rgos, que atuam respectivamente: AGU
na administrao direta, Procuradoria Federal na administrao indireta e PGFN nos

3
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

interesses tributrios da administrao direta. Para o STJ a troca dessas partes no gera
nulidade, segundo o acrdo abaixo, haja vista a inexistncia de prejuzo.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ATUAO DA PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
NACIONAL (PGFN) EM CAUSA DE COMPETNCIA DA PROCURADORIA-GERAL DA UNIO
(PGU). O fato de a PGFN ter atuado em defesa da Unio em causa no fiscal de
atribuio da PGU no justifica, por si s, a invalidao de todos os atos de processo no
qual no se evidenciou e sequer se alegou qualquer prejuzo ao ente federado, que
exercitou plenamente o seu direito ao contraditrio e ampla defesa, mediante
oportuna apresentao de diversas teses jurdicas eloquentes e bem articuladas, desde a
primeira instncia e em todos os momentos processuais apropriados. Ainda que se
reconhea, na hiptese em anlise, o erro consistente na atuao da PGFN em causa
de natureza no fiscal de competncia da PGU, deve prevalecer a considerao de que
a parte representada pelos dois rgos a mesma, a Unio, e teve ela a oportunidade
de realizar o seu direito de defesa, o que efetivamente fez de modo pleno, mediante
arguies competentes e oportunas, deduzindo diversas teses defensivas, todas
eloquentes e bem articuladas, desde a primeira instncia e em todos os momentos
processuais. Assim, no resta espao algum para enxergar ndoa no direito
constitucional que assegura o contraditrio e a ampla defesa. A propsito, se no
houve prejuzo e, a rigor, no houve sequer alegao de prejuzo , no vivel que
sejam simples e sumariamente descartados todos os atos processuais, como se no
vigorassem os princpios da economicidade, da instrumentalidade das formas, da
razovel durao do processo, e como se no tivesse relevncia o brocardo segundo o
qual ne pas de nullit sans grief. REsp 1.037.563-SC, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia
Filho, julgado em 25/11/2014, DJe 3/2/2015.

Outro importante acrdo, sobre a impossibilidade de imposio de astreintes em


ao de exibio de documentos, segue abaixo:
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECONHECIMENTO DA LEGALIDADE DE
COMINAO DE MULTA DIRIA EM AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS EM FACE
DAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. cabvel a cominao de multa diria
astreintes em ao de exibio de documentos movida por usurio de servio de
telefonia celular para obteno de informaes acerca do endereo de IP (Internet
Protocol) de onde teriam sido enviadas, para o seu celular, diversas mensagens
annimas agressivas, por meio do servio de SMS disponibilizado no stio eletrnico da
empresa de telefonia. De fato, a Smula 372 do STJ estabelece no ser cabvel a
aplicao de multa cominatria na ao de exibio de documentos, entendimento
esse posteriormente ratificado em sede de recurso repetitivo (REsp 1.333.988-SP,
Segunda Seo, DJe 11/4/2014). Essa orientao jurisprudencial, todavia, no se aplica
ao caso em questo. No se trata de uma ao de exibio de documentos
propriamente dita, uma vez que no se busca a prova de fatos contra a demandada,
mas a identificao do terceiro responsvel pela autoria de atos ilcitos. Desse modo,

4
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

no igualmente aplicvel a determinao contida no art. 359 do CPC (presuno de


veracidade dos fatos afirmados pela parte requerente da exibio dos documentos),
pois no se busca a prova de fatos contra a demandada, mas a identificao do
terceiro responsvel pela autoria de atos ilcitos. Em situaes como a dos autos, em
que a busca e apreenso de documentos e a confisso no surtiriam os efeitos
esperados, a fixao de astreintes mostra-se a medida mais adequada para garantir a
eficcia da deciso que determina o fornecimento de informaes de dados de usurio
em stio eletrnico. Por fim, destaque-se que no se est aqui desconsiderando o
entendimento sumular, mas apenas se estabelecendo uma distino em face das
peculiaridades do caso tcnica das distines (distinguishing). REsp 1.359.976-PB,
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 25/11/2014, DJe 2/12/2014.

Para compreenso do acrdo acima, importante a realizao da leitura do julgado


abaixo, que define bem as posies do STJ sobre o tema:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DESCABIMENTO DE ASTREINTES PELA RECUSA DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008
DO STJ). Tratando-se de pedido deduzido contra a parte adversa no contra terceiro
, descabe multa cominatria na exibio, incidental ou autnoma, de documento
relativo a direito disponvel. No curso de uma ao que tenha objeto prprio, distinto da
exibio de documentos, a consequncia da recusa em exibi-los a presuno de
veracidade, por disposio expressa do art. 359 do CPC. Sendo assim, a orientao da
jurisprudncia do STJ no sentido do descabimento de astreintes na exibio
incidental de documentos. No entanto, a presuno relativa, podendo o juiz decidir
de forma diversa da pretendida pelo interessado na exibio com base em outros
elementos de prova constantes dos autos. Nesse caso, no exerccio dos seus poderes
instrutrios, pode o juiz at mesmo determinar a busca e apreenso do documento, se
entender necessrio para a formao do seu convencimento. J na hiptese de direitos
indisponveis, a presuno de veracidade incabvel, conforme os arts. 319 e 320 do CPC,
restando ao juiz somente a busca e apreenso. Cumpre ressalvar que, nos casos que
envolvem direitos indisponveis, por revelar-se, na prtica, ser a busca e apreenso
uma medida de diminuta eficcia, tem-se admitido a cominao de astreintes para
evitar o sacrifcio do direito da parte interessada. Quanto ao de exibio de
documentos, o STJ possui entendimento consolidado na Smula 372: Na ao de
exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. Tambm no
cabe a presuno de veracidade do art. 359 do CPC (REsp 1.094.846-MS, julgado sob o
rito do art. 543-C do CPC, DJe 3/6/2009). Assim, entende-se que, descumprida a ordem
de exibio, cabe a busca e apreenso do documento. REsp 1.333.988-SP, Rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 9/4/2014.

Deste modo, tem-se a seguinte diviso:


a) Incidente de exibio contra a outra parte:
5
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

Presuno de veracidade No cabe multa cominatria

Quando o Juiz afasta a presuno Cabe busca e apreenso

Para direitos indisponveis Cabe multa cominatria

b) Incidente contra terceiros: cabe busca e apreenso e multa cominatria;


c) Ao de exibio (cautelar preparatria artigo 844/855, CPC):

No cabe multa cominatria (smula 372 STJ)

No cabe presuno de veracidade

Cabe busca e apreenso

No NCPC no existem mais as cautelares, mas se mantm a possibilidade de se


produzir provas antecipadamente.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. IMPOSSIBILIDADE DE DESISTNCIA DO RECURSO
PRINCIPAL APS A CONCESSO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA EM SEDE
DE RECURSO ADESIVO. Concedida antecipao dos efeitos da tutela em recurso adesivo,
no se admite a desistncia do recurso principal de apelao, ainda que a petio de
desistncia tenha sido apresentada antes do julgamento dos recursos. De fato, a
apresentao da petio de desistncia na hiptese em anlise demonstra pretenso
incompatvel com o princpio da boa-f processual e com a prpria regra que faculta
ao recorrente no prosseguir com o recurso, a qual no deve ser utilizada como forma
de obstaculizar a efetiva proteo ao direito lesionado. Isso porque, embora
tecnicamente no se possa afirmar que a concesso da antecipao dos efeitos da tutela
represente o incio do julgamento da apelao, evidente que a deciso proferida pelo
relator, ao satisfazer o direito material reclamado, passa a produzir efeitos de imediato
na esfera jurdica das partes, evidenciada a presena dos seus requisitos (prova
inequvoca e verossimilhana da alegao). Alm disso, deve-se considerar que os arts.
500, III, e 501 do CPC que permitem a desistncia do recurso sem a anuncia da parte
contrria foram inseridos no Cdigo de 1973, razo pela qual, em caso como o aqui
analisado, a sua interpretao no pode prescindir de uma anlise conjunta com o art.
273 do CPC que introduziu a antecipao dos efeitos da tutela no ordenamento jurdico
ptrio por meio da Lei 8.952, apenas no ano de 1994, como forma de propiciar uma
prestao jurisdicional mais clere e justa , bem como com o princpio da boa-f
processual, que deve nortear o comportamento das partes em juzo (de que so
exemplos, entre outros, os arts. 14, II, e 600 do CPC, introduzidos, respectivamente, pelas
Leis 10.358/2001 e 11.382/2006). Ante o exposto, a soluo adequada para o caso em
apreo desborda da aplicao literal dos arts. 500, III, e 501 do CPC, os quais tm funo
apenas instrumental, devendo ser adotada uma interpretao teleolgica que, associada
aos demais artigos mencionados, privilegie o escopo maior de efetividade do direito
material buscado pelo sistema, que tem no processo um instrumento de realizao da

6
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

justia. REsp 1.285.405-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/12/2014,
DJe 19/12/2014.

O recurso adesivo um instrumento usado para que a parte que, inicialmente no


recorreu, possa recorrer dentro do prazo de resposta ao recurso principal, ficando vinculado
ao destino deste, enquanto acessrio ao mesmo.
Entretanto, o STJ entendeu de forma diversa no caso de existir deferimento de tutela
antecipada em sede de recurso adesivo, afirmando que no poderia haver a desistncia do
recurso principal.
O professor discorda da deciso acima, afirmando que seria melhor relativizar a regra
que vincula o recurso adesivo ao principal, j que a tutela antecipada daria autonomia ao
recurso adesivo.

2. Informativo 555 STJ


DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RETENO DE HONORRIOS CONTRATUAIS EM
EXECUO DE DEMANDA COLETIVA. Na execuo de ttulo judicial oriundo de ao
coletiva promovida por sindicato na condio de substituto processual, no possvel
destacar os honorrios contratuais do montante da condenao sem que haja
autorizao expressa dos substitudos ou procurao outorgada por eles aos advogados.
De acordo com o 4 do art. 22 da Lei 8.906/1994, Se o advogado fizer juntar aos autos
o seu contrato de honorrios antes de expedir-se o mandado de levantamento ou
precatrio, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por deduo da
quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que j os pagou. Assim,
nos termos do citado artigo, para que haja a reteno, imprescindvel previso
contratual. No caso dos sindicatos, ainda que seja ampla sua legitimao extraordinria
para defesa de direitos e interesses individuais e/ou coletivos dos integrantes da
categoria que representa, inclusive para liquidao e execuo de crditos nos termos do
art. 8 da CF , a reteno sobre o montante da condenao do que lhe cabe por fora
de honorrios contratuais s permitida quando o sindicato juntar aos autos, no
momento oportuno, o contrato respectivo, que deve ter sido celebrado com cada um
dos filiados, ou, ainda, a autorizao destes para que haja a reteno. Isso porque o
contrato pactuado exclusivamente entre o sindicato e o advogado no vincula os filiados
substitudos, em face da ausncia de relao jurdica contratual entre estes e o
advogado. Precedente citado: REsp 931.036-RS, Terceira Turma, DJe 2/12/2009. REsp
1.464.567-PB, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 3/2/2015, DJe 11/2/2015.

Neste caso, o STJ entendeu de forma diferente do que normalmente entendia, pois
os valores so dos substitudos processuais, ento, os mesmos deveriam autorizar, e no o
sindicato.
7
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

Frise-se que possvel destacar os honorrios contratuais na condenao e pagar


diretamente ao advogado, mas desde que haja autorizao expressa da parte ou contrato
prevendo isto.
O prximo acrdo tambm envolve a questo de honorrios.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ILEGITIMIDADE PASSIVA DE SOCIEDADES EMPRESRIAS
INTEGRANTES DE GRUPO ECONMICO EM EXECUO DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS. No esto legitimadas a integrar o polo passivo de ao de execuo de
honorrios advocatcios as sociedades empresrias que no figurarem no ttulo
executivo extrajudicial, ainda que sejam integrantes do mesmo grupo econmico da
sociedade empresria que firmou o contrato de prestao de servios advocatcios. O
fato de sociedades empresrias pertencerem a um mesmo grupo econmico, por si s,
no as torna automaticamente solidrias nas respectivas obrigaes. Cada pessoa
jurdica tem personalidade e patrimnio prprios, distintos, justamente para assegurar a
autonomia das relaes e atividades de cada sociedade empresria, ainda que
integrantes de um mesmo grupo econmico. Somente em casos excepcionais essas
distines podem ser superadas, motivadamente (art. 50 do CC). Esse raciocnio ainda
mais forte em se tratando de processo de execuo, que reclama ttulo hbil a tanto, ou
seja, dotado de liquidez, certeza e exigibilidade em relao ao executado. A questo,
portanto, resolve-se pela observncia dos limites subjetivos do ttulo extrajudicial, nos
termos do art. 568, I, do CPC: So sujeitos passivos na execuo: I o devedor,
reconhecido como tal no ttulo executivo. Desse modo, no se justifica, na espcie, a
aplicao da teoria da aparncia ao menos para o fim de constituir automaticamente
ttulo executivo extrajudicial. Com efeito, no se est a tratar de relao de consumo ou
hiptese outra que autorize presumir a hipossuficincia dos contratantes advogados.
Estes, na verdade, esto apenas a cobrar honorrios advocatcios decorrentes de
contrato de prestao de servios firmado com sociedade empresria especfica, no
havendo indcios objetivos que permitam, no processo de execuo, reconhecer-se a
existncia de confuso ou dvida quanto ao real devedor, de modo a estender a
responsabilidade para alm da contratante. No podem os credores, no intuito de
agilizar o resgate de seu crdito perante sociedade empresria em aparente dificuldade
financeira, direcionar a execuo para outras sociedades ainda que integrantes do
mesmo grupo econmico contra as quais no possuem ttulo executivo, atropelando as
normas legais. A teoria da aparncia, definitivamente, no admite esse vis. REsp
1.404.366-RS, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 23/10/2014, DJe 9/2/2015.

Por bvio, s se pode executar quem consta no ttulo executivo, independentemente


de pertencerem ao mesmo grupo econmico.
Existe a possibilidade de o juiz suspender o processo no caso de haver questo
prejudicial, inclusive criminal. Pode esperar no mximo 1 ano, na forma do acrdo abaixo:

8
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LIMITAO DA SUSPENSO DO PROCESSO CVEL PARA


QUE HAJA A APRECIAO DE QUESTO PREJUDICIAL NA ESFERA CRIMINAL. A
suspenso do processo determinada com base no art. 110 do CPC no pode superar um
ano, de modo que, ultrapassado esse prazo, pode o juiz apreciar a questo prejudicial.
A despeito de o art. 935, in fine, do CC positivar uma relao de prejudicialidade entre as
esferas penal e cvel, a ponto de autorizar o magistrado a suspender o processo,
invivel o sobrestamento indeterminado da ao cvel, sobretudo quando ultrapassado o
lapso de um ano, nos termos do art. 110 do CPC, o qual deve ser interpretado em
consonncia com o art. 265, 5, do CPC. Com efeito, o art. 110 do CPC confere ao juiz
a faculdade de sobrestar o andamento do processo civil para a verificao de fato
delituoso, atribuindo-se ao magistrado a prerrogativa de examinar a convenincia e a
oportunidade dessa suspenso. Segundo a doutrina, a razo hermenutica de tal
comando reside na possibilidade de decises conflitantes justificando a suspenso da
causa prejudicada, para aguardar-se a soluo da prejudicial, nos termos do art. 265,
IV, alnea a, do CPC. Por fim, ressalte-se que a eventual anlise da questo prejudicial
no se revestir da fora da coisa julgada material, nos termos do art. 469, III, do CPC.
Precedentes citados: REsp 282.235- SP, Terceira Turma, DJ 9/04/2001; REsp 35.877-SP,
Quarta Turma, DJ 4/11/1996. REsp 1.198.068-MS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em
2/12/2014, DJe 20/2/2015.

3. Informativo 775 STF


AG. REG. NA MED. CAUT. NA AC N. 2.910-RS - RED. P/ O ACRDO: MIN. CRMEN
LCIA
QUESTO DE ORDEM NO AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR NA AO
CAUTELAR. ATRIBUIO DE EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DESTRANCAMENTO. EFEITOS QUE PERDURAM APENAS AT O EXAME DO MRITO
RECURSAL. RECURSO EXTRAORDINRIO N. 759.276. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DA AO. QUESTO DE ORDEM ACOLHIDA PARA
EXTINGUIR A AO CAUTELAR.

O acrdo acima demonstra apenas a complexidade do sistema recursal do processo


civil brasileiro.

AG. REG. NA Pet N. 3.067-MG - RELATOR: MIN. ROBERTO BARROSO


AO CIVIL PBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. FORO POR PRERROGATIVA DE
FUNO. 1. A ao civil pblica por ato de improbidade administrativa que tenha por
ru parlamentar deve ser julgada em Primeira Instncia. 2. Declarao de

9
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

inconstitucionalidade do art. 84, 2, do CPP no julgamento da ADI 2797. 3. Mantida a


deciso monocrtica que declinou da competncia. 4. Agravo Regimental a que se nega
provimento.

O acrdo acima foi escolhido para lembrar aos alunos a questo da


inconstitucionalidade do artigo 84, 2 do CPP, isto , da inexistncia de foro privilegiado do
caso da ao de improbidade administrativa, in verbis:
"Art. 84. A competncia pela prerrogativa de funo do Supremo Tribunal Federal, do
Superior Tribunal de Justia, dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justia dos
Estados e do Distrito Federal, relativamente s pessoas que devam responder perante
eles por crimes comuns e de responsabilidade.
1o A competncia especial por prerrogativa de funo, relativa a atos administrativos
do agente, prevalece ainda que o inqurito ou a ao judicial sejam iniciados aps a
cessao do exerccio da funo pblica. (Vide ADIN n 2.797-2)
2o A ao de improbidade, de que trata a Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992, ser
proposta perante o tribunal competente para processar e julgar criminalmente o
funcionrio ou autoridade na hiptese de prerrogativa de foro em razo do exerccio de
funo pblica, observado o disposto no 1o.

4. Informativo 776 STF


O acrdo reitera o entendimento do STF, que agora ser positivado no CPC, acerca
da impossibilidade de se considerar um recurso intempestivo antes do incio da fluncia do
prazo recursal.
PLENRIO
ED: interposio antes da publicao do acrdo e admissibilidade Admite-se a
interposio de embargos declaratrios oferecidos antes da publicao do acrdo
embargado e dentro do prazo recursal. Essa a concluso do Plenrio que, por maioria,
converteu embargos declaratrios em agravo regimental e a ele deu provimento para
que o Ministro Luiz Fux (relator) analise o cabimento de embargos de divergncia
anteriormente interpostos. O Colegiado assentou que se a parte tomasse conhecimento
do teor do acrdo antes de sua publicao e entendesse haver omisso, contradio ou
obscuridade, poderia embargar imediatamente. A jurisprudncia no poderia punir a
parte que estivesse disposta a superar certo formalismo para ser mais diligente, sem
intuito meramente protelatrio. No se trataria de recurso prematuro, porque o prazo
comearia a correr da data de intimao da parte, e a presena do advogado, a
manifestar conhecimento do acrdo, supriria a intimao. Assim, se a parte se
sentisse preparada para recorrer antecipadamente, poderia faz-lo. Ademais, esse
recurso no poderia ser considerado intempestivo, termo relacionado prtica do ato

10
www.cursoenfase.com.br

Mdulo de Processo Civil


Tutela Provisria e Mandado de Segurana
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada
pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na
jurisprudncia dos Tribunais.

processual aps o decurso do prazo. Vencido, em parte, o Ministro Marco Aurlio,


apenas quanto converso. AI 703269 AgR-ED-ED-EDv-ED/MG, rel. Min. Luiz Fux,
5.3.2015. (AI-703269)

11
www.cursoenfase.com.br