Você está na página 1de 2

29/08/2016

https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=def0e1b34035f33020595e07c4a2

PODERJUDICIRIODOESTADODEPERNAMBUCO
JUZODEDIREITODA17aVARACVELDACOMARCADORECIFESEOB
FrumDesembargadorRodolfoAureliano
Av.DesembargadorGuerraBarreto,s/n,JoanaBezerra,RecifePE

Processon003331611.2016.8.17.2001

DECISO

AssociaoBrasileiradeDefesadeUsuriosdeVeculosABUV,devidamentequalificado(a)na
exordial,ingressoucomapresenteaocivilpblicacompedidodetutelaantecipada,emfacedeUberdo
BrasilTecnologiaLtda,tambmqualificado(a).
Pormeiodapetiodeingresso,alegaaparteautoraqueaparterprestaserviosdetransportepara
usurios das plataformas android, ios e windows phone, em contraprestao ao pagamento de valores
calculadosatravsdamodalidadedepreodinmico.Complementaafirmandoqueascobranasestipuladas
com base na modalidade citada so fixadas atravs de tarifa flutuante, que varia de acordo com a alta ou
baixademanda.
Salientaqueacobranarealizadanamodalidadesupramencionadapelaparterferefinanceiramente
o consumidor do servio prestado, em razo de sua hipossuficincia e do fato de no receber informaes
corretasacercadaformadecobranaefetuada.
Pugna,porconseguinte,emsededetuteladeurgncia,queapartersejacompelidaaabstersede
promovercobranasaosusuriosdoservioporsifornecidoutilizandoseparataldamodalidadedepreo
dinmico, devolvendo, em dobro, queles consumidores que tiverem efetuado tal pagamento o importe
pecuniriodispendido,sobpenademultadiria.
orelato.Passoadecidir.
cedioque,paraodeferimentodatuteladeurgncia,fazsenecessriaapresenadosrequisitos
elencadosnoart.300,doNCPC,quaissejam,probabilidadedodireito,perigodedanoouriscoaoresultado
tildoprocesso.
Poisbem.
No caso em apreo, em sede de cognio perfunctria, os argumentos expostos na inicial e os
documentoscolacionadosaosautosnoevidenciamapresenadoperigodedano.
Isso porque, os usurios do servio de transporte ofertado pela empresa r no esto obrigados a
comelacontratar,jquetemaalternativalocomoveremsefazendousodotransportecoletivodepassageiros
(nibus),txiseafins.
Alm disso, sabido que utilizao da modalidade preo dinmico pela parte r traduzse na
aplicao da lei de oferta e procura, ou seja, quando existem mais usurio solicitando viagens do que a
https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=def0e1b34035f33020595e07c4a2b422157

1/2

29/08/2016

https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=def0e1b34035f33020595e07c4a2

quantidadedemotoristasdisponveis,opreodacorridaaumentara,voltandoareduziratalcanaropreo
normalquandoademandadiminuir.
No mais, cumpre registrar que o consumidor alm de no estar obrigado a contratar o servio
ofertado pela r, quando o faz, realizao ciente da utilizao de tal modalidade de cobrana, uma vez que
quando o chamado preo dinmico entre em vigor, o aplicativo da empresa r atravs do qual o usurio
solicitaacorridapassaaexibiravisodealteraodetarifaesuavariao,possibilitandoaescolhadeumade
duasopes,asaber:aceitaraviagemmesmoquemaisonerosa,devendoparatalconfirmaraaceitao,ou
optarporsernotificadoquandoopreovoltaracair.
Dessa forma, no tendo a parte autora demonstrado nos autos prejuzo iminente, no verifico
presente o perigo de dano invocado, fato este que afasta a concesso em carter de urgncia da tutela
perseguida.
Isto posto, no sendo preenchidos os requisitos indicados no art. 300, do NCPC, INDEFIRO O
PEDIDODECONCESSODATUTELADEURGNCIA.
Nomais,considerando:
1.queanorealizaodaaudinciadeconciliao/mediaoprevistanoart.334,NCPC,insuscetvel
decausarqualquerprejuzospartese,porconseguinte,acarretarnulidadeprocessual,mximediante
dapossibilidade/deverdomagistradodepromoveraautocomposioaqualquertempo,emhavendo
sinalizaopositivaparatanto(art.139,inc.V,c/cart.277doNCPC)
2.queaexperinciacotidianadesteJuzoindicaaimprobabilidadedeconciliaoemaesanlogas
presente
3.osprincpiosdaeconomiaeceleridadeprocessuais,instrumentalidadedasformaserazoveldurao
doprocesso.
DEIXO DE DESIGNAR A AUDINCIA PREVISTA NO ART. 334 DO NCPC E PASSO A
DETERMINAR:
1.Citeseaparterparaintegraralideeintimesedoteordapresentedeciso.
Estadecisoservecomomandado,conformeRecomendaon03/2016CM/TJPE.
DiretoriaCvelparaprovidnciasdepraxe.Cumprase.
Recife,26deagostode2016.

ValdereysFerrazTorresdeOliveira

JuzadeDireitoemexercciocumulativo

Imprimir

https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=def0e1b34035f33020595e07c4a2b422157

2/2

Interesses relacionados