Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
,
l
58
] rgen
(Conocimiento e inters)
I!
ri
II
[1'
1.
'"
I IIli'I
I !I;"
l'
II
I
,
.
! I
,
,
,I
1.
1,
59
la ciencia. El marco de referencia es no ya el sujeto cognoscente~ sino ms bien sistemas de proposiciones y procedimientos cientficos. El propsito de Habermas es cubrir la brecha
entre las tradiciones de Erkenntnistheorie y Erkenntniskritik
(i. e. crtica del conocimiento).3 Concluye que 'en ltimo trmino~ una crtica radicalizada del conocimiento slo puede
ser llevada a cabo en forma de una reconstruccin de la historia de la especie' (EI~ pp. 84 ss.). Este argumento se basa
en la nocin hegeliana de la historia de la especie como un
Bildungsprozess, un proceso de formacin o educacin ,en el
que la especie se constituye a s misma. El eslabn entre la
filosofa de la historia y la, teora del conocimiento lo proporciona el concepto de cinters'~o~para ser ms exactos~cinters que gua el conocimiento' (erkenntnisleitendes lnteresse
EI~ p. 243). 'Llamo intaeses las orientaciones bsicas que son
responsables de determinadas condiciones fundamentales de
la reproduccin y autoconstitucin posibles de la especie humana' (EI~ p. 242). Estos intereses determinan las 'condiciones de objetividad posible' para las diversas ciencias (en el
sentido amplio de la palabra Wissenschaft - TWI~ p. 160).
Habermas distingue entre tres de estos cintereses que guan
el conocimiento': 1. inters tcnico-- cadaptacin a las disposiciones tcnicas'; 2. inters prctico-- 'adaptacin a las
ordenaciones de la vida prctica'; y 3. inters emancipatorioorientado a la cemancipacin de la constriccin natural'. Corresponden a~ o guan~ tres tipos de ciencias: las empricoanalticas~ las histrico-hermenuticas y las ciencias crticas~
respectivamente. Estos intereses~ y las ciencias que guan~ se
desarrollan en los tres 'media' en que se despliega la vida social de la especie humana: trabajo~ lenguaje y dominacin
(Herrschaft - TWI~ pp. 155 ss.): 'Este punto de vista (i. e.~
un punto de vista desde el cual necesariamente concebimos
la realidad como trascendental) deriva del complejo de intereses de una especie~ que est ligada desde el principio a de-
Sozialwissenschaften'
(Sobre la Lgica de las Ciencias Sociales)~
Philosophische Rundschau, 1967, Beiheft 5. Para una posicin marxista
en esta cuestin, en oposicin directa a la de Habermas, ver Louis
Althusser, Por Marx (London, 1970).
---
---
--
-----
---
60
---
- --
---
Jrgen
61
--
---
--
'\
I
62
De forma clara, las ideas de Horkheimer han sido revisadas drsticamente en este programa. Horkheimer vio la lnea
divisoria entre las teoras tradicional y crtica esencialmente
en trminos sociolgicos: su criterio era si la teora ayudaba a la reproduccin de la, sociedad o a su subversin. El
criterio de Habermas es ontolgico, vinculado a una concep-'
cin especulativa del hombre derivada de las lecciones de
Jena de Hegel (ver TWI, pp. 9-47). La teora crtica clsica
fue determinada sociolgicamente en un segundo sentido, por
muy dbiles y frgiles que los lazos efectivos puedan haber
sido, se vincul a una fuerza social definida, la clase trabajadora. La teora de Habermas est unida, slo a su propia visin de las <funciones' del ego humano. Esto est formulado
ms claramente en otro artculo: La reflexin debe retrOtraerse ms all de cualquier inters de clase histricamente
determinado y poner al desnudo el complejo de intereses de
una especie que se autoconstituye como tal' (TWI,' p. 91;
TRS, p. 113). No obstante, a excepcin de estos cambios fundamentales, cuyos efectos analizar con ms detalle ms abajo, gran parte del pensamiento de Habermas deriva de o lo
tiene en comn con las ideas de la, Escuela de Frankfurt clsica. La orientacin hermenutica y el nfasis en la intersubjetividad que comparte con Horkheimer, Adorno e igualmente Marcuse, difumina la lnea de demarcacin entre la teora cientfica y la, comprensin intersubjetiva cotidiana dentro
de una comunidad lingstico-cultural. Esta difuminacin es
una condicin previa para la afirmacin de que la crtica y
la sustitucin de una teora cientfica o un discurso pretendidamente cientfico pueden ser reducidos a un proceso de
ldeologiekritik o crtica de la ideologa. Aunque compartidos
con la antigua generacin de tericos de la Escuela de Frankfurt, los errores a que esto da lugar emergen ms claramente
en la consecuente interpretacin de Marx y Freud y en el intento de conciliar a ambos.
11
t
,P
I
Ir
'1
11:
~
1I
II~
~
i
11
I
l'
MARX y FREUD
De Freud se han hecho muchas lecturas e interpretaciones. Se descubren dos en la obra de Habermas. Una de ellas
---
--
---------
63
----
- --
-- -
64
,.
1
1;
I
1I
---
--
---
--
65
sus aspectos 'inconscientes' puedan ser erradicados. Nada podra estar ms lejos de una lectura cientfica de Freud.
Las implicaciones del programa de Habermas para las
ciencias sociales crticas son tal vez ms claras incluso si dirigimos la mirada hacia Marx.
Habennas reduce a Marx a un crtico de la ideologa:
'Segn Marx, la crtica de la economa poltica fue simplemente una teora de la sociedad burguesa como crtica de su
ideologa. Pero cuando la teora del librecambio se derrumba, tampoco el sistema de dominacin puede ser en adelante criticado inmediatamente desde las relaciones de produccin' (TWI, p. 76; TRS, p. 101). Marx, no obstante, no se
content con 'criticar' la ideologa burguesa, i. e. con demostrar el contraste entre sus supuestos y la realidad. El Capital
no es una crtica inmanente del liberalismo- si as fuera, sera
de escaso inters hoy. Es una obra en la que se funda una
nueva ciencia, una ciencia de la sociedad y de la historia.
En ella Marx construye un nuevo concepto de la economa,
no como un efecto de las 'propensiones' humanas- sea la
'propensin a comerciar, vender y cambiar' de Smith o la
tendencia a consumir de KeYnes-, sino como una, 'regin'
en una estructura social compleja, definida por los conceptos de fuerzas y relaciones de produccin. 11
Es notable que Marx, en la interpretacin de Habermas,
por no hablar del propio sello de la teora crtica de Habermas, representa. bsicamente el mismo tipo de crtica del capitalismo que las que Marx y Engels encontraron y atacaron
en los socialistas utpicos, Proudhon, Saint-Simon, Fourier y
A nti- D hring.
--~
---------.-
"
I
66
Una crtica inmanente, como la, de Fourier, fue capaz de revelar la hipocresa de muchos idelogos burgueses. El socialismo cientfico de Marx y Engels, sin embargo, seal
la necesidad de un objetivo del socialismo distinto del de los
utpicos - no la sociedad del librecambio de Proudhon, sino
la dictadura transitoria, del proletariado y el comunismo. Esto
mostr tambin otras condiciones previas del socialismo -conflictos estructurales entre las fuerzas y las relaciones de produccin- en la economa capitalista. En tercer lugar, el socialismo cientfico indicaba nuevos medios: la lucha de clases,
el partido revolucionario y la revolucin proletaria.
Freud y Marx no se entretuvieron en los terrenos establecidos del discurso psicolgico y econmico como ccrticos'.
Mostraron la esterilidad de dichos terrenos, los abandonaron
y abrieron otros nuevos. As, nuestra tarea hoy no es ser la
conciencia crtica del pensamiento social burgus, sino romper con l; no es construir cciencias sociales crticas" que coexistan pacfica y parasitariamente con las secreciones ideolgicas tradicionales, sino rechazar su supuesta cientificidad y
ponemos en el camino de la verdadera ciencia establecido por
Marx. 13
TRABAJO E INTERACCIN
Por ejemplo,
el objetivo
del ataque
contra
la ideologa
bur-
----
- - -
- - -
- --
-------_.------
67
que el apartamiento de Habermas del marxismo es, con mucho, ms radical que el de sus predecesores. La lnea vital
del marxismo, cuidadosamente mantenida por los fundadores
de la Escuela de Frankfurt, incluso en sus aventuras ms veleidosas, ha sido rota decisivamente por Habermas. Discutir
las razones de esta ruptura ms abajo. Por el momento, me
concentrar en sus resultados con respecto a su propia posicin: Habermas se ha visto forzado a construir un sistema
alternativo del suyo propio. Hablar ahora de este nuevo
sistema como tal.
Habermas rechaza los conceptos de fuerzas productivas
y relaciones de produccin, sustituyndolos por las nociones
de trabajo e interaccin. La motivacin explcita para esta
sustitucin es que stas ltimas son ms generales, mientras
que las primeras se vincularon a supuestos sobre el capitalismo liberal, que ya no se mantienen. (TWI, p. 92; TRS,
p. 113.) Esta revisin explcita deriva en realidad de una ms
bsica que convierte la innovacin cientfica de Marx en una
filosofa de la historia modelada sobre la dialctica de la
moralidad de Hegel (Sittlichkeit- ver El, caps. 2-3).
Para el marxismo, que es una ciencia histrica y social
de los modos de produccin, las fuerzas productivas y las
relaciones de produccin denotan estructuras econmicas objetivas. El nivel de las primeras constituye el modelo de
produccin tcnico-organizativo, ejemplificado en oficios, maquinaria industrial, proceso industrial, diferentes facilidades
de comunicacin, y as sucesivamente. Las relaciones de produccin no se refieren ni a la propiedad jurdica ni a la disposicin efectiva (en ninguno de estos sentidos podra decirse
que el capital constituye una relacin de produccin). Se refieren al modo -especfico para cada modo de produccinen que el trabajo excedente se extrae de sus productores inmediatos. Determinan la relacin entre estos ltimos y aquellos que expropian su excedente de trabajo ---entre el esclavo y el amo, o entre el capitalista y el asalariado, por
ejemplo. Determinan el fin de la produccin -para el consumo, para vender en el mercado, para el beneficio. Determinan el contexto de la situacin de trabajo inmediata -sea
---
- --
--
--
--
--
--
68
independiente, como en la aldea obligada al tributo, o estrechamente controlado por el capitalista y. sus subordinados- y la relacin entre el trabajo necesario y el excedente
de trabajo -separados -o unidos. 14
Tales conceptos son de escasa utilidad para un filsofo
de la historia dedicado a construir una filosofa de la autoconstitucin de la especie humana. 15 Habermas se adhiere a
los conceptos de los manuscritos del Joven Marx y desarrolla la nocin de la autorrealizacin de la especie humana
en el trabajo y del trabajo como sntesis materialista del
hombre y la naturaleza. 61 En el lenguaje de la sociologa
moderna, el subsistema de trabajo cubre toda accin ins14
111
clave para
captulos 7 y 12-15 del vol 1 y los captulos 47, 48 Y 51 del vol. III
del Capital. Dos puntos de partida suministran las distinciones en el
vol 1, cap. 7, entre el proceso de trabajo y el proceso de produccin
de valor, el cual es desglosado en los caps. 12-15; Y la definicin
de la differentia specifica de un modo de produccin en el vol. III,
cap. 47, sobre la gnesis de la renta de la tierra. El texto crucial
de interpretacin es Etienne Balibar: On the Basic Concepts of Historical Materialism, op. cit. Yo mismo he tratado de elaborar esta
interpretacin
con alguna amplitud, pero ms particularmente
de
aplicada en una critica de ideologas diversas de sistemas econmicos:
Vetenskap och ideologi om ekonomiska system (Ciencia e Ideologa
de Sistemas Econmicos, a publicar). El anlisis de Marx mostr que
el proceso de trabajo industrial, en contraste con la produccin artesanal, supone un objetivo, el sometimiento tcnico del trabajador.
Por lo tanto, Marx no crey en una 'neutralidad' de la tecnologa.
En mi artculo en NLR63 insinu sin cuidado que la nocin original
marcusiana de que la tecnologa era 'neutra' era marxista, aun
cuando esto lo contradice el anlisis posterior en el mismo texto. De
hecho, la sustitucin marcusiana de un juicio de existencia sobre el
aparato tecnolgico omnicomprensivo por una creencia en la neutralidad de la tecnologa no se puede decir que suponga una regresin
por su parte, quizs ms bien lo contrario. Ninguno de los dos, no
obstante, nos lleva muy lejos como anlisis social.
--
--
Jrgen
69
trumental racional (zweckrational). Es dentro de este subsistema general donde los factores de produccin (la nocin habermasiana de las fuerzas productivas de Marx) se
han desarrollado. Pero aqu surge una dificultad para, semejante filosofa de la historia. Si, como Marx da a entender, las relaciones de produccin son tambin un concepto
econmico, entonces toda actividad humana se limita al trabajo, i. e. a la accin instrumental. As, Marx debe estar
equivocado. Si bien incluy las relaciones de produccin dentro del modo de produccin, tambin hizo notar la existencia
de un marco institucional para el proceso de trabajo, el dominio de una clase sobre otra y un tipo de 'actividad comunicativa' en la lucha de clases. Estos conceptos aparecan en
sus investigaciones materiales. La contradiccin as implicada
entre los conceptos de Marx y sus conclusiones tericas la atribuye Habermas a una concepcin epistemolgica errnea del
materialismo histrico como ciencia natural ms que como
crtica. Habermas reemplaza el concepto de relaciones de
produccin por un trmino nuevo que designa el 'marco institucional de la sociedad' -la nocin de 'interaccin mediada
simblicamente'. 17
.
Es obvio que esta doble revisin -de una teora cientfica incluida en una especulativa 'historia de la especie'
y de los dos conceptos clave marxistas- hace considerable
violencia al autor de Das Kapital. Qu ms se puede decir de esto en un espacio limitado? 18 Un primer resultado
de la operacin de Habermas es que escamotea los instrumentos importa,ntes para cualquier anlisis serio de la sociedad. En cuanto concierne al anlisis social, la sustitucin
habermasiana de las 'relaciones de produccin' por la
'interaccin' enfatiza simplemente la importancia de las nor..
mas, la tradicin cultural y la comunicacin simblica. Corresponden al sistema ideolgico que la sociedad contiene,
17
-.--
70
--
. -. - -. - -- -
. -- -
.. - -. .. +. - - - -..
71
----
--
72
------
1-:.
I
"1
Mass.. 1937).
---
- ---
---
-- - - -- - --
73
LA ETIOLOGADE HABERMAS
--~
",.",- '1.'~
"."!
'~';;~~
-- -
-- -
74
,1
males: la revolucin proletaria y la liberacin de las fuerzas productivas que ello ocasionara. Pero este escepticismo
no les llev a una renuncia a la teora marxista o a una
reconciliacin con el capitalismo, sino ms bien a una hiperradicalizacin de su postura ideolgica y poltica y a un rechazo de cualquier prctica poltica en el marco de la filosofa y la esttica. El ms llamativo ejemplo de este pesimismo-ms-radicalismo aparece en la discusin de Adorno
y Horkheimer sobre ciencia y tecnologa, que han sido tratadas generalmente como progresivas y revolucionarias en
la tradicin marxista, pero que la Escuela de Frankfurt vio
cada vez ms cmo la causa directa y la justificacin de la
opresin social. Esta posicin se perfila en Dialektik der
Aufkliirung, de Horkheimer y Adorno, y en One-Dimensional M an, de Marcuse. 23
Esta posicin de la generacin ms antigua de la Escuela de Frankfurt la hered Habermas. Habermas acaba
su estudio del marxismo en los aos cincuenta (1957) con
una cita de una leccin sobre Freud, dada por Marcuse en
Frankfurt en 1956, una cita que contiene el germen de la
tesis de One-Dimensional Man (TP, pp. 334 ss.). Una dcada ms tarde iba a formular la 'tesis bsica' de Marcuse
como sigue: 'En los pases industrialmente avanzados, tecnologa y ciencia no slo se han convertido en fuerzas productivas primarias, poniendo las bases para una existencia
pacfica y satisfactoria, sino tambin en una nueva forma
de ideologa, que legitima una coercin administrativa desligada de las masas.24 Nuestra conclusin poltica de estas
premisas de Marcuse fue citada en mi artculo anterior: 'Un
pensamiento en contradiccin debe llegar a ser ms negativo y ms utpico en oposicin al status quo. Este me parece que es el imperativo de la situacin actual en relacin
con mis ensayos tericos de los aos treinta'.25 Habermas
saca conclusiones muy diferentes. Puesto que la tecnologa
y la ciencia han llegado a ser las 'fuerzas productivas prima23
24
J. Habermas,
ed.:
Antworten
(Frankfurt,
--
_.--- -
--
-----
---------------
75
---
--
---.-----
r;
I
76
I,
I
I
I
'11
~
--
--
--
77
significa que esta ltima ya no es autnoma, Estado y sociedad no pueden ser considerados en adelante como base y
superestructura. 2. El alza en el nivel de vida incluso de
"amplios estratos de la poblacin" significa que un inters
en la emancipacin social no puede en adelante ser articulado en formas inmediatas econniicas. 3. En estas condiciones, el proletariado ha desaparecido como proletariado (en
el sentido de la. teora crtica): la exclusin de la posesin
de los medios de produccin no estar en adelante unida
a una prdida de ingresos, seguridad y educacin tal que
debiera llevar a una conciencia de clase. 4. El marxismo
ha llegado a desempear un papel como ideologa del Estado del rgimen autoritario en la Unin Sovitica' (TP,
pp. 162-165; para otras 'refutaciones', ver TP, pp. 188-200
Y TWI). Estos 'hechos' son todos familiares desde el revisionismo de los aos cincuenta y no necesitan refutacin para
los lectores de N ew Left Review. Basta hacer notar que
Habermas llega hasta confiar en &Contemporary Capitalism',
de Strachey, y en su nocin puramente social-demcrata de
la intervencin del Estado burgus en la economa como una
'consecuencia econmica de la democracia' -una idea que
pertenece a un universo diferente del de la Escuela de Frankfurt (TP, p. 197).
LA POLTICA DE COMUNICACIN
78
--
79
---
80
tes crticos. 32
De ah la popularidad de Habermas entre los jvenes
acadmicos reformistas -anglosajones. Combina una aparente
inclinacin al ala izquierda, un humanismo convencional y
la nocin de que los problemas polticos bsicos son problemas de comunicacin. La vulgaridad de este halagador
jarabe de ideas es evidente. Puesto que, no obstante, es una
ley de la gravitacin ideolgica el que el eclecticismo atraiga
al empirismo, la sociologa inglesa y escandinava comienza
a sentirse fuertemente atrada por l. La moda de Habermas
es un producto pronosticable de sus propios horizontes.
Versin castellana de CARLOSMOYA ESP
Habermas es considerado ahora generalmente como un revisionista convencional en la izquierda alemana. Cf. las crticas de
la 'Escuela de Habermas' en la revista de Berln Occidental Sozialistische Politik, nm. 4, diciembre 1969. Son stas como un grito
lejano de la confusin en varias de las contribuciones al volumen que
defenda el movimiento estudiantil contra el ataque de Habermas
de junio de 1968. El editor de este volumen, el joven filsofo de
Frankfurt Oscar Negt, reproch incluso a Habermas tener opiniones
leninistas! Die Linke antwortet ]rgen Habermas, op. cit., pg. 31.
32
----
--
- -