Nimiento del estado de asilo constituye en el presente momento una violacion de ese tratado.

Esta parte final peli Cmo fue

formulada finalmente por el gobierno de Per pretenda servir como sustituto de la contrademanda para el caso de que la
misma fuese rechazada por lo tanto no ser necesario que la corte entro a considerar las objeciones sobre falta de jurisdiccin
o las objeciones sobre inadmisibilidad de la demanda que el gobierno de Colombia fundan fundamento en la supuesta
inobservancia del Artculo 63 del estatuto de la corte para considerar los elementos del derecho de la reclamacin presentada
por el gobierno de Per.
Por las anteriores razones
La corte con respecto a la liga alegacin presentada por Colombia
Por 14 votos contra dos
Rechaza la primera alegacin presentada por Colombia al respecto de considerar que el estado otorgante del asilo tiene
derecho a calificar el delito de manera unilateral y obligatoria para Per
Por 15 votos contra uno
Rechaza la segunda legacin
Con respecto a la contra demanda del gobierno de Per
Por 15 votos contra uno
La rechaza al estar fundamentada en una violacion del artculo 1 prrafo 1 de la convencin sobre asilo firmado en la Habana
en 1928
Por 10 votos contra seis
Decirle que la garanta de hacerlo a Vctor Ral haya de la Torre por parte del gobierno de Colombia no fue realizada de
conformidad con el artculo 2 prrafo 2 de la citada convencin