BotosLaszlo Olvasokonyve 2resz KINYOMTATOTT PDF

Botos Lszl olvasknyve
Fiatalok s felnttek rszre

II. rsz: A felnttek rszre

Fiatalok s felnttek rszre
II. rsz:
A felnttek rszre
Szerkesztette
Botos Lszl
Magyarsgtudomnyi Intzet
Groton, NY 2014
Botos Lszl
Botos Lszl, 2014

Magyarsgtudomnyi Intzet, 2014
A bortn Vg Pl Magyar lovas cm rajza lthat.
Sikeres honvdelem
Korrektor: Kincsesn Salca Mria

Korunkban az elfogadott szabad vlemnykzls minden tovbbi nlkl engedlyezi, hogy npek szabadon kzlhessk hajukat, trekvseiket, mg akkor is,
ha azok megsrtik a szomszdi j viszonyt. Ez nyilvnval a rumn1, szerb, szlovk megnyilvnulsokbl. Szabadon hirdethet s tanthat a Nagy Romnia
a Dnyesztertl a Tiszig, ami flrerthetetlenl kifejezi a romn llam s np jvbeli cljait. Ugyangy a szlovkok a Nagy Morva birodalom visszalltsrl
beszlnek ami soha sem ltezett. A Habsburgok ezer s ezer alkalmat hasznltak fel haznk elcsatolsra, a magyarsg beolvasztsra. Simon Peresz, egykori
izraeli miniszterelnk nyltan kijelentette, hogy Izrael felvsrolja Manhattant,
New-York egyik vrosrszt, Lengyelorszgot s Magyarorszgot. Mindezt a nyugati vilg elnzte, s mg most is elnzi.
Trtnelmnk folyamn mi soha nem hborztunk fldnk nvelsrt, mindig csak az si fldet vdtk, a rnk tr, foglalni akark ellen. Ha a megnevezetteknek lehet szabadon hirdetni soviniszta nacionalizmusukat, akkor neknk
is kell, hogy szabad legyen hirdetni, ismertetni, miknt ersdhetnk meg. A
kommunizmus tant tmentettk szocializmus szneibe, s mg mindig hirdethet, tanthat s kvethet, minden megbotrnkozs nlkl, pedig k szzmillikat ltek meg, lsd a Fekete Knyv2 ismertetst. Mi magyarok, de mg
Atilla, az Isten ostora sem irtott ki, semmistett meg npeket, mint azt a rmai
hadjratok vezrei tettk, mindssze adfizetv tette Rmt s Bizncot. Lsd:
a punokat, s a szemita npeket, amelyek az szvetsgben dicsekednek szmos vrosllam, kirlysgok npnek teljes kipuszttsval. Krdezem, akkor mirt ez a borzaszt nagy, nemzetkzi magyarellenessg? Nzzk meg, elemezzk,
n itt a rumn (Rumnia) nevet hasznlom, br az olhok vlahoknak (magyarul olhoknak) neveztk magukat, de emancipcis s trtnelem-hamistsi trekvseik eredmnyeknt a berlini konferencin mr j nevet kaptak, mert a vlah nem npnv, hanem foglalkozst: psztort jelent sz. Ezrt a berlini konferencin, 1878-ban, grf Andrssy Gyula, az Osztrk-Magyar Monarchia klgyminisztere javaslatra a rumn
nevet kaptk, u-val, noha szeretik magukat romn-nak, a rmaiak leszrmazottainak elhitetni. B.L.
2
Stphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Pann, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin,
Andrzej Paczkowski: A Kommunizmus Fekete Knyve, Magyar Knyv Alaptvny.
1

mennyiben srten szomszdaink nbizalmt, ha npnk a sajt rdekben elkezden a fennmaradshoz szksges, nemzetpt munkjt?
Ezrt merem javasolni olvassra azokat a tnyeket, amelyek megismerst a
Nyugat valakik befolysra, ellennk kzs ervel akadlyozza.
Emltettk, hogy hdt, gyarmatost hborink nem voltak. A Krpt-medence volt si fldnk, s azt csak visszaszereztk. Ezen kvl, egy kivtellel, mindig honvd hborkat vvtunk, s nem kis dicssggel. A kivtel Bcs elfoglalsa volt: Hunyadi Mtys 1485-ben elfoglalta Bcset, mivel meggyzdtt arrl,
hogy a nmet-rmai csszr, III. Frigyes nem a trkt akarta messze zni a haznktl, hanem a trk hborskodst fenntartva, ezzel minket kimertve, is
haznk elfoglalst tzte clul, amint ez tbbszr is elfordult mr a trtnelemben. Mtys szerzdst kttt III. Frigyessel, hogy ha fi trnrks nlkl halna meg, Magyarorszg r szll. Azrt foglalta el Bcset, hogy ezzel a csszrt erstse, s elzze hatraink melll a trkt. Ellensgeink trtnelemrsa is szmos
helyen emlti seink hsiessgt, megbzhatsgt. Szmos nagyjelentsg hbort, s ennl tbb csatt nyertnk a tatr, trk, nmet, osztrk (azaz a Habsburg) csszrok ellen vdekez harcaink sorn. Ebben magasan kiemelkedik a
gyzedelmes pozsonyi csata 907-ben, ahol azonban elesett rpd hrom idsebb
fia, Tarhos, ll s Jutas, rpd pedig ksbb belehalt a srlseibe.
Gza kagn fit, Vajkot 1000-ben kirlly koronztk, s a keresztsgben az Istvn nevet kapta. Uralkodsa alatt a nmetek folytattk prblkozsaikat, s uralni akartk Magyarorszgot.
II. Konrd csszr (1024-1039) uralkodsa alatt a nmetek ismt tmadlag
lptek fel. Idnknt be-betrtek a nyugati hatrmenti terletekre Bavribl, de
Istvnnak mindig sikerlt kizni ket. II. Konrd Biznccal, a kelet-rmai csszrsggal prblt szvetsget ktni ellennk, Nagy Otthoz hasonlan. Valsznleg nem rezte magt elg ersnek a tmadsra, mg a Lech-mezejn trtntek ellenre sem.
II. Konrd Strasbourg Werner pspkt Konstantinpolyba kldte 1027-ben.
Istvn, mikor tudomst szerzett a kldtt cljrl, megtiltotta az tutazst. A nmetek nem kslekedtek, ez elg ok volt szmukra egy jabb tmadsra. 1030-ban
meg is trtnt: kt kln hadsereggel tmadtak. Az egyik a Duna jobb partjn
hzdott elre, a msik a baloldalon, ezt vezette a bohmiai herceg: Bratiszlav,
rabolva s puszttva, de visszavertk ket Bcsbe.
6
Botos Lszl: Sikeres honvdelem

seink ez alkalommal sem rohantk le a nmet llamokat, k nem trekedtek
terletk nvelsre.
1042-ben III. Henrik (1039-1056) a magyar hatr fel vonult. A nmet befolys nagyon nagy volt ebben az idben, s Aba Smuel kirlyunk (1041-1044) nagyon kedvez bkeajnlatot tett a nmet csszrnak. Felajnlotta a Lajta foly vlgyt
a Szr hegysgig, s gretet tett 200 kg aranysarc fizetsre, ugyanakkor elbocstotta
volna a nmet foglyokat. A np nem tmogatta a kirly e bkeegyezmnyt, s ajnlatnak visszavonsra knyszertette. Ezt kveten, 1044-ben Eurpa legnagyobb
hatalma ismt tmadst intzett ellennk. Kzai Simon rja, hogy a csszr Sopron
irnybl jtt, de a kiradt Rba s Rbca folyk kzn nem tudott tjutni, ezrt a
Rba foly mentn haladt elre Gyr irnyba, ahol tallt egy gzlt: itt tvgott
a folyn, s a fton haladt Gyr fel. Mnf falunl, Gyrhz kzel, jlius 5-n
tkztt meg hadainkkal. A csszr gyztt, de nem volt knny a gyzelme. A
nmet krnikk sem rnak nagy gyzelemrl. Kzai Simon tollbl: A nmetek
kzl klnben azon tkzetben szmtalanon elhullottak.3 Aba Smuel kirly
meghalt menekls kzben, Henrik pedig bevonult Fehrvrra. A hbri eskttel abban a katedrlisban trtnt, amelyet I. Istvn (Szent Istvn) pttetett. A np
nem tudta elfogadni az elviselhetetlen megalztatst, hogy hbrese legyen a nmet csszrnak, ezrt egyeslt, hogy lerzza a nmet igt.
Orseolo Ptert (1044-1046) koronztk meg, de mint a csszr hbrest, a
np nem fogadta el kirlynak. Knytelen volt meneklni, de elfogatsa utn
megvaktottk. Ebben az idben ez a jelsz terjedt el Magyarorszgon: Mi vassal fizetnk a nmetnek s nem arannyal. A szmztt rpd-hercegek visszajttek, s Endre lett a kirly (1046-1060).
III. Henrik harmadszor 1051-ben tmadta meg orszgunkat, minden haderejvel. Dunai hada Gebhard pspk vezetse alatt indult lefel a Dunn, megrakva lelemmel s hadianyagokkal. A Duna szaki oldaln a hadat a bohmiai herceg, Bratiszlav s a karintiai herceg, Welf vezette.
III. Henrik hada Karintibl indult el, s tvonult Vas s Zala megyken. Smeg falunl rtrt az si rmai tra, s Fehrvr fel menetelt. Mi magyarok visszavonultunk, kimenektve a lakossgot, lelmet, llatokat, egyszval mindent
az elhagyott terletekrl. Megjegyzend, hogy ez a trtnet a XI. szzadban,
800 vvel Napleon veresge eltt jtszdott le. A csszri hadat kiheztettk,
3
Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnete. 1956, 289. old.

ugyanakkor nem hagytk pihenni, kis rajtatsekkel srn tmadtk. A kifrasztott katonk lelkileg megtrtek, idegeik kimerltek, s elment a kedvk a hborzstl. Mikor megrkeztek Fehrvrra, a nmet had mr sztzlltt sereg
volt. Katoni megfordultak, s a legrvidebb ton igyekeztek vissza hazjukba. A
knny magyar lovassg a hatrig ldzte, nyugtalantotta ket, nem tudtak meneklni a zaklatsoktl. Az szaki sereggel ugyanez trtnt.
Gebhard pspk levelet kldtt a csszrhoz tovbbi utastsrt, de seink elfogtk a futrt, s a kezkbe kerlt levlre k vlaszoltak a csszr nevben. Azt a
parancsot adtk, hogy a Duna-flotta azonnal forduljon vissza. gy Gebhard nem
sietett a csszr segtsgre, pedig nagy szksge lett volna r.
III. Henrik oktber 25-n Hainburgban, november 12-n mr Regensburgban
volt. A vrig srtett csszr csak bosszra tudott gondolni. Endre kirly megprblt vele bkessgre jutni, de hiba volt minden szndk. A csszr meggyzte IX.
Le ppt (1049-1054), hogy lpjen fel, hasson Endrre, hogy fogadja el a csszrt hbrurul. A ppa egyhzi tokkal sjtotta Endrt, de mg erre sem hdolt be. Most lthatv vlt, hogy a Szent Rmai Birodalom teljes erejvel sem
volt kpes hbresv tenni Magyarorszgot. Ezt a tnyt megerstette a ppai
titkr, Wiebert, mikor ezt jegyezte fel napljban: A rmai birodalomra nzve
Magyarorszg meghdtsa veszendbe ment.4
Ekkor III. Henrik, aki egyszer mr megszerezte a jogot az orszg hbressgre, mivel azt nem tudta megjtani, ezutn inkbb Endre bartsgt kereste: felajnlotta lenya, Sofia kezt Endre finak, Salamonnak. Sofia, aki ez idben mr
a francia herceg jegyese volt, megszaktotta az eljegyzst, s Salamon felesge lett.
Ez megtrtnt eset. A rmai csszr rlt, hogy lenyt a barbr csorda akkori kirlyi csaldjba adhatta.
III. Konrd csszr (1138-1152) a hadsereg parancsnoksgt ausztriai Henrikre ruhzta t. Ennek kvetkezmnyeknt az egyeslt nmet had elfoglalta Pozsonyt s a vrat. A nmetek lefizettk a vr vdit, s gy jutottak a vrba.
II. Gza kirly (1141-1162), ahogy rteslt a trtntekrl, csapatval krbezrta a vrat, a megszllk nem mozdulhattak, s amint rjttek remnytelen helyzetkre, egyezsget krtek. A szabad elvonuls fejben 1500 kg ezstt knltak.
seink meglhettk volna a betolakodkat, de megtartottk gretket, s szabad elvonulst engedtek a fegyverlettelrt cserbe.
4

Ez a megegyezs hasonl volt a Lech-mezei csathoz, ahol a nmetek megllapodst, paktumot ktttek a fegyverlettel ellenben, de azt k maguk szegtk
meg, lemszroltk az 5000 lefegyverzett magyar harcost.
Balsorsunk kvetkeztben Eurpa szakknyvei csak rszleges trtnelmi esemnyeket kzltek, s kihagytak fontos tnyeket, mert ha a teljes igazsgot rtk
volna meg, akkor meg kellett volna osztani trtnelmket s hajdankori nagysgukat egy olyan nemzettel, amelyet k nem tartanak eurpainak. Rviddel a nmet utn jtt a tatr, a trk, majd a Habsburg megszlls. Ezek a hatalmak
fldnket, haznkat akartk elvenni. Az ellenk folytatott kzdelmek okoztk a
magyar np nagy llekszm-cskkenst s nllsgnak elvesztst.
A nmet-rmai, habsburgi csszrok minden igyekezete hibaval volt, mert
cljukat, Magyarorszg teljes elfoglalst, a nemzet megsznst nem tudtk elrni. Ez bizonytja azt, hogy honvd hborinkat mindig sikerrel vvtuk meg,
mert az ellensget ki tudtuk zavarni az orszgbl.
A magyar honszeretet, a hazrt val hsies nfelldozs a messze mltba visz
vissza. Ennek altmasztsra kzlm Grandpierre K. Endre rst, mely feltrja, ktsgtelenn, bizonyoss teszi az shaza holltt, azt, hogy az anyafldnk
sidktl fogva a Krpt-medence, s lerja a szittyk hsies hazaszeretett s
honvdelmt: valamint a sajtos harcszatot, amely a szittykathunokatavarokatmagyarokat egyarnt jellemezte.
u.o. 294.
Grandpierre K. Endre:Trtnelmnk kzponti titkai
Grandpierre K. Endre (1916 2003)
Trtnelmnk kzponti titkai

Rszlet (35-37. oldal.)
(Titokfejt Lap- s Knyvkiad, Budapest, 2011.)
13.) A kt Szktia rejtlye

Volt-e eurpai Szktia, eurpai szkta orszg? Azonos volt-e fekvse a trtnelmi
Magyarorszggal a Krpt-medencben? Hol volt az si szktasg fldrajzi, kzigazgatsi kzpontja, kzponti magja? Szktk-e a magyarok, a vilgbr szktasg utdai?
Nvtelen Jegyznk kelet-eurpai Szktirl tudst (Anonymus 1200 k./1975,
7880.), s ez felveti a krdst, hol is volt valjban Szktia?
Szktia! Tvedsek forrsa. Anonymus szerint a magyarok Szktibl jttek. gy
igaz, elfogadhatjuk. De hol volt Szktia? A vlasz kzenfekvnek ltszik: zsiban. Eszerint a magyarok zsibl jttek. De nincs itt valami tveds, torzuls?
Lssuk csak, hol volt Szktia? Anonymus lersban a Maotisz (rtelmezsnk
szerint, eredeti magyar nevn Ma--ta, azaz Magyar --Tj) fltt, vagyis a Kaukzuson inneni terleten, a nagy szarmata sksgon, vagyis Eurpban. Az zsiai Szktia teht Eurpban volt. Krdsnk azonban ezzel nincs kimertve. Trtneti tnyek tanstjk ugyanis, hogy volt egy msik Szktia is. (Mi tbb, miknt
a ksbbiekbl kivilglik, volt mg egy harmadik Szktia is.) A hrom Szktibl
kett elnyelse (elhallgatsa) s a krds oly mdon val feltntetse, hogy csak
egyetlen Szktia volt, nyilvnvalan tvedsek forrsa.
Olvassuk ber figyelemmel Nvtelen Jegyznk kori hiteles szerzk alapjn Szktirl kszlt tudstst, kivltkpp Driusz Szktia ellen indtott tmadsnak lerst. Hrodotosz s ms kori ktfk adatai alapjn pontosan
tudjuk de ez Anonymus tudstsbl is kitetszik , hogy a Driusz perzsa hadserege ltal megtmadott Szktia az Isztertl, az Al-Duntl szakra fekdt, vagyis Kzp-Eurpban, a Krpt-medencben, a trtnelmi Magyarorszg terletn. Ennek alapjn prbljunk felelni a krdsre, honnan jttek
a magyarok haznk mai terletre! Arra a furcsa vlaszra knyszerlnk, hogy
10
magbl a Krpt-medencbl. Ez a vlasz azonban kiss egyoldal, tekintve,

hogy miknt lttuk tbb Szktia volt, egyik a mai haznkban, msik a szarmata vagy dl-orosz sksgon, Metisz krnykn. gy ht vlaszunkat akknt kell
mdostanunk, hogy kt helyrl, azaz helytllbban: kt sszetevj magyarsgot kell figyelembe vennnk az rpdi honvisszavtelnl: egyrszt a Krpt-medencei Szktia shonos magyarsgt, msrszt a kelet-eurpai Szktia lmos s
rpd vezette magyarjait. Olyan tnyek ezek, amelyek Anonymus gesztjban s
a trtneti valsgban, adatokban gykereznek, s ezeket tbb senki sem tagadhatja meg (sic) (le).
Idzzk Anonymus idevg sorait: A szittya nemzetet (Anonymus azonostja a szktkat a magyarokkal) bizony semmifle uralkod nem hajtotta igja al.
Tudniillik Driust, a perzsk kirlyt csfosan megkergettk, gyhogy Drius ott
(az Al-Dunnl) nyolcvanezer embert vesztett el, s nagy rettegve szaladt Perzsiba. Ugyancsak a szctiaiak (a Krpt-medencei magyarok) Crust, szintn a perzsk kirlyt, hromszzharmincezer embervel egytt megltk. A szctiaiak (a
magyarok) magt Nagy Sndort, Flp kirlynak s Olimpiadis kirlynnak a
fit, aki sok orszgot harcban leigzott, szintn szgyenletesen megfutamtottk.
Ugyanis a szittyk (a magyarok) kemnyen brtak minden fradalmat, meg testileg is nagyok, a harcban pedig vitzek voltak.
Semmijk sem lehetett a vilgon, amit ne tettek volna kockra, ha srelem
esett rajtuk. S amikor a gyzelem az vk lett, ppensggel nem trtk magukat a zskmny utn, mint utdaik kzl a mostaniak, hanem csak a dicssget
kerestk ezen az ton. Driust, Crust s Nagy Sndort nem szmtva a vilgon
egyetlenegy nemzet sem merte lbt tenni az fldjkre. A fent nevezett szittya nemzet pedig kemny volt a harcban s gyors a lovon; a fejn sisakot hordott, az jjal, nyllal klnbl bnt, mint a vilg sszes nemzetei kzl akrmelyik, s hogy csakugyan ilyen volt, azt az utdairl is megtlhetitek. (Anonymus
1200 k./1975, 80-81.)
Szktit teht az rpdi magyarok vagy, ahogy ezt ltalban hasznljk, a
magyarok kvlrl val bekltzsnek igazolsra, azaz a magyarok Krpt-medencei shonossgnak a tagadsra nem lehet tbb felhasznlni. De a
Krpt-medencei Szktia annak is tanbizonysga tekintve, hogy a magyarok
ktforrsai szerint is Szktibl erednek , hogy a szktiai magyarok shonosak a Krpt-medencben. Mellesleg fel kell vetnnk, miknt lehetsges, hogy
11

Anonymus minden olvasja tsiklott eddig a ketts Szktia tnyn? Ennek oka
minden bizonnyal az, hogy magban a Geszta Hungarorumban is teljesen, szinte
megklnbztethetetlenl egybemosdik a kt Szktia lersa. Mlyebb trtnelmi oka az, hogy valamikor tnylegesen is egybemosdott a szkta vilg, s az si
Szktia a Srga-tengertl az Enns-ig s az Inn folyig terjedt, s ennek szttredezse folytn alakultak ki a ksbbi Szktik.
Altmasztja mindezt Josephus Flaviusnak az a rendkvl rdekes s fontos
megjegyzse, miszerint a szktk shonosak Eurpban, s olyan terleteken laknak, amely elttk nptelen volt. (Josephus i.sz. 93-94/1821, 20.)
Mint eld testvrnpek, haznk fldjn kt s fl hromezer vvel ezeltt
mr fejlett kultrban ltek, s a mai magyar nyelvnek az s nyelvn beszltek.
(Litkey 1935, 20.)
Barabsi Lszl (19432013)
A szkelyek strtnete
cm kziratbl.
A szkely harcos
Hogy miknt vlhattak olyan sikeres katonkk? Ahogy napjainkban megnyltak a hatrok, egyre tbb szkely fiatal ll zsoldosnak a vilg klnbz pontjain. Francia szakember szerint hihetetlenl hasonl a viselkedsk a nepli
bahadrokval (bahadr a katona megnevezse = hadr fia). A np, amelybl
szrmaznak, magarnak nevezi magt. Ezt a francia nem tudta. Ilyesmiket sorolt
fel: bajtrsat fogsgban nem hagynak. Mg a holttestt is visszaszerzik. Ha nincs
mivel szlltani, elgetik, s a hamvait rzik meg. Csoportos tmadsuk az ellenfelet egyenknt morzsolja fel. Az vesztesgk nagyon elenysz.
Hogy megrtsk, nhny pldval fogok lni. Gyerekek, ha jtk eltt ki akarjk osztani a feladatokat, kiszmoljk, hogy prtatlanul dnthessenek. Ehhez
mg a mai napig is a falusi gyerekek az an-tan-t-musz... kiszmolsi versikt
hasznljk, melyrl napjainkban derlt ki, hogy szinte sz szerint azonos azzal
a sumr imval, amivel a felkel napot fogadtk eleink. Mindenki megkapja a
maga szerept, s elindul a jtk5.
Gyerekkorom nyarait egy szkely nagykzsgben tltttem. St, a tli nnepeket
is. Ngy, velem egykor unokatestvremen kvl ott voltak a kzvetlen szomszdok
gyerekei. Brmilyen tevkenysgbe kezdtnk, a legidsebb fi mindig kiosztotta a feladatokat. Ez a legidsebb fi csak egy vvel volt nagyobb, mint a tbbiek nagy rsze,
s sohasem volt klnleges szemly. Azonban a gnekben hordozott s a tbbi gyerektl eltanult szervezsi kszsgek ltal nll feladatokat adott mindannyiunknak,
amely sszhangba szervezd csapatmunkt eredmnyezett. Pl. a sznkz hegy,
a csacsa6 terletn, mindig volt egy gyel, aki vigyzott, hogy a hegy aljn nehogy llat, ember vagy ms akadly kerljn a gyorsan szguld sznkz el. Ha
An tan tmusz - Szoraka tmusz - Szoraka tiki taka - Ala bala bambusz
Pass Lszl: Antantmusz, si Gykr, 1990. jan-pr. 13. old.
6
Sumrul: cscs!
5
12
13

vzimalmocskkat ksztettnk, egyik kbl sszerakta a gtat (dugst), a msik megfaragta a malom laptjait (laboda), a harmadik a tengelyt. Ha idegen terleten bklsztunk, teht a falu olyan rszn, ahol ms gyerekcsoportok terlete volt, prokba osztotta csapatt, hogy ha verekedni kellett, a pr egymsnak httal llva tudott
vdekezni, vagy tmads esetn egyik elvonta az ellenfl figyelmt, a msik meg tmadott. Kigyakoroltatta velnk a sznlelt futs s a megtorpansbl szembetmads
cseleit is, de ha pp a harmadik szomszd kertjbe vackort lopni mentnk, rket lltott annak ellenre, hogy vackorlopsrt senki sem haragudott rnk. Az rk rszt
mindenki t kellett adja, miutn eltvoztunk a veszlyes terletrl.
Nha, mint vendg fi, ms csoporttal is jtszottam, vagy ms helysgben, s
szmomra termszetes volt, hogy mindentt a jtknak volt egy szervezje, voltak szablyai. Teht a gyerekvilg nem csupn mondkiban, verses jtkaiban
rizte meg a rgi szervezsi formt.
Egy msik nagyon rdekes jelensg, hogy hat gyerekig egy vezet irnytott.
Ha ennl tbben voltunk a csoport kettvlt s a msik lre is vezet kerlt, aki
azonban az elbbinek alrendeltje lett. Ksbb jttem r, hogy a gyerekvilg tkletesen alkalmazta a mikrogrupp trvnyeit s a csoport ltal kitermelt vezet (kaid) alapelveit. Ezeket ma a vezetkpz egyetemeken tantjk.
Mihly Ferenc (Sikldi) Istvn, kt vilghbort vgigharcolt ditri vetern
meslte, hogy k bizony a csoport keretben ngy rszre oszoltak. Hrom-hrom-hrom + egy. Egy esetleges veszlygc ellen indtott tmadsnl egy szemly
(vagy csoport) elvonta a figyelmet ltszlag frontlis tmadssal, a msik lehetleg oldalrl tmadott, mg a harmadik lehetleg htbl vagy olyan szgbl kzeltett, ahol mskpp sem figyelhetnek fel r. Egyni, kzitusa esetben mindig
ketten tmadtak vagy vdekeztek, s a f tmad sohasem az volt, akire az ellenfl odafigyelt. Ezt k kln kigyakoroltk szabadidejkben. Mikor megkrdeztem, hogy msok csinltk-e, azt vlaszolta, hogy nem, csak a szkelyek. Arra,
hogy k mirt csinltk, azt felelte: ezt gy kell.
Ugyanezt meslte el az oroszfalvi Paizs bcsi, a hromszki 87 ves csmester,
1965-ben a hromszki bakkrl, vagy akr a viccmester Szente bcsi 87 esztendsen Gyergyjfaluban (1961-ben).
Az I. s a II. vilghbors tisztek meglepetten tapasztaltk, hogy milyen hamar sajttotta el a szkely baka az alaki s a csoportkikpzst. Legendkat mesltek arrl,
hogy a sebeslt bajtrsaikat szinte mindenron visszavittk a frontvonal mg, de
14
Barabsi Lszl: A szkelyek strtnete

lehetleg a halottakat sem hagytk a senki fldjn. Annyira sszehangolt csoportmunkval dolgoztak, hogy az nagyon is tllpte akr a K.U.K., akr a Horthy hadsereg kikpzsi szintjt. A szakosodott fegyverkezelk egyms fegyvereit tkletesen
ismertk, s szksg esetn felvltottk egymst a hatkonyabb fegyvernl. A szkely
szrmazs tiszteknek ez a vilg legtermszetesebb dolga volt. k elvrtk, hogy a
szkely egysg szinte kommands hatkonysggal harcoljon. Jl tudtk, hogy mirt.
De nem kell olyan messzire visszamenni az idben. 1964-ben a karnsebesi ezred adott helyet a tartalkos kadtok egy zszlaljnak. Mikor odarkeztnk, s
kezdtk kiosztani az egyenruhkat, a fmufti rmszlt: Laci, menj az els ajtn
balra. Ha mr magyarul szlt, n mentem. Ott volt a szabmhely. Gyorsan
lemrtek, s utnam igaztottak egy egyenruht. Kiderlt, hogy szab, fegyvermester, frdmester, gpkocsivezetk, lelmiszer raktros, lovszok egytl egyig
mind szkely fik. Kztk magnak volt egy romnnak csfolt moldvai csng
(romnul rtk a nevt). Minket, szkelyeket egy kln szakaszban hagytak. Azt
nem kell mondjam, hogy a lvszeten mindig a legmagasabb pontszmot rtk
el. Estnknt azzal szrakoztunk, hogy sztszedtk a fegyverek teljes skljt. A
nehz gpfegyvertl a pisztolyig. Bektttk valamelyik trsunk szemt, s ssze
kellett rakja mindeniket. Mrtk az idt. Ez alatt a tbbi szakaszbeliek krtyztak, vagy bizsztak (seggre pacsi).
Kemny, ltaluk fellltott s tiszteletben tartott hadi regula s falutrvnyek
jellemeztk npnket. Az ilyen viselkedsi normkat ma a vilg szamurj-erklcsknt tartja nyilvn. Legkeletibb rokonaink kzpkori letrl tbbet tud a
vilg, mint rlunk, mert k meg tudtk tartani nllsgukat, nbecslsket,
szoksaikat, szellemisgket. Jobban megvdte ket a tenger, mint minket a Krptok s az ket vilg el tr angolok fair-play-ebb fickk voltak, mint azok,
akik mindent megtettek a mi mssgunk eltrlsrt.
rdekes, hogy mgis, a krnyezetkben l furak mindig ellensges magatartst tanstottak velk szemben, de ha kztk nttek fel, imdtk ket, bztak
bennk. Ez az ellenrzs abbl fakad, hogy az elpuhult, hbri anarchival megszokott furak, vagy azok npe teljes letfelfogsa, mdja, st, harcmodora is nagyon klnbztt a szkelyektl. rdekeik nagyon eltrek voltak.
A hbri trsadalom rendi alapokon trtn tszervezdse a szkely nemzetsgi szervezet lass felbomlst eredmnyezte. A XV. sz. msodik felben mr kialakult a rendi tagolds, ltrejtt a femberek, a lfk s a gyalog katonskod
15

kzsg rendje. A rendekbl kiszorultak a fldesri fggsgben lvk. Mtys
kirly katonai megfontolsokbl fakad, szkelyekkel szembeni politikjnak
ksznheten itt a trsadalmi trendezds tendencija nem a nemesi-jobbgyi
tagolds volt, hanem a rendisg fel halad vltozs, amely lehetv tette a szkely klnlls fenntartst.
1473-ban Mtys kirly elrendelte a lovassg s a gyalogos katonk kln-kln jegyzkbe foglalst, s megtiltotta, hogy az sszert szemlyek rendi helyzett brki nknyesen megvltoztassa. gy s ehhez hasonl lpsekkel igyekezett
megvdeni az uralkod a katonailag rtkes rteget a lesllyedstl.7
A szabad szkely llapot lland hadba szllssal, idegensgbe val hnydssal
jr. Nha nyomorksggal, srlsekkel vagy halllal. Ezrt egyik-msik szkely
valami mondva csinlt okkal (klcsnt krt, nem tudja vissza adni pl.) a komja
vagy sgora jobbgyv vlik. Ezeket aztn udvarias formban Erdly fejedelmei
jbl felszabadtjk, visszarngatjk a hadktelezettsgbe. Ugyanis mg otthon
vannak, anyagilag nagyon is megersdnek. Van, amivel hadba szlljanak. Ez van
a fejedelmi nagylelksgek mgtt.
Mihly vajda halla utn Bthory Zsigmond a szkelyek seglyvel jra fejedelemm vlasztatta magt, s most mr komolyan s fenntarts nlkl visszalltotta a
szkelyek rgi szabadsgt. Dvn, 1601. dec. 31-n kelt kivltsglevele ltal... Maros-, Csk-szkek lakosait kiemeli a pr s nem-nemes llapotbl s rendbl, amelybe az idk viszontagsgai (injria) kvetkeztben jutottak s az igazi szkely szabadosai sorba s rendjbe iktatja, s felszabadtja minden adfizetstl s minden
jobbgyszolglattl... Megengedi, hogy tisztjeiket vagy kapitnyaikat (praefectos
seu capitaneos) a kzttk lak nemesek sorbl szabadon vlaszthassk...
A hadban is ott a haza. Tizede a tzes, szzada a faluja s a krnyez falvak npe.
A szk zszlja al tartozik. Tisztjeik sajt vagy a szomszd faluban felntt lfk
kzl kerlnek ki. Megszltsuk legtbbszr b. A hadiszablyokon messze
tlmenen tiszteli ket. Erre mr gyermekkorban rnevelte az let. Ha a csaldnak valami baja volt, lft krtek fel, hogy a felsbbsg eltt vdje az rdekeiket,
de a htkznapok vilgban is mindig feljk fordultak tancsrt. (...) Mindig
meg lehetett bzni tisztessgkben, segtkszsgkben. A harcban bzni lehetett
hadi tapasztalataikban. Tudtk, hogy vezetsk alatt a legnysg lete elg nagy
biztonsgban van. Inkbb az eszket hasznltk, semmint a nyers ert.
7
Pl-Antal Sndor: Cskmadaras, 17-18.old.
16
Botos Lszl
gy volt
Ne nyaljuk tovbbra a kegyelmesek lbt!
Legyen akaratunk ltrehozni akkora ert,
amellyel elfeledtethetjk a mg mindig terjesztett hazugsgokat!
Az I. vilghbor utn nem a honvdsg vesztette el nemzeti nagysgunkat, mert honvdeink idegen fldrl, nem fejvesztett zrzavarban, hanem
zrt sorokban menetelve jttek haza, fegyverrel kezkben, abban a hitben,
hogy majd a hangoztatott wilsoni, npakaraton alapul dnts meghozza a
vrt igazsgos, bks elrendezdst. Fel sem merlt, mert nem merlhetett
fel az a gondolat, hogy a npakaraton alapul dnts haznk sztdarabolst idzn el. Hiszen mi vszzadokon t minden menekltnek megadtuk
azokat az emberi jogokat, amelyeket a Nyugat npei nem is ismertek: az nrendelkezst. J tett helybe jt vrtunk. Azt hittk, a Nyugat npei is gy
gondolkodnak, mint mi. Nem trdtnk azzal, hogy idkzben az ajnrozott Nyugat hatalmas terleteket gyarmatostott, egyarnt leigzott nagy
mlt nemzeteket s civilizciban elmaradt npeket. Kzvetlen szomszdunk a nmet, s ikertestvre az osztrk, annak vezeti: a Habsburg csszrok, e korban Eurpa egyik legnagyobb hatalma, azon fradozott, hogy bekebelezzen bennnket. Minden fondorlatot elkvetett, hogy az ideteleptett
s a Magyarorszgon menedket lelt npeket ellennk usztsa. A nagyfok
kizskmnyolsuk miatti s a hdt hborikat kvet nyomor s nehzsgek okait az igazsgot elhallgatva rnk hrtottk. Npnk ellen gylletet sztottak annak hirdetsvel, hogy minden rossznak mi, magyarok vagyunk az okai. Mindezt azrt tettk, hogy megosszanak bennnket, az oszd
meg s uralkodj rajta szemllet alapjn.
Ahogy honvdeink zrt sorokban visszavonulva elrtk a magyar hatrt,
magyar kormnyrendeletre, nv szerint Linder Bla nem akarok katont
ltni kijelentse alapjn, lefegyvereztk honvdeinket, s gy megsznt
minden lehetsgnk a nemzet vdelmre. Erdly hatrban felfegyverkezve
17

vrt a romn katonasg, s amikor meggyzdtt az ltaluk is alig elhihet
tnyrl, hogy eldobtuk fegyvereinket, megkezdtk bels terleteink elfoglalst. A kormnyunkba beptett, hazarul Linder Bla ksbb dszsrhelyet kapott Zomborban gy hlltk meg neki a szerbek a magyar hadsereg lefegyverzst. Teht nem az ellensg fegyveres ereje idzte el haznk
Trianonjt, hanem a sajt kormnyunk, annak hadvezetse. Rviden: gy
veszett el minden katonai ernk, honvdelmnk.
Nehogy mgis erre kapjunk s visszatrjnk rgi dicssgnk emlkhez,
a Habsburg rmny megnyilvnulsaknt az akkori Valls- s Kzoktatsi Miniszter, Trefort goston, hatalmi szval elrendelte, hogy neknk, magyaroknak ha mr idejttnk Eurpba eurpai sket kell keresnnk.
Budenz Jzsef, nmet szrmazs nyelvsz a magyar nyelvszek lelkes tmogatsval megkezdte a csak felttelezsen alapul, finn-ugor elmlet hamis
tannak hirdetst, mind Magyarorszgon, mind vilgszerte. Ezzel a szellemi rhatssal igyekeztek elfeledtetni velnk s Eurpa npeivel az addig ismert s soha ktsgbe nem vont, tnyekkel bizonytott, a nphagyomnyokban megrztt, hun-magyar szrmazsunkat.
A finn-ugor elmlet csrja mr II. Pius ppasga alatt megjelent. II. Pius
ppa (1458-64) eredeti neve Aenius Silvius Piccolonimi volt, III. Frigyes
csszr udvarban volt klt, mieltt a szent (ppai) plyra lpett volna.
Papp 1445-ben szenteltk (The Columbia Viking Desk Encyclopedia).
A magyarok finn-ugor szrmazsra vonatkoz elkpzels a XIX. szzadban Budenz mkdsvel terjedt el, aki e munkhoz igyekv trsakat tallt: Hunfalvy Pl (Hunsdorfer), Toldi Ferenc (Schedel), Munkcsy Mihly
(Munk), Szinnyei Jzsef (Ferber) nev nmetek szemlyben, ket kvette
ksbb a magyar akadmikusok sokasga, a mai napig. Emlthet pl. Zsirai
Mikls, Brczi Gza stb. Jl lthat, hogy az elmagyartalanods a Magyar
Tudomnyos Akadmia nemzet-flrevezet tantsnak eredmnye. A magyar
szellemi hanyatlst teht nem ellensges tler, hanem a magyar meghasonls
okozta. Termszetesen, ezt a gyengesgnket felismertk s kihasznltk a fldnket meghdtani akar szomszd npek. A klfld knyvtrait megtltttk valtlansgokkal, st, rgalmakkal, amelyeket azonban Akadmink soha
nem cfolt. Egyszeren nem trdtt velk, jelentktelen mende-mondnak
tartotta a rlunk terjesztett hazugsgokat. Nem gy a klfld npe. Mivel
18
Botos Lszl: gy volt

nem cfoltuk a rgalmakat, a hazugsgok megszilrdultak, gy lettnk Eurpbl kiutastand npsg, amelynek fldje elfoglalhat, hiszen mi nem vagyunk Eurpba valk, lltlag kulturlatlan, pogny, brdolatlan, kegyetlen, civilizlatlan, rabl-voltunk miatt.
A rlunk kialaktott, hamis nzeteket tvettk a Trianonban elszaktott terletek nyertes npei. Nagy sajnlatunkra a rmai katolikus egyhz mg a
mai idkben is fenntartja azon nzett, hogy pogny barbrok voltunk, s
szerintk mindent, ami magyar emberi ernynek nevezhet, rdem, fejlds, csak a Nyugat npeitl lopkodtuk ssze. Nincs magyar szellemi fejlds
vagy magyar rdem, mert szerintk erre a szrmazsunknl fogva kptelenek
lennnk. Ezt a hirhedt megllaptst a barbr finn-ugor szrmazs-elmlettel
tmasztjk al. A korabeli lelki atyk gyengtettk a magyar lelket, puszttottk az nbizalmunkat, krtkony tevkenysgk felfedezhet az rpd-kori
legendkban. (Lsd: Grandpierre K. Endre: A magyarok Istennek elrablsa c. knyvt, Budapest, 1993, 26-58. old.; www.magtudin.org)
Npnk lelkbe mlyen belevsdtt az a tudat, amit ellensgeink sugallnak, hogy kis nemzet vagyunk, mi nem tehetnk semmit, mi csak vrjunk
arra, hogy a nagyok majd segteni fognak. De nem fognak, mert hiszen
ezt a helyzetet ppen k idztk el, k akartak bennnket kicsinny tenni.
Pedig gy, megfogyatkozva is lehetnnk nagyok s jelentsek, mert a szellemi kpessgeink, pratlan nemzeti adottsgaink mg elnyomatsunk idejn
is kiemelkednek bizonyultak. Ha erre sszpontostannk, sszefognnk,
kihasznlnnk kultrnk elnyeit, fldnkre, nemzeti kincseinkre alapozhat gazdasgunk ltet erejvel mg mindig lehetnnk kis llam ugyan,
de gazdag, jltben l np, s ismt rdemesnek tartan nknt magyarnak vallani magt minden szomszdos np fia, amint ez a trtnelmi mltban trtnt. A belnk sulykolt kishitsget szinte bebetonozta haznk trianoni megcsonktsa. Hollandia is kicsi, taln kisebb, mint mi, ket mgsem
nevezik kis npnek. Fldnk Eurpa legjobb termfldje. Vzkincsnk Eurpban a legnagyobb. ghajlatunk mrskelt, itt szinte minden megterem.
Eurpa kzepn lnk. Mg a megcsonktott haza terletn is gazdagok vagyunk svnykincsekben. ppen ezrt plyznak fldnkre ms npek.
Elveszejtsnk szndka nyilvnul meg abban is, hogy (az alapt Szchenyi szerint: megmrgezett) Akadmink csak finn-ugor tanszket tart
19

fenn, ahol szemellenzs, kizrlag finn-ugor nyelvszeti kutatst engednek, idt, pnzt csak erre ldoznak, mikzben magyar hungarolgia (s
sumerolgia stb.) nincs. Akadmink nem tant magyar nyelvkutatst,
nyelvfejldst. Kltenek viszont pl. hebraisztikra (hber-kutatsra) a magyar adfizetk pnzbl. Klfldi egyetemek Kelet-Eurpa-tanszkein a
szlavisztika tankrbe osztjk be a magyar nyelv- s szrmazs-elmlet tantst, s Akadmink irnytsa szerint ott is csak a finn-ugor elmletet ismertetik, elhallgatva, hogy az mindssze felttelezsre pl, bizonytkok
nem tmasztjk al.
Grf Szchenyi Istvn albbi levelben emlkeztet arra a lehetsgre,
hogy amennyiben a tisztelt Tuds Trsasg eltrne az ltala, mint alaptja
ltal kitztt tudomnyos cloktl, pl. a magyar nyelvkutatstl s a nyelvi fejlds tudomnyos tanulmnyozstl, a hungarolgia-tan vezetstl,
gy a jvben a maga s csaldja rszrl megvonja a Trsasg anyagi tmogatst.
Grf Szchenyi Istvn levele

Az Akadmia Igazgat Tancsnak:
a Magyar Tuds Trsasg tekintetes igazgat tancsnak
szves felolvastats vgett a legkzelebbi lsben
alzattal esedezik Grf Szchenyi Istvn.
Tekintetes Igazgatsg!
A legcifrbb szavaknak sincs hitele ott, hol tnyek bizonytanak ellenkezt.
Hogy kormnyunk mostani rendszere a magyar nemzetisg ignyeivel s
rdekeivel szemkzt ll, azt a legvakabb is szreveheti. Nemzetisgnk neknk, magyaroknak pedig becsesb, mint a fld brmily kincse, st letnk.
A magyar romok kzt a nemzetnek elgg nem bmulhat leterejn kvl, szepltlen mr majdnem csupn az akadmia mutat arra, miszerint
nemzetnk kioltva mg nincs.
S most mg ezen utols, igazn magyar intzet is ki legyen sarkbul forgatva! Fjdalom, igen! Mert hiszen az akadmiai alapszablyok minap lerkezett
20
Botos Lszl: gy volt

megvltoztatsa legalbb sajt lelki szemeim eltt, nem egyb s nem kevesb,
mint oly dfs, mely knnyen hallba vezet.
Kimagyarzhatatlan lelki knoktul gytrve, egszen elvrzett szvvel, flig temetve ily aggaszt krlmnyek kzt, krdem, valjon (sic) a magyar
Akadmia tekintetben: n mit mveljek, mit tegyek, n, ki dics eldeink tmutatst h kegyelettel felfogvn, szerencss voltam 1825-ben jra
s sikerrel megpendteni honi nyelvnk magasbra lltst sikerrel mondom, s jobb sikerrel, mint k, mert a mly felfogs ugyan sajtunk, de nkem elgsges pnzvagyon is jutott osztlyrszl mely nlkl, fjdalom,
a legmagasztosb is oly gyakran eltiportatik, mely tnyezknt szinte arra
val szolgland, miszerint a magyar, kinek jelent bizonytja sajtszerleg
minden htramaradsibul kibontakozva az emberisg dszre, az osztrk
kzbirodalom legbiztosabb talpkvt, s a fejedelmi szk rendthetetlen sarkalatt kpezze, alkossa? Krdem, mg fel se jajduljak, mikor ltni vagyok
knytelen n, fejedelmi csaldunk, mint valami baligzet ltal flrevezetve,
npeink ppen legletrevalbbjt, mely fiatalsgnl s ketttrhetetlen zomncnl fogva legdicsbb kifejlsre kpes, nemcsak kell figyelemre nem
mltatja st azt sajtsgaibul kivetkeztetni, elzsibbasztani engedi, s ekkpp gyszlvn sajt maga alatt vgja el a ft.
A tekintetes Akadmira bzni az gy eldntst amennyiben alapt llsomnl fogva ahhoz nkem is van szlsom , noha legnagyobb tisztelettel viseltetem mind testletileg, mind egynileg irnta nem kvnom, nem
akarom, nem fogom; mert mg fejem vllaim kzt ll, velm el nem olvadt,
s szemem vilgt a hall kde nem oltja ki , mindaddig arrul, mihez jogom van minden tancsot szvesen s ksznettel fogadvn , utoljra is
bizony csak sajt magam fogok hatrozni. S ugyanis:
n gy vagyok meggyzdve, hogy felsges Urunk, a fnykrlsugrzott
Ferenc Jzsef Csszr, elbb-utbb, de elvgre bizonyosan t fogja ltni,
hogy a clba vett amalgcija s nmetestse a kzbirodalmi npeknek
nem egyb, mint a mostani llamfrfiak szficamlott terija s keres nmisztifikci; hogy szmos, tn legtbb npei, ha egyszer zivatarra kelnek
az idk, mi alkalmasint nemigen fog ksni, kifel gravitlnak, mg a magyarnak nincs a vilgon rokona, s nincs ms hazja, mint a ngy folyam
kzti s a hrom hegy alatti alkotmnyos paradicsom, hogy ehhez kpest a
21

magyar jltt, szerencsjt, boldogsgt egyedl dinasztilis s trvnyes
kirlynak vdpajzsa alatt remlheti keresni, lelhetni, s hogy ennlfogva a
felsges Csszr nemcsak nem fogja trni ha majd egyszer a legproblematikusabb helyzetbe sllyesztk, kellleg felvilgostandjk lelkt s untatni
kezdendik legmagyasb ri kedlyt , nemcsak nem fogja trni, mondom,
ha majd ezen id bell mirl n sehogy nem tudok ktelkedni , hogy
azon nemzetet gyengtsk, gyilkoljk, olvasszk, mellyel lovagi fejedelem,
kit szeret madarat foghat, s mely rte, ha kifejlsnek, becsletnek, dicssgnek nem engedi tjt llni, st ily kincseknek h prtolja, utols csepp vrt kiontani mindig ksz volt s mai nap is minden pillanatban
ksz volna s ksz lesz.
n azt szeretem hinni, fiatal fejedelmnk ha ltni s hallani akar, s
egyedl sajt velejnek tancst kvetendi, s egyedl sajt szve sugallsa
utn indul, bizony mondom: Magyarorszg tekintetben mg Corvin dics
kort is homlyba lltandja.
gy ltvn a jvendt, s bzvn a mennyei vgzsben, mely nemzeteket,
valamint fejedelmeket is hibikrt bntet ugyan, de valamint lelkes npeket
meggyilkolni nem enged, mi szemlyemet s alapt jogomat illeti a megvltoztatott alapszablyokat, melyekkel kezdettl vgig legkevsb sem tudok megbartkozni, ha nincs menekls, s azokat parancsknt csakugyan el
kell fogadni, vrz szvvel, de lecspelhetetlen kedllyel, minden legkisebb
megjegyzs nlkl fogadom.
Egyszersmind azonban nneplyes vst teszek, hogy a Justum ac tenacem
propositi virum8 dics elve szerint, n a haza oltrn tett ldozatomnak kamatjt azon pillanattul fizetni nem fogom, ha tapasztalni volnk knytelen,
hogy adomnyom de facto mert hiszen szp szavakra s gretekre bizony
n nem adok semmit is ms vgsba szorttatnk, mint az, mely a magyar
Akadmia eredeti cljval tkletesen megegyez, s mely nemzet s fejedelem kzti trvny ltal megersttetvn fel is szenteltetett; mely szndkom
szerint tudom, hogy rkseim is becsletesen s hven eljrandnak, mikor
aztn, ha ezen szomor eset, bizodalom s minden j remny dacra, tn
mgis bekvetkeznk, n, valamint rkseim az alapt levl rtelmben
8
Igaz s kitart h szv frfit Quintus Horatius Placcus Augustus caesarhoz cm djnak
kezdsora (Bede Anna fordtsa).
22
Botos Lszl: gy volt

jrulkunkat, a megmrgezett magyar akadmitul elvonvn, valami ms
hazai clra fordtandjuk, mely clt azonban sajt magunk tzendjk ki, e
foglalatossgtul mindenki mst hatrozottan felmentvn. s e tekintetben
csak anyagi ernek fogunk engedni.
A tekintetes igazgatsgnak h szolgja,
Gr. Szchenyi Istvn9
Fels-Dbling 163, November 6ikn, 1858
A fenti cikk megjelent: Diszharmnia s vaksg Szchenyi Istvn utols
napjainak dokumentumai kztt. Helikon Kiad, Budapest, 1988. Msolata: Magyarsgtudomnyi rtest Journal of Hungarian Studies 11. sz.
25. old.
A Horthy-idszakban a magyar szellem elnyomsa kiss enyhlt. Ekkor
sem volt teljes szabadsga, mert a flrevezet, nemzetellenes tants beidegzdtt, de mr hajnalodott: j, nagy felismersek nyomtatott kiadvnyai
jelentek meg, amelyek elidzhettk volna a szemlletvltst. A remnykelt
idszakokat megszaktottk az elvesztett hbork, amelyeket mg nagyobb,
fizikai-szellemi elnyoms kvetett. Az j kutatsok eredmnyei, amelyeket a
segdtudomnyok fejldse is elsegtett, tbb mint egy vtizedig egyltaln
nem juthattak el a magyarsgrt aggd kutatk kezbe.
Fknt az 1948-1960 kztti idszakban, amikor npnk szzezrei anyafldnk elhagysra knyszerltek, n magam is az 1956-os szabadsgharcot kvet megtorls ell menekltem, csak klfldn kaptunk lehetsget a legjabb kutatsok tanulmnyozsra: nagy lendlettel, igyekezettel, a
mindennapi munka mellett, jjelirknt, ptmunksknt, eszterglyos s
egyb szakmunksknt, ksbb a megtanult j nyelv birtokban, komoly
pozcikat betltve, egyms utn ismertk meg azokat a tudomnyos eredmnyeket, amelyektl az otthoniak hossz idn t el voltak zrva. Ekkoriban szlettek meg s vltak elismert kutatkk olyan magyarok, akiket Akadmink dlibbot kerget, magyarkod dilettnsoknak blyegzett. Rangsorols nlkl nevezem meg a magyar trtnelemkutatsban rdemeket szerzett kutatinkat: Padnyi Viktor, Aczl Jzsef, Bobula Ida, Borbola Jnos,
Nagy Sndor, Varga Zsigmond, Toronyi Etelka, Marjalaki Kiss Lajos, Aradi
9
A levl Zichy Geyza msolata. Az alrs sajt kez.
23

va, Badiny Js Ferenc, Barth Tibor, Zakar Andrs, Szelnyi Imre, Vg
Pl, Br Lajos, Br Jzsef, Katona Sndor, Barthosi Balogh Benedek, Baranyai Piroska, Bartha Mikls, Bakay Kornl, Berzy Jzsef, Bakk Istvn,
Bona Istvn, Gyrfs gnes, Balogh Sndor, Csobnczi Elemr, Cske Sndor, Cth Jnos, Dacz rpd, Yves de Daruvr, Erdlyi Istvn, Domonkos
Lszl, Janics Klmn, Dmtr Tibor, Endrey Antal, Fekete Zsigmond,
rdy Mikls, Fehrn Walter Anna, Ferenczy Gyula, Fehr M. Jen, Fodor
Istvn, Forrai Sndor, Friedrich Klra s Szakcs Gbor, Gelsei Br Zoltn, Kolozsvri Grandpierre Endre, Gosztonyi Klmn, Gtz Lszl, Herndi Tibor, Homonnay Ott, Somogyi Ferenc, Kandra Kabos, M. Katonka
Mria, Kocsis Istvn, Kazr Lajos, Kos Klmn, Kostya Sndor, Kosztin
rpd, Kovcs Ern, Kvr Jnos, Kunszab Ferenc, Lngi Mria, Lszl
Gyula, Magyar Adorjn, Marschalk Lajos, Molnos Angela, Lzr Istvn,
Marcz Lszl, Magyar Klmn, Makkay Jnos, Mlnsi dn, Marton Veronika, Nagy kos, Nagy Attila, Nagy Gza, Vetrb J. Kadocsa, Bdi Dezs,
Glfi Aba, Noszlopi Nmeth Pter, Nemesvradi Imre, Obrusnszky Borbla, Szab Dezs, Torma Zsfia, Tomory Zsuzsa, Palots Pl, Palots Zoltn, Pauler Gyula, Pap Gbor, Pongrtz Gergely, Prczki Istvn, Rcz Sndor, Radics Gza, Raffay Ern, Rektor Bla, Sebestyn Gyula, Somogyi Ede,
Szalay Jeromos, Szedenits Jen, Szentkatolnai Blint Gbor, vitz Szondi
Jzsef, Szilvay Gyula, Blaskovics Jzsef, Timaru-Kast Sndor, Zajti Ferenc,
Plskey Ferenc, Csnkn Vera, Vrtessy Lszl, Zszls Zska Gyrgy, Kr
Gza, Pesti Pter, Major Tibor, Lte Lajos, Wass Albert, Haraszti Endre. Elnzst krek mindazoktl, akiknek a neve vletlenl kimaradt, noha a megnevezettek dics nvsorhoz tartoznak.
Mennyi nagyszer szellem, nzetlen magyar, nemzetrt fradoz, tollat
fog kutat, akik mltunk j bizonytkait trtk fel, s ismereteiket nyomtatvnyokban, knyvekben adtk ki, s mgis mindent hiba! Hiba azrt,
mert nem tudtk ttrni a mr Szchenyi ltal is krhoztatott, akadmiai
magyarellenessg falt, amely mgtt tanri katedrval, meglhetst nyjt
fizetssel, biztos nyugdjjal megvett Budenz-kvetk terjesztik a meggykeresedett hamis ismereteket, a mai napig is.
Megintcsak nem az ellensg tlereje, hanem sajt knyelemszeretetnk sodort bennnket a vgpusztuls fel.
24
Botos Lszl: gy volt

Vajon mikor vlhat ltalnoss npnkben az ldsos, a nemzetben val
gondolkods? Ha dntsenket mindig csak a pillanat elnye szerint s nem
a nemzet jvjt tekintve hozzuk, akkor mr a mi idnkben szolganpp lesznk, - s vajon ezt a sorsot sznjuk-e gyermekeinknek s unokinknak, ha
uraik egyltaln lni engedik majd ket?!
bredj, hazm, mondja Petfi: mert ha most nem bredsz, Soha tbb nem lesz bredsed!
25
Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok
Botos Lszl
A magyarldzsek kezdete
Kirlygyilkossgok
Grandpierre K. Endre nyomn10
Az agyagtblkon napfnyre kerlt si magyar eredetnk amely elhomlyostja nyugat dicssgt, emiatt kell puszttani npnket, hiszen l vd
vagyunk a Nyugat eltt, mveltsgteremt mltunk letagadi eltt, s ez az
egsz ismert trtnelemrs s -tants trtkelst, jrarst kveteln.Nyugatnak azrt kellett a rmai katolikus keresztnysg elfogadtatsa cljbl lebarbr-pognyozni npnket, hogy gy a Nyugat felmagasztaltathassa sajt
magt.Magyarirt tevkenysgket mr kzvetlenl a Krpt-medencbe val
visszateleplsnk utn megkezdtk, Gza fejedelem idejn s Szent Istvn
trnra ltetsekor csak folytattk.
Imre herceg halla

Kzai Simon krniksunk rja, hogy ...Szent Istvn elhatrozta, hogy az orszg
koronjt letve, e vilg pompirl lemond s a vilgi gondoktl szabadulva,
egyedl Isten szolglatra szenteli magt, s fltette magban, hogy az orszg koronjt finak, Imre hercegnek fogja adni... midn ezrt a szentsges atya a kormny vezetsnek gondjt szentsges fira szndkozik vala brni, a herceg hirtelen halllal meghala.
Ugyanez gy szl a Kpes Krnika szerint: ...Szent Istvn kirly gy tervelte s
szilrdan elhatrozta, hogy az evilgi dicssg minden pompjt flreveti, az ideig
tart kirlysg koronjt leteszi s egyedl Isten szolglatnak szenteli magt.Elhagyja a kls gondokat, csndes bkessgben, szemlldsben tlti lett, a kirlyi fnsg koronjt pedig finak, Imre hercegnek akarta adni, aki szentsges
erklcskkel volt megldva.
10
Kolozsvri Grandpierre Endre: Trtnelmnk kzponti titkai (sorozat) IV. skutats
26
Szent Imre herceg ifjsga virgjban volt, isteni ajndkok a kznsges emberi termszet fl magasztaltk, fel volt ruhzva az igazsg, blcsessg, vitzsg,
mrsklet, okossg, tudomny, szeldsg, irgalmassg, jsg, bkessg, alzatossg
s trelem ernyeivel, kes volt a katolikus let meg a kzgyek intzsnek virtusaival is, hasonlan apjhoz, Szent Istvnhoz.Midn trnjt a szentsges atya t
akarta adni finak, vele a kormnyzs gondjt s az orszgls terht, Szent Imre
herceg hirtelen halllal mg elbb meghalt.
A Hildesheimi Krnikbl tudjuk, miknt halt meg: vadszaton vaddiszn
(vadkan) vgzett vele.
Felvetdik a krds, hogy krnikink mirt hallgatjk el, milyen titok hzdik
a hirtelen elhallozs mgtt.Azt mindkt krnika kijelenti, hogy a hirtelen halleset Szent Istvn hatrozatnak kinyilvntsa utn kvetkezett be.
Ktsgtelen, hogy itt valami lappang.Bnszvetkezs, az rpdok kiveszejtsnek tnye merl fel.De egyszeri plda alapjn ez mg nem llthat teljes hatrozottsggal. Gyannkat majd a magyar trtnelem fogja igazolni, vagy elvetni.
1031. szeptember 8-ra volt kitzve a koronzs, amelyre az orszg rendjeit is
egybehvtk.A koronzsi elkszletek mr folyamatban voltak, amikor eltte
hat nappal, 1031. szeptember 2-n Imre herceg vratlanul elhunyt.Grandpierre
K. Endre gondolatmenett kvetve ez ltszik valsznnek:Szent Istvn kt elhatrozsra sznta el magt, amelyek valjban sszekapcsoldnak:
(a) visszavonul az uralkodstl;
(b) trnutdjul fit, Imrt jelli.
A lemonds httert nem ismerjk.De ki tudja elfogadni a jmbor indokolst
(a vilg pompirl val nkntes lemondst)?A httrben feszt erk nagyon
hatalmasok lehettek.
A lemonds, a dnts Imre herceg javra nyilvnval, gy a magyar uralom
folytatdhat, ami az ellensg szempontjbl veszlyes lehet, mert tovbb ersten az apja ltal hatalmass tett orszgot.Mindenkppen felttelezhet sszefggs a trnutdls kzz ttele s Imre herceg halla kztt:
Szent Istvn megrendl fia hallakor.Kzai Magyar Krnikja gy szmol
be a kirly gyszrl.Sirat... atyja vigasztalanul egsz Magyarorszggal, s
a szertelen fjdalom s szomorsg miatt betegsgbe esk, mert lbfjs is
knozza vala, klnsen amiatt, mert vrbl senki sem vala mlt, hogy
az orszg koronjval flmagasztaltassk s aki keresztny hitben oly jdon
27

nemzetet abban megtarthassa.E kzben azonban kezde testi erejben rgtn
hanyatlani...
Szkely Istvn Chronica Hungaroruma tmrebb. Imre Szent Istvn fia
meghala, kin az attyafia oly igen bnkdk, hogy emiatt hallos krsgba esk.
Krnikinkbl felttelezhet, hogy Imre herceg halla s Szent Istvn betegsge kztt sszefggs van:ugyanaz a titkos, megbv er dnti le Szent Istvnt,
amely meglte fit.
Szkely Istvn krnikja gy r: Mikor Szent Istvn azt megismerte volna,
hogy abbl fel nem tmadhatna, (olyan betegsg, amirl teljes biztonsggal
tudta, hogy nincs r a gygyulsra) azon kezde gondolkodni, kit hagyna halla
utn a bizodalomra.
Ennek okrt nagy hamar elkld a Buda nev szolgjt Nitrba, hogy onnan
Vazult az rokonjt hamar al hozn, hogy minek eltte meghalna, annak eltte kirlly tenn.
Vala pedig Vazul igen szp ifj, kit Szent Istvn az vdoltsgrt Nitrba a
tmlcben tartott volt.Mely dolgot a Buda megjelenti a kirlyn asszonynak, ki
azon helyt Buda eltt a Sebust a Nitrban bocst, ki a Vazulnak mind a kt szemt kitolja, s a flt lommal bent.
Nemcsak Szkely Istvn, lnyegben valamennyi krniks gy adja el Vazul
megvakttatst.
Mi is trtnhetett?A kirly ekkor mr titokban dnt Vazul utdlsrl, nem
gy, mint Imre esetben tette.De az rul szolga a kirlyn eltt feltrja a kirly
tervt.Lthatjuk, a kirly ekkor nem rendelkezik kell hatalommal, klnben
(rja Grandpierre) Nem mern jelenteni a dolgot a kirlynnak, mint holmi felsbb szervnek, az alulrl jv intzkedst.
A kirlyn azonnal kldi Sebust, mint gyorsfutrt, Vazul nitrai tmlcbe,
hogy parancst hajtsk vgre: tegyk alkalmatlann Vazult a kirlyi trn elfoglalsra.
A bntnyt az is altmasztja, hogy Szent Istvn nem torolja meg e borzalmas
bncselekmnyt, Buda s Sebus srtetlen marad.Ha a kirly hatalma ekkor mg
tretlen lett volna, elkpzelhetetlen, hogy megtorolatlan marad a bntny. Az
iszonyan megcsonktott Vazult, gy vresen, a kirly elbe viszik.(A kt bns
csak Aba Smuel uralkodsa alatt nyeri el mlt bntetst.)
28

A Kpes Krnika: Ltta Szent Istvn kirly, milyen nyomorsgosan megcsonktottk (Vazult), keservesen srni kezdett, de nyomta betegsg terhe, s gy
nem adhatta meg a gonosztevknek mlt bntetst.
A kirly srsa tehetetlensgnek megnyilvnulsa.
Szent Istvn vgl mgis megtallta az rpd-hz tovbbi fennmaradsnakmdjt.
Amit ekkor cselekedett, ugyancsak titokban kellett tennie.Rdbbent az t s
az orszgot fenyeget kzeli veszlyre.Vazult mr nem vdhette meg, de a fiait
igen.Ezrt maghoz hvatta unokaccse, Szr Lszl fiait: Andrst, Blt s Leventt.Azt tancsolta nekik, fussanak, amilyen gyorsan csak tudnak, hogy megvjk letket s testi psgket. Ezek megfogadtk a szent kirly blcs tancst,
s Csehorszgba futottak a bajok s fjdalmak ell.
Az idzet megvilgtja az akkori helyzetet, a magyarldzst.
Szent Istvn kirly halla

A kt trnutd-jellt mr halott.Szr Lszl fiai klfldre menekltek.Ktsgtelen, ki kvetkezik az elhallozsban: Szent Istvn kell, hogy kvetkezzen. Krniknk hzagosan, de gy ltalban megemlti egyes kirlyaink hallnak trtnett.De itt semmit.Nem tudunk semmit. A feljegyzsek kzti hiny azt az rzst kelti, hogy ki akarjk hagyni az esemny lerst.
Kzai ezt rja: Szent Istvn kirly... a Boldogsgos Szz fogantatsnak napjn
az rhoz kltztt.
A Kpes Krnika: A Boldogsgos, mindenkoron rtatlan Szz Mria mennybe menetelnek napjn kiragadtatott e hitvny vilgbl s a szent angyalok trsasghoz csatlakozott.
A Chronica Hungarorum: A jelen hitvny vilgbl kiragadtatik, s az angyaloknak szent karba soroztatik.
Ez a nagyfok hallgats is rulkod!Mirt nem rszletezik, mi trtnt?Hiszen
az iskolai tants s az egyhz llspontja szerint, nem rpd, hanem Szent Istvn volt a honalapt.Ha egy ilyen fontos, nagyjelentsg szemlyisg elhallozsnak rszleteit elhallgatjk, vagy jelentktelen esemnynek tartjk, amit a krniksok nem rdemestenek megrkteni a jv szmra, akkor emgtt valami
29

nagyon fontos httr-bonyodalom, taln sszeeskvs hzdik meg, amirl a
krniksok egyszeren nem rhattak.Felmerl a krds, kinek llt rdekben ennek elhallgatsa?De a kvetkez idzet a Kpes Krnikbl mintha feleletet adna
e talnyra.Gizella kirlyn pedig elhatrozta Budval, gonosz csatlsval, hogy
a kirlyn atyjafit, a nmet helyesebben: velencei Ptert teszik meg kirlly: az volt a cljuk, hogy Gizella kirlyn knye-kedve szerint cselekedhessk, s
Magyarorszg szabadsgt elvesztvn akadlytalanul a nmetek uralma al
kerljn.Pter kirly atyja, Vilmos, Zsigmond burgundi kirly ccse volt.Szent
Zsigmond megletse utn azonban a csszrhoz ment, a csszr pedig a velenceiek fejv tette, s Gertrd nev hgt adta hozz felesgl: ettl nemzette Gizella kirlynt.Gertrd halla utn Vilmos Szent Istvn hgt vette felesgl, ettl nemzette Pter kirlyt.
A Vrszerzds elfogadott s akkor mg hatalmon lev gyakorlatt thgva,
az sszeeskv s gyilkos, mg mindig ismeretlen httrhatalmak akaratbl
egy idegent, a velencei nmetet, Orseolo Ptert emeltk a magyar kirlyi trnra.
(1038-1041; 1044-1046.) Ezt a kirlyt a kznyelv csak Nmet Pternek nevezte, s benne lttk az orszg titkos gyarmatostsnak vgrehajtjt.Pter nyltan
hirdette az orszg tnkrettelt s a magyarsg kiirtst, bzva III. Henrik nmet
csszr hatalmban s segtsgben.Megszntette az addig megvolt jogokat, helyket magyarellenes erszak vette t.Haznkat idegen kalandorok, zsoldosok s
lovagok radata lepte el.Hrom ves uralkodsa utn a magyar np felkelt Pter ellen, s elzte az orszgbl.Pter prtfogjhoz, III. Henrik nmet csszrhoz meneklt, aki nagy nmet haddal jtt, s megtmadta az orszgot.Pter Szkesfehrvrott aranyozott lndzst adott t a csszrnak, ami azt jelkpezte, hogy
hbrl ajnlotta fel a nmetnek az orszgot.
Pter msodik kirlysga sem lett tarts, mert a nemzet sszefogott, s kizavarta az orszgbl vazallus hadait. pedig megint meneklni volt knytelen.E menekls trtnett a Kzai Krnika ismerteti: Pter... titkon embereket klde,
hogy foglaljk el Fehrvrt, de terve kituddvn, magyarok mindenhol kezdnek
lzadni, egyszerre ldklvn a nmeteket s olaszokat, mg az asszonyoknak,
gyermekeknek s azon papoknak sem kegyelmeztek, kiket Pter tett vala prpostokk, plbnosokk s aptokk.S miutn Pter Fehrvrba nem mehetett be,
futsnak eredve Mosony fel mene, hol, mint mondjk, sereg indula ellene, eltrve teht onnan is, sietve Fehrvr fel lovagolt, mert a polgrok izentk vala, hogy
30

jjjn vissza, a vrost neki adjk.S amint Fehrvr krl egy faluba rkezett, a sereg hirtelen krlvve, hol is fogsgba jutvn, szemeit kiszrjk, s jllehet letben
marada, lelke fjdalmban lett vgezvn, Pcsett temettk el.
Aba Smuel
A harmadik rpd-hzi kirlyunk (1041-1044) meggyilkolsnak elzmnye az
1044. vi mnfi csataveszts volt, s errl az esemnyrl, szjhagyomny utn,
ugyancsak beszmol a Kpes Krnika.
Mondjk, Aba kirly gyzelmet is nyert volna, de azok a magyarok, akik
bartsggal maradtak Pter kirly irnt, fldre dobtk zszlikat s megfutottak.Azt is mondjk a nmetek, hogy mieltt megtkztek, gi jelknt ritks kd
szllt le, majd Isten heves szlvihart tmasztott, s ez szrny port vitt a magyarok
szembe, mondjk ugyanis, hogy a ppa r mr elbb kitkozta a magyarokat,
amirt kirlyukat, Ptert megfosztottk mltsgtl.Sokig is kemnyen folyt a
csata, vgre a csszr, Isten segtsgben bzvn (rtsd: az rulk tllsra szmtott) gyzelmet aratott.A vesztes Aba kirly pedig elmeneklt a Tisza fel, s egy
faluban a magyarok (rtsd: rul furak), akiknek az uralkodsa alatt rtott, az
reg barlangban kegyetlenl legyilkoltk.
A szveg felfedi, hogy az j Isten, a ppa s az rulk egyttesen trtek az
orszgba, a betrt idegen hadak ellen kzd, honvd magyarokra. A csata
alakulsa kezdetben a magyaroknak kedvez, de aztn az rulk tllnak az ellensghez. (Grandpierre Endre megjegyzse, hogy rdekes mdon a keresztnysgre trts s az idegenek beznlse ta mrhetetlenl elszaporodtak
az orszgban az rulk.)
A Krnika elrejtve, titkos zenetet is kzl arrl, hogy a magyarsg miknt rzett, s hogyan viszonyult a meggyilkolt Aba Smuel irnt. Tetemt a falu mellett
templomba temettk, nhny esztend mlva kistk a srbl, szemfdelt s ruhjt romlatlanul talltk, sebhelyei begygyultak.
A nphit szerint: Aba Smuel szent kirly volt, akin mg holtban sem fogott
a ronts.
A rmai katolikus keresztnysg felvtelnek oly ldsos nemzetment szksgt, kihatst szajkzza az rott s az elektronikus sajt, s ennek hatsra a
31

vakon hvk nem kpesek a keresztny fpapsg tevkenysgben felismerni a
magyarellenes szlakat. Mg mindig azt hangoztatjk vatikni sugallatra ,
hogy a rmai katolikus keresztnysg felvtele mentett meg bennnket a pusztulstl, mert klnben megsemmistett volna bennnket a keresztny nyugati
npek egyttes ereje.Micsoda btorsg ezt millikkal elhitetni, s micsoda hihetetlen mrtk vaksg kellett ahhoz, hogy ezeket a visszjra fordtott trtnelmi
esemnyeket elfogadjuk, st, mg mindig fennhangon hirdetjk, sajt pusztulsunk elsegtsre.Figyeljk meg, mindig a rmai katolikus keresztnysg felvtelt nevezik mentvnek.Mg vletlenl sem emltik, hogy rpd npe s a
helyben tallt shonos s avar np is a keleti keresztnysg kvetje volt.Ennek
ismeretben llthat, hogy a Szent Istvn korabeli magyarvr-onts idegenek segtsgvel csupn eszkz volt az akkor mg el nem klnlt kt keresztny egyhz, a keleti ortodox s a rmai katolikus egyhz vallsi felsbbrendsgrt egyms ellen vvott harcban.Mi a rmai katolikus rdekekrt ontottuk vrnket s
hagytuk megosztani magunkat.
Isten nem bottal ver egy npet a bneirt, hanem magra hagyja, gy az hitetlenn vlik, nem ismeri fel a kvetend utat, emiatt sajt magt viszi a romlsba.
Aki ltni akar s veszi a fradsgot, hogy ttanulmnyozza trtnelmnk okokozati sszefggseit ezt pragmatikus trtnelemszemllet-nek nevezzk ,
lthatja, hogy a papsg ltal hirdetett s mg mindig hangoztatott, a megmentsnkrt val hls ksznet: a Vatikn hatalmnak tovbbi kiszolglsa, fenntartsa , amit azzal hagyunk jv, ha vakon hisznk s nem gondolkodunk.
Egy olyan egyhz, amely nemzetkzisget hirdet, amely minden embernek,
nemzetnek Istenhez vezet egyetlen utat hatroz meg, ugyanakkor nyilvnvalan prtoskod, mert kiemelten egyetlen nemzet fiait becslteti meg, mint kivlasztottakat, s ncl tevkenysget folytat, mindig a vatikni meggazdagodst, felvirgoztatst clozza rendeleteivel, vagy minden esetben a gazdagok, a hatalmasok tbort ersti, teht az ilyen egyhz ltal hirdetett valls nem lehet az
egyetlen dvzt, de fleg nem lehet egy olyan nemzet fiainak a tmasza, amely
utols csepp vrig harcolni knytelen kls s bels ellensgei ellen, a fennmaradsrt.
Hogy mennyire szinte, kvetsre mlt a szszkrl hallhat szentbeszd, azt
megvilgtja a gyri megys pspk, Ppai Lajos Mi van a rovsunkon? cmmel
kzlt nyilatkozata, amely a Heti Vilggazdasg 2003. szeptember 27-i szma
32

97. oldaln jelent meg (R.G.):Jobboldali krkben egyre nagyobb teret nyernek az smagyarkod, j pogny vallsok, a Magyar Katolikus Egyhz vezeti
psztorlevlben kszlnek felemelni szavukat a jelensg ellen.Teht az egyhz
nem tartja megengedhetnek a Ppai Lajos megys pspk ltal mg mindig
smagyarkod-nak, j pogny-nak nevezett, si magyar hitletet, amely bizonytottan keresztny volt s nem pogny.Egy Istent, a mindenek Teremtjt
imdtk, s annak fldi megnyilvnulsait, mint isteni adomnyt tiszteltk.A
rmai katolikus egyhz minden ms, rajta kvlll vallst pogny vallsnak nevezett, egszen az 1962. vi, II. Vatikni Zsinat dntsig.Csak ezzel a zsinati hatrozattal ismertk el a tbbi keresztny felekezet s egyb vallsokkvetit Isten-hvknek.Az si mgus hit lnyege a szeretet, a minden embernek a
Teremt ltali egyenl szeretete.Mint ahogy a Nap is egyformn sugrozza ld
hatst minden llnyre, egyesek kivlasztsa nlkl.Annak idejn nem volt
kivlasztott np, csak shonos np, ez az Isten-szemllet az lelkivilgt tkrzte.Ez vajon mirt nem egyeztethet ssze a rmai katolikus egyhz tanaival,
ha valban nem csupn egyetlen np rdekeit lennnek hivatottak szolglni, hanem a npek sszessgt?
Mg azt is meg kell jegyezni, hogy minden tovbbi nlkl maradhattunk volna keleti keresztnyek. Emiatt nem puszttottak volna el bennnket, mert hiszen tudjuk, hogy a hatalommal nem rendelkez egyszer psztornpeket, mint
a vlachokat (olhokat) vagy a szerbeket (rcokat)11 sem irtottk ki Eurpa ugyanazon trsgbl, ahol mi is ltnk, hiszen szaporodhattak, terjeszkedhettek. A
megmeneklsi elmlet teht nem ms, mint npnk felersdsnek kendzse a Vatikn ltal, hogy mg vletlenl se lehessen magyar rdemeket megemlteni, s titkolsa annak, hogy nekik volt szksgk rnk, a keleti egyhzon val
fellkerekeds vgett. Ez csak 1054-ben valsult meg, amikor mi, mint nagyhatalom, a Vatiknt tmogattuk, remlve, hogy a nyugatiak szintn egymshoz-kzeledst akartak, nem pedig a leigzsunkat, miutn mi jindulattal
felhagytunk a magyar rdek, feldert hadjratokkal.Minket a keresztnysg
felvtelvel tmadtak meg.Ezt nem szabad elfelejtennk, s ezt az Egyhznak is
tudomsul kell vennie.
11
A IX. szzadban a szerbek felvettk a keresztnysget, fzsupnt vlasztottak, aki Rskban szkelt, melynek jelenlegi neve Novi Pazar, szerbiai terlet. Ebbl a Rska nvbl alaktottuk ki a
szerbek magyar nevt, gy: rc.
33
I. Endre kirly
Npies neve: katolikus Endre kirly (1047-1060).Szr Lszl fiai kzl a legidsebbet, Endrt emelik a trnra, hogy visszalltsa az rpd-hz uralmt. I.
Endre azonban a katolikus hatalom visszalltsa rdekben visszautastja az egsz
orszg egyttes kvetelst: az si szabadsg, si hagyomnyok, svalls visszalltst s az idegen kalandor lovagok, papok eltvoltst.Ezrt a np fellzad, s
a kitr npharag lre a kirly ccse, Bla herceg ll.I. Endre mg idegen nmet
fegyveres erkkel sem tudja megtartani hatalmt.A testvrhborbl Bla kerl
ki gyztesen.A trtnelem ismtli magt, a msodik s harmadik rpd-kori kirly utn a negyedik is meneklni knyszerl.Kijul a polgrhbors kzdelmek
idszaka, a testvrharcban vgl meglik a kirlyt.
A Kpes Krnika szerint katolikus Endre (Andrs) hallt a gondatlansg
idzte el:
Isten segtsgvel Bla herceg nyert gyzedelmet, a nmet majdnem mind
odaveszett, vezreik fogsgba estek. Az Andrs kirllyal lev magyarok ltva,
hogy Bl a gyzelem, elhagytk Andrs kirlyt, s tlltak Bla herceghez.Andrs kirly Nmetorszg fel futott, de nem meneklhetett: a Mosoni kapunl
ugyanis elfogtk, s mivel a Bakony erdejben, a Zirc nev udvarhzban gondatlanul tartottk, meghalt.
Ez a gondatlanul tarts Grandpierre szerint nem fejezi ki a valsgot.Annyit jelent, hogy a kirly hen halt brtnben.Ez pedig csak szndkos gondatlansg lehet.
I. Bla (1060-1063)
I. Bla rvid, hromves uralkodsa alatt hathatsan segtette a kzjlt szintjnek emelst s megerstette az llam hatalmt.A Szkesfehrvrra sszehvott
orszggylsen a nptmeg ismt kvetelte az si szabadsg, az alkotmny s hitvalls visszalltst, azonban a kirlyi csapatok rjuk trtek, s nagy mszrlst
hajtottak vgre.Bla kirly hallt sajt trnszke okozta, a nmetek elleni hadi
felkszlse kzben.A Krnika Hungarorum az esemnyt gy rgztette: A legkegyelmesebb Bla kirly pedig, amikor uralkodsnak harmadik vt betlttte,
34
kirlyi birtokn, Dmsn, trnszke sszeomolvn testt sszetrte, s gygythatatlan betegsgbe esett.Flholtan a Kinisiva patak mell vittk nmely fontos
orszgos gyek miatt, itt aztn elkltztt a vilgbl.
Lthatjuk, a szveg nem vilgos, s a tbbi krnika sem teszi vilgosabb.A
Kpes Krnika szerint Bla trnja beomlott.Hogyan rtsk ezt?A trnszk nem
lehet olyan hatalmas ptmny, mg sszeomls esetn sem okozhat hallesetet.Egyesek a trnszk mennyezetnek leszakadst emltik, amely a templomi
szszkhez lehet hasonlatos.
Ugyanakkor Heltai Gspr gy r Krnikjban: Mikoron a Gemes vrosba
ment volna s ott a nyri palotban lve, leessk a palota s mind elront az szkt, s annyira trte el a kirlyt is, hogy hallra megbetegedk bel.
(Grandpierre Endre:) De Heltai itt mr igaztott a rgebbi krniks szvegn,
amely vilgosan, kln-kln r a kirlyrl s a szerencstlensgrl:
(a) Az sszezzott;
(b) Gygythatatlan betegsgbe esett.
Ez utbbi elklnlni ltszik az sszezzdstl, s gy tnik, a kirlyt egyszerre kt csaps rte, sszetrte magt, ugyanakkor valamifle gygythatatlan betegsgbe is esett.
Nem rthet tisztn az eset.Ami kitnik: a baleset okozsa pontosan irnytott s idztett volt.Idztett, mert a trnszk akkor omlott ssze, amikor a kirly rajta lt, s pp a fejre lett irnytva a slyos tetzet.
I. Bla halla lehetsget adott Salamonnak, I. Endre finak, III. Henrik nmet
csszr vejnek a trn visszaszerzsre.
Salamont mr elbb, 1058-ban megkoronztk, hatves korban. Hsz v
mlt el Szent Istvn halla ta.I. Endrt 1063-ban fosztotta meg trnjtl ccse,
I. Bla. Salamon ez idben tz ves.Nem lp fel trnignnyel I. Blval szemben,
de I. Bla hrom v mlva meghal.
Thrc
zy errl gy r: Salamon kirly pedig, amikor Bla kirly hallt hallotta, apshoz, a nmet csszrhoz futott, s krte, hogy lltsa vissza neki Magyarorszg kirlysgt.
Salamon tevkenysge a Krnika elbeszlse szerint rejtlyes.Salamon tz ves,
mg gyermek, akirl felttelezik, hogy felmri az orszg politikai helyzett, ltva az eshetsget a hatalom visszaszerzsre, az orszg hatrn tlrl krt segtsggel.A nmet csszrhoz fut segtsgrt, hogy ellenfeleit legyzze.Ez lehet a
35

httrben, ezzel magyarzhatk az esemnyek:a menekls, az idegen hatalom
beavatkozsnak kieszkzlse. A tnyek megvilgtjk a hatalmi csoportok tlekedst a magyar trn megszerzse rdekben, kihasznljk a gyermek kirlyt,
aki csak bb a kezkben, ezrt tmogatjk.
A nemzetellenes tmrls clja sajt gtlstalan hatalmuk mindenron val
megszerzse volt. Kzben Bla kirly fia, Gza tltta a helyzetet, s kt fival
Lengyelorszgba tvozott, mert nem tudta hatron kvl tartani Salamont s a
nmet hadakat.
Errl az esemnyrl a Thrczy Krnika gy r: Salamon kirly pedig orszga
elvesztse miatt panaszkodott a csszrnak, mondvn, hogy erszakosan ztk ki
orszgbl, s ezzel nemcsak t, hanem a csszr birodalmt mg inkbb srelem
rte, s azt mondogatta: hiszen Tid Magyarorszg, Tid a kirlysg, mivel te tettl engem kirlly, az n uralmam alatt ennek az orszgnak legszebb javait felsgednek ajndkoztuk vi adban hls szvvel s Tged szolgltunk rendelkezsed szerint llj bosszt ellensgeiden a rajtad esett srelemrt s vedd vissza magadnak
az orszgot.
Ez a hazaruls legsrbb vltozata. Az ember jellemt befolysolja a krnyezet,
a rhats.Salamon egsz lett a hatalomrt val harc tlti ki.Ksz brkivel, brmilyen ercsoporttal egyeslni hazja, a magyar np ellen.Seregeket szervez, buzdt, betr az orszgba, vrakat foglal el, tervet kszt Gza, majd Szent Lszl meggyilkolsra.Ezutn kimenekl az orszgbl, s az 1087-1088-as vekben nyomtalanul eltnik.
De mi trtnt krdezi Grandpierre a magval vitt kirlyi kincsekkel? Mert
azok sem kerltek el.
Salamont hatalmba kertette az akkori kor szellemisge, az idegen nemesi osztly s a fpapi rend befolysa.Alig egy-kt vtizeddel korbban ilyesmi fel sem
merlhetett volna, mert akkor mg a rgi szellem uralkodott: a hatalmon lv,
magyar vezet osztly ktelessge volt a hazrt val kills.Abban az idben gy
szltak a trvnyek:
A tovbbiakban Grandpierre Endre kutatsi tanulmnyait hasznlom, rszletek kiemelsvel, s egyes esetekben a trgyalt anyag hangslyozshoz tovbbi ktfk alkalmazsval.
Az si nemzetgyls a sz igazi rtelmben nemzetgyls volt, a nemzet igaz,
teljes felelssg kpviselete. A nemzet jtt itt ssze, hogy dntsn a sajt sorsrl, a npkzssg minden dolgrl, s szksg esetn tljen is.
36

1. A vezr, a fbrk, orszgbrk felelssggel tartoznak a nemzetgylsnek.
2. Minden vezet, tisztsgvisel a nemzetgylstl nyeri megbzatst.
3. A nemzetgyls miknt errl Kzai tudst a legfbb br tlett is megsemmistheti, ha azt hibsnak tallja.
4. A fvezr illetve a vezrek tancsa akinek szemlye hbors idkben,
mintegy a nemzet nvdelmnek megtesteslse a hadillapot tartama alatt
let s hall ura, mde ez nem eshet a kzszabadsg, a nemzetrdek s az igazsg rovsra.
5. A nemzetgylseken a falu-nagyok rvn az orszg legkisebb kzssgei, a
kzsgek is kpviseltettk magukat.
6. A kzgy, llamgyek intzsben, az llam vezetsben, minden egyes magyar szemlyesen s tevlegesen vett rszt. A nemzetgylseken val ktelez
megjelens rjuk is vonatkozott.
A vrmegyt, a vrmegyei szervezetet hivatalos llspont szerint Szent Istvn kirly alaktotta ki.Ennek megbomlsa akkor kezddtt, amikor az addig megkzelthetetlen magyar svrakba nyugati katonasgot helyeztek, s ahol lehetett, a vrak
helybe kegyhelyeket, zarndokhelyeket, monostorokat ptettek.Ekkor kezddtt
meg a hajdani avar vdsncokra alaptott, si magyar vrmegyei rendszer felbomlasztsa, felszmolsnak tbb vszzados, Mria Terziig hzd folyamata.
A vezrek levlthatsgnak trvnye

Eredeti felfogs, sfelfogs szerint a tisztsg, brmilyen legyen is az, nem kivltsg, nem holmi rdem, szolglatrt kapott rks eljog, jutalom, hanem egyesegyedl s kizrlag a kz rdekben kifejtett szolglat, s gy a kzssgnek elemi s elidegenthetetlen joga, hogy mindazokat a tisztsgviselket visszahvja,
akikrl bebizonyosodik, hogy a tisztsgkben hibkat vtettek, bnket kvettek el, vagy akr csak elknyelmesedtek, s nem olyan odaadssal ltjk el hivatalukat, amilyen tlk jogosan elvrhat.Ezen si szoksjog megtagadsa a npuralom megcsfolsa.
Igen nagy tudatlansg azt lltani, hogy a kpviselk, tisztsgviselk levlthatsga kizrlag a hbrisg idejn volt rvnyben.Meg kell jegyeznnk, hogy ppen a hbrisgben szntettk meg ezt az si npszokst.
37
Itt lthatjuk sllamisgunk, sjogunk sarkalatos trvnyeit.Mellzsk a npkpviseleti elv nylt megtagadsa.Ezek hinyban a tisztsgben lk visszalhetnek
a mindegy, milyen prt rdemeknt szerzett hatalommal.Nem lehet ket levltani, mg ha belepusztul is az orszg.A htlen vagy vtkes tisztsgviselk levltsnak strvnye, a szkta-magyar kzszabadsg egyik fontos kvetelmnye elrja:
Minden tisztsg, a legkisebbtl a legnagyobbig, kizrlag a kzssg akaratbl
tlthet be, vlaszts, mghozz kzvetlen vlaszts tjn.
Minden tisztsgvisel levlthat, a legnagyobbtl a legkisebbig, a fvezrtl
az uralkodig, ha a kzakarat gy kvnja, mert intzkedseivel szemben kifogs
merlt fel, vagy ha magatartsval szemben ktelyek merltek fel, viselt dolgaiban tvedsek, hibk, rszrehajlsok mutatkoztak.
Az strvny gy szl (helyesebben: kikvetkeztethet), hogy csak olyan szemly kerlhet brmifle tisztsgbe, akinek addigi lete, ellete, a nemzet kzssgnek tett szolglata eleve tanstja, hogy mlt a kzssg szolglatra.
A tisztsgviselkkel szembeni elemi kvetelmnyek

Msoknl jobbaknak, ernyesebbeknek kell lennik, pldt kell mutatniuk szolglatban s tisztessgben.A tisztsg a tisztessgbl fakad s tisztessget kvetel.
Nyilvnval, hogy nem a kzssgnek, nem a npnek, nem a nemzetnek kell
a vezetket szolglnia, hanem a vezetknek a npet.Aki nem ezt az elvet vallja,
vagy megszegi ezt az elvet, ne lehessen vezet, ne kerlhessen be s ne maradhasson semmilyen tisztsgben.
Azt a vezett, aki a kzssg megtvesztsre, kijtszsra, vlemnynek, akaratnak, rdeknek elfojtsra trekszik, felelssgre kell vonni.
Az sjogok
1. A npfelsg joga.
2. A kzszabadsg joga.
3. A kzgyekben val rszvtel joga.
4. Az igazsg megismersnek, birtoklsnak s kimondsnak joga.
38
5. A nemzethez, nemzetkzssghez tartozs joga.

6. A nemzeti nazonossg joga.
7. A nemzeti kzssg lete, helyzete megismersnek joga.
8. A nemzeti mlt megismersnek joga.
9. Az ismeretekben val elhalads joga.
10. A trsadalmi, jogi, szemlyi egyenlsg s nvdelem joga.
Hihetetlen vltozs llt be a rmai katolikus valls felvtele utn.Feltehet a krds: Ki vdolhat a nemzeti rdekek httrbe szortsrt? Szent Istvn? Vagy
az jonnan teret nyert egyhz?Ez a krds a jv trtnszeinek kirtkelsre vr.
Mindkett igaz lehet, mgpedig azrt, mert krnikink szerint Szent Istvn is a nmetek s a Szentszk ldozata lett.Tl ksn gyzdhetett meg az orszgt behlz
kls veszlyrl: Imre fia halla s Vazul nyomorkk ttele utn. A veszlyt felismerve, amit mg megtehetett: Vazul fiainak az orszgbl val meneklst ajnlotta, gy
akadlyozhatta meg az rpd-hz mr akkori kipuszttst, aminek, sajnos, maga
is ldozatul esett. Ezt elhallozsnak szkszav rgztse is bizonytja.
A magyar np s a trtnelemrs sokig mg csak fel sem ttelezhette, hogy a
legfelsbb uralmi krk szvevnye, konkrt tevkenysgvel a httrben maradva, ilyen hihetetlen mrtk nemzetrulst kvetett el.
De a manapsg trtnt, 2004. december 5-i, ketts-llampolgrsgi npszavazs is bizonytotta, hogy ekkora ruls igenis lehetsges.A szovjet-kommunista hatalom tmenti sikeres agymosssal elrtk, hogy npnk megtagadta sajt
testvreit. Mirt?Taln azrt, mert utlja a sajt fajtjt?Nem hinnm.Ez a szgyen a hatalmon lvk, a kzggyel foglalkozk nemzetellenes tevkenysgnek
eredmnye volt.
Ha tzetesen nzzk tevkenysgket, meggyzdhetnk arrl, hogy a Nmet-Rmai Csszrsg h tmogati a magyar fpapsg s a Vatikn voltak. Nehz lenne mst felttelezni, mint azt, hogy ez volt szerencstlensgnk f okozja
egsz trtnelmnk sorn.Vajk, a ksbbi Istvn, magyarellenes lgkrben nevelkedett. Br a magyar trtnelemrs ezt hivatalosan sohasem fogadta be, lteznek
trtnszek, akik valljk, hogy Gza fejedelem I. Ott csszrtl a quedlinburgi
szerzds mell felesget is kapott Adelhaid szemlyben. Padnyi Viktor szerint Gza ktszer hzasodott.12 Szerinte Sarolt korn meghalt, gy Adelhaid lett
12
Padnyi Viktor: Gza fejedelem msodik hzassga. In: Trtnelmi Tanulmnyok.Kzlte: A

Nap Fiai. 1978. jan-febr.
39
Vajk (a ksbbi Szent Istvn) nevel-anyja. A helyzetet slyosbtotta Istvn nevel-anyja, a nmet Adelhaid ktsgtelen befolysa.Ezutn kvetkezett a mg nagyobb befolyssal br felesg: a nmet Giesel, akinek nevbl alakulhatott ki a
magyar Gizella nv, s akit a nmet Wolfgang szerzetes nevelt.Ekkoriban maradtak
abba a nyugatra vezetett magyar hadjratok.A magyarellenes nmetek alattomossga a rmai katolikus keresztnysg felvtelt jelent quedlinburgi egyezmnyt a
magyar nagyhatalom megtrsre hasznlta fel, azt kihasznlta, helyesebben: azzal leplezte valdi szndkt.Egyik eszkzk az rpd-hz korai kihalsnak elsegtse volt.
I.Gza (1074-1077)
I.Gza hallrl krniknk ugyancsak szkszavan rtest.Npnk Magnus (hatalmas, nemes lelk) kirlyknt emlegette s tisztelte. I.Gza trgyalsok kzben
betegedett meg, s gy szerzett, ismeretlen betegsgbe halt bele.A hallt okoz
krlmnyekrl a Szent Megvlt Rend olasz szrmazs Willermus aptja szmol be: a fiatal, erteljes s szeretett kirly, amikor Salamonnal egy megbklsi trgyalson vesz rszt, hirtelen megbetegszik s meghal.Ez nyilvnvalan mrgezssel elkvetett gaztett volt.(Bvebben lsd: a Thurczy Krnika 156. old.)
Szent Lszl (1077-1095)

Szent Istvn halltl kezdve a bels mtely, a tbb mint szzves magyarpusztts
albbhagyott.Szent Lszl sszefogta, ismt egyesteni tudta az orszgot, ellenllt
minden idegen rdek trekvsnek, s csak a magyar egysg megteremtsn fradozott.gy haznkat ismt Eurpa egyik legersebb orszgv tette.Szent Lszl idejn mg meg is erstettk uralmunkat az si Szermsgben, Szepessgben,
Etelkzben, amely magba foglalta az orszg keleti, szent vdvezett: a Dlvidket, Moldvt, Havasalfldet.A kirly frfikora teljben volt, teli nagy tervekkel, amikor hirtelen meghalt.A krnika a hallesetet gy jegyezte fel:A kirly
pedig sszegyjtette seregt, s unokaccsnek srelme miatt megindult a csehek
ellen.De amikor Csehorszg hatrra rt, nehz betegsgbe esett.
40
Lthatjuk a krnika megvilgtsban, hogy a kirly egszsges volt, s a csehek elleni hbors sszecsaps eltt, a cseh hatrszlen vratlanul nehz betegsgbe esett.
Szent Lszl tstnt tudta, hogy gygyulsra mr nincs lehetsge, mert
azonnal hazahvatta fit, Klmnt. Vajon mirt volt biztos abban, hogy nem
gygyulhat fel? Szent Lszl rviddel ezutn meghalt. Pedig egszsgt bizonytja az a tny, hogy pr httel eltte t krtk fel a keresztes hadak fvezrnek,
mint az arra legrtermettebbet, s Lszl el is fogadta a felkrst.
Nem tudjuk, mi trtnt a cseh hatron.Feltehetleg, rja Grandpierre, kldttsg rkezett hozz az sszecsaps eltt, s trgyalsokra kerlt sor, ekkor rte t a
hallos kr.Lehet, hogy kibklst ajnlottak a csehek, s poharazgats kzben...
Knyves Klmn (1095-1116)
Knyves Klmn kornak legmveltebb uralkodja volt. volt az els a vilgon,

aki beszntette a boszorknyldzst.Miknt halt meg Knyves Klmn?Milyen rejtlyek lappangnak halla krl? Mert szokatlan, hallatlan krlmnyek
kztt halt meg.A krnika szerint a kirlyt a flre tett, mreggel bekent tapasz
lte meg, amely kiszvta agyveleje egy rszt.A magyar trtnelem egyszeren kt
szval intzi el egyik legkivlbb, hatalmas kirlyunk halla okt:vagy genny,
vagy agyvel.
A krnika flelmes esemnyekrl szmol be, amelyek alapjban rzzk meg az
orszgot, melyek alkalmasak minden orszg hatalmnak megdntsre:bels ruls fogott ssze kls nagyhatalmakkal.Ez nemzetkzi sszeeskvst felttelez.
Az r 1113. vben a csszr hatalmas sereget mozgstott lmos herceg rdekben, s Magyarorszg hatrra jtt.lmos herceg, Klmn kirly cselszv testvre, trnkvetelknt lp fel.Klmn a csszrt mesteri klgyi trgyalsi kszsggel meggyzi, hogy vonuljon vissza.Elfogatja lmost, s fival egytt
megvakttatja, hogy gy tegye ket alkalmatlann tovbbi viszlyok elidzsre.Ugyanakkor tmogatikat is megbnteti.
A krnika errl gy szl: Mgsem vlt hasznra az rtatlan vr kiontsa, mert
az isteni bossz korai hall bs italt nyelette le vele, s megbntette ideig tart
orszgnak romlsval.
41
Ennl vilgosabban nem fejezhet ki a kirly megmrgezse.A kirly korai halla: a fri bosszlls kvetkezmnye.A krnika mg a gyilkossg mdjt is
megjelli:A korai hall bs italnak lenyeletse, vagyis ital-, vagy telmrgezs
volt a hall okozja.Szerves sszefggs lehet a prttk megbntetse s a kirly betegsge kztt.
II. Istvn (1116-1131)

II. Istvn idejben a f tkzsi terlet a magyar kzponti kirlyi hatalom ellen
szervezked, szellemi, egyhzi s vilgi uralkod csoport, amely hatalma nvelse rdekben szvetsgekbe tmrl, s ismtelten sszeeskvseket szervez a kirlyi hatalom megdntsre.II. Istvn minden igyekezete ennek kivdst szolglta.Helyzett
neheztette, hogy apjt, Knyves Klmnt, 15 ves korban vesztette el.Mint tapasztalatlan gyermek kerlt a trnra.A helyzet kedvez lett minden ellener felersdsre.A megvaktott lmos herceg pedig l a knlkoz alkalommal.A baj akkor nyilvnult meg, amikor a kirly felntt, lerzta a bbskodst, s kzbe vette az orszg
irnytst. Az ellenzk a vak lmos herceget akarja, aki Biznctl kr segtsget.II. Istvn erre megtmadja Bizncot, s lmos kiadatst kveteli, eredmnytelenl. Srt levelet kld a csszrnak, melyre a vlasz egyenesen embertelen:
Kimetszi kldkt frfiassgval egytt.A kirly megbetegszik, s ellenzke j
kirlyt vlaszt A beteg kirly biztos hallt felttelezve, Bors s Ivn ispnt jellik
kirlyokk, de a kirly felpl.Ivnnak fejt veszi, Borsot pedig Grgorszgba
szmzi.A kirly ezutn vrhast kap, s belehal, 1131. mrcius 1-n.
II. Bla (Vak Bla) (1131-1141)
Vres viszlyok, prtoskods, szntelen megsemmists fenyegeti II. Bla rvid

lett s uralkodst.llandan harcot kell viselnie a prttkkel, rulkkal, akiket vres megtorlsban rszest.
Hallnak rejtlye az, hogy lltlag boritaltl, borozs kvetkeztben hal meg
33 ves korban, a meglls nlkli trnkvetel s bels egyenetlensgi harcok
ellenre.
42
Annyi ellensge volt a kirlynak, hogy mr szmolni sem tudta, s ezek utn a
nem termszetes, a hirtelen, minden elzmny nlkli hallesetet trtnszeink
minden ktely nlkl elfogadjk, vagyis azt, hogy a kirlyt a borozs vitte hallba.
Azt is emltik, hogy Vak Bla helyett a szerb szrmazs felesg, Ilona vezette
az orszgot.A kirlynnak nem llt-e rdekben, hogy frjt, a kirlyt visszatartsa a mrtktelen ivstl?
Vagy feltehet az a krds is, hogy itt nemcsak a kirlyn, hanem egy httrben
rejtez hatalom csendes, sszeeskv munkja zajlik.
Ezt a felttelezst a Chronica Hungarorum igazolni ltszik: uralkodsa alatt
Helena kirlyn, a kirllyal s h brival tancsot tartva, egyetemes orszggylst hvott ssze, Arad mell. Az emltett orszggyls napjn, amikor a
kirly mr az orszg trnjn lt, odajtt a kirlyn a fiaival egytt, leltette
ket a kirly kr.Az egybegylt nphez pedig gy szlt a kirlyn (nem a kirly): Minden hveink, nemesek, regek s ifjak, gazdagok s szegnyek, hallgassatok meg! Mivel az Isten mindnyjotoknak megadta a termszetes ltkpessget, hallani szeretnm, hogy a ti uratok, a kirly, mirt fosztatott meg
szemevilgtl, s kiknek a parancsra trtnt ez? Mondjtok meg nekem, s
ezen a helyen hsgesen lljatok rajtuk bosszt, s rnk val tekintettel vessetek vget letknek.Mert me, Isten a ti kirlyotoknak kt szem helyett ngyet adott. E szavakra teht az egsz np rrohant azokra a brkra, akiknek
a parancsra megvakttattk a kirlyt, kzlk egyeseket megktztek, s a
kirlyn tancsra megvaktottk.Hatvannyolc istentelent azonnyomban legyilkoltak, s sszes maradkaikat, mind a frfiakat, mind a nket, mg aznap
lajstromba foglaltk.Ezenfell minden birtokaikat a szkesegyhznak osztottk ki, ezrt neveznek Magyarorszgon minden szolgltatsra ktelezett falut
kirlyok adomnynak.
Ugyanakkor Borisz, Knyves Klmn lltlagos mostohafia, orosz, cseh s lengyel hadakkal, kikhez a kivgzettek csaldtagjai is csatlakoztak, rtrt a belviszlyoktl tpett orszgra. Blnak csak ngyves harc utn sikerlt levernie a
trnkvetelt.
A Trih-i ngrsz e trnkvetelrl gy r: Abban az idben Leh orszgnak
(Lengyelorszg) hatrn lt egy hatalmas bgfi, aki Baruk (Borisz) nven volt ismeretes. Mivel Bejla kirly vak volt, ez a bgfi azt lltotta, hogy Kolomanusz
(Klmn) kirly fia, s az orszg t illeti.
43

Borisz arra ptette tervt, hogy Bla vak, s ezrt nem bizonythatja, de nem is
tagadhatja kiltt.ngrsz tartomnynak nhny jeles bgje s fondorkod
embere titokban azt kezdte tervezni, hogy Boriszhoz mennek, vele szvetkeznek
s eltvoltjk a kirlyt.
sszeeskvs kvlrl, bellrl, fellrl s mindenfell. Akrcsak napjainkban. Ezrt csoda, hogy mg lteznk, de pp ez ad ert a tovbbi kzdelemre, mert Isten velnk, klnben mr elvesztnk volna.A magyarsgnak kldetse van.
Arra a krdsre, hogy a kirlyn, Ilona, mirt hagyta (vagy segtette el), hogy a
kirly hallra igya magt,trtnelemrsunk ezt a kielgtnek tn vlaszt adja:
Bla felesge korbban hunyt el, mint a kirly, s gy minden tkletesen rthetv vlik.Ilona, a h felesg, amg lt, visszatartotta a kirlyt az ivstl, s szegny
vak kirlynak addig oka sem volt r, miutn azonban legfbb, s tn egyetlen tmasza, gymola kidlt, bjban a kirly s mert nem is volt immr, aki visszatartsa ivsnak adta a fejt, s az ital vgzett vele.
Ezzel a magyarzattal az a baj, hogy Ilona kirlyn nem Bla kirly eltt, hanem utna halt meg.
Dr. Wertner Mr, nagy krltekintssel kszlt munkjban: Az rpdok csaldi trtnet-ben rja, hogy: Ilona 1146-ban, fl vtizeddel frje halla utn,
levelet rt Zsfia nev lnynak az admonti zrda-kolostorba. Wertner e levlhez az albbi megjegyzst fzi:A levlbl azt ltjuk, hogy Ilona nemcsak, hogy
nem halt meg frje eltt, hanem mg 1146 s 1147 kzt is letben volt.Ilona
halla teht az 1146 utni idre tehet. (300-301. old.)Akkor vajon ki itatta a
kirlyt, s mivel?Felttelezhet itt is a szndkossg.Grandpierre azt rja, hogy
olyan dolgok trtnhettek a palotban, amiket mg a vak kirly eltt is palstolni kellett.
Errl a Kpes Krnika gy r: Bla kirly borivsnak adta magt.Az udvarbeliek megszoktk, hogy mindent megkapnak, amit csak rszegsgben krtek tle,
s amit a kirly, ha kijzanodott, vissza mr nem vehetett. Az ivszat csak l-ok
a trtntek elhallgatsra, a httrben lapul erk leplezsre.
A MTA trtnelemkutatinak, azt hiszem, lenne bven feltrnivalja trtnelmnkben.
44
II. Gza (1141-1161)
II. Gza 31 ves korban hunyt el.Hallval nyolc gyermeket hagyott rvn.A
legidsebb, III. Istvn 15 vesen kvette apjt a trnon. Nem maradt semmi
tmpont II. Gza halla okra, de bizonyosra vehet, hogy nem termszetes halllal tvozott.
Krniknk csak ennyit, semmi tbbet nem mond: Elkltztt pedig az rhoz, az rnak 1161. esztendejben, mjus 31-n, szerdai napon.
A huszonkt rpd-hzi kirlyunk kzl tizenkett halt meg harmincadik letve krl. Orseolo Ptert nem soroljuk az rpd-hzi kirlyok kz.Grandpierre
elemzi a harmincas veikben elhunyt uralkodink letkrlmnyeit.
Magnus Gza (I. Gza) hat fiatal gyermeket hagyott maga utn, Klmnt, a ksbbi Knyves Klmn kirlyt, lmos herceget s mg ngy gyermeket, akiknek
a nevt sem ismerjk.II. (Vak) Bla ugyancsak hat gyermek apja.II. Gznak
nyolc gyermeke volt, s III. Istvnnak egy.A harmincves apa gyermekei mg kiskorak.Ha ebben a korban hal meg az apa, az igen nagy gondot, nehzsget jelent egy egyszer csald letben is.Hogyan, ki s miknt neveli fel a gyermekeket?A korai kirly-elhallozs viszont nemcsak a csald megrendlst idzi el,
hanem az egsz orszgt.A kirly korai hallval megszakad a nemzedkek szellemi-tapasztalati folytonossga. Ha ez a lncszem ltalnossgban megsznne,
az emberisg nhny nemzedk alatt mrhetetlen tudatlansgba, mveletlensgbe zuhanna vissza, mivel az egymst kvet nemzedkek gy nem kpesek tadni
utdaiknak a sajt lettapasztalataikat.
Ugyanez a tapasztalat-tads fokozottan szksges az orszg sorst irnyt
uralkodk esetben.A kormnyzati tuds egyik legfontosabb tnyezje a titkos
erk ismerete.Nemzetek letben, kzdelmben risi szerepet jtszika titkos
erk felismerse. A rgi idkben az uralkodknak ez volt a legfontosabb tudnivalja.
A kirly harminc v krl bekvetkez halla megfosztja utdait a szerzett tuds s tapasztalati anyag tvteltl, ami ilyen esetben ellehetetlenti az llam vezetst. II. Gza tizenegy ves korban kerl a trnra. Anyai nagybtyjval, a
szerb szrmazs Belus bnnal kormnyozzk az orszgot.
Kt testvrccse: Lszl s Istvn a viszlyok miatt Bizncba futnak Komnenos
Manuel csszrhoz, akinek sajt trtnetrja, Joannes Kinanos vallomsa
45

szerint legfbb letclja volt a Magyarorszg feletti uralom megszerzse.Manuel
rmmel fogadja a kt herceget, j alkalom sajt titkos cljainak megvalstsra.
Gza, hogy lehtse a csszr hatalmi vgyait, tmadst vezet Biznc ellen.Az
arab Abu Hamid rsa szerint Magyarorszg terlete ekkor mg tbbszrse a Biznci Birodalomnak.
Hogy a keresztnysgre trts utn msfl vszzaddal a magyar np mennyire vdtelenn vlt, mutatja, hogy Kzel-Keleten mindentt olcsn, rabszolgnak
ruljk a magyar nket.Egy szp rabszolga n ra tz dnr, de hadjratok idejn mr hromrt is kaphat, rja Abu Hamid al Garnati.Jmagam is vsroltam magamnak egyet, tz dnrrt.Tizent ves, szebb a teliholdnl. Koromfekete haj, fekete szem, bre pedig fehr, mint a h. Amellett jrtas a fzsben,
varrsban s szmolsban.
Vilgpolitikailag (invesztitra) kilezdik a pspki mltsg beiktatsnak
jogrt, a vilgi s egyhzi vilghatalomrt vvott harc.Mnuel, Barbarossa
Frigyes nmet-rmai csszr, III. Sndor Ppa, VII. Gergely ppa eszmjt
kvetik.Borisz az orosz nagyhatalommal szervezkedik.A Kpes Krnika tudst: A nmet csszr ugyan szemlyesen nem tmadt a kirly ellen, de Nmetorszg majdnem minden erejt Magyarorszg elpuszttsra fordtotta.
Kereszteshadak vonulnak t Magyarorszgon, s Krisztus zarndokai zsarolnak, s elszntan raboljk ki, puszttjk az orszgot. Borisz hol szlv, hol biznci, hol nmet seregekkel tr az orszgra.Bellrl az rulk biztatjk: az
ifj kirlyt a kirlyi hatalomra tr Lukcs esztergomi rsek akarja przon
vezetni.
Mg sok egyebet sorolhatnnk, de a valsg az, hogy az leters uralkod harminckt vesen, 1161-ben, hirtelen meghalt, a kirly gyermekei neveletlen rvk
maradtak.Istvn fia gyermekknt kerlt a trnra, akrcsak nemrg maga.Bla
fit ksbb Bizncba vittk.
A derk ifj kirly, ki a nemzet fggetlensgt kt hatalmas csszr ellenben
is megvdte, korai halla hossz, kros zavart okozott rja Horvth Mihly a
fondorlatos, cseles Mnuel elrkezettnek ltta az idt, letbe lptetni rgi tervt,
mely szerint fennhatsgt kiterjeszten Magyarorszgra. (Magyarorszg trtnete, I. fej. 417. old.)
46
III. Istvn, II. Lszl s IV. Istvn
III. Istvn, II. Lszl s IV. Istvn sszesen 12 vig uralkodott.Ez idkben kapott erre Biznc, Komnenos Mnuel csszr uralkodsa alatt.Ugyanakkor ersdik a Nmet-Rmai Birodalom.Magyarorszgon a kzponti kirlyi hatalom
meggyengl, uralomra kerl a torzsalkods, s flelmetes er sszpontosul a fpapsg, a rmai katolikus egyhz kezben, amely olyan kln llamot akar kpezni az llam testben, amely csak a ppa szavra engedelmeskedik.Arra hivatkoznak, hogy k Isten szolgi, ezrt a kirlynak feljebbvali.Az egyhzi hatalom
nyltan szembeszll a kirllyal s az orszg rdekeivel.
A hrom rvid let uralkod elhallozsa nem az uralkodsi sorrendnek megfelelen kvetkezett be.III. Istvnt kt nagybtyja megelzte.Ezrt a
Grandpierre K. Endre ltal megjellt sorrend alapjn haladunk.
II. Lszl (1162. VII. 15. 1163. I. 14.)
II. Lszl biznci bonyodalom ldozata lett. Biznc betr az orszgba, hogy
megdntse III. Istvn uralmt, hogy a Bizncot majd hen szolgl Istvn herceget, a ksbbi IV. Istvnt tegyk kirlly, akinek biznci a felesge.Anemzeti prt azonban a kzgylletben ll, idsebb Istvn ellenben ccst, II. Lszlt kiltja ki kirlly.A fiatal, de lelkes kirlyjellt, akaratlanul
szembe kerl a rmai katolikus egyhz helyi vezrvel, Lukcs esztergomi rsekkel.Lszl felszltja az rseket, hogy koronzza meg. Lukcs megtagadja
ezt a krst, III. Istvnra val hivatkozssal, aki ez idben klfldre menekl,
s Lszlt jogtalan trnkvetelnek jelenti ki, amirt a kiskor Istvn koronjt akarja megszerezni. Lszlt ezutn a kalocsai rsek koronzza meg. Ezrt
Lukcs egyhzi tokkal kikzsti.II. Lszl elfogatta Lukcs rseket, az egyhzat pedig arra knyszertette, hogy az Interdictumot (kikzstst) ne tekintse rvnyesnek.III. Sndor ppa kzbenjrsra II. Lszl szabadd teszi az rseket.Karcsony napjn, amikor a kirly a szentmisn vesz rszt, Lukcs rsek
megjelenik, lerntja az oltrtertt minden rajta levvel, az Interdictum (kikzsts) hatlyra hivatkozva, s a kirlyhoz fordulva mondja: Uram Jzus, ki
ma szlettl, fordtsd meg e kirly szvt, ha mg mltnak tartod arra, hogy
47
megltogasd, ha pedig nem, verd meg negyven nap alatt ers kardoddal, mely
Phrat lesjtja, hadd rezze, ki ellen vtkezett. Ezutn tvozni akart, de elfogtk, s mg szigorbb fogsgba vittk, ahol imdkozott s dicsr az Istent.
II. Lszl kirly, mieltt a negyven nap elmlt, 1163. janur 14-n bnbnat nlkl elhallozott. (Pauler Gyula: A Magyar Nemzet trtnete I. fej. 297.
old.) Lukcs szavai azt jelentettk, hogy kirly, te negyven nap alatt meghalsz.Ezek szerint Lukcs a kirly halla idejt elre bejelentette.
Az esemnnyel kapcsolatban klnbz vlemnyek szlettek. Brmi is lappang a homlyban, az biztos, rja Grandpierre, hogy a kirly csak harmincegy
ves volt, makkegszsges, a halla vratlanul jtt, ugyangy, mint szmos rpd-hzi kirly eldei.Ha nem gondolunk valamifle titokzatossgra, s az ok
s okozat lncolatt kvetjk, akkor felismerhet az sszefggs.
IV. Istvn (1163)

Rvid uralkodsa mindjrt nagy bels ellentmondsok kzepette kezddik.Biznc sugallatra IV. Istvn rszt vesz a btyja, II. Gza elleni sszeeskvsben.Ezrt meneklnie kellett, a trn megszerzsrt biznci hadakkal trt hazja
ellen.Vgigpuszttotta Dlkelet-Magyarorszgot, az Al-Dunig hzd sznmagyar terleteket, a Szva, a Szermsg terleteit. Nagy vrldozattal, de minden
esetben sikerlt kiszortani t az orszgbl.
Az ezutn kvetkez bonyodalmakat az rthetsg kedvrt a biznci trtnsz, Theodoros Skutariotes szavaival adom kzre:(II.) Gznak, a hunok fejedelmnek, kt destestvre volt: Istvn s Lszl, valamint kt fia: Istvn s
Bla.E testvrek kzl IV. Istvn, kikerlvn a meggyilkolsra kszl testvri
kezeket, Konstantinos vrosba rkezett.A csszr fogadta t, s egyb megtiszteltetsek mellett, melyekben rszeslt, felesgl vette a csszr unokahgt, Mrit, Isaakios Sebastokrator lenyt.
Kevssel ksbb, II. Lszl is testvrhez, Istvnhoz hasonlan cselekedett,
nem annyira azrt, mintha Gza nem szerette volna, hanem inkbb Istvn szerencsje sztnzte, s sem csaldott remnyeiben, hiszen fnyes fogadtatsban
rszeslt, s felesget is vehetett volna, ha nem gyantotta volna, hogy az asszony
majd akadlyozza hazjba val visszatrst. S ezutn mi trtnt?
48
Gza kirly meghal, s az uralom fira, III. Istvnra szll.A csszr ezt igen
kedvez fordulatnak vlte, s az a gondolata tmadt, hogy a hunok feletti uralom
arra az Istvnra szll, aki az unokahga rvn sgora, gy maga is regbti dicssgt, s a rmai csszrsghoz is hozzjut, vagy az onnan val ad-rszhez, vagy
Phrangochorion (hrom vra) s Ziugminon (Zimony) birtoklshoz.
A biznci elgondols az volt, hogy a gyermekkor III. Istvnt knny lesz elmozdtani a trnrl, s azt t lehet adni a Biznc ltal lektelezett IV. Istvnnak.
Ezrt siet a csszr a kitztt clokat megvalstani.Tstnt kveteket kld sgorhoz, Istvnhoz, hogy azok elksztsk a hatalmat jelent korona tvtelt, s
nem sokkal ksbb maga is Sardikbe ment. A hunok azonban hallani sem akartak arrl, hogy Istvn uralkodjon felettk, mint mondtk, egyebek miatt sem,
fleg azonban azrt nem, mert a rmaiaknl kttt hzassgot.Mrpedig nekik
semmikpp sem elnys, hogy olyan frfi legyen a fejedelmk, aki hzassga rvn rokoni kapcsolatban van a csszrral.Ezrt a kvetsg eredmnytelen maradt, s a hunok az odarkez Istvnhoz egyltaln nem csatlakoztak.Ebbl a
csszr megtudta, hogy nagyobb ervel kell Istvnnak segtsget nyjtania.Elvonult Sardikbl a Duna mellkre, Bronitzovba (Barancsvra), majd Belgrdba
rkezik, s egy csapat ln az unokaccst, Alexios Kontostephanost kldi el Istvnnal.
Ezek el is jutottak Chramosba (Haram), ajndkokkal vesztegettk meg a hunok fembereit, s hzelgssel s grgetssel igyekeztek az uralommal kapcsolatos krdseket elintzni, de nem vgeztek semmit, csak annyit, hogy Lszlt, Istvn testvrt a hunok elfogadtk fejedelml.
Mivel azonban hatalomra jutsa utn is csak rvid ideig lt, a hunok Gza
fit, III. Istvnt vlasztottak fejedelmkk.Azonban a csszr sem vette szvesen
a trtnteket, s Gza testvre, IV. Istvn is mindent elkvetett a csszr segtsgvel, hogy valami mdon megszerezze az uralmat.
Tudjuk, II. Lszl pr hnapi uralkodsa utn (vratlan halla miatt) elhrult az akadly IV. Istvn uralomra jutsa ell.De a np nem fogadta el t, saz
Ausztribl visszatr III. Istvn mell ll, ezrt IV. Istvn meneklni knyszerl Bizncba. De a Biznc-ellenes kzhangulat kvetkeztben a csszr beltja a remnytelen helyzetet, s Istvn kegyvesztett vlik.A csszr tprtol a Bizncban tartzkod Istvn ccshez, III. Blhoz.IV. Istvn utols erfesztsvel elfoglalja Simony vrt.A magyar hadak krlveszik a vrat.A kirly idegei
49
nem brjk a feszltsget.Rbeszlik az rvgsra. Itt megint tadom a szt a biznci krniksnak:...Sok hbor folyt, s a csszr a vejv szemelte ki Gza
fit, Blt, a lenya, Mria rvn. A hunok kzl azok, akik Istvn ellentborhoz tartoztak, elhatroztk, hogy mregpoharat kevernek neki, eltntetik t az
lk sorbl.Talltak valakit, aki ezt vgrehajtsa, Istvn emberei kzt egy Tams nevezett, aki nagyon gyes volt az emberi let kioltsban, a testnek llektl val elvlasztsban, s magtl kitallt egy mdszert.Amikor ugyanis eret
vgtak Istvnon, a vgs ktst mreggel kente be, s ez a sebre helyezve igen keserves hallt okozott.Istvn holtteste minden tiszteletads nlkl, temetetlenl
fekdt, Zeugminont pedig elfoglaltk a hunok (IV. Istvn embereitl. G.K.E.)
Amint a csszr errl rteslt, megzente a hunok ellen a hbort. (Theodoros
Skutariotes, 1282) (Moravcsik Gyula: Az rpd-hzi magyar trtnet biznci
forrsai, 304-306)
A biznci krniks Istvn meglsrt a kirly egyik embert, Tamst akarja felelss tenni.Ennek ellentmond, hogy az ellenkirlyt a magyarok lve szerettk
volna elfogni.A magyar trn megszerzse rdekben a csszrnak jabb, gretesebb jelltje lett: Gza fia, Bla herceg, III. Bla, akit a csszr a vejv nevelt
ki.Ez azt jelentette, hogy IV. Istvn szemlye mr tjban llt a csszrnak.A
magyaroknl a mregkevers nem volt szoksban.Ez az olasz s az egyhzi hatalmak aljas fegyvere volt.
III. Istvn (1162-1172)

Az llandan ismtld hbork, betrsek, bels viszlyok felemsztettk a kirly anyagi biztonsgt.Szorult helyzetben, ugyangy, mint II. Lszl, az egyhzi vagyonbl vonta el az ltaluk addig lvezett javakat.A ppai Szentszkkel
egyetrtsben, Lukcs rsek a legerlyesebben szllt szembe ezzel az intzkedssel, rknyszertettk a kirlyt, hogy engedkenyebb legyen az egyhzzal szemben.Lukcs ezrt megbocsjtotta a kirly tlkapsait, s nagy pompval s
a kikzstsbl feloldva mist szolgltatott a megtrt kirlynak.A szentmise kzben az rsek arca elkomorodott, mire Istvn krd t, mirt e hirtelen szomorv vltozs.A krdsre Lukcs gy vlaszolt: Nem tudok rlni, mert ppen mhoz egy vre meg fogsz halni, itt Esztergomban, s ez mindnyjunkban
50
zavart s haragot kelt majd. Ez a jslat is beteljesedett, egy vre r, ahogy Lukcs megjvendlte.
Lukcs rsek a hatalom megszerzsrt minden erszakra kpes, trtet ember.Kirly akar lenni a kirly fltt.A kirlyt jogfosztott alacsonytja.Kmletlensge pedig abban nyilvnul meg, hogy tudja az elhallozs pontos idejt,
ahogy tudta II. Lszl, gy III. Istvn esetben is.Lehetsges volna-e, hogy ezt
Isteni sugallatra tette?Isten, a Kegyelmes, ki bnbnat utn megbocstja az elkvetett bnt, mgis bntetne s ilyen kemnyen?Mrpedig III. Istvn megtrt,
hiszen azrt volt a nagy hh s a bneitl val feloldozs; de bnnek nevezhetjk-e azt a kirlyi intzkedst, hogy a haza vdelmre a szksges pnzt, anyagiakat a nagyon gazdag fpapsgtl vonja el?
III. Bla (1172-1196)

A fiatalon elhunyt III. Istvn halla megrzta az egsz orszgot.t a trnon Bla
kvette, aki kilenc vet tlttt a biznci udvarban.Mindennek ellenre h maradt nphez.Az ott tanult tudst jl alkalmazta itthon.Megerstette a magyar
kzponti hatalmat, az orszg terleti egysgt, minden tmadstl megvdte az
orszgot, s megerstette a hatrokat.Rend lett, s a kzjlt megvalsult.Megszntette a belviszlyt, kolostorokat s fiskolkat alaptott, s a kincstrt ismt
megtlttte.
is, mint Szent Lszl, keresztes hadat akart vezetni a Szentfldre.Fit, Imrt
jellte utdjul.1190-ben, amikor megbetegedett, hogy megvja az orszgot az
esetleges testvrharctl, fiatalabb fia, Endre rszre hatalmas vagyont hagyott, azzal a vgakarattal, hogy szervezzen keresztes hadat a Szentfldre. III. Bla1196.
prilis 20-n vratlanul meghalt.Albericus cisztercita szerzetes Vilg Krnikjban gy r:Magyarorszg kirlya, Bla meghalt ldozskor, akinek megmrgeztetsrl gyan tmadt Calanus pcsi pspk ellen.
Calanus mregkever hrben llt, s lltlag a Szent Ostyba tett mreggel
lte meg a kirlyt.
A gyansts hre eljutott a pphoz, aki vizsglatot rendelt el, de az valamilyen
okbl megszakadt, s a ppnak mg 15 v mltn, 1210-ben is srgetnie kellett,
hogy jelentst kapjon.Ez nmagban nagyon gyans krlmny.III. Bla szilrd
51
orszgot hagyott maga utn.Halla utn mgis jra letre kapott a viszly.A bajok indtka sajt vgrendelete lehetett, amiben meghagyta Endre finak a keresztes had megszervezst. Endre nem teljestette apja vgrendelett, s br a rhagyott kincsbl hadat szervezett, de nem a Szentfldre indult, hanem btyja, Imre,
a trvnyes kirly ellen.Imre rvid uralkods utn a fival egytt meghalt, s Endre lett az j kirly.
Imre kirly (1196-1204)

Imre, Szent Imrhez hasonlan, nagy tehetsggel, jsggal megldott eszmnyi
kirlynak grkezik. De rvid uralkodsa veit az ccsvel vvott harcok tltik ki.
Nem nehz kitallni III. Bla vgrendelkezse cljt: Endrt feleskette a szentfldi hadjratra, mert gy akarta elvonni a trnkvetelstl. Felmerl a krds,
hogy valban nagy, hatalmi vgy sztnzte-e, uralta-e a ksbbi II. Endre kirlyt.
Mert Endre viselt dolgai pp az ellenkezjre utalnak.Gynge akarat, jmbor,
gy is mondhatnnk, hogy tunya, tehetetlen kirlykp maradt rla.
A felesge, Gertrudis akarata rvnyeslt. volt az, akinek tetteit a Magyarorszg feletti nmet hatalom elrse irnytotta.Endre csak azt cselekszi, amit a felesge hajt. A kt testvrben a kt klnbz er, a tnyleges kirlyi hatalom s
a jl lczott, titkos rdekeket szolgl rnykhatalom kzd egymssal.
1199-ben Imre megveri a tmad Endre hadait.Endre s Gertrudis Ausztriba
menekl.Imre a ksbb visszatr Gertrudist, mint minden baj okozjt, szmzi az orszgbl.Az egyhzi fmltsgok, mint mindig, tlnyomrszt Endrt
tmogatjk a trvnyes kirly, Imre ellen, s sszeeskvst szerveznek: a prtoskod sszeeskvst szervez s pnzel egyhzi mltsgok uralkodni akarnak a
kirly fltt.Elin vradi pspk kikzsti azt a furat, akit Imre ndorr jellt
ki. (Forrs: Grandpierre Endre)
Saul kalocsai rsek ppai megbzsbl eltlte a kirlyt.Errl gy r Marczalio:
Szent Istvn ideje ta szinte rendszeres gyakorlatt vlt az orszgban a testvrek
kzti viszly s csaldi villongs.Nem ktsges, hogy a prtoskodk nagyon legyengtettk a kirlysg erklcsi s gazdasgi erejt.
Az egyhzi s vilgi fhatalmassgok tbbsge Gertrudis merniai udvaroncaival egytt az sszeeskvkkel tart.
52
Jl jellemzi Imre jellemt s vezregynisgt, mi trtnik, amikor vres sszecsapsra van kilts: 1203 szn, egy vvel a kirly halla eltt.Endre hadai sszemrhetetlenl nagyobb ert kpviseltek.Imre harcosai, prtfogi lttk, hogy
a csata arnytalan, gy teljesen remnytelen lenne, s tprtoltak Endre oldalra, s ekkor a kiltstalan helyzetet Imre szemlyesen menti meg.Kirlyi plcval kezben egyedl ment t Endre tborba, s gy kiltott: Hadd lssam, ki szegezi fegyvert ellenem, ki fogja ontani a kirly vrt.Kzen fogta a trnkvetel ccst, errl Virg Benedek gy r: Andrst kivezeti a storbl, keresztl
a tboron, s Keve vrba, Varasd mell kldi.Ekkor mindnyjan trdre esvn, kegyelmet krnek s nyernek a kirlytl.Ilyen megsemmist kudarcot
semmifle katonai veresg nem okozhatott volna a lzadk kztt. Ez a tny
meggyzte Endrt s felbujtjt, Gertrudist, hogy mindaddig, amg Imre l,
tervk nem valsulhat meg. Az sszeeskvknek ms utat kell tallniuk.A fiatal s egszsges Imre ezutn rvidesen megbetegszik. Hogy korbban egszsges volt, az a tny is mutatja, hogy keresztes hadat toboroz s aSzentfldre kszl, akr korbban Szent Lszl.A kirly a betegsge miatt rosszat sejthet,
mert 1204. augusztus 26-n megkoronztatja tesztends fit.Rbeszlik, hogy
engedje szabadon lzad ccst, s bocssson meg neki.Az ellentbor szmra
a fia, Lszl megkoronzsa megbocsjthatatlan vtek, mert ezzel Gertrudis kirlyni elkpzelse el jabb akadly grdlt.Imre llapota romlik.A betegsg
okt nem ismerjk, csupn annyit tudunk, hogy a kirly pr ht mlva mr halott.Halla eltt mg szabadon engedi Endrt.A kirly, rezve betegsge slyt,
az tves kirlyfi gymjv rul ccst s Gertrudist nevezte ki, s Endrt a gyerek-kirly felntt vlsig az orszg kormnyzjv tette. Ezzel a hunokra s
rnk, magyarokra nagyon jellemz naivsggal rdekeltt tette ellensgeit abban,
hogy t s fit mielbb elpuszttsk.
Imre jl tudta mr apjtl, III. Bltl, hogy Endre szavra, eskjre nem szmthat.Akkor vajon mirt, mi okbl dnttt ily vgzetesen?Gertrudis gtlstalansgval, magyargylletvel tisztban volt, hisz pp ezrt toloncoltatta vissza
Merniba. S azzal is tisztban kellett lennie, rja Grandpierre: Ezzel a dntssel
nemcsak fia lett, de az orszgot is Gertrudis s a nmetek kezre adja.
Nem tudjuk elkpzelni, mi ksztette a kirlyt erre a dntsre.Taln betegsge,
vgs elgyenglse, vagy a beptett sszeeskvk agymossa?Akrhogy is volt,
a fiatal kirly meghal, s fia, Lszl, t s fl ves korban, flvi uralkods,
53
kirlysg utn kveti apjt.Fl ven bell kt kirly halt meg, egyms utn, mert
tjba kerltek a nmet Gertrudisnak s Endrnek.Grandpierre rja: Az esemnyvonal nylegyenes.A kommentr flsleges.
III. Lszl (1204. IX. 1205. V.)

Konstancia, az zvegy kirlyn, felismerve a veszlyhelyzetet, a temets utn fival s a koronval Bcsbe menekl, VI. Lipt herceghez.Endre haragjban Liptot fenyegeti: ha nem kapja vissza gymfit s a koront, akkor hadba lp.Ennek nyomatkot ad, amikor hadval az osztrk hatrszlre vonul.Lipt megijed,
de nem tehet semmit, mert rokont nem adhatja kzre, mivel Konstancia menedket krt nla a fival egytt, s vdelmkre fogadalmat tett.Ez az a helyzet, rja Grandpierre, amelybl nincs kit. Vagy hbor, vagy lemoshatatlan
becstelensg.Ezrt kellett keresnie egy harmadik lehetsget, amivel kikerli
a kelepct.A hbors okot kell megszntetni, ami nem volt ms, mint a gyermek kirly.Valamit tenni kell, s csodk-csodja, vletlenl trtnik valami,
ami megoldja a hbors feszltsget.Meghal a gyermek kirly.A szerencss
megolds tkletes.Akkor hal meg, amikor kell, a hbor megkezdse eltt.A
mama nem halt meg, csak gyermeke, a kirly.A gyalzatra nem maradt semmi
bizonytk, de ami a legfontosabb, az okot s okozatot nem lehet letagadni, a
trtnelmi sszefggsek flrerthetetlenl a valt bizonytjk.Gyilkossg, gyermekgyilkossg trtnt.A gyszhrt osztrk gyorsfutr vitte a magyar tborba.Virg Benedek rja: A fegyverek mr mindenfel zrgnek, az ldklsre. A feszltsg felolddott, a hbor elmaradt, Gyermek Lszl kirly pedig tkltztt
az rtatlanok orszgba.
II. Endre (1205-1235)

lete sorn lland rettegsben lt, mivel akkoriban erre kapott s elterjedt a
kzel-keleti brgyilkosok tevkenysge.Szervezetk fejt Hegy regnek neveztk.(G.K.E.)II. Endre gazdag adomnnyal kedveskedett kegyeirt. E rvid ismertets utn lssuk II. Endre elhallozsnak elzmnyeit.1235 nyr elejn
54
az osztrk herceg, Frigyes betrt Magyarorszgba.Rabol, gyilkol frfit, nt egyarnt. rja Pauler Gyula.II. Endre, amint hrt vn, lra kapott s nagy sereg
ln, Bla s Klmn fival mg jliusban visszaadta a klcsnt.Az osztrk herceg
mondtk valami 30.000 fegyverest gyjttt ssze, de mikor a sereg a magyarokkal szemben llott kiknek a szmt a megriadt osztrk 200.000 emberre becslte harc nlkl, alig 300 magyar ell sztfutottak.II. Endre akadlytalanul jutott el Bcsig, s lakomval pecsteltk meg a bkektst.Otthon pedig II. Endrt
csaldi rm vrta.Az ifj kirlyn j remnysgben volt.De gyermekt II. Endre
mr nem lthatta... 1235. szeptember 21-n hirtelen meghalt.
IV. Bla (1235-1270)

Amikor a felbszlt furak a pilisi hegyekben anyjt, Gertrudist megltk, Bla
mg csak htves volt (1213-ban). Hsges emberei mentik ki a biztos hallbl.Hrom-ngy venknt megksrlik t is eltenni lb all, de minden ksrlet
kudarcot vallott.Az sszeeskvk Bcsben egy magyarellenes sszeeskv-kzpontot alaktanak.
IV. Bla uralkodsnak vgzetes idszaka az 1241-1242 vi tatrjrs.Szmtalanszor van kiltstalan letveszlyben, de mindig megmenekl.
A tatr tmads alkalmval Bbenbergi Frigyes herceg Pesten fellztja a nmet
lakossgot, ezek felkoncoljk Kten kun kirlyt s csaldjt.Megostromoljk a
kirlyi palott, s a kirly lett csak a h emberei mentik meg.
A saji haditborban Csk Ugrin, esztergomi rsek, az sszeeskvk vezre, lzadst szt a katonk kztt.Itt a kirly ugyancsak a h embereinek ksznheti
lett.Amikor a tatrok ttrnek a magyar vdgyrn, Batu Kn parancsra minden tatr harcos figyelme Blra irnyul.A parancs: lve, vagy halva elfogni t.H
szolgi segtsgvel, csodval hatros mdon kimenekl az g szekrvrbl.Minden menekl magyar egysget ldzbe vesznek a tatrok, legtbbjket lemszroljk.Szinte nem maradt llny, sztszrtan mindenhol hullk szzai bortjk a
mezt.Bla megmenekl. Babenberg Frigyes, Ausztria hercege, rbeszlte, hogy
menjen vele egy biztonsgosabb tvonalon Hainburgba s Bcsjhelyre. Rbeszlse jszndknak tnhetett, hiszen a herceg nem sokkal korbban az osztrk
(Harcias) Frigyes ksretvel a magyar kirlyi udvarnl vendgeskedett. Egykori
55
hrforrsok szerint Batu knnak a magyar kirlyhoz kldtt kveteit Kassa kzelben Csk Ugrin rsek legyilkoltatta, s ez az orgyilkossg volt a kegyetlen mongol megtorls kzvetlen oka.
Amint azonban Bla kirly osztrk terletre rkezett, Frigyes herceg elkoboztatta minden kincst, s megfenyegette, hogyha nem fizeti vissza a hadisarcot, melyet II. Endrekirlyunknak fizetett 1235-ben, s ha nem adja neki a hrom magyar nyugati vrmegyt: Mosont, Sopront s Vas megyt, akkor kiszolgltatja t a
tatroknak. IV. Bla 2000 ezst mrka lefizetsre s a hrom magyar vrmegye tadsra ktelezte magt. (Ez az a terlet, amelyet Trianonban Burgenlandknt csatoltak el tlnk.) Frigyes herceg ezutn betrt haznkba, s elfoglalta a gyri vrat,
ugyanolyan kegyetlenl puszttva a lakossgot, mint azt a tatr tette keleten. Ezzel
knyszertette a kirlyt a megyk tadsra. Rviddel ezutn Gyr lakossga visszafoglalta Bbenbergtl a vrat. De a zsarolsknt megszerzett hrom vrmegye vrait Babenberg megerstette, hogy a magyarok ne tudjk visszafoglalni. A nmet
trtnszek ezt a mveletet, a vrak megerstst gy mutatjk be, mint a Nyugat
tatr-elleni vdelmez haditervt. vekkel ksbb IV. Blnak sikerlt visszafoglalnia Frigyestl az elzsarolt vrmegyket. Frigyes e hbor sorn lett vesztette.IV.
Bla hossz letet lt, rendhagyan termszetes halllal halt meg 1270-ben.
V. Istvn (1270-1272)
Viszontagsgos gyermekvek utn a hatalomrt apja ellen folytatott harc tlttte ki egsz lett.Az apja ellen tmrl, sszeeskv fri nemessg buzdtotta,
tmogatta az apja elleni torzsalkodsban.A kls s bels sszeeskvk folyamatos tmadsai kikezdtk leterejt, s a kirly 33 ves korban, fiatalon elhunyt.
Amikor Istvn az egykori Rcorszgba (Szerbiba) vonult az ottani viszlyok lecsendestsre, Habsburg Rudolfnak sikerlt a kirly felesgt s szmos vilgi furat
megvesztegetni a vele val szvetkezsre.A horvt bnt, Pectri Jkim-ot rbeszlte arra, hogy rabolja el a kirly kisebbik fit, a tzves Endre herceget.Istvn a hrre
azonnal ldzbe vette a mernylket, de ldzsk kzben hirtelen meghalt.Vajon mi lehetett a hirtelen hallnak oka? krnikinkbl erre sem kapunk vlaszt
Ezrt az ok- s okozatkutat trtnelemrst kell vallatra fognunk.A trtnetben tny az, hogy az elrabolt tzves herceget sszehzastjk Rudolf lenyval.A
56
cl megvilgosodik. A Habsburg-hz meg akarta szerezni a hatalmat Magyarorszg felett, s ha Istvn kirly utolri finak elrablit, akkor haznk taln nem lett
volna kzel 400 ven t a Habsburgok szolgja.Mivel Endre herceg mr a kezkben volt, ezrt apjnak, az ldznek kellett meghalnia, hogy a Habsburgok
megszerezhessk a hatalmat Magyarorszg felett.
Kun Lszl (1272-1290)

Kun Lszl kirly meggyilkolsnak httere a kvetkez: mivel a kirly kumn
mdra, nem katolikusknt lt, az Apostoli Szentszk kveteknt idejtt firmuni
Flp, s elrendelte, hogy hagyjon fel a kumn szoksokkal, ne viseljen kumn
sveget, borotvlkozzon, ne nvessze a hajt, gyllje meg a pognyokat, kedvelje meg a keresztnyek szoksait, s ljen a felesgvel.
Lthatjuk, nem krte a hagyomnyos szoksok feladst, hanem mint orszg
fltti hatalom, elrendelte, hogy a np miknt ltzkdjk. Lszlt ugyanakkor
tokkal sjtja, amivel trvnyen kvliv teszi, s megalzza.Ugyanakkor rkezett
Magyarorszgra a ksbbi III. Endre, a jvbeni kirly, aki tulajdonkppen mr
ekkor ellenkirly. A Kpes Krnika a kvetkez bejegyzst teszi: Lszl kirlyt
meglik.
Az ok s okozat itt megint tagadhatatlan.A Krnika az esemnyrl gy r: Rviddel ezutn az r ezerktszzkilencvenedik vben, a Szz Szent Margit vrtan nnept kzvetlenl megelz htfi napon, Kereszeg vrnak kzelben a
kirlyt ppen azok a kumnok ltk meg, akikhez gy ragaszkodott.
A Krnika rviddel ezutni bekezdse utn, mindenkppen ok-okozati sszefggst kell szlelnnk.
Grandpierre rja: Mesterfogsnak tekinthet, hogy a brgyilkossgot ppen
Lszl kirly szeretett kunjai hajtjk vgre, mert ily mdon a rmtett diumt a
klrus ltal gyllt s pognynak blyegzett kunokra lehet hrtani, s rjuk lehet zdtani az orszg haragjt a kirly meggyilkolsa miatt.
Ennek a mernyletnek szervezje s tovbbi gylletkeltje a tbbszrs hitcserl, Myse ndor volt. A Chronica Hungarorum gy tudst: Halla miatt,
Myse ndor, aki egykor mohamedn volt, ekkor azonban mr elnyerte a keresztnysg malasztjt (ekkor trt t), urnak, az emltett Lszl kirlynak hallt
57

hallvn, frfiasan ez risi gonosztett megbosszulsra sznta el magt.A kirly
halla utn nhny nap elteltvel, testvrvel, Lysvel s az emltett dua gyas
des testvrvel, Miklssal egytt, egy napon az emltett Arbuzt s Trtelt elfogta, Arbuzt ktfel vgatta, Trtelt pedig darabokra szaggatta, ms kunokat
pedig ugyanezek nemzetsgbl s sszes hozztartozikat, mi tbb, mg a karon l vagy blcsben fekv csecsemket is, akiket csak el tudott fogni, lefejeztette.
Tisztn lthat, rzkelhet a megtrtett lovag frfias, keresztny rzlete.De ez nem felebarti szeretet, hanem a fogat fogrt, szemet szemrt bosszlls lelkivilgnak megnyilvnulsa.Az idegen hatalmak tjbl egy jabb
rpd-hzi kirlyt takartottak el. A np haragja, felhborodsa a kunokra
szakadt: rtatlanok vrvel torolva meg rtatlanok vrt. (Grandpierre, 136.
old.) Ez a gyilkossg mlyen kihatott egsz magyarsgunkra, mert Kun Lszlval frfi-gon kihalt az rpd-hz.Ezt Grandpierre Endre lltja. Ez megint
csak meghasonlst idzett el.Trtnetrsunk s a valt takargat rdekeltek
azt meslik, hogy a kirlyt az nfeledt kunjai szeretetben hallra lelgettk.Ne
is kutassuk a htteret, mert ez a vletlen jtka volt. (Megjegyzend, hogy
IV. Bla nem ismerte el Istvnt, III. Endre apjt, mint igazi rpdhzi herceget, mert utszltt volt. Teht minden bizonnyal Kun Lszl volt az utols
rpdhzi kirly.)
Grandpierre mg megemlt egy rgi magyar temetkezsi szokst, ami abbl
llt, hogy a halottat nyitott koporsban helyeztk el, hogy mindenki mg egyszer lthassa, s gy bcszhassanak tle.Valami ismeretlen okbl, ezt a rgi
magyar szokst az rpd-hzi kirlyoknl nem tartottk be. Tetemket letakarva helyeztk el, gy senki sem lthatta arcukat, s nem lehetett megllaptani, valjban ki fekszik a koporsban. Errl az esemnyrl a Chronica
Hungarorum gy tudst: A szent oktats s az nneplyes misk befejezse
utn nem egynmely ms, rgen elhalt kirlyok mdjra, akiket rsos mvek
tiszteletre mlt tekintlye mr boldog emlkezeteknek mond, azaz nem letakart arccal s nhny napig titokban rztt testtel mert egyes kirlyok hallakor lltlag ez a helytelen szoks kapott lbra hanem nyltan, mindenki
jelenltben s nyilvnosan, mindenki szeme lttra szlltottk a kirly testt
Fehrvrra, hogy ott eltemessk.
58
III. Endre (1290-1301)

jhzi Gyrgy: Eurpai Magyarsg cm munkjban rdekesen r III. Endre
kirlyunk szerencstlensgrl: 1301. janur 14-n, a budai vrban vratlanul,
rkre lehunyta szemt III. Andrs kirlyunk. Ez a hall a maga feltrhetetlen fekete pecstjvel lezrta az rpdok nagy nemzetsgnek sort.(Ez az elfogadott
trtnelmi adat. A Szerz megj.) Nem maradt rkse a szent koronnknak.A
magyarsg si dinasztija kihalt.A np megrendlten fogadta a kegyetlen, a sorsra oly vgzetes gyszhrt.Az orszg fpapjai, bri, nemesei s minden rend lakosa rja kos Istvn orszgbr , Rchelknt elsiratvn Szent Istvn magyar kirly
nemzetsgnek, vrnek, trzsknek atyai gon kisarjadt, utols arany gacskjt,
sokat tpeldve gondolkodnak, Isten kegyelmbl hol s mikppen tallnnak maguknak a szent kirlyok vrbl sarjadt kirlyt. Klns gyszjelents.
Mi is trtnt? Tbb mint ngy vszzados, szentsges kirlyi hz uralkodsa
szakadt meg 1301-ben.Vszterhes idk ismtldnek, egy hajdani bszke nemzet
vergdik a belviszlyok, hatalmaskodk dz, hatalomrt foly harcban, amelynek egyetlen clja a kzponti hatalom megsemmistse volt.Klnbz rdekcsoportok a klfld segtsgt krik, aljas, nz cljaik elrshez. E szgyenletes,
orszgrombol tevkenysgben rja Grandpierre a nptl elidegenedett brkkal az len jrnak a rmai katolikus egyhz hazai fmltsgai.A Chronica
Hungarorum ez esemnyt gy trja elnk: ...Jnos s Henrik bn, Henrik fiai s
msok is igen sokan, Andrs kirly srelmre, mint mondjk, VIII. Bonifc pptl kirlyt krnek.
Ez az sszeeskvs mg a trvnyes kirly letben trtnt.A ppa mgsem
sjtja tokkal, nem kzsti ki a sajt kirlyuk elleni sszeeskvket. Az esemnyt Virg Benedek gy ismerteti: De ht azon hborgkat, kik mg Andrs
kirly letben kirlyt krtek tle, mirt nem intette meg, hogy trvnyes urukat tiszteltk volna?(Magyar szzadok, III. 4.)A ppa, helyet adva krsknek
tudst a Chronica Hungarorum egy tizenegy ves gyermeket, nvszerint
Krolyt, Magyarorszgra kldtt az rnak 1299. esztendejben, mg Andrs
kirly letben.
Megismtldtt a cselekmny, az orgyilkossg, ami Kun Lszl hallt is okozta. Akkor ugyangy a ppa beavatkozsa indtotta el a kirly s Magyarorszg elleni sszeeskvst.III. Endre ppai jelltknt rkezett Magyarorszgra, mr Kun
59

Lszl kirlysga alatt.Ekkor minden intzkeds III. Endre rdekben trtnt,
aki a vatikni szndk s lland nyoms ellenre sem trt be.Nem fogadta el a
Szentszk tancsait.Nemzett nem tette Rma kiszolgljv.gy lett kegyvesztett a Szentszk eltt:pp azon hatalom eltt, amely trnra emelte.
III. Endre szmra a ppa rszrl nincs megbocsjts, vesznie kell: Rbert Krolyt hozzk trvnyellenesen Magyarorszgra. 1300 augusztusban Zgrb
vrosban Gergely esztergomi rsek trvnysrt mdon megkoronzza a gyermek Krolyt, a ppa kegyeltjt.
Szalay Lszl rja: Endrt 1301. janur 14-n meglte a bnat.
A krnika burkolt krlrsbl ezek a tnyek vlnak vilgoss:
1.Bonifc Ppa legbizalmasabb emberei irnytjk a kirly hatalmnak megdntst.
2.A ppai kldtteket felhatalmaztk, hogy ne a kirlyhoz forduljanak, hanem az sszeeskvkhz.
3. A szvegbl megtudhat, hogy ilyen ppai megbzottak tbb esetben is
mentek irnytani a III. Endre elleni, eltvoltsi intzkedseket.
4.Mi tbb, be is hoztk az orszgba az j ellenkirlyt, az akkor mgegszsges
s csak harmincngy ves kirly ellenben. Teht biztosak lehettek abban, hogy
a kirly meg fog halni.
Virg Benedek (1754-1830), a nemzeti llek bresztje gy tjkoztat: Az esztergomi szk res vala. Tudniillik, a hazafiak nem tartottk rseknek Gergelyt, ki
a nemzeti szabadsg ellen dolgozott, ki tavaly Zgrbban, midn mg lt a trvnyes kirly, III. Andrs, megkoronzta Krolyt.
Timon Smuel egyrtelmen megrta az 1700-as vekben, hogy a kirlyt megmrgeztk (Epitome Chronot. 42.),s az olasz szrmazs komornyikokat vdolja
a gyilkossgrt.A kirly, hogy elkerlje megmrgeztetst, elrendelte, hogy minden elbe tett telt a pohrnoka kstoljon meg eltte. A mregkever pohrnok
gy fogott ki rajta, hogy a ksnek csak az egyik felt kente be mreggel, s a halnak azt a felt kstolta meg, amelyet a mrgezett ksoldal nem rt.
A bns beavatkozst az is igazolja, hogy a mregkevernek itt sem esett bntdsa rja Grandpierre ugyangy, mint Hunyadi Mtys hallakor, a mrgezett fgt felszolgl Pter kulcsrnak.
Ha vgiggondoljuk rpd-hzi kirlyaink gyszos lettrtnett, s ehhez hozzadjuk szabadsgharcaink, a parasztlzadsok s npi kvetelseink
60

sikertelensgnek httert, akkor nagyon megrz, mondhatnm kibrndt,
hogy a rmai katolikus fpapsg vszzadokon t idegen hatalmakat szolgl,
magyarellenes magatartst kell felismernnk. Nem a vallst tmadjuk.Jl lthat, hogy a valls s az egyhz intzkedsei, az kt klnbz dolog.A Szentszk
vezredes magyarellenes intzkedsei ellen nem volt hatalmunk brmit is tenni,
mert a np tudatban a Szentszk intzkedsei tvedhetetlenek. Ha idnknt ktely merlt is fel ez irnt, de a Szentszket nem lehetett vdolni, krdre vonni,
mert az Isten szolginak szervezett, amely minden fldi hatalom felett ll, nem
lehetett brlni, csak vak engedelmessg illette.
Ha mgis elfordult, hogy kirly, vagy egy-egy trtnelmi szemlyisg felemelte figyelmeztet szavt az egyhz tlkapsai miatt, azt kikzstettk, tokkal
sjtottk, valahogy megtalltk az elhallgattats mdjt, mreg, karba hzs,
izz trnszken val elgettets, kerkbetrs, lefejeztets stb. eszkzeivel. Mindezt megtehettk, mert az egyszer, vallsos nppel elhitettk, hogy az Egyhz, a
Szentszk minden fltt ll, vagyis, ha ezen intzkedseit ktsgbe vonod, magt
a vallst tmadod, hited ellen emeled szavad, ami nmagban szentsgtrs.gy
uralkodtak rajtunk, szolgltk a sajt s a Vatikn gazdagodst, a klfldi hatalmi rdekek sszeeskvseit nemzetnk ellen.
Ennyi ellennk elkvetett bn felismerse utn van-e valami megolds, ami kiemeln a ktybl a nemzet kocsikerekt?
Sokakban felvetdtt a keresztnysg eltti svallsunk fellesztse, amit taln mr kptelenek vagyunk megtenni, mert a keresztny vallsos hit annyira beivdott a lelkekbe, hogy azt onnan eltntetni mr lehetetlen. Lehetetlen, annak
ellenre, hogy szmtalan j vallst bevezettek mr mindenfel, de ez esetekben
a kezdemnyezs a np vallsi letnek vezetitl indult. Nlunk ez el sem kpzelhet.Egy komoly vallsalaptsi ksrlet tmadsokat vltana ki, amelyek taln vtizedek mlva sem csendeslnnek.Mert a fpapsgunk sohasem tmogatn. Ezek szerint nyugodjunk bele, mint Isten akaratba?Ugyanakkor nagyon
jl tudjuk, hogy Isten szabad akaratot adott neknk, kztnk a nemzet hivatott
kpviselinek is. Akkor mi a teendnk?
A javuls!sisgnket bizonyt j s j adatok szinte naponta ltnak napvilgot.
Tanulmnyok jelennek meg a fld klnbz pontjairl, klnbz idkbl, klfldi s magyar kutatk munki nyomn, amiket az MTA nagyon szeretne eltntetni,
minden eredmny nlkl.Mindezek felsorolsa, ismertetse vaskos kteteket tenne ki.
61

svallsunk egyik alap-hitttele s gyakorlata ez volt: Isten szava a magyar
np szava.Kzpkori krnikink lpten-nyomon utalnak arra, hogy a rgi magyar np az svalls virgzsnak korban, de mg a kezdeti elnyomott llapotban, a jdai-keresztnysgre knyszerts els vtizedeiben is, a legszorosabb kapcsolatban llt Istennel.Mi tbb, a rgi magyarsg, mintegy Isten npeknt lp
elnk kzpkori krniknk lapjairl, s mr-mr azonosulni ltszik Istenvel. Ezt
fejezi ki a jszerint mr szls-mondsknt elterjedt llts, miszerint a magyar
np szava Isten szava.A magyar np szavban ezek szerint teht magnak az Istennek az igje, igazsga, akarata nyilatkozik meg. Pillanatig sem lehet vits,
hogy itt nem a judai-keresztnysg Istenre, nem Jehovra utalnak ktforrsaink,
hanem az svalls Istenre, arra az Istenre, akinek tisztelete mg az aranykori mgikus idkre nylik vissza. (G.K.E.)
Akrhogyan is van, be kell ltnunk, pratlan vakmersg kell ahhoz, hogy egy
np Isten npnek vallja magt, s az legyen a legbensbb meggyzdse, hogy
amit elhatroz, amit akar, amit kimond, az Isten szava, Isten dntse, s azonos
az Isten akaratval.
Ha flretesszk a magyarsgtl merben idegen, nemzeti fellengzssg eshetsgt, szmolnunk kell azzal, hogy trtneti okozatra, trtneti elzmnyekre
kell plnie ennek a sajtos kzhitnek.
A legklnsebb pedig az egszben az, hogy nem a magyar svalls papjai, igehirdeti lltjk ezt, a magyar svalls virgzsa kornak kpviseli, hanem az j hit
tuds kpviseli, a kzpkori krniksok, jobbra a kirlyi kancellria jegyzinek
vezeti, akik nem csupn papi mivoltuk ltal, de elkel llsuk rvn is ktelezettek a magyar svalls, a rgi magyar let s a rgi magyarsg eltlsre.(G.K.E.)
Kzhit volt: Isten szl a magyar np, a magyar nemzet ltal.Mai szemmel nzve, bzvst mondhatjuk ezt fantasztikusnak, elkpzelhetetlennek. Tveds ne essk rja Grandpierre Isten ments attl, hogy a magyart Isten vlasztott
npnek nevezzk. Nem, errl sz sem volt soha!Rgi szerzink tansga szerint, a magyar csupn egyszeren s kznsgesen Isten npe volt.
Mgis, hogyan azonosthattk Isten szavt a magyar np szavval? Vilgosan
kell ltnunk, hogy vagy meg kell tagadnunk ezt a hitet, mint alaptalant, vagy ha
lehetsges, tnyekkel kell altmasztanunk, meg kell indokolnunk.sidk nyomt kutatva, a magyar hagyomnyokban nmikppen hasonl s evvel sszefgg s-hitvilgra bukkanunk.
62

A rges-rgi idkben, miknt errl Herodotosz s ms ktforrsok beszmolnak, a szkta skirlyok az gbl nyertk a fldmvels megkezdshez szksges tudst s hatalmi eszkzket. A herodotoszi s a hazai shagyomnyok szerint teht mr akkor szoros kapcsolatban lltak a termszetfltti, gi erkkel.A
szkta kirlyok az sidkben ltalnos Napisten-hit rtelmben a Napisten fldi kpmsai voltak, s a Napisten nevben uralkodtak.Miknt az gen a Nap
(Napisten), gy a fldn kpmsa, a szkta napkirly. Miknt az gen, gy a fldn.Miknt az g egyeduralkodja a Nap, gy a fldn a ngy gtj ura a szkta kirly. A Ngy gtj Urnak ez az si hite egszen a hun vilgbirodalom buksig, Atilla Nagy Kirly hallig fennmaradt.
Ezekre az si hiedelmekre plt az Isten npe hite a rgi magyarsgban, innen ered benssgesen meghitt kapcsolata Istennel, s a Nap (Napisten) ld, jtev fvet zldt, mezt virgoztat jvoltbl fakadt az a npi kzhit, amely a
bosszll npeket sjt, j istensggel szemben nem csak a jtev Isten kpzett
teremtette meg, aki npnek, a magyarnak szeret segtje, vdelmezje, jsgos
atyja, shazjnak visszafoglalsra indul, teht trtnelmileg igazolt s igazsgos clokat szolgl hadainak vezrlje s oltalmazja, npnek minden mdon val segtje s gymoltja, miknt ezt Isten-fogalmaink (Atyaisten, Jisten, registen stb.) kvetkeztetni engedi.Mindehhez dnten hozzjrult mg,
hogy csorbtatlanul rvnyeslt a magyar kzszabadsg, a magyar npfelsgjog,
az si magyar trsadalmi szervezet, amely a magyarsg egszt egyetlen egysgbe
fogta ssze, s nem ismervn elnyomst, a hadi gyek knyszerkrlmnyeitl eltekintve, megvalstotta a teljes szemlyi szabadsgot.s ez volt az az ok, amirt
a Nyugat hatalmasainak e hitet el kellett trlnik, mg mieltt ennek ismerete
elterjedt volna Eurpa-szerte. Csak az emelhette a magyarsgot az Isten Npe
s az Isten Szava erklcsi magaslatra, hogy kreiben az igazsgossg s szabadsg kvetelmnyei, az isteni s emberi trvnyek rvnyesltek.
Grandpierre Endre idzett gondolathoz fzve rtam az elbb, hogy a javuls
a tennivalnk.Ennek az egykori, egyetlen kzhitnek az elfogadst nem tmadhatnk a rmai katolikus egyhz fpapjai, mert ez nmagban mg nem valls,
csak egy ernyesebb, megtiszttott hitszemllet, amely teljesen azonos szellem
a Szeresd felebartodat tantsval. Ez nem kitallt, mondva-csinlt hitttel,
hanem az si hit sarkalatos ttele. Ez nem tilthat, mert a rmai katolikus egyhz tanaiban is tmegvel vannak az si pogny vallsokbl tvett, katolizlt
63

szoksok. Mindez gy is magyarzhat, hogy a magyar np a rmai katolikus
egyhz tanainak elktelezett hirdetje lett. Ennek elfogadsa, gyakorlati bevezetse rvid idn bell felmrhetetlenl j hatssal lenne npnkre.Gyakorlsa folytn megvalsulhatna lelki egyeslsnk, amit mindenki hajt.Ismt egysgesek lehetnnk, akkor pedig nincs az a hatalom, amely visszatarthatn kzs
akaratunk megvalstst. Ez az si, egykor gyakorolt hit megszntetn az egyms elleni bizalmatlansgot, hazugsgot, becsapst, megkrostst, vdaskodst,
perlekedst. Egyms befekettse helyett ismt szeretettel s bizalommal lennnk
egyms irnt.
Megvalsulhatna Szchenyi lma, hogy a magyar szeresse, a magyar keresse a
magyart. Ez magval hozn:
A tisztsgviselkkel szembeni elemi kvetelmnyeket,

amelyeket nyltan most is kvetelhetnnk:Msoknl jobbaknak, ernyesebbeknek kell lennik, pldt kell mutatniok szolglatban s tisztessgben:a tisztsg a
tisztessgbl fakad s tisztessget kvetel.Olyan szemlyeknek kell lennik, akik
addigi letk sorn bebizonytottk a kzssg, a np irnti odaadsukat s hsgket, nyilvnval ugyanis, hogy nem a kzssg, nem a np, nem a nemzet kell, hogy a vezetket szolglja, hanem a vezetk a npet: aki nem ezt az elvet vallja, vagy ezt megszegi, ne lehessen vezet tbb, ne kerlhessen be s ne
maradhasson semmilyen tisztsgben, a tisztsgre mlt vezetnek mindenkor
a kzssg fel kell fordulnia s az rdekeit kell rvnyre juttatnia, azt a vezett, aki a kzssg megtvesztsre, kijtszsra, vlemnynek elfojtsra trekszik, nem csupn levltani kell, de pellengrre kell lltani s felelssgre vonni.
Botos Lszl
Idegen npek beteleptse

Ezrt jutottunk idig. Vajon mi az oka, hogy ellensgeink fellkerekedtek rajtunk, s mr a vgveszly fenyeget bennnket? Az okok megvlaszolsa sztgaz tnyfelsorolst kvn. Elszr is: ok a magyar np lelki alkata. A magyar
ember nmagbl indul ki. Felttelezi embertrsrl, hogy hozz hasonlan
gondolkozik. Mivel bks, emberbart, segtksz, elvrja a hasonl emberbarti magatartst. Jhiszem, segt szndknl fogva engedkeny. Ez trtnt
1690. prilis 6-n, amikor Lipt csszr azzal a krssel fordult a Balkn npeihez, hogy nyjtsanak neki katonai segtsget, s ennek fejben admentessget s vajdavlasztst grt, abban az esetben, ha sikerl a trk megfkezse. A szerb ptrirka, III. Arzn, 37-47.000 szerb csalddal, az osztrkok ltal
Temesi bnsgnak nevezett terletre meneklt. Ez a terlet a Duna, Tisza s a
Maros kztt fekszik.13
1690. augusztus 21-n a csszr leiratban biztostotta a szerbek megvdst katonai ervel, ortodox vallsuk s naptruk, a nyelvk szabad hasznlatt, a papi tized
all val felmentst s a katonai szolglat alli mentessget. 1690. december 11-n
ismertette hatrozatt a magyar kormnnyal, melyben kimondta: ha a szerb terlet felszabadul a trk megszlls all, a Temesi bnsgban menedket kapott szerbek
visszatrnek felszabadult fldjkre. A fenti kedvezmnyekbl lthatjuk, csak az Arzn ptrirkval idemeneklt szerbekre vonatkozott, s csak ideiglenes letelepedsrl
volt sz. Az let itt biztonsgosabb volt, a flnomd szerbek lveztk a magasabb
kultra elnyeit, ezrt ittmaradtak fldjk felszabadulsa utn is.
II. Rkczi Ferenc szabadsgharca idejn (1703-1711) a meneklt telepesekbl
alakult, szerb fegyveres csoportok a Habsburgok oldaln puszttottk a NagyAlfld s a Dunntl npt, akadlyozva a szabadsgharc sikert, amely pedig a
Szent Korona al tartoz minden np szabadsgrt kzdtt. A csszrtl kapott
engedmny a szerbeket a trvny fl emelte.
13
64
Csobnczi Elemr: Nagy Magyarorszg vagy nemzethall, II. rsz: Dl-Magyarorszg pusztulsa s elrablsa, Marrickville, Australia, 1966. 22. The New Universal Encyclopedia, szerkesztette
Sir John Hammerton, the Educational Book Company, London, 9. knyv, 7451.
65

Az si magyar vrmegyk: Bcs, Bodrog, Csongrd, Csand, Arad, Torontl,
Krass-Szrny, amelyet a Habsburgok Temesi bnsgnak neveztek, az 1718. vi,
pozsarevci bke kvetkeztben felszabadultak a trk megszlls all. III. Kroly
figyelmen kvl hagyta a magyar alkotmnyt: ahelyett, hogy visszaadta volna e
terleteket magyar tulajdonosaiknak, azokat szerb nppel teleptette be. E terleten osztrk tpus gyintzst, statriumot hoztak ltre, s katonai kerletekre osztottk fel.
1737 s 1739 kztt IV. Arzn szerb ptrirka ismt npes csoporttal meneklt erre a terletre. Megrkezse utn mg nagyobb szerb betelepls kvetkezett. 1790-ben a szerbek azzal a kvetelssel lltak el, hogy vglegesen adjanak
nekik egy terletet. II. Lipt csszr (1790-1792) teljestette kvetelsket. Ez
volt az els nagyon komoly jel szmunkra, hogy veszlyeztetni fogjk a magyar
ltrdeket.
A magyar np az 1790. vi orszggylsen rk igazsgknt kinyilatkozta, hogy
valamely orszgba vagy tartomnyba bevndorl s itt szkhelyet keres, nem fegyverekkel szerz np vagy kevesebb llamjogot, vagy annyit nyer, mennyivel a bennlakk
brnak, teht az ilyen bevndorl np sohasem fogadhat be az orszgba, vagy tartomnyba oly formn, hogy itt kln llamot kpezzen, mert ez nem volna befogads,
hanem j llamnak, az orszg terletrsznek elszakasztsval eszkzlt alaptsa,
mr pedig e vilgon azoknak egysge, melyek termszetknl fogva sszekapcsoltatnak, szilrdsgot, azok felosztsa ellenben, amelyeknek termszetknl fogva egysget kellene kpeznik, vgveszlyt eredmnyeznek. (Csobnczi, 23)
Az 1791. vi 21. trvnycikk megszntette a szerbek oklevelekkel biztostott
klnllsgt, amely srtette a magyar llam jogait, kimondva, hogy az ellentmond trvnyek megszntek, s a szerbek egyenjogak a tbbi orszglakval: teht olyan polgrjogokat nyertek, amelyek feljogostjk ket jszgszerzsre, birtoklsra s brmilyen hivatal viselsre.
Ezzel a trvnycikkel a magyarsg, annak ellenre, hogy llamjogi felfogsa a
nemzetllam szemlletben alakult ki, az letforma, a polgri jogok egyenlsge, teht
az llamon bell az egyetlen polgri kzssg ltjognak elismersvel minden nemzetet megelztt a fldn. (Csobnczi, 24)
A fontos dunai kereskedelmi ton a szerbek egszen Gyrig telepedtek meg,
rveket ltestettek a Dunn, legelket adtak ki magas brrt. Ezen az si magyar fldn a szlvok sokkal magasabb letsznvonalat rtek el, mint a hatron
66
Botos Lszl: Idegen npek beteleptse

kvl l testvreik. A 146-ves trk megszlls megprbltatsait a Habsburgok magyart elnyom tovbbi politikja kvette, amely 1686 utn, azaz, Buda
trk megszlls alli felszabadulsa utn csak fokozdott. A trk-kor nehz
idszakban a nemzeti ntudat, a megmarads, a tlls remnysgnek s hitnek hirdeti kzleti s katonai szolglatuk mellett fknt btor kltink voltak. Mint pldul Tindi Lantos Sebestyn (1505-1556), Balassi Blint
(1554-1594) s Zrnyi Mikls (1620-1664). Mirt kell klnleges hangsllyal
emltennk honment rdemeiket? Azrt, mert a trk kizse utn nagy, npes, idegen csoportok jttek, s telepedtek le. A hatalmon levk nem engedtk
meg npnk visszatelepedst eredeti lakhelykre. A Habsburgok trvnyeikben nyltan kimutattk magyarellenessgket. Az idegenek ideteleptse nem
volt egyb, mint egy kitervelt, lass magyarirts.
A magyar nemessg mely ebben az idben legnagyobbrszt idegen volt , teljesen elszakadt a magyarsgtl. A magyar szlets nemessg is a nmet nyelvet
beszlte, s Bcs befolysa alatt llt. Nhnyuk szvesebben vallotta magt osztrknak, mint magyarnak.
Mria Terzia burkolt magyarellenessge 1774-ben kerlt felsznre, amikor
meghirdette kvnsgt, hogy a magyar fiatalok tanuljk meg a nmet nyelvet.
Fia, II. Jzsef, 1787-ben anyja kvnsgt trvnny tette, amikor a nmet
nyelvet az orszg hivatalos nyelvv emelte. Ez a magyar np rszrl ers ellenllst vltott ki, gy knytelenek voltak a rendelet bevezetstl elllni.
Mria Terzia nknyesen Horvtorszghoz csatolta Szerm, Pozsega s Valk
vrmegyket. Ez a terlet eredetileg az rpd-kori Botond birtokt kpezte.
II. Lipt csszr (17471792) s magyar kirly (1790-1792) a szerbeket hasznlta fel Ausztria-Magyarorszg erviszonyainak egyenslyozsra, s ezt lland magyarellenes usztssal rte el. A mdszert tvette az ortodox papsg is, akik
orosz-prtiak voltak, mert bennk lttk a trk hatalom megdntsnek lehetsgt s ksbb a szerb-szlv np egyestst egy egysges birodalomban.
Sem a felvilgosult magyar rk, sem az egyhz nem vette figyelembe az egyre nvekv szerb veszlyt. St, az ellenkezje trtnt. Magyar pnzen szerb iskolkat, papneveldket ltestettek. A szerb ifjsg egyetemen tanulhatott 1797-tl
Krolyvrosban, 1810-tl jvidken, nhny vvel ksbb Pesten s Bcsben
is. 1826-ban Pesten megalakult egy szerb nyelvet s szoksokat tanulmnyoz
szervezet. Ekkor terjedt el a szerb hitrege, az sisgben val hit, amely tmaszul
67

szolglt a nemzeti rzs felkeltsre, de rvidesen rjttek, hogy ez irny lelkesedsk hibaval, nem egyb, mint lom. Safarzsik, az egyik mtoszkszt, levelben ezt rta a cseh trtnsz Palacknak: Nem veszett el minden... s ha mindez csak egy lom, csak egy idea, mit tesz ez? Ha mi is meghalunk, mint atyink,
anlkl, hogy valamit tettnk volna, gy idekrt halunk meg... de flelmnk
alaptalan, a szlv npek felbrednek... az j nemzedkkel mindentt j erk brednek, minden mozgsba j, ami halott volt. Vge az alvsnak, az letnek kell
kvetkeznie, de hogy ez milyen lesz, ki lthatja elre?... (Csobnczi, 25) A szerb
npek egyestsre tervet dolgoztak ki, s papjaik is mindent elkvettek ennek rdekben. Karadzsics Vuk (1787-1864) volt az els, aki meghirdette a szerb szellemi mozgalmat. Szerb nyelvtant rt, melyet nmetl is kiadott. Kopitr 1847-ben
szerbl kiadta az j Testamentumot. Karadzsics s Kopitr a hercegovinai tjszlst hatroztk meg irodalmi nyelvknt.
Rajics, ortodox ptrirka megrta a klnbz szerb npek trtnett, rgi szlv
nyelven. Kijelenti, hogy minden terlet szerb, ahol szerbek ltek Ipek ptrirka alatt.
Munkja teljesen hamis trtnelmi s fldrajzi dokumentum, amelyet ksbbi trtnszek mgis forrsmnek tekintenek.
Egyszerre kt helyrl indult ki a szerb nemzeti eszme, Pestrl s Budrl. Az
egyik fenn akarta tartani a szerb-magyar kapcsolatokat, a msik magyarellenessget sztott. Ez utbbi magyarellenes kiltvnyt kldtt a lzad horvt, szlavn, dalmt s tt npekhez. Amikor 1848-ban kitrt az osztrkok elleni magyar
szabadsgharc, a szerbek 10-12 ezer fegyverest kldtek ellennk. Tbb vezetjk osztrk tiszt volt. A magyarellenes szlv megmozduls olyan ers volt, hogy
csak 1849-ben sikerlt levernnk. Mind ez ideig raboltk, romboltk azt a npet, amely befogadta ket s menedket adott nekik.
Az els szerb szabadsg-megmozduls 1804-ben trtnt. Kara Gyrgy vezette
a lzadst, melyet a trkk levertek, 38 vezett karba hztak, 114-et felakasztottak. A msodik ilyen trk elleni megmozduls nhny vvel ksbb kvetkezett be, egy Milo nev sertskeresked volt a vezetjk. A szultn ezt a lzadst
is leverte, s Milot, mint hbrest megtette vezetv. 1817-ben Milo elrendelte Kara Gyrgy kivgzst.
I. Ferenc Jzsef csszr s Sndor orosz cr Reichstadtban szerzdst ktttek, mely szerint egyttesen vigyznak Szerbia fggetlensgre. 1878. jnius 13n, a Berlini Konferencin dntttek Eurpa sorsrl. A trk-orosz hbort s
68

Trkorszg felosztst trgyaltk. E konferencin Szerbinak teljes fggetlensget szavaztak meg.
Annak idejn Biznc uralma all I. Imre (1196-1204) kirlyunk szabadtotta
fel a szerbeket, s Szerbia kirlyv koronztatta magt. Ez a cm magyar kirlyi
cm volt egszen Magyarorszg trk megszllsig. A szerbek vszzadokon t
vazallus npknt ltek a magyar kirlyok alatt.
Karagyorgyevics Pter (1903-1923) s a szerb szellemi vezetk vakon kvettk
a titkos szervezetek programjt, s nagyban hozzjrultak ahhoz, hogy a szerbek
kztt elterjedt Nagy-Szerbia eszmje. 1908-ban megalakult a Narodna Obrana
mozgalom, amelynek egyik ga volt a Fekete Kz nev szervezet, ezzel a jelmondattal: Ujedinjenje ili Smrt (Egyesls vagy hall). Szerbia ekkoriban orosz
s francia befolys alatt llt.
1914. jnius 29-n a Fekete Kz elrendelte Ferenc Ferdinnd s felesge megletst. Dntsk oka az volt, hogy ha Ferenc Ferdinnd rkli a trnt, a ketts
monarchibl hrmas monarchit alakt. A herceg tervei szerint Krajna, Horvtorszg, Szlavnia, Dalmcia, Bosznia, Hercegovina s Magyarorszg ugyanolyan
hatalommal rendelkezett volna, mint Ausztria. Ha ez megvalsul, a szerbeknek
fel kellett volna adniuk a nagy-szlv birodalom megalaptsnak tervt. A trnrks gyllt bennnket, rszese volt annak az sszeeskvsnek, amely kivgeztette a magyarbart Rudolfot, a soron kvetkez valdi trnrkst. Ferdinnd
a szerbekre ptette volna fel a monarchia erejt, ennek ellenre, a kedves szerbjei
gyilkoltk meg, nem mi, magyarok, akiknek, azt hiszem, tbb okunk lett volna r. (Csobnczi, 33-34)
A XIII. szzadban lass vlach betelepls indult haznkba a Krptokon t,
a Balkn trsge fell. Mint psztornpek rkeztek, s telepltek a Havasok oldalaira. Itt nemigen rte el ket a magyar adzsi rendszer, gyarapodhattak vszzadokon t szmban s javakban. Buda felszabadulsa (1686) utn, a trk
megszllst kveten a Habsburgok nem tettk lehetv npnk visszateleplst eredeti lakhelyre. A kirlt terletekre Eurpa tbb nemzetisgbl teleptettek be, fkpp rc (szerb), szlv s nmet csoportokat.
69
Botos Lszl: Hogyan trtnt Trianon?
Botos Lszl
Hogyan trtnt Trianon?

Az els vilghbor eltt a jugoszlvok, csehek s romnok soviniszta, nacionalista hresztelsekkel igyekeztek gyengteni minket. A magyarellenes propagandt
nyugaton is terjesztettk. Az a legfelhbortbb, hogy a rgalmazsi hadjratot a
Habsburgok, maga a magyar kirly is tmogatta, hamis trkpekkel azt a ltszatot keltve, hogy a kisebbsgek nprajzi hatrai mg mlyebben belenylnak az
elnyom magyarok terletbe.
Az idegen szv magyar kirlyok magyarellenes politikjnak hatsra, a francia
forradalom, a pn-germn s a pn-szlv mozgalmak biztatsval s anyagi tmogatsval, letre kelt az idegen szrmazs, nlunk menedket kapott npek vgya a nemzeti nllsgra, pedig mindaddig bkben, bartsgban ltek velnk.
Ennek a trekvsnek egyik eredmnye a Korfui Egyezmny.
1917. jlius 27-n a Korfui Egyezmny elismerte Jugoszlvia ltjogosultsgt,
a dl-szlv kisebbsgek lltlag kijelentettk csatlakozsi szndkukat Szerbihoz. Szemenszedett hazugsg, s egyike a hbor legnagyobb szdelgseinek, rja
errl Henri Pozzi.14
Pozzi felhvja a hivatalosok s a trtnszek figyelmt arra, hogy egyltaln nem az lltlag elnyomott dl-szlv kisebbsgek vezeti trgyaltk ezt a
csatlakozsi szndkot, hanem hrom magnember: Wickham Steed, a Times
politikai rovatvezetje, Seton Watson, a londoni szlv propaganda vgrehajt bizottsgnak megbzottja, s Dr. Trumbics, Zara, dalmt vros volt polgrmestere. (Pozzi, 228)
Ezt az egyezmnyt Jugoszlvia rszrl Trumbics, a szerbek rszrl pedig Pasics
rta al. 1932. jlius 4-n Pozzi Zgrbban beszlt Trumbics-csal, s megkrte,
mondja el korfui szerept. A pnszlvistk tudomst szereztek a vallomsrl, letartztattk, hamisan llamellenessggel vdoltk, s Mitrovicn bebrtnztk a
jugoszlv llam hetvenves megalaptjt. Csak minden msnap adtak neki enni,
talpait naponta bottal vertk, nemi szervt megknoztk. (Pozzi, 228) Trumbics
nem volt kzismert szemly sem a horvtok, sem a szlovnek krben, ezrt nem
14
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 232. old.
70
is lehetett megbzott kpviseljk. Ez a hrom szemly, a Korfui Egyezmny ltrehozi, nem kpviseltk a npet, amikor kineveztk magukat a npakarat szszljnak. Megsrtettk a npek szabad nrendelkezsi jogt: nknyes cselekedetkkel szolgasorsba knyszertettek 5 milli osztrk, magyar, szlovn s horvt
katolikust. 1999-ben lthattuk ennek kvetkezmnyt, Milosevics koszovi npirtst. Trianonban a Szvetsges Hatalmak elhittk, hogy a Korfui Egyezmny
npakaratra tmaszkod dnts volt. gy csatoltk el haznktl a dli terleteit.15
Ez az igazsg! Nem mi mondjuk, hanem idegenek lltjk. lljunk el, s ne az
egyeslt eurpai mzes madzag utn csingzzunk, melyet sohasem fogunk elrni,
mert csak a kereskedk s a multik kiszolglinak sznnak bennnket. Az igazsg
hirdetsvel, mivel Csehszlovkia, mint elkpzelt llamforma nem vlt be, kvetelhetjk a msik lehetsget, amelyrl Tardieu gy nyilatkozott, hogy vlasztaniuk kellett Csehszlovkia s a npakarat szerinti dnts kztt. Sz szerint venni ezt taln
tl ks, de egy mltnyos hatrkiigazts elrendelhet lenne! (Pozzi, 233) A horvtok 1917 jliusa ta kvetelik a npszavazst (amely vgl is 1991. jnius 25-n
sikerrel vgzdtt). Trumbics elmagyarzta korfui szerept: Szeretnm, ha hazm megbocsjtana nekem mondotta Trumbics megrendlten nem tudhattam, nem lthattam elre tvedsem kvetkezmnyeit...
A Korfui Egyezmnyt azrt hoztk ltre, hogy Olaszorszg ne kaphassa meg
az adriai tengerpartot. Azt hirdettk, hogy az egyezmnyt a kisebbsgek rdekben s nem a kormny rdekben hoztk. Ezt a bejelentst ppen a bketrgyalsok idszakra idztettk. Mivel Anglia s Franciaorszg figyelmen kvl hagyta Olaszorszg kvetelst, a szlvok vghez tudtk vinni tervket. Seton-Watson
s Wickham Steed meggyzte az olasz kpviselt, fogadja el az egyezmnyt, mert
ez Olaszorszg elnyre vlik. A szlv propagandistk clja az volt, hogy megakadlyozzk a fggetlen Jugoszlvia ltrejttt. Ezrt Bene megszervezte a Monarchia elnyomott nemzetisgeinek rtekezlett. Itt aztn az gvilgon mindent
megtettek propagandjuk sikerrt. Hangoztattk az elnyomott szlv npek
szabadsgvgyt s npszavazssal kinyilvntott akaratt, melyet kiptett kapcsolataikon keresztl, London, Prizs, Washington s Rma is segtett. Szerbinak Belgrdban, Lord Northcliffe jvoltbl bven volt pnze, ezrt megvesztegetssel el tudta rni cljt Jugoszlvival szemben. Az rtekezlet elfogadta a
pnszlvista javaslatokat, rja Pozzi. (236-237)
15
U.o. 232. Poincar: Victoire et Armistice, 365.
71

Seton-Watson 1923-ban trgyalja a Korfui Egyezmnyt a Review of Reviewsban: Az elnyomott nemzetisgeket nhny tucat horvt, szlovn, illr s szerb
emigrns kpviselte. Ezekhez csatlakozott egy maroknyi olasz fogsgba esett
cseh katona. Ksz komikum! De remekl sikerlt! mondotta e sorok rjnak
a francia Magat, a korfui sajtiroda fnke valban kr lett volna, ha a kongresszus rsztvevi brmifle tekintetben is feszlyeztetik magukat. (Pozzi 237)
Hasonl mdon trtnt a ttok, a mostani Szlovkia elfogadsa: az gynevezett Clevelandi Egyezmny.
1918. jlius 30-n ellenjegyeztem Pittsburghban azt az egyezmnyt, amelyet Amerika emigrns ttok s csehek szvetsgeinek kldttei ktttek meg
Clevelandban, 1915. mjus 17-n. Ez a szerzds egy kis szlv csoport kvnsgait tartalmazta. Ezek, Isten tudja, mifle gyerekessgekrl brndoztak. Olyan
Szlovkirl: amelynek autonmija, sajt kzigazgatsa, nll parlamentje s
brskodsa, sajt iskoli, stb. legyenek... A cseh nemzet nevben habozs nlkl hozzjrultam ezekhez a tt kvetelsekhez. (A rmai kongresszus msnapjn Masarykot a londoni, prizsi, amsterdami s genfi cseh emigrnsokbl ll
nemzeti bizottsgok kztrsasgi elnkk vlasztottk meg. Ilyen minsgben
rta al a pittsburghi szerzdst.)
A szerzds u.i. egyszer magnegyezmny jelleg volt, amelyet csupn nhny emigrns kttt. Ezek is kett kivtelvel honostott amerikaiak voltak. Semmilyen akadlya nem volt, hogy ezt az rtktelen darab papirost alrjam. Miutn ugyanis a szerzdst nnepnapon ktttk, ez amerikai trvnyek szerint amgy is rvnytelen volt.16
Masaryk szerint rtktelen darab papirost fogadtak el Trianonban, mint
npakaraton nyugv, hivatalos dntst, Felvidk Csehszlovkihoz val csatolsa alapjul. Masaryk azonban elhallgatta az igazsgot, mert az amerikai ttok Clevelandban s Pittsburghban valjban fggetlen Szlovkit kveteltek
Csehszlovkin bell. Az alrs alkalmval ezt fogadtk el. Itt a bizonytk:
Az amerikai-szlovk liga ma kiltvnyt adott ki, melynek rtelmben hajland egyttmkdni a csehekkel, amennyiben: a cseheket, morvkat, szilziaiakat s a szlovkokat magban foglal cseh llam szvetsgi alkotmnya biztostja a tt autonmit.17
16
17
U.o. 248. Masaryk T. J.: The Making of a State, London, 1924, 229.
U.o. 248249. Le Temps, 1910. februr 4., La Guerre Sociale, 1915. II. 3.
72

Ezt az rtktelen s minden gyakorlati jelentsget nlklz paprrongyot
hasznlta fel Masaryk arra, hogy megvltoztassa vele Eurpa trkpt. (Pozzi,
249) Meg kell emlteni, hogy Wilson, aki mindig fontoskodott, jogi krdsekben
szrszlhasogat volt, minden ellenrzs nlkl hitelesnek fogadta el a szerzdst.
A sors irnija, vagy Isten ujja, hogy az elnkt ugyanazon a napon agyvrzs rte,
aminek kvetkeztben rvid idn bell elvesztette szellemi kpessgt. Hogy a
testvri egyesls milyen jl bevlt, tanstja a tt npprt 1923-ban s 1934-ben
rt, s a mvelt vilg kzvlemnyhez intzett kiltvnya. Nincs olyan becsletes
ember Szlovkiban, aki ne ment volna keresztl a gazdasgi elnyomats, a politikai ldztets, vagy a bebrtnztets klvrijn. Szlovkiban a terror s a brtnk csendje uralkodik. (Pozzi, 249-250. old. Lbjegy. 18.)
Hogyan fogadhattk el hivatalosan a korfui s a Cleveland-i Egyezmnyt? A Korfui Egyezmny ltrehozi Wickham Steed, Seton Watson, Tardieu s Trumbics voltak.
Clevelandban csak az Amerikba vndorolt tt emigrnsok szavazhattak. A magyarok felvidki jelenlte 30%. Egyltaln volt-e szavazati lehetsge a magyaroknak?
Kivndoroltak egy kzssge hogyan szavazhatott rvnyesen az otthoni np nevben?
A trcszentmrtoni Szlovk Nemzeti Tancs ugyangy kizrta a magyarokat:
nem szavazhattak sajt sorsuk fell.
Oktber 14-n Bene arrl tjkoztatta a szvetsgeseket, hogy hivatalosan
megalakult az ideiglenes csehszlovk kormny. Oktber 15-n a francik elismertk az ideiglenes kormnyt. Oktber 18-n Wilson visszautastotta a Monarchia
bkejavaslatt, amely egy fderlis cseh, szlovk, jugoszlv llam ltestst javasolta. Helyette a csehszlovk m-llam ltrehozst fogadta el. Oktber 28-n a
Cseh Nemzeti Tancs s a ngy prt vezeti kikiltottk a Csehszlovk Kztrsasg
megalakulst. Oktber 30-n a Szlovk Nemzeti Tancs trcszentmrtoni megbeszlsn 90 protestns s 15 rmai katolikus szlovk kldtt kikiltotta Felvidk (Slovensko) elcsatolst Magyarorszgtl. Ezt a Szlovk Fggetlensgi Nyilatkozatot ismertk el 1920-ban npakarati dntsnek. Hogyan lehetett npakarati
dntsnek elfogadni a csupn szlovkok ltal megszavazott dntst, amikor a kzttk
l magyarok nem szavazhattak? Ezrt is szksges egy j hatrkiigaztsi trgyals.
Az olhoknak Erdly elfoglalsval az volt a cljuk, hogy ksz tnyek el lltsk
az antant hatalmakat. Az erdlyi romnok s a romn kirlysgban l romnok
kztt nagy volt a vlemnyklnbsg. Mi ezt ki akartuk hasznlni. A romnok
igyekeztek gyorsan elfoglalni Erdlyt, hogy ezt megakadlyozzk.
73
1918. december 1-n Gyulafehrvrott, a Romn Nemzetgylsen, az erdlyi romnok vezrei kinyilvntottk azt az hajukat, hogy egyeslni kvnnak
a romn kirlysggal. December 13-n a kormnyztancs (Consiliul Dirigent)
megismtelte ezt a hatrozatot. A nemzetkzi jog szerint ez trvnytelen hatrozat volt, rja Raffay Ern: ...hiszen a nemzetkzi bkekonferencia mg ssze sem
lt, nemhogy dnttt volna.18 A gyulafehrvri gylsen hozzvetlegesen szzezer erdlyi olh vett rszt, de a terlet tbbi lakosa, a szerbek, szszok s magyarok nem lehettek ott. Ezrt a hatrozat trvnytelen. Ksbb ismertt vlt, hogy a
nemzetgylst a kirlyi romn kormny szervezte, kzsen az erdlyi olh vezetkkel. Nyilvnval, hogy az olhok gy akartk elrni, hogy a bkekonferencia a
javukra dntsn. (Raffay, 71)
1920-ban Ausztria egszen Hegyeshalomig kvetelte magnak a hozzcsatoland terleteinket, melyet most Burgenlandnak neveztek el, de eredetileg rsg,
majd Lajta Bnsg volt a neve. Kvetelskkel az osztrkok (nmetek) egy 900
ves egyezmnyt szegtek meg, amelyet akkor ktttek, amikor I. Istvn felesgl
vette a nmet-rmai csszr fiatalabbik lenyt, aki gy szerepel az okmnyokban,
mint Giesel (Geisel = tsz). A magyar nyelvhez igaztva, a Giesel nevet Gizellaknt fogadtuk el a kirlykisasszony neveknt. Az rpd-kori okmnyok ttanulmnyozsbl kiderlt, hogy Gza, I. Istvn apja a bcsi medenct jszntbl, nknt odaadomnyozta a nmet-rmai csszrnak, azzal a felttellel, hogy a jvben
a nmetek soha semmilyen terleti kvetelssel nem lpnek fel ellennk. Az osztrkok ezt a 900 ves egyezmnyt szegtk meg Trianonban, amikor sajt szvetsgesk ellen fordultak terletkvetelssel. Burgenland terletn 261 618 magyar lt
(4020 km-en), akik azutn osztrk llampolgrr lettek. Trianonban a hamis trkpekre hivatkozva a csehek s a szlovkok maguknak kveteltk az si magyar fldet le, egszen a Dunig, a romnok Gyulafehrvrig, a jugoszlvok pedig fel, Szegedig. Az osztrkok, mint mr emltettem, Hegyeshalomig.19
Beszlnnk kell a megvesztegetett sajtrl is. A sajt formlja a kzssg vlemnyt, s tnyez a nemzet politikai nzetnek kialaktsban is. Kezdetben
a francia hivatalosok fltek a nagy kockzat miatt, amit az orosz cr vakmer
mesterkedse idzett el. Az oroszoknak nagy szksgk volt a francia szvetsgre, ezrt elhatroztk, hogy a francia npet sajt oldalukra lltjk, ha esetleg
a francia kormny, amely kezdetben ingatag volt, nem fogadn el a szvetsgesi

egyttmkdst, s esetleg megint megakadlyozn cljuk elrst, mint azt tettk 1909-ben, 1912-ben s 1913-ban. Izwolszky, a francia orosz nagykvet a sajtn keresztl befolysolta a francia minisztereket. Pozzi szerint Izwolszky t ven
t dolgozott ezen. Legyrve sok nehzsget, sikerlt neki. Tardieu kszsggel
ajnlotta fel, hogy tollt szolglatomba lltja.20
Az 1918-as bolsevik forradalom kvetkeztben megismertk a lefizetett rulk
nvsort: Gaston Calmette, Le Figaro; Auguste Gauvin, Radical; Henri Letellier,
Le Journal des Dbats; Charles Humbert, Le Journal, La Rpublique Francaise, Le
Matin, LEcho de Paris, Lclair; Andr Tardieu, Le Temps. (Pozzi, 135)
Poincar tjkoztatta Oroszorszg gazdasgi miniszternek kpviseljt, Davidovot
arrl, hogy Izwolszkynak egyes francia miniszterek segdkeztek sztosztani az orosz
rubelt azok kztt, akik rsukkal j szolglatot tettek Oroszorszgnak.21
Pozzi gy r: A legnagyobb jsgok... mersz lhreket kzltek, s felhbort
hazugsgokat terjesztettek. Ez azrt volt baj, mert Franciaorszg legolvasottabb
s legmrtkadbb krei ppen ezeket a kitnen szerkesztett lapokat olvastk.
Eszkbe sem jutott, hogy megbzhatsgukban ktelkedjenek. A hranyagot az
sszes vidki lap is tvette, s gy a lelkiismeretlenl terjesztett lhrek az egsz orszg kzvlemnyt titattk. gy vltak a hazugsgok gyszlvn evangliumm
a jhiszem polgrok, nyugdjasok, munksok s parasztok tmegei szemben.
(Pozzi, 136) Ezrt rta Izwolszky Sazonovnak: Hla Istennek, nem kell tbb
kzdenem a francia kzvlemny azon meggyzdse ellen, hogy idegen rdekek
sodorjk a hborba...22
Az itt trtnteket Raffalovich magyarzza meg a legrthetbben. Hla a prizsi
sajt utlatos megvesztegethetsgnek: 1909-tl a crizmus buksig nem jelent
meg az olvaskznsg bizalmt lvez lapokban egyetlen olyan politikai, gazdasgi,
pnzgyi vagy katonai cikk sem, amely leleplezte vagy meghistotta volna Oroszorszg terveit. (Pozzi, 137) Ugyanakkor a megvesztegetett sajt llandan az egekig
dicsrte Oroszorszg s Szerbia rdekeit. Azrt is volt olyan nagy sikerk, mert a neves lapok lltlag levelezst tartottak fenn Eurpa klnbz vrosaival, s a klnbz eurpai vrosok cikkeit, tanulmnyait gy kzltk, mintha azok valban
Raffay Ern: Magyar Tragdia, Trianon 75 ve, Budapest, 1996, 71.

19
Halmi Dezs: Trianon gykere, si Gykr, Jan-Febr. 1978
21
18
74
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 134. Izwolszky rta Sazonovnak. 1912. mjus 10.
U.o. 136. Poincar: Eurpa fegyverben. 98.
22
U.o. 136-137. Izwolszky levele Sazonovhoz. 1912. dec. 5.
20
75

onnan is jttek volna. Pedig azok a cikkek a legtbb esetben a pnszlvista hivatalokbl, maffia-kzpontokbl jttek. Tbbszr lttam sajt szememmel rja Pozzi
, hogy Andr Tardieu, Eugene Lantier vagy Edgar Roels a kt diplomata kimondott utastsa szerint szerkesztette az sszes hrt. (Pozzi, 137) A pnz elhallgattatott
minden igazsgot, s ez a befolys mg mindig tart.
1934-ben a prizsi sajt azt a hresztelst tmogatta, hogy a nmetek, magyarok s olaszok bnsk a hbor elindtsrt. 1934 novemberben, a Le Temps
idzte egy budapesti levelez cikkt, amelyrl ksbb bebizonyosodott, hogy
hamistvny, mert az jsgnak nem is volt levelezje Budapesten. Ennek ellenre
cikkek jelentek meg a Le Temps hasbjain Magyar Levelek cmmel. Kedveltk
ezeket az olvasmnyokat, pedig egyetlen cikk sem Magyarorszgrl szrmazott,
hanem Prgbl, George Marot-tl az Europe Central fszerkesztjtl, amely jsg Bene flhivatalos lapja volt. (Pozzi, 140)
A Szovjetunibl szerzett rtesls alapjn pontosan tudjuk, hogy a pnszlvistk
hogyan s mennyit ldoztak a francia sajt lefizetsre. 1904-ben a sajt 935.785
frankot; 1905-ben 2.014.161 frankot, 1905 s 1911 kztt 7.894.360 frankot;
1912-ben 882.140 frankot; 1913-ban 1.102.500 frankot kapott. A felsorolt sszegekbl 374.000 frankot Izwolszky szemlyesen adott t egy bortkban. 1914-ben
1.025.000 frankot kaptak. 1915-ben 931.000 frankot; 1916-ban 1.153.225 frankot; ebbl 100.000-et kapott az Agence des Balkans. 1909 s 1912 kztt Szerbia
275.000 frankot adomnyozott a franciknak abbl a pnzbl, amelyet Oroszorszgtl kaptak. Ebbl a pnzbl a Le Journal des Dbats s Le Temps egyttesen 150.000 frankot kapott. 1913-ban megvesztegetsre is kaptak 700.000 frankot, ebbl 237.000 frankot a Le Temps s LAgence des Balkans kasszrozott be.
1914-ben a 760.000 megvesztegetsi frankbl 437.000 a Le Temps s LAgence
des Balkans-hoz vndorolt; 45.000 frankot kapott a Le Figaro s 15.000-et a Le
Radical. Ugyanekkor 50.000 frankot a Le Journal igazgatja, Charles Humbert
zsebelt be, mg 60.000 frankot kapott a Le Journal des Debats. (Pozzi, 140-141. old:
Stefanovics tblzat) A prizsi szerb gynk nyilatkozata szerint a vesztegetsi sszegek a bketrgyalsok ideje alatt megtzszerezdtek. A szerbek, hogy megkaphassk Fiume kiktvrost, a Le Temps-nek 3 milli frankot fizettek. 1932 augusztusban a jugoszlv prizsi sajtkzpont 20, a Boulevard de Courcelles 6 milli dinrt
kapott. A belgrdi kormny ekkor 25 milli frankot (60 milli dinr) bocstott
a kl- s belgyminisztrium rendelkezsre, szerb propagandaclokra. (Pozzi,
76

142) Csehszlovkia majdnem ktszer annyit hasznlt erre a clra, mint Jugoszlvia. Nem szmtjuk azt az sszeget, amelyet Bene intzkedsre a kisantant llamok gyjtttek ssze Genfben, 1934-ben. Hsz vvel ezeltt az orosz bortkokat ngyszemkzt tovbbtottk rendeltetsi helykre.23
1934 ta csak annyi volt a vltozs, hogy a pnz nem Oroszorszgbl s Jugoszlvibl jtt, hanem a Szovjetunibl s a kisantant llamokbl. A pnszlv trekvs titokban fennmaradt az utd-llamok soviniszta intzkedseiben,
ezrt eredmnytelen maradt minden szndk a magyar hatr kiigaztsra. Ma a
pnszlvista mozgalom nem olyan nyltan mkdik, mint a mltban, de azrt
felismerhet Milosevics orosz tmogatsban.
A szlavofilek hoztk ltre az Agence des Balkans kiadvllalatot, a Le Temps napilap egyik testvr-cgt. A kt szervezet sszehangolva dolgozott. Ha javaslatukat el
akartk fogadtatni a nppel s a cikk tl hosszra sikerlt, akkor elosztottk a szveget a kt kiad kztt. Megllapthatjuk, hogy kik voltak az igazi hbors bnsk. (Pozzi, 145) Ezek a tudstk pnzrt tudatosan hamistottak, s sztromboltk Eurpa egyik legsibb nemzett, Magyarorszgot, amely Eurpa vdbstyja volt egy vezreden t. Pozzi gy r: Csak undort s megvetst rezhetnk, ha a
vilghbor kitrstl szmtott egy vre visszamenleg tlapozzuk Le Temps
Le Journal Lclair Le Matin Le Journal des Debats LEcho de Paris s a Figaro szmait. (Pozzi, 146)
Trianonban szmos alkalom addott a meggazdagodsra, vesztegetsek rvn. A
csbt alkalom Prizsba csalogatta a parazitkat, a becsteleneket s kalandorokat.
Prizsban arculcsaptk az rtelmet, becsletet, emberiessget s igazsgot. Tudatlansg, bszkesg s kapzsisg uralt mindent. Trianonban ezerves hatrokat szaktottak szt, s embermillik sorsa fltt hatroztak. Vrosok, egyetemek, si templomok,
trtnelmi helysznek, kirlyi temetkezsi helyek, egy tengeri kiktvros kerlt idegen
kzre. Szmtalan vr, amely vszzadokon t magyar vrrel vdte Nyugatot, mestersges llamok zskmnya lett. Ezek az llamok a mltban sohasem lteztek, npeiket,
akik Magyarorszgon menedket leltek s szabadon, admentesen ltek, most megajndkoztk, csupn azrt, mert Clemenceau nem ismerte a valsgot, s gyors, meggondolatlan hatrozatot hozott.24 Clemenceaut csak hrom dolog rdekelte: az 1792-es Elzsz-Lotaringiai hatr visszalltsa, a katolikus, anti-demokratikus Osztrk-Magyar
23
24
U.o. 142. Izwolszky Sazonovhoz. 1912. Dec. 5. Fekete knyv.

Pozzi, I.m. 209. Poincar: Victoire et Armistice, 68. Hongrie Delagrave dit. Paris, 1916.
77

Monarchia megszntetse, valamint a vlasztsok, melyeket munkatrsa, Mandel
ksztett el.25
m volt tbb klhatalmi rdek is, s valamennyi rvnyeslst kvetelt, s a
(fegyverekre tmaszkod) erszakos kvetels elegend indoknak bizonyult a
trianoni hatrozat szvegnek kibvtshez. Anglit csak az olajkutak sorsa rdekelte. Az olaszok figyelmt lekttte az adriai terlet krdse. Wilson szerencstlensge az volt, hogy nem ismerte Eurpa trtnelmt, s dntseit House
ezredes tancsai szerint hozta. Robert Lansing nem segthetett, pedig lett volna az egyetlen, aki kell ismerettel brt. Orlando s Balfour szintn nagy tuds szemlyisgek voltak, de nem voltak befolysos helyzetben. Clemenceau
kinevezte Tardieu-t a Bkeparancs javaslati bizottsga elnkv, szabad dntsi joggal. Trianon gy festett, mint egy ingyen piac. Lansinget mlyen bntotta a trianoni trgyals menete. Itt mindenki csak titkolzva s suttogva beszl
nagy jelentsg krdsekrl. A nyilvnos gylseken mr elintzett dntseket emelnek hivatalos szintre. Az egyezkeds s az alkudozs zrt ajtk mgtt
folyik.26 Lansing nem mondhatott el mindent szabadon, mert eskje titoktartsra ktelezte. Kibrndultsga miatt 1919. februr 5-n lemondott, tiszta lelkiismerete nem brta elviselni a rszrehajl trgyalsokat, melyekrl gy
nyilatkozott bartjnak, Hunter Miller-nek. Ki a szabad levegre! Megismertem a mrgez gzok hatst! E nyilatkozatot Bene ktrs beszde utn tette, amely tele volt hazugsgokkal. Lansing ers szavakat hasznlt azok ellen,
akik megltk a jvbeni bke lehetsgt, s meggyalztk Franciaorszg nevt. A msodik vilghbor kitrse igazolta Lansing szavait: A bkeszerzdsek lesznek az j hbor okai. Ez olyan biztos, mint ahogy a nappal utn az jszaka kvetkezik!27
Wilson elnk House ezredes javaslatait kvette. Wickham Steed rja emlkirataiban, hogy House ezredes mindent vele beszlt meg, pedig minden informcijt Masaryktl, Benetl, Osuskytl s Kramartl vette. (Pozzi, 212)
Majdnem minden nemzet kpviselje rszt vett a titkos, zrt ajtk mgtti trgyalsokon: olhok, rcok, csehek, bankrok, s gazdasgi mgnsok, csak minket, magyarokat zrtak ki onnan. A csehek egytt dolgoztak a rcokkal, Sazonov
U.o. 209. Poincar, I.m. 356., 358., 414., 425., 430., 452., 458. s 461.
U.o. 210. Lansing: Negotiations de Paix, London, 1921.
27
U.o. 211. Lansing: I.m.
25
26
78

s Izwolszky mdszert hasznlva: lefizettk a sajtt. A magyar kldttsgnek ezalatt hzi fogsgban kellett kuksolnia, vrva a demokratikus szlsszabadsgra.
A np minderrl semmit nem tudott.
Ezt az idszakot nevezik a trtnelem jog s igazsg idszaknak, amelyre az
j Eurpt felptettk. Valszn, hogy a hangslyozottabb, hamis trtnelmi jsgcikkekrt kaptk a legnagyobb vesztegetsi sszeget. Pozzi rja: A hbor eltti senkikre gazdag napok virradtak. Nagyurakk lettek. Sikereiket a
hsi halottak vrnek ksznhettk... A tiszta lelkiismeret s egyenes gondolkozs Barrre kvetnek valban igaza volt, amikor elre fltette a bkt azoktl, akik a trgyalsokat vezettk.... A romnok a fegyversznet megktse
utn azonnal Prizsba siettek. Gytrte ket az aggodalom, br Tardieu-ben
s a Temps gretben megbzhattak, jl tudtk, hogy Clemenceau nem bartjuk, s neheztel rjuk gyvasguk s szszegsk miatt. (Pozzi, 213, 214)
Antonescu azt szeretn, ha szvetsgesknt nznk Romnit. Nem, nem,
nem! Ami elmlt, jvtehetetlen.28 Ennek ellenre, Romninak sikerlt elrni a cljt.
Pozzi rja, hogy elszr az olh nk jelentek meg Trianon s Versailles szalonjaiban. Take Ionescu s Bratianu gynyr nk koszorjt vonultatta fel a konferencin az igaz gy vdelmre. A hlgyek legnagyobb rsze a bukaresti elkel
trsasg tagja volt. Valamennyien Romnia hatalmnak nvelst tztk ki clul.
Ezek az elragad honlenyok a konferencia politikusait, diplomatit s szakrtit ostromoltk a romn haza rdekben. (Pozzi, 215)
Cantacuseno herceg mosolyogva mondta Pozzi-nak, hogy valban csak
Takenak tmadhatott ilyen kitn tlete. Szegny Antonescunak (Lahovry prizsi utdja) szinte elllt a llegzete, amikor Clemenceau gratullt neki a szp hlgyekhez. (Pozzi, 215)
A szerb diplomatk amerikai felesgei s bartni szintn hozzjrultak a hatrozat-hozk megnyugtatshoz. Egsz Prizs csodlta a szerb kvet, Veznics felesgt. Az estken ez az elragad szpsg komoly, szenvedlyes bartokat szerzett, s ktelezett el a szerb gynek. Szalonjt llandan llamfk, diplomatk
s gazdag szemlyisgek ltogattk. (Pozzi, 215) gy nz ki, hogy a romn Mria kirlyn is hozzjrult orszga terletnek nvelshez, mert Mabel Potter
Daggett, a kirlyn udvarhlgye gy r a knyvben: Egy kzcsk s az llamgy
28
U.o. 214. Poincar: Victoire et Armistice, 457.
79

folyamatban van. Eljn a nap, amikor az gy teljesl. A szentor vagy miniszterelnk, kirly, kirlyi konzul, vagy taln egy egsz frfi-parlament abban a hiszemben
van, hogy a sajt elkpzelst valstotta meg. Ily mdon, ebben a ragyog, ntelt tudatban hagyja, hogy rezzk magukat, s ezrt mg gratull is nekik. Nevket bertk
a kormnyjelentsbe. Az nevt (a kirlynt) a trtnelem fel fogja jegyezni, habr Romnia politikai sznpadn a hlgy egyltaln nem mutatkozott. Mgis figyelni kell r! Nha (a kastly) szrnybl egy piros skt szoknya zizegse s egy asszony
lgy nevetse visszhangzik.29
Ilyen emberi gyarlsgok tbbet rtottak az igazsgnak, mint brmi ms. Nagyon sajnlatra mlt volt az a krlmny is, hogy amikor Tardieu elkezdte a
Monarchia sztdarabolst, az eurpai eregyensly felbortst, akkor Clemenceau figyelmt az elnkvlaszts bonyodalmai ktttk le.30 Dutasta vagyonszerzsre sszpontostott, Klotz a krtyra s lversenyre, Pichon megprblt Clemenceau kedvben jrni. Az olaszok Lloyd-George-ot, Balfour-t, s Wilson-t figyeltk, hogy tmogatjk-e Clemenceau-t s Tardieu-t, akik meg akartk szegni gretket, melyet Rmban tettek 1915. prilis 26-n. A szerbek rszrl
Veznics s Trumbics igyekezett megakadlyozni a fggetlen horvt, szlovn llam
ltrejttt.31 Megtlsk szerint egy fggetlen katolikus dl-szlv llam a pnszlv lmok megvalstsnak hallt jelenten. Az olhok attl tartottak, hogy
a begrt terleteket nem kapjk meg, mert 1918-ban tprtoltak a nmetekhez.
Bene s Masaryk rendszeresen ltogattk Wilson-t, jabb s jabb kvetelssel a
csehek javra. A bkeegyezmny elrsrt Tardieu volt felels, ezrt rajta keresztl Franciaorszg is felels az igazsgtalan dntsrt. Ki kell jelentennk, hogy
egyetlen szakmai jelentst sem tanulmnyoztak t, mieltt 1919. mjus 8-n a
hatrozatokat meghoztk. Pozzi jelenti: Olyan nagy horderej gyek rszletjelentse, mint amilyen pldul a Bnt felosztsa, az nll horvt-szlovn katolikus Jugoszlvia krdse, vagy a szerb-olasz konfliktus volt, egyszeren kimaradt
a fjelentsbl, amennyiben az ilyen rszletjelentsek Tardieu cljait akadlyoztk. (Pozzi, 220)
A hatrozati bizottsg jelentse olyan hossz volt, hogy heteket vagy mg hosszabb idt is ignybe vett volna ttanulmnyozsa, de a delegci csak pr rt
Potter, Daggett Mabel: Marie of Roumania, 290-291.
Pozzi, I.m. 219. Poincar, I.m. 356., 338., 414., 425., 461. oldalak.
31
U.o. 219. Poincar. I.m. 355.
29
30
80

kapott az tolvassra. Lansinget ez a krlmny nagyon felhbortotta.32 Hogyan lehetsges ez, amikor egy kznsges bngyi trgyals hnapokat vesz
ignybe, ugyanakkor itt, amikor millik sorsa, boldogulsa, lete, egy ezerves
keresztny, jl szervezett, bks orszg sorsa fltt dntenek, csak rkat adnak
a benyjtott bizonytkok tanulmnyozsra, majd a dntsre? Hogyan lehet
j mllamokat, nem termszetes hatrokkal, ilyen rvid idn bell ltrehozni?
Hogyan lehet az ilyen hatrok biztostst ennyi id alatt megtrgyalni? Hogy lehet az rintett terletek vegyes lakossgt rint, emberi alapjogok krdseit ennyi id alatt rendezni? Ez mindenkppen meggondolatlan, s ppen ezrt helytelen
hatrozat volt. Magyarorszgot megilleti a hatrok fellvizsglsa.
A f- s albizottsgokban ugyanazok a szemlyek sznokoltak jbl s jbl, eladva az elrt s betanult szveget. A hatalom illetkesei krdseket tettek fel a ltszat kedvrt, de vgl is mindig elfogadtk a Tardieu tmogatst lvez eladk javaslatait. Csak egy komoly vita keletkezett, az olhok s a
rcok kztt, a Bnsg hova tlse krl. Nem tudtak egyezsgre jutni, ezrt
Clemenceau ebben az esetben elrendelte a npszavazst. Msnap mind a hrman, Bratianu, Veznics s Trumbics megegyeztek, mert fltek a szavazs kimeneteltl. Tudtk, hogy a Bnt lakossga ekkor mg ktharmad rszben magyar vagy elnmetesedett magyar volt, ezrt nem volt vits, mit eredmnyezne
a szavazs. Azzal, hogy Clemenceau visszavonta rendelkezst, s vgl mgsem
adta meg a szabad vlaszts jogt, mlyen megsrtette az igazsgot s a magyar
npet. (Pozzi, 220-221)
Lansing szerint a vitk csak formasgok voltak. Minden csak szemfnyveszts
volt.33 A trgyalsok jegyzknyvei nem mondanak semmit, mert a fontos dolgokat kihagytk belle. Azt, hogy valjban mi trtnt, csak nhny trgyilagos
kpviseltl tudhatjuk meg. Egyszer majd eljn az id, amikor elolvassk az angol,
belga, amerikai, olasz s japn gyorsrk jegyzeteit, amelyek feltrjk a valsgot, s
akkor a vilg majd eltndik, hogyan volt lehetsges az igazsgot ilyen mrtkben figyelmen kvl hagyni. Akkor majd megtudjk a vilg npei, hogy nem azok hbors bnsk, akik nyltan meghirdettk a bks vagy akr fegyveres hatrkiigaztst.
Azok a hbors bnsk, akik az els vilghbor utn megalkottk a Bkeszerzdst, mondja Pozzi. (222)
32
33
U.o. 220. Nicholson, Harold, angol megbzott: Peacemaking, 1919.

U.o. 221. Lansing: Negotiations de Paix, London, 1921.
81

Trianonban a nyugati politikusoknak egy msik lnyeges hinyossga is
volt, az, hogy kzlk sokan nem is vettek rszt a trgyalsokon rendszeresen, mert csak az lvezetekrt s sajt ersznyk megtltse vgett utaztak
oda. (Pozzi, 222)
gy aztn nhny (cseh) szakrt cltudatos egyttmkdse olyan dolgokat
valstott meg a bkektskor, amirl a rosszul rteslt llamfrfiak sohasem szereztek tudomst, nyilatkozta Seton Watson. (Pozzi, 266)
Trianonban tves adatok s hamis bizonytkok alapjn hatroztak. (Pozzi,
266) Ennek bizonytsra Pozzi kt pldval szolgl. Bene indtvnyra a csehek 1919. februr 5-n bejelentettk ignyket a tiszta magyar lakossg Kassra, azzal az indoklssal, hogy az cseh vros.
Lord Balfour, akit magyar bartai idejekorn tjkoztattak a helyzetrl, szt
emelt a magyarok rdekben, s meggyz rveivel nagy hatst gyakorolt a meghatalmazottakra, st, magra Clemenceau-ra is.
Elhatroztk, hogy semleges, szakrti bizottsgot kldenek Kassra Bene
bizonytkainak fellvizsglsra. Bene gyes jtkoshoz mltn azonnal
csatlakozott e hatrozathoz. Kijelltk a szakrtket. House ezredes jabb cselfogsa kvetkeztben kt amerikait vlasztottak: Kamev Rbertet s Karmezin
Edurdot. A cseh megszlls alatt ll Kassn Sek megyefnk fogadta ket.
Ksretket Hanzalik cseh rendr ltta el.
A kt amerikai tulajdonkppen cseh volt. Az egyik kt vvel korbban, a msik nyolc hnappal azeltt szerezte meg az amerikai llampolgrsgot! De termszetesen, errl senki sem beszlt Trianonban! Mindkt szakrt Bene gyerekkori bartja volt!
Kassai kldetsk trtnett maga Hanzalik adta el a pozsonyi trvnyszken, 1929 oktberben, a Tuka-fle hazarulsi per trgyalsa alkalmval, amelyen terhel tanknt szerepelt.
A hallgatsg hangos nevetse kzben Hanzalik terjengsen rszletezte, a
szakrtk miknt indultak ellenrz tjukra tnteten, gy, hogy aztn a legels korcsmba betrve egy htig mulassanak a konferencia kltsgre.
A jegyzknyvet, amelyben igazoltk Bene lltsainak helyessgt, Hanzalik
kzremkdsvel szerkesztettk meg a Schalk-szlloda egyik szobjban. E
jegyzknyv alapjn amelyet komoly bizonytkknt riznek a bkekongresszus levltrban, tbb mint szzezer magyar sorsa felett dntttek, s minden
82

tovbbi vizsglat nlkl Csehszlovkihoz csatoltk ket. A npszavazs elrendelstl pedig ellltak. (Pozzi, 266-267)
Az angolok s az olaszok vettk a legkomolyabban a trgyalsokat. Majdnem
sikerlt nekik a csehek, horvtok s a szerbek cljt keresztezni. A kisantant llamok vezeti isteni ldsnak vettk, amikor Smuts tbornok, Lord Balfour,
Sonnino s Nitti tvol voltak a trgyalsrl. (Pozzi, 223) Azok a politikusok, akik
az eladk kvetelseit tl vakmernek tekintettk, bvebb magyarzatokat krtek, de az rtekezlet vezeti elnapoltk a magyarzatokat, vagy felkrtk a politikust, hogy krdst az elads befejezse utn tegye fel , ezt tettk Bene beszde utn is , de az elads befejeztvel azonnal berekesztettk az sszejvetelt, gy
a krdezs lehetsge elmaradt. Trianonban nem az igazsg szolglata volt fontos,
hanem az egyni rdekek kiszolglsa. (Pozzi 223)
Kt vvel ksbb, amikor Magyarorszg npszavazst kvetelt a Felvidken, bebizonyosodott mindez. A kvetelst egyszeren visszautastottk, hiszen Tardieu
biztos volt a szmra nem kvnatos eredmnyben. Tardieu ezt jegyezte fel emlkirataiban: Vlasztanunk kellett a npszavazs vagy Csehszlovkia megteremtse kztt.34
A csehszlovk m-llam azta megsznt, mert hazugsgra plt. Mivel a npszavazs elmaradst Tardieu rott bizonytkval igazolhatjuk: a npszavazst
Csehszlovkia ltestse rdekben halasztottk el, mert az biztos magyar sikert
eredmnyezett volna, ezrt most jogosan kvetelhetjk az igazsgos hatrkiigaztst, a Trianon eltti llapotokat vve alapul.
Az rtekezlet vgl is dnttt Magyarorszg hatrkrdsben. 1919. december
2-n Bene gy nyilatkozott: ...semmifle mdostsnak nincs tbb helye Magyarorszg javra.35 1920. janur 15-n a szvetsgesek paprra vetettk a vgleges bkefelttelek szvegt, melyet kormnyunknak minden vltoztats nlkl
kellett elfogadnia. El-nem-fogadsa esetre a megmaradt orszg megszllsval, a
beteg- s sebeslt-segly, valamint a gyermekeknek sznt lelmiszer-segtsg megvonsval fenyegettek.
34
35
Pozzi, I.m. 224. Tardieu: La Paix, 1921.

U.o. 225. Le Temps, 1919, dec. 2.
83
Herndi Tibor: A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme
Herndi Tibor
A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme

cm knyvbl rszlet: 196-199. old.
Magyarorszg a Monarchia hbors veresge folytn nemcsak kirlyt vesztette el, hanem terletnek s lakossgnak ktharmadt is, amelyben a nemzetkzi
szabadkmvessg gonosz tervt kiegsztend, alapos munkt vgzett s kivdhetetlen okot adott a Magyar Tancskztrsasg ltrejtte. Ebben pedig gyszlvn kizrlagos volt a zsidsg szerepe. De erre mg visszatrnk. A nemzetkzi
szabadkmvessg aknamunkja az els vilghbor kitrsben, majd az gynevezett bkeszerzdsek dikttumban kzismert volt. Mg csak vitatni sem lehetett. Ennek lett a kvetkezmnye, hogy a vesztes llamok j kormnyai kztk a magyar is betiltottk mkdsket. gy tnik, ez nhny vig nem is
okozott zavart a kormnyok mkdsben. Mivel a pholyok nem nylt szervezetekknt mkdtek, nem is igen lehetett tudni, hogy kik voltak a tagjai. A magyarorszgi zsidsg, mintha mi sem trtnt volna, vltozatlanul beplt a kormnyzati hivatalokba.
A hbors gazdasg szanlsa elbb-utbb ignyelte a Korona pnzrendszer
inflcijnak meglltst, teljes felszmolst. Erre a magyar kormny kell
idben megtette a szksges intzkedseket. A korabeli kzgazdasgi ismeretek
fggvnyben ez klfldi tkehitelek felvtele nlkl nem volt megvalsthat.
Ne felejtsk el, hogy a csonkaorszg gazdasgnak jjszervezse s talpra lltsa sokkal nagyobb feladat el lltotta a magyar kormnyzatot, mint a msodik
vilghbor utni llapotok. A hitel felvtelben mind Bethlen Istvn miniszterelnk, mind Horthy Mikls kormnyz egyetrtettek. Trgyalsokat kezdtek a
svjci bankokkal. A trgyalsok a klcsns rdekek figyelembevtelvel, normlis mederben folytak, majd megegyezs eltti llapotba jutottak. Ekkor azonban
nem kis meglepets rte a magyar kormnyzatot. A hitelez bankok utols, de
lealkudhatatlan felttelknt szabtk a betiltott szabadkmves pholyok mkdsnek jbli engedlyezst.
Horthy s Bethlen egy ideig ellenlltak. Erre hatalmas, nemzetkzi szabadkmves offenzva indult a magyar kormny vezetinek megdolgozsra. Dr. Trk
84
Zoltn mrnk, a titokban mgis mkd, magyarorszgi Symbolikus Nagypholy egyik vezetje, vllalkozott a kzvett szerepre. 1923 vgn az Association
Maconnique Internationale nev szabadkmves szervezet vezetit a genfi kongresszuson hozta ssze Bethlen Istvn grffal, a magyarorszgi pholyok felszabadtsa gyben. Majd Trk Lszl meghvsra a svjci Reverchon s a New
York-i Ossian Lang szabadkmves pholyok nagymesterei utaztak Budapestre.
Hossz trgyalsok vgn krvnyt nyjtottak be a kormnyzhoz a pholyok jbli engedlyezse rdekben.
A kitart erlkds vgl is eredmnnyel jrt. A kormnyz s a kormny engedmnyekre knyszerlt. Mondhatnnk, kompromisszum szletett. A magyar
kormny ugyanis most mr megalkuvst nem tr mdon kikttte: a szabadkmves pholyok csak nyilvnos szervezetek formjban mkdhetnek. gy
trtnt, hogy klnbz fednevek alatt folytattk titkos mkdsket, mint
pldul: Ingyentej Egyeslet, Ingyenkenyr Egyeslet, Nyomork Gyermekek
Otthona, Pesti Lloyd Trsulat, Magyar Cobden Szvetsg, Rotary Club, stb. E
szervezetek kizrlag rgi, zsid szabadkmvesekbl llottak.
A magyar kormny tagjai eltt termszetesen nem volt titok a zsidsg ebbli
szervezkedse, de jindulatan kezeltk, mondhatnnk eltrtk.
Horthy s kormnyai gyorsan elfelejtettk a Tancskztrsasg zsid tlkapsait. Megtorlst pedig szinte nem is alkalmaztak. Egyelre nincs r bizonytk,
de tartunk tle, hogy a Horthyt elfogad hatalmak ezt a valsgban meg is tiltottk szmra. Mssal ugyanis aligha magyarzhat meg, hogy Horthy felszabadt ellenforradalma mg azt is lehetv tette, hogy a bukott npbiztosok kln luxusvonaton utazzanak el Ausztrin t Moszkvba, s magukkal vigyenek
200 milli aranykorona rtk magyar vagyont. Horthy s kormnya soha nem
is emelt ignyt a szovjet kormnynl e hatalmas vagyon visszaszerzsre. Mindez
fnyesen bizonytja, hogy Kun Blk feladatukat nem kizrlag Moszkva utastsra s rdekben vgeztk.
Az jjszervezd csonkaorszg minden fontos gazdasgi terlete, objektuma,
a kialakul gyripar, a pnzgy teljes irnytsa a kormnyok biztat hozzjrulsval szinte gyors menetben kerlt a zsidsg kezbe. A Magyar Nemzeti Bank
elnke tbb zben is zsid szemly volt. A zsidsg htrnyos megklnbztetsrl beszlni sem lehet. Az orszg kereskedelme a szatcstl a nagykereskedig
emltsre sem mlt kivtelekkel, amelyek csak tmenetiek lehettek, mind-mind
85
Botos Lszl megjegyzse
zsid kezekben mkdtt, s ezt soha senkinek sem jutott eszbe kritikval illetni. A magyar lakossg is az letvitel termszetes rsznek tekintette ket, klnsen nagyra rtkelte vsrlsaik egyszer s knny meghitelezst, amellyel soha
mg a legszegnyebb ember sem lt vissza. A kt hbor kztti Magyarorszgot
a zsidsg joggal tekinthette a bibliai Knannak. Nem lehet csodlni, hogy ltszma a csonkaorszgban rvidesen elrte a 600.000 ft.
A kt hbor kztti idszak politikusait, de klnsen kormnyait, st, magt Horthy kormnyzt is uralta az a felfogs, hogy a pnz az piszkos, ezrt a
magyar rtl idegen, intzzk csak a zsidk. Pldtlan naivits, de gy tnik, a
korabeli gondolkodsban jl megfrt. s valban, a zsidsg bmulatos gyessggel szedte maghoz, forgatta a kezhez ragadt pnzt.
Botos Lszl
Ennyi bnt, hazugsgot, gyarlsgot, amennyi Trianonban sszegylt, amint ezt
Pozzi knyvben lerta, elkpzelhet-e, hogy az emberi tisztessg, becsletessg
rk rvnynek fogadjon el, minden jratrgyalsuk nlkl? Hiszen Isten a sajt kpre teremtett minket, a sajt lelknek egy szikrjt ltette belnk. Azt
mondjuk, s hisszk, a bnt legyzi az igazsg, mert az igazsg maga a Jzus.
Hiszen mondta: n vagyok az t, az Igazsg s az let. Hossz azon bnk
lajstroma, amelyeket ellennk, magyarok ellen elkvettek, ennek tudatban a
magyar npnek hogyan ne lenne meg az a lehetsge, hogy keresse, kutassa az
utat, amely felvrtezn az ellenllsra? Hogyan ne pthetn, egyesthetn jra
erejt egy senki ellen nem irnyul nemzeti honszeretetben? Az albbiakban kifejtjk, hogy mi a fldnk nvelsre hbort soha nem kezdemnyeztnk, mg csak nem is gyarmatostottunk. Ez a fennmaradsunk felttele, a magyarsg ltszksglete.
Mi, magyarok is igyekeztnk egy rvid ideig, hogy kivonjuk haznkat az elfoglalsunkra tr idegenek karmaibl, de ezt neknk sem a Nyugat, sem a Kelet nem engedlyezi. Ezt a mozgalmat nevezzk hungarizmusnak. Nemzetpt
programja tartalmazza, melyik az az t, amelyet kvetve jbl megersdhetnk,
86
mint mezgazdasgi s ipari llam. De ezt a nagyhatalmak s szomszdaink nem

engedlyezik. A hungarizmus elnevezst befekettettk, rragasztottak mindenfle rossz jelzt, ezrt mr a legkisebb, legparnyibb egysgests, nemzeti breszts halvny jelre is eltapos minden igyekezetet a hrszolglat hazug propaganda-gpezete.
A II. vilghbor vgeztvel Sztlin gy dnttt, hogy elismeri Romnia rdemeit, s megjutalmazta fldnk, Erdly odaadsval. Az emberi gyarlsgot figyelembe vve, mg valahogy megrthetjk hatrozatt, mert valban harcoltunk a szovjettel, megprbltuk vdeni magunkat, a romnok pedig rulssal
az tllssal megknnytettk a szovjet csapatok gyzelmt. De arra, hogy a
Nyugat mindezt engedlyezte, s tovbbi csonktssal sjtott bennnket annak
tudatban, hogy az akaratuk szerint kellett Hitler oldaln harcolnunk mivel
nem fogadtk el a magyar kormnytl a Kllay Mikls ltal nyjtott jobb keznket arra nincs erklcsi magyarzat. Haznkban tallt menedket 800.000 eurpai zsid, s ezutn, mint utols csatlst, a zsidk deportlsval vdolnak
minket, elhallgatva mindazt, amit rtk tettnk, az egsz Eurpt megszllt Hitler idejben! Nincs is szavunk annak eltlsre, hogy ezt az Egek Urhoz kilt
gyalzatot a Nyugat megtehette velnk. Mindenki tljen sajt lelkiismerete, erklcsi mrcje szerint. A zsidsg pedig a bke, az rk megbkls kedvrt nem
llt el, s nem tisztzott bennnket, magyarokat az igaztalan vdak all. Taln
megfeledkeztek rlunk a tlls rmben?
87
Herndi Tibor: Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor?
Herndi Tibor
Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor?

cm knyvben idzi a Kovch G. Istvn ltal,
egy londoni knyvtrban tallt, albbi dokumentumot:
Kzrssal: Ezt a krdst megklnbztetett figyelemmel ksrjk, s nem kveteljk a magyaroktl, hogy nyltan lljanak ki a nmetek ellen, ami nmet
megszllst eredmnyezne. gy vljk, hogy ennek kockzata jelenleg kicsi.
(A fenti angol klgyminiszteri jegyzk rszben megjelent Juhsz Gyula: Magyar-brit titkos trgyalsok, 1943 cm knyvben, Kossuth Knyvkiad, 1978)37
Fontos bizonytk szmunkra ez a dokumentum (Hunnia, 1991), amelynek nyilvntartsi szma: 1943. oktber 14-i dtummal, C12035 szm-jelzs, s 1943.
oktber 15. F.O. 371/34498 szm.
A dokumentumban ez olvashat: Namier professzor (zsid kpviselet) aggodalmt fejezi ki Magyarorszgnak a nmet szvetsgbl val, id eltti kiugrsa miatt.
Megllaptja, hogy Magyarorszgon a zsidk biztonsgban lnek, de a hborbl
val kilps, vagy annak akr csak a ksrlete miatt Nmetorszg megszlln Magyarorszgot, s ezzel a zsidk biztonsga veszlybe kerlne.36
Az okmny magyarzatot ad arra, mirt utastotta el a brit kormny a hborbl val kiugrsi szndkunkat. A. W. S. Randall szerint:
Namier professzor a zsid kpviselettl (agency) tegnap kzlte velem,
hogy az emberei nagyon aggdnak, ha netn a magyar kormny id eltt
cserbenhagyn Nmetorszgot, ami Magyarorszg megszllst eredmnyezn, s veszlyeztetn az ott l 800.000 zsidt, akik jelenleg viszonylagos biztonsgban vannak. A zsidk itt mondta gy vlik, hogy Nmetorszg
nem engedi a magyarok hborbl val kilpst mindaddig, amg a nmet
hadsereg azt kpes megakadlyozni, st, nyomban megszlln Magyarorszgot, ami a legnagyobb szm, Eurpban mg meglv zsidsg megsemmistst eredmnyezn.
Azt mondtam, hogy ez a lehetsg mr el lett terjesztve (lsd a Tablet legutbbi cikkt) mint ok, amirt Magyarorszg ne kezdemnyezzen korai tllst
a szvetsgesek oldalra.
Namier professzor azt mondta, hogy az egyetlen remny, ahogy a zsidsg ltja, ha a magyarok nem mozdulnak, amg gyakorlatilag biztostva nem lesz, hogy
a nmetek mr nem tudnak visszavgni.
36
Herndi Tibor: Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor, Baja, 1998, 252-253.
88
37
Botos Lszl: t a trianoni bkeparancshoz. Budapest. 2000. 253. old.
89
Herndi Tibor: A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme
Herndi Tibor
A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme

cm knyvbl rszlet: 135-138. oldal
A hbor harmadik vben mg felhtlennek ltszik a magyar g. A puszttsok
eddig messze elkerltk haznkat. Az orszg a Szent Istvn-napi nneplsre kszldik. A tradciknak megfelelen a protestns kormnyz is rszt vesz a nemzet legmagasztosabb nnepn. Kllay a kormnyz mgtt lpked a Szent Jobbot
viv krmenetben. Az nnepl szzezrek a terletvisszaszerz Horthyt, Kllayt, a
kormnyt ljenzik. Hatrtalan az rm, a lelkeseds. Tudjk, mg k llnak az orszg ln, haznk biztonsggal tekinthet a jvbe. A nap tovbbi rszrl Kllay
gy szmol be napljban: Vratlanul odajn hozzm Keresztes-Fischer Lajos, a
kormnyz katonai irodjnak fnke s flembe sgja: Horthy Istvnt replbaleset rte. Meghalt. A kormnyzhelyettes, Horthy Istvn elvesztse megrzza
a nemzet minden tagjt. Taln ekkor dbben r elszr az orszg, hogy a hbor
mg iszonyatos megprbltatsokat tartogat. Olyan emberrel lettnk szegnyebbek, akit mindenki szeretett. Szerette a magyar zsidsg is. Egyik legfbb patrnusnak tekintette. tartotta fenn a kapcsolatot atyja s a zsid vezetk kztt.
Kvnsgaikat, panaszaikat meghallgatva, ksedelem nlkl juttatja el a legjobb
helyre, ahol orvoslst tallnak. Horthy Istvn nknt megy ki az orosz frontra.
Dntsvel atyja egyetrt: ott a helye, ahol a tbbi katonnak. Brmennyire el
lenzik is a rnk knyszertett hbort. Szent Istvn napjn a hajnali rkban ri a
hsi hall. A lezuhant gppel sznn g. Zsebben a leszerelsi parancs. Azonnal
hazamehetne, de nem kvnt vltoztatni a napokkal elbb tervbe vett feldert
hadmveleten. A Moszkvban mkd Kossuth ad Gestapo-bncselekmnynek tudja be a jl kpzett, harcedzett pilta hallt. Horthy Istvnn visszaemlkezseiben megersti a nmetek ltal elkvetett gyilkossg lehetsgt. Frjem
tragikus halla eltt nhny nappal Kijevben tallkoztunk, ahol mtsnvrknt
szolgltam a tbori krhzban. Meglepetsnkre Kitzinger tbornoknak, Ukrajna nmet fparancsnoknak kijevi villjban helyeztek el bennnket. Hromnapos egyttltnk alatt a legteljesebb nyltsggal beszltnk mindenrl. Apsom
tbb mindent zent finak, a legrvidebb idn bell haza kell trnie. Frjem
90
ugyancsak elmondott mindent, amit apjval tudatni akart, s amellett beavatott

titkos tervbe is. A fronton tapasztaltak alapjn mg jobban megersdtt benne az a meggyzds, hogy a nmetek elvesztettk a hbort, s azt vilgosan ltta, hogy sem a fronton, sem odahaza nem tud az orszg helyzetn vltoztatni. Ezrt gy dnttt, hogy hazatrte utn el fog menni Angliba vagy az Egyeslt llamokba, s megprbl ott tenni valamit hazja javra. Neknk azonban, a
csaldnak, nem szabad tudnunk errl, ezrt nem is fog a rszletekbe beavatni bennnket, nehogy mg jobban neheztse apja helyzett. Azt azonban nagyon hatrozottan leszgezte: otthonrl nem lehet mr Magyarorszgon segteni. A napl zrszavai: Ma sem tudom megrteni, hogyan lehettnk olyan knnyelmek
vagy inkbb gyantlanok, hogy nem szmoltunk idegen flek lehetsgvel. Ksbb tudtam meg egy tbornoktl, hogy a laks rejtett mikrofonokkal volt felszerelve. A nmeteknek gyors cselekvsre volt szksgk. A bevetsre vr gp piltja nem gyanakszik, nem tart a lehallgatstl, a bartoktl, a Gestaptl...
Nem tudni, hogyan alakul Magyarorszg sorsa, ha a kormnyzhelyettes tervt
siker koronzza...
Botos Lszl
De ez az ldatlan llapot nem lehet alapja egy egszsges nemzet politikjnak.
A hbort lezr, zrlati, titkostsi id mr elmlt. Itt az ideje, hogy minden
nemzet rendezze trtnelmt, s az emberisg megtallja a bks egyttls tjt.
Kllay egy rendkvli tehetsggel megldott politikus volt, aki elkvetett mindent, hogy visszalltsa Magyarorszg hitelt, s j hrnevt a nyugati vilgban. Az
Eurpban ldztt zsid npnek nagyfok tmogatst adott, valsgos mennyorszgot teremtett Magyarorszgon. Menedket nyjtott a szvetsges hatalmak
nmet terletrl szktt hadifoglyainak s az ldztt ellenllknak, akik eljuthattak Magyarorszgra. Engedlyezte a baloldali politikai prtok mkdst. A
hbor tovbb zajlott, s menetben hirtelen tragikus fordulat kvetkezett be. A
Sztlingrdrt foly risi kzdelemben vgl is a szovjet hadseregnek sikerlt
kt fronton is ttrni a nmet s szvetsgesei arcvonalt, bekertette a 6. nmet
91

hadsereget, s azt felmorzsolta. 1943 janurjban ttrte a 2. magyar hadsereg Don
foly mentn lev llsait. Nagy emberldozattal jr, elkeseredett kzdelem volt
ez, vgl is knytelenek voltunk megmaradt csapatainkat kivonni a frontvonalrl, s visszavonulni, htrahagyva hadifelszerelsnk legjavt. A pusztuls emberletben szinte teljesnek mondhat, totlis volt.
Kllay Mikls miniszterelnk titkos trgyalsokba kezdett a nyugati hatalmak titkos trk s svd kldttei rvn. Ennek eredmnye lett az 1943-ban
kszlt, titkos egyezmny, amely felttel nlkli megadst jelentett akkor, amikor a szvetsges hatalmak hadseregei elrik Magyarorszgot. Rviddel ezutn
1943 decemberben, a teherni rtekezleten Magyarorszgot Roosevelt, Sztlin s Churchill a szovjet hatalom rdekkrbe utalta, s a magyar bketrgyalsokat a szovjetekhez irnytottk. Nem lehetett olyan magyar kormny, amely
ezt elfogadhatta volna. 1944. mrcius 17-n Hitler maghoz rendelte Horthyt
Berchtesgardenbe egy ultimtummal: Magyarorszgnak teljes ervel kell tmogatnia a hbort, szoros nmet felgyelet alatt, msklnben megszlljk az orszgot. Horthy nem fogadta el az ultimtumot, s azonnal tra kelt hazafel. De
a hatron feltartztattk, s ez id alatt a Wehrmacht elfoglalta Magyarorszgot (1944. mrcius 19-n). A nmet megszlls alatt a nmet Gestapo (Geheime
Staatpolizei = titkos llamrendrsg) alakulata fokozottan tevkenykedett haznkban. Elfogtak minden, nyugattal bartsgot pol magyar vezett Kllay a
trk kvetsg segtsgvel meneklt meg. Zavaros napok kvetkeztek. Vgl is
Horthy a kt rossz kzl a kevsb rosszat engedlyezte. Megalakult a nmetekkel egyttmkd Sztjay Dme (1883-1946) kormnya (1944). Ezzel a Gestapo teljes felgyelete al kerlt minden magyar gy. 1944 jniusban elrendeltk
a vidki zsidk sszeterelst s elszlltst, de Horthy mg mindig elg ers volt
ahhoz, hogy azonnal parancsot adjon a Nmetorszgba indtand, magyarorszgi zsid klntmnyek lelltsra. A kormnyz az esztergomi pnclos alakulat
felvonultatsval vdte meg a budapesti gett lakit, ezltal lnyeges zsid kzssgek menekltek meg Budapesten s a tbbi vrosban egyarnt: kb. 70.000 f.
(A legtbb zsidt Horthy mentette meg a nmetek ltal megszllt Eurpban!)
A vilghbor Magyarorszgot tovbbi veszlyekbe sodorta. 1944. augusztus
23-n Romnia megint elkvette idrl-idre megszokott rulst, s tllt a szovjet oldalra, hogy a szovjetek szabadon betrhessenek Magyarorszgra. A magyar
hadakat t kellett csoportostani Dl-Erdlybe, a vdelem fellltsra. Horthy
92
Botos Lszl megjegyzse

Mikls kormnyz egy utols, ktsgbeesett kinevezssel Lakatos Gza hadtestparancsnokot bzza meg kormnyalaktssal, s mint miniszterelnkt, teljes kabinetjvel egytt felhatalmazza arra, hogy katonai segtsget krjen a Nyugattl,
Magyarorszg felszabadtshoz. Mindez nem segtett. A nyugati szvetsges hatalmak ragaszkodtak ahhoz, hogy Magyarorszg a szovjet hadsereg eltt tegye le
a fegyvert, minden felttel nlkl. Vgl is, amikor a szovjet hadak elrtk a Tiszt, Horthy kldttsget menesztett Moszkvba, de fontosnak tartotta, hogy a
nmet fels parancsnoksg rtestst kapjon a megadsrl, mert ezt kvnja a becslet. (Nem gy a romnok, akik mr harmadszor rultk el szvetsgesket.)
A fegyverlettelt azonban nem lehetett vgrehajtani. Vgl oktber 15-n Horthy elrendelte az egyoldal fegyverlettelt: minden alakulat tzet szntessen. A
nmetek az orszg minden rllomst elfoglaltk, Horthyt s csaldjt elfogtk.
93
C. A. Macartney: October Fifteenth, a History of Modern Hungary
C. A. Macartney
October Fifteenth, a History of Modern Hungary

(Oktber 15., Magyarorszg modernkori trtnelme)
1957-ben jelent meg C. A. Macartney, az Edinburgh-i egyetem professzora angol nyelv knyve az Edinburgh-i egyetemi nyomda kiadsban. Macartney a
knyvt Hindy Ivn tbornoknak, Budapest vdje emlknek ajnlotta. Az r
a hbor alatt Magyarorszgon a brit kormny hivatalos tudstjaknt vlt kzismertt, a londoni rdi hradsain keresztl. A knyv fedlapjn a munka ismertetsben ez ll:
A kezdpont megvlasztsa nehz volt. Az 1914-1918 kztti s az 1939-1941
kztti hbor nem kt hbor volt, hanem egy, kt nylt harci fejezet elvlasztva egy
korszakkal, mely inkbb fokozatban, mint termszetben klnbztt. De mivel a
Trianoni Bkedikttum olyan fix pontot alkotott, amellyel minden rkvetkez magyar nemzetkzi politikai cselekedet egyenes sszefggsben volt, knlkozott, hogy ez
legyen a tanulmny kezdete.
gy mindenesetre arra is szksges visszaemlkezni, kritika vagy megokols nlkl,
egyszer tnymegllaptssal, hogy mit tett Magyarorszggal a Trianoni Bkedikttum. Vget vetett egy trtnelmi nemzetnek, mely a kilencedik szzad vge ta ltezett, mita rpd tvezette harcosaita Krptokon.
Macartney rvilgt arra, hogy mikzben az I. vilghbor kirobbantsnak
vgcljt, Eurpa nagyhatalmi trendezst szentest, bkeszerzdsnek tartott,
trianoni bkedikttum elksztiben megvolt a szndk olyan alapelvek figyelembevtelre, mint a trtnelmi viszonyok megismerse, etnikai hatrok feltrkpezse, npek nrendelkezsi jognak elismerse, termszetes hatrok kialaktsa a gazdasgi megfontolsok alapjn, ezek Magyarorszg javra a gyakorlatban
mgsem rvnyesltek.
Magyarorszg a trtnelmi hatrain bell pratlan, tkletes fldrajzi egysget
alkotott Eurpa kzepn, amely teljesen nellt volt a honi ipar s a mezgazdasg szempontjbl. Ez kzismert tny volt mindazok eltt, akik a 19. szzad gazdasgi folyamatait figyelemmel ksrtk. A trianoni dikttum megbontotta ezt a
Krpt-medencei egysget, elvgta az ipari ltestmnyeket a nyersanyagelltstl,
94
az rcbnykat a kohktl. Az j hatrok Budapest-kzpont vastvonalakat

vgtak kett, s tettk lehetetlenn egy idre az orszg gazdasgi fejldst. A
maradk Magyarorszg ellensges krnyezetben minden irnyban hasznavehetetlen, amputlt csonkokkal maradt Eurpa trkpn.
Amint vilgosan lthat, Macartneya Trianon elzmnyei c. fejezetben jl
jellemezte, mi trtnt Magyarorszggal. Mi voltunk az ldozatok. Akik Trianonban feldaraboltk Magyarorszgot, elvetettk a msodik vilghbor magvt is, sk a felelsek azrt, ami utna bekvetkezett. Nem Magyarorszg volt
hbors bns, hanem azok, akik feldaraboltk. Macartney gy folytatja a ktktetes, tbb mint ezer oldalas munkjt: A magyar revizionizmus uralni fogja egsz trtnelmnket, s j lesz kiemelni, hogy Magyarorszgon az egsz
korszakban, orszgszerte megvolt a vgy s a szndk a Trianoni Bkedikttum
revzijra.
1920-tl 1944. oktber 15-ig hossz utat tettnk meg. Nagy irodalma van
ennek a kornak. Ennek jelents rsze a kommunista rendszer brtollnokainak
magyarellenes gyalzkodsaibl ll, ritka kztk a trgyilagos hozzlls. A msik rszt a nemzeti emigrci jobboldali rgrdja s hazai, nemzeti rzs trtnszekmvei alkotjk. Macartney egyikhez sem tartozik.Nzzk meg, hogyan ltta 1944. oktber tizentdikt, a hungarizmust, Szlasi Ferencet, az
esemnyeket.
Szlasi Ferenc, hungarizmus s a nyilaskeresztes prt

sszelltotta Molnr Lajos
C.A. Macartney: October Fifteenth, A History of Modern Hungary
(Oktber 15., Magyarorszg modernkori trtnelme) cm munkja felhasznlsval
Szlasi az egyik legklnsebb s legrdekesebbjellem a jelenkori magyar trtnelemben. Amikor 1946-ban eltltk, s elvezettk a becstelen hallra, a magyar sajt nem tallt szmra megfelelen rossz szavakat, mg a npbr sem, aki eltlte.
(Macartney: Vol. I. p. 160.)
Azokat, akik hek maradtak hozz, a rajongsig lelkestette, amire ms magyar
kptelen volt az korban, s halla utn kveti egyfajta kultuszt tartottak letben
95

a tiszteletre, szjrl-szjra adva szavait, s gy beszltek rla, mint az els keresztnyek a messisrl. (Macartney: Vol. I. p. 160.)
Szlasi maga egy elveihez mereven ragaszkod ember volt, zavar monotonizmussal s merevsggel, aki elutastotta a legcseklyebb kompromisszumot is. Ktsgtelen, hogy lngol magyar hazafi volt,ahogyan ezt rtelmezte, s felttlenl szintn hajtotta az egyszeremberek jltt Magyarorszgon. Nem volt kegyetlen, nem
volt megvesztegethet, s a szemlyes lete ellen mg a npbrsg sem tudott semmit
felhozni. Neki valban az volt a misztikus hitn alapul hatrtalan ambcija, hogy neki kldetse van Magyarorszg s ez ltal a Vilg megmentsre. Az
n meggyzdsem, mondta egyszer, hogy az egsz eurpai rendre csak azok a kis emberek lehetnek hatssal, akik megvetik a nmeteket, akr a magyar np, az alapvet hungarista elvekkel, amelyek rajtam keresztl fejldtek ki. Azt, aki nem azonostja magt az n tantsommal, aki nem ismer el engem vezrnek fenntarts nlkl, s
nem rt egyet azzal, hogy engem egy magasabb isteni hatalom vlasztott arra, hogy
megvltsam a magyar npet, aki nem rt meg engem, vagy hitt veszti, azt engedjtek
elmenni! Lehet, hogy egyedl maradok, de egyedl is ltre fogom hozni a Hungarista
llamot azzal a titkos ervel, ami bennem van. (Macartney: Vol. I. p. 160-161.)
Az teljesen vilgos, hogy Szlasi igazn elmlylt abban, hol van Magyarorszg helye a vilgban. t csak egy rdekelte: visszahelyezni Magyarorszgot oda,
ahov az, hite szerint, tartozott. Ebben gondolatmenete hasonl volt Hitlerhez,
azzal a klnbsggel, hogy mg Hitler olyan npbl szrmazott, amelynek etnikai hatrai szlesebbek voltak, mint a trtnelmi politikai hatrai, s afaj jegyben gondolkodott, addig Szlasi egy olyan nemzet szlttje volt, melynek si orszgt sztdaraboltk a nemzetisgek felszabadtsa jegyben Szlasi teht a
szemt mindig a trtnelmi orszghatrra szegezte.
Az gondja az volt: Milyen mdon lehet Magyarorszgot visszalltani, s milyen
formban milyen engedmnyekkel a kor szellemnek megfelelen?gy ltszik, erre
a krdsre mr 1931-ben megtallta a feleletet, amikor kinyilatkoztatta a hungarizmus nagy eszmjt. (Macartney: Vol. I. p. 161.)
Macartney-nak az a vlemnye, hogy Szlasi hungarizmusa nem egyedlll,
mert mr szmtalan eldje kpviselt hasonl elveket: Etvs, Kossuth, Jszi, Krolyi Mihly, Teleki Pl s sokan msok, kevsb kitntetett szemlyek, akik elgondoltk a Duna-medence megszervezst, amely megfelelt volna az elveiknek, ami szerintk kijrna
a magyaroknak mltbli tetteikrt s jelen ernyeikrt. (Macartney: Vol. I. p. 161.)
96

Itt meg kell emlteni, hogy Szlasi hungarizmusa a becslet s igazsg rtkrendjn alapult. a trvny s a rend megszllottja volt, a Szent Korona-tanra, az Aranybullra, a Vrszerzdsre, a tbb ezer ves si jogrendre visszatren.
Hatalmi trekvseiben ez gtolta leginkbb, mert Hubay Klmn mr 1938-ban
ksz lett volna erszakosan tvenni a hatalmat, de errl Szlasi hallani sem akart.
Maga Hitler azrt nem vette komolyan Szlasit, mert neki viszont nem voltak
ilyen gtlsai.
Tovbb kt msik fontos dolgot kell megemlteni Szlasi politikai filozfijrl.
Az egyik az llsfoglalsa a zsid-krdsben. Ez sokkal moderltabb volt, mint azt ltalban hiszik. Termszetesen,nem tartotta a zsidkat olyan pt s slakos testvrnpnek, amelyre a hungarista llamot alaptani lehetne. Nem szerette a nemzetkzi
jellemket s a marxizmus alaptsban s vezetsben betlttt szerepket, rsai tartalmaznak utalsokat a rombol Judeo-Bolsevizmusra. (Macartney: Vol. I. p. 165.)
Szlasi vgs megoldsa a magyarorszgi zsid-problmra a tmeges kivndorls volt. De nla semmilyen jele nincs a beteges Hitleri zsidgylletnek. El van kszlve arra, hogy a zsidk vigyk magukkal a tkjket.Nem knozni akarja ket,
csak szabadulni akar tlk. Hborval kapcsolatos programjban egyenesen azt lltotta, hogy a zsid-krdstMagyarorszgon nem az idegen pldk alapjn kell megoldani. Magyarorszg nem olyan llam volt, amelynek mdjban llt volna az ilyen
luxus. Ellenttben az sszes megllaptssal, Szlasi ellene volt az 1944-es zsid deportlsoknak, amelyek javarsztmg az eltt trtntek,mieltt hivatalba lpett,
s a zsidknak az idejben trtnt szenvedsre nem adott parancsot. Ebben s
sok ms pontban Szlasi erklcsileg magasan felette llt a kvetinek s hrnevnek.
(Macartney: Vol. I. p. 165.)
Szlasi szt rdeml, msik jellemvonsa az alkotmnyossghoz val fanatikus ragaszkodsavolt, klnsen a Kormnyz melletti llsfoglalsa. csak akkor venn
t a hatalmat, ha erre felhatalmazst kap, a nemzet kzs akaratbl s az llamftl,
akinek a kzremkdse ehhez szksges volt. Horthy pozcijt alkotmnyosnak tartotta, s szmra Horthy volt az llamf. Semmi sem llt tvolabba gondolatvilgtl, mint az, hogy brmilyen ksrletet tegyen Horthy ellen. Ennek megfelelen, amikor
hatalomra jutott, azt nemzetvezetknt gyakorolta, hasonl kapcsolatban a kormnyzval, mint Olaszorszgban Mussolini a kirly mellett. (Macartney: Vol. I. p. 165.)
1935. mrcius 3-n Szlasi megalaptotta a Nemzeti Akarat Prtot. A program,
amit a gylsen elfogadtak, magba foglalta a Cl s Kvetelmnyek kiadvnyt. Ez
97

mindenekeltt tartalmazott egy magyarzatot a hungaristaeszmrl, hrmas tanttelt a Fldrl, a Vrrl s a Munkrl, s egytt a doktrnk tbb-kevsb praktikus
alkalmazsait. (Macartney: Vol. I. p. 165.)
1936-ban Szlasi elindtotta a hungarista mozgalmat. Ennek az ignyt azonban ugyanannyira nehz volt megokolni, mint megcfolni, mivel a mozgalom Szlasi
sajt meghatrozsa szerint akkora kiterjeds volt, hogy nehz lett volna felbecslni. A prtnak, mint jogi testnek volt a lelke.Nem volt szervezete, sem tagsgi listja. Egyszeren az rtelem llsfoglalsa volt egy tanttel elfogadsval. (Macartney:
Vol. I. p. 167.)
Darnyi Klmn a kabinet jraszervezsekor, 1937 februrjban, be akarta szervezni Szlasit a csapatba. Szlasi ezt megtagadta, de egy gret ellenben,
amely szerint csak trvnyes eljrst alkalmaznak szemlyvel s prtjval kapcsolatban, kiadott egy nyilvnos nyilatkozatot, hogy a hatalomrt val kzdelmben
csak trvnyes eszkzket vesz ignybe. Tovbbprtjnak parlamenti kpviseletet biztostott, s ebbl a clbl egy kpviselt nevezett ki, akinek a politikai mltja garantlta a prthoz s a mozgalomhoz val hsgt, ugyanakkor elfogadhat
volt nemcsak a prt, de ms magyarorszgi politikai tnyezk szmra is. A rgi
tmogatk megdbbensre nem kzlk vlasztott egyet, hanem Hubay Klmn
jsgrt nevezte ki. A mrcius 27-i lovasbernyi idkzi vlasztsokon a radiklis jobboldali szavazatokkalHubay knnyedn bekerlt. Hubay lett a prt elnke, Szlasi pedig a Nemzeti Prt Vezre cmet viselte. Darnyi egyezkedse a Nyilaskeresztes Prttal kielgten haladt az egyezked felek szempontjbl, s azzal
az egyetrtssel vgzdtt, (hiszen Szlasinak nem volt semmilyen szndka a Kormnyzval szemben, sem rul kapcsolata Nmetorszggal), hogy a kvetkez vlasztsokon a Kormny nhny ht vagy tz helyet biztost a Nyilaskeresztes
Prt szmra. A titkos megllapods kiszivrgott. Az bizonyos volt, hogy Horthy
sohasem trn el annak a szemlynek a jelenltt a Kormnyban, akit hallos ellenfelnek hitt. prilis 4-n a nemzetet megdbbent, ers, rejtlyes kifejezseket
tartalmaz, hossz beszdben figyelmeztetett minden szemlyt,aki akr idealizmusbl is, be akarja vonni a hadsereget a politikba. Szlasi naplja szerint Horthy ez alkalommal az sszes nyilaskeresztes vezett internlni akarta. Darnyi ezt
megtagadta, s felajnlotta lemondst. A Kormnyz, Darnyi s politikai ellenfelei kztti megllapods utn, Imrdyt bztk meg utdjaknt. Imrdy kinevezst mjus 13-n tettk kzz...
98

Imrdy hozzltott feladata teljestshez, amelyre kineveztk, s kt nagyon
fontos lpst tett. Az els a (3400.sz.) minisztertancsi rendelet volt, amely
megtiltotta az llami alkalmazottaknak a prttagsgot. Ez a rendelet kztudottan a jobboldal ellen irnyult, amely ers volt az llami alkalmazottak kztt.
(Macartney, Vol. I. p. 218-220.)
A msodik lps Szlasi szemlye ellen irnyult, mivel egy ide fixe (rgeszme)
lett Magyarorszgon, s az prtja volt a legveszlyesebb az orszgban amit valjban az ellensgei tettek gyorsan azz... Egyezkedett Hubayval, hogy visszalp a prtvezetsbl, abban a remnyben, hogy kvetit (akik kzl sokan llsukat vesztettk) kevsb vadulfogjk ldzni, de ez az intzkeds nem volt hatsos. Mialatt ez
trtnt, gy ltszott, Szlasi megtagadott egy ksrletet, hogy lefizessk. (Szlasi feljegyezte napljban, hogy egy szemly, akit nem tudott megnevezni, felajnlotta, hogy
trvnyesti mozgalmt, s 9 milli pengvel tmogatja. Ezt elutastotta, azzal indokolva, hogy az elmlt oktberben ennl sokkal nagyobb sszeg ajnlatot kapott,
s nem fogadja el a kisebb sszeget az utn, hogy elutastotta a nagyobbat. Naplja nemmagyarzza meg hivatkozst a korbbi ajnlatra, de egy privt forrs (E.
Gmbs) azt lltja, az egy zsid ntl jtt,arra az esetre, ha Szlasi abbahagyn a
politikt.) (Macartney, Vol. I. p. 226.)
Az rgy a kvetkez lpsre az volt, hogy a pesti utck fehrek voltak a szrlapoktl, amelyek egyik oldaln a kzismert ljen Szlasi llt, a msikon ki a Rebekval a Palotbl utals a Kormnyz felesgre, akirl olyan hrek terjedtek,
hogy ereiben egy kis zsid vr kering. Az utbbit, amit napljban maga Szlasi
piszkos koholmnynak nevezett, egy olyan illetkes, felels helyrl terjesztettk,
amelynek angliai megfelelje remlhetleg nem hasznlt volna hasonl eszkzt, azzal a szndkkal, hogy Szlasit rossz hrbe keverje. (A szerzje Sombor-Schweinitzer
volt, a politikai rendrsgtl, s lehetsges, hogy Imrdy is rdekelt volt ebben a mveletben.) Ez a tett a hatst illeten nagyon sikeres volt, mert a Kormnyzt, aki rajongott felesgrt, dhs vgletbe sodorta Szlasi ellen. j vdirat kszlt Szlasi ellen. Jliusban jra brsg el lltottk,felforgat rpirat terjesztsnek vdjval,
s hetediknhromvinehz munkra s tvi polgri jogfosztsra tltk. Augusztus 27-n letartztattk, s a szegedi brtnbe vittk. Ezzel Horthy megelgedett,
Imrdy pedig j pontokat szerzett a nciellenes krkben, Magyarorszgon s klfldn is.Egybknt ez a hats nagyon ktsges. Ideiglenesen eltvoltotta azt a vezett a Magyar Jobboldali Radiklis Mozgalombl, aki a legnagyobb npszersget
99

lvezte, s a legkzismertebb volt. Taln nhny magyar megtagadta a Nyilaskeresztes Prtba val belpst, s tredkcsoportok nem csatlakoztak, amikor Szlasi nem
volt vezet. m a legismertebb vezetjk bebrtnzse nem lte meg a mozgalmat,
inkbb a nmet befolyst segtette el. Nmetorszg ez irny trekvsei mr megkezddtek, ers s bizonyos tekintetben bomlaszt befolyssal a Nyilaskeresztes Mozgalomra. (Macartney: Vol. I. p. 227.)
Szlasi feljegyezte a napljban, hogy prilis elejn megbzottja Bcsben tallkozott bizonyos SS-szemlyekkel, akik azt mondtk, hogy k nem szeretik annyira
Szlasi mozgalmt, mint Festeticst vagy Plffyt, de tudomsul vettk, hogy az a legersebb Magyarorszgon. Ezrt tadtak egy magyar krdvet Szlasi szmra, mely
amellett, hogy nhny pontban a mozgalom szervezetvel volt kapcsolatban, magba
foglalt olyan kutat krdseket, mint: Volt-e kommunista? Hajland lenne-e bizonyos
tmeneti idre nmet alrendeltsg al kerlni? Meggrn-e, hogy tadja Sopront s
Pozsonyt Nmetorszgnak? Szlasi a legtntorthatatlanabb nem vlaszt adta ezekre a krdsekre. A Szlasival szerzett tapasztalatok alapjn a nmetek belttk, hogy
nem tudnak vele egyttmkdni. (Macartney: Vol. I. p. 227.)
A rohamosan perg politikai esemnyek lttn a Horthy-kormny szmtalanszor tapogatdzott Anglia Magyarorszg irnti politikai magatartsrl.Marosy,
a londoni magyar klgyi kpviselet vezetje, pesszimista jelentseket kldtt.
Rviddel ezutn Imrdy lltlag kapott egy levelet egy bizalmas bartjtl, aki
arrl rtestette, hogy Anglia lerta Magyarorszgot, s a klgyi hivatal vlemnye
szerint Magyarorszgot Nmetorszg karjaiba fogjk knyszerteni fldrajzi elhelyezkedse alapjn. (Az lltlagos levlr Mr. Bruce volt, s ha igen, a hr csak szemlyes
felttelezsen alapulhatott, mivel Mr. Bruce nem rintkezett ebben az idben a Klgyi Hivatallal.) (Macartney: Vol. I. p. 251.)
Ezt kveten Magyarorszg nemzeti rdek politikjt az I. Bcsi Dnts s a
tengelyhatalmakirnytsa jellemezte. Szlasi tvolltben a Nyilaskeresztes Prt
Hubay vezetse alatt egy hangyabolyhoz hasonltott, ahol nyzsgtek mindenfle orgyilkosok, szinte fanatikusok, kalandorok, kznsgesbnzk, szlssges politikusok, belertve kommunistkat is. Teleki ismt feloszlatta a prtot, sztoszlatta
a szervezetet, lezrta a helysget, birtokba vette az iratokat, elvette a pnzkszletet, s letartztatott nagyon sok prttagot. 1939. mjus 4-n Teleki visszatrt Berlinbl, feloszlatta a Parlamentet, s j vlasztsokat rendelt el. ANyilaskeresztes
Prt nem zavartatta magt a feloszlatstl, Hubay s K. Rtz vezetse alatt gyorsan
100

helyrellt. Szlasi bebrtnzse ldsnak bizonyult. t egy mrtr fnye vette krl,
ami a szegnyebb osztlyok krben risi npszersget hozott a mozgalom szmra. A Nyilaskeresztes Prtot nmely terleten tovbb segtette a hatalom magatartsa s a kommunistk taktikja, akik megparancsoltk kvetiknek, hogy szavazzanak erre a prtra. Vidken a jelltek teljes, azonnali fldreformot grtek a
szavazknak gyakran pontosan megnevezve, melyik helyi telket fogjk megkapni
a nyilaskeresztes gyzelem utn. A vlasztson a Nyilaskeresztes Prt 31 kpviselhz jutott, ms testvrcsoportokkal egytt 49-hez. A Kormnyprt erejt 179 mandtum biztostotta. Horthy egyszeren jra kinevezte Telekit, s jra kinevezte kabinetjt, vltoztats nlkl. Macartney gy jellemzi ezt a pillanatot: 1939 szeptemberben a magyar jobboldal nagy rsze ppen gy felkszlt Teleki tmogatsra,
mint a baloldal. (Macartney: Vol. I. p. 347-350.)
Macartney szerint, a magyar ellenlls a nmetek ellen az egsz hbor alatt fellrl trtnt, s annak kulcsszemlye volt a Kormnyz, Teleki, Kllay s Keresztes
Fischer. Soha nem volt bels ellenlls a magyar fasizmus ellen, kivvekis rszben
egy maroknyi kommunistt, akik Moszkvbl erre kaptak parancsot. Ez trtnelmi
tny, nem vd, s a lert hozzlls bizonyos fokig blcs volt s relis. (Macartney:
Vol. I. p. 379.)
A II. Bcsi Dnts s az erdlyi bevonuls utn 1940. szeptember 18-n a Kormny szabadlbra helyezte Szlasit. t kpvisel, akik korbban elhagytk a prtot,
visszatrtek, s mindegyik rsban krt bocsnatot Szlasitl a htlensgrt. A nemzeti szocialistk megegyeztek, hogy elfogadjk Szlasi vezetst, s szeptember 29-n
a kt prt egyeslt, Nyilaskeresztes Prt nv alatt. Ruszkay, Csia, Hubay s Szchenyi beltek a tancsba, mialatt Szlasi volt a vezet testvr s a kzs akarat s felelssg kpviselje. Az j prtnak 46 kpviselje lett, megkzeltve az 1939-es nyilaskeresztes listn megvlasztott kpviselk szmt, de ez tl kevs volt ahhoz, hogy
a Kormny pozcijt veszlyeztesse. Ruszkay knyrgtt Szlasinak, hogy tallkozzon Imrdyvel, de Szlasi azt vlaszolta, hogy a tallkozs valsznleg nem vgzdne klcsns jindulattal. most jtt ki a brtnbl, ahov Imrdy kldte, s az t
vdl gysz ltvnya vrs poszt lenne szmra. Ha Imrdy komolyan gondolja, az
ktelessge, hogy belpjen a Nyilaskeresztes Prtba s elfogadja a prtvezr vezetst.Egybknt, ha Imrdy igazn azt hiszi, hogy 120 s 160 kztt van az t tmogat kpviselk szma, mint ahogy mondta, akkor tegyen prbt, s lpjen ki a Magyar let Prtbl. (Macartney: Vol. I. p. 433-434.)
101

Michaelis, magyarorszgi nmet gynk, oktber 2-njtt vissza Berlinbl egy
memorandummal, amelynek lltsa szerint Hitler s Mussolini abban egyeztek meg,
hogy Grgorszg, Albnia s Horvtorszg az olasz rdekszfrba tartozik, de Magyarorszg Nmetorszgba. A knyes dlkelet-eurpai helyzetre val tekintettel jobb
lenne, ha Szlasi tartzkodna a Szent Istvni Kirlysg emltstl, mivel Magyarorszg revzis kvetelsei komplikljk Nmetorszg kapcsolatait Magyarorszg
szomszdaival. Szlasi sajt nyers, szinte szmadsa errl az epizdrl gy hangzik:
Rothen, Michaelis-szal zenetet kld a prtvezrnek, hogy a hungarizmus meghalt s
be van fejezve. Az j volt 1938 eltt, de az esemnyek tllptek rajta, s mr nem idszer. Michaelis ltta a hivatalos dlkelet-eurpai tervezetet, amelyet mr elfogadtak. Ennek
az volt a lnyege, hogy a Magyarorszg terletn l nyolc Volksgruppent (npcsoportot)
kln fogjk csoportostani vlkisch (npi) llamokknt, s mindegyik klnkapcsoldik
Berlinhez. Ha Szlasi elfogadn ezt a jzan elgondolst, Rothen teljes kszsggel llna a
rendelkezsre. Ebben az idben a nmetek valjban tbb klnleges,hbor utni jjrendezsi terven tprengtek Dlkelet-Eurpval kapcsolatban. gy ltszik, ezeket a terveket knyrletbl elrejtettk Szlasi ell, de szmra elg volt az, hogynem fogadtk el
a hungarizmust. Szlasi vlasza az volt, hogy ha ez hivatalos kzlemny lenne, akkor
ezt egy hivatalos kpviselnek kellett volnaelhoznia szmra. Msodszor: azt sem ltja, hogy a nmet nemzeti szocializmus kldetse a Wilsoni tizenngy pont megvalstsa lenne-e Dlkelet-Eurpban.Szlasi az oktber 6-i klpolitikai beszdben gy
fogalmazott: Magyarorszg az olasz s nmet rdekszfra hatrn fekszik, s habr
elkerlte a Szent Istvni birodalom kifejezst, a csodlatos Krpt-Duna Nagy Haza
elnevezst hasznlta, ami ugyanazt jelentette. A nmet jsgrk dhsek voltak, s
Szlasi termszetesen rossz nmet sajthradst kapott. Hubay megprblt javtani a
dolgokon, s lehetsget adott a nmet s olasz jsgrknak, hogy Szlasival tallkozzanak. Szlasi nem volt hajland a nmetekkel semmilyen fontos dologrl trgyalni,
hanem felkrte ket, hogy krdseiket foglaljk rsba, s majd vlaszolni fog rjuk.
(Macartney: Vol. I. p. 434-435.)
1941. jnius 22-n kitrt a hbor Nmetorszg s Oroszorszg kztt. A
kocka el volt vetve, Kassa bombzst kveten,27-n Magyarorszg is hadat
zent Oroszorszgnak. Az ersd nmet befolys nem kedvezett Szlasinak, ismtelten zaklattk, hogy hagyjon fel a hungarizmussal.
1942-re Szlasi csillagamlypontra sllyedt.Parlamenti kpviselete prilisban tovbbcskkent, amikor St hirtelen lemondott a mandtumrl s Horvtorszgba
102

meneklt, ahol volt bajtrsainak mg tbbet rtott azzal, hogy Zgrbban a magyarellenes propagandarszleg vezetje lett. Jliusban Szlasit elhagyta prtjnak
egyik legfontosabb tagja, Mlnsi-Metzler, a prt ideolgiai vezetje. Mlnsi tment a nmetekhez. Mindeddig Magyarorszg veken t, hossz idn keresztl, egszen 1944 mrciusig, az egyedli orszg maradt Eurpban, kartvolsgra Hitlertl, ahol a zsidk civilizlt llapotokat lveztek. Magyarorszg biztos menedk volt,
de nemcsak magyar szlets zsidk szmra, hanem nagyszm klfldi szlets
zsid is keresett s tallt itt menedket, klnsen Galcibl, de Szlovkibl s
Romnibl is. (Macartney: Vol. II. p. 101-103.)
A nmet megszlls
1944. mrcius 12-n Hitler alrta az Operation Margarethe I. parancsot, Magyarorszg katonai megszllsnak tervezett, rulssal vdolva a Kllay kormnyt.
Hitler elhatrozta, hogy azonnal eltvoltja az rulk csoportjt. A terv szerint a nmet csapatok bevonulnnak Magyarorszgra s ideiglenesen elfoglalnk az orszgot,
utat nyitva gy egy nemzeti magyar kormny szmra,amely szintn a szvn viseli Magyarorszg rdekeit, s minden erfesztst bevetn a kzs gy vgs gyzelmnek rdekben, a nmet s a magyar np kztti si testvrisg s fegyveres bajtrsiassg szellemben. (Macartney: Vol. II. p. 226.)
A parancs alrsa utn Hitler nem tett mst, mint vrakozott, amg a csapatok
elhelyezkednek, mivel Horthyt addig nem akartk elhvni Magyarorszgrl, amg
minden kszen nem ll, hogy kihasznljk a tvolltt.
Mrcius 15-n von Jagow levelet hozott Hitlertl, amelyben felkrte Horthyt,
hogy mrcius 20-n jelenjen meg a klessheimi fhadiszllsn. Mrcius 17-n este
Horthy elindult Schloss Klessheimbe, Szombathelyi, Csatay, Ghyczy s Sztjay ksretben. (Macartney: Vol. II. p. 229.)
A kt llamf szemlyes megbeszlse gy kezddtt (Horthy elbeszlse szerint):
Hitler kertelssel kezdte. Ezutn elkezdett beszlni a katasztroflis helyzetrl, amit
Olaszorszg rulsa okozott Nmetorszgnak. ltta ezt, tudott rla, s most bntja a lelkiismerete, hogy nem tett idben ellenlpseket. Ezrt tartozik a nmet npnek azzal, hogy megakadlyozza Magyarorszg elszakadst. Igen, Magyarorszg elhagyni kszl Nmetorszgot. Nem tudn ismt megengedni, hogy rulst kvessenek
103

el a hta mgtt. Meg kell vdenie magt, s ezrt arra az elhatrozsra jutott, hogy
megtegye a szksges intzkedseket. Horthy dhbe gurult az ruls sz miatt, s azt
vlaszolta, hogy Magyarorszg az ezer ves trtnelmben egyszer sem rulta el egy
szvetsgest sem. Ha a krlmnyek valaha is rknyszertik, hogy nemzeti rdekbl fegyversznetet krelmezzen, ezt a jogot fenntartja, de szndkt elszr tisztelettel a nmetek tudomsra hozn. Magyarorszg sohasem lenne az els, aki nmet
bajtrsai ellen fordtan a fegyvert. Nem kszl semmilyen rulsra. Hitler azt vlaszolta,neki bizonytkai vannak. Horthy krdezte, milyen bizonytkok? Hitler azt
mondta neki, rott bizonytkai vannak, hogy Kllay cselszvsben van az ellensggel,
s utalt a klfldi magyar hivatalok tevkenysgre. (Macartney: Vol. II. p. 234.)
Msfl rs vita utn Hitler bejelentette, hogy Elhatroztam, hogy katonailag elfoglalom Magyarorszgot. Ezutn Horthy fel volt hborodva. Felkelt s kijtt a terembl. (Macartney: Vol. II. p. 235.)
Vacsora utn Horthy tovbb tiltakozott, hogy Magyarorszg az egyetlen llam,
amely mg mindig bartknt kezeli Nmetorszgot. A megszlls megmrgezn a
kapcsolatukat. Magyarorszgon mg mindig nem voltak sem sztrjkok, sem szabotlsok. Ha a nmetek megszlljk, az angolszszok lebombznk a hadiipart, a hradsrendszert, ami kros lenne magukra a nmetekre is. Partizn ellenlls is lenne.
Hitler vlasza az volt, hogy csak a htt akarja biztostani, de a megszlls elkerlhetetlen. (Macartney: Vol. II. p. 235.)
Ezalatt Sztjay Ribbentroppal trgyalt. Sztjay azt krte, hogy halasszk el a
megszllst, amg a magyarok megtrgyaljk a dolgokat, s a nmetek foglaljk rsba garancijukat Hitler jtllsval, hogy nem ll szndkukban megsrteni Magyarorszg szuverenitst. Ribbentrop azt mondta, hogy mr tl ks van a csapatok visszahvshoz. Sztjay mindenesetre tmogatta Magyarorszg egyttmkdst
Nmetorszggal, az elrhet legjobb felttelekkel, egyetrtsben Ghyczyvel, Csatayval
s Szombathelyivel, akik mind tanskodtak a Koronatancs eltt, hogy a nmetek azt
mondtk nekik, ha Horthy lemond, Hitler szabad kezet ad a szlovkoknak, horvtoknak s a romnoknak. (Macartney: Vol. II. p. 237.)
A Horthy ltal tett lnyeges engedmny az volt, hogy nem mond le, elbocsjtja
Kllayt, s egy olyan kormnyt nevez ki, amely lvezi a nmetek bizalmt. Horthy azt rja nletrajzban: A legfontosabb tnyez az n hatrozatomban Hitler
grete volt, hogy mihelyt n egy olyan kormnyt nevezek ki, amely neki elfogadhat, akkor kivonja csapatait.Ritter szerint Horthy hsget nyilvntott, s ksbbi
104

tevkenysge is ezt bizonytja, amikor visszavonta azt a parancst, hogy hozzk vissza a magyar csapatokat a frontrl, ezzel szemben meggrte, hogy az egsz magyar
hadsereget beveti az orosz fronton, ha azokat j fegyverekkel ltjk el. (Macartney:
Vol. II. p. 238.)
A nmetek nem engedhettk haza Horthyt s ksrit, amg biztosak nem voltak
abban, hogy a megszlls simn megy. Ezrt felkrtk Szombathelyit, hogy kldjn
egy tvirati parancsot Bajnczynak, hogy a nmet csapatokat gy kezeljk, mint bartokat, s semmilyen meggondolatlan cselekedetet ne tegyenek, mieltt a kldttsg
visszatr. (Macartney: Vol. II. p. 240.)
A nmet bevonuls simn ment. Mrcius 19-n reggel 11 rakor a Kormnyz vonata megrkezett Kelenfldre. Dlutn 1 rra Horthy sszehvta a Koronatancsot.
Ezena gylsen Kllay lemondott, de fontosabb hatrozatot nem hoztak. Vglmrcius 22-n llapodtak meg a magyar politikusok, s Sztjay elnksge alatt j kormnyt alaktottak. (Macartney: Vol. II. p. 246.)
Alighogy megalakult a kormny, a radiklis jobboldali prtok, az imrdistk,
a nemzeti szocialistk s a konzervatvok egymssal birkztak, hogy megvltoztassk a hatalmi egyenslyt a kormnyban, mindegyik a sajt rdekeit tartva szem
eltt. Ez egy toldal kzdelem volt, amelyben Veesenmayer s Winkelman is aktvan rszt vett. Ezen a krn kvl voltak az erdlyiek, a Keresztny Npprt s a
Nyilaskeresztes Prt. De a Nyilaskeresztes Prt most mr nagyon fontos szerepet tlttt be. A rezsim alkot elemei, brmennyire is nem szerettk ket, akkor sem tudtk
megtagadni jogosultsgukat, rangjukat elvileg, mint a jobboldal prtjtl, s gyaz
amnesztira val jogosultsgukat s ms elnyket sem, amiket ilyen prtok lveztek. Ezrt a Nyilaskeresztes Prtot szksgszeren trvnyess tettk, azzal a nyugtalant eredmnnyel, hogy a prt gy nagyon tekintlyes erv vlt. Most mr fenyeget volt, hogy tmegmozgalomm vlhat, hiszen Szlasi teljes joggal lltotta,
hogy ez volt az egyetlen jobboldali prt, amelyik valaha is trdtt a munksokkal.
(Macartney: Vol. II. p. 289.)
Szlasiazonban sajtos szemszgbl kzeltette meg a problmkat. Azzal kezdte,
hogy megparancsolta kvetinek, tntessenek a nmet megszlls ellen (ez olyan gesztus, amit egyetlen msik prt sem kvetett, semjobb, sem baloldali), s rpcdulkat
terjesztettek, amelyek felhvtk a figyelmet, hogy ha hajland tvenni a hatalmat
s mozgstani a nemzet sszes erejt a bolsevizmus ellen, azt csak a np s az llamf kzs akaratbl tenn. (Macartney: Vol. II. p. 290.)
105

prilis 3-n Szlasi els alkalommal tallkozott Dr. Edmund Veesenmayerrel, nmet
diplomatval, aki a kihallgats utn bejelentette a nmetek trgyalsi jogt a magyar
prtokkal s a magyar kormny sszettelnek jvhagyst. Szlasi tovbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy hahivatalt vllal, azt csak az felttelei alapjn teszi. A nmetek el
kell, hogy fogadjk a hungarista eszmt, a programja tbbi rszt, s gyakorlatban teljes hatalmat adjanak neki. Amikor megkrdeztk: milyen felttelekkel lpne koalciba?Szlasi kvetelte prtja szmra a miniszterelnki, a klgyminiszteri, a belgyi
s a hadgyminiszteri trckat, s ezzel egytt teljes krptlst a mlt sszes srelmeirt, garancit a jvbeli fejlds zavartalansgra, valamint elrehozott vlasztsokat,
mdostott vlasztjogokkal. Kikttte, hogy a Kormnyznl szintn kihallgatst kell,
hogy kapjon, mieltt brmilyen kinevezst elfogadna. (Macartney: Vol. II. p. 290.)
Ez a kihallgats egyszeren megerstette Veesenmayert korbbi nzetben, hogy
nincs mit kezdeni Szlasival. Egy szvessget mgis tett, amirt Szlasi hls volt neki,
hogy kihallgatst biztostott szmra a Kormnyznl. Ez a tallkozmjus 3-n
trtnt. Horthy hagyta Szlasit beszlni. Szlasi lerta napljban, hogy a tallkozs
msklnben eredmnytelen volt. Szegny Szlasi, a legnagyobb remnyekkel indult
neki, felkszlve a legalaposabb tervekkel a jvbeli magyar kl- s belpolitikai vezets tekintetben. De Horthy egyszeren azt tancsolta a prtvezrnek,hogy vrjon,
majd elvlik. A kihallgats igazi eredmnye ugyanaz volt, mint Veesenmayernl.
A Kormnyban s a kabinetben vltozsok sora kvetkezett. A nyilasok ezalatt nagyon elgedetlenek voltak. A nmetek egyik kifogs utnmsikat talltak, hogy flretegyk ket. Veesenmayer megprblta lecsendesteni a felizgatott vezrt azzal, hogy
egy msodik kihallgatst ksztett el a Kormnyznl, amely augusztus 29-n trtnt meg. Szlasi ekkor sem tudott tbbet elrni a Kormnyznl, mint az prilisi tallkozson. (Macartney: Vol. II. p. 330.)
Kemny szeptember 11-n hivatalosan informlta Hallert, hogy a titkos llamtancs minden bizonnyal elhatrozta, hogy brmilyen fegyversznetet kr az angolszszoktl, az amerikaiaktl s a szovjetektl.Szlasi most kijelentette, hogy ezt nem
ismeri el a nemzetre ktelez hatrozatnak, s ettl kezdve a kormny s a kormnyz munkjt illeglisnak s alkotmnyellenesnek tekinti. a sajt kezdemnyezsre
azonnal ltrehozza a sajt kormnyt s tveszi a hatalmat, azzal a felttellel, hogy
a nmetek kezdemnyezik a szksges politikai s rendrsgi lpseket, mivel mi nem
tartztathatjuk le a miniszterelnkt.
106

Ezen a napon Haller mg mindig ttovzott. Megkrdezte Kemnyt, mifle kormnyt akar Szlasi ltrehozni egy kzpontostottat-e, vagy egy tiszta hungaristt,
s rdekldtt, hogy milyen fok tmogatst kvetelnek a nyilasok?Kemny azt vlaszolta, hogy Szlasi ok nlkl nem akarta tvenni a hatalmat, de elre bejelentette,
hogy fegyversznet esetn cselekedni fog.
A minisztertancs aznap dlutnsszelt, s vrhat volt, hogy megtagadjk Horthy elhatrozsnak megvalstst, de a Kormnyz valsznleg amellett maradna, s kinevezne egy j, teljesen katonai kormnyt. Haller egyetrtett azzal, hogy ez
esetben j helyzet llna el, s krte, hogy Szlasi a vezetsgvel egytt azonnal jjjn Budapestre, s lljon kszenltben, ha az jszaka folyamn szksg lenne r.
Aznap dlutn, az elbeszls szerint, Horthy a kabinet vlemnyre hallgatva elhalasztotta az gyet, amely tovbbra is hivatalban maradt, s Lakatos s Henney azt
mondta Veesenmayernek, hogy a fegyversznet-keressi elgondolst ejtettk. Szlasit
vgl is nem akartk. A nyilasok elg kemnyen tiltakoztak. Kemny azzal rvelt
Haller eltt, hogy Lakatos rszrl a fegyversznet elutastsa nem volt szinte, csak
egy szemellenz a nmetek flrevezetsre. Ugyanez a helyzet llhat el egy vagy kt
ht mlva, csak sokkal lesebb formban. A titkos minisztertancs s a kormny hatrozata illeglis.
Szksgesvolt levonni a kvetkeztetseket, s Szlasi nem ltott okot tovbbi vrakozsra. Kemny azt javasolta, hogy Veesenmayer, Winkelmann s Griffenberg srgsen trgyaljk meg a vgs elkszleteket. (Macartney: Vol. II. p. 357.)
Szeptember 16-n Horthy parancsot adott a nyilas vezetk letartztatsra, de
annak ellenre, hogy Veesenmayer tagadta Henney eltt, hogy az vdelme alatt vannak, valjban biztonsgba helyezte ket. Ennek ellenre a nmetek mg mindig a
magyar kormnnyal val egyttmkdsbe kapaszkodtak a lehetsges utols pillanatig. (Macartney: Vol. II. p. 358.)
Szeptember kzepn Hitler maga hatrozta el, hogy ezen vltoztat. Szeptember 16n vagy 17-n maghoz hvatta tancsadjt, Otto Skorzenyt, s eladta neki, hogy a
kapott informcik szerint Horthymegprbl kln bkrl trgyalni, nemcsak a Nyugattal, de az oroszokkal is. Skorzeny feladata lenne elfoglalni a budai vrdombot, ha ez
elfordulna, msklnben nem , s indulnia kell, mihelytrtestst kap, hogy a Kormnyz megszegi a szvetsges Nmetorszggal kttt egyezsget. Skorzeny, a Generlis N, a nmet budapesti haderk j parancsnoksga alatt mkdne. Valszn, hogy
107

az egsz tervezetetHitler maga adta t Skorzenynek, amit a specialista azutn hasznlt volna a budai domb fldalatti labirintusban. (Macartney: Vol. II. p. 359.)
Az egyik verzi szerint a Kormnyz vlasztsi lehetsget kapott a mltsgteljes
lemondsra a nmetek ltal kivlasztott jellt javra, vagy vilgg krtlik a sajts
fia htlensgt. Ngy nap mlva Skorzeny Magyarorszgra utazott, ahol egy pilisi faluban Doktor Wolf nven szllst foglalt. Ezutn Budra ment, ahol kidolgozta a
vgs terveket. (Macartney: Vol. II. p. 360.)
Felvetdtt a krds: meggyzni a lemondsrl, vagy egyszeren kihirdetni a lemondst. Szlasi ezt kidolgozta. A magyar Szent Korona misztikus elmlete lehetsgess teszi a vltozst mindaddig, amg aKorona az orszgban marad. De Szlasi
ragaszkodott ahhoz, hogy a Kormnyznak adni kell egy utols lehetsget egy megbeszlsen, vagy Hitlerrel Lengyelorszgban, vagy vele Budapesten, egy semleges helyen. E nlkl a felttel nlkl nem vllalja. Ha ez a krs eredmnytelen, akkor hajland maga tvenni a hatalmat, bizonyos tovbbi felttelek mellett. Az els felttel az volt, hogymegnyugtat biztostkot kapjon arra, hogy Nmetorszg szintn s
hatsosan vdelmezi Magyarorszgot. Msodszor, biztostkot kell, hogy kapjon arra,
hogy s mozgalma rendes tmogatsban rszesl. (Macartney: Vol. II. p. 361.)
Arra a krdsre, hogy a kormny elmozdtsra mikor kerljn sor, Szlasi azt
mondta, ez a pillanat akkor jn el, amikor a Magyarorszgon llomsoz nmet csapatok felzrkznak a fronton lv kt magyar hadsereg mg, hogy megakadlyozzk
azok visszafordulst s kzbelpst. mr intzkedett Beregffyvel, hogy fokozzk
le a magyar parancsnokokat egszen le az ezredesi rangig. Vgl pedig Szlasi egysgei meg kell, hogy kapjk az grt fegyvereket. Veesenmayer feljegyezte a pontokat,
s bztat vlaszokat adott mindenre, kivve a Horthyhoz intzend utols felkrsre, amit nem tartott praktikusnak. Mieltt elment, az utols perceket az j kabinet
megtrgyalsra szenteltk, amelyet Szlasi fog megalaktani. Veesenmayer egyetrtett a Szlasi ltal javasolt nevekkel: Rajniss, Jaross, Plffy (de nem felels pozcikban mondta Veesenmayer), Ruszkay (miniszterknt Berlinbe), Jurcsek, RemnyiSchneller, Szsz. Vgl elrendeztk, hogy Szlasi egy biztonsgos budai hzba megy,
amely az SS vdelmben llt. (Macartney: Vol. II. p. 362.)
Budapesten naprl napra, rrl rra vltozott a politikai helyzet.Elrkezett oktber 14. Arrl keringtek hrek, hogy a nyilasok tveszik a hatalmat, s tbb nmet
csapat is rkezik. Skorzeny hrom zszlaljjal kszen llt, kzben 42 Tigris tank s
egy csoport Glit harckocsi rkezett Budapestre. A Moszkvbl rkez zenetekbl
108

Horthy megtudta, hogy az oroszok az elzetes fegyversznetitrgyalsokat gy magyarzzk, hogy azok azonnali cselekedetre ktelezik. Horthy gy hatrozott, hogy
vasrnap, oktber 15-n lpnie kell. Veesenmayert rtestettk, hogy dli 12 rakor jelenjen meg kihallgatsra, s 12:30-kor Horthy kihirdeti a proklamcijt. Horthy a
szndkt ebben a megfogalmazsban akarta kihirdetni:
n a Nmet Birodalom jelen kpviseljnek a tudomsra hozom, hogy fegyverszneti szerzdst ktnk ellensgeinkkel, s velk szemben minden hadillapotot
megszntetnk. A csapatok tudomsra hoztuk, hogy parancsnokaik megkaptk a
megfelel utastsokat, melyeket ktelessgk vgrehajtani a napi paranccsalegytt,
mely a Kiltvnnyal egy idben lett kikldve. (Macartney: Vol. II. p. 391.)
A Kiltvnyt Horthy maga akarta beolvasni, de lemondott errl, attl tartva,
hogy a nmetek elvgnk a palota drtjait. A Kiltvnyt a pesti stdibl fogjk beolvasni. Mint ms alkalmakkor, a kormnynak jv kell hagynia Horthy
tervt, vagy le kell mondania. Horthy eredeti terve az volt, hogy oktber 14-n
este 7:30-ra hvja ssze a Koronatancsot. Akkor bemutatn annak bizonytkait,
hogy a hadillapot tarthatatlan, kihirdetn szndkt, hogy fegyversznetet akar,
s megkrdezi a minisztereket, hogy vllaljk-e ennek felelssgt. Vrhat volt,
hogy egyes miniszterek (Jurcsek s Remnyi-Schneller) megtagadnk s lemondannak. Amikor Ambrzy ezzel az zenettel tment Lakatos irodjba, gy hatroztak, hogy ez a folyamat is veszlyes, mivel Jurcsek s Remnyi-Schneller bizonyos, hogy
elmondank a nmeteknek, mi trtnt. Ezrt gy hatroztak, hogy a Koronatancs
gylst oktber 15-n reggel 10:30-ra hvjk ssze. (Macartney: Vol. II. p. 392.)
Farkas azt rja a napljban, hogy a Kormnyz megjegyzse szerint a fegyverszneti felttelekben az ll, hogy vissza kell vonulnunk a trianoni hatrokra, s csatlakozni kell az oroszokhoz a nmetek elleni tmadsban, de ezt majd valahogyan kijtszom. (Macartney: Vol. II. p. 393.)
A Koronatancs reggeli lsn eladta a katonai helyzetet s a fegyverszneti terveket. A tervek megtrgyalsa utn aKormnyz feltette a krdst, ki van ellene, ki van
mellette, s szavazst krt a hatrozatra. A kabinet egyhangan mellette volt. Lakatos akkor ajnlotta fel a kormny lemondst, Horthy elfogadta, s felkrte Lakatost
egy j kormny alaktsra. Lakatos akkor azt krte, hogy lljon fel, aki nem akar az
j kormnyban rszt venni. Senki sem llt fel. (Macartney: Vol. II. p. 402.)
Horthy ezutn Veesenmayerral tallkozott, azzal vdolta, hogy elraboltatta a fit.
azt vlaszolta, hogy Winkellman tette, nem , de teljesen jogosan, mivel a fiatal Horthy
109

az ellensggel rintkezett. Ezutn Horthy felsorolta a nmetek Magyarorszg ellen elkvetett bntetteit, azt is, hogy a nyilasokat tmogattk. Horthy ezutn gy folytatta:
Mindezek utn elhatroztam, hogy nem folytatom tovbb a kzdelmet, s fegyversznetet krek. Veesenmayer szemmel lthatanelfehredett s htrahklt, majd legalbb
haladkot krt, amg beszlni nem tud Hitlerrel. Ha a helyzet annyira remnytelen, taln tbb segtsget tudnak kldeni. Horthy anlkl, hogy elrulta volna a trgyalsok
rszleteit, egyszeren azt vlaszolta: az mr tl ks. (Macartney: Vol. II. p. 402.)
1:10-kor a rdi ktszer felolvasta Horthy Kiltvnyt, azutn lgiriad miatt megszakadt az ads. Az rott Kiltvnyt sohasem tettk kzz. (Macartney:
Vol. II. p. 405.)
Rahn azt krte, hogy szemlyesen beszlhessen Horthyval. Az interj vgn Rahn azt
mondta: Ha a Kormnyz brmilyen praktikus kiutat lt, egyttmkdne vele. A
Kormnyz azt mondta, csak egy lehetsget lt, az azonnali fegyversznetet.Rahn
gy vlaszolt: ha a Kormnyz megllapodott egy angolszszlgi leszllsban, akkor
nem tehet mst, mint felkel, meghajol, s azt mondja: Fmltsgod, n gyztt s
elvonul: de az, hogy Horthy Magyarorszga megadja magt az oroszoknak, szerintem
ez szocilis s nemzeti ngyilkossg lenne. (Macartney: Vol. II. p. 406.)
Veesenmayer s Rahn meg volt gyzdve arrl, hogy Horthy a Kiltvnyval minden hidat felgetett maga mgtt. Szlasi kell, hogy a helyre kerljn. (Macartney:
Vol. II. p. 414.)
Dlutn 4:10-kor a stdik mr a nyilasok kezben voltak, rviddel ezutn a Lakihegyi ad is. 9:21-kor Szlasi a nap esemnyeirl beszlt. 9:40-kor a kvetkez
ads gy hangzott: A kormnyz szgyenletes rulsa kvetkeztben a magyar hadsereg fparancsnoka kiadta a napi parancsot a magyar hadseregnek, mely gy szl: Minden magyar klntmny s egysg tovbb kell, hogy folytassa a harcot, gy, mint addig,
s minden erejvel s mg jobban, mert a nemzet egysges a kzdelem tmogatsban.
Ezalatt Skorzeny s Von dem Bach tervet dolgoztak ki a vr bevtelre, amelyet
reggel 6:00 rai kezdetre temeztek.
Vattay a kora hajnali rkban meggyzte a Kormnyzt, hogy adja fel ellenllsi tervt. Horthy egyszeren gy vette: felszltottk, hogy adja t magt fogolynak, s gy hatrozott, hogy inkbb ezt teszi, mint hogy folytassa az ellenllst, amely csak a nhny
megmaradt, hsges tmogatja letbe kerlne. Horthy kijtt, megragadta Veesenmayer
kt karjt, s azt mondta: , ez n, Miniszter r? Veesenmayer gy szlt: Az a kellemetlen feladatom, hogy nt biztonsgos helyre vigyem, mert 10 perc mlva megkezddik a
110

tmads. Horthy azt krdezte, mi lesz a felesgvel, Veesenmayer azt mondta: magval
jhet. Aztn Horthy megkrdezte: Hov szndkozik vinni engem? a Hatvany Palott javaslom mondta Veesenmayer. A kocsihoz menet Horthy odaszlt Lzrnak, hogy
lltsa le az ellenllst. Az id 5:58 volt. Rahn felhvta Ribbentropot, tudatta vele, hogy a
konfliktus vr nlkl megolddott. (Macartney: Vol. II. p. 434.)
Veesenmayer egsz reggel a nmet fhadiszllssal beszlt. Hitler ajnlata, az,
hogy Horthy olyan bnsmdban rszesljn, amilyen egy legfelsbb rang szemlynek kijr, csak akkor lehetsges, ha a Kormnyz hrom felttelt teljest. Ezek a kvetkezk: hivatalos lemonds, Szlasi kinevezse miniszterelnkk, s a tegnapi kiltvny megtagadsa. (Macartney: Vol. II. p. 438.)
Horthy mindhrom felttelt elfogadta.
A Magyar Parlament mindkt hza elnknek:
Kormnyzi dvzletem a Magyar Parlamentnek!
A magyar trtnelem slyos s nehz rjban teszem kzz elhatrozsomat: a hbor sikeres folytatsa s befejezse s a nemzet bels egysge s sszetartsa rdekben
lemondok kormnyzi hivatalomrl, s feladom a kormnyzi hatalombl szrmaz
sszes trvnyes jogomat. Ugyanakkor megbzom Szlasi Ferencet egy nemzeti sszettel kormnytancs megalaktsval.
Kiadva Budapesten, 1944. oktber 16-n. Horthy, m.p (Macartney: Vol. II. p. 440.)
A magyar polgri s katonai kzvlemny egyarnt bksen fogadta a Kormnyz
s a legfelsbb Hadr erszakos elmozdtst, s helyre Szlasi beiktatst.
Anemzet vezetje nyilvn Szlasi Ferenc lett. Idkzben az llamelnk feladatait
tmenetileg a Nemzetvezet intzi, aki fel kell, hogy eskdjn a Parlament eltt, hasonlan ahhoz, ahogy az el volt rva a Kormnyznak, s lvezze mindazokat a jogokat s vdettsgeket, amivel a Kormnyz volt felruhzva az 1920-as trvny szerint, belertve a Legfelsbb Hadr funkcijt. (Macartney: Vol. II. p. 447.)
Oktber 27-n sszelt a Kormnyztancs, ahogy az 1937-es XIX. trvny elrta. Jelen voltak: Br Pernyi s A. Tasndi-Nagy, mint a Fels s Alshz elnkei,
Serdi hercegprms, Beregffy, a hadsereg fparancsnoka, B. Kornl, a fbrsg elnke s M. Jakab titkr. Szlasi, mint kivlasztott miniszterelnk, feleskdtt nekik,
azutn az llamf krdsvel foglalkoztak. Szllsi mr tadta a kt elnknek Horthy
eredeti rendelett, melyben lemondott s Szlasit nevezte ki miniszterelnk-jelltnek.
A rsztvevk megvizsgltk az okiratokat, saz alrst hitelesnek llaptottk meg.
Ugyancsak egyetrtettek abban, hogy a lemonds rvnyes volt, s a kormnyzi szk
111

kvetkezskppen megresedett. A Tancs ezek utn jvhagyta a Szllsi ltal beterjesztett trvnyjavaslatot, amely elismerte Horthy lemondst, s kijelentettk, hogy
az 1942-es, kormnyzi kpviseleti trvny rvnyt vesztette, s elfogadtk Szlasi
javaslatt a Nemzetvezet intzmnyre. A Parlamentet ezutn hvtk ssze. November 3-n mindkt hz egyhangan elfogadta Szllsi trvnyjavaslatt. A kvetkez
nap a Kirlyi Palota mrvnytermben ltek ssze mindkt hz tagjai s a politikai
s szocilis let klnbz kpviseli. Horthy 9/11.ezrede szolgltatta Szlasi dszrsgt. (Macartney: Vol. II. p. 447.)
Beregffy, Rajniss s Csia felsorakoztak a brsonnyal letakart emelvny mgtt, ahova Br Pernyi, a Korona katolikus re elhelyezte a Szent Szimblumot. Szlasi
trombitasz mellett vonult be a terembe s elfoglalta helyt. Ezutn feleskdtt a Korona eltt, ahogy Horthy, Ferenc Jzsef s Mria Terzia eskdtek hsget Magyarorszgnak, hogy tiszteljk, s msokkal is tiszteltessk annak trvnyeit s az si hagyomnyokat, s hogy hatalmval mindent elkvet, ami hozzjrul npe jlthez s dicssghez. Isten t gy segtse! (Macartney: Vol. II. p. 447.)
s csak ezek utn kveteltk meg, hogy a hadsereg s az llami alkalmazottak is
feleskdjenek Szlasi Ferencre, mint Nemzetvezetre. (Macartney: Vol. II. p. 448.)
Macartney tanulmnya alapjn vilgos, ha Szlasi Ferenc s kormnya gyt
a nrnbergi brsg trgyalta volna, nem a kommunistk ltal sszetkolt Npbrsg, akkor egyetlen tagjt sem tltk volna hallra. A zsidk magyarok ltal biztonsgi okokbl trtnt megklnbztetse s elklntse semmivel sem klnbztt az Egyeslt llamoknak az Amerikban l japn etnikum
ellen elkvetett cselekedeteitl. Erre taln mg az is bizonytk, hogy az izraeli Eichmann-per fgysze Szlasit felmentette a hbor utols hnapjaiban az
Eichmann parancsra nmetek ltal elkvetett bnk felelssge all. A hbor
zrzavaros ideje alatt a Nyilaskeresztes Prtba beplt ktes elemek, kommunistk s mg zsidk is, mindent elkvettek, hogy leromboljk a prt hrnevt s rtsanak nekik. A npbrk azonbanbizonytkok nlkl tltek.
A fenti tanulmnybl vett idzetek a neves angol trtnsz szemszgbl mutatjk be Szlasit, a hungarizmust,a rgs utat megtett Nyilaskeresztes Prtot s
a Trianonra plt, huszadik szzadi magyar bel- s klpolitikt. Eljtt az ideje,
hogy a npbrsgi tleteket s az abbl szrmaz magyar hborsbnssgi tleteket jogi ton hatlytalantsk. Igazsgot Magyarorszgnak!
112
Botos Lszl
A nemzettudat szerepe a nemzet letben

Elads a Magyarok VIII. Vilgkongresszusn
Tisztelt Kongresszus, Vendgeink, Kedves Magyar Testvreim!
Az jonnan alakul nemzetek meghatroznak egy elgondolsaik szerint kvetend tirnyt, amelyen haladva az alakulsukkor idszer, nemzetkzi politikai viszonyok kztt nemzetk jvbeni cljainak elrse messzemenen remlhet.
Neknk, magyaroknak, ilyen mondvacsinlt, politikhoz alkalmazkod, azt
kihasznl stratgira nincs szksgnk. Egyszeren vissza kell trnnk a nemzetnket oly rg ta rz s megtart, szellemi hagyomnyokhoz, s npszersteni
kell mindazt, amit a magyar llek szolglt s gyakorolt mr tbb mint egy vezrede. Nevezetesen azt, hogy a magyar (llam, kirlysg) vrmegyerendszer megadta a befogadott vagy hozznk meneklt kis npeknek az abban az idben msutt elkpzelhetetlen engedmnyt, amit ma autonminak mondunk. Belertve a
npi szoksok szabad gyakorlst, amelyrl Rudolf Kuera, az egykori Csehszlovk Tudomnyos Akadmia tagja, szlovk politolgus, nyilatkozik a Kzp-Eurpa trtnete, egy cseh politolgus szemvel c. knyvben, hivatkozva a hres
s a szlvoktl is ismert Frantisek Palacky cseh trtnszre, aki a kvetkezket javasolja: A magyar orszgos intzmnyek magva magban vve oly egszsges s ldsos, hogy vlemnyem szerint rdemes volna ms orszgokban is alkalmazni; megvan
benne az igazi orszgos autonmia eleven csrja, amely nlkl a polgri s politikai
szabadsg sehol tartsan meg nem maradhat; jelen van benne a reform s a hatrtalan tkletesthetsg elve is, amely nlkl minden emberi intzmnynek pusztulnia
s elpusztulnia kell... (70. old.) Rudolf Kuera rja: Minden vrmegye kt kvetet kldtt az orszggylsbe. A vrmegyegylseken rszt vett az egsz szabad lakossg, s k vlasztottk a vrmegye gyeit intz tisztikart. (Rudolf Kuera, 71. old)
Rudolf Kuera felismerst a bks egyttls harmnija rdekben vilgnyelvekre s a szomszdaink nyelvre is le kellene fordtanunk. Az lelkk is szenved,
mert k is tudjk, vagy ha elhallgattk elttk, legalbb sejtik a szomor (trianoni) igazsgot, s a tapasztalt ellentmonds miatti zavar lelki betegg teszi ket,
113

akkor is, ha ideig-rig gy rzik, hogy nyernek a diszharmonikus helyzeten. Lelki betegen lni egszsgtelen, boldogtalansggal jr.
Eldeink mr az shazba visszatrsnk eltti idkben is vallsi trelemmel
ltek. Ezt is szentestettk a vrszerzdsek, amelyek megktse fderciban
egyestett bennnket, kb. 500 vvel megelzve az eurpai llamokat. XI. Lajos
(1461-1484) egyestette a francikat. Bismarck (1815-1896) egyestette a nmet
llamokat. Olaszorszgot Garibaldi (1807-1882) egyestette. A magyar 896-os
llameszme mg mindig tartja vonzerejt.
Az 1568. vi tordai orszggylsen elsnek a vilgon foglaltuk trvnybe a vallsszabadsgot. Az Aranybullnk 1222-ben a vilgon msodikknt foglalta rott
formba a nemzet trvnyeit, mg a nyugati llamok tbb vszzadot kstek ezzel. A Magna Carta ht vvel korbban Angliban jelent meg, 1215-ben.
Tudatostanunk kell, hogy hbors foglyaink voltak ugyan, akik aztn hs cselekedettel megvlthattk magukat, de rabszolgkat npnk sosem tartott. Az shazba visszatrsnk bksen trtnt, s azta sem voltak hdt hborink,
csak honvd harcaink. Soha nem gyarmatostottunk, pedig voltak idk, amikor eurpai nagyhatalomnak szmtottunk. Mindig a sajtunkat vdtk s ahhoz ragaszkodtunk s ragaszkodunk ma is. Nyugati hadjratainkat az avar
testvreinktl elrabolt kincsek visszaszerzsrt indtottuk, s fenyeget veszlyt
hrtottunk el nyugaton, dlen, keleten. Mindemellett, I. Ott s az utna kvetkez kirlyok rokonainak krsre katonai segtsget nyjtottunk (Ebelhardt,
Thankmar, Henrik, Gizelbert s Hugo). E hadjratok azt bizonytjk, hogy akkoriban mveltsgnk messze megelzte a krlttnk l npekt. Ugye, elkpzelhetetlen, hogy egy mveletlen horda csak gy, kedvtelsbl, megflemlthette volna egsz Eurpt? Ezt a kulturlis klnbsget a nmet bszkesg nem volt
kpes elviselni. Ezrt kerltnk veszlybe azltal, hogy felvettk a rmai katolikus
keresztnysget, ugyanakkor feladtuk megflemlt tmadsainkat, s az elvrt bkessg helyett a katolikus testvreink indtottak ellennk jra s jra tmadsokat. Amikor pedig a keleti rokon-npeink trtek nyugat fel, harminc felkrsket is megtagadva, nem mentnk velk a Nyugat ellen, hanem slyos ldozatokat
elszenvedve, meglltottuk ket. A tatrjrs idejn IV. Bla hiba krte IV. Ince
ppa segtsgt, segtsg helyett kikzstette Blt s az egsz orszgot.
Harcosainkrl sok, nagyon sok igaztalan vdat terjesztettek, de egyetlen rsban
sem jegyeztk fel azt, hogy pldul eleink nket erszakoltak volna. James Reston
114
Botos Lszl: A nemzettudat szerepe a nemzet letben

Jr.: The Last Apocalypse c. knyvben a magyarokrl ezt rja: A f cljuk nem a
rabls volt, mint a vikingeknek. (...) Voltak elvi trvnyeik, melyeket betartottak.
Harcaik sorn taln ltek apckat, de sosem erszakoltk meg ket. (166. old.)
(Unlike the Vikings, booty was not their chief object (...) they had their own code of
honor. They might kill nuns but never rape them.). 1945 augusztusban kormnyunk
470.000 n szmra krt szifiliszt gygyt Salvarsant, amit a np nagyon tallan Lenin-betegsgnek nevezett. (Magyar Klmn: Magyar Holocaust I. Kaposvr 1998. 39. old.) Ellenben emlkszem r kilencves korombl, hogy 1944 szn,
a Mecsek lbnl, Simontornyn, ahol tvszeltk a hbor csatrozsait, a Mzs
szlhegyi borospincnkben ott ragadt rszegen egy orosz katona, pedig reggelre
virradra ki kellett vonulniuk a terletrl, s amikor a nmet katonk kivgezni
vittk, az bizony mindenkit felhbortott, mint embert, mindenki szvbl sajnlta.
Kztudott, hogy Teleki Pl volt a magyar cserkszmozgalom egyik alaptja, pldakpe, eszmnykpe. volt az, aki kzvetlenl az I. vilghbor utn megszervezte s
vezette azt a cserkszcsapatot, amely haznkbl rszt vett a dniai cserksz-vilgtallkozn. Az ifjak nemzetkzi versenyben a magyar cserkszcsapat az len vgzett, miutn a
hborban gyztes nagy nemzetek cserkszei a vetlkeds eltt j indulatan megmosolyogtk ket szegnyes felszerelskrt. Teleki, cserkszeivel egytt, knnybe lbadt
szemmel fogadta az eredmnyhirdets utni nneplst. Ez a Teleki soha nem hagyta
volna el nknt a cserkszeit, soha nem hagyta volna ket oktalan hborban elpusztulni. Ezt mondta: Amg n lek, addig Magyarorszg soha nem lp be a hborba.38
Ez a konferencia (a Magyarok VIII. Vilgkongresszusn, 2012-ben) arra hivatott, hogy nemzettudatot bresszen a magyar fiatalokban, hogy magyar jvt
pthessenek, magyarknt. Az idelis jvkp meghatrozsa nagyon nehz feladat, mert az let jelensgei, a ma nehz krlmnyei nagymrtkben korltozzk. Ezrt nehz a kvetend feladatsort meghatrozni. Mindenkppen a dicssges magyar mltbl kell pldt venni. Lelkest volt a dniai cserksz vilgtallkoz hangulata is, amihez hozzjrult a magyar szellem s egysges akarat, lni
akars, a legkegyetlenebb idben, rviddel a trianoni orszgcsonkts, az I. vilghbor szmunkra tragikusan vesztes kimenetele, a mindent fellml hadisarcok megfizetse utn. Mgis sikerrel tettk meg ezt a lpst, mert a kzs akarat
ezt kvetelte tlnk, s mert magyarul rz s rendelkez vezetink voltak. A jvben, hogy egysges magyar akarat nyilvnulhasson meg, s jusson gyzelemre,
38
Herndi Tibor: A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme. Budapest. 2008. 95. old.
115

ahhoz nlklzhetetlen a magyar csaldok, fkppen az desanyk, s termszetesen, a tanraink, tantink hazafias nemzettudatra nevel munkja. A Magyarok VIII. Vilgkongresszusa szltsa fel oktatinkat, hogy tantsk gyermekeinket
magyarnak lenni, s k is vegyk a fradsgot, hogy megismerjk a magyarsgtudomnyi kutatsok j eredmnyeit. Kezddjn ez az oktats mr az vodban.
Az vnnik munkja taln a legfontosabb. A ngy-t ves gyermekek lelkbe beivdnak a szeretettel tadott, magyar ismeretek, s egsz letkben elksrik ket.
A dniai lmnyhez mrhet, de ugyangy csendes emberi megnyilvnuls volt a
msodik vilghbor utni, sportban kivvott sikereink sorozata. A vilghbor gyztesei, az Egyeslt llamok s a Szovjetuni mgtt elrt, minden eredmnyt egyttvve harmadik helyezsnkkel messze megelztk a sokszorosan nagyobb npessg, s bksebb krnyezetben, a felkszlshez gazdagabb eszkzkkel rendelkez llamokat. Igazsgos mrcvel mrve a teljestmnyeket, nem a harmadik hely jrt volna neknk, hanem messzemenen az els. A labdarg aranycsapatunk rk emlk dicssget szerzett. A hbor utn szinte minden terleten megnyilvnult a magyar lni akars, ez az, ami jelenleg hinyzik. A kiemelked sporteredmnyekhez a
gyermekkortl kezdve beivdott szvssg, a megprbltatsok, a kemny s kitart
munkaszeretet s az Istennkbe vetett hit vezetett. 1954-ben, a maconi kajak-kenu
vilgbajnoksgon, csapatunk 16 remmel, els helyet szerzett a nemzetek kztt. Ebben a sportgban fiataljaink azta is fenntartjk a nemzeti szellemet, s vilgelsknt
szerepelnek nemzetkzi versenyeken. Ifjsgunk legyen bszke a magyarsgra, gy,
ahogy az amerikai is bszke, unos-untalan hivatkozva patriotizmusra.
Azt krem a Kongresszus rsztvevitl, akikkel itt a miknteket trgyaljuk, hogy
visszatrve munkahelynkre, vigyk szt az orszgban az itt hallottakat, s hirdessk,
krjk ismerseink s bartaink figyelmt s csatlakozst is. Csak egysgesen, kzs
egyttmkdssel menthetjk meg Haznkat. Csak gy, mert meggyzdhetnk arrl, hogy magunkra vagyunk utalva. A hrkzl szervek most is tvol vannak, mint
mindig. Ne szgyelljk, ha magyarkodssal vdolnak bennnket. Vegyk megtiszteltetsnek ezt a lealacsonytnak sznt jelzt, mert csak azt fejezi ki: ltjk, hogy
Te s a tbbi magyarkod a magyar haza nkntes munksai vagytok. Hazafinak,
honlenynak, desanynak tekintsd magadat, mert csak akkor lesz jvnk.
Visszatrve Teleki Pl tevkenysgre, Herndi Tibor rvilgt munkjban, hogy
, ha szksgesnek rezte, ostorozta sajt arisztokrata osztlyt.39 Elvei miatt sokszor
39
Herndi Tibor: A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme. Budapest. 2008. 104-105. old
116

szembeszllt a katolikus legfelsbb hierarchival is. Killt a KALOT, a Katolikus Agrr Ifjsgi Legnyegylet, valamint a Mrciusi Front mozgalma mellett. Rendletlenl kereste az utat a nemzet felemelkedshez. Ahhoz, hogy pldt vehessnk fradozsrl, neknk is szksges lenne megismernnk s szles krben ismertetnnk a
Katolikus Npfiskolai Mozgalom: a KALOT (eredetileg: Katolikus Legnyek Orszgos Testlete) Mozgalom alapgondolatait. Nem remlem, hogy a mai Magyarorszgon jjszervezhet lenne a Kerkai Jen jezsuita atya ltal 1935-ben szervezett
s veken t mkdtetett KALOT Mozgalom, mivel ez volt az akkori bajos idkbl val meneklsi utak egyike, de a KALOT Mozgalom clkitzse, tirnya: a
nemzetvllals a jelenben legalbb annyira, vagy mg fontosabb, ezrt felidzem a
KALOT cljait, hogy okuljon belle ifjsgunk. Minden magyar figyelmbe ajnljuk: indtsunk mozgalmat a npmveltsgre alapozva, sorsunk megjavtsra.
Herndi kzli a KALOT alaptteleit: ...mveltebb falut, leters npet, nrzetes
magyart! A tovbbi pontokat a Vezrknyv sszegzi: Az ember a legnagyobb rtk.
Hallos ellensge lelknknek minden olyan ember, vagy rendszer, mely testnket hbrrel,
munka-uzsorval koldus-mankra knyszerti. Nem trhetjk a zsebnkben, gyakorta
a torkunkon kotorsz kezet, csak azrt, mert szeldek, alzatosak, katolikusok vagyunk.
Senki sem kvnhatja, hogy a szeldsg, a felebarti szeretet jelszava mellett kifosztani engedjk magunkat. Szeretjk sajtos npi rtkeinket, szoksainkat, npmvszetnket,
hagyomnyainkat. Ezek megmentse a falu megmentst jelenti! Clunk npi tehetsgek felkarolsa. A falvak, tanyk, pusztk npnek nem sok oka van az letrmre. A
sok-sok knnycsepp nem az letrm, hanem az elkesereds szllscsinlja. Senkinek
sincs a javak mennyisghez annyi joga, hogy azzal szzezrek lethez val jogt ne csak
doronggal, vagy kssel lehessen veszlyeztetni, hanem mindennem spekulcival, hbrrel, uzsorval, tisztessgtelen versennyel, egszsgtelen munkakrnyezettel, tlrztatssal is, stb. ...melyek jelen gazdasgi rendnk szrnyszlttei. Az lethez val jog felette ll minden magntulajdoni jognak, ha mg olyan abszoltnak van is kikiltva. rdekkzssget vllalunk npnkkel s a millis tmeg agrrproletritussal. Clunk
mezgazdasgi termnyeink rtkestsnek szvetkezeti rendezse. A mozgalom elhrt minden olyan akadlyt, amely naiv gyermekhittel a mostani helyzet vltozhatatlansgba kapaszkodik. E rendszert megtvedt, bns emberek kezei alkottk, mely nmagt soha meg nem oldja. A kibontakozs s megjuls tjainak megptshez munks frfikarokra van szksg. Ezeket keressk a falvakban, tanykon s ezeket a kezeket
akarja sszefogni, egymsba kulcsolni a Legnyegylet. (Ifjsgi egylet)
117
llthatjuk, hogy a jelenleg letbe vgan szksges rendszervltozs kezdemnyezse elssorban az egyszer, becsletes emberektl vrhat. Hirdessk vilgszerte a KALOT
(nemzeti egylet) vezrknyve rvnyes pontjait. Tudjk meg a szlrzsa minden irnyban: Haznk vgveszlyben van! Mert egy npet nemcsak doronggal lehet kipuszttani,
hanem mindenfle spekulcival is. A np nevben felvett, de hozz el nem jutott, soha
ki nem fizethet, dollrmillirdos hitelekkel s kamataikkal is. Nem igaz, hogy a gulyskommunizmus jltre mentek el a klcsnk. A np dolgozott, a fld termett, mint hossz vszzadokon keresztl, de rgen mgsem volt szksg vilgbanki segtsgre. Ne adjuk fel! Mentsk meg npnket! Kveteljk egy nemzetkzi brsgon a gyilkos klcsnk
visszafizetsnek jog szerinti megtagadst! Idzhessk jbl a Mtys kirly idejben lt
Bonfini olasz trtnsz szavait: A magyar nemzetet annyi csaps s kifoszts utn sem
lehet semmifle hborval kiirtani, vagy Pannonibl kizni s megsemmisteni.40
hivatal tudn megllaptani, vagyoni s kereseti igazols alapjn, vagy a kzssg ltal hiteles emberekbl ltrehozott 3-4 fs bizottsg. Az engedlyt 3 gyermek
utn elre kellene beszerezni a szlknek. Ha a hivatal / bizottsg gy ltja, hogy
3-nl tbb gyermeket is fel tudna nevelni a krelmez csald, s igazolnk ezt, akkor a csaldi ptlk ebben az esetben a 3-nl tbb gyermek esetben is folysthat lenne. Ez nem korltozn a gyermekvllalst, csupn a csaldi ptlk juttatst,
de elgondolkoztatn a feleltlenl tbb mint 3 gyermeket vllalni akar szlket.
Ez a megolds igazsgos, nem diszkriminatv, mert mindenkire vonatkozna, s
egyben humnus is, valamint a trsadalom nehz anyagi helyzetbl fakad szksgintzkeds, s csak ideiglenes.
Vajon lehetne-e egy feleltlen npessgi robbans normalizlsra valamilyen egyszerbb, tlthatbb, logikusabb, j s jobb megoldst tallni, ami elfogadhat lenne gy
az orszg, mint az EU normi s jvje szempontjbl? nem valszn. Mindez csak
egy tlet, ami alapos megvizsglsra, tervezsre s kivitelezhetsgre szorul.
Itt kzlm
Dr. Pungur Jzsef
Ez pedig
A feleltlen npessgi tlszaporods

problmjnak megoldsa
Prof. Dr. Vralljai Csocsny Jen
c. javaslatt:
Az ismert problmkon s megoldsi technikkon tl egy bizonyos, nvekv gondot
okoz, tlszaporod kisebbsg szmra mg nem talltak elfogadhat megoldst.
Vlemnyem szerint az orszg npessgnek kvnatos, optimlis nvekedshez
kellene igaztani, mint egy standardhoz, ami ezen tl esik, azt egyedi megvizsgls
s dnts al kellene vetni. Gyakorlatban ez gy nzne ki: Mondjuk, az orszg npessgnek kvnatos nvekedse csaldonknt 3 f. gy azok a csaldok kapnnak
gyermekeik utn csaldi ptlkot, akik ezt a nvekedst produkljk. Ha ennl
tbb gyermek vllalsrl lenne sz, akkor az egyes csaldok csaldi ptlkot csak
akkor kapnnak a 4. stb. gyermek utn, ha ezek elltsnak, felnevelsnek anyagi rszt a szlk biztostani tudjk. Ezt pld. teleplsenknt az nkormnyzati
40
Herndi Tibor id. munka: 104-106. old.
118
Npesedspolitikai javaslata
amely elhangzott a Magyarok VIII. Vilgkongresszusn, 2012. augusztusban
Olyan, j alapokon nyugv nyugdjrendszert kell bevezetni, amely egyszerre tmogatja az emberi mltsgot, a trsadalmi felemelkedst s a npszaporulatot:
a) A nyugdj arnyos legyen a kitantott, termszetes s rkbefogadott gyermekek szmval;
b) Rendszert kell kidolgozni abbl a clbl, hogy abortusz (magzatgyilkossg)
helyett a megfogant gyermekek csaldban nevelkedjenek fel;
c) Tekintettel arra, hogy a vallsos csaldok tlagos gyermekszma az orszg tlagnak ktszerese, a vallsossgot kell szorgalmazni;
d) A magyar falut olyan helyzetbe kell hozni, hogy az a magyar npszaporulat
forrsa legyen.
119
Mit lehet tenni mai nyomorsgos helyzetnkben? A felels derkhadnak nvizsglatot kell vgeznie! Tisztzni kell nmagval, mi az, ami rajta mlik. Mi az,
amit megalkuvsbl, knyelmessgbl, gyvasgbl nem teljestett?! El kell dntenie sajt jvjt! Szocilis otthonban, krhzi elfekvben, vagy snek kztt
akarja-e befejezni az lett?! Belenyugszik-e abba, hogy gyermekt a csaldbl kiszaktva, egy embertelen kor egsz letre boldogtalansgra tlte?
Szeresstek a Hazt, ne kvesstek el azt a hibt, amit n. Nagyon megbntam,
hogy elhagytam a hazmat. Higgytek el, szenvedek. Lehet, hogy klfldn taln jobban lek, de ez csak az otthonom, nem a Hazm. Hinyzik Pest, Buda, a
Margitsziget, a Budai vr, a Dunntl, amit n csak Pannninak hvok. Mi az,
hogy Dunntl? Pannnit egsz Eurpa ismerte.
Szeresstek a Hazt, mert otthont tallhattok mg, de szlfldet msutt soha!
Hinyzik a magyar nyelv ze, zamata. Ne cserljtek el semmi msrt. Budapest
pletei nem rnek fel a felhkig, de mind-mind ms, rtkben magasan fltte llnak a nyugati felhkarcolknak. pleteink trtnelemrl beszlnek. vszzadok szlalnak meg a kopott falak kztt, csak hallgasstok. Vigyzztok, s
tartstok tisztn a vrost s az orszgot. Vigyzzatok rjuk, mert egyelre mg a
Tieitek. De ki tudja, holnap mi lesz? Hiszen sokan szeretnk megszerezni. Nzzetek krl: a rc, az olh, a tt, a szlv, a sgor (= osztrk) s persze az izraeliek is, mind-mind akarja a mi fldnket. Ne hagyjtok, mert ez a mink volt, s
lesz, ha Ti is akarjtok.
Ne hagyjtok el a Haztokat! n mindig szgyellem magam, amikor hallom,
vagy eszembe jut Vrsmarty Mihly szzata:
megfutamodtatok a nehzsgek ell. Ha itthonmaradtok, akkor taln szegnyek,

de boldogok lesztek, s megmentitek a Hazt. Ha elmentek, akkor taln anyagilag jobb helyzetbe kerltk, de boldogok nem lesztek soha, mert szvet cserlni nem lehet.
Vagy ha mgis boldogok tudtok lenni tvol a Haztl, akkor nem kr rtetek.
Isten ldsa legyen Kongresszusunk munkjn!

2012. jlius 17.
Hazdnak rendletlenl lgy hve, oh magyar,

Blcsd az, s majdan srod is, mely pol s eltakar.
Fiatal orvosaink, magyar rtelmisgiek!
Hozztok szlok, ne hagyjtok el a haj kormnykerekt! Ha kitartak lesztek, meg tudjtok, s meg fogjtok lltani a zuhatag eltt a hajt. Ha elmentek, ki kezeli majd a betegg tett npet? Nyugat egyelre tbbet fizet Nektek,
de ott mindig idegenek lesztek, taln le is nznek benneteket, pp azrt, mert
120
121
Egyed Atilla: Trianon 86 ve
Egyed Atilla
Trianon 86 ve
2006. jnius 4.
Mindenki gy tudja, hogy a Trianoni Szerzds hamis s hazug adatainak sszegyjtse s a trgyalasztalra val helyezse Benek munkja volt.Persze, hogy
jl dolgoztak (a sajt rdekkben!), de ez csak az utols felvonsa volt annak az
aknamunknak, amely az I. vilghbor eltt mr korbban elindult a Magyarorszgon bkben s jltben l nemzetisgek: horvtok, olhok, szerbek,
szlovnok, ttok s trsaik kztt.
Ennek els szm sszetevje a Habsburg-hz s az osztrk kamarilla magyargyllete volt, mely tudatosan s a Monarchia ltnek szempontjbl nzve,
mondhatni, iszony korltoltsggal s butn a sajt srjt sta meg a nemzetisgek magyarok elleni, tudatos s kormnyrendeletekkel val lztsval.(Idekvnkozik az a tny, hogy miutn a sajt orszguk kivetette a Habsburgokat, a kvetkez trnvromnyos Habsburg s csaldja Magyarorszgra telepl t, itt vrva a kedvez alkalomra, remlve hatalmuk visszaszerzst.)
Ez a tny a szemtelensg csimborasszja.41 Azt mutatja, hogy a Habsburgok
alulmljk mg a hrhedt Linder Blt is, aki (1918. november 1-n nem akart
tbb katont ltni, s ezzel) taln a legnagyobb sorscsapsunk elsegtje volt,
erklcsi mlysgben mg nla is alacsonyabbak, mert miutn Linder elvgezte
feladatt, legalbb eltnt a szerb np tengerben, ahol ksbb (Zomborban)
dszsrhelyet kapott szolglatairt.
A Habsburgok azonban tovbbra is htoznak, prblkoznak. A magyar kldttsg vezetje, grf Apponyi Albert szavai a trianoni .n. trgyalson: Ne bnjanak gy a nppel, mint egy nyjjal. Most, amikor el kell dnteni azt, hogy a jog
s szabadsg hangzatos szavait szintn rtelmezik-e, ezekre a szent elvekre hivatkozva krem a npszavazs elrendelst.Elfogadjuk az eredmnyt, brmilyen legyen is az.Ha ellenfeleink visszautastjk a npakaraton nyugv igazsgos dntst,
41
Csimborassz: Valaminek a cscsa, netovbbja. A sz eredete: A Chimborazo egy 6310 m magas rtegvulkn az Andokban, sokig a Fld legmagasabb hegynek tartottk. Innen szrmazik a
magyar utals valami legfels fokra.
122
megidzem ket az emberisg lelkiismeretnek tlszke el. sajnos, csak pusztba kiltott szavak voltak, mert kt vilg-szlhmosa, a cseh Bene s Masaryk
csalrd s hazug propagandjra ptve, a magyar nemzetet tnkretev hatrozat (mondhatom gyis: tlet) mr kszen llt, s a magyar kldttsg rveit meg
sem hallgattk.
Minden magyarnak tudnia kell azt, hogy ez az .n. bkeszerzds az emberi
jogokat slyosan srt krlmnyek kztt, hamis adatokkal, csalssal, a Monarchia s Nmetorszg hatalmas hadseregeinek fegyverlettele eltti, Wilson-fle
14 pontban val megegyezs s a fegyverszneti szerzdsek megszegsvel, a
gyztes hatalmak nknye szerint kszlt.
Azt is tudni kell, hogy a Trianoni Bkeszerzdssel Magyarorszgra
knyszertett j orszghatrok nem vgleges minstssel lettek megszabva.
A Trianoni Szerzds nem vgleges voltt s revzijnak lehetsgt a kvetkez okmny-kivonatok igazoljk:
1. Millrand, a francia kormny elnke s klgyminisztere, mint a bkeszerzdseket kszt nagykvetek tancsnak elnke, 1920. mjus 6-n adta
t a rendri rizetben tartott magyar megbzottaknak a bkefelttelek vgleges szvegt, s a mellkelt ksrlevlben az albbiakat rta:Ha a helyszni vizsglat eredmnye szksgess teszi a szerzdsben megjellt hatrok mdostst s amennyiben a hatrmegllapt bizottsgok arra a meggyzdsre
jutnak, hogy a szerzds hatrozmnyai brmi tekintetben igazsgtalanok: Magyarorszg fellebbezhet a Npszvetsghez.(Ennek mai megfelelje: ENSZ, a
msik shivatal).
2.A Millrandnak Lloyd George angol miniszterhez rt levelben a kvetkez kittel olvashat:Mi mind hatrozottan elismerjk a bkeszerzdsek esetleges revzijnak lehetsgt.42
3.A francia klgyminisztrium 1920. jnius 24-n hivatalos jegyzket intzett a Magyar Kormnyhoz, melyben: Millrand ksrlevelnek szellemben
megerstette a revzira vonatkoz kijelentseiket.
4.Lloyd George a londoni Guildhall-ban, 1928. oktber 17-n tartott beszdben bevallotta, hogy micsoda csalson alapult a Trianoni Szerzds, s mi volt
az rtke azoknak az okiratoknak, amelyek alapjn Trianonban Magyarorszg
42
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 292. old. 1. lbjegyzet: Fordtotta Dr. Marjay Frigyes, Budapest, 1936.
123

j hatrait megllaptottk, gy: Az sszes rv, amelyet bizonyos szvetsgeseink a
meggyzsnkre felhoztak, hazugok s meghamstottak voltak.43
5. A Trianoni Bkeszerzds igazsgtalansgnak legfbb bizonytka az,
hogy a francia szentus 1921. jlius 11-i lsn megtagadta a Trianoni Szerzds
jvhagyst, s Franciaorszg a mai napig sem szentestette a Trianoni Szerzdst.
6.Az USA kormnya nem ismerte el Magyarorszg j hatrait, s 1921. augusztus 29-n kln bkt kttt Magyarorszggal.Ezt megelzen: 1918. november
3-n, amikor Pduban az ENTENTE (ejtsd: antant) megbzottai Diaz s
Badoglio tbornokok fegyversznetet ktttek az Osztrk Magyar Monarchival, melyet Weber tbornok kpviselt IV. Kroly megbzsbl, a fegyverszneti
szerzds legfontosabb cikkelye az volt, hogy: Ausztria s Magyarorszg terlett
mentestette minden ellensges, katonai megszllstl.
(...)
Ezt a pduai fegyverszneti szerzdst az ENTENTE Versailles-ban lsez
legfelsbb katonai tancsa jvhagyta, s az angol miniszterelnk, Lloyd-George
november 6-n az angol parlamentben Wilson amerikai elnk pedig 1918. december 2-n az USA kongresszusnak bejelentette.
...De 1918 oktberben kitrt az .n. SZIRZSS forradalom a szellemileg
ersen korltozott grf Krolyi Mihly vezetsvel, 1918. oktber 25-n megalakult a Magyar Nemzeti Tancs, s els intzkedsk az volt, hogy az I. vilghbor egyetlen ellenzjt s volt magyar miniszterelnkt grf Tisza Istvnt
meggyilkoltattk 1918. oktber 31-n.A msodik intzkedskkel sikerlt az
orszgveszejts, amit a II. Internacionl magyarorszgi fleg dl-keleti szrmazs kiszolgli vgeztek el.Ezek kzl kimagasl szemlyisg: a Krolyi-kormny hadgyminisztere, Lenin elveinek tantja, Linder Bla volt, aki () elrendelte a hatalmas s ers magyar hadsereg leszerelst.
De a magyarveszejt szndk magyar kormnyzat, mely lehetetlenn tette az orszg vdelmt hadserege leszerelsvel, szinte napok alatt nemcsak hallos
tletet hozott a sajt orszga elpuszttsra, hanem vgre is hajtotta azt. Lssuk teht az esemnyeket idrendben:
1918. november 3-n megktjk a pduai fegyverszneti egyezmnyt, amely
mentesti Magyarorszgot az ellensges megszllstl. 1918. november 4-n
43
Pozzi, Henri: I.m. 293. oldal, 2. lbjegyzet: A londoni Guild Hall-ban 1928. oktber 17-n elhangzott beszdek. Fordtotta Dr. Marjay Frigyes, Budapest, 1936.
124

Krolyi kldttsget meneszt Belgrdba, s bkt akar ktni a szvetsges s
trsult hatalmak balkni seregnek parancsnokval, Franchet dEspery tbornokkal.(Sem Krolyi, sem npbiztosai nem tudjk, hogy bkt ktni nem lehet
egy hadseregparancsnokkal.)A Krolyi-kormny megbzottai, teht egy nappal
a pduai fegyverszneti egyezmny alrsa utn katonai egyezmnyt ktnek
a francia tbornokkal, amelynek rtelmben a magyar kormny hozzjrulst adja ahhoz, hogy a szvetsges s trsult hatalmak csapatai elrenyomulhassanak
a MAROS-SZABADKA-PCS vonalig.Erre a belgrdi katonai egyezmnyre
val hivatkozssal, Romnia mozgstja csapatait, s a romn csapatok megindulnak Erdly ellen.A hborbl nem megverten, hanem teljes erejben megmaradt, hatalmas magyar hadsereg pedig leszerelve, kicsfoltan, mr nem ltezik,
mert a leninista-marxista hadgyminiszter tnkretette.
1918. december 4-n a romn hadvezetsg megszllja Erdlyt, SZATMRNAGYVRAD-BESZTERCE vonalig.A magyar kormny nem vdekezik, pedig a pduai szerzds rtelmben joga van ahhoz, hogy az orszgot mentestse
minden ellensges ertl.Ezek szerint Erdly elvesztse kizrlagosan a Krolyi-kormny bne!Mert ha a magyar hadsereget nem szerelik le, az olhok nem mozgsthattak volna, mert az egyeslt s trsult hatalmak fegyversznetet ktttek
Magyarorszggal, s ha van fegyversznet, a hbor nem folytathat!
Most pedig lssuk a harminc vvel ezeltti, az 50. vfordul alkalmbl trtnt
megnyilvnulsokat.Igen rdekes s tanulsgos.Eckhardt Tibor (volt rendkvli kvet s meghatalmazott miniszter) a NEMZETR 1970. februri szma vezrcikkben gy r Trianonnal kapcsolatban:Ne vrjunk csodt!Ne a rgmltat
srjuk vissza, hanem kszljnk fel az j orszgptsre.Trjnk vissza orszgalapt (?) els kirlyunk, Szent Istvn rkrvny tantshoz az idegenekkel val mltnyos bnsmdot illetleg, mert ez vezet el a klcsns megbecslshez, a szomszdos npekkel val bks egyttlshez.Az atomfegyverek korban a trtnelmi jogcm
mr nem hatsos, a mindent vissza jelszt nem lehet emlegetni.A cl: sszehozni
mindent, ami jvend boldogulsunkhoz szksges. gy szl az egykori bred
s volt miniszter, s vezrcikknek tbbi pontja is szinte belekvnkozik azokba a
nyugati sajtkzlsekbe s televzis kzvettsekbe, amelyeket az utdllamok
kormnyai fizetnek meg, s hemzsegnek a magyar elnyoms, a leigzott nemzetisgek, a sovinizmus s egyb kittelektl: mert Eckhardt Tibor burkoltan
ezeket sorolja fel.
125

Eckhardt egybknt 1969-ben Habsburg Ott felkrsre tervezetet dolgozott
ki Kzp-Eurpa jjptsre hatrmdosts nlkl! amit Habsburg Ott,
mint kivl munkt ksznt meg.
Ha teht magyar rdekrl van sz, akkor a trtnelmi jogcm mr nem elegend
az atomkorszakban. Mr 50 v utn sem. De pldul Izrael javra a trtnelmi jogcm 2000 v utn is minden tovbbi nlkl jogos, mltnyos s igazsgos!
Ugyanez az jsg (Nemzetr) mrciusi szmban megllaptja: Mai helyzetnkbl csak a trs-emigrcikkal (romn, tt, szerb, a szerk. megj.) val egyttmkdssel lbalhatunk ki.rthet magyar nyelven a gyakorlatban ez annyit jelent, hogy mi magunk mondjunk le mindenrl!Az ENSZ-nek is, meg a nyugati
politiknak is igen knyelmes lenne az eggyel kevesebb knos problma a sok
kzl, ami mind Trianonbl kvetkezett.Gyllkd s soviniszta szomszdaink
szmra pedig klnleges eredmnyt jelentene, mert ezzel teljes remnytelensgbe knyszerthetik az elszaktott, kzel 5 millinyi magyart, hiszen jogosan bizonygathatjk nekik: ht a sajt testvreitek is lemondtak rlatok...!
De mg elbbre is kell ltnunk, mert bizonyos, hogy ha mr vgleg sikerlne
nekik az elszaktott magyarsgot felszmolni, ezzel mg nem fejeznk be, hanem
utna kvetkezne a teljes gyzelem: a csonka orszgot is (!) el kell trlni, magyarsgt kiirtani, hogy a pn-szlv ideolgusok lma vgre valra vljk: az szaki s dli szlvok egyeslse, amit Tito egyszer mr nyltan is kimondott: A legkzelebbi jugoszlv-csehszlovk hatr Nyregyhznl lesz ...
Azok az lmagyarok pedig, akik a trianoni helyzet elfogadsval akarjk anyagi
helyzetket odahaza, vagy az emigrciban megalapozni s biztostani szgyelljk magukat, mert k a magyarsg ruli, s mint ilyenek, ne csak kamatoztassk
a jds-pnzt, hanem utnozzk is Jds pldjt...!
Genfben, 1990 szeptemberben, titkos tancskozst tartottak szovjet s nmet
szakrtk bevonsval Kzp-Eurpa fldrajzi-politikai problmirl.A szakrtk ltal sszelltott s hitelestett dokumentum bennnket rint hatrozatai:
1.A Szovjetuni nem fogja akadlyozni Krpt-Ukrajna leszakadst az ukrn
nacionalistk destabilizl tevkenysge esetben, s azt sem, hogy Krpt-Ukrajna a Magyar Kztrsasghoz csatlakozzon.
2.Tekintettel arra, hogy ha Magyarorszg hajland megrizni politikai s gazdasgi stabilitst a dunamenti rgiban, a Szovjetuni s az NSZK nem fogja megakadlyozni a trianoni szerzdsig rvnyes, eredeti magyar hatrok
126

visszalltst. Az NSZK nveli a Magyarorszgnak nyjtand gazdasgi segtsget, hogy a magyarorszgi letsznvonalat a szlovkiai fl emelje, hogy ezzel a
Magyarorszghoz trtn csatlakozs a szlovkok szmra is vonz legyen.Teht
a kt eurpai nagyhatalom felkszlt a vrhat fejlemnyekre.Mindkt fl meg
volt gyzdve arrl, hogy Magyarorszg a vltozsok knlta lehetsgek alapjn
benyjtja a szmlt, s jogos revzit kvetel.Ez a vilg legtermszetesebb lpse
lett volna! Magyarorszg visszanyerhette volna Trianon eltti hatrait, eredeti npessgt, termszeti kincseit stb.
Ezt a taln soha vissza nem tr lehetsget szabotlta el a bels ellensg!Emltsnk neveket is:az ldott rossz emlk Antall Jzsef s balkeze: Jeszenszky
Gza, akiknek ktelessgk lett volna az idejkben addott alkalmat megragadni. De nem tettk!Az egszre koront tett fel a Horn Gyula s Kovcs Lszl ltal vezetett, anti-magyar bnszvetkezet, a romn s szlovk (ma gy kell ismernnk:) alapszerzdsekkel.
A privatizci leple alatt jabb orszgrabls trtnt, aminek sorn az orszg
szinte teljes vagyona idegen kezekbe kerlt.Ezt kaptuk a javunkra elksztett
revzi s jvttel helyett.
Kiknek llt s ll rdekben a magyarsg lezllesztse, vilgg ldzse s nfeladsa, azaz, teljes megsemmislsre knyszertse?

2006. jnius 4.
Egyed Atilla
a Magyarok Vilgszvetsge Calgary Rgi Elnke,
Calgary AB
Felhasznlt irodalom:
Rvai Ktktetes Lexikona, Budapest, 1948.
Magyar letrajzi Lexikon, Akadmia Kiad, Budapest, 1967.
si Gykr kulturlis szemle, 1983. 2. szm.Magyar Maffia, Dr. Glfy.
si Gykr kulturlis szemle, 1983. 3-4. szm. Trianoni kis kt.
Kanadai Magyarsg, Toronto. 2000. febr. 5., 5. old. Tnyek s dokumentumok
Trianonrl, Cuth Jnos.
Pozzi Henri:Szzadunk bnsei, Budapest, 1936, 1996.
127
Botos Lszl: Kiegszts
Botos Lszl
Kiegszts
Az 1975-s Helsinki Egyezmny engedlyezi a bks hatrkiigazts lehetsgt.
Ezrt engedlyezett s nem tiltott a revzi jra felvetse.
Kormnyunk mg a revizionista kvetelsben is nagyon szerny volt, mert csak
az 1910-es etnikai hatrokat kvetelte, valamint npszavazst a hovatartozsrl,
melyet a nemzetkzi szervezet ellenrztt volna. Kormnyunk nem kvetelte az
idegen tbbsg terleteket, csak azon terleteket, ahol a magyar np elszigetelten lt idegenek idkzbeni beteleptse kvetkeztben, s mg azt (szerette volna), hogy lltsk le a magyarok ldzst. Ez volt a magyar revzis mozgalom
lnyege amely mg most is helytll! A francik ugyanezekkel a kvetelsekkel
ltek 44 ven t Elzsz-Lotaringival kapcsolatban.44
Amikor Trianonban delegcink, kssel a torkn, alrta a Bkeparancs
Egyezmnyt, azt csak Millrand, francia miniszterelnk ksrlevelnek hatsra
tette. Kormnyunk vlasza Millrand levelre:
A magyar kormny meg van gyzdve arrl, hogy (itt a Millrand-ksrlevlre
gondolt) a megrts kibontakoz-flben lv szellemben fogjk megoldani a bkeszerzdsbl kifolyan flmerl vits krdseket, s ugyanez a szellem fog megszntetni minden olyan igazsgtalansgot is, amelyet a ksrlevl nem emlt, vagy
nem ismer el igazsgtalansgnak. Ebben a flvetsben s az orszg slyos helyzetnek
tudatban a magyar kormny nem tagadhatja meg a bkeszerzds alrst.45
Lthatjuk, hogy kormnyunk tudatban volt az orszg veszlyhelyzetnek,
ugyanakkor abban bzott, hogy az igazsgtalansgok orvoslst tallnak az alrst
kveten. Az a tny, hogy kldttsgnk nem lehetett jelen a trgyalson, nem
vdekezhetett, hogy a dnts nlklnk trtnt, feljogost bennnket arra, hogy
a Bkeparancsot ne ismerjk el vglegesnek, ezeket a tnyllsokat el kell ismertetni. (Raffay, 45)
Pozzi rja: ...A Trianoni Bkeszerzds trgyi tvedseit mr nem lehet elvitatni.
...nem arrl van sz, hogy kisantant-, vagy magyarbartok vagyunk-e? Kizrlag
Pozzi, A hbor visszatr, 204.
45
Raffay Ern: Magyar Tragdia, Trianon 75 ve, 45.
44
128
arrl van sz, hogy az igazsgossg kvetelmnyeinek eleget tegynk, ismerjk be az

elkvetett hibkat, s hozzuk helyre azokat. Mi elfogadtuk a Millrand-fle levelet!
Minket ktelez a becslet s a sajt rdeknk is! Egyetlen hatalmas krds ll ma
Franciaorszg eltt. Az, hogy az elmaradhatatlan revzi a mi kzremkdsnkkel s hozzjrulsunkkal trtnik-e meg, vagy erszakkal fog megtrtnni, nlklnk s ellennk?46
Pozzi emlti, hogy azoknak a nemzeteknek, akik szavatoltk a trianoni dntseket, a revzi alkalmazsakor nem is kellene trvnyen kvl helyezni a dntseket, csak a Millrand levelben grt hatrkiigaztst kellene vgrehajtani a srelmek orvoslsra.
A Cseh Kztrsasg elnke, Masaryk, gyakran sajnlatt fejezte ki Bene erszakos politikjnak sikerrt. , Masaryk, tlzsnak tallta a juttatsokat, s ezt
kzlte is Polson Newmann-nal, a XX. Szzad c. folyirat fszerkesztjvel. Nagyon hajland vagyok figyelembe venni a jelenlegi hatrok revzijt Magyarorszg
javra.47
Habsburg Ott azt rja: A msodik vilghbor elestjn, az Atlanta Statutum
els szakasza nneplyesen kijelenti, hogy a Nagyhatalmak elismerik a mlt hibit,
s azokat kijavtani hajtjk. 48
Pozzi: A hbor visszatr, 193-194.

Pozzi: A szzadunk bnsei 298.
48
Habsburg Ott: nrendelkezsi Jog, Kanadai Magyarsg, 1998. augusztus 29.
46
47
129
Botos Lszl: A Krpt-medence rvid trtnete
Jelentsebb skori lelhelyek (neolitikum-vaskor) a Krpt-medencben

130
131
Botos Lszl
Egyed Atilla, perjel49
A Krpt-medence rvid trtnete
Hov merre magyar npem?
Az eurpai tudomnyos oktats szerint Eurpnak nem volt strtnelme. Minden kulturlis fejldst, amely kialakult, ltrejtt Eurpa terletn, mindig a
megtallt hely mai nevvel jellik, ilyen vagy olyan kultrnak nevezve.
Az egyetlen helyes s vilgos megnevezs az lenne, hogy a lelhelyen feltrt kultra a Krpt-medencei, vagy esetleg a Krs-kultrhoz tartozik. Az alkalmazott elnevezsek sszevisszasgbl a trgykrben kevs ismeretet szerzett tlagember nem tudhat meg semmi biztosat, mert azt sem tudhatja, hogy e kultrkrk, lelhelyek nyomai tulajdonkppen hol is tallhatk? gy aztn a nagy
bizonytalansgban, zrzavarban azt rhatnak, tanthatnak, amit megkvn az
nknyesen, minden bizonyts nlkl fellltott, indo-eurpai elmlet. Ezt
a ltez, de hitelesen nem bizonytott ltudomnyt msolta s alkalmazza Akadmink, amikor flredobva a magyarorszgi satsi leleteket, azt meri hirdetni, hogy a Krpt-medencnek nincs strtnete, s itt az rpd-vezette seink
visszatrse idejn csak szlv npessg ltal nagyon gyren lakott terlet volt.
Hogy a zavart eloszlassuk, bemutatjuk a Dr. Bdi Dezs ltal ksztett s rszemre megkldtt trkpet. Ez a bizonyt anyag brmilyen ellenvetst megcfol. Meggyzdhetnk arrl, hogy a Krpt-medence messze az skorba visszamenen kultrterlet volt, s ez a fld magyar npek shazja, szlfldje, a magyarok gretfldje.
Ugyanezt mutatja be Barabsi Lszl is, a Szkelyek strtnete c. kziratban.
A Hun Birodalom sszeomlsa utn tnik fel a hunokkal rokon np, az AVAROK. Bajn avar fejedelem (khagn? azrt tettnk ide krdjelet, mert magyar
trtnetrink igen kevs kivtellel elszeretettel hasznljk magyar sk esetben
a lekicsinyl jelzket. Pl. I. Istvn apjt, Gza fejedelmet vajda cmmel illetik. A
magyar trzsek fejedelmeit trzsfknek tntetik fel, azonban a kis germn trzsek
vezetit majdnem minden esetben kirlyoknak titulljk!) birodalmi kzppontja a Krpt-medence volt, Kr. u. 560 krl. Az avarok egyes, igazn magyar
trtnszek szerint el-magyarok. Az egsz Krpt-medenct uraljk, s hogy
a harcias pannonok, dkok bkben lnek velk, annak oka a fajta- s nyelvi rokonsgban keresend.
Az avarokat (eredeti nevn) Magnus Karulu, ismertebben Nagy Kroly frank
kirly 10 vig tart hborval 791-ben legyzi. Az Avar Birodalmat nem szllja
meg. Megelgszik a teljes kirablsukkal s a kprzatos rtk avar aranykincsekkel gazdagg tette egsz Nyugatot. (A kincsek nagy rszt 100 vvel ksbb a magyarok visszaveszik.)
Ebben az vezredben tbb idegen npcsoport is megfordult a Krpt-medencben, pl. gtok, longobrdok, alnok stb., de egyik sem tudott megtelepedni. Vajon mirt? s mirt tudtak ottmaradni a hunok, (mert sok hun maradt vissza, mg
Fels-Pannniban is!) avarok s a magyarok? Hisszk, hogy a Kedves Olvas kezdi mr ltni az okokat.
Amint ltjuk, a Krpt-medencben a nem-magyar, bocsnat, a nem-turni
fajtj npek kptelenek voltak megmaradni az akkor mg alzatos, szolgasgot vllal, csekly szlv tredkcsoportokon kvl az rpd-hzi kirlyok uralkodsig.
A MAGYAROK a IX. szzadban tnnek fel, akik akkor mr LEBDIBAN
lnek. Nyelvk, rsuk hasonl, rokonok is, gy hamar megrtik egymst. Kveteket kldenek egymshoz, s az avarok hvjk is ket, mert nyugatrl megint
49
132
Egyed Atilla: Hovmerremagyar npem? Avagy: ISTEN VELED HUNGRIA? Calgary,

1995
133

veszly fenyegeti a Krpt-medenct, ebben az esetben a morvk rszrl, termszetesen, germn biztatsra. Ezrt kvetkezik be 896-ban a honfoglals, rpd
vezrfejedelem npnek e npszer nevn ismert bevonulsa.
Szerintnk nem honfoglals trtnt, hanem HAZATRS! (Mert a Krpt-medence npflslege tz ezer vvel korbban vndorolt ki a szlrzsa minden irnyba, s a ksi utdok a hagyomnyaikbl nagyon jl tudtk, hol az shazjuk.) A Krpt-medence brminek nevezzk is a folyamatosan ott lak, l
embereket mindig magyar volt.
A hborkrl nem runk, azokat bven trgyaltk az iskolai trtnelem-knyvek. Csak a KALANDOZSOK KORRL kell nhny szt ejtennk. Klnsen az egyhzi trtnszek szeretik gy feltntetni, mintha azok kznsges
rabl-hadjratok lettek volna a keresztnysg, a mvelt s gazdag Nyugat ellen.
Az esetek tbbsgben nyugati uralkodk krtk a (npeik ltal) rettegett magyar harcosok segtsgt, ing hatalmuk megszilrdtsra.
(A X. szzadban kt nagy eurpai egynisg harcolt egyms ellen, akik megvltoztattk a trtnelmet, s befolyssal voltak e terletre. Az egyik szemly Nagy Ott
(936973), a nmet llam kirlya, a msik Bulcs horka, az egyik magyar nemzetsg50 vezre. Bulcs teljestmnynek rtkelst rgta elmulasztotta a nyugati trtnelemtudomny, pedig mindenkppen figyelmet rdemel. Amikor Ottt kirlly koronztk Kr. u. 936-ban, mindjrt hozzltott egyesteni a kzp-nmet llamokat.
Mr apja, Madarsz Henrik (szsz herceg 919936) uralkodsa alatt is sok feudlis herceg ellenezte az egyestsi igyekezetet, s I. Ott uralkodsa alatt ez az ellenlls tovbb ersdtt.
Ebelhardt herceg Bavribl felkelst indtott a kirly ellen. Szszorszgban Ott
ccsei: Thankmar s Henrik szintn fellzadtak ellene. Lotharingiban Ott sgora, Giselbert vezette a frankokat a kirly ellen. Hugo, szak-Olaszorszg kirlya
magnak kvetelte a burgundi hercegsget. A csehek Boleszlv vezetse alatt lzadtak fel (950).
50
A nemzetsg egy csoportba tartoz np, amelynek kzs a nyelve, vrsgi kapcsolatai, trtnelme, taln a vallsa, kultrja is, s egyttes a kormnyzata. Ez az oka, hogy a nemzetsg szt
fogom hasznlni a trzs megnevezs helyett, mert magban ez a sz ma rnk nzve bizonyos
fokig lekicsinylst jelent. Ebbl kvetkezik, hogy a magyar nemzetsg volt a vezrcsoport a
ht csatlakozott nemzetsg kztt, akik rpd vezrlete alatt hazajttek a Krpt-medencbe, mint egy llamszvetsg, melybl ksbb alakult ki a mai, egysgesnek mondhat, magyar
nemzet. B.L.
134
Egyed Atilla, perjel: Hov merre magyar npem?

Bulcs s elvlaszthatatlan trsa, Lehel, aki egy msik nemzetsgnek volt a vezre,
nagyon jl tudtk, milyen veszly fenyegeti Magyarorszgot, ha Ottnak sikerl egyesteni a nmet tartomnyokat. Csak Bulcs s Lehel tudtk felmrni a veszlyt, mert az
nemzetsgi terletk szomszdos volt Bajororszgval. A tbbi magyar nemzetsg s
azok vezeti nagyobb tvolsgra voltak, s nem sokat hallottak a nmet llamok elkszleteirl s az egyestsi igyekezetrl. Ezrt egyszeren nem szleltk a veszlyt. Bulcs
s Lehel jl mrlegeltk a helyzetet. k ismertek hrom esetet is a trtnelmkbl, amikor a nmet hercegek egyestettk eriket.
Az egyik ilyen alkalom volt, amikor Atillt meggyilkoltk a nszjszakjn Kr. u.
453-ban. Ez utn a nmet hercegek ideiglenesen sszefogtak, hogy sztzzzk a npes s ers Hun Birodalmat.
A msik eset, amikor Nagy Kroly megverte az avarokat Kr. u. 796-ban.
A harmadik veszlyhelyzet 907-ben llt fenn, amikor Gyermek Lajos kirly megtmadta Magyarorszgot az egyestett nmet hadsereggel. Pozsonynl 907 jniusban a mieink megvertk a nmeteket. Pozsonyt a szlovkok ma Bratislavnak nevezik. Lthatjtok, Kedves Olvask, seink kpesek voltak mg a megsemmistsnkre
tr, legersebb ellensggel szemben is megvdeni haznkat. Csak a keresztnysg felvtele utn kezdtnk meggyenglni idegen erk tmadsai miatt.
Kvetkeznek a csata krlmnyei, amely csatt ritkn emltenek az eurpai trtnelemknyvekben. Badiny-Js Ferenc tanulmnybl vettem t.51 (...)
Vizsgljuk meg az elbb lertakat. Majdnem minden trtnetr azt lltja,
hogy a magyar barbr csorda volt, de ez a lebecslt np mosakodeszkzket s
lelmet vitt magval lhton, mghozz hst por-formban, ami, ha kellett, elegend volt a hadjrat egsz tartamra. Majdnem ezer vvel ksbb, 1812-ben,
amikor Napleon megtmadta Oroszorszgot, Kutuzov, az orosz hadak fparancsnoka felgettetett minden lelmet Napleon eltt, gy a francia hadsereg
az hsgtl elgyenglt, s ez elg volt a legyzskhz. Ez a hadsereg kornak
legmagasabb fokn llt s a legjobban volt felszerelve. seink harcosai azonban mr a X. szzadban felkszltek sajt elltsukra, amikor a szksg harcra
knyszertette ket. (...)
A trtnszek mg mindig rablhadjratoknak nevezik Ott s a nmetek elleni
harcainkat. Hogyan is nevezhetik ezeket rablhadjratoknak, amikor ppen k, a
nmet hercegek, belertve Ott fit, sgort, rokonait s Ott hbreseit is, krtk
51
Badiny-Js Ferenc: A pozsonyi csata,si Gykr, 1985. Jan.-febr. 4. old.
135

a magyarok segtsgt, beavatkozsukat az egyms kzti kzdelmkbe, radsul
el is vezettk ket az rintett ellensges terletekre. Mint szvetsgesnek, a magyarok clja mindig az elrabolt avar kincsek visszaszerzse volt, s gyengteni, megakadlyozni a nmet egyeslst. Ezrt az a vd, hogy seink csak raboltak-puszttottak, nem helytll. Hadjrataikat hadszatilag jl kiterveltk, a pusztts s a
zskmnyszerzs ilyen vagy olyan formban mindig a csata, a hbor kvetkezmnye volt. (...)
A modern katonai szakemberek figyelmbe ajnljuk a teljes hadjrat igazsgh,
komoly ttanulmnyozst, elemzst.
Ht hnap krlbell 250 jszakt, 500 tkezst, 500 etetst s itatst jelent
12.000 l szmra. t nagy folyn keltek t (Enns, Rajna, Rhone s ktszer a P),
a kisebbekrl nem is beszlve. A kisebb-nagyobb tkzetek szmt nem ismerjk.52
A hadjratok hatsa megrz volt rnk nzve. Egsz Eurpa terletn templomokban imdkoztak a npek, hogy: A magyarok nyilaitl ments meg, Uram, minket!
(De sagittis Hungarorum, libera nos Domine.) Az Ott elleni hadjratnak ellenkez hatsa volt, mint amit a hercegek vrtak. Remltk, hogy a np is Ott ellen fordul s melljk ll, de ehelyett pp a fordtottja trtnt. gy knytelenek voltak Ott
kegyelmt krni. (...)
A kzpkorban az egyhz politikai hatalom volt. Mivel a nmetek kptelenek voltak hadszatilag legyzni s bekebelezni bennnket, gy a nyugati keresztnysgre
val trtsen keresztl fogtak hozz pedig minket mg most is pognynak hirdetnek egyes knyvekben , hogy megszerezzk felettnk a politikai hatalmat.) (Botos
Lszl: Hazatrs. Budapest, 1996.)
rpd vezr-fejedelem sszehvatta a npcsoportok vezreit, vezetit, fnkeit
(avarok, agatyrsek, palcok, szkelyek stb.) s velk vrszerzdst kttt (ez volt
az Els Magyar Alkotmny) Pusztaszeren. Ezzel rakta le a mig (de mg meddig?)
ltez, Magyar llam alapjt. rpd volt az llamalapt, nem I. Istvn, akinek
ezt elszeretettel tulajdontjk kivl trtnszeink, kevs kivtellel.
A Rvai Lexikon csak a lebdiai vrszerzdst emlti. A pusztaszerirl csak ennyit
talltunk: A hagyomny szerint rpd trvnyszer gylsnek sznhelye.(!?)
A vrszerzds egyik pontjt jegyezzk meg jl, spedig azt, amelyik kimondja:
A fejedelmet mindenkor rpd nemzetsgbl kell vlasztani, azt a szemlyt,
akit a Vezrek Tancsa arra legalkalmasabbnak tl.
52
Egyed Atilla, perjel: Hov merre magyar npem?

Teht, nem a mvelt nyugati forma szerint, ahol aprl-fira rkldik a hatalom, gy ott bizony nem-normlis egynek is lehetnek szerencstlen npek urai.
A X. szzad utols negyedben rpd-vre Gza fejedelem (olykor kirlynak
is cmeztk, de egyik jeles trtnsznk, a kzelmltban, vajda cmmel illette,
amit tl korainak tallunk mg, mert a cignysg ltszma egyelre kevesebb,
mint a magyarok!) Fit, Vajkot Rmba is elkldte mveldni. Ki is mveldtt annyira, hogy felvette a rmai keresztny vallst, s az Istvn (eredetileg:
STEPHANOS) nevet, a vrszerzdst pedig felrgta, s idegen (fleg bajor s
szsz) katonasggal (lovagokkal?) trt vissza. (...)
Padnyi Viktor: Trtnelmi Tanulmnyok. Mnchen, 1959. 176. old.
136
137
Egyed Atilla: A keresztnysg
Egyed Atilla
A keresztnysg
minket elnmetesteni. Ennek ellenre, 1000 v utn ha a sr szln is, de mg

mindig ll MAGYARORSZG, s l a magyar nyelv.
Ne gondolkozzunk azon, mi lenne ma a helyzet, ha a keleti keresztnysgnl
maradnak. De azt se higgyk, hogy a jelenlegi llapotunk a mostaninl rosszabb lehetne!
Csak ltalnossgban szlunk hozz ehhez a nagyon knyes trgyhoz. Senkit sem
akarunk megbntani. Azonban felntt emberek vagyunk, kell, hogy beszljnk errl
is. Sajnos, de tny, hogy a klnbz vallsok egyfajta megoszti magyarsgunknak.
Nem a mostani llapotokrl kell trgyalnunk, hanem a magyarsg sorst eldnt, X-XI. szzadi nehz helyzetrl.
Hivatalosan mg nem nyilvntottk ki, de a keresztnysg mr akkor kettszakadt a nyugat-rmai csszrsg s a kelet-rmai, biznci csszrsg hatalmi politikja miatt. Hatalmi krdst csinltak a vallsbl, a keresztnysgbl. Mindkt
csszr, ha fegyverrel nem is tudta, legalbb a vallson keresztl akarta megnyerni
az akkori Eurpa legnagyobb katonai hatalmt, a magyarokat. Azt tudjuk, hogy a
magyarsg nagy rsze a keleti keresztnysget kvette, mghozz mr elg rgen,
amire abbl is lehet kvetkeztetni, hogy egy milni (cremonai) fpap a feljegyzseiben ezt rta 910-ben: A magyar np nyilvnvalan keresztny.53
Nem annyira a hit krdst vitattk. A HATALOM, a hatalmi politika volt itt
a fontos. Gza fejedelem dinasztit akart, s azt, hogy fia kvesse t az uralkodsban, aki pedig nem lehetett a vezrek vlasztottja a vrszerzdsben kikttt jog alapjn. gy a ppa, mint a nmet csszr, minden tmogatst meggrt,
hogy a magyar ert magnak szerezhesse meg. Ezrt vlasztotta a nyugati keresztnysget elszr Gza s utna fia, Vajk, a ksbbi I. Istvn. (Azrt nem rjuk
itt szentnek, mert szent csak 1083-ban lett.) S itt dlt el Magyarorszg sorsa.
Trtnszek azt lltjk, hogy Magyarorszg megsemmislt volna, s Eurpa
sem fogadta volna be, ha nem veszi fel a rmai keresztnysget. Az igaz, hogy eddig mg ha alaposan megcsonktva is, de ll Magyarorszg. Most pedig hadd
krdezzk meg: Vajon befogadta-e mr Eurpa?
Egyes krk szerint, ha a keleti keresztnysget vlasztjk, a magyarsg elszlvosodott volna!
Nzzk csak meg, mi trtnt. A nyugati keresztnysggel bejtt a latin nyelv,
s hivatalos nyelvnk lett 800 vig. Az utols 300 vben tzzel-vassal igyekeztek
53
Vg Pl: Pusztaszertl a hrom rpdfi szmzetsig. Kelet Npe, 5. 1971. 7. old.
138
139
Egyed Attila: Szabadsgharcaink
Egyed Atilla
Szabadsgharcaink
(Olvasknyvnkben azrt nem foglalkozunk a Magyar Kirlysg kezdettl a
mai napig tart trtnelemmel kronologikus sorrendben, mert azt a mindenkori hatalom politikai rdeke szerinti lersokbl s a tanknyvekbl elg jl ismerheti mindenki. Mi itt csak a kiemelked trtnsekkel foglalkozunk, amint e fejezet cme is mutatja. B.L.)
1028
Az els, szabadsgharcnak nevezhet magyar felkels54 Ajtony, a Maros s
Krs vidkn megtelepedett trzs vezr volt. Miutn a kirly, I. Istvn
elnyben rszestette a nyugatrl beznl idegeneket az orszg vezet pozciinak betltsnl, s mert idegen katonasggal erltette a keresztnysg felvtelt, ltalnoss vlt az elgedetlensg. Ajtony mg a trzst is ki akarta vonni a kirlysgbl. Erre I. Istvn sereget kldtt ellene, Csand vezetsvel, aki
1028-ban, a csatban Ajtonyt meglte, s levgott fejt bizonysgul a kirlynak megkldte.
1041
Istvn 1038-ban bekvetkezett halla utn, mivel nem volt olyan herceg, aki
kzvetlenl rpdtl szrmazott volna, s mert I. Istvn is gy akarta, unokaccse, Pter lett a kirly, a Velencbl elztt dzsnak, Orseolo Ottnak
s Gza fejedelem lnynak fia. Mivel Pter szintn az idegeneket rszestette elnyben a megbzhatatlan magyarokkal szemben, a mg hatalomban
lv magyar urak 1041-ben elztk. Helybe Aba Smuelt vlasztottk meg
54
Koppny, Kupa-Zerind fia, kirlyi herceg, Gza 997 hallakor, a levirtus alapjn ignyt tartott
Gza zvegyre. Ezrt fegyvert fogott, de Veszprmnl elesett. Testt felngyeltk 998-ban. B.L.
140
kirlynak. Aba Smuel nem volt rpd-leszrmazott, Gza fejedelem legkisebbik lnyt vette felesgl.
Pter III. Henrik nmet csszrhoz meneklt, akinek rgi lma volt a magyarok
leigzsa. Ptert hbri esk fejben tmogatta. Aba Smuel veresget szenvedett
a nmet sereggel szemben, az orszg kt tborra szakadsa miatt gyenge csapatval. Ez utn, a mr Istvn kirly idejben pozciikat kipt elkelk sszeeskvst szttek ellene az egyhz tmogatsval.
Ezt Aba Smuel vresen megtorolta 1043-ban, Marosvron. A maradk elkelk III. Henriktl krtek segtsget Aba Smuel flrelltshoz. A csszr ers
hadsereget kldtt Magyarorszgra, s 1044. jlius 5-n, Mnfnl (Gyr vm.)
megvertk Aba csapatait. A kirlyt meneklse kzben elfogtk s meggyilkoltk.
1222
A kvetkez, orszgos jelleg megmozduls II. Endre kirly (1176-1235)
uralkodsa alatt trtnt. Az idegenek ismt nagy kedvezmnyeket kaptak a
magyarok krra , a kirly idegen felesgei (hromszor nslt) rvn. Erre a
nemessg felkelt, a kirly pedig kiadta az ARANYBULLT, a Szent Istvn si
trvnyt kvet trvnyi rendeletet, amely Eurpban elsknt jelent meg, s
amely a magyar nemesek jogait biztostotta a kirly idegen krnyezete ellen,
akik mr annyira elszemtelenedtek, hogy a nemessget is jobbgysorba akartk tasztani.
1514
Hosszabb csend kvetkezett, ami nem jelenti azt, hogy nem voltak kisebb jelentsg elgedetlenkedsek. Az 1500-as vek elejre mr megint sok keser
sg, panasz gylt ssze az idegen szrmazs furak ellen. Abban az idben keresztes hadjratot szerveztek a trk ellen. Dzsa Gyrgy volt a had kiszemelt
vezre. Ezek szerint nem lehetett valami ismeretlen, bocskoros nemesecske,
mint azt egyes jeles rink lltjk arrl a Dzsrl, aki az u.n. PARASZTLZADS lre llt, ami szintn a magyar szabadsg visszalltsa rdekben indult.
141
Bthori Istvn ellenk vezetett seregt sztverte. Aradot, Lippt elfoglalta,

azonban Temesvrnl, Szapolyai Jnos seregeitl veresget szenvedett, megsebeslt s fogsgba esett. Szapolyai szrny knzsok kzepette vgeztette ki
Dzsa Gyrgyt.
1703
Ktszz vvel ksbb, a Habsburgok magyarirt nknye ellen II. Rkczi
Ferenc erdlyi fejedelem vezetett szintn szabadsgharcot. Miutn desanyjtl, Zrnyi Ilontl, a Habsburg csszr elvette a mg gyermek Rkczit,
Csehorszgba kldette, ahol a neuhausi jezsuitkkal neveltette, hogy nemzettl elidegentsk. Gymjul a magyarfal (szerb-horvt szrmazs) Kollonich
rseket jelltk ki, aki nagyon szerette volna a dsgazdag, fiatal herceget valamelyik szerzetesrendbe belptetni s hatalmas vagyont egyhzi kezekbe juttatni.
Rkczi, nagykorsgt elrve, lerzta a gymsgot s Magyarorszgon telepedett le.
Bercsnyi Mikls rbeszlsre, az orszgban (a Habsburgok jvoltbl)
uralkod rettenetes llapotok miatt, elkezdett szervezkedni. 1700-ban XIV. Lajos francia kirlyhoz fordult segtsgrt. A francia megbzott, Longueval rulsa
1701-ben a bcsjhelyi brtnbe juttatta. Onnan felesge s az rzsvel megbzott, Lehmann Gottfried kapitny segtsgvel hthnapi fogsg utn megszktt. Lengyelorszgba meneklt.
Elszr lengyel zsoldosokkal akarta megindtani a magyarorszgi felkelst,
ehhez francia s svd tmogatst akart szerezni, de eredmnytelenl. Kzben
Magyarorszgon, a Tisza-hton felkels trt ki, melynek vezeti krtk Rkczit, hogy lljon lkre. Rkczi azoknak a jobbgyoknak, akik mellje llnak,
szabadsgot grt. Kiltvnyban hadba hvta az orszgot a Habsburg elnyoms
ellen.
1703-ban maga is bevonult az orszgba, a kznemessg is csatlakozott hozz,
s 1704-re az egsz orszgot elfoglaltk a Rkczi vezette kurucok (gy neveztk magukat az akkori szabadsgharcosok). Felmerlt kirlly vlasztsnak terve
is, de visszautastotta. Erdlyben trekedett egy nemzeti llam, egy kzponti kormny, lland hadsereg s a piackereskedelem megvalstsra.
142
A furak fltkenysge, nknye miatt nem tudta terveit keresztlvinni. I. Pter orosz cr titokban kttt ugyan szerzdst Rkczival, a lengyel trnt is felajnlotta neki, de katonai segtsget nem adott, a svd-orosz hbor miatt.
Rkczi a szabadsgharc klpolitikai elszigeteltsgt nem tudta ttrni, ezrt
bketrgyalsokat kezdett a bcsi udvarral, eredmnytelenl. 1707-ben az nodi orszggyls detronizlta (trnjtl megfosztotta) a Habsburg-hzat, s a szabadsgharc folytatsa mellett dnttt. 1708 augusztusban, Trencsnnl csatt
vesztettek, egyre nehezebb helyzetbe kerltek. A pestistl megtizedelt, megfradt kuruc csapatok a habsburgi tler ell visszavonultak. Ekkor Rkczi, orosz
segtsg megnyerse cljbl, Oroszorszgba utazott. Tvolltben Krolyi Sndor Rkczi hozzjrulsa nlkl! 1711. prilis 30-n Szatmron bkt kttt a Habsburg III. Kroly osztrk csszr megbzottjval, Plffy Jnossal, s ezrt
az rulsrt a csszr nagy kiterjeds birtokkal jutalmazta (a Rkczi vagyonbl), s grfi rangra emelte. (Ksi utda, Krolyi Mihly, nem tagadta meg a
fajtjt, kommunista kzre jtszotta Magyarorszgot 1919-ben.) Rkczi tbb
vi bujdoss utn Trkorszgban telepedett le, s Rodostban halt meg 1735.
prilis 8-n.
1848-1849
Alig tbb mint 100 vvel ksbb, ismt fegyvert ragadott a magyar a szemrmetlen Habsburg kizskmnyols ellen. 1848 tavaszn, Kossuth Lajos vezetsvel,
csak politikai csatrozsok folytak, mire a bcsi udvar Jellasics horvt bnt bztatta fel Magyarorszg lerohansra.
Jellasics csapatai betrtek Dl-Dunntlra, s gyilkoltk a magyart, ahol rtk.
Az akkor mr alakul honvdsg gyorsan visszacsapott, s Bcsig (Wien) kergettk Jellasicsot, bandival egytt.
1848 decemberben mr folynak a harcok a Magyar Honvdsg s az osztrk
csapatok kztt. Honvdeink egyms utn verik meg az osztrk csapatokat gy,
hogy 1849 tavaszra mr nincs ellensges katona az orszgban.
Erre az osztrk csszr, (akkor mr I. Ferenc Jzsef ) a rokonhoz, az orosz crhoz fordul segtsgrt, aki hatalmas hadsereget (200.000 katont!) kld a magyar
szabadsgharc leversre.
143

Kossuth elmenekl, s a Magyar Honvdsg 1849. augusztus 13-n az orosz
tler eltt felttel nlkl leteszi a fegyvert.
Az gy fogsgukba esett csapatokat az oroszok tadtk a bosszt liheg osztrkoknak. (Az egyezsg ellenre, az oroszok titokban foglyokat vittek magukkal,
kzttk az erdlyi Fehregyhznl slyosan srlt Petfi Sndort is, mint az vtizedekkel ksbb itthon ismertt vlt. Lsd: Kri Edit: Petfi Szibriban?! cm
knyvt. KSM megjegyzse.)
I. Ferenc Jzsef Haynau tborszernagyot (a kegyetlenkedseirl jl ismert
bresciai hint) bzza meg az ellenlls teljes felszmolsval s a bns magyarok megbntetsvel. Haynau kmletlenl elkvet mindent, hogy eleget tegyen a csszri kvnalomnak. Magyar nket megkorbcsoltat, s bebrtnztet. Oktber 6-n 13 honvd tbornokot vgeztet ki, sok alacsonyabb rang
honvdtisztet is, s rengeteget brtnztet be. A fiatalabb kz-honvdeket 12
vi szolglatra osztrk csapatokhoz osztatja be. Kegyetlenkedseit, a magyarokkal nem ppen rokonszenvez bcsi udvar is megsokallja, s msfl vi rendcsinls utn levltja Haynaut.
Helyette a Habsburg csszr Bach Sndor politikust kldi belgyminiszternek
Magyarorszgra, hogy a magyarok teljes megbntst befejezze.
Bach fizikailag! nem volt annyira kegyetlen, mint Haynau, de szellemi
tren irgalmatlanul rombolt. A Magyar Tudomnyos Akadmia trtnelem- s
nyelvtagozatra idegeneket nevezett ki (pl. Budenz Jzsef nyelvszt aki magyarul nem is tudott! , Goldzicher Igncot, Hunsdorfer-Hunfalvy(!) Plt stb.) a
nemzet magyarsgtudata megsemmistsnek feladatval. A kzhivatalokat tbbnyire a Habsburgok szmra megbzhat magyargyll csehekkel tlttte
meg (ma ezek ivadkai adjk a magyar rtelmisg tbbsgt). Ez 1859 augusztusig tartott, akkor lemondott belgyminiszteri posztjrl, s ezzel az u.n. Bachkorszak megbukott. De addig vgzett kros tevkenysge mondjuk gy, hogy
mve? sajnos, nem bukott meg. Hatsa a mai napig rvnyesl. A Habsburgok
kapzsi, harcsol politikja miatt a nemzetkzi politika viharfelhi feltornyosultak, s ismt szksgk lett a magyar erre. Ezrt a hatalmas csszr leereszkedett
a magyarokhoz, kiegyezett dd- s nagyapinkkal, 1867-ben mg a Magyar Koronval is megkoronztatta magt, s az Alkotmnyra is letette az eskt. Bks
fejlds indult meg az orszgban, ami az I. vilghborig tartott. Akkor a Habsburg gg a hbor elindtsval vgleg tnkre tette Magyarorszgot.
144
1956
Az utols SZABADSGHARCUNKAT a XX. szzadban, 1956-ban vvtuk.
Oktber 23-tl november 4-ig, tizenhrom napig tartott. Utoljra a munksvros, akkori nevn: Sztalinvros tette le a fegyvert a szovjet-orosz tankok eltt,
1956. december 12-n. ()
(Az 1956-os szabadsgharcunkat Rcz Sndor s Pongrtz Gergely knyvei
alapjn ismertetem, az Olvasknyv fiataloknak szl els rszben. A szerkeszt: Botos Lszl megjegyzse.)
A kt vilghbor
1914-1918
Gavrilo Princip, szerb dik a Fekete Kz nev titkos, szerb szervezet tagja
1914. jnius 28-n Szarajevban, Bosznia fvrosban, meggyilkolta a magyarfal, Habsburg trnrks Ferenc Ferdinndot s felesgt.
I. Ferenc Jzsef osztrk csszr s magyar kirly a gyilkossg rgyn hadat zent Szerbinak, Grf Tisza Istvn, magyar miniszterelnk minden tiltakozsa ellenre. 1914. augusztus 1-n ezrt trt ki az I. vilghbor. Az
Osztrk-Magyar Monarchia mell Nmet-, Trk-, Olaszorszg s Bulgria
csatlakozott, szerb oldalon Orosz-, Franciaorszg, a Brit Birodalom s Belgium llott az els idkben. 1916-ban Olaszorszg kiugrott s a szerb oldalra helyezkedett. 1917-ben, amikor a mr hrom ve tart hbortl a harcol felek mindkt oldalon kimerltek, az U.S.A. is belpett a vilghborba,
s pihent, jl felszerelt hadseregvel a szerbek s szvetsgeseik javra dnttte el a hbort.
A Prizs-krnyki bkekts valjban: bke-dikttum leginkbb Magyarorszgot sjtotta, annak ellenre, hogy nemcsak, hogy nem kezdte, hanem de
facto (= tnylegesen) tiltakozott a hbor ellen, Trianonban feldaraboltk Magyarorszgot, s terletnek ktharmad rszt osztottk szt: Romninak, az akkor krelt Csehszlovkinak s az j Jugoszlvinak. Mg a hborrt felels
Ausztrinak is juttattak 3977 km2-t, amit az osztrkok Burgenland-nak neveztek
145
el. Mintegy t milli magyar slakost ajndkoztak el a terletekkel az u.n. utdllamoknak. Mirt?
Ha valaki csak egy kicsit is gondolkozik, az eddig olvasottak utn fel kell ismernie, hogy a magyarsgot httrben lapul titkos erk , valami oknl fogva, meg akarjk semmisteni.
Ebben a Prizs-krnyki bkektsben mr a II. vilghbor magvt is
elvetettk a HATALMASOK elssorban Wilson amerikai elnk s Clemenceau francia miniszterelnk!
1939-1945
Az I. vilghbor csak a f hadszntereken sznt meg. Azta is lland hbors
feszltsg uralkodik a vilgon, hol itt, hol ott robbant ki valami hbors csetepat,
Indiban, Szriban, szak-Afrikban. 1923-ban a grg-trk konfliktus, 1925ben Korfu krl Olaszorszg s Grgorszg hadakozik. 1931-ben kitr a japnknai hbor. 1932-35 kztt Bolvia s Paraguay hadakozik a nagy olajtrsasgok
rdekeirt. 1935-ben Olaszorszg megtmadja Abessznit. 1936-ban kitr a spanyol polgrhbor, s ezek mind a II. vilghborba torkollnak.
1938-ban Nmetorszg megszllja Ausztrit, majd Csehszlovkira kerl a sor. Az I. vilghbor gyztes nagyhatalmai mlyen hallgatnak, sz nlkl
tudomsul veszik a nmet terjeszkedst.
1939. szeptember 1-n Nmetorszg lerohanja Lengyelorszgot, s 1941. jnius 22-n megtmadja a Szovjetunit. (A szovjetnek is ehhez hasonl szndkai
voltak, de a nmetek megelztk ket!) Ez a vilgpolitikai helyzet 1941-ben.
Ami szmunkra fontos: Magyarorszg ekkor mg semleges!
Mindenron kerli a hborba-sodrds lehetsgt. Jnius vgn valakik (?)
mg ma sincs tiszta kp rla, kik lehettek , megbombzzk Kassa magyar vrost, amivel az gyes diplomcia nyltan a szovjetet vdolja, s nmet knyszertsre Magyarorszg Kassa miatt hadba lp.
Az angolok s francik mindig tartottak a fegyelmezett, katons s j technikus
nmetektl. Az amerikai tke pedig a vilgpiac uralmt akarta biztostani, mindig
magnak, mindenki ellenben. Ezek s a bkedikttor nagyhatalmi-maffik nagyon
jl tudtk, hogy a megmaradt kis-Magyarorszg, geopolitikai elhelyezkedsbl
146
ereden, egy jabb hborban a nmetek oldaln knyszerl maradni. Ez pedig

igen j alkalom lesz arra, hogy jabb, nagy csapst mrjenek a magyarokra!
A pokol elszabadult, s a magyar megint rszben idegen rdekekrt hullatta a vrt. Ezen az ron nmet nyomsra egy idre visszakaptuk a Felvidk
egy keskeny svjt (1938), Erdlynek egy rszt (1940) s Dlen Bcskt (1941).
Meddig? 1945-ben jra mindent elvettek tlnk. Az u.n. nagyhatalmak szlhmosok hazugsgai, hamis adatok s ltalnos, jl szervezett flrevezetsek folytn nem akarjk az 1920-as dntseiket megvltoztatni. (Csak nzzk meg,
hogy mi trtnik az angol-francia kedvenc Jugoszlviban.) E mgtt ms, lthatatlan erk is llhatnak!
1947-ben a prizsi bkekts visszalltotta az 1920-ban rnk erszakolt hatrokat, st, cseh kvetelsre, a Duna jobb partjn Pozsonnyal (Bratislava)
szemben mg hrom sznmagyar kzsget t kellett engednnk a cseheknek,
hdfllsnak.
A szerbek tbb mint 40.000 magyart gyilkoltak le 1945-ben.
Csak Kassn a szlovkok 4000 magyart semmistettek meg, amirl tudunk.
(1945 tavaszn, a fegyversznet megktse utn, az orosz front ell Nmetorszgba menektett, 15-18 ves magyar leventk kzl kilencvenet mr hazatrben
Pozsonyliget falunl a nmet lvszrkokba lttek a szlovkok. A lakossg azt hitte,
zsidk, mire a csehek kihantoltk a friss tmegsrt, gy derlt ki s akkor mg megrtk az jsgok is , hogy ott 90 magyar fiatalt gyilkoltak meg. Forrs: Hbel Gyrgy,
aki kis hjn maga is ldozatt vlt, s dr. Janics Klmn, aki tbbszr cikkezett errl, emiatt a kommunistk kirgtk az llsbl. KSM megjegyzse.)
A romnok sem angyalok, k 1946 utn tzezrvel deportltk a magyarokat
a Duna-delta mocsaraiba elpusztulni. Nagyon kevesen jttek onnan vissza, slyos betegen.
Mi ez, ha nem a magyarsg cltudatos puszttsa?
Kitl, mit vrhatunk?

Az elz fejezetekbl lthatjuk, hogy eddig mi trtnt a Krpt-medencben a
benne l magyarsggal. Most nzzk meg, hogy ezek a trtnsek milyen reakcikat vltottak ki, s vajon mit vrhatunk a jvben.
147

1848-49-ben a francik, angolok s amerikaiak (nem a politikusok!) mind velnk reztek, de gyakorlati segtsget bizony nem adtak. Ezzel szemben a buks utn lelkesen nnepeltk Kossuth Lajost Londonban, New Yorkban. Ez alatt
pedig a dics Habsburgok Haynaukat, Budenzeket, Goldzichereket stb. akasztottak a nemzet nyakba. A kzoktatst gy irnytottk, hogy a magyar np trtneti tudatt, nemzeti ntudatt sztromboljk. Munkjuk eredmnyes volt!
1920-ban sztosztottk Magyarorszg terletnek tbb mint ktharmad rszt,
s a tbb vszzados Eurpa-vds jutalmul mintegy 5 milli magyart a sajt si fldjn szolgasorba juttattak, a nyugati nagyhatalmak ltal krelt utdllamokban.
Mit vrhatunk a Vatikntl, amelyet sok vszzados Nyugat-vdelmnk sorn. szintn megvtunk a tatr-trk veszedelmektl, s amelynek vilgvi
szonylatban s szzalkos kirtkelsben Magyarorszgon voltak a legnagyobb:
birtokai? ()
Vessnk egy pillantst a Habsburg-hzra is. () A Habsburg-csald egy cl fel
tr Ott vezetsvel, aki neknk, magyaroknak udvarol. Emigrcis jsgjaink
lihegve kapkodnak el kell ismerjk , jl megrt, vagy valaki mssal jl megratott cikkeirt. Ezalatt kedves ccse, Rbert osztrk fherceg a kanadai szlovksg vilgkongresszusn, 1972 jniusban Toronto-ban, mint arra meghvott elad olyan megllaptsokat tett, amelyek igen kellemetlenl rintettk a kongresszuson megjelent magyar rsztvevket. (Errl annak idejn a toronti Magyar
let is beszmolt a 1974. februr 16-i szmban, a cikkr: Dr.Nagy Gyrgy ,
miutn a Kongresszus jelentse knyv-alakban megjelent.) Habsburg Rbert bizonyos, hogy a volt uralkodhz szemszgbl adta el szlovk hallgatsgnak
sznt mondanivaljt, amiben igen kevs megrtst mutatott a magyarok trtnelmi szerepvel kapcsolatban az elmlt szzadok folyamn. vatosan gyelt
arra, hogy ne a magyar nemzetet magt, hanem a magyar oligarchit tegye felelss azrt, hogy a Habsburg-hz szerinte liberalizl, ms nemzetisgek jogait
vd (s ez nagyon igaz!) intzkedsei nem rvnyeslhettek. Egsz eladsn vgig futott az a rgi bcsi politikai felfogs, mely minket, magyarokat, rk rebelliseknek tekintett s kezelt Mohcstl az I. vilghbor vgig. Szemrmesen
elhallgatta, hogy azok a bns oligarchk mind a Habsburgok kegyeibl lettek
oligarchk (nagy tbbsgkben nem is voltak magyar szrmazsak!) s minden
cselekedetket Bcsbl irnytottk.
148

A trk idkkel kapcsolatban a fherceg azt a mersz kijelentst tette, hogy a
mohcsi vsztl a karlovici bkig (1526-1699), az orszg hrom rszre szakadt
llapotban:
A Magyar Kirlysg a valsgban Szlovk Kirlysg(?) volt!
A magyar nemzeti felkelsekkel kapcsolatban Rbert lesen eltli Bocskayt, Thklyt s II. Rkczi Ferencet, de egy szval sem emlti Bsta, Caraffa s a tbbi csszri generlis terrorral sszekttt rablsait Magyarorszgon, amelyek a felkelseket kivltottk.
Most trjnk t a Habsburg-hz fejre, Ottra. Mint magyar mert annak vallja
magt gy az 1848-49-es, mint az 1956-os nemzeti felkelst forradalomnak (mg
szp tle, hogy nem ellenforradalomnak) nevezi.
Mindkt megmozduls a magyar np szabadsgrt, fggetlensgnek visszaszerzsrt trtnt, teht az magyar szemmel nzve nem forradalom, hanem szabadsgharc,
nemzeti felkels!
A tovbbiakban tbbek kztt ezt mondotta: Bns dolog egy npet megfosztani trtnelmi tudattl! s ezeket 1982 oktberben, New Yorkban elhangzott beszdben mondotta.
Ez roppant rdekes kijelents volt, mert igen csekly vltoztatssal azt a trtnelmet tantjk ma Magyarorszgon, amit a Habsburgok knyszertettek r a magyar
kzoktatsra az 1848-49-es szabadsgharc s nem forradalom letrse, vrbefojtsa utn. ()
Ha tnyleg magyarr vlt volna (), akkor ezt kellett, vagy illett volna mondania:
Bns dolog egy npet megfosztani trtnelmi tudattl, mrpedig ezt tette az n
csaldom 400 ven keresztl! Csehekkel, osztrkokkal s ms, magyartl teljesen idegen s ppen ezrt nekik teljesen megbzhat, ltuds szlhmosokkal raktk meg a
Magyar Tudomnyos Akadmit, akik dics csaldom parancsra elterjesztettk
az egsz vilgon, s az iskolai oktats rvn a magyar nppel is elhitettk, hogy seik egy Eurpt felforgat, mveletlen csrhe voltak. Ez a kzel 70 vig tart Habsburg-propaganda segtette el s tette lehetv Magyarorszg s a magyar np teljes
tnkrettelt. ()
De ilyet egy Habsburg nem mondhat. Nem tagadhatja meg magyarfal eldeit.
Csak diszkrt utalsokkal kbthatja el a vrhat cmek-rangok remnyben a re
mg feltekintket, elrejtve valdi szndkait.
Ezek utn mi kikre szmthatunk, sajt magunkon kvl?
149
Hrnk a vilgban
E fejezet anyagt nagyrszt Sisa Istvn-tl vettk t, Magyarorszg torz tkre a
vilgban cm tanulmnybl, kivonatosan. Csak nhny kiemelked adatot
mutatunk be, hogy legyen valami fogalmunk, miknt alakult ki kedveztlen klfldi vlemny a magyarsgrl.
A magyar np irnt rzett rokonszenvt 1905-ben a londoni TIMES e szavakkal fejezte ki:
Rgi bartsgot s szinte figyelmet rznk e lovagias np irnt, amely hitnk szerint a mienkhez hasonl eszmket vall.
Theodore Roosevelt 1910-ben Magyarorszgon tett ltogatsrl megjegyezte:
Meghatdtam Magyarorszgtl... Valjban tbb rokonszenvet reztem azok
irnt, akikkel ott tallkoztam, mint akikkel a tbbi, nagyobb eurpai llamban
jrtamkor rintkeztem.
A vilghbor alatti propagandakrtjn az US-ba rkezett Masaryk mg riadtan tapasztalta, hogy az 1848-49-es forradalom s az emigrlt Kossuth emlke j vlemnyt keltett Amerikban a magyarok irnt.
De mr jval a Nagy Hbor kitrse eltt vilgszerte megkezddtt a nemzetisgeink ltal gerjesztett izgats, hogy vgl is a Nyugat hangulata Magyarorszg ellen forduljon a leend kisantant-emigrci tnemnyesen sikeres propagandjnak eredmnyeknt. Olyannyira, hogy grf Apponyi Albert
1917. janur 28-n mr gy kesergett:
gyszlvn az egsz vilgsajt tele van azzal a gondolattal, hogy egy kisebbsgben lv magyar fajta a gonosz elnyomja a nemzetisgi tbbsgnek(?), hogy
csak a magyar rmuralom tartja ssze az orszgot, mint valami termszetellenes
tkolmnyt... De nem csoda, hogy ilyen felfogsok terjednek, s csakis mirlunk
terjednek... Oka ennek az, hogy amg klnbz nemzetisg irredentistk mindenfle risi s szervezett irodalmi propagandt fejtenek ki eszmik terjesztsre, magyar rszrl e tekintetben semmi, de semmi sem trtnik.
Az eredmnyt tudjuk, s annak kvetkezmnyeit mig sem heverte ki a darabokra szaggatott, hatrok nlkliv vlt magyar nemzet.
A hbor sorn hrnevnkn ttt sebek taln begygyulhattak volna, ha azokat fel nem szaktja a proletrdiktatra utn klfldre emigrlt, marxista intellektuelek nemzetkzi kampnya a Horthy-rendszer s kzvetve a magyarsg
150
befekettsre. Erre mindmig maradandan az antiszemita, fasiszta diktatra blyegt stttk, tartstva azt a hiedelmet, mintha a rvid ideig tartott Fehr Terror szellemisge jellemezte volna Horthy negyedszzados kormnyzst.
Ugyanakkor a Vrs Terror borzalmairl sri a csend az egsz vonalon.
Ilyen, mindmig foly hrrontsnak lett a vezrcsillaga Jszi Oszkr Forradalom s ellenforradalom (Revolution and Counter-Revolution) cm, magyar-gyllettl cspg mve a kisantant magyarellenes propagandisti szmra; amellyel sikerlt megetetnik a nagyvilg akadmikus s politikai kreit, egyetemi hallgatit, a mdia s knyvtrak rvn pedig a kzvlemnyt.
Ez a tvhit-terjeszts manapsg is folyik, mind bel-, mind klfldn.
A bemutatott pldk csak apr tredkei egy olyan mozaiknak, melynek dimenzii felmrhetetlenek. De szintn mrhetetlen az a felelssg is, amely a mindenkori magyar kormnyokat belertve a jelenlegit is terheli azrt, mert elmulasztottk hitelnk rontsnak jelentsgt felismerni s az ellen hathatsan
vdekezni. A Monarchia idejben a klgyi kpviseletek osztrk kezekben lvn, mg menthet, illetve magyarzhat volt a magyarok passzivitsa ezen a tren. A Horthy-korszak mg tvette az egsz k.u.k-s55 bagzst, mely a habsburgi
irnyelvek szerint kpviselte a magyar rdekeket, Kdrk pedig gy tncoltak,
ahogy Moszkva ftylt nekik. De mi a mentsge az Antall-fle klgyi vezetsnek, amely az emigrci risi potenciljt is elhanyagolva nem tudta, vagy nem
is akarta kihasznlni megfelel nemzetkzi hrverssel azt a trtnelmi alkalmat,
amit a Trianon-i bkerendszer sszeomlsa jelentett a Szovjetuni (1991), Jugoszlvia (1991-1992), majd Csehszlovkia (1993) felbomlsa rvn? Mirt nem
tudott vagy nem akart az immr cfolhatatlan igazsg fegyvereivel rmutatni arra
a pldtlan rgalomhadjratra, melynek Trianont ksznhetjk, s amely a magyarsg hrnevt annyira megrontotta a vilgban?
Az amerikai, angol s francia mdia a ms npeknl rokonszenvvel trgyalt
erfesztseket a magyarsggal kapcsolatban rendszerint tkos sovinizmus pldiknt tartja szmon.
Mikzben a hatrokat Eurpa-szerte gy radrozzk ki, mint valami ceruzavonalakat, addig az 1920-as magyar hatrok gy tekintendk, mintha a Mindenhat alkotta volna azokat. ()
55
A nmet k.u.k. rvidts: kaiserlich und kniglich, magyarul: cs. s kir., csszri s kirlyi, az
OsztrkMagyar Monarchia kzs intzmnyeinek megjellsre szolglt. (Korrektor K.S.M.)
151

Ha magyarokrl van sz, ketts mrct hasznl a vilg, mialatt a magyar klgyi szervek sorskrdseinkben is gyvn hallgatnak. Mi magyarok a Nyugat s az
eurpai trtnelem mostohagyermekeinek szmtunk.
Nzzk meg, kik s hogyan festik le a magyarokat a klfldn megjelen knyveikben, cikkeikben.
A klfldre disszidlt r, Mikes Gyrgy, The Hungarian Revolution c.
knyvben azt rja, hogy Magyarorszgon a parasztot szabad volt pofonvgni, de
nem m kesztys kzzel, s hogy Budapesten az emberek ltalban kvhzakban
ltek (t.i. a Mikes-fajtk!), s a fpincr volt a bankrjuk.
Egy msik, Karl Lomax Hungary 1956 c. nagy, kpes albumt egy amerikai
neves cikkr tvenhat meggyalzsnak nevezi. Mutatba kt fejcmet idz:
A cscselk terrorja s a Nyugati gynkk. me, a fejezetekbl egy mondat:
Akik felvettk a harcot az orosz tankokkal, azok kzt a legjellegzetesebb figurk
angyalfldi s ferencvrosi hulignok, brkabtos vagnyok, stricik, stb. voltak.
Mveletlenek, durvk, gyakran antiszemitk, s kzlk nem egy csak a kalandot
kereste, sportbl verekedett...
A munksok s munksfiatalok szerept leszrkti a knyv, egyedl a kommunista rtelmisggel tesz kivtelt, azt sugallvn, hogy tvenhat elksztse a reformista csoport rdeme volt. ()
A Prizsban l romn filozfus, Emil Cioran, aki francia s romn rtelmisgi
krkben nagy tekintlynek rvend, a Kolozsvron kiadott NU (Nem) c. jsg
ban 1990 nyarn tbbek kztt a kvetkezket rta a magyarokrl:
Ez az orszg korltozott anyagi lehetsgei ellenre semmi eredetit sem
produklt a gondolkodsban vagy a mveldsben... A magyarok semmifle
megrtst nem tanstottak a nyugati rtkek irnt. ...Mit keresnek a magyarok Eurpban? s hogyan telepedhettek meg kzttnk? ...A magyar egy hdt, konkvisztdor np, mely diszntenysztv vlt. ...Magyarorszg ma megrdemli a sorst... Magyarorszg lte egy trtnelmi kaland s sznfolt.
Egy gyszmagyar irodalmi tevkenysge kvetkezik:
A Washington Post 1992. janur 12-i, vasrnapi szma Megjegyzsek s vlemnyek rsznek els oldaln Blood Ties (Vrsgi ktelkek) cmmel Seeking
My Familys Hungarian Roots, I Discovered a Fascist Nightmare (Magyar csaldi szrmazsomat kutatva fasiszta lidrcnyomsra bukkantam) alcm alatt vrfagyaszt beszmol jelent meg Les Gapay (Gyapay Lszl) tollbl. Ebben
152

elhunyt desapjt vdolja, aki Gyr, majd Nagyvrad polgrmestere volt a nmet megszlls idejn, hogy felels harmincezer zsid lakos Nagyvradrl trtnt
deportlsrt, s a lehet legkedveztlenebb sznben festi le a magyarokat, de
nem a romnokat. A Washington Post ktoldalas cikke, amint a lap megjegyzi, csupn kivonatokat tartalmaz egy most kszl, Les Gapay ltal rt, hosszabb kiadvnybl.
Az Amerikban megjelen ITT-OTT c. lap hasbjain ltet Lajos szerkeszt
gy r nhny vvel ezeltt a HUNGARIA AMERICANA c. tanulmnyban: A
szlesebb amerikai kztudatba csak 1956-ban kerltnk be. Azta azonban 1956
varzsa mr eltnt a magyar krkn kvl. Az amerikai mdia szmra ennek
vfordulja nem hranyag. Egyetemi krkben azt sikerlt elhitetni, hogy az
1956-os harc csupn Horthy-fasisztk, volt nagybirtokosok s imperialista gynkk mve volt. Ilyesmi magyarorszgi trtnszek hrversbl szrmazott
klfldre, erstve haznkkal szemben az amgy is fennll idegenkedst.
Ernst C. Helmrich knyvrl megemltend, hogy egyike annak a tudsok
ltal rt tz mnek, amely Peter Sugar neve alatt megjelent, alhzva benne A
History of Hungary cm, 1990-ben megjelent knyv cmt, amelyet elolvassra ajnl szlhaznk ltalnos trtnelmrl. Az utbbi m trsszerzi kztt
megtallhatk a Kdr-korszak vonalas trtnszei, mint Hank Pter, Berend
Ivn, Rnki Gyrgy, Nagy Zsuzsa, Frank Tibor s Jeszenszky Gza, aki Magyarorszg I. vilghbors szerepvel foglalkozik tanulmnyban, de amelyben semmilyen utals nincs a kisantant llamok emigrns propagandistinak dnt szerepre Trianon elksztsben.
E tanulmny kiegszt olvasmnyaknt ajnlott hat knyv kztt Sugr Pter
megnevezi pldul Jszi Oszkr Revolution and Counter-Revolution (Forradalom s ellenforradalom) c. knyvt. Jszi e mve a legrtalmasabb, amelyet Magyarorszgrl az I. vilghbor utn valaha is rtak, mert haznkkal kapcsolatban
Nyugaton ezt minden lexikonban forrsmknt tntetik fel.
A History of Hungary elszavban, amely Indiana University Press (Bloomington, IN) kiadsban jelent meg, Sugr Pter megkszni az ottani egyetem Magyar Tagozata, a Magyar Tudomnyos Akadmia s a Soros Alaptvny tmogatst.
Megjegyzi, hogy ez a m referenciaknt szolgl egyetemi hallgatk s tanrok szmra (risten! szrnylkdik a Szerz), bemutatva azt is, miknt alakult t Magyarorszg kommunista llambl egy tbb prt-rendszer orszgg. ()
153
Van-e menekls?
Erre majd az Olvas feleljen, miutn a kvetkezket is elolvasta.
Szmads. Ezzel a cmmel jelent meg egy ht jsgoldal terjedelm cikk, a
MAGYAROK VASRNAPJA (Kaliforniban megjelen hetilap) 1994. november 6-tl december 25-ig kiadott szmaiban, Corvinus alrssal. Ezt az tjkoztat cikket ha rviden is emltennk kell, mert nagyon sok politikai manvert vilgt meg, amelyekrl nem tudtunk, s nem rtettk, miknt juthatott
Magyarorszg s benne (elssorban) a magyar np a jelenlegi remnytelen
helyzetbe.
Ezt vilgtja meg Corvinus a szerepeket jtsz politikusok alapos bemutatsval. Ebbl tudtuk meg, hogy a prtonkvli Antall Jzsef nem politikus,
hanem trtnsz, s Aczl Gyrgy jellte ki a miniszterelnki pozcira
Csori Sndor s Csurka Istvn ajnlsra! Antall feladata (a trtntekbl
lthatjuk, hogy vllalta ezt!) a kommunista diktatra alatt elkvetett, npellenes cselekmnyek bnseinek megvdelmezse a felelssgrevonstl, s a
hatalom t- s visszamentse a liberl-kozmopolita-kommunista kezekbe. A
trtntekbl s a jelen helyzetbl lthatjuk, hogy ennek a feladatnak Antall
maradktalanul eleget tett.
Egy msik j oldala e cikknek, hogy mindazokrl, akik rszt vettek ebben a
neknk szomor komdiban, elg rszletes letrajzi adatokat kzl. Ismerteti, hogy a nemzeti rzelm szereplket miknt tettk lehetetlenn, vagy hogyan
nyertk meg orszgront tevkenysgkhz.
Hogy jobban felismerhessk, mifle stt dolgok trtntek, csak egy, de igen
lnyeges epizdot emelnk ki a cikkbl, s bet szerint idzzk:
...A KGB, a CIA s a MOSZAD egy rzsadombi villban megllapodnak a
kommunista hatalomtments menetrendjrl. Egyarnt veszlyesnek tartjk az
MDF-et is, s Pozsgay-krt is, a szocialistk miatt.
A titkos tancskozson Antall Jzsef (aki ekkor mg nem MDF-prttag), Pet
Ivn (SZDSZ), Horn Gyula (MSZMP? MSZP?), Paskai Lszl bboros, Gncz
rpd (SZDSZ), Zoltay Gusztv (a Zsid Hitkzsg vezetje), Dr. Boros Pter,
a KGB magyarorszgi sszektje, valamint hrom magasrang tiszt vesz rszt a
KGB, a CIA s a MOSZAD56 kpviseletben. A titkos tancskozson a szabad56
KGB: a Szovjetuni llambiztonsgi Bizottsga
154
kmves Antall Jzsef kezbe kerl a teljhatalom... Dntenek: Pozsgaynak buknia kell...
A rzsadombi megllapods
Elfogadjuk-e, vagy nem, mindenkinek egyni lelkiismerete szerinti joga. Ez
az, amit gy neveznek (ha igaz, hogy): emberi szabadsgjog!
De ki tudja, mikor, mi a helyes?!
s annyi balszerencse kzt,
Oly sok viszly utn...
Magyar! Mi vr renk?
Fejezzk be Madch Imre szavaival:
Mondottam, ember: kzdj s bzva bzzl!
CIA: Kzponti Hrszerz gynksg (angolul: Central Intelligence Agency) az Amerikai Egyeslt
llamok szvetsgi hrszerz szervezete.
MOSZAD: Hrszerzs s Klnleges Mveletek Intzete, Izrael nemzeti hrszerz gynksge.
MDF: Magyar Demokrata Frum: magyarorszgi politikai prt (2011-tl Jlt s Szabadsg nven)
MSZMP: A Magyar Szocialista Munksprt (MSZMP) marxista-leninista prtvolt, mely szovjet
tmogatssal s felgyelettel kizrlagosan (mint llamprt) gyakorolta Magyarorszgon a hatalmat
1956 novembere s 1989 oktbere kztt.
SZDSZ: A Szabad Demokratk Szvetsge (rvidtett nven SZDSZ) magyar politikai prt, amely
1990 s 2010kztt tagja volt az Orszggylsnek.
MSZP: Magyarorszgi Szocialista Prt, 1919-ben ltrehozott politikai prt, a Tancskztrsasg idejn mkd egyetlen prt
MSZP ma: Magyar Szocialista Prt, 1989-ben, az MSZMP-bl ltrejtt prt (KSM megjegyzse:
2013-ban brsg eltt bebizonyosodott, hogy az MSZP, mint hivatalosan mkd szervezet, sohasem volt trvnyesen bejegyezve, jogilag teht nincs is! A brsg mg NEM MERTE ezt a tnyt
tletben rgzteni.)
155
Egyed Attila: Fohsz
Egyed Atilla
Fohsz
156
Uram! Perelni jttem Hozzd!

Ktsgek s rmek bntanak.
Nped, a Magyar Np jvje,
Mi szvemnek nem hagy nyugalmat.
s ezt vagyonrt, rangrt teszik,

A knyelmes, tunya letrt,
s feledik ldztt fajukat:
Dl- s Felvidket s Erdlyt!
Mindenki tpi s szaggatja,

De legjobban sajt fiai!
Gyllik, marjk egymst mindig
S nem tudnak a mltbl tanulni!
0tt most puszttjk fajunkat

Sunyt szlvok s olhok,
s nem halljk meg jajainkat
Ezek az elvadult Jdsok!
Pozcikrt lihegnek s
Gynyrkrt eladjk fajukat,
Nemzettl elidegenednek,
Megtagadjk szlanyjukat!
Uram! Tgy csodt, adj j jelet,

Ha kevs, ki magyarnak maradt,
Meglltsa-e np romlst.
Uram! Segtsd meg e hadat.
Megtagadjk magyarsgukat,
Mit vezredek adtak nekik,
Blvnyknt tisztelik azokat,
Kik erklcsileg rk senkik!
Uram! Hallod-e jajkiltsom,

Mi fj szvembl tr Feld?
Uram! Mentsd meg Magyar Npedet,
A szenvedsbl legyen elg!
Uram! Ez nem lehet hivats!

Uram! Ez nem lehet letcl!
Te minden npnek megadtad azt,
Mrt kemny kell legyen, mint acl!
Adjl szp szav proftkat,

Kik szvre, rtelemre hatnak,
J pldt ad vezreket,
Kik minket soha el nem adnak!
s neknk mg tbbet is adtl,

Hisz Fiad e fajban szletett.
Megtagadjk t is, mint Pter, (de)
Nem flelembl, a htlenek!
Senkinek! Soha! Mindig hek

Lesznek egyetlen Szent Fiadhoz
s fajunkhoz, a magyar nphez.
s ez jabb ezer vet hoz.
157
Botos Lszl
Hogy betlthessk hivatsunk

s megbktsk a Teremtt,
Mert: Megbnhdte mr e np
A mltat s jvendt!
Calgary 1979. prilis 7.
A rmai katolikus keresztnysg felvtele

rsunkban csak a lelkek buzdtsra vllalkoztunk, br nagyon fontos lenne trtnelmnk nemzeti sorsfordt esemnyeit is ismertetni, amelyek kvetkeztben
lettnk, amik vagyunk: egyes elemzsek szerint msok kiszolgli, elvesztve
nagyhatalmi helyzetnket, mg msok vlemnye szerint csak gy, az eurpai,
rmai katolikus keresztny kzssgben maradhattunk fenn, klnben elpusztultunk volna.
A Quedlinburgi szerzds57
Minden hbornak vgs clja (kellene, hogy legyen!) bkt s bartsgot teremteni ellenfelek kztt. De a nmetek clja valban ez volt-e? A jelek szerint, a
sok veresg utn mr lthatjuk, hogy a nmet akkor is ellensges maradt velnk
szemben, amikor a cljt vallsi kntsbe takarta. A nmetek akkor kezdtek bartsgosan kzeledni, amikor egy fiatal kagn kerlt hatalomra, egy csoport tancsadval, akik kezdetben Gza alatt irnytottk az orszgot.
972 augusztusban I. Ott az Einsiedel-i Benedekrendi Kolostorban kirlyi szabadalmi levelet adott nhny szerzetesnek, magyarorszgi kldetshez. Vlasztsa egy
Wolfgang nev szerzetesre esett, aki mint misszionrius, erre a legalkalmasabbnak ltszott. A trtnszek azt jegyeztk fel, hogy Wolfgang utazsa alighanem sikertelen volt,
mert Wolfgang visszatrse utn a csszr rvidesen msik hittrtt kldtt haznkba.
Wolfgangot Pilgrim pspk krette vissza. Grandpierre K. Endre58 szerint ez ktsges, mert egy pspknek hogyan lehetett volna akkora hatalma, hogy egy csszri kldttet visszarendeljen? Grandpierre cfolja azokat a trtnszeket, akik
azt lltjk, hogy Wolfgang kldetse sikertelen volt, mert pp a gyors visszatrse s egy msik misszionrius (Brn) megbzott azonnali Magyarorszgra irnytsa mutatja eredmnyes munkjt. Wolfgang volt az a szemly, aki elksz57
58
158
Botos Lszl: Hazatrs. Budapest. 1996. 34-39. old.

Grandpierre K. Endre: Magyarok Istennek elrablsa. Budapest. 1993.
159

tette a diplomciai kapcsolatot orszgunk s Nmetorszg kztt. s ha a csszr
nem lett volna megelgedve munkjval, akkor nem nevezi ki Regensburg pspkv ezt az egyszer szerzetest a visszatrse utn. Ez a vros magyarellenes
kzpontt vlt, ahol Bulcsu s Lehel holttestt ismt felakasztottk a templom
tornyba. Ezzel a minsthetetlen vandalizmussal magyarellenes hangulatot prbltak sztani, ersteni akartk megtpzott nbizalmukat sikeres legyzsnkhz. II. Ott csszr Kr. u. 976-ban Wolfgangot nagybirtokkal ajndkozta meg
a csszr rdekben kifejtett tevkenysgrt.
Tovbb Wolfgangot bztk meg a nmet hercegkisasszony, Giesel nevelsvel
is. Gizellrl van sz, I. Istvn felesgrl. Nem lehet vits, Wolfgang sikerrel jrt
a magyar kirlyi udvarban, ksztette el a msodiknak kldtt misszionrius,
Brn pspk fogadst is.
A nmetek jl lcztk cljukat a hittrtk bks tevkenysgvel.
Grandpierre K. Endre azt valsznsti, hogy titkos nemzetkzi sszeeskvst szerveztek ellennk. Ez a titkos nemzetkzi szvetsg olyan kpessggel
s olyan kidolgozott terv szerint mkdtt, hogy rvid idn bell hatalmba kertette a semmit sem gyant magyar hatalmat. llamcsnyrl s gy a
rsztvevk nevrl sem maradt fenn rsos bizonytk. Valszn, hogy a fiatal
kagn, Gza tancsadirl van sz, akik tizenketten kpviseltk nemzetnket
a Quedlinburg-i gylsen, Kr. u. 973-ban. Tbb mint valszn, hogy Brn
pspk megvesztegette ket.
Zsolt (Zolta) s Taksony kagn alatt a nmetek bartsgtalanok voltak, llamcsnyre akkor nem volt lehetsg. A tancsadknak nem volt nehz meggyznik a fiatal, tapasztalatlan kagnt, hogy fogadja el az j vallst s annak minden
gretes, jtkony velejrjt.
Nmetek s magyarok kztt az rintkezs hossz idn keresztl csak kard- s
nylvltsbl llt. Diplomciai kapcsolat nem ltezett. Taksony halla utn, amikor a fiatal Gza lett az j kagn, hirtelen minden megvltozott. Brn pspk
elhalmozta a magyar arisztokrcit Ott ajndkaival. Az ajndkozs minden
idben jl bevlt mdszer volt, s csak egy dolgot szolglt: a lektelezst a lekteleznek. Gyrffy Gyrgy meggyzdse szerint egyes ajndkok a csszr sajt
rtktrgyai kzl valk, amelyek a mainzi rsek kincstrbl s a Szent Galleni
Aptsgtl kerltek el.59
59
Gyrffy Gyrgy: Istvn kirly s mve. Bp. 1977. 75. old.
160
Botos Lszl: A rmai katolikus keresztnysg felvtele

Az aranynak varzsa volt, megnyitott mr sok zrt ajtt. A mltban megnyitotta
Babilon, Thba, Karthg, Rma, Buda s Tihuanaco kapuit is. Az arany kpes hatalmat adni, vagy birodalmat rombolni. Ion Bratianu, romn miniszter azzal dicsekedett a francia diplomatknak, hogy Erdlyt 10 milli aranyrt vette meg. Bratianu
az aranyat hasznlta fel a politikusok lefizetsre, hogy megkaphassa Erdlyt.60
Az arany nagy birodalmat is kpes alaptani. Brn pspk szekerei kincsekkel telerakva rkeztek Esztergomba, katonai ksrettel. De tba kellett ejtenie
Pilgrim pspkt is Passauban, s tvenni Ott rott utastsait. Ez az egyetlen okirat, ami errl az esemnyrl fennmaradt.
Ott csszr trtnelmi nagysg s kivl uralkod volt, aki sokat tett Nmetorszgrt. A magyarok meghdtst nagyon gyesen palstolta keresztny trtssel. vezette be a politikban elsnek a Drang nach Osten-t, magyarul: Keletre val terjeszkedst, s a legnagyobb vgya npnk kiirtsa volt. Nagy Ott
gy rt a passaui Pilgrim pspknek: Segtsd Brnt magyarorszgi tjban, lsd
el bven lovakkal s ksrettel a hatrig, mert ha kldetse sikeres lesz, neked s
vinek is elnyre fog szolglni, hogy azutn a kirlyuk hbresnk lesz.61
E levl burkolatlanul elrul minden tervet s szndkot, azonban a trtnszek
szerint a magyarok sajt akaratukbl, hajuk szerint vettk fel a rmai vallst, s
krtk a nmet s bohmiai misszionriusok kldst az orszgba.
Valban ez lenne az igazsg?
Ha az akkori kor magyarja igazn hajtotta volna a nyugati keresztnysg felvtelt, erre megvolt a lehetsge helyben, a Krpt-medencben, a nmetek nlkl is. Hiszen testvrnpnk, az avarok, akiknek nagy rsze tllte Nagy Kroly
hadjratt, mr a rmai egyhz rtusa szerint imdtk az Istent. Ezt tkrztk
mindazok a dsztsek, vallsos ereklyk, amelyek htra maradtak, s ma is lthatk a mzeumokban.
A msodik rulkod tny, hogy eldeink egy teljes vszzadon t harcoltak,
lzadtak ellene, s meghaltak a trt erszak miatt. Itt megemltend pldul
Tonozuba, akit felesgvel egytt lve temettek el, mert ragaszkodtak si hitkhz.
Grandpierre s tbb trtnsz szerint a mai rtelemben nem mindenki volt keresztny, aki hazajtt rpddal. Egyesek a Nap-Isten kultusznak hdoltak, ami
60
61
Grandpierre K. Endre: Magyarok Istennek elrablsa. Budapest. 1993.

Dmmler,
E. L.: Pilgrim von Passau. 38.
old. (Rudnay Egyed: Nyugati Kultrrl. si Gykr, 1990. szept.- okt. 143. old.)
161
a legsibb Istenimds, de nem a Nap imdst jelentette. A Napot Isten jelkpnek tekintettk. Egyes trtnszek ezt hvjk skeresztnysgnek. Kr. u. 910ben Luitprand Cremona-i pspk azt rja: A magyar np nyilvnvalan keresztny.62 Valszn, hogy ez az si valls a manicheista valls maradvnya, amely
Jzus tantst hirdette s fogadta el az szvetsg nlkl. Az, hogy rpd npe
kztt klnbz vallsok tiszteli is elfordulhattak, a vallsi trelem jele.
rpd az egy Isten-hez imdkozott s tisztelte a termszetet, ezt lltotta rla
Cornides, Theophilactus s Thurczi is.63 Ez is bizonytja az akkori magyarok EgyIsten-hvsgt. Volt kztk Nestorin- s Mazda-hit, de minden gyakorolt vallsunk a sumr-mgus szeretet-vallsbl eredt, amelynek tbb ga, vlfaja ltezett,
ebben volt az erejk s ez egyestette ket. ppen ezt a vallsi sszhangot kellett
Ottknak megszntetnik, amely erss s egysgess tette rpd npt, ez volt
szmukra az egyetlen t, hogy a magyarok hatalmt megtrjk. Ha I. Ott szndka egyenes s szinte lett volna, akkor nem a tizenkettkkel trgyal, hanem nyltan Gza kagnhoz fordul. Ott ktszer is figyelmeztette Pilgrim pspkt, hogy
legyen nagyon vatos. (Vajon mirt titokban jtt az orszgunkba?)
A hatrvdelemrl: Abban a szzadban orszgunkat szles, fves fldsv vette
krl, amit gyepnek neveztek. Ez a fldsv senki fldje volt, jogilag nem tartozott senki birtokhoz. Nagyfok vatossg kellett a hatrtkelshez, de hatron
bell mr nem volt ellenrzs. Valszn, hogy a hatron bell az sszeeskvk
megbzottai mr vrtk a nmet trgyal feleket. A quedlinburgi lsen haznkbl tizenkt arisztokrata vett rszt Kr. u. 973-ban, hsvt napjn.64
Az idegenek ltal feljegyzett trtnelmi munkk szerint az akkori magyar
annyira vgyott a bkre, hogy ezrt minden nemzeti rdekt, st, vallst, szabadsgt, azaz, srthetetlensgt is feladta. Mindenron bke, ez volt a cl.
Ki hiszi ezt el? krdezi Grandpierre. A Lech-mezei csata s a quedlinburgi
sszejvetel kztt hsz, hbormentes v telt el: Eurpa mg mindig legnagyobb katonai hatalma vajon hogyan knyrghetett bkt attl a nptl, akit a
kzelmltban annyiszor megvert?
Egy nemzet sem tudja megvltoztatni trsadalmi szoksait egyik naprl a msikra. seink bkrt val esedezst a trtnszek alighanem csak kitalltk,
hogy elhitethessk: gyenge nemzett vltunk, s egyetlen menekvsnk mr csak

a nyugati keresztnysg lehetett.
Pilgrim pspk levele gy szl VII. Benedek pphoz, Kr. u. 974-ben: A szvetsg nyomn ltrejtt bkt kihasznlva, megkezdtk a hittrti tevkenysg
gyakorlst.65
A levl szerint seink s a nmetek kztt szvetsg jtt ltre. Ez azt jelentette, hogy a nmetek csendben elfoglaljk haznkat. Az az rdekes, hogy minden
egyes irat, ami fennmaradt, csak a keresztnysg terjesztst hangslyozza. gy
kezddtt fggetlensgnk elvesztse. I. Ott, aki ltrehozta, kiptette a nmet nagyhatalmat, a keletre terjeszkedst, a Drang nach Osten-t, diktlta a
quedlinburgi egyezmnyt. Eltte mr sokszor kijelentette, hogy clja Magyarorszg hatalmnak megtrse. I. Ott nem volt ppa, sem ptrirka, nmet csszr volt. Ezrt rja Grandpierre, hogy nem vallsi, hanem politikai clok hajtottk. Akrhogyan lczta, szndka a magyarsg meghdtsa volt.
I. Ott a quedlinburgi szerzds idejben magyarellenes ert kpviselt, a keresztnysg terjesztsvel csak lczta szndkait. Mr emltettk, hogy seink
katonailag ersek maradtak a Lech-mezei veresg utn is. Ha valban ersek
maradtak, akkor hogyan fogadhattak el ilyen szgyenletes egyezmnyt, mint a
quedlinburgi?
Thierry Amad nemzetkzi llamcsnyt emlt.66 Thierry kzli, hogy amikor
megktttk az egyezmnyt, Ott azonnal hozzltott tervnek vgrehajtshoz.
Mgpedig gy, hogy kzel a hatrhoz, Passauban magyarellenes gyintz, szervez kzpontot ltestett. A kzpont vezetje Pilgrim pspk volt. A ppa felruhzta t minden hatalommal, ami szksges volt npnk megtrtshez.
Ott elhatrozta, hogy a fiatal Gza herceghez adja felesgl a nmet Adelhaidot. A hzassg jl bevlt fegyver volt terve vgrehajtshoz. A nmetek mr akkor
is ltek ezzel a lehetsggel, amikor Atilla hatalmt semmistettk meg.
A nmetek Atillhoz Hildegund Krimhildt adtk, aki meglte t a nszjszakn a kttjvel, amit az orrlyukn t felszrt az agyba.67 Atilla hallt hrom
klnbz felttelezssel prbltk magyarzni. Az egyik, az elbbi, a msodik,
amit ltalban ismernek, hogy a lakodalom utn a nszszakn bekvetkezett
62
Vg Pl: Pusztaszertl a hrom rpdfi szmzetsig. Kelet Npe, 5. 1971. 7. old.

Kllay Ferenc: Pogny magyarok vallsa. 1861 s 1971
64
Grandpierre: I.m. 226. old. from Wertner Mr: Az rpdi csaldi trtnete. Nagybecskerek, 1892
65
63
66
162
67
Endlicher, Monumenta pdaina. 131. old. (Grandpierre I. m. 222. old.)

Grandpierre: I.m. from Thierry, Amad: Attila Mondk. 99. old.
Mihly Ferenc: Isten Ostora c. cikk. From Frederich H. Martens: Romance of Evolution
163

orrvrzs okozta Atilla hallt. A harmadik, hogy mrgezs kvetkeztben llt el
az orrvrzs, amikor orrn, szjn mltt a vr. A rovsfelirat legjabb megfejtst a lbjegyzetben kzljk.68
Adelhaid clja nem Gza meglse volt, hanem a magyar hatrok megnyitsa honfitrsai eltt.
Ez volt Ott terjeszkedsi politikja, s mg hbort sem kellett indtania cljai elrshez.
Vannak nemzetek, amelyek gyengbbek a hborban, de agyafrtak, tallkonyak a bkektsben. A Quedlinburgi szerzds nem volt klcsns, csak mi tettnk engedmnyeket, a nmetek semmit. Mibe kerlt neknk ez a behdols?
Feladtuk minden hagyomnyunkat (mgusldzs).
Feladtuk a hatrvidk vdelmt is.
Szabad bejvetelt engedtnk a hittrtknek s msoknak, akik Magyarorszgon akartak letelepedni.
Engedlyeztk templomok ptst, plbnik fellltst.
Minden korltozs nlkl szabad kezet adtunk a keresztny tanok terjesztshez s gyakorlshoz (lve eltemetsre?! stb.).
Gza herceg hzassgot kt Adelhaiddal.
Gza herceg rangos llsok, fldbirtokok adomnyozst gri az Adelhaiddal jtt tzezer nmet testrnek.
Thierry Amad azt mondja, hogy a quedlinburgi szerzds ahhoz hasonlthat, mintha ruinkat nagy haszonnal exportlnnk egy msik orszgba, s radsul rjuk knyszertennk a mi erklcsi rtkrendnket.69
Ezutn megnyitottuk kapuinkat a nyugati beznls eltt, nem hadi, hanem
bks, folyamatos megszllsra. Nyilvnval, hogy egy ilyen megszllst gazdasgi, ideolgiai s politikai elnyoms kvet. A magyar kldttek Quedlinburgban
Anagyszkssi aranykehely fels korhatrt a rgszet Kr. u. 453-ra teszi.Ez Atilla hallnak ve.
Az arany, pontosabban: elektron (arany-ezst tvzet) kehely talpba pontozssal rovsszvegetrtak. Amennyiben helyesOlh Imre Jen rovskutat megfejtse, a felirat sszefgg Atilla
hallval, s magyar szvege ez:ERRE R ES FEETENYE, MGEREDIERRN ORRVRE EBBE, DE OTT SZKBE ARA MR LEN. Nyilvn a menyasszonyt hibztatta a
testrsg a mrgezsrt, hiszen akehely szvege szerintaz ara mris lre kerlt, azaz,mr leszrtk a szkben. Krimhilda tehette a gyorsan l biznci mrget a kehely italba.E mreg ismert
mellkhatsa volt a hirtelen megered orrvr.A megfejtst 1986-ban publikltk a clevelandi
Szittyakrt jsgban, s ktszer eladtkClevelandban, a Nagy Szittya Vilgkongresszusokon.
69
Grandpierre: I.m. Thierry Amad. 98. old.
68
164

kln biztostkot adtak arra, hogy a hatr nyitva lesz vlogats nlkl mindenki
rszre, s segtsget fognak nyjtani fldadomny s egyb lehetsgekkel, hogy
a trsadalmi rangltrn is meglegyen az idegenek felemelkedse, s hogy sokasodjanak. Magyarorszg gy rvid idn bell elvesztette nemzeti jellegt. Ha a nemzet lzadsban mutatta ki elgedetlensgt az idegen megszllk miatt, akkor azt
klfldi katonai segtsggel vertk le.
Adelhaid testrei elfoglaltk Gza palotjt, s fogoly lett a sajt otthonban. A nmeteknek ez a megolds jobban megfelelt, mintha megltk volna,
ahogy Atillval tettk. De vajon a nemzet nevben ki kszthetett ilyen szgyenteljesen egyoldal bkefelttel-tervet? A hivatalos kormny kptelen erre, csak az
a csoport lehetett, amelyik ezt az llamcsnyt elksztette, azok, akik adomnyokat fogadtak el, fizetseket kaptak, bkt ajnlottak s keresztnysget hirdettek.
Pilgrim, Wolfgang s Brn kpeztk ezt a titkos bels ert, amely idegen clok
rdekben dolgozott. E csoport hajtotta vgre mindazt, amit Ott nem tudott
hadszatilag megtenni. Ez a magyarzat arra, hogy a magyar nagyhatalom hogyan vesztette el erejt, befolyst, minden lnyeges hborveszts nlkl, s lett
alrendeltje ellensgnek, a nmeteknek.
Mikor seink megtudtk, hogy a nmetek kpesek voltak hivatalos iratok hamistsra is, csak azrt, hogy Pannnit megszerezzk, ez a hr, az erre val reszmls nagyon megrzta ket. Pilgrim pspk Ott sugallatra ngy iratot hamistott, amelyeket most Lorch hamists nven ismernk. A ngy hamistsnak azt
kellett volna bizonytania, hogy az utols ngy elhallozott ppa a passaui pspk hatskrbe rendelte a Dunntlt.70
Amint Gza rteslt a hamistsrl, rgtn kivizsgltatta az gyet. Pilgrim
pspk felkrte VII. Benedek ppt az iratok valdisgnak bizonytsra. A
ppa ezt elszr nem merte megtenni, mert Magyarorszg mg mindig nagyhatalom volt Eurpban, ugyanakkor Rma Nmetorszgnak igyekezett a kedvben jrni.
A ppa hajland volt a nmet krelmet tmogatni. Buzglkodsa kzben rakadt olyan iratokra, amelyek Tudummal voltak kapcsolatban. Tudum egy avar
vezet volt, a msodik avar uralkod, szak-Magyarorszgon lt, tllte a NagyKroly-i hdtst, s 811-ben elfogadta a salzburgi rsek korltlan hatalmt. Erre
hivatkozva a ppa a salzburgi rseket nevezte ki a Dunntl Apostoli Helynkv,
70
Grandpierre: I. m. 223. old. from Vezrek kora. 342.
165

gy tett eleget a nmet kvnsgnak. Gza szrevette a krmnfont cselt, s Brn
pspkt azonnal kiutastotta haznkbl.
Pilgrim lakhelyt a magyar hadak feldltk, Ott s Pilgrim levelezse megsemmislt. Ez Kr. u. 973-ban, 18 vvel az gynevezett vgs veresg utn trtnt. A kagn Gza fit, Vajkot 1000-ben koronztk kirlly, s a keresztsgben
az Istvn nevet kapta. Uralkodsa alatt a nmetek folytattk prblkozsaikat, s
uralni akartk Magyarorszgot.
166
Tomory Zsuzsa
Keresztnysg s rmai katolicizmus

A fenti cm kt szavnak szelleme s valsga kztt oly hatalmas ellentt feszl,
mely egy orszgot tudott tnkre tenni, s uthullmai a mban is ersen reztetik
hatsukat. Tekintettel arra, hogy ez az orszg des haznk, Magyarorszg, elodzhatatlanul szksges ezen ellentt feltrsa mindannyiunk okulsra.
Mltunkkal foglalkozk szmra nem meglep azon lltsom, hogy trtnetnk s mveltsgnk minden eleme magban foglalja a Teremts hatalmt, csodjt. A ma hres tudsainak felfedezsei seink ssztudsnak rszei voltak,
ezeket korokkal megelzve. Pldul: a ma tudsai nem rgen fedeztk fel, hogy a
teremts hajnaln ktfle fny szletett.
Az els, rvid villans breszt volt csupn, mint Csipkerzsiknkat lmbl
breszt csk. A msodik fny szletse hozta magval az letet, az Egyetemes
letet, akit npnk Isten els s egyszltt finak ismert s ismer mai napig is,
imi tansga szerint. Az ekkor keletkezett fny bresztette sanynkat npnk
Nagyboldogasszonyv, az let anyjv, aki mig is szli s gondozza a napokat,
naprendszereket, a vilgot.
Tudsaink azt is felfedeztk, hogy a fny a keresztirny hullm jellegzetes
alakja. Npnk ezt is sidk ta tudja, s azt is, hogy ez a fny minden let magja.
Ezrt jelkpeztk a Napot ki e fldi letnk Magja, s kit Magr nven tiszteltek
krbe zrt kereszttel. Azt is tudtk, hogy Fldanynk, Kisboldogasszonyunk
kebelben g tzek vannak, s ezen tzeket is kereszttel jelkpeztk. De fnykereszttel jelkpeztk a teremtmnyeket ltet fnyt: Forogjatok szent keresztek...
A mindentt jelen lev fny, fnykereszt ismerete, tudata avatta seinket Keresztnny, a fnykereszt hordoziv mind testi, mind lelki vonalon. Szletskkor kapott
kegyelem avatta ket keresztnyekk eszmlsk els pillanattl kezdve.
Nem kellett msoktl kapnunk a keresztnysget. Nem is lehetett, mert a vilgon nem volt s ma sincsen olyan valls, melyet keresztnynek nevezhetnnk. A
npnk letre nehezed rmai katolicizmus a maga vallst Krisztinnak, st,
ma mr Judeo-Krisztinnak nevezi, s mindkt elnevezs sokezer vvel, st, korokkal fiatalabb, mint a Magyar Keresztnysg, amint ezt neve s felfogsa is
167

elrulja. A nevben nincsen fnykeresztnek nyoma sem, s a keresztet nmely szertartsuknl a szgyen jelzvel illetik. Egy pillanatra sem fogtk fel Jzus szavait: n vagyok az t, az Igazsg s az let... hiszen nem-magyar sztrukban ezek
a szavak nem hordanak klnsebb slyt. A magyar szmra az Igazsg gi fnyt
jelent, s az let ennek az gi fnynek, fnykeresztnek rkse, hordozja. Az letben megnyilvnul smagyar keresztnysg nlkl sem a rmai, sem a zsid valls
nem szlethetett volna meg.
Mind a zsid, mind mellkgazata, a rmai katolicizmus az smagyar keresztnysgen lskdik, st, magt e fl emelve, pusztulsunkra szvetkezve, hogy
ne maradjon letben Isten teremtsnek, szeretetnek l tanja. Mindkett sajt hatalmt, s nem az Isten szeretete szerinti letet flti.
A rmai valls a rgi, rmai birodalom hatalmt igyekezett tmenteni egy akkor mg ers s egyetemes magyar mveltsg keretein bell, s jval a katakombk
vilga utn kezdtk el hasznlni a kereszt jelkpet a maguk Krisztin vallshoz.
Addig a hal volt Jzus jelkpe, de ennek rtelmt sem ismertk, hiszen a jszok jelkpei kztt kellett volna ezt keresnik: nluk a csillag-pikkelyes hal volt a Tejt
jelkpe. Itt most csak futlag emltem meg, hogy smagyar nyelvnkben az rk
reg Isten neve egy mssalhangzs volt, nem rintve mg az anyag zrt vilgt. A
jszok Istennek neve J. Ezrt mondta Jzus, hogy nincsen ms j, mint Isten,
kinek els s egyszltt fia az Egyetemes let, ki mr a teremtsben vesz rszt: a
jszok Jizzu-nak neveztk. Jelkpes llataik a csillagpikkelyes tokhal s a szarvas,
kiket jizter s jzinu nven emltettek, s e fogalom megjelentje egy sok ezer
ves kvset, melyet Kezdeteink cm rsomban hozok.
A rmaiak tvettk az ltaluk megszllt, vagy kzelkben l np vallsnak
jelkpeit, de azok rtelmre, lelkisgre nem tartottak ignyt. Ugyangy Jzusjelkpnek hasznltk egy idben a napot hordoz Csodaszarvast is, mg ezen
mveltsgi jelkp embereit pognynak kiltottk ki, s jogosnak puszttsukat.
Ugyanakkor a maguk rmai fellegvra krl pogny istensgek tmegeivel tallkozhatott az ember, s a caesarok minden bizonnyal knyelmesen reztk volna
magukat e krnyezetben, az ott mig folytatott letvitelt nem is emltve.
Ma taln mr eszmlnnek e vallson belli, valban hv, Istent tisztel emberek, de legalbb is szlelik hinyrzetket: resek, mint a dob belseje. De a hatalom nem szvesen adja fel elrt dicssgt, s a helyzeten javtani akar, igazsgrt
kzd embernek hossz lete ott nincsen. A Borgiknl is jl bevlt ez a mdszer.
168
Tomory Zsuzsa: Keresztnysg s rmai katolicizmus

A rmai katolicizmus terjeszkedse nyomn hatalomhes szndkaik jl megmutatkoznak, amikor ltjuk, hogy pldul a Brit Szigeteken a rgi svallsi kzpontokra telepedtek, s ezeket hasznltk minden eszkzzel hatalmuk biztostsra. Erre kivl alkalmat adott idvel a kikzsts, s ksbb az inkvizci, hogy a
legelhresltebb mdszereiket emltsem. Mint minden hatalomhes szervezet, k
is testi-lelki rabszolgkat igyekeztek teremteni.
A keleti valls is politikai hatalmat remlt az j vallstl. Az In hoc signo
vinces ltoms nem a szeretet vallst ltette Justininus lelkbe, hanem egy vres csata szmra szerencss kivitelt.
S maradt magra a magyar Eurpban. Hordozza Isten-adta fnykeresztjt az
egyetemes let s szeretet jegyben.
Nem kell Eurpba igyekeznie. Eurpnak kellene felocsdnia, megltni azt
az rtket, amit a fnyt l s hordoz np jelent a vilg szmra. Szmukra is.
Ezrt kell pusztulnia, mint ahogyan Jzus hallt is remltk a vilg hatalmasai, s a maguk mdszereivel siettettk is. De hiba remnykednek: Isten szeretete
rk, s a llek tjn szeretetben jrk lete is. Ahogy Ady Endre intette az rzket: Az let l s lni akar... s l Isten rk kegyelmbl.
De amikor trtnelmet tantunk, ne igyekezznk bizonytani, hogy keleti, vagy
nyugati szertarts szerinti keresztnyek voltunk. Lssuk be: egyik sem keresztny.
Magyar monds: Amita elhagytuk a Rgi Istent, pusztul a magyar. Tudjuk
most mr, hogy a Rgi Isten npnk reg, rk Istene. (Mert aki rk, minden bizonnyal reg is...)
Ezt a Rgi Istent nem keleti keresztnysg, vagy rmai keresztnysg felvtelvel hagytuk el, hanem ldozatai vagyunk kt erszervezet hatalmi harcnak.
Trtnelemknyveinkben gy emlkezznk meg e korrl: Amikor ttrtnk a rmai katolicizmusra, s soha ne ejtsk ki azt, hogy itt, vagy ott felvettk a keresztnysget. A magyar skeresztnysg magyarsgunkkal egytt Isten ajndka, s nem
vettk fel egyik utdmveltsgtl sem, hiszen nekik nlklnk nem lenne vallsuk. Amit tvettek, flrertett szilnkok, de mg ezek is Isten fel vezet tjukat
egyengetnk, ha erre ignyt tartannak.
Ezrt mondhatta Gejza, hogy elg gazdag ahhoz, hogy tbb istent is szolglhasson: jl tudta, hogy ezen j vallsok clja a hatalom, s az ehhez szksges pnzszerzs. Valban elg gazdag volt ahhoz, hogy a rmai katolikus kzpontokat
169

hihetetlen mennyisg vagyonnal tmogathatta. Ezeknl nem volt sz llekrl,
szeretetrl. Nem is ignyeltk.
Ezrt kellett pusztulnia a magyarnak, a magyarok legjobbjainak. Ezrt kellett
Rmnak mg a XVII. szzadban is trtket kldeni az Alfldre... ppen gy
nem tudott megbirkzni a magyar Isten-adta erejvel, mint annak idejn a rmai birodalom, mely el tudta foglalni mg a brit szigeteket is, de az Alfldet nem.
Eszmljnk, s emeljk magasra Isten-adta fnykeresztnket a szeretet jegyben,
hogy az egsz vilg lssa, kvethesse, ha lelke s szabad akarata ezt hajtja.
Emlkeztetknt megismtelem: Minden sejtnk fnyt s letet rejt. Ezt si
imink gy fogalmaztk meg: Forogjatok szent keresztek, melyekrl tudtk, hogy
letet hoz fnykeresztek.
rizzetek szent angyalok,
forogjatok szent keresztek,
Hadd aludjak Mrinak kebelbe(n)...
msutt:
Szobm kzepn az aranyszl kereszt
Kerjjetek keresztek
rizzetek angyalok
Mert elnyugszom a Jzus Mria nevbe
rtsk, rizzk skeresztnysgnk tudatt a lelknk legmlyben. Fny az
letnk, fnyt esznk s iszunk, amikor tpllkot vesznk magunkhoz, palc
imkban a Nap eleven ostya...
Mi magyarok nem rmai katolikusok, protestnsok, stb. vagyunk hanem a
vilg skeresztny snpe.
ldja meg a J Isten haznkat, npnket!
170
Idzet Lajdi Pter munkjbl:
Adalkok a trtneti magyarsg vallsi letrl

A fggetlen magyar apostolkirlysg fennllsnak ideje alatt
www.magtudin.org
Fehr Mtys Jen lmos nagykirly Kijevben tartzkod magyarjairl rja, hogy
a kijevi vrban mr manicheusoknak nevezik a magyar vezet rteget, teht lmos
csaldjt. Photius ptrirka, eretneksggel foglalkoz apologetikus iratban seregszemlt tartva a biznciakkal kapcsolatos npek fltt, 895-ben azt rja, hogy a kijevi trkk (mrmint a turk, azaz prtus magyarok; LP) a manicheista eretneksg
hvei. (Fehr Mtys Jen: Rasdi mesl)
Szentfldre igyekv, de Szent Istvn kirlyunk ltal Magyarorszgon marasztalt Szent Gellrt, ksbbi csandi pspk Deliberatio cm, kzel ezeroldalas,
terjengs stlus, latin nyelv teolgiai mvben megemlti, hogy t a magyarok
vallsa leginkbb a manicheizmusra emlkezteti, de nem az. Ugyanebben az rsban afltt sirnkozik, hogy Magyarorszgon nem veszik j nven, ha valaki a
manicheizmust ldzni akarja.
Lssuk csak, hogyan vlekedik a kivl rgszprofesszor s trtnsz, Lszl Gyula
a honvisszafoglal magyarok vallsrl, fknt nyelvi szempontbl: A korabeli magyar szkincs szavai annyira gazdagon illeszkednek r az j hitre, (??!; LP) hogy az
egyhzi mltsgokat, rendtartst, az nnepeket nem szmtva, akr egsz bibliafordts
kitelnk bellk. Ez arra mutat, hogy a magyarsgnak a keresztnysg (a zsidkeresztnysg!; LP) felvtele eltt is mly lmnye volt a hitletrl, az j tan csak j tartalommal tlttte meg a rgtl ismert fogalmakat. Olyan szavaknak, mint a bcs, bjt, bocsnat, bn, gyn, gyns (bocst, b, bnbnat, egyhz, rdem, gyarl, gysz, gynik,
hit, ige, Isten, kegyelem, menny, rk, teremt, vt stb; LP) stb. semmi keresnivalja
valamifle smnista hitben, de rtelme van valamelyik vilgvallsban. (Lszl Gyula:
A ketts honfoglals; 151. o. Magvet Knyvkiad, Budapest, 1978) (...)
Pap Gbor mvszettrtnsz s tvsmvsz ms szemszgbl ugyan, de
ugyanemellett kardoskodik, amikor gy fogalmaz: Az 1000-es dtummal
171

kapcsolatban van egy msik komoly gond is. Az tudniillik, hogy a magyarsg krben korntsem biztos, hogy a Szent Istvn-i trtssel kezddtt el a keresztnysg.
...Debreceni Ember Pl egyhztrtnetben (a reformci idejben; LP) kln fejezet szl a magyarok lelki llapattyrl a Szent-Istvn-i trts eltt, s ahogy is
kimutatja, nagyon valsznnek tnik, hogy a keresztnysgnek nem a rmai formjt rtve ugyan, nem is a Bizncban hivataloss vlt formjt, de ltezett a keresztnysg kzttk. (Pap Gbor: Angyali korona, szent csillag)
Szintn e fontos klfldi forrsok kz tartozik Theophylactus Symocatta biznci trtnetr a VIII. szzad els felbl, akitl kt, npnkkel foglalkoz
idzet kvetkezik: Hunfaj szabrok laknak a Kaukzusnl. Ezzel hitelesen
lokalizlja a VII. Konstantinos Porphyrogenitos, biznci trtnetr-csszr ltal a nla vendgsgben jrt Torms s Bulcs vezrek elbeszlsbl megismert
savartoi asphaloi-nak, azaz ers szavrdok-nak nevezett eleink jelenltt az
emltett trsgben.
Majd msutt (abban az idben sok korabeli forrs turknak, azaz prtusnak nevezte a magyarokat): A turkok tisztelik a tzet, a levegt s a vizet, a fldnek himnuszokat zengenek, de csak azt imdjk s tartjk Istennek, aki az eget s a fldet teremtette. (...)
Most vegyk sorra Dr. Varga Tibor kalauzolsa segtsgvel a legfeltnbb jellegzetessgeket hajdanvolt keresztnysgnk tern, aki szerint nem mi tanultuk a
keresztnysget Eurptl, hanem Eurpa tlnk:
Szenthromsg Vasrnapja; Knyves Klmn kirly 1095-ben elrendeli magyarorszgi megnneplst. Ezzel majdnem 300 vvel megelztk a rmai keresztnysget, mert ott csak 1335-ben lesz hivatalos nnepp. Rma utnunk
kullogott. mondja Dr. Varga. Nlunk mr a XI. szzadban fnyesen ragyog a
Szenthromsg blcseleti rendje, teht korbban sem lehettnk arinusok! (...)
Nlunk a pntek egsz vben bjti napnak szmtott (mg a kommunizmus
idejben is lt e szoks a menzkon: a pntek volt a tszta-nap!). Rma azonban
szombaton bjtlt. Ez a szoks, a bjt pntekenknti megtartsa a korai keresztnysg, a III. szzad eltti keresztnysg idejn volt szoks, mely szokstl ksbb mind Rma, mind Biznc eltrt, illetve soha nem is tette magv. Szent
Istvn rendelkezseiben azonban mg mindig eszerint rendelte el a bjt megtartst. A magyarsg teht olyan dolgokra emlkezik bjti szoksaival, melyek III. szzad elttiek, s melyet Rma s Biznc rg elfelejtett! (...)
172
Lajdi Pter: Adalkok a trtneti magyarsg vallsi letrl

Nagypntek; az egsz vilgon csak nlunk van szoksban az rkopors-llts, vagy mskppen: a virgokkal s nvnyi zlddel fldsztett Szentsr lltsa. A magyar kzpkori egyhzmvszetben ennek legszebb pldja a hres
Garamszentbenedeki rkopors.
173
Dr. Bobula Ida
Botos Lszl
A sumir-magyar rokonsg krdse
A magyarsghoz!
Mirt fogyatkozunk?
c. knyvbl idzet (Buenos Aires, 1982)
A magyar svalls istenasszonya

A mlt szzad msodik felben Klmny Lajos katholikus plbnos a
szegedkrnyki tanyavilgot jrta. szrevette volt, hogy hvei a szentek tisztelethez nem-keresztny elemeket vegytenek, s feltette, hogy ezek a keresztnysg
eltti svalls maradvnyai. Klmny adatgyjtsnek eredmnye mitolgiairodalmunk egyik legrtkesebb tanulmnya: Boldogasszony, svallsunk Istenasszonya. Ebben Klmny elmondja, hogy npnk kifejezetten ht Boldogasszonyt tisztel, akik kztt a legnagyobbnak tartja a Nagyboldogasszonyt.Ennek
lenyai a tbbi Boldogasszonyok (szl, fjdalmas, gyertya-szentel, sarls, segt, havi), akik kzl a legfiatalabb a szz Kisasszony. A nphit a Kisasszonyt
azonostja a keresztnysg legnagyobb szentjvel, Mrival, mg a Nagy-boldogasszonynak Szent Annt tudjk. Jllehet a keresztny hittan errl nem szl, a np keddet tartja Nagyboldogasszony napjnak. Medd asszonyok kilenc keddet bjtlnek, hogy a Nagyasszony segtsen rajtuk.
Aki kedden mos, megbntja a Nagyboldogasszonyt, a Kedd Asszonyt. Kedden tilos minden ers munka, viszont elkezdsre, elindtsra szerencss a kedd, pl.
tykltetsre.
Az adatok tmegbl kitnik, hogy Nagyboldogasszony az let adja s vdje, bsg, termkenysg, arats, nvny, llat s ember szaporodsnak, egszsgnek gondviselje.
Klmny rmutatott kdexirodalmunk adatra, amely szerint Szent Gellrt
tancsnak intsbl akkoron kele fel, hogy a Szz Mrit ez Magyarorszgban
Bdogasszonynak, avagy ez vilgnak nagy asszonynak hvnk.71
71
Az tancsnak intsbl a-koron kele fel, hogy az zyz Mra: az Magyarorszaagban bodog
azzonnak, awagy ez wylagnak nagy azzonpanak hyvnak, zent Istwan kiral es ez zegeen orzagot
bodog azzon orzagaanak newezee. (Erdely Codex 554b. Marg. L. 15). Szarvas-Simonyi Nyt.
Sz. I. 130. I.
174
Magyar npnk folyamatos, terleti s npessgi fogyatkozsnak szmos s sztgaz oka van. Egyik, a fogyatkozst elidz ilyen ok volt haznk fontos s rtkes geogrfiai elhelyezkedse. A keletrl visszatr npnk lmos s rpd
vezrletvel a Krpt-Duna-medencei shaznkat foglalta vissza, a frank megszllk ideiglenes uralma all. A j ghajlat miatt fldnknek gazdag a termse, vzelltsa, a Krptok jl vdi, s mert Eurpa kzponti s mindenkppen
kelet-nyugati t-tjrja, ez hozta rnk a veszlyt. Ugyanis a korabeli hatalmak
mind fontos cljuknak tartottk fldnk elbirtoklst. Ezrt kezddtt el a hozznk kpest sokkal npesebb nmet np tmadssorozata, amint felvettk a rmai katolikus keresztnysget, s keresztnyi okokbl lelltottuk nyugati hadjratainkat: amelyek a honvisszaszerzst s a letelepedst biztostottk, nehogy
megismtldjk Atilla nagykirlyunk birodalmnak sztrombolsa.
A rabl-hadjratoknak nevezett, megflemlt, erfitogtat, nyugati hadjrataink sora rszben megtorls volt az avar birodalom Nagy Kroly ltali meghdtsrt. Szlhatnnk itt az avar kincsek visszaszerzsrl is, de errl mr rtam. Meg kell
azonban emltennk az Anonymus ltal is lert, Lech-mezei, katasztroflis csata trtnelmi okait. Hrom nmet herceg, Ludolf, Konrd s Arnulf, seinket krtk fel
katonai segtsgl I. Ott ellen. Ebben Bulcs lehetsget ltott Ott egyre nvekv
erejnek letrsre, ezrt segtsget nyjtott a hrom hercegnek. Bulcs s Lehel el
sem tudtk volna kpzelni, hogy az egyezsget, az adott szt meg lehet szegni. Ez lett
a vesztk. Mire behatoltak nmet terletre, hogy segtsenek a hercegeknek, azok kibkltek I. Ottval, egyesltek hadaival, a magyarok gy kelepcbe estek, szszegs
ldozatai lettek, teht a csatt ruls miatt vesztettk el a Lech mezejn, vgl egyezkedst krtek. A nmetek megllapodtak velk a fegyverlettel feltteleirl, de azt
mgis megszegtk, s lemszroltk az 5000 lefegyverzett magyar harcost, Bulcst
s Lehelt pedig felakasztottk a regensburgi katedrlis tornyra. Ezzel megsrtettk
a magyar npet, s cselekedetkkel kimutattk ocsmnysgukat, mivel a magyar vezrekkel nem katonkhoz mlt mdon vgeztek. E tettel kapcsolatban a nmet
175
Botos Lszl: A magyarsghoz! Mirt fogyatkozunk?
s ugyanakkor a nyugat-eurpai trtnelemrs is megsrtette az egyenl elbrls

nemzetkzi jogt, mert nem emlkezik meg kornak kt legnagyobb hadvezrrl.
Rviddel visszateleplsnk utn, a Vatikn s vele egyetrtsben a nmetek, nem
engedtk, hogy befogadjuk a magyar-rokon kun npet, mert a Vatikn attl tartott,
hogy velk ersdve visszatrnnk a rgi hithez: a pogny vallshoz. Ez a magyarzat megegyezett a nmetek rdekvel is, mert hozznk kpest gy tovbbra is megtarthattk npessgi flnyket, mi pedig gyengltnk velk szemben. Mrpedig
ez idben nagy szksg lett volna az egsz kun np befogadsra, hogy a kzelg
mongol-tatr tmad hadnak sikeresen ellenllhassunk. Nem tettk. Nem fogadtuk be ket, csak egy kis csoportjukat, akik vgl is npnk legmagyarabb elemv vltak. A magyar hatron kvl rekedt kunokat a tatrok elpuszttottk, gy helyet hagytak kborl szlv npek letelepedsnek. A kunok tmogatsa hinyban a
tatrok felettnk is gyzedelmeskedtek (1241-42). Majdnem teljesen kipuszttottak
bennnket. Az orszgot letaroltk. IV. Bla kirlyunknak azrt kellett idegeneket betelepteni az orszgba, hogy az orszg jjplhessen. Ez idben trtnt nemzetnk
legnagyobb szerencstlensge, nemcsak a tatr pusztts miatt, hanem az j telepesek beznlse miatt az elnptelenedett terletekre, ahova az emltett szlv npek
mell mg a vlachok a bcsi kongresszuson romn nevet kapott olhok is betelepedtek. Ugyanis e npekkel val vrkeveredssel hossz tvon nagy vltozs trtnt
a magyarsg egyttlsben, a vallsi trelemben s nemzeti identits-vllalsban.
Dzsa Gyrgy
Dzsa Gyrgy (1470-1514) dlnoki kisnemes, dlvidki hatrr parancsnok volt, akit
a kirly hsiessgrt tntetett ki. Dzst, aki egybknt az rpdokig vezette vissza
csaldfjt, nevezte ki a trk ellen meghirdetett keresztes hborhoz sszegylt keresztes, azaz, az els kuruc (crux latinul kereszt) hadsereg fparancsnokv. Az akkori kzpapsg ltal hirdetett eszmk hatsra s egyb okbl, a fnemessg a fknt parasztokbl ll keresztesekben ellensget ltott, s tbbszr fegyveresen megtmadta
ket. Az egyb ok az lehetett, hogy a kirlyt ilyen szksg-helyzetben rknyszertsk a Habsburg-hzassgi szerzds elfogadsra, amellyel ksbb alkotmnyellenesen a Habsburg-hz kezre jtszottk a magyar trnt. A parasztsereg ellenllt, mert
a ppai felhatalmazs szerint minden tmadjuk, teht a magyarfldiek is pognynak
176
szmtottak, hiszen felszentelt seregre tmadtak. A parasztsereg ugyan a nemessg ellen

fordtotta a fegyvereit, de a vrengzskrl szl beszmolk minden bizonnyal utlagos vdaskodsok. Vgl az 1514. vi, polgrhborv szlesedett harcokat a regulris
hadsereggel br Szapolyai Jnos s szvetsgesei vertk le, a vezetket kegyetlen knzsok utn kivgeztk, a jobbgyokat rghz ktttk, azaz, elvettk tlk a szabad kltzs jogt. Szapolyai Jnos Dzsa Gyrgyt ri szval maghoz csalta, azutn izz
vastrnon, fejre tett izz vas koronval megknozva vgeztette ki, Mszros Lrincet pedig elevenen megsttette rostlyon. Nhny hnap alatt 70 ezer ugaros magyart
(jsz, kun, beseny) vgeztetett ki72 (Mlnsi dn). A nemzet tlnyom tbbsge, a
parasztsg, vszzadokra elvesztette a nemzethez tartozs tudatt s rzst, teljesen kznyss vlt az orszg sorst illeten. Az igazi tragdia azonban az volt, hogy mindez Mohcshoz vezetett, ahol az ifj kirly meg is halt, a trnrt vvott harcban az orszg kettszakadt, s nem tudott egysgesen ellenllni a trk hdtsnak. Ez az llapot
csak II. Rkczi Ferenc, majd Kossuth Lajos hatsra vltozott meg vszzadok mlva.
1684. janur 12-n I. Lipt, nmet-rmai csszr s magyar kirly, gretet tett,
hogy megbocst mindazoknak, akik februr 24-n megjelennek eltte Pozsonyban, s hsgeskt tesznek. A hsgesk abban az idben hbri ktelezettsget
jelentett. Thkly Imre megprblt hatst gyakorolni a kldttekre, de sokan a
csszr oldalra lltak. Ekkor Thkly nemzetgylst tartott Eperjesen, ahol kifejtette, hogy folytatja fggetlensgi harct a Habsburg-hz ellen. Ezutn elfogta t a trk pasa, s lncra verve Budra szlltotta. Tettvel a pasa a csszrnak akart a kedvben jrni. A kuruc hadak vezr nlkl sztszledtek, a katonk
Habsburg-szolglatba lltak, hogy Budt megszabadtsk a trkktl.
A nmet zsoldosok ltek a knlkoz alkalommal, s visszafoglaltk a Felvidk
vrait. Egyedl Munkcs vrt nem tudtk bevenni, melyet Thkly felesge,
Zrnyi Ilona vdelmezett, hrom teljes ven t.
1686. szeptember 2-n, kzel 150 ves trk megszlls utn, Habsburg segtsggel Buda vgl szabad lett. Buda felszabadulsa utn Karaffa nmet hadvezr ablaka
alatt knpadot ptettek, s onnan gynyrkdtt a knzsok sorozatban. Azt parancsolta: Mindenkit, aki magyarul beszl s egy yardnl magasabb, darabokra kell
72
Mlnsi dn: A magyar nemzet szinte trtnete. II. kiads. Mnchen 1959.
177

vgni. Ez volt a jelmondata. Wallisch ezredes, a vrbrsg elnke lemondott, mert
nem brta nzni a knpadon gytrdk vonaglsait, s hallani fjdalmas ordtsaikat.
A magyar lakossg ltszma cskkent, egyre fogyott a hossz hbork alatt. Az
1686-os Habsburg felszabadts majdnem teljes megsemmislssel rt fel. Az
orszg nagy terletei teljesen elnptelenedtek, ezekre a helyekre a Habsburgok
mindenfle eurpai kalandort, szerencsevadszt, tbbnyire nmeteket teleptettek.
A Habsburgok clja az volt, hogy a nmet protestns ert meggyengtsk, s
megerstsk a Habsburgok tmogatst Magyarorszgon. A harmincves hbor vrontsaibl a nmetek csak ekkor kezdtek felplni, s hamarosan erre
kaptak. Ez a politika ketts clt szolglt. Elszr is: a nmetek Magyarorszgra teleptsvel Nmetorszgot sikerlt gyengteni a lakossg cskkentsvel, msodszor: az idegen beteleplk megvltoztatjk a nemzet trsadalmi sszettelt s
leterejt. Ezzel ksztik el a magyarok jvbeni bekebelezst.
Figyeljk meg tovbbi mkdsket (hogyan lehetett tnkretenni a npet): vente ktszer elrendeltk, hogy Nmetorszg s Ausztria terletrl minden bnzt
(s azokat is, akik szifilisztl vagy ms betegsgtl szenvedtek, belertve a prostitultakat is) idehozzanak a Dunn. Lipt csszr Karaffa tbornagyot Aranygyapj
rdemrenddel tntette ki amirt oly kivl munkt vgzett knyrtelen, brutlis utastsai vgrehajtsval. 1697-ben a csszr olyan trvnyt hozott, hogy ha
brki megl egy magyar lzadt, jutalma annak fl birtoka lesz. Ennek eredmnyeknt sok idegenbl magyar arisztokrata lett, s legalbb nyolcvanht, jl ismert, idegen urasg foglalt helyet a magyar nemessg kztt s a kormnyban.
Lipt elfogadta Kolonics tbornok indtvnyt, hogy a trktl visszavett terleteken ugyanazokat a trvnyeket kell alkalmazni, amelyek Ausztria terletn
is rvnyesek. A csszr nyilvnval szndka haznk Ausztrihoz val csatolsa volt. Krte ehhez a magyar nemessg jvhagyst. Amirt a nemessg nem
fogadta el indtvnyt, Lipt megtorlssal, retorzival fizetett. Elrendelte, hogy
minden magyar, akinek a trktl visszaszerzett terleteken birtoka volt, s azt
vissza akarja nyerni, tulajdonjogt rssal kell bizonytania. Ha az okirat nem
llt rendelkezsre, a fldet elvettk tle. A szerencsseknek, akik igazolni tudtk birtokukat, nehz adt s kzs kltsget kellett fizetnik, s ha ezt nem tudtk teljesteni, a birtokukat ugyancsak elkoboztk, s idegeneknek adomnyoztk. A Kunsg terlett flmilli aranypnzrt adtk el a Nmet Lovagrendnek.73
73
Botos Lszl: Hazatrs. Budapest, 1996.
178

1722: jabb nagy teleptsi akci kezdete, a cl: Tolna megye benpestse. A
telepeseknek legalbb 200 Forint tkvel kell rendelkeznik, mivel csak fldet s
hzhelyet kapnak.
1767: a Tolna megyei nmetek szma kb. 70 000 (13 200 csald).
17681771: a beteleptsek cscspontja: 17.000 telepes jn Magyarorszgra
Lotaringibl, Trier krnykrl, Elzszbl, a Fekete-erd vidkrl, Badenbl,
Svbfldrl, Tirolbl s Svjcbl.74
Nmetek beteleptse
A Krpt-medencben vszzadok ta lnek nmetek, azonban szmuk az oszmn uralom utn jelentsen megemelkedett. Ekkortjt ugyanis nagyarny,
szervezett betelepts indult el az orszg kirlt terleteire, az adfizetk ptlsa
cljbl. Az ttelepts eleinte a fldesurak kezdemnyezsre trtnt, de ksbb,
Mria Terzia s II. Jzsef alatt, mr csszri segdlettel.
A beteleptsek kezdetn a sztzillt Nmet-Rmai Birodalombl szvesen s
knnyen jttek el a jobbgyok, hiszen a hossz hbork utn sorozatos hnsg
sjtotta a bksebb 18. szzadban mr megsokasod npessget, mikzben a politikai helyzet bizonytalan volt Az tteleplk titkos toborzirodkon keresztl
jttek Magyarorszgra.75
Bvebb ismereteket errl pl. Szab Dezs: Az egsz lthatr c. knyvben.
(Kalka Kiad, USA. 1975)
A XVI. szzadtl a XVII. szzadig horvt kezdemnyezssel pn-szlv mozgalom szervezdtt, amely nem okozott tl nagyszm emberlet-ldozatot, de
hozzjrult a trianoni bkeparancshoz, mert az orosz crok magyarellenes propagandja ellennk fordtotta a kisebbsgi npeinket.
Majd 1871 ta pn-germn mozgalom terjedt el, amely magyarellenes izgatssal bels egyenslyunk, egysgnk megrontja lett, gy fokozta gyenglsnket.
1848-49-es szabadsgharcunk lnyegt, amelyet a feudalista llamrend megszntetsrt, npnk s a vilg npeinek szabadsgrt vvtunk, az Osztrk-Magyar Monarchia terletn l kis npek tbbnyire nem rtettk, a pnszlvizmus
74
75
http://www.nemetklub.5mp.eu/web.php?a=nemetklub&o=F2LAXy_G0P
http://www.delzala.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=77
179
befolysa alatt nem mellnk lltak, hanem ellennk, a hatalmasok oldalra, s

gy orosz segtsggel vrbe fojtottk a szabadsgharcunkat. Ekkor jtt rnk a kor
legkegyetlenebb habsburgi bosszja, Hajnau-i vgrehajtssal. Kegyetlenkedseit
mg az oroszok sem nzhettk j szemmel, s ez kivltotta Haynau lecserlst.
Az ezt kvet Bach-korszak enyhbb elnyomst jelentett, de intzkedsei taln
rk idkre befolysoltk magyar np vilgnzett. Megtrtk nemzeti ellenllsunkat, s rombolni kezdtk nemzeti nbecslsnket az erltetett finn-ugor elmlet hirdetsvel, tanttatsval orszg- s vilgszerte.
Majd a vilghbork kvetkeztek, amelyekbl fldrajzi elhelyezkedsnk kvetkeztben lehetetlen volt kimaradnunk. Pedig egyikben sem akartunk rszt
venni. Az els vilghbort grf Tisza Istvn, miniszterelnk ellenezte 1914. jlius 8-n a csszrhoz rt levelben. A msodik vilghbort pedig grf Teleki Pl
ellenezte. Hallt kveten, irnta rzett tiszteletbl Winston Churchill gy nyilatkozott: A bketrgyalson Teleki Pl rszre egy res szket hagyunk. Mindkt rnk knyszertett hbor rengeteg ldozatot kvetelt, ehhez mg az elgtelen fegyverzet is hozzjrult. A gyilkos harcok ismertetse fennmaradt pldul az
I. vilghbor pivei csatjrl. rkk fj emlk marad az, hogy a II. vilghborban a Don-kanyarban elpusztult a teljes msodik magyar hadsereg, 200.000
hs honvdnk.
Dr. Kolozsy Sndor
Fekete-tenger Duna-csatorna
c. rsbl:76
A II. vilghbor utn a romn vezetk azonnal elfogadtak egy tervet, mely a
Duna-delta mocsarait, mederbe szortva, ntzsre hasznlhatv teszi, s egyttal elkezdtk a Fekete-tenger s Duna-csatorna ptst 60 kilomternyi hosszon Besszarbia s Constanta kztt, hogy lervidtsk a nehz, 350 kilomternyi vziutat a Duna-deltn keresztl.
76
Lsd eredetiben: http://www.magtudin.org/Duna%20Csatorna.htm
180
Romnia jvre vonatkoz elkpzelseihez tartozott Nagy-Romnia ltrehozsa, s az, hogy megszabaduljanak a nemzeti kisebbsgektl, melyek a Romnia
rszt kpez Erdlyben a lakossg 60 %-t teszik ki, belertve Erdly slakit, a
tbb mint 3.000.000 szkely-magyart s 250.000 moldovai csngt. Ezekben az
vekben fokozdott a kisebbsgek elleni hadjrat, megragadva minden alkalmat
arra, hogy eltrljk a tbb mint ezer ves magyar mveltsgnek mg a nyomait
is Erdlyben. Magyar falvak, vrosok s klvrosok jelents rszei, iskolk, egyetemek s templomok estek az esztelen rombols ldozatul, vagy elromnosttk
ket. Nagyszm magyart erszakkal vittek el Erdlybl, felcserlve ket a beteleptend, mg nagyobb szm romnnal, hogy a lakossgot romn tbbsgv vltoztassk.
Tbb, mint 60.000 ellenll: papok, kisebbsgi magyarok, fldbirtokosok robotoltak a csatornnl, legtbbszr, mint rabszolgk. Sokan haltak meg az elkpeszten kegyetlen krlmnyek kztt. (Romanias Danube Connection,
Newsweek/ January 30, 1984, written by Michael R. Meyer with Douglas Stanglin, in Bucharest. Reprinted by Free Hungarians, May 1984)
Az vek folyamn ez a munka nagy anyagi megterhelst jelentett, hatalmas
munkaer-mennyisget kvetelt, elssorban ingyen rabszolga-munksokat. gy a
sajt npe irnt szlssgesen elfogult romn llam, Ceausescu elnkkel az ln,
lelemnyes tervet ksztett , hogy az ingyen munksokat a nem kvnatos kisebbsgek, vallsi s politikai ellenllk soraibl szedje ssze , hogy megtartsa a
szksges ltszmkeretet a Duna-delta munkatborai szmra.
Romniai hivatalos tudstsok szerint a romnok egyharmada rendrsgi besg volt. A magyarokat s zsidkat minden elkpzelhet ok miatt feljelentettk. (Transylvanian Hungarian Newspaper, USA, June 15, 1983, written by the
late Transylvanian writer, Gizella Hervay.)
Az utols 30 vben becslsek szerint legalbb flmilli embert hasznltak ingyen rabszolgamunkra a Duna-delta munklatainl, s ezeknek legalbb 75 %-a
erdlyi s moldvai magyar volt. Hogy az ingyen munkhoz lland ltszmot biztostsanak, ilyen trvnyeket lptettek letbe: azok az llampolgrok, akik nyilvnosan brljk Romnia politikai, jlti s gazdasgi llapott, vagy a kisebbsgek kezelst, knyszermunkra tltetnek hamis vdak alapjn, mint lskd
letet folytatk, vagy mint akik rendszeresen megtagadjk a munkt. (Amnesty
International Forced Labour in Rumania) Az tlet ltalban nehz munka volt.
181
Ezen trvny felhatalmazta ket arra, hogy knnyedn megszabaduljanak

minden nem-kvnatos ellenzktl, kisebbsgtl, vallsi s politikai ellenllktl,
mert az tlet: halltborokba val szllts a Fekete tenger Duna-csatorna ptshez. Szmtalan esetben eltltk ket, vagy megfelel brsgi eljrs nlkl
kldtk ket a halltborokba.
A tborba szllts nagy biztonsg rendrszlltkon, tehervonatokon trtnt,
ahol 100-150 embert zsfoltak minden vagonba, padokhoz lncolva, kevs, vagy
nem ltez egszsggyi berendezsek mellett, hogy a 3-4 napos utat gy brjk
ki szak-Romnibl a Duna-deltba. Nha teherhajkon trtnt a szllts, hasonl krlmnyek kztt.
Minden tborban hasonlk voltak az llapotok, belertve Cemavada, Periprava,
Medgidia, Galati, Incula Mare Brailei, Gradina, Salcia, Stoenesti, Ghilia, Tataru,
Tichilesti s Valea-Neagra tborait. A rabszolgknak napi tz rt kellett dolgozniuk, gyakran az ebdsznet alatt is, ha nem teljestettk az elrt mennyisg munkt.
Bartok s rokonok ltogatsa tilos volt. Az telt elkpzelhetetlennek s
ehetetlennek jellemeztk. A vz-adagot napi kt-hrom literre korltoztk, a zuhanyozsi lehetsg s az egszsggyi intzkedsek hinyoztak. Napirenden voltak a jrvnyok, a raboktl slyos ldozatokat kveteltek. A tborok elkpeszten tlzsfoltak voltak. A Duna-delta knyszermunka-tborai kzl (klnsen a
szigeteken) mg a legelemibb egszsggyi intzmnyek is hinyoztak, orvosi ellts sem volt. (Amnesty International).
Romnia gazdasgi helyzetnek hanyatlsa 30.000 bnysz munka-megtagadsval rte el cscspontjt a Jiu Vlgyben, az 1977. augusztus 1-3-ig terjed idszakban.
4.000 romniai magyar bnyszt bocstottak el, s erszakkal tvoltottk el
ket Romnia klnbz rszeibe. Sok bnyszt osztottak be a Duna Fekete-tenger csatorna s a Duna-delta knyszermunka-tboraiba. (Amnesty International).
Ekzben a csatorna ntt, s vgl be is fejeztk. Sokszzezren leltk hallukat
a Duna-deltban, tmegsrokba temetve a csatorna kt oldaln. Mindnyjukat
Ceausescu elnk Nagy lmrt ldoztk fel.
(Ezt a beszmolt az Amnesty International, a Newsweek rsaibl, s kzvetlen
erdlyi beszmolkbl vlogattuk.)
(Neknk is volt tbb holokausztunk, ez volt a legnagyobb mret. B. L.)
182
Magyarellenessg
Jugoszlviban a magyarellenessg tbbnyire a szerbek rszrl nyilvnult meg,
s folytatdott a msodik vilghbor alatt s a ksbbi idkben. 1944 november havban Titk utastottk a bcska-topolyai szlets Varga Istvnt, aki
egytt harcolt Tit fontos embervel, Kosta Naggyal, a spanyol polgrhborban. Innen visszatrve, rbeszltk Vargt, hogy toborozzon Bcskban egy
magyar hadosztlyt, amely a jugoszlv ktelkekben fog szolglni. Egy magyar
partizncsoport csatlakozott Varga alakulathoz, s nagy propagandt fejtettek
ki a bcskai magyarsg kztt. Jelszv tettk: Mutassuk meg, mi magyarok,
hsgnket Tito elvtrs s az j Jugoszlvia irnt. Mutassuk meg, hogy nem
rtnk egyet a magyar fasisztkkal. Mutassuk meg, hogy mi fegyverrel harcolunk az j Jugoszlvirt. Aki nem jelentkezik, az fasiszta, s a np ellensge! Mint ilyen, el fogja nyerni mlt bntetst. Meg fogjuk semmisteni.77 A
magyar hadosztlyt Petfi-brigdnak neveztk. A propaganda hatsra majdnem minden csald kldtt egy nkntest. Varga Istvn volt a parancsnok. A
Petfi-brigd megalakulsa azt a ltszatot keltette, mintha a vajdasgi magyarok elleneznk terletk visszacsatolst Magyarorszghoz, ezrt fogtak volna
fegyvert Tito oldaln. Ezek a szerencstlen nkntesek ngyon nehz helyzetben voltak, az nmarcangols miatt is, mert harcolniuk kellett igazi, rgi hazjuk ellen.
A msodik vilghbor ekkor mr a vghez kzeledett. Tito elgondolsa szerint ez a magyar hadtest nem lhette volna tl a hbort, mert esetleg veszlyt
jelentett volna Tito abszolt uralma elrsben. A magyar hadosztly, szorult helyzetben, nem adhatta meg magt a nmeteknek, mert csaldjuk Bcskban, Vajdasgban lt. Tito partiznjai kegyetlen bosszt lltak volna a csaldjukon, ha szreveszik,
hogy nem teljes odaadssal harcolnak. 1945 prilisban Tito tmadsra kldte ezt
a gyengn fegyverzett, hinyosan felkszlt hadat, minden tzrsgi biztosts nlkl, a tankokkal s nehz tzrsggel rendelkez nmet hadtest ellen. A kzdelmk tbb mint egy htig tartott. A magyar brigd 30%-a minden erfesztsk
ellenre odaveszett, Varga Istvn tllte. A brigd katoni hek maradtak a magyar katona j hrnevhez. Elfogadtk a lehetetlent, meg akartk menteni az otthon maradottakat. Sajnos, ezen nem segtett hallba menetelsk sem.
77
Szigethy Gyrgy: Szemtan voltam, Cleveland, Ohio, 1956, 31.
183

A rcok78 lemszroltak minden itt l nmetet. 60 000 krli a magyar meggyilkoltak szma rszben a kzvetlen hbors cselekmnyek kvetkeztben,
rszben a nem-kzvetlen hbors cselekedetek miatt (bebrtnzs, heztets,
knzs, s krhzi kezels kvetkeztben, ahol magyar soha nem gygyult fel).
1994 szeptembertl Stollmr G. Ilona folytatlagos cikksorozatot jelentetett
meg a Keresztny Magyar Vets c. folyiratban a jugoszlv szrnysgekrl.
Az 1941-ben elhatalmasodott magyarellenessg a szerbek kztt idvel mind
jobban kiszlesedett. Ismertetem rviden a bcskai vrengzs egyes rszleteit.
1941-ben, amikor Dlvidk egy rsze visszakerlt, a bevonul magyar katonkat menetels kzben, orvul tmadtk a jugoszlv partiznok, hztetkrl, bokrok s fk mgl. Ennek meglltsra, az adai magyar katonai parancsnok elfogatott s agyonlvetett 17 partiznt. Bosszbl a szerbek ksbb ktszz, krnykbeli magyart hajtottak ssze, s vlogatott, borzaszt knzsok utn mind kivgeztk ket. Mohol faluban 760 magyart knoztak heteken t. Szjat vgtak ki
a htukbl, majd meztelenre vetkztetve, a Tisza partjn agyonlttk ket.
jvidk visszatrsekor egy rc tiszteletes lnya virgcsokorral jtt dvzlni a magyar bevonulk parancsnokt, majd a virgcsokorba bjtatott pisztollyal
agyonltte a parancsnokot. A felhborods hevben az elfogott lnyt, apjt s nhny trst agyonlttk. Mieltt agyonlttk ket, a falu magyar papja lpett el,
s krte, hogy t is vgezzk ki, a falu bkje rdekben. Kt s fl v mlva, amikor a rc agresszi kezddtt, a rcok ugyanezt a magyar papot lttk agyon elsnek. A 3300 csurgi lakos kzl csak nhny maradt letben.
Feketehalmi Czeydner vezrezredest a magyar vsztrvnyszk 869 rc megletsrt fogta prbe. Ugyanakkor a jugoszlvok csak 756 partizn meglsvel vdoltk t. Ez azt mutatja, hogy a magyar hadvezets nem rendelte el a partiznok
agyonlvetst. Ha sor kerlt ilyesmire, az mindig az orvtmadsok meglltst
szolglta. Ugyanakkor a rcok mindig az rtatlan civil lakossgon lltak bosszt.
Zsablya faluban egy apnak nyolc fia volt, s a rcok arra knyszertettk a nyolc
fit, hogy dszlpsben vonuljanak apjuk kivgzshez. Miutn az apt kivgeztk az idsebb fi kerlt sorra a kivgzsben, s az ccseinek kellett dszlpsben
menetelni a kivgzshez. Ezt az eljrst alkalmaztk mindegyikk kivgzsnl,
78
A IX. szzadban a szerbek felvettk a keresztnysget, fzsupnt vlasztottak, aki Rskban szkelt, melynek jelenlegi neve Novi Pazar, szerbiai terlet. Ebbl a Rska nvbl alaktottuk ki a
szerbek magyar nevt, gy rc.
184

de a legfiatalabb, aki ekkor 13 ves volt, megtagadta a dszlpst a btyja kivgzshez. Amikor a dszlpsre akartk knyszerteni, lekpte fogvatartjt, aki erre
kiverte a fogait, s herezacskjt drttal sszektve, htul kifesztve, kalapccsal
verte. Ebben a faluban 2000 magyart ltek meg ehhez hasonl, szrny mdon.
A rendszeres dlvidki tmegmszrls kvetkeztben kb. 10 000 magyart ltek meg magyarsgukrt, de mg nevket sem volt szabad kiejteni.
1941-ben a rcok sszetereltk a krnyk lakossgt, a vastllomsnl kilenc
embert sszektztek, lbukat a snekre helyeztk, a mozdony tszaladt rajtuk,
s csak e borzalom megtrtnte utn tettk a nyakukat a snre, hogy a mozdony
vgezzen velk.
1849-ben Szenttamsban, a magyar szabadsgharc idejn, katonasgunk a helyi
katolikus templomban 37 magyar gyermek fejt tallta a testrl levgva. Felhborodsukban 2000 rcot agyonlttek. Egy vszzaddal ksbb, 1945-ben ennek az esemnynek a megtorlsra a rcok 3000 vdtelen magyart ltek meg Szenttamsban.
becsn 600 magyart ltek meg. becsn a frfiak nemi szervt levgtk, s a
szjukba tmtk kivgzs eltt. Minden faluban s vrosban ilyen szrny knzsokat kvettek el. Mozsoron 69 magyart ltek meg vlogatott, barbr knzsok
kzepette. Kedvelt mdszer volt a hasfelvgs, krmkitps, here-sszezzs.
1941-ben Zomborban a magyarok elfogtak 11 rcot, akiket trvny el lltottak magyarellenes cselekmny miatt. A trvny nevben agyonlttk ket. Kt s fl
vvel ksbb a rc bossz iszony volt. Az ottani lversenyplyn 2500 magyart ltek meg. Kivgzsk eltt parzs-sznyegen futtattk ket. Sokakat lve dobtak a tmegsrokba, ahonnan gyakran mg msnap is hallatszott a seglykilts. Megtrtnt,
hogy ll helyzetben temettk ket, gy, hogy a fejk mg nem volt befedve, majd
tank roncsolta, taposta egyenesre a tmegsrt. A zombori buszmegll ilyen magyar
tmegsr fltt plt. Csak Zomboron 5650 magyart ltek meg Tit partiznjai.
Pacsr faluban, ahol 16 szerb vesztette lett, a szerbek megtorlsknt 200 magyart ltek meg. Bajmokon, ahol az orvtmadsok meglltsra a magyarok 35
szerbet lvettek agyon, bosszbl 78 civil magyart vgeztek ki. A falu brjt megnyztk, s mg lve temettk el. Szabadkn 7000 magyart temettek kzs srba.
Apatifalva a Bcsi Dntskor visszakerlt hozznk, itt egyetlen rc sem vesztette lett, a partiznok ennek ellenre 300 magyart ltek meg. Kula kzsgben 500 magyart
vgeztek ki a falu kztern, minden ok nlkl. A falu npe a sok hez gyerek rszre kzsen fztt, s amikor a partiznok megrkeztek, belevizeltek a kszl telbe.
185
A bcsszllsi Szcs Mrton s Kovcs Jzsef papok rtk le ezeket a szrnysgeket, a Halottak hallgatsa cm knyvkben, amelynek kiadst a bossztl val flelem miatt , csak halluk utnra engedlyeztk. Knyvkben lerjk,
hogy felmrsk szerint a szerbek 40 000 magyart gyilkoltak meg. A knyv kiemeli azt a tnyt, hogy a meglt magyarok mind rtatlan, helyi lakosok voltak.
Szombathelyi Ferenc dandrtbornokot msik kt tbornoktrsval a rcok
1946 szn kivgeztk. Bizonytani nem tudjuk, de ltalnosan ismert, hogy karba hztk, annak ellenre, hogy rtatlan volt, hiszen rendeletben szntette meg
a partiznok ellen foly megtorlst. A magyar kormny azzal a felttellel adta ki
t a jugoszlvoknak, hogy a bntetse nem lehet tbb, mint amit a magyar kormny szabott ki rszre: tz v brtnbntets.
1991-1992-ben, amikor Jugoszlvia felbomlott, a szerbek megtmadtk a horvtokat s a szlovneket, azrt, mert azok fggetlensget akartak. Ennek kvetkeztben sok ezer magyar vesztette el az otthont. A katonakor magyar fiatalokat besoroztk, hogy a hborskods alkalmval a magyarok hulljanak, s gy az etnikai
tisztogats trvnyesen folyjon. Szarajevt a rcok kis hjn letrltk a trkprl.
Dl-Bcska lakossgnak 46%-a magyar, ennek ellenre az errl a terletrl besorozott katonk 85%-a magyar. 1998-ban olyan helyekre veznyeltk ket, ahol vrhat
volt a NATO tmads. Arra szmtottak, hogy a brutlis szerb npirts elleni NATO
megtorls egyttal elsegti az tervbe vett etnikai tisztogatsukat is.79 Amikor a horvtok visszafoglaltk terletket, a szerbek tmegvel menekltek Bcskba, megvltoztatva a npessg demogrfiai sszettelt. Cljuk az egynyelvsg, amit a Trianont
megelz idkben tztek ki. Az albnok s a magyarok irtsa azta is folyik.
Kivndorlsunk venknti adatai

A 2013-ban alaptsnak 75. vbe rkezett Magyarok Vilgszvetsge a magyarsg vilgmret sztszratsa trtnetnek kzreadsval tiszteleg az eldk, a ma l nemzedk
s az utkor eltt, egyszval a nemzet szne eltt. Ebbl az alkalombl naponta tettnk
kzz lapokat a magyarsg els nagy kivndorlsi hullmnak trtnetbl, gy, ahogyan
azt nhai Kiss Dezs, az MVSZ levltrosa sszegyjttte. Tisztelgsnk neki is szl.
79
Kivndorls Magyarorszgrl Amerikba

a Trianont megelz vtizedekben: 1871-1918 kztt
...s kitntorgott Amerikba msfl milli embernk...
(Jzsef Attila: Hazm)
Trianon eltt Amerikba vndorolt 2.015.238 embernk. Az eurpai kiktk
ltal kzlt statisztikai adatok a Magyarorszgrl Amerikba trtn kivndorlsrl:
v
1871.
1872.
1873.
1874.
1875.
1876.
1877.
1878.
1879.
1880.
1881.
1882.
1883.
1884.
1885.
1886.
1887.
1888.
1889.
1890.
1891.
1892.
kivndorl
294
595
962
927
1.065
625
652
803
1.759
8.766
11.257
17.520
14.839
13.195
12.348
25.149
18.271
17.630
25.144
31.470
33.000
35.125
v
1893.
1894.
1895.
1896.
1897.
1898.
1899.
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
kivndorl
22.996
8.044
25.858
24.649
14.106
22.802
43.394
54.767
71.474
91.762
119.944
97.340
170.430
178.170
209.16
49.365
129.338
119.901
73.654
120.516
119.159
Kanadai Magyarsg, 1998. oktber 10.
186
187

Forrs: Walter F. Wilcox: International Migrations Statistics.Vol. I. 716-717. lap;
Kzli: Pusks Julianna. (Kivndorl magyarok az Egyeslt llamokban, 1880-1940.)
Akadmia Kiad, 1982., 443-444. l.
1900. jlius 5.
Tmegesen vndorol ki az orszgbl Magyarorszg
egyes vidkeinek lakossga
Rszletek a belgyminiszternek a kivndorls korltozsra, illetve a lakossg
felvilgostsra vonatkoz 59.207/1900. BM. szm krrendeletbl.
Valamennyi trvnyhatsgnak!
jabban tbb trvnyhatsg tett hozzm jelentst a kivndorlsi mozgalom
terjedsrl s nmelyek annak meggtlsa czljbl intzkedseket s a hatsgok rszrl ezen mozgalommal szemben kvetend eljrs tekintetben egyszersmind utastst krtek.
Ennlfogva tjkoztats s miheztarts vgett a kvetkezket tartom szksgesnek kijelenteni:
Mind politikai, mind nemzetgazdasgi szempontbl sajnlatos, hogy az orszg egyes vidkeinek lakossga mind nagyobb szmban, st tmegesen hagyja
el hazjt. Mindamellett a kivndorlst knyszereszkzkkel megakadlyozhatnak nem tartom, mert ez ellenkezik az llampolgroknak ltalam elismert alapjogaival, nevezetesen a szemly- s kltzkdsi szabadsggal, de klnben sem
vezetnnek czlhoz.
Ezen baj gykeresen csak helyes kzgazdasgi s kzigazgatsi intzkedsek
folytn volna orvosolhat, de az ily intzkedsek az llam pnzgyi erejnek helyes egyenslyra val tekintetbl s a termszetes fejlds folyamatnak lass
volta miatt hosszabb id mlva valsthatk meg s mutathatnak fel nagyobb
eredmnyt.
Ebbl kifolylag a kormny feladatnak tekinti, hogy a kivndorls mrsklsre s az abbl ered htrnyok ellenslyozsra az alkalmas intzkedseket s
rendszablyokat megllaptsa s fokozatosan letbe lptesse. De addig is, amg
az intzkedsek ily irnyban megtehetk lesznek, a kzigazgatsi hatsgok nem
zrkzhatnak el azon feladatuk ell, hogy a kivndorlst a rendelkezskre ll
188

trvnyes eszkzk ignybevtelvel nmileg korltoljk, s az abbl szrmaz
htrnyokat lehetleg enyhtsk.
Ha teht valahol kivndorlsra irnyul mozgalom szleltetik, legelszr a keletkezsnek okait kell szigoran kipuhatolni.
Tudvalev, hogy a klfldi tengeri gzhajzsi vllalatok avgbl, hogy a kivndorlk szlltsbl, hogy minl tbb anyagi hasznuk legyen, gyszintn azoknak
klfldn lv gynkei mint erre a hatsgok innen mr figyelmeztetve is voltak igyekeznek haznkban is egyes egyneket megnyerni, kik bizonyos pnzjutalk fejben szmukra minl tbb utast toborozzanak. Ezek azutn haszonlessbl az
amerikai llapotokat rzss sznekben festvn le, a tjkozatlan npet knnyen kivndorlsra csbtjk. Midn teht ily lelketlen kzvettk nyomoztatnak ki, azok
ellen a megtorl eljrs az 1881. vi XXXVIII. tc.alapjn haladktalanul s krlelhetetlen szigorral folyamatba teend, a klfldiek azonfell az orszgbl kitiltandk.
Az emltett vllalatok s gynkeik nagy szmmal kldenek szt nyomtatvnyokat, melyekben a lakosokat az amerikai gazdasgi viszonyok magasztalsval
a kiutazsra csbtjk. Egyszersmind az utazsra, st a hatsgok s az tlevlszablyok kijtszsra vonatkoz tancsokat is adnak.
Ily nyomtatvnyok a hazai postai szlltsbl ki vannak tiltva s azok a posta- s
tvrdahivatalok ltal sem tovbbttatnak. (...)
Tapasztaltatott, hogy az ily nyomtatvnyok gyakran a kzsgi brk, tantk s
kocsmrosok cmre kldetnek, mivel ezek a kzsgi lakosokkal srbb rintkezsben vannak. Szksges teht, hogy ezek alkalmas ton felszlttassanak, hogyha hozzjuk ily nyomtatvnyok rkeznek, hazafias ktelessgknek tartsk azt el sem fogadni, vagy az illet fszolgabrnak, illetve polgrmesternek azonnal beszolgltatni.
Tudva van a trvnyhatsg eltt is, hogy az szak-amerikai Egyeslt llamok
a bevndorls tekintetben bizonyos korltozsokat lptettek letbe. Nevezetesen: oly egynek, kik valamely munka teljestsre elzetesen kttt szerzds,
vagy szbeli egyezmny folytn vllalkoztak, tovbb a teljesen vagyontalanok s
akik bizonyos betegsgben szenvednek, partra sem szllhatnak, hanem Eurpba
visszaszllttatnak. Hivatalos jelentsek szerint ily esetek a szigor vgrehajtsnl
fogva igen gyakran fordulnak el. Az ily visszautastott egynek azutn az elutazskor mg meglv kevs vagyonukat is teljesen elkltve s a lelketlen gynkk
ltal is kifosztva, tbbnyire a klfldi osztrk-magyar konzultusok ltal nyjtott
ellegek seglyvel, a legnagyobb nyomorban rkeznek vissza hazjukba.
189

De azoknak is, kik szerencssen partra szllottak, klnsen a kezdetben nagy
nehzsgekkel, st nlklzsekkel kell kzdenik s sokan csakhamar beltjk
csaldsukat. Ezt illusztrlja a New-Yorkban megjelen Szabadsg cm hrlapban A telepeds nehzsgei felirattal kzlt cikk is.
Mg kedveztlenebb helyzet vr a Dl-Amerikba, nevezetesen a Brazliba bevndorlkra, amint erre a trvnyhatsgok innen ismtelten figyelmeztetve lettek. (...)
Vgl felhvom a trvnyhatsgot, hogy a kivndorlsi mozgalmat folyton
ber figyelemmel ksrvn, arrl idrl-idre hozzm jelentst tegyen. Amennyiben pedig a kivndorls egyes helyeken oly klns okokra volna visszavezethet, amelyek valamely kormnyhatsgi, esetleg trvnyhozsi intzkeds ltal
sikeresen orvosolhatk volnnak, ez irnt az illet helyre tzetesen indokolt felterjesztst tegyen.
Budapesten, 1900. vi jlius 5-n
Szll sk.
Belgyi Kzlny, 1900. aug. 17. V. vf. 14. szm. 321-323. oldal.
1901. november 26.

A kivndorolt magyarokkal val kapcsolat tartsra az Orszggyls
kltsgvetsi tmogatst szavazott meg
Rszletek a sajt hradsbl:
...A Miniszterelnksg jv vi budgetjben egy 50.000 korons ttel szerepel, melynek beiktatsa a kezdett jelenti annak a kivndorlsi politiknak, amelyet vek sorn t srget az egsz magyar trsadalom kzvlemnye. Ez a csekly
sszeg arra szolgl, hogy segtse a kivndorolt magyarok hajtrttjeit, de ltala
a kivndorls krdst megoldani nem lehet (...) A sok kint l magyar emberrel
fnn kell tartani az sszekttetst, s mdot kell nyjtani arra, hogy magyar voltukat megtarthassk s polhassk. Klnsen az Amerikban l magyar honpolgrokat segteni kell magyar mivoltuk megtartsban. breszteni kell velk a
magyar llamisg kihatst az idegen fldre s ezrt erre a nagy s nemes clra sokkal nagyobb sszeget kell sznni... olvashat a kzlemnyben.
Pesti Hrlap, 1901. november 26. kedd, 1-2. oldal
MVSZ Sajtszolglat
190
Tovbbi hbors s kivndorlsi vesztesgeink

Az els vilghborban a magyar vesztesg: 661.000 llek. (Encyclopaedia
Hungarica, Hungarian Ethnic Lexikon Foundation, Calgary. 1996)
Trianon utni npessgvesztsnk az utd-llamokhoz elcsatolssal: 3,5 milli.
(Encyclopaedia Hungarica)
Ugyanakkor kivndorolt csak Amerikba, a kt vilghbor kztt 1911-tl
1940-ig: 344.009 magyar llampolgr. (Encyclopaedia Hungarica)
A msodik vilghbor magyar ldozatainak szma: 580.000, ebben szerepel a
Don-kanyarban megsemmistett, msodik hadseregnk 200.000 hsi halottja is.
http://www.secondworldwarhistory.com/world-war-2-statistics.asp
1945 utn a Szovjetuni 295.000 magyart deportlt (elhurcolt mlenykij robot-ra) a szibriai munkatborokba. (Encyclopaedia Hungarica)
1945-1948 kztti kivndorls: 200.000 llek. (Hungarian World
Encyclopedia)
1956-os szabadsgharcunk embervesztesge: 27.000 halott s 200.000 magyar,
aki klfldre meneklt. (Hungarian World Encyclopedia)
1990-2000 kztt a Hungarian World Encyclopedia szerint 100.000-en hagytk el a hazt.
(KSM megjegyzse: Tragdink folytatdik: 2013-ig, az elmlt vekben ismt
kb. fl millian kltztek klfldre, meglhetsket keresve!)
191
Eddig mg nem szltunk haznk nagybeteg sorsrl. Az albbi hivatalos kimuta

tst pontosan, minden kihagys nlkl kzljk..
A hallozsok szmnak megoszlsa az egyes hall-okok kztt

2011-ben (szzalkban)
1,92 ngyilkossg
3,30 Balesetek
5,93 Emsztrendszer betegsgei
5,00 Lgzsi rendszer betegsgei
50,45 Keringsi rendszer betegsgei
25,35 Daganatos megbetegedsek
0,4 Fertz s lsdiek okozta betegsgek
7,65 Egyb
Forrs: KSH [2012b]
Az elmlt fl vszzadban a keringsi s a daganatos megbetegedsek okozta hallozsok szma erteljes nvekedsnek indult, a fertz betegsgekbl fakadk
mrtke pedig cskkent (KSH [2008]).
Az arnyok trendezdse miatt 2011-ben kzel msflszer annyian haltak meg
daganatos megbetegedsekben, mint 50 vvel ezeltt. (Lsd az 1. tblzatot.)
Napjainkban a leggyakrabban elfordul hallozsi okok az agyvrzs, a szvinfarktus, valamint az emlt, a tdt s az emsztrendszert rint daganatok.
Magyarorszgon kiemelkeden rossz a helyzet. A daganatos hallozs emelkedse mr a fiatal felntt korosztlyokban is szembetn, s 64 v alatt minden felntt korosztlyt rint. A daganatos betegsg kialakulsban szerepet jtszik az tlagos lettartam nvekedse, a krnyezetszennyezs, az egszsgtelen tpllkozs,
a mozgsszegny letmd, a stressz, az alkohol s a dohnyzs.
Kztudott, hogy Magyarorszg listavezet az Eurpai Uniban a rkhallozsi statisztikk tern. 2009-ben Ciprushoz kpest ahol a legkisebb a daganatos
megbetegedsekbl szrmaz standardizlt hallozsi arnyszm (127,2) kzel ktszer annyi hallozsi eset jutott 100 ezer fre (247,5), de haznkban mg
az Uni tlaghoz (177,6) kpest is siralmas a helyzet. Ez azt is jelenti, hogy egy
192
hozznk hasonl, daganatos kockzati rtkkel jellemezhet EU-orszghoz kpest tzszer annyian halnak meg rkos betegsgek kvetkeztben. Magyarorszgot Lengyelorszg (207,4) s Csehorszg (200,1) kvette a sorban, a tbbi, teht 22 orszg 100 ezer fre jut standardizlt hallozsi arnyszma 200 fnl
kisebb rtket vett fel.
A keringsi rendszer betegsgei

A keringsi rendszer betegsgeit elidzheti a magas vrnyoms, a magas koleszterinszint, a cukorbetegsg s a dohnyzs. Ugyanakkor a leggyakoribb hall-ok az
ischaemis szvbetegsg s az agyrbetegsg. Az ischaemis szvbetegsgek tekintetben 100000 lakosra tlagosan 76,5 hallozs jutott az EU-27-ben, 2010-ben.
Az ischaemis szvbetegsgek okozta hallozsok arnya a balti tagllamokban,
Szlovkiban s Magyarorszgon volt a legmagasabb (a 100000 lakosra jut hallozs ezekben az orszgokban meghaladta a 200-at, 2010-ben). A skla msik vgn Franciaorszg (2009-es adat), Portuglia, Hollandia, Spanyolorszg s Luxemburg tallhat, e tagllamokban volt a legalacsonyabb az ischaemis szvbetegsg
okozta hallozsok arnya (100000 lakosra kevesebb, mint 50 hallozs jutott).
Rosszindulat daganatok
A rosszindulat daganatok okozta megbetegeds jelents hall-ok, 100000 lakosra tlagosan 166,9 hallozs jutott az EU-27-ben, 2010-ben. Az EU-27 tagllamaiban leggyakrabban elfordul rosszindulat daganatok 2010-ben a gge,
a lgcs, a hrg s a td, a vastagbl, a mell, valamint olyan szvetek rosszindulat daganatai, amelyekrl a betegsgek nemzetkzi osztlyozsa (BNO) szerint megllapthat vagy felttelezhet, hogy elsdleges, nyirok-, vrkpz s
kapcsold szvetek.
E betegsgtpus Magyarorszgon, Szlovkiban, Lengyelorszgban, Szlovniban, a Cseh Kztrsasgban, Lettorszgban s Litvniban a leggyakoribb: a
100 000 lakosra jut hallozsok szma meghaladta a 190-et 2010-ben. Horvtorszgban is hasonl a helyzet. A tdrk tekintetben a tagllamok kzl
193
Magyarorszgon volt messze a legmagasabb a hallozsi arny 2010-ben (100000

lakosra 71,3 hallozs jutott), a sorban Lengyelorszg s Dnia (2009-es adat)
kvette. Horvtorszgban szintn magas volt ez az arny (48,8).
Lgzszervi betegsgek
Az EU-27 tagllamokban a keringsi rendszer betegsgei s a rosszindulat daganatok utn a harmadik leggyakoribb hall-ok a lgzszervi betegsg volt 2010ben (100000 lakosra tlagosan 41,2 hallozs jutott). A halandsg leggyakoribb
okai e betegsgcsoporton bell a krnikus als lgti megbetegedsek, amelyeket
a tdgyullads kvet. A lgzszervi betegsgek sszefggsben vannak az letkorral, mivel az e betegsgek okozta hallozsok tlnyom tbbsge a 65 ves s
az annl idsebb npessg krben kvetkezik be.
A lgzszervi betegsgek tekintetben a legmagasabb hallozsi arnyt a tagllamok kzl az Egyeslt Kirlysg (67,7), Dnia (66,5; 2009-es adat), rorszg
(60,3) s Belgium (60,2; 2006-os adat) jegyezte fel.
Kls hall-okok
Ebbe a kategriba a szndkos nrtalom (ngyilkossg) s a kzlekedsi balesetek okozta hallozsok tartoznak. Az ngyilkossg nem tartozik a vezet hall-okok kz, s bizonyos tagllamokra vonatkoz adatok a tnylegesnl alacsonyabb rtkek bejelentse miatt nem tkrzik a valsgot, szmos esetben
mgis fontosnak tekinthet ez a mutat, amelyet trsadalmi szinten kell mrlegelni vagy figyelembe venni. tlagosan 9,4, ngyilkossg okozta hallozs jutott 100000 lakosra az EU-27-ben 2010-ben.
2010-ben a legalacsonyabb ngyilkossgi arnyt Grgorszgban (2,9 hallozs 100000 lakosra) s Cipruson (3,8) jegyeztk fel, ezenkvl viszonylag alacsony volt ez az arny (kevesebb, mint 7,5 hallozs jutott 100 000 lakosra)
Olaszorszgban (2009-es adat), Spanyolorszgban, az Egyeslt Kirlysgban s
Mltn. Az ngyilkossg tekintetben a hallozsi arny Litvniban az EU27 tlagnak megkzeltleg hromszorosa volt (28,5), Magyarorszgon pedig
mintegy a duplja (21,7).
194
Kzlekedsi balesetek ugyan napi szinten elfordulnak, az ltaluk okozott hallozsok szma (6,5 100000 lakosra) azonban nem rte el az ngyilkossgok gyakorisgt 2010-ben, az EU-27 tagllamokban.
A kzlekedsi balesetek tekintetben a hallozsi arny Romniban (2009-es
adat), Litvniban, Grgorszgban, Lengyelorszgban, Lettorszgban, Cipruson s Belgiumban (2006-os adat) volt a legmagasabb 2010-ben (legalbb 10 hallozs jutott 100000 lakosra), mg az Egyeslt Kirlysgban, Mltn, Svdorszgban s Hollandiban kevesebb, mint ngy halleset jutott 100000 lakosra.
Az 1. tblzatban szerepl harmadik orszgok kzl Horvtorszgban viszonylag
magas volt a kzlekedsi balesetek okozta hallozsok arnya (10,3), a legalacsonyabb pedig Svjcban (4,0) s Izlandon (4,2; 2009-es adat) volt.
Fogyatkozsunkrl
E dolgozat nagy vonalakban ismertette a magyar npfogyatkozs okait, a nyomor ell
menekl magyar np amerikai kivndorlsait, a hbork vesztesgeit s a magyarldzsek kvetkeztben trtnt gyors, nagyszm npfogyatkozst. Enyhe clzst is
tettnk a bels magyar egyenetlensgrl, az egymst nem segt, egymst gncsol,
s gyakran tmad ellensges viszonyokrl. A trgyilagos olvas eltt vilgoss vlhatott mindezek rnk nzve hossz vszzadok ta mig tart, vagy most mr bert,
kros, nemzetpusztt hatsa. Ez az llandsult, kros, trtnelmi folyamat vezetett
bennnket nagy embervesztesgnk kvetkeztben a vgpusztuls idszakba.
Bevezetben megemltettk, hogy a nagymrtk terleti s embervesztesgnk teljes kpt tbb tnyez alkotja, amelybl sszell a magyarzat nemzeti
erink s npi nagy-voltunk sszezsugorodsra.
Gyenglsnkhz s fogyatkozsunkhoz jelentsen hozzjrul a mai korszellem, s a rajtunk elhatalmasodott nbizalom-hiny. Csak pr vszzada, hogy a
vilg minden orszga kivndorlibl sszellt az Amerikai Egyeslt llamok, s
az amerikai lobog alatt egyesteni tudta llampolgrait, kzs nyelvhasznlattal
s hihetetlen optimizmussal, ami megteremtette a nemzeti patrita szellem szabadsgt, az orszg s npe szmra egyarnt. Ez a nagyfok optimizmus lett a sikerr vlsuk alapja. Krpt-medencei npnk a kls erkkel szembeni lland
harcok kvetkeztben, s az utbbi idk szocialista s kommunista programjainak
195

nemzetietlen ideolgii folytn, a nagy remnytelensgben borltv vlt. npusztt letet l. A hivatalosak hirdetik azt, hogy merjnk kicsik lenni! Ezzel
szemben Amerika megfogalmazta, vezeti a nppel elhitettk s klflddel elfogadtattk, minden lnyeges ellenvets nlkl, hogy az Amerikai Egyeslt llamok
s npe hivatott a vilg vezetsre. Ez megnyilvnul az amerikai zszl eltti hdolatban, s altmasztja az amerikai np patriotizmusa.
A nlunk elhatalmasodott pesszimizmus kitermelte a tlslyba kerlt, sodrd embertpust. Aki sikeres akar lenni, az mgsem hagyhatja magt sodortatni. A
sodrd ember sikeres soha nem lehet. Ez a sodrd embertpus, a kishit letszemllet vltozst hozott ltre a nyelvhasznlatban is. A vrands n egykor ldott llapotban volt. A gyermekre, mint Isten ldsra utal kifejezs elmaradt,
s a gyermek lassacskn mintha kellemetlensget, nehzsget, nygt jelentene: a
kismama megnevezse llapotos, majd terhes lett. A negatv rzst kelt, terhes kifejezs vlt ltalnoss. A szinte elfelejtett, ldott llapot gynyrsget,
rmt, boldogsgot, csaldi s nemzeti szaporulatot jelent. Ezrt rdemes lenne
visszatrnnk a rgi kifejezshez. Minden egszsges, nllan gondolkod embernek szksge van egyfajta ktelez derltsra. A sikeres, letszeret emberhez hozztartozik az is, hogy tbbgyermekes csaldja van, hiszen ezzel biztostja
nmaga s a nemzete letnek folytatst is.
Szeretnm pldakpl lltani Balcz Andrst, hromszoros olimpiai bajnokot, tzszeres vilgbajnok ttuszt, aki nemcsak a sport terletn rt el rendkvli eredmnyeket. Mg nagyobb dicssget rdemel csaldi lete pldja: tizenkt gyermeke felnevelsvel. Balcz Andrs is panaszkodhatott volna a gyermeknevels kltsgeire, a meglhets nehzsgeire, lektttsgeire, de ers akarattal,
ldozatkszsggel a sportban s a csaldja pldaadsval egytt, valban nemzetnk egyik legnagyobb hazafiv vlt.
Szab Dezs, erdlyi szlets rnk s gondolkodnk, Az egsz lthatr,
Az elsodort falu, Segtsg, letem c. knyvek rja, tzgyermekes csald
nyolcadik gyermekeknt szletett, Tisza Klmn idejben, amikor magyar millik hagytk el hazjukat, menekltek a nyomorbl Amerikba. De kora magyarsga mg nem terhessg-nek, hanem boldog llapot-nak nevezte a gyermekvrs nagy csaldi rmt.
A npi demokrciban, a hrhedt Rkosi-korban hatalmas cikkeket rtak a
szocialista munka hseirl, akiket szovjet pldra sztahanovistnak dicsrtek.
196

A naponta ms-ms munkahs dicstse kzben emltettek egy rendkvli sztahanovista munkahst is a lapok hasbjain, ami igencsak eltrt a megszokott
munkadicststl. Ez a cikk egy sokgyermekes csaldot emelt a munka hsv,
teht mg ebben a kegyetlen korszakban is rtkeltk a szeretetben l nagycsaldot. A sokgyermekes cignycsaldok jelenleg a csaldoknak trvny szerint juttatott szocilis segtsggel, munka nlkl tartjk fenn magukat, s tl fogjk szaporodni azokat, akiknek a munkja utni adbefizetsekbl lnek k is, ha mi
magyarok nem lnk a sokgyermekes csaldoknak jr intzmnyes tmogatssal. Remljk, mg nem tl ks megmenteni haznkat!
A nemzeti rzs, a hazaszeretet nyilvnos kifejezse nem szgyen, nem rdemel megvetst, hanem nemes, lelki adottsg, szinte ktds seinkhez, amit
azonban sokakbl sikerlt kinevelni. Igenis, szabad magyarknt lni, mint ahogy
szabad romnnak, szerbnek, szlovknak, zsidnak, francinak s amerikainak is
lenni. Ugyanolyan jogosan ragaszkodunk mi is a sajt, magyar nemzetnkhz!
Sajnos, a tv, a sajt ltalban magyarellenes hangulatot kelt.
desanyk, vllaljtok a boldog llapotot, mert a gyermek nem teher, hanem isteni ajndk! Ha nem szltk, a romn s a tbbi np szaporulata trvnyszeren
feltlti a magyarok ltal mr resen hagyott helyeket, s akkor nemcsak gyermekeitek, unokitok sorsa, hanem mr a Ti sorsotok is a teljes jogfosztottsg, a szolgasg lesz, az letrevalbb, nemzeti rzskre bszke, ms npek szolgliknt!
n nem akarok ernycssz lenni, de nem szolglom az erklcstelensg, a lha,
ledr, meggondolatlan, nem szerelmi, csupn szexulis cl egyeslseket amely
korunkban szinte mindennapiv lett azzal az lnok, megtveszt jelszval, hogy
a nk is szabadon rendelkeznek a testk felett, de ezzel a nket lealacsonytottk, az ignytelen frfiak egyszer, testi kielgtsnek eszkzv tettk.
De ha mr megtrtnt a galiba, akkor ne ljtek meg gyermekeiteket, mert
k is lni akarnak, ppen gy, mint Ti! Neveljtek fel magzataitokat, a sok nehzsg ellenre is! Ezzel mg jvtehetitek ifjkori botlsotokat. A gyermek mindennapos szeretete, rmt okoz fejldse, a Ti kpmsotok gynyrsge,
minden elszenvedett fradsgot, nlklzst sokszorosan megjutalmaz. Gyermekeitek szeretetteljes felnevelsvel vltok igazn megbecslst rdeml honlenny, a haza megmentjv. Lelketek csak gy lesz nyugodt, szemben azokkal a
sznalmas nkkel, akiket bizonyosan ldz annak a slyos emlke, ha sajt gyermekeik gyilkosv lettek.
197
Megfogyatkozsunkat, npnk kihalst kormnyrendelettel, trvnnyel is

akadlyozni kell. Plda erre a Ratk-korszak, amelynek npesedsi politikjt jra
szksges alkalmaznunk. A Ratk-korszak a Ratk Anna 1949 s 1953 kztti
npjlti, majd egszsggyi minisztersgnek, illetve tgabban az 1950 s 1956
kztti fl vtizednek a npesedspolitikra utal elnevezse. Az abortusztilalom
s a gyermektelensgi ad miatt a termszetes szaporods teme ezekben az vekben jelentsen ntt. A terhessg-megszakts tilalmt 1956 jniusban oldottk fel, a gyermektelensgi adt pedig az 1956-os forradalom utn trltk el.80
Megjhodst hozhat a magyarsg lettrvnyei szerinti lni-akars s a hazafias gondolkods!
Npnk Istene, Boldogasszony, segtsd reszmlni tehetsges fiataljainkat,
hogy csak k menthetik meg romlsnak indult, elnyomott Haznkat!
Siklsi Andrs
Jvnk megsemmistse, avagy az abortusz szerepe

a magyar npfogysban
cm tanulmnybl idzetek
A fejlett Eurpban, a legtbb orszgban stagnl, vagy cskken a npessg, s szinte mindentt igen jelents az elregeds. Hossz tvon ez akr egyes npek, npcsoportok kihalshoz vezethet. Fokozottan ll ez haznkra (1957-ben Magyarorszgon
minden tizenhetedik ember volt 60 ven felli, ma minden harmadik az!), ahol a fogys aggaszt mreteket lttt (a csaldok tlagltszma csupn 2,9 f, a megmaradshoz szksges 4,5 f helyett!), s a nemzetpusztuls kzzelfoghat, relis veszly lett.
Azonnal be kell avatkoznunk, ha nem akarjuk, hogy eltnjnk a trkprl
1945 ta rohamosan meggyorsult fogysunk, mely ppen napjainkban jutott
tetpontjra. m ez nem a vletlen mve, hanem az elpuszttsunkra szvetkezett kls s bels ellensgeink tervszer, szndkos npirtsa. Jl bevlt eszkzeik: az abortusz, az egyke, a lakshiny, az inflci, az ltalnos elszegnyts; az
80
http://mek.oszk.hu/01900/01906/html/index145.html
198
anyasg lefokozsa, a csaldok flrobbantsa, a gyermekellenes hangulatkelts, az

ntudat, a hagyomnyok s erklcsk rombolsa
1945-tl napjainkig kzel 6 milli (az illeglis mttekkel egytt 7 milli)
Morbus Hungaricus-nak is nevezett mhkapars trtnt Magyarorszgon. m
e megsemmistett gyermekeknek minimlisan jabb 3 milli utda sem jhetett
vilgra; gy, ha a hatrainkon tli magyarsg hasonl vesztesgeit is hozzadjuk,
akkor 10-12 millis mestersges cskkentssel szmolhatunk.
Vegynk szemgyre nhnyat a krnyez llamok kzl a npessg tekintetben:

1945-48-ban(milli f)
1990-ben (milli f)
Szovjetuni
89,4
280,0
Lengyelorszg 24,9
38,5
Romnia
15,8
23,0
Jugoszlvia
15,7
23,3
Csehszlovkia 12,4
16,1
Magyarorszg 9,3
10,4
Eszerint ma lakossgunknak 16,5-17 millinak kellene lennie. A Krpt-medence magyarsga pedig el kellene rje a 22 milli ft. Ezzel szemben j, ha 14
millian vagyunk (nem emltve most az emigrcit). A knyrtelen statisztikk
szerint az anyaorszg jelenlegi 9 milli magyarja 2015 utn (az ers hallozs miatt!) 8 millira, 2040 fel pedig 6 millira apad (mikzben az utdllamok npessge alig cskken!). A mi letfnk teht olyanfle, mint az a feny, aminek
csak trzse van, de hinyoznak az gai, azaz, a meg nem szletett genercik. A
vesztesg annyira slyos, hogy ha minden szlkpes n sz nlkl szln a csecsemket, akkor is csak 2050 tjn mutatkozna nmi javuls. Termszetes szaporodsunk negatv-voltval pillanatnyilag vilgelsk vagyunk!
Vizsgljuk tovbb a szmokat. Az elmlt 10 vben kzel 400 ezerrel fogytunk,
ma az vi fogys 50 ezer krl van. A szletsi arny a megmaradshoz szksges
12 ezrelket sem ri el, mg a hallozs 14 ezrelkes. () 1957-ben (a liberalizls nyomn) 123 ezer abortusz trtnt, mg 1969-ben 207 ezer (100 lve szletsre 134 kapars jutott!) () Mg az 1945 s 1991 kzti abortuszok miatti embervesztesgnk mintegy 50 hiroshimai atombomba, vagy egy 485 ves vietnami
hbor mortalitsval egyenl.
Az emberi let a fogamzs pillanatban kezddik, nem pedig hetekkel-hnapokkal ksbb, vagy a szlets utn. Elpuszttsa teht brmilyen korban s szinten
199
kznsges gyilkossg (nemcsak vallsi rtelemben!), amit trvnnyel kell meggtolni. () Az Emberi Jogok Chartja s a mi (posztbolsevik) Alkotmnyunk is
megllaptja az lethez val jogot, s elrja ennek ktelez vdelmt (gy az abortusz vastagon alkotmnyellenes!). () Az orvosi eskvel is ellenttes, hiszen akik
ilyen mttre vllalkoznak, tnkreteszik az letet, annak megvsa helyett.
Aki ma az abortusz liberalizlsrt kardoskodik, az kzs jvnket rabolja
meg, s szndkosan vagy akaratlanul a pusztulsunkat segti el! () A lertakbl nyilvnval, hogy a terhessg-megszakts ma a legnagyobb tragdink: a termszeti csapsokat, hbors vesztesgeket is fllml nemzeti katasztrfa, s tovbbi engedlyezse a biztos kihalsunkhoz vezet.
nemzeti cl: A sajt trvnyei szerint nmagt kormnyz, szabad Magyarorszg. A Krpt-medencei magyarsg terleti, gazdasgi, politikai pozciinak,
valamint nellt- s nvdelmi kpessgnek a helyrelltsa, fajta- s kulturlis sajtossgainak megrzse s vdelme. A magyar rdekek rvnyeslst gtl akadlyok bks, trelmes, de elsznt s tntorthatatlan felszmolsa minden
magyar szent vllalsa, feladata s kldetse.)
Most, amikor az elmls veszly-jeleit soroltuk fel, hossz idzetekkel, gy tnik,

nincs tovbb, az t vgre rtnk, de van npnknek egy egyedlll adottsga.
Mg megfogyatkozva is lehetnnk nagyok s szmottevk, mert a szrke llomnyunk, az esznk, rtelmessgnk mg az elnyomsaink idejn is megmaradt,
hiszen azt eldeinktl rkltk. rkld nemzeti adottsgunk az ok-ossg,
az, hogy nem ok nlkl, hanem mindig okkal, ok-osan cseleksznk. Ha erre sszpontostannk, sszefogva kihasznlnnk kulturlis eredmnyeinket, azok gazdasgot ltet elnyeit, akkor lehetnnk br kis llam, de gazdag, jltben l
np, s ismt rdemesnek reznk nknt magyarnak vallani magukat a szomszdos npek fiai, ahogy ez a mltban trtnt. A kishitsget s bebetonozst
megcsonkttatsunk segtette el... Hollandia is kicsi, taln kisebb, mint mi, kis
npnek mgsem nevezi ket senki.
Mi lesz veled, magyar?

2014-ben orszggylsi kpvisel-vlasztsok vannak Magyarorszgon. Sokan
keresik a megoldst, mit kellene, mit lehetne tenni a magyar rdekek rvnyestsrt. Mi is keressk. (A magyar rdek megfogalmazsa pldul a VisegrdMogyorhegyi nyilatkozat 108. 52. 53. 54. pontja szerint: Magyar rdek:
a nemzeti egysg megteremtse a kzs clok megvalstsa rdekben. Kzs
200
201
Botos Lszl: Zrsz
Botos Lszl
Zrsz
Mg a keresztnysg kifejezst is a magyar kereszt szbl kell szrmaztatni,
mint a keresztny s a keresztyn neveket, s nem a latin crux vagy a nmet Kreuz szbl. Egyedl a magyar nyelvben fejezzk ki keresztnysgnket
a kereszt szval. Ms nyelvekben a Krisztus (Christ) szhoz ktik: Christian, s ez
jval ksbbi eredetet jelent.(Tomory Zsuzsa) Ez megint csak az skeresztnysgnket igazol adat, amely szerint maga a keresztnysg kifejezs, mint valls neve, a magyar sz alkalmazsbl lett. Az skeresztnyeket ldztk, nem a
rmai katolikusokat.
A msik megemltend kifejezs, a barbr, amivel megalapozatlan vdknt
bennnket olykor jellemeznek. A rmai katolikus keresztnysg felvtelekor
nem lehettnk barbrok, erre cfolhatatlan bizonytkok kerltek napfnyre.
Mr tudjuk, hogy vezredekre visszamenen rovssal rtunk, egy idben Eurpban csak mi, magyarok, megelztk ezzel mg a grgket is. Eurpa npei
rstudatlanknt tanultk meg a latin ABC-t. Amikor a latin rsrendszert rnk
erszakoltk, betiltottk az si rovsrsunkat, ekkor vltunk tulajdonkppen
rstudatlanokk, hiszen a latin betk nem alkalmasak magyar nyelvnk minden hangjnak rgztsre. Ezrt rtk egy-egy rgi szavunkat, nevnket olyan
cifrn, bonyolultan, helyenknt klnbzkppen, a magyar hangzk megkzelt lersval ksrletezve, a latin betk alkalmazsval.
A latin nyelvet hasznl egyhz ilymdon legalbb ezer vvel visszavetette a
magyar szellem fejldst. (Ezrt mg mindig nem krt bocsnatot, br megbns nlkl nem is lehet bnbocsnat. Ez az egyhz rszre is rvnyes.)
A magyar npet pusztt, klfldi rdekeket szolgl erk sszefogtak, s
rossz hrnket keltettk. Nemzetietlen kormnyaink s a Magyar(nak s)
Tudomnyos(nak nevezett) Akadmink kzremkdsvel a vgpusztuls
idszakba kerltnk. Nemzeti javainkat amelyek tzmilli magyar kzs
tulajdonai! ron alul privatizltk (elbitoroltk), fldnk, viznk, hvizeink, bnyakincseink idegen kzre kerltek, s ez mr olyan mreteket lttt,
hogy ha keresztnyi jmborsggal csak imdkozunk, de nem cseleksznk,
202
nem egyestjk erinket nemzetments cljbl, ha mg mindig nem mozdulunk, Petfi Sndort idzve:
bredj, hazm, mert ha most nem bredsz,
Soha tbb nem lesz bredsed,
S ha bredsz is, annyi idd lesz csak,
Mg nevedet srkvedre vsed!
Npem, magyar np, ne vrj segtsget Ameriktl!
Az amerikai np annyit hangoztatott szabadsga ugyan mire pl? Millikat
kiirtottak, maradkukat rezervtumokba knyszertettk! Innen vesznek pldt
a romnok, rcok, ttok az slakos magyar np elnyomsra, irtsra, sajt gonoszsgaik trvnybe foglalsra s azok betartsra, az j orszgok utnozzk
Amerika 200 v alatt elkvetett, egyltaln nem dicssges tetteit. Ezrt hiba
minden igazsgrt kilt szavunk. Mtelyt hoztak rnk, nem a szabadsg, hanem a szabadossg, a mindent szabad letveszlyes szellemisgt. Aki az Amerikban kznsges, naponta elfordul trtneteket megismeri, s van tisztessg- s becslet-rzse: mrpedig npnk nagy rsznek van, az nem fogja ket
utnozni: visszautastja az elzlltt trsadalmi letet. A hazai rdiban, televziban rosszul beszlnek magyarul, vagy idegennel keverik a magyart a kz-szereplk, msorvezetk, sportkzvettk, mintha bllrei, hhrai lennnek
magyar anyanyelvnknek. A kommunizmus poklbl szabadult npnk bedlt
a kapitalista szabadsg vgyakoz-csbt hangoztatsnak. A flelmes tankok
helyt uzsors bankok foglaltk el, ugyanazrt: hogy npnket rk szolgjukk
tegyk. Tennnk kell ez ellen. Nem mondhatom harsog hangervel, de mondom, amg lek: egyesljnk magyar testvri szeretettel, mert nincs turni tok.
203
Patrubny Mikls: Utsz
Patrubny Mikls
Utsz
2013. 10. 25. Mai sajttjkoztatjn Patrubny Mikls, a Magyarok Vilgszvetsgnek elnke ismtelten bejelentette, hogy az MVSZ tmogatja a szkelysg
nrendelkezsi trekvseit, s vzolta annak a nemzetpolitikai paradigmavltsnak
a krvonalait, amely nlkl megltsa szerint nincs eslye az autonminak. Kln szlt az elcsatolt terleteken l magyar nemzeti kzssgekre hrul feladatokrl, s kln a magyar llam felelssgrl, illetve rendelkezsre ll lehetsgekrl. Az egyik sarkalatos felttel, amely e harc minden magyar szerepljnek
feladata, az utdllamokban tetten rhet trtnelemhamists elleni nylt fellps. Szlovkia szabadon bitorolhatja a magyar nemzeti cmert, Szent Istvntl
kezdve szlovkknt tanthatja az sszes magyar kirlyt. Ameddig ezt Magyarorszg
nem kri ki magnak, addig gyakorlatilag felldozta a felvidki magyarsgot fogalmazott az MVSZ elnke, aki a dko-romn kontinuits cfolst is srgette.
Az elcsatolt terleteken l magyar nemzeti kzssgek politikai kpviselete fel
kell vllalja az nrendelkezs gyt. Ez az els krds, amelyben gykeres vltozsra van szksg. Ezzel szemben pldul Erdlyben az elmlt negyed szzadban azt
tapasztalhattuk, hogy az RMDSZ rendre a romn kormnyban val szerepvllalst vlasztotta, s az autonmia gyt csak elvtve, leginkbb a vlasztsi kampnyokban hozta szba fejtette ki az elnk.
A msodik krdskr, amelyen az elcsatolt terleteken l magyar nemzeti kzssgek politikusainak vltoztatniuk kell, az a fogalmi kszlet. Vltoz idkben
megfelelen vltoz fogalmi kszlettel lehet eredmnyes a harc. Az autonmia fogalma rszben elavult, rszben pedig nincs a nemzetkzi jog ltal kellkppen altmasztva. Ezzel szemben az nrendelkezs fogalmt a vilg legfbb politikai intzmnyei, s a nemzetkzi jog elvitathatatlan jogknt, jus cogens-knt kezelik.
Az nrendelkezs, amely a vilg minden npt megilleti, az adott llamon belli nrendelkezstl az nll llam alaptsig terjedhet. Ezrt ha egy kzssg
autonmira trekszik, akkor nrendelkezst kell kvetelnie, mert ez eslyt teremt
szmra az autonmia kivvsra fejtette ki a paradigmavlts msodik elemt
Patrubny Mikls. Pldaknt Koszov fggetlensgnek a kivvst emltette, s
204
alhzta, hogy a Szkely Nemzetgyls mr 2006-ban, Ditrban az nrendelkezst

clozta meg.
A magyar llam elsdleges feladata, hogy az elcsatolt terleteken l magyar
nemzeti kzssgek nrendelkezsi trekvseit nyltan tmogassa kormnya, orszggylse, diplomciai testlete rvn, s minden eszkzvel. Idig el is jutott a magyar llam 1996 jliusban, amikor a Magyar-Magyar Cscstallkoz minden rszvevjnek alrsval kimondta, hogy kisebbsgben autonmia
nlkl nincs jv, s ezrt a magyar llam lland feladatv tette az autonmia gynek minden szinten val felvllalst s tmogatst81. Az akkori
magyar kormny, valamennyi magyar parlamenti prt, valamennyi elcsatolt
terlet magyar rdekvdelmi kpviselete s a kezdemnyez Magyarok Vilgszvetsge ltal alrt dokumentumrl ksbb a magyar llam teljesen megfeledkezett. Nemcsak a Horn-kormny, hanem valamennyi magyar kormny,
ide rtve az Orbn-kormnyt is llaptotta meg a Magyarok Vilgszvetsgnek elnke.
Ezzel a vllalssal szges ellenttben a magyar llam egy negatv lpst kvetett el.
2005. szeptember 26-n, a Fekete Htfn a magyar llam olyan lehetsget vetett el,
amilyen egy vszzadban egyszer addik. Ekkor a budapesti parlament kezben volt a
lehetsg, hogy az erdlyi magyarsg, s ezen bell a szkelysg autonmijt kivvja.
Romnia eurpai unis csatlakozsnak tmogatsrl ktharmados tbbsggel kellett dntenie az orszggylsnek. m hiba krte tbb szzezer magyar a nemzetinek
vlt akkori ellenzket, hogy ne szavazza meg Romnia csatlakozst mindaddig, amg
ott nincs magyar autonmia, a Fidesz Gyurcsnnyal karltve felttel nlkl hozzjrult Romnia csatlakozshoz! Most, Szerbia csatlakozsval egy jabb lehetsg nylik Magyarorszg szmra, amellyel a dlvidki magyarok nrendelkezsi trekvseit
rdemben tmogathatn. Kvncsian vrjuk a fejlemnyeket vzolta az elmlt kt
vtized legnagyobb nemzetpolitikai mulasztst Patrubny Mikls.
81
Megerstik, hogy a hatron tli magyarok identitsa megrzsnek, kzssgknt val fennmaradsnak s fejldsnek, valamint a szlfldn val megmaradsnak alapvet krdse az nkormnyzat, az autonmia ltrehozsa, sszhangban a mkd eurpai gyakorlattal s a nemzetkzi normk szellemisgvel. sszehangolt tmogatsban rszestik a hatron tli magyar kzssgek
ennek megfelel autonmiatrekvseit, mint helyzetk alkotmnyos egyenjogsgon alapul rendezsnek eszkzt. A magyar kormny ezzel kapcsolatos nemzetkzi fellpsn tlmenen kiemelt
jelentsget tulajdontanak a nemzetkzi prtkzi frumokon s a nem kormnyzati szervezetekben vgzett ilyen jelleg munknak. Az 1996. jlius 4-5-n megtartott Magyar-Magyar Cscstallkoz Kzs Nyilatkozata, rszlet.
205

Az elcsatolt terleteken l magyar nemzeti kzssgek s a magyar llam kzs feladatnak nevezte az MVSZ elnke az utdllamokban folyamatosan tetten
rhet trtnelemhamists elleni folyamatos, nylt fellpst. Ez az nrendelkezsi
harc paradigmavltsnak egyik legfontosabb, eddig meg nem fogalmazott eleme. Nincs eslye sem autonminak, sem nrendelkezsnek pldul Felvidken,
mindaddig, amg Szlovkia a magyar nemzeti cmert kvetkezmnyek nlkl bitorolhatja. Mindaddig, amg Szlovkia annak rgyn, hogy Pozsony magyar
kirlyi koronz vros volt gy tehet, mintha a Szent Korona Szlovkia kirlyi
koronja lett volna Mindaddig, amg a magyar kirlyokat Szent Istvntl kezdve szlovk kirlyokknt tantja. Ameddig ezt Magyarorszg nem kri ki magnak,
addig gyakorlatilag felldozta a felvidki magyarsgot mondta Patrubny Mikls, aki erdlyi vonatkozsban a tarthatatlan romniai dko-romn kontinuits
elmlet s pldul az 1848-49-es szabadsgharc erdlyi trtnseinek meghamistsa elleni nylt fellpst srgette. A trtnelemhamists leghalvnyabb megnyilvnulsait is teljes ervel, mind nemzetkzi porondon, mind az adott orszggal
kzvetlenl, az adott orszggal szembeni kapcsolatban cfolni kell, s fel kell venni
ellene a harcot mondta.
Elismtelve a klhoni magyar nemzeti kzssgek nrendelkezsrt folytatott
harc sikerhez szksges paradigmavlts elbb rszletezett elemeit, a Magyarok
Vilgszvetsgnek elnke gy sszegzett: Ezek azok a felttelek, amelyek eslyt adnak majd az nrendelkezsi trekvseknek, mert e nlkl marad egy-egy nagy megmozduls, miknt volt a gynyr marosvsrhelyi tntets, amelyen harmincezer
magyar, szkely ember fejezte ki idn mrciusban nrendelkezsi ignyt, vagy lesz ez
a mostani szkely menetels minden tovbbi kvetkezmny nlkl Hiba vrjuk,
hogy az Eurpai Uni, vagy az ENSZ, vagy akrmelyik nemzetkzi frum megteremtse az autonmit vagy az nrendelkezst. Ezek legfnnebb tudomsul veszik azt,
ha mi magunk kiharcoltuk.

(MVSZ Sajtszolglat, 8075/131024)
206
A szerzk letrajza
A szerzk nvsort ABC sorrendben kzljk, de azon szerzknek, akiket az
internet bemutat, csak a linkjt tntetjk fel. Akik ott nem tallhatk, azok
letrajzt itt ismertetjk.
Ady Endre
(rmindszent, 1877.11.22. Budapest, 1919.01.27.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ady_Endre
Alfldi Gza
(Cegld, 1908.6.22. 1991.10.25.)
http://magyar-vers.hu/alfoldi-geza
Arany Jnos
(Nagyszalonta, 1817.03.02. Budapest 1882.10.22.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Arany_J%C3%A1nos
Berzsenyi Dniel
(Hetye, 1776.05.07. Nikla, 1836.02.24.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Berzsenyi_D%C3%A1niel
Bobula Ida
(Budapest, 1900.02.27. Gaffney, Dl-Karolina, 1981.10.24.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Bobula_Ida
Botos Lszl
1935. janur 3-n Simontornyn szlettem.jpesten nttem fel. ltalnos iskolimat Ngrdbercelen s Budapesten vgeztem el. Egy labdarg-baleset kvetkeztben vekig nem tanulhattam tovbb, az lland fejfjs s ers szdls miatt.gy kerltem Csepelre, ipari tanulnak.
Hosszas, vekig tart felgygyulsom utn, a Budapesti ptk Kajak-kenu Egyesletben talltam meg a helyemet,ami az iskolai kiess utn visszaadta
207

nbizalmamat.Magyar utnptls-vlogatott lettem. Az 1956-os szabadsgharc
buksa utn a megtorls ell, mivel n is harcoltam (a Rkczi tren), Jugoszlvin t menekltem, elszr Olaszorszgba, majd Kanadba.
A hontalansg keser vei alatt kezdtem tanulmnyozni a magyar nemzet trtnett
s eredett.Tapasztaltam, hogy trtnelmnket tudatosan meghamistjk, ez vltotta
ki bellem az elhatrozst, hogy cfoljam a kitalcikat, a ferdtseket, feltrjam az elhallgatott tnyeket, hogy lehetsgeimhez mrten hozzjruljak valdi trtnelmnk
megismertetshez.gy a Wales-i szrmazs felesgemmel elsnek angolra fordtottuk Dr. Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnett (The Forgotten Cradle
of the Hungarian Culture, 1973). Majd lefordtottuk Pongrtz Gergely: Corvin kz
1956 c. knyvt. Fordtottunk Dr. Badiny-Js Ferencnek s Cske Sndor nyelvsz
tanroknak is.Sok beadvnyt s tjkoztat iratot fordtottunk le.
1995-1996-ban megrtam The Homeland Reclaimed (A haza visszaszerzse) cm
knyvem, s Hazatrs cmmel fordtottuk magyarra. Ezutn kvetkezett 2001-ben
The Road to the Dictated Peace s a magyar vltozata: t a Trianoni Bkeparancshoz.
Mindkt knyvemet els djjal tntette ki a clevelandi rpd Akadmia. A knyvekhez
szksges ismereteket s jegyzeteket, taln tz v alatt, ebdsznetekben, s gyermekeim
karate-, sz- s zongorari alatti vrakozs, olvass s jegyzetels sorn gyjtttem ssze.2005-ben Tomory Zsuzsnak mr volt Magyarsgtudomnyi rtest fzetsorozata, az javaslatra neveztk el s jegyeztettk be a megalakuland szervezetet Magyarsgtudomnyi Intzet nven, amelyen azta is mkdtetjk. Ennek honlapjn: www.
magtudin.org kt nyelven kzljk a MTA ltal mellztt rk tanulmnyait.
2008-ban a Magyarok Vilgszvetsge segtsgvel kiadtuk a Magyarsgtudomnyi tanulmnyok cm, ktnyelv knyvet, benne a ragoz nyelv npek strtnett s velnk val kapcsolatait, s e npek Krpt-medencei kirajzst.
2010-ben, kezdemnyezsemre, ismt az MVSZ tmogatsval, beindtottuk a
Magyarsgtudomnyi Fzetek, a Kis Enciklopdia sorozat kiadst, amely mr a
21. szmnl tart. A ktrszes, fiatalokhoz s felnttekhez szl Magyar Olvasknyv megjelentetse a legjabb akarat gyzelme.
Domokos Sndor
(1921.07.14 ) r, szobrszmvsz.
A Ludovika Akadmia elvgzse utn, 1942-ben avattk csendrtisztt. 1944 sztl harctri szolglatot teljestett, s Budapest elestekor kerlt szovjet fogsgba.
208
A szerzk letrajza
1951-ben szabadult. 1956-ban kiteleptettk. 1956-ig kmvesknt dolgozott.
Kanadba tvozott. Szmos rsa jelent meg: regny, elbeszlsek s vers, magyar
s angol nyelven. Szobrszata is sokrt. letnagysg szobrai kztereken llnak.
(Forrs: Encyclopaedia Hungarica)
Dmtr Tibor
(Budapest, 1929.05.29. Akron, OH 2000.11.24.)
Az amerikai magyarsg egyik legjelentsebb alakjaknt tartottk szmon Dmtr Tibort, a Szabad Magyar Reformtus egyhz pspkt, aki ngy s fl
vtizedes munkssga sorn elbb itthon, majd az Egyeslt llamokban szolglt. Tevkenysgt legltvnyosabban az Ohi llambeli Akron vrosban tallhat Lorntffy Zsuzsanna Magyar Szocilis Otthon, valamint a washingtoni
Capitoliumban lthat Kossuth-szobor jelkpezi, de egyhzszervezi s irodalmi
munkssga is jelents.
Mott: Mindent Isten dicssgre s a magyarsg javra!
Dsida Jen
(Szatmrnmeti, 1907.05.17. Kolozsvr, 1938.06.07.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Dsida_Jen%C5%91
Egyed Atilla
(Szkesfehrvr, 1923.4.28. Calgary, Alberta, 2007.9.28.)
A Jeruzslemi Templomos Lovagrend amerikai magyar nagyperjele, nagykeresztes lovag, a Magyarok Vilgszvetsge Calgary Rgijnak egykori elnke, Calgary, Alberta. A Calgary Bethlen Trtneti Trsasg volt elnke.
Friedrich Klra s Szakcs Gbor hzaspr
Friedrich Klra (1948. Budapest ) s Szakcs Gbor (1951. ) rovsrs-kutatk, a neves Forrai Sndor kveti. Az javaslatra hoztk ltre a magyar Rovk s Rovsrk Orszgos Szvetsgt, a ksbbi Forrai Sndor Rovsr Krt.
Nagy tudssal, szorgalommal 11 ven t rovsrs-versenyeket s mveltsgi tallkozkat rendeztek, melyeket elterjesztettek az egsz Krpt-medence terletn, fiatal, lelkes dikok krben. Ezzel a munkval jra alapoztk a rovsrs elfogadst. Ltrehoztk a Szkta-Hun-Prtus-Avar-Magyar rksg-djat.
209

Knyveikben a magyarsg s az rs Krpt-medencei eredett hiteles rovsemlkek alapjn bizonytjk.
Friedrich Klra rja: Mvszettrtnsz szerettem volna lenni, de kleriklis reakcisnak nyilvntottak, ezrt hromszori prblkozs utn sem vettek fel egyetemre. gy lettem gygypedaggus-logopdus, ezta munkt 34 vig vgeztem,
nagy szeretettel a htrnyos helyzet gyermekek irnt.A rovsrst desapmtl
tanultam, majd felnttknt kutatni, tantani, terjeszteni kezdtem. Ebben nagy
segtsget kaptam frjemtl, Szakcs Gbortl, akivel kzsen tbb knyvet s
zenemvet rtunk. Egy gyermeknk van, aki fejleszt mrnkknt dolgozik.
Szakcs Gbor rja: A kzpiskola utn csaldunk anyagi helyzete nem tette
lehetv az nll kereset nlkli tovbbtanulst, munkba kellett llnom. Segdmunksknt kezdtem, nmet s angol nyelvismeretem, humn rdekldsem
vgl az idegenforgalom irnyba mozdtott. 1979-tl 1991-ig idegenvezetknt
dolgoztam, beutaztam haznkat s a vilg szmos orszgt.
Felesgem, Friedrich Klra olvasottsga, szakmai s tudomnyos felkszltsge nagyban hozzjrult, hogy mr az 1980-as vek elejtl megismerhettem valdi strtnetnket, szkta, hun seinket, a rovsrst. Nem feledhetem dr. Zakar
Andrs, Mindszenty Jzsef bboros r titkrnak tantst sem, akinek szemlyes
irnytsa szintn meghatroz volt szmunkra.
jsgrknt 1994-tl dolgozom a Magyar Demokrata cm hetilapnl, de
rendszeresen rok, vagy rtam a Magyar Frum, Rockinform, Magyarok Lapja,
Magyar Mrce, Arany Tarsoly s a Krptia cm lapoknak is, filmbeszmolkat
ksztek az jjeli menedk s a Magyar Demokrata Televzinak.
Megbzsra zensz/zeneszerzknt zenei letm-sorozatokat szerkesztettem a
Petfi Rdinak az 1990-es vekben.
Friedrich Klra munki:
Mltunk sztgurult gyngyszemei (1994); Roga koronja (1997)
Tanuljuk s tantsuka rovsrst (1998)
Rovsrs-gyakorlatok nem csak gyerekeknek (2000)
Attila ifjsga (rovsrs olvasknyv, 2002)
Rovsrs tanknyv s szakkri tlettr (2004)
Roga kirlyfi (rovsrs meseknyv (2004)
Rovsrs-jtk nem csak gyerekeknek(2005)
rstrtneti ttekint magyar szempontbl (2010)
210
A szerzk letrajza
Szakcs Gborral kzs knyvkiadvnyok:
Krpt-medencei birtoklevelnk: a rovsrs (2003)
Kbe vstk, fba rttk (2005)
Tszok-tettl a bosnyk piramisokig (2007)
sk s rsok (2008)
Az Attila ifjsga, Pogny imk, a Rkczi l c. zenemvek versei
Grandpierre K. Endre
(Hdsg, 1916.10.06. Budapest, 2003.07.17.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Grandpierre_K._Endre
Gyni Gza (chim Gza)
(Gyn, 1884.06.25. Krasznojarszk, Oroszorszg, 1917.06.25.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C3%B3ni_G%C3%A9za
Herndi Tibor
(Dbrkz, 1930.11. )
Bnyatechnikus, mlypt ptsvezet, r, trtnsz. Szlei fldmves napszmosok. A Koml melletti Mecsekplske kzsgben nevelkedett. A szz lakos telepls rtelmisge csupn az elemi iskola tantjbl llt, aki egyedl, egy tanteremben tantotta az 1. osztlytl a 6. osztlyig, a mintegy 15-20
fi- s lnytanulbl ll gyermekcsoportot. Tartalkos tisztknt tbbszr is
behvtk a szovjet frontra. Az iskola tanuli ilyenkor rtelemszeren iskolakerlk lettek, mivel a tant helyettestsre nem kldtek senkit. Herndi ilyen
krlmnyek kztt jutott el az 5. osztlyig, amikor az iskola hossz idre bezrta kapuit.
A msodik vilghbor utols veiben az iskolai oktats lehetetlenn vlsa
utn szleivel egytt dolgozott a mezgazdasgi munkkban. Tizentves korban csellel elrte, hogy felvegyk a nyolc kilomterre lv komli sznbnyba.
(Pedig trvny szerint tizennyolcves kor alatt tilos volt a bnyamunka).
t v mlva, 1950 szn sorkatonai szolglatra hvtk be, ahol gyenge elkpzettsge ellenre rnoki beosztst kapott. Leszerelse utn a honvdsg polgri alkalmazottjaknt a Ssdi Kiegszt Parancsnoksgon alkalmaztk a nyilvntart
iroda vezetjeknt.
211

Az 1956. vi szabadsgharc napjaiban lakhelyn a nemzetrsg vezetjv vlasztottk. Megtorlsul mr 1956. december 15-n azonnali hatllyal elbocstjk munkahelyrl. Ezzel kezdett vette a mintegy hromvnyi bels emigrcija. A pufajksok ell akik szlei laksn kerestk meneklnie kellett. Nhny hnapos vltsokkal a pcsi Istvn-aknn, majd a dorogi XII. aknn dolgozott, majd az ptipar bizonyult a legjobb bvhelynek.
Az Aszfalttpt Vllalattl ellenforradalmi tevkenysgrt, mint fizikai
munkst (kubikus) is elbocsjtottk. A Hdpt Vllalatnl azonban kihzhatta az ltalnos amnesztiig.
Sorkatonai szolglatt kveten ptolta hinyz elemi iskolai tanulmnyait, majd
felvtelt nyert a pcsi Csti Ott Bnyaipari Technikum komli tagozatra. A szabadsgharc leverse utn kizrtk az orszg sszes kzpiskoljbl, majd csak a hatvanas vek kzepn engedlyeztk neki a technikum befejezst. De a Pcsi llam- s
Jogtudomnyi Egyetemre a sikeres felvteli vizsga ellenre, helyhinyra hivatkozva elutastottk felvteli krelmt. Egyrtelmv vlt, hogy az elutasts mgtt az
1956-os szereplse volt. Beltva elmenetele korltait, rdekldst magnton, nszorgalommal a II. vilghbor el- s uttrtnetnek tanulmnyozsa, majd megszllott kutatsa kttte le. Hirdetseire eljutott hozz egy magt Anonymus Kiadnak nevez intzet ltal kiadott knyv, amelyet Joseph E. Davies rt, az Egyeslt
llamok moszkvai kvete. Joseph E. Davies az 1933-ban amerikai elnkk vlasztott Roosevelt ifjkori bartja volt. A II. vilghbor utni hromnegyed vszzad
alatt rt tengernyi irodalom mind Nmetorszg bnssgt, a Szovjetuni s Anglia
rtatlansgt hirdeti. Davies knyve nem tartozik ebbe a vdl csoportba. Mentes
minden hamiststl. Herndi Tibor az elferdtett, valtlan tnyek feltrsnak hatalmas munkjra vllalkozott. Feldolgozta magnknyvtrnak mind az 1500 ktett, az irattrakat, a mg l rsztvevk minden emlkt, amit elmondtak, vagy lertak neki. Knyve mr a rendszervltsnak nevezett idszak eltt elkszlt. Nagy
remnyekkel fordult a magyarorszgi kiadk fel, hogy a knyvt, a mlt jvbeni tisztzsa rdekben majd lelkesen fogadjk, s nagy szmban fogjk megjelentetni. Megprblt mindent, amit emberileg lehet, de csak visszautasts, hallgats
volt a vlasz. Lelkben mr a felads, a beletrds, a sikertelensg lett rr, amikor
vgl is sikerlt a knyvt magnkutatknt 1995-ben megjelentetni, a Pski Kiadnl, nehz alkalmi munkval sszekuporgatott pnzbl. A kiad a frissen kiadott mvet kitette a kirakatba. Az akkor Ausztrlibl hazaltogat kivndoroltak
212
A szerzk letrajza
egynhnya megvsrolt egy-kt pldnyt, mr az rdekesnek tn cme miatt (A
msodik vilghbor igaz trtnete). Hazavittk, tovbbadtk, majd felhvtk r a
figyelmet Ausztrliban, a magyarsg krben, az itthoni rokonok s az emigrciban l testvreink segtsgvel lassan beindult a knyv vsrlsa irnti rdeklds.
Herndi 1996. december 26-tl 1997. februr 8-ig tart krtja Adelaide,
Melbourne s Sidney vrosokat rintette. Majd ugyanebben az vben a Clevelandi Magyar Kongresszusra hvtk meg. A hathetes amerikai tjn San Francisco,
Florida (Orlando, Tampa) Cleveland magyarjai eltt ismertette knyvt, amelyet
a Magyar Kongresszus rpd Akadmija els djval s aranyremmel tntetett
ki. New Yorkban a Manhattan-televzi a szoksos heti egyrs, magyar nyelv
msorban tzperces knyvismertet interjt ksztett vele. (Ez mindeddig a Magyar Televzi egyetlen csatornjn sem sikerlt.)
A klfldn elrt nagy siker itthon nem jellemezte mveit. Ennek okt sejtjk,
br nem mondja ki senki. ri munkssga pedig minden knyve tbb kiadst
is megrt semmifle hazai elismersben nem rszeslt. Olvasi azonban bsgesen krptoltk. Klnsen a Msodik vilghbor igaz trtnete cm knyvt kell kiemelni, amelynek fnykorban a szerzt szinte elrasztottk gratull
levelekkel. Tbben gy nyilatkoztak, hogy ez a knyv az msodik vilghbors
biblijuk. Ht kell-e ennl nagyobb elismers vagy kitntets?
Megjelent mvei:
A msodik vilghbor igaz trtnete, 1996
Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor, 1998
1956 igaz trtnete, 2000
A rendszervlts igaz trtnete, 2005
A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme, 2008
Jzsef Attila
(Budapest, 1905.04.11. Balatonszrsz, 1937. 12.3.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=J%C3%B3zsef+Attilla&go=Go
Kolozsy Sndor, C. D. V. A.
(Kolozsvr, 1938.02.15. )
Gyermekkorban, a msodik vilghbor alatt, 1944-ben anyjval,mostohaapjval menekltknt Gyr-Mnfcsanakra kerlt, ahol 1956-ig lt. Gyrben jrta
213

felsbb iskolit. Majd 56-ban 18-ves fejjel, fegyveresen harcolt az oroszok s a
kommunistk ellen. A harcokban megsebeslt. Elbb Hollandiba jutott, vgl
1958 vgn kivndorolt Ausztrliba.
Mint lakatossegd, 1955-ben szabadult fel. Tehetsge miatt felvettk a dunntli kpzmvszeti iskola esti tagozatra, ahol 1952-tl 1956-ig templomfestszetet s szobrszatot tanult.
Kolozsy Sndor Ausztrlia egyik kimagasl, figurlis szobrszmvsze, mr
nemzetkzi elismertsggel. Munki vilgszerte lthatk: Ausztrlia (Queensland,
Canberra, Sydney,) Anglia (Buckingham Palace, London) Amerika (az amerikai
elnki gyjtemny: Washington DC. USA. s szmos amerikai vrosban) Klnbz vrosi tancsok nemzeti gyjtemnye, Amerikban, Angliban, s Eurpa egyes orszgaiban. Magyarorszgon: a Budapesti Magyar Nemzeti Galria, az
esztergomi Bazilika, a Lakiteleki Gyjtemny, a Bezerdy Kastlymzeum Gyr,
mnfcsanaki katolikus templom, Bonyhd, kztri emlkm, a Holt-Marosi
Reformtus Templom, Alscsernton, Szkely Mzeum, Erdly. Az vek sorn
szmos kitntetst kapott Ausztrliban s Amerikban.
Az 1956-os szabadsgharcban val rszvtele ta sohasem felejtette el a magyar nemzetnk irnti, de fleg a szenved npe, az erdlyi, moldovai, romniai
magyarsg s a szkely np irnti ktelessgt. Munkatrsa volt Wass Albertnek.
Lajdi Pter
Mohcson szlettem 1961. februr 11-n.
Apai gon elszegnyedett kznemesi (Blaskovich, Turi) s paraszti, anyai
gon kisiparos s rtelmisgi, pedaggus-csald sarja vagyok. Elemi iskolimat Mohcson vgeztem. Gimnziumi veimben Esztergomban, a Temesvri Pelbrt Ferences Gimnzium dikjaknt tanultam. Itt is rettsgiztem
1979-ben. A gimnzium utn tanulmnyaimat 1979-ben a pcsi Janus Pannonius Tudomnyegyetem Tanrkpz fakultsn folytattam, magyar irodalom-nyelv s nek-zene szakon vgeztem. Tanr lettem, de ksbb feladtam.
1985. jlius 19-n, huszonngy vesen, Nyugat-Nmetorszg irnyban tmenetileg elbcsztam hazmtl. A nmet llampolgrsg elnyerse utn azonnal beiratkoztam a nrnbergi Meistersinger Konservatorium, Fachakademie
fr Musik der Stadt Nrnberg egyhzzene-orgona szakjaira. Az egyhzzensz
oklevl megszerzse utn egy vig zent tantottam az emigrnsok oberpfalzi
214
A szerzk letrajza
Burg Kastl-ban mkd, Magyar Gimnziumban. Ez a munkaviszony politikai okokbl rvidnek sikerlt. Az intzetet a megmrgezett lgkr s a dikok
krben is elszabadult erklcsi s szellemi anarchia jellemezte. Otthagytam az
egykor nagyhr, magyar emigrns intzmnyt, mely azta a korrupt vezetsg trhetetlen zelmei kvetkezmnyeknt, a 2000-es vek els felben rkre bezrta kapuit.
Ezutn az IKEA svd btorruhz alkalmazottjaknt dolgoztam, vekig vsrl-tancsadi munkakrben. Itt rbredtem arra, hogy az egyszerbb emberekben sokkal tbb a jrzs s a j szndk, mint azokban, akik pozcijuknak vagy
vagyonuknak ksznheten felhatalmazva rzik magukat arra, hogy fllrl kezeljk embertrsaikat.
Ezzel egyidejleg klnbz templomokban orgonistaknt egyhzzenei tevkenysget folytattam, melyet most mr hossz vek ta nll munkakrben, fllsban vgzek a nrnbergi s a Nrnberg krnyki templomokban s
temetkben.
Zeneszerzssel is foglalkozom. Krusmveket, orgona-zongoradarabokat (tk.
magyar npdalfeldolgozsokat), kamarazent s kisebb llegzet zenekari mveket szerzek. Ezenkvl 2006-ban komponltam egy Requiem-et zenekar,
vegyeskar s nekes szlistk szmra.
Jellemz a csaldomra, hogy az anyai gi Grsz ddanym, akinek mg nmet volt
az anyanyelve, gy nyilatkozott: Magyar kenyeret eszem, teht magyar vagyok.
1995-ben hzassgot ktttem egy akkor mg a szlvrosomban l, szintn
tsgykeres mohcsi polgrcsaldbl szrmaz fogorvosnvel, akitl 1996-ban
szletett Nra nev lenyom.
A hiteles magyar trtnelemmel, ezen bell is a magyar strtnelemmel gimnazista korom ta foglalkozom egyre nagyobb lelkesedssel s egyre nagyobb intenzitssal. Napjaink elszomort magyar htkznapjai sem ingatnak meg abban
a hitemben, hogy Isten segtsgvel trtnelmnknek ezen a mly vlsgn is rr
lesznk. Ne feledjk el egy pillanatra sem, a Krpt-medence ltszmban s kulturlisan uralkod npe mg ma is, megfogyatkozva s kifosztva is, mi vagyunk,
a Magyar Nemzet. Isteni gretet kaptunk nemrgen arra, hogy nem sznik meg
nemzetnk, a Teremt a mi prtunkon ll, m ahhoz, hogy sikeresen meg tudjuk vdeni magunkat, meg kell hoznunk neknk is ldozatainkat! A negatv folyamatok ma mg megllthatk! De csakis a mi tevkeny kzremkdsnkkel!
215

C. A. Macartney (Carlile Aylmer Macartney)
(18951978), brit akadmikus, Kzp-Eurpa trtnelmnek s Magyarorszg
trtnelme egy rsznek szakrtje. Az oxfordi All Souls College (Minden Llek Kollgium) sztndjas kutatja volt. 1936-tl 1946-ig a brit Klgyminisztrium Kutatsi Osztlynak magyar rszlege megbzsbl dolgozott. 1951-tl
1957-ig tlttte be az Edinburgh-i Egyetem Nemzetkzi Kapcsolatok Tanszknek elnki tisztsgt. Az Osztrk Kztrsasg szolglatrt 1974-ben a csillagokkal dsztett, arany rdemremmel tntettk ki.
F kiadvnyai:
The Social Revolution in Austria (Szocilis forradalom Ausztriban) (Cambridge, 1926).
The Magyars in the Ninth Century (Magyarok a kilencedik szzadban)
(Cambridge, 1930).
Refugees: The Work of the League (Menekltek: a Szvetsg (az Antant)
mve) (London, 1931).
Hungary (Magyarorszg) (London, 1934).
National States and National Minorities (Nemzetllamok s nemzeti kisebbsgek) (London, 1934).
Hungary and Her Successors: The Treaty of Trianon and Its Consequences
(Magyarorszg s utdllamai: a trianoni szerzds s kvetkezmnyei) (Oxford, 1937).
Studies on the Earliest Hungarian Historical Sources, 3 vols. (Hromktetes
tanulmny a magyar trtnelem legkorbbi forrsairl) (Budapest, 1938-51).
Problems of the Danube Basin (A Duna-medence problmi) (Cambridge, 1942).
The Medieval Hungarian Historians: A Critical and Analytical Guide (Kzpkori magyar trtnszek: kritikus s elemz tmutat) (London, 1953).
October Fifteenth: A History of Modern Hungary, 1929-1945, 2 vols. (Oktber 15.: Magyarorszg modernkori trtnelme, 1929-1945, kt ktetben)
(Edinburgh, 1956).
Hungary: A Short History (Magyarorszg trtnete rviden) (Edinburgh,
1962).
Independent Eastern Europe: A History [co-written with A. W. Palmer]. (A
fggetlen Kelet-Eurpa: trtnelem [trsszerz: A. W. Palmer].)(London &
New York, 1962)
216
A szerzk letrajza
The Habsburg Empire, 17901918 (A Habsburg birodalom, 1790-1918)
(London, 1968).
Maria Theresa and the House of Austria (Mria Terzia s Ausztria uralkodhza) (London, 1969).
The House of Austria: The Later Phase, 1790-1918 (Az osztrk uralkodhz:
a ksbbi idszak, 1790-1918) (Edinburgh, 1978).
Studies on Early Hungarian and Pontic History, edited by Lrnt Czigny
and Lszl Pter (Aldershot, 1998) [collected articles]. (Tanulmnyok a korai magyar s a pontuszi trtnelemrl, Czigny Lrnt s Pter Lszl kiadsban) [sszegyjttt rsok].
(A mvek cmt lefordtotta: Kincsesn Salca Mria)
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlile_Aylmer_Macartney
Mrai Sndor
(Eredeti nevn: mrai Grosschmid Sndor Kroly Henrik. Kassa, 1900.04.11.
San Diego, Kalifornia, 1989. 02.21.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rai_S%C3%A1ndor
Zgoni Mikes Kelemen
(Zgon, 1690 augusztusa Rodost, Trkorszg, 1761. oktber 2.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mikes_Kelemen
Onody Gyula
(Sifok,1957)
Gpszmrnk, a Magyar Polgr Info internetes jsg szerkesztje, a 2012-ben
kiadott Koppny, Somogy hercege cm knyvszerkeszt-rja. Szabadidejben
a Forrai Sndor Rovsr Kr szellemben a rovsrs terjesztsvel, fafaragssal,
nemzeti rtkeink megrzsvel, s ezeknek az ifjsg kreiben trtn bemutatsval foglalkozik, rendhagy iskolaitrtnelemrk, nyri tborok foglalkozsainak keretben. Versei, rsai a szlfld, a magyarsg egsze irnti szeretetrl,
elktelezettsgrl szlnak.
Petfi Sndor
(Kiskrs, 1823.01.01. Fehregyhza, 1849.07.31.)
217

(KSM megjegyzse: Fehregyhzn Petfi Sndor csak slyosan megsebeslt,
s ott senki nem ltta tbb. 25 vvel ezeltt a klt maradvnyait a szibriai
Barguzin temetjben talltk meg, ahonnan mg mindig nem hozhattuk haza.
Lsd: Kri Edit knyvt: Petfi Szibriban?! cmmel.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Pet%C5%91fi_S%C3%A1ndor
Rcz Sndor
(Hdmezvsrhely, 1933.03.17. Budapest, 2013.04.30.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1cz_S%C3%A1ndor_(politikus)
2013.5.24. Patrubny Miklsnak, a Magyarok Vilgszvetsge elnknek bcsbeszde Rcz Sndor temetsn rszlet:
Magyarorszg legfbb llami mltsgai nem voltak hajlandk fogadni a forradalmrt, a hazafit, a Magyarok Vilgszvetsgnek tiszteletbeli elnkt, a hajlthatatlan tisztessggel meglt 80 v tansgtevjt.(!?) ()
A Helsinkiben l Szilvay Gza vallja: br szemlyesen nem ismertk, csaldja
esti imjba foglalta Rcz Sndor nevt, krve az Urat, hogy segtse t heroikus
kzdelmben. s nem voltak egyedl. Magyar millik reztek ugyangy. ()
szlfa volt a Csald s a Nemzet letben. ()
Csksomlyn az sszmagyar jelenlt s a Szzanya gyztk meg t, hogy a minden hatalom ltal ldztt Magyarok Vilgszvetsge ktelkbe lljon. Ez lett
szmra az egyetlen frum, amelyen nemzetpolitikusknt kiteljesedhetett. ()
2003. augusztus 18-n lett a Magyarok Vilgszvetsge tiszteletbeli elnke, azon
a napon, amikor a magyar llampolgrsgrt indtand npszavazsrl dntttek.
Rcz Sndor lete s egynisge
Rcz Sndor hihetetlenl rzkeny, mlyen lt ember volt.
2003 tavaszn, amikor elszr jrt a Szkelyfldn, Cskszentgyrgyn,
Menasgon, gy szlt az egybegylt szkelyekhez: Magyar rendszm gpkocsival
jttem. Hossz utat tettem meg Erdly fldjn. Sok, romnok lakta teleplsen jttnk keresztl. Amikor rnk szegezett tekintetket meglttam, akkor rtettem meg:
Jaj, mit kellett Nektek elszenvednetek! Kemny, viharbr frfiak lltk krl,
mgis, mindenkinek knnybe lbadt a szeme. Ilyen volt Rcz Sndor.
desapja a Don-kanyarnl halt hsi hallt. Az izski hadirva nehz sorsn
anyai nagyanyja vgtelen szeretete enyht. Htves korban marhapsztor a falu
218
A szerzk letrajza
zsid fldbirtokosnl, tizent vesen kenyrkeres egy budapesti gyrban, tizenht vesen szerszmkszt szakmunks. Huszonhrom ves korban, 1956.
november 16-n a Nagy-Budapesti Kzponti Munkstancs elnkv vlasztjk.
Egy hnapon t Magyarorszg els szm vezetje, mindaddig, amg a szovjet
harckocsikkal az Orszghzba szlltott Kdr Jnos trbe nem csalja, s le nem
tartztatja. letfogytiglanra tlik. Ht vet tlt brtnben Bib Istvn, Donth
Ferenc, Mrei Ferenc, Mcs Imre, Regczy Nagy Lszl, Nyugati Lszl, Faddi
Ottmr egynisg-forml trsasgban. Harmincvesen a kommunizmusba szabadul. Gyri munks lesz, de sohasem kommunista. Negyvenedik letvben
titkosszolglati mernylet ldozata. letben marad, letre szl gerincsrlssel.
Negyvenvesen nsl. tvenves, amikor a rendszervltst elkszt, titkos trgyalsokba alaptknt bevonjk. Az vek mltn TIB (Trtnelmi Igazsgttel
Bizottsg) nven ismertt vl szervezetben egyedl rendelkezik vtjoggal. Kzben ugyancsak a nyilvnossg ell elzrtan szabadegyetemi eladssorozatot tart
budapesti, szegedi, pcsi s miskolci egyetemi hallgatknak. Tematikja mindig
ugyanaz: a magyarsg gye. () 1987-ben a Fehr Hzban trgyal, mint Magyarorszg lehetsges rendszervlt vezetje. 1988. mrcius 15-n hajnalban a laksra jnnek, s rajtatsszeren brtnbe vgjk, nehogy aznap a Petfi-szoborhoz
menjen, mert ha mgis, akkor rla kellett volna rnia msnap a sajtnak, nem
pedig az akkor mg nvtelen fiatalokrl
1989 tavaszn, 56 vesen, hatrozott fellpsvel elri, hogy Nagy Imre miniszterelnk s vrtantrsainak jratemetst a Hsk tern rendezzk meg. 1990ben, 57 vesen kztrsasgi elnkjellt. De nem elnk lett, hanem gazda Izskon.A hatalom teljessggel mellzi. 70 ves, amikor a Magyarok Vilgszvetsge
tiszteletbeli elnkv vlasztjk. Ktszer is els helyen vgez a kztrsasgi elnkjelltek nem hivatalos, internetes szavazsn, maga mg utastva a teljes politikusi meznyt. m Magyarorszgon a kztrsasgi elnkt nem a np vlasztja, hanem a prtok, s gy mg hivatalos jelltt sem vlhat.
Rcz Sndor teljes emberi letet lt
Ismerte a nvnyeket, klnskppen a gygyt hatsakat, ismerte az llatokat,
hiszen psztorkodott s gazdlkodott is, fldet mvelt szz hektron, s ipari szint gombatermesztst is folytatott. Kitn szerszmkszt szakmunks s kivl
szakcs is volt. Piacon rult, rversekre jrt, s ha kellett, kereskedett. Npdalokat
219

nekelt s npi tncot jrt, falusi lakodalmak vflyeket lepipl, kedvenc meghvottja volt. Pratlan sznok, krlrajongott szabadegyetemi elad, versmond s r. Wass Albert ezer mrfldet utazott, hogy eladst meghallgathassa,
San Diego-ban bcsztatta Mrai Sndort. Mindszenty Jzsef hercegprms ta
nem volt magyar ember, aki az emigrcit ennyire lzba hozta volna!
Vizsgljuk meg kzsen rdemeit
ris volt, akinek vezetse alatt a munkstancsok vllaltk az 56-os forradalom
minden kvetelst, kiteljestvn azokat. Jrszt ennek ksznheten llapthatta meg Hanna Ahrendt, hogy az 1956-os Magyar Forradalom tartalmban messze tlntt az 1789-es francia forradalmon.
ris volt, aki a vilghatalom kzpontjban, a Fehr Hzban, Zbigniew
Brzezinski-vel folytatott trgyalsn olyan sllyal rvelt a magyar nemzet letbevg
krdseinek megoldsrt, ahogyan azta sem tette egyetlen magyar politikus sem:
Magyarorszgnak a kommunizmus megdntsben jtszott szerepe jogn krte az
llamadssg trlst, vagy szz vre trtn ttemezst, s Trianon orvoslst.
ris volt, aki felismerte a kommunizmus gygythatatlansgt, s kimondta,
hogy Marx Kommunista Kiltvnya nem ms, mint eszme a rablshoz. Eszme az
emberisg legnagyobb, alaposan kidolgozott, szzmillik kiontott vrvel megpecstelt, elre eltervelt rablshoz.
ris volt, akinek elg volt a Lenin s Kun Bla kztti, az 1919. mrcius 21-i
kommunista hatalomtvtelt kvet, szikratvrs beszlgets els kt mondatt
elolvasnia ahhoz, hogy rjjjn, s kimondja: Kun Blt nem Lenin kldte Magyarorszgra, hanem az antant veznyelte oda! E felismerssel leleplezte az egymssal szemben ll vilghatalmi plusok mgtt hzd, lthatatlan, globlis
sszefondst.
ris volt, akinek felfogni egy lethelyzetet, megrteni egy sszefggst, megismerni egy embert egy pillanat mve volt. Amint azt a XX. szzad nagy magyar szemlyisgei, s nagy magyar trtnsei kapcsn oly sokszor bebizonytotta:
Teleki Pl miniszterelnk gymond sajtkez bcslevelrl els olvassra megllaptotta, hogy hamistvny, hiszen szerepelt benne egy olyan politikai
hiba, amelyet Teleki Pl akinek politikai munkssgt alaposan ismerte , sohasem kvetett volna el. A hamistvny rkbke szerzdsnek nevezi azt, ami
rkbartsgi szerzds volt.
220
A szerzk letrajza
Mindszenty Jzsef hercegprmsrl lerta: mentette a zsidkat, s mentette volna a magyarokat is, ha a zsidk hagyjk valsgos politikai vihart kavarva
ezzel, m amelynek hborgi knytelenek voltak meghajolni, s elhallgatni Rcz
Sndor bizonytsa eltt.
Bib Istvn tudst, akinek cellatrsa is volt, becslte, s sokat tanult tle.
Kemnyen vitzott Bethlen Istvn miniszterelnkkel, akivel kommunistaellenessg tekintetben egy platformon llt, de elfogadhatatlannak tartotta klnsen Trianon utn azt a nzett, mely szerint Magyarorszg vezetsre egyedl
az arisztokrcia lett volna alkalmas.
Nagy Imre, tudatosan vllalt vrtansgval, megdicslt szemben. Teljesen
osztotta nzett, mely szerint a magyar npet csak nagy szeretettel s vgtelen trelemmel lehet vezetni.
Klns viszony fzte Horthy Miklshoz. A kormnyz nagy tisztelje volt,
aminek akknt is rvnyt szerzett, hogy a TIB egyetlen vt-joggal br tagjaknt
visszautastotta azt az alapszably-tervezetet, amely tiszteletlen hangnemben beszlt a kormnyzrl. Gncz rpddal tjaik ekkor vltak el. Ksbb, amikor elmlylt az els vilghborhoz s Trianonhoz vezet t kutatsban, egyre tbb
kritikval illette a kormnyzt. Azt, hogy Horthy IV. Krolyt megakadlyozta a
trnra val visszatrsben, htlensgnek, eskszegsnek tartotta. Ezzel oly mrtkben vlt a kormnyz brljv, hogy a hozz legkzelebb llkban is fenntartsokat bresztett. () Megtallta IV. Kroly magyar kirly trnrl lemond
levelt 1918-bl, amelyben egyrtelmen a magyar np akaratra bzta Magyarorszg sorst. Ezzel Horthy Mikls Rcz Sndor szigor szemben is felmentst
nyert a htlensg, az eskszegs vdja all. Most boldog volt, hogy nmagban
megadhatta Horthy szmra a felmentst.
Milyen is volt ?
Senki sem fogalmazta meg nlnl frappnsabban a kommunizmus magyarorszgi bneit: kevesebb, mint negyven v alatt, a vilgtrtnelemben is plda nlkl ll mdon, a kommunistk kilenc magyar miniszterelnkt gyilkoltak meg,
Tisza Istvntl Nagy Imrig!
Hatrtalan volt a magyar np lni akarsba, letkpessgbe s letre jogosultsgba vetett hite. Aradon, a 13 vrtan kivgzsnek 160. vforduljn mondott beszdben gy szlt: Hol van mr a cri Oroszorszg? s hol van az az
221

osztrk csszri hatalom, amely bitfra kldte ket? De Magyarorszg ma is ll,
megfogyva br, de ll, a Krpt-medencben.
Knyes volt emberi kapcsolataira, klnsen a politikai tartalommal brkra. Amikor a Magyarok Vilgkongresszusa felkrte, hogy a magyar nemzet sorsnak jobbtsra alkalmas 40-50 embert nevezzen meg, feladatt veken keresztl
nem tudta teljesteni: Szigor szrjnek rostjn alig volt, aki ne akadt volna fel!
les elmvel tltta, hogy 1956. oktber 23-n, mikor moszkvai id szerint 23
rakor elindtottk a hatalmas hadigpezet offenzvjt Magyarorszg ellen, akkor Budapesten mg csak 21 ra volt, s mg egyetlen fegyver sem drdlt volt
el. Teht Magyarorszg lerohanst nem a forradalom vltotta ki, az elre eltervezett volt!
sszegezve
Ennyi rdem lttn, Rcz Sndor semmibe vett lete legyen lrmafa, legyen sikoly, legyen felkiltjel!
Magyar let addig nem lesz Magyarorszgon, amg helyre nem lltjk a trtnelmi alkotmny jogfolytonossgt! Trtneti alkotmnyunkon kvl nincs, s nem is
lehet letkpes magyar nemzet hirdeti a Magyarok VIII. Vilgkongresszusnak
Zrnyilatkozata.
Ha eljn az id, akkor nemcsak a politika cscsain lesz rend, hanem a trsadalomban is. Akkor a tisztessges ember halad, s a hitvny marad!
A szerzk letrajza
nmet katonk ell! Rcz Sndornak a Freedom House-ban vlasztania kellett llamf-jelltsg s vgrvnyes mellzs kztt. Az igazsgot vlasztotta!
Tisztessg
Amikor 56 novemberben a Nagy-Budapesti Kzponti Munkstancs kldttsgnek ln az Orszghzban trgyalt, egy alkalommal Apr Antal helyettestette Kdrt. Hallgassuk Rcz Sndor elbeszlst: A trgyals folyamn ez a semmi
ember azzal llt el, hogy a kormny gy ltja, fel tudna ajnlani hrom miniszteri
trct a munkstancsoknak. Erre az ajnlatra n gy vlaszoltam, hogy felpattantam a szkrl, mg penderltem, gy fogtam meg a szk karfjt, hogy az ajnlattev gy rezze, az nyakt fogom, s azt mondtam: Mit gondol maga, azrt kldtek
engem ide munkatrsaim, hogy holmi miniszteri trcra alkudozzam? 23 vesen pillanat alatt kellett dntenem: a miniszteri szk, vagy a brtn? Az let igazolta, hogy
helyesen dntttem, pedig letfogytig tart brtnre tltek a kommunistk.
Magyar ernyei
A magyar kzssgek legfbb rtkei az igazsg, a tisztessg, a mltnyossg lltja
az j magyar nemzet-meghatrozs. De kiemelked szerepe van a hsgnek, a hagyomny- s a trvnytiszteletnek is. Szeretett bajtrsunk, Rcz Sndor ezen rtkeket mlyen magban hordozta, s csillogan, ragyogan mutatta fel.
Mltnyossg-mltsg
A munkstancsokban mkd nkormnyzatisg az emberek egyenl mltsgra ptett. A kzssgi nkormnyzs, ami a mellrendels elve szerint szervezd trsadalmak ismrve, a Szent Korona tanban testesl meg. Rcz Sndor
sztnsen rezve, gnjeiben hordozva e drga magyar rksget, ennek a jegyben vezette a r bzott kzssget: a hatalommal lve, azzal soha vissza nem
lve. Majd ksbb, rettebben, trsadalomfilozfiai mlysg elemzssel, Parzsl szndk cm knyvben kifejti:
A forradalom rvid lete alatt nem tudott ehhez a munks-nigazgats rendszerhez ideolgit teremteni, s pont ez adja rtkt, mert mindenkor az rintett np letvitelre bzza, hogy milyen mlysgig fogadja el ezt a trsadalmi fejldst biztost rendszert.
Igazsg
Mi a vlemnye a magyar np antiszemitizmusrl? hangzott az els krds
1987-ben, a nagyhatalm Freedom House-beli meghallgatsn, Amerikban.
Az n npem nem antiszemita! volt Rcz Sndor hatrozott s tmr vlasza,
hiszen tudta, hogy a 76 unokt nevel szeretett nagyanyja, a msodik vilghbor idejn izski hzban egy zsid fiatalt is rejtegetett a pr lpsre gyakorlatoz
Hsg
Emlkezznk csak, hogyan is kezdte beszdt 1989. jnius 16-n, a Hsk tern? Testvreim, Magyarok! Tisztelt Jelenlvk! Az 1956-os Magyar Forradalom
alatt a munksok ltal megvlasztott, s a magyar np ltal megbzott kpviselet
nevben jelentem ezeknek a holtaknak, s mindazoknak, akik a magyar haznk
fldjbe el vannak temetve, hogy tisztelettel, hsggel, becslettel megriztk 56-os
222
223

forradalmunk szellemt, s tovbb is kzdnk minden igazsgrt. Ezt jelentette
a megbzott vezet 33 v mltn, letfogytiglani brtnbntetsbl ht v utn
szabadulva, s 25 ve tart kommunista kisemmizssel, elnyomssal, zaklatssal a
hta mgtt. Visszautastott miniszteri szkkel, llamelnki lehetsggel a tisztessg, az igazsg s a hsg jegyben.
Trvnytisztelet
Minden eddig felsorolt erny sajtos, trsadalmi szint foglalata a trvnytisztelet.
Lehetne-e magyar, lehetne-e a szrazfldi Eurpa els alkotmnyt, az Aranybullt 1222-ben letbe lptet npnek fia az, aki nem trvnytisztel? Emlkezznk,
hogyan lett Rcz Sndor az orszg els szm vezetje, 1956. november 16-n?
A Kdr-kormnnyal trgyal KMT-kldttsg tagja, aki szenvedlyes felszlalssal marasztalja el a kldttsg vezetjt, mert eltrt a trgyalsi mandtumtl,
olyan engedmnyeket tett, melyekre nem volt felhatalmazsa. Ez a felszlals, a belle kicseng trvny- s szablytisztelet rptette Rcz Sndort az elnki szkbe.
Igazsg, tisztessg, mltnyossg, hsg, trvnytisztelet
me Rcz Sndor ernyei, melyek egybecsengenek magyar npnek legszebb ernyeivel. Kegyelmi ajndk volt a magyar npnek. Sorsa jellegzetesen magyar
sors. Magyar tragdia, kinek szolglatrt bitfa vagy brtn jr, s j esetben kisemmizs, elhallgats, mellzs.
De el kell jnnie annak az idnek, amikor a magyar politikai osztly trdet hajt
Rcz Sndor ldott emlke eltt. Miknt el kell jnnie annak a napnak is, amikor
Antantia trdet hajtva kveti meg a Szent Korona orszgt. Az antant bocsnatot kr
majd, a kisantant pedig ksznetet mond
Elvgre, miknt Kocsis Istvn fennklt kvetkeztetsben kimondja: A Szent
Korona Isten gondolata a magyar ltrl a magyar kldetsrl. ()
De Rcz Sndor a bke embere volt!
Az volt 1956 novembernek vrzivataros napjaiban is, amikor az orszg
els szm, forradalmi legitimitssal br vezetjeknt hrom jszakn t trgyalt a Budapestet megszll szovjet hader fparancsnokval, Grebennyik
grdavezrrnaggyal, s a szovjet llamvdelmi Bizottsg rettegett vezetjvel, Ivan Alexandrovics Szerov hadseregtbornokkal, kvetelve a szabadsgharc
224
A szerzk letrajza
vrbefojtst kveten a Szovjetuniba deportlt magyar fiatalok ezreinek szabadon bocstst. s szenvedlyes rvelsvel clt rt: a deportltakat hazaszlltottk! Mr csak ezrt a tettrt is bke-Nobel-dj jrna!
s akkor nem szltam mg a munkstancsokrl, amelyek legjelentsebbiknek elnke volt a munks, a 23 ves! A munkstancsok megmutattk a
kommunizmus s a kapitalizmus kztt hzd harmadik utat, az egyetlent,
amely az emberi mltsgra pt, a kzssgi nkormnyzatot, amely egybknt
a legsibb magyar rtkekbl tpllkozik az igazsg, a tisztessg s a mltnyossg irnti ignybl s azok tiszteletbl , amelyeknek leginkbb letisztult foglalata a Szent Korona tanban testesl meg. Az 56-os munkstancsok tja az egsz
emberisg szmra jrhat utat jelenti ma is, s minden idkben.
A forradalmr Rcz Sndorra azonban a bke koronjt a forradalomrl vallott
nzete teszi fel. Rcz Sndor forradalma nem a lvldzs, nem a vrpad s nem
a lincsels. Rcz Sndor szerint a forradalom az emberi trsadalom legmagasabb
szint szervezdse, amely hibtlanul mkdik, pillanatok alatt dnt vszzados
gyekben is, s felszabadtja ez emberek alkot energiit!
Ha volt magyar ember, akit megilletett volna a bke-Nobel-dj, akkor Rcz Sndor volt az mondottam pr perccel ezeltt. De pontosabban fogalmaz, ki azt
mondja: Ha volt eurpai ember a msodik vilghbor utn, akit megilletett a
bke-Nobel-dj, akkor Rcz Sndor volt az!
Azzal a bke-Nobel-djjal, amelyet Rcz Sndornak letben oda kellett volna
tlni, egyben az egyetemes magyar nemzet vezredes bks tjt, s bkeszolglatt ismern el a nemzetkzi kzssg.
Nem tvednk, ha kimondjuk: Miknt a minden ernyt hordoz fit, Rcz Sndort, gy a Szent Korona orszgt megteremt magyar nemzetet is megilleti a bke-Nobel-dj!
Remnyik Sndor
(Kolozsvr, 1890.8.30. Kolozsvr, 1941.10.24.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Rem%C3%A9nyik_S%C3%A1ndor
Saj Sndor
(Ipolysg, 1868.11.13. Budapest, 1933.02.02.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Saj%C3%B3_S%C3%A1ndor
225

Siklsi Andrs
(Nagykanizsn, 1953.06.10 )
Szegeden l. Anyja: Kkesy va; a felesge: Vass Ildik, nyugdjas fnykpsz, fiai:
Siklsi Blint, vllalkoz, Siklsi Gergely, programoz matematikus.
Vgzettsge: geofizikus mrnk (Miskolci Nehzipari Mszaki Egyetem, Bnyamrnki Kar), atomtechnikus, szllodai s idegenforgalmi gyintz, kpestett szmtgp-kezel. Foglalkozsa: csoportvezet a kolajkutatsban (OKGT,
Kolajkutat Vllalat, majd MOL), majd r, klt, fszerkeszt.
Publikcik, eladsok:
Eddig ht megjelent knyv (+kett kiadsra kszen), tovbb versek s przk
(tanulmnyok, cikkek, publicisztikk, trtnelmi s nemzetstratgiai rsok) kzlse hazai s emigrcis lapokban, folyiratokban, valamint 2003 utn internetes
portlokon is. 2000 ta szerkeszti, s rszben rja a kthavonta megjelen politikaitrtnelmi-kulturlis folyiratot, a Trogatt. Nhnyszor klnbz rdikban
s televzikban is szhoz jutott, tbbnyire vidken. Rendszeresen tart beszdeket, irodalmi esteket, trtnelmi s kulturlis eladsokat szerte az orszgban,
idnknt klfldn is, ahol magyarok lnek; gyakran szervez rendezvnyeket,
melyek kzl kiemelkednek az eleinte vente, jelenleg ktvente tartott Szittya
Vilgtallkozk. 1999-ben Trianonrl szl tanulmnyrt a Magyar Mveltsg
Szolglat Krpt-medencei versenyn kiemelt els djat kapott, 2011-ben pedig
szpirodalmi mveivel megnyerte a Keresztny Kulturlis Akadmia sszmagyar
plyzatt.
rdekldsi kr, tevkenysg:
Fiatalon mdszeresen bejrta egsz Eurpt s Trkorszgot (egyszer az USA-ba
is eljutott), klnsen a Krpt-medenct ismeri alaposan. Gyermekkora ta sokat olvas, fknt szpirodalmat, filozfit, vallst, nprajzot, trtnelmet s strtnetet, de termszettudomnyos s politikai mveket is. Folyamatosan jr
mzeumokba, kpzmvszeti s egyb killtsokra, olykor sznhzakba is. Eredeti szakmjval rgen flhagyott, hogy ms terleteken is kiprblhassa magt.
gy gondolja, hogy tlagon felli fizikai s mentlis llapota is lehetv teszi,
hogy megfeleljen magas szint feladatainak. A Turul Szvetsg 1998-as alaptja
s megalakulsa ta orszgos elnke. Elktelezett, meg nem alkuv nemzetvdelmi munkssga elismerseknt 2004-ben az 1956-os Vitzi Lovagrend keretben
vitzz avattk. Jelmondata: A hazrt mindhallig!
226
A szerzk letrajza
Szab Lszl Dezs
1937-ben szlettem Kassn. letem tja elgg vltozatos volt. Gyermekkorom ta
kltnek kszltem s hittem magam, ma mr tudom, az vagyok. Politikai okok miatt 1989-ig nemigen publikltam. Htvesen rtam az els kis versemet. Ma mr tbb,
mint ezer versem van. Az 1956-os forradalom s szabadsgharc 50. vforduljra kiadtam ebben az idszakban szletett verseimet, mely kis ktetet Sorki Dala Andor
festmvsz bartom grafiki dsztenek. 70. szletsnapom alkalmbl jelent meg
Tz az jben, tz a szvben vlogatott verseim gyjtemnye. Ma is rok, de nemcsak
verseket. Przm mfaji terlete az essz, a kommentr, rvidebb cikk valamilyen tmban. Szab Lszl Dezs nv alatt megtallhat vagyok a neten, a facebook-on is.
Irodalmi portlokon is szerepelnek kltemnyeim: Aranylant, Alkotklub,
Mindenkilapja, hupont.hu, Comitatus, Poet.hu, Amatr rk Klubja, stb.
Kortrs zeneszerzk tbb versemet megzenstettk.
Amire bszke vagyok: Gyakorlatiassgomra, s romantikus lelkemre s arra vagyok bszke, hogy a Felvidkrl szrmazom.
Forrs: https://profiles.google.com/112996667792449051262/about
Szke Istvn Atilla
(Szentendre, 1962.01.14.)
Magyar kortrs klt, aki leginkbb versrnak tartja magt, verseiben, dalszvegeiben a magyar mlt tisztelett, a mveltsg, a llek, a megmarads fontossgt,
a nemzettudat ptst, si rksgnk megvst s a magyar nyelv kiapadhatatlan forrsnak tisztasgt hirdeti. Mikppen valljon magrl, rzelemvilgrl
a klt, ha nem versbe foglaltan ilyen formn:
Szvemben nagy rzlettel,
si szittya szeretettel,
Kezemben a tollam tartom,
Ekppen vvm a harcom,
Igazam gig kiltoz,

Sorsomban vajon ki tkoz?
Trvnyem magyarul lni,
Vreimnek ne kelljen flni,
lmom fnyes ton jrjon,
Nemzetem fltte szlljon,
Arany Nap renk ragyogjon,

Turulmadr hitet adjon,
Igazsgunk kiderljn,
Lra milli magyar ljn,
Lbnyom szp szarvast idzzen,
Aki hisz, szemembe nzzen!
Versesktetei: ngem a Nagy Kertsz (2000), A vgtelensg vndora (2002), Atilla l (2003), ldassk rpd (2004), Magyar Mcses (2005), Gykrhsg (2006),
Pilisi lngok (2006), Pilis szlte szp szavakkal (2007), A pozsonyi csata (2007),
227

Vremben rizm, Napomban npem (2008), Napsvrg csnd (2009), (2009),
Isten sajt bora (2010), gre nyl llek ajt (2013), Kldetses np a mienk (2013).
Gyermekeknek szl munki:
Csudlkoz Csibe Csaba (2000), Pajkos Pisti pomps paripja (2006), Talld ki!
Tanuld meg! ... 1.-2. (rovstant foglalkoztat knyvek, 2011, 2012).
Hanghordozk (CD):
Krniks kiltsad kincsnkrt kzdelem (1996), Atilla, a magyarok kirlya
(1997), rpd, a szittyk vezre (1998), A pozsonyi csata (1999), Aranyban
Wassban (2006), Hun-magyar mltunk mest mond (2008), Csodaszarvassal a
Pilisbe (2008), zetve sokaktl (2009).
rdemes kiemelni, hogy dalszerzknt kzremkdtt a Dobogk, a Kormorn, a Szktia s a Regl Fehr Tltos Dobcsapat lemezein is.
Szndarabszerzknt is ismert az ORSZGJR MTYS KIRLY, zens
histris jtk kicsiknek s nagyoknak premierjt 2013. oktber 26-n mutatta
be az j Sznhz Budapesten.
Szke Istvn Atilla irodalmi munkssgn kvl a Korons Kerecsen Knyvkiad
vezetje, fszerkesztje. Sajt mvein kvl megjelensi lehetsget biztost kortrs
rk, kutatk irodalmi s tudomnyos igny munki szmra. A Kerecsen Fszek
Mltvigyz Magyar Mhely Ismeretterjeszt Klub szervezje, vezetje.
Kivl eladsokat tart Krpt-haza-szerte az ifjsg s a tanulni vgy felnttek
szmra a magyar nyelv rtkeirl, jtkossgrl, a magyar kltszet kincseirl.
Takts Gyula
(Tab, 1911. 02. 04 Kaposvr, 2008. 11. 20)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tak%C3%A1ts_Gyula
Tamsi Lajos
(Nagyknyi, 1923. 1. 1. Budapest, 1992. 11. 26.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tam%C3%A1si_Lajos
Kecsksi Tollas Tibor
(Eredeti nevn Kohlmann Tivadar. Nagybarca, 1920. 12. 21. Mnchen,
1997. 07. 19.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tollas_Tibor
228
A szerzk letrajza
Tomory Zsuzsa
1930. szeptember 11-n szlettem Budapesten. Kisgyermekknt a Tolna-megyei Majsa Miklsvron ltem, majd rettsgiig Dombvron. A hbor alatt
nhny hnapon t menekltknt Bajororszgban ltnk. Hazatrve osztlyidegen s nyugatos minsgben igyekeztem folytatni letemet. Forradalmunk
s szabadsgharcunk idejn Budapesten ltem. 1956. november 27-n lptem t ismt haznk hatrt, s jttem Amerikba. Itt frjhez mentem, hrom gyermek desanyja vagyok. Amerikban szletett gyermekeim els nyelve a magyar.
letem meghatroz egynisge Magyar Adorjn. Segtsgvel ismertem meg
npnk eurpai snp voltt, nyelvnk sisgt, hagyomnyaink kincseshzt.
Ezen ismereteimet igyekezem bvteni azta is, s tadni msoknak rsaimban,
eladsaimban.
Tanulmnyaim, kpestseim:
Szmviteli Fiskola, Budapest, mrlegkpes knyveli kpests, 1952.
Szent Lszl Krhz Budapest, polni tanfolyam, 1955.
USA Illinois llamnak polni kpestse,1972-ben, majd felsfok egszsggyi kpests, 1989.
University of Connecticut 1957-58.
Harvard University Graduate School of Arts and Sciences, sumir/akkd nyelvszak 1963-64. Felsfok tanulmnyaim haznkban politikai, az USA-ban
anyagi megktttsgek miatt fleg magnjellegek.
Munkaterletem:
regek otthonnak igazgatjaknt dolgoztam nyugdjazsomig. Htvgi magyar iskola szervezsben vettem rszt hatvan tanul szmra, mveltsgnk,
rovsrsunk s trtnelmnk tadsa cljval.
rsaim:
Valls/nyelv/nprajz trgy knyvek, cikkek, Krpt-medencei shonossgunkra fektetve a hangslyt. A ktnyelv Magyarsgtudomnyi rtest alapt szerkesztje voltam. Megjelent pldnyai az Orszgos Szchenyi Knyvtr kziratfejlesztsi osztlyn megtallhatk. Ezt a vonalat folytatja ma a
Magyarsgtudomnyi Intzet. Egszsggyi angol rsom az Alzheimer krban szenvedk kezelsvel kapcsolatos. A Walk to Freedom cm alatt tallhat a honlapomon.
229

Megjelent munkim:
Jeremis magyarul 1960
gen men szp madr. A magyar ima. 1989
Karcsony 1993
Az Artur legendakr magyar kapcsolatai. 1993
A New View of the Arthurian Legends. 1993
Magyar-angol szazonossg 1994
Kezdeteink 1995 Miskolci Blcssz Egyeslet kiadsa, Dr. Gyrfs gnes kiadsa
Szerves magyar nyelvtudomny 2000Heraldika kiad Budapest
A Ht Vezr nevnek kapcsolatai.Heraldika kiad Budapest
Magyar Teremts 2006
Az anyagi okokbl kiadsra nem kerlhetett munkk, valamint tanulmnyaim,
beszdeim szvegei honlapomon tallhatk: /http://tomoryzsuzsa.weebly.com/
Veress Dniel
(Sepsiszentgyrgy, 1929.02.02.Sepsiszentgyrgy, 2002.03.29.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Veress_D%C3%A1niel
Wass Albert
Szentegyedi s czegei grf Wass Albert (Vlaszt, 1908.01.08. Astor, Florida,
1998.02.17) erdlyi magyar r s klt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wass_Albert
230
Tartalomjegyzk
II. rsz: A felnttek rszre
Grandpierre K. Endre: Trtnelmnk kzponti titkai
A kt szktia rejtlye
Barabsi Lszl: A szkelyek strtnete
Botos Lszl: gy volt
Grf Szchenyi Istvn levele a Magyar Tuds Trsasghoz
Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete. Kirlygyilkossgok
Imre herceg halla
Szent Istvn kirly halla
Aba Smuel
I. Endre kirly
I. Bla
I. Gza
Szent Lszl, Knyves Klmn
II. Istvn
II. (Vak) Bla
II. Gza
III. Istvn, II. Lszl s IV. Istvn
II. Lszl
IV. Istvn
III. Istvn
III. Bla
Imre kirly
III. Lszl, II. Endre
IV. Bla
V. Istvn
Kun Lszl
III. Endre
5
10
10
13
17
20
26
26
29
31
34
34
40
41
42
42
45
47
57
48
50
51
52
54
55
56
57
59
231

Hogyan trtnt Trianon?
Herndi Tibor: A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme, 1. rszlet
Kinek llt rdekben a II. vilghbor?
A magyarorszgi zsidsg ezerves vdelme, 2. rszlet
C.A. Macartney: October Fifteenth, a History of Modern Hungary
(Oktber 15, Magyarorszg modernkori trtnelme)
Dr. Pungur Jzsef: A feleltlen npessg-tlszaporods megoldsa
Prof. Dr. Vralljai Csocsny Jen: Npessgpolitikai javaslat
Egyed Attila: Trianon 86 ve, 2006. jnius 4.
Botos Lszl: Kiegszts: a bks hatrkiigazts lehetsgrl
A Krpt-medence rvid trtnete
Dr. Bdi Dezs: Jelentsebb skori lelhelyek a Krpt-medencben
Egyed Attila: Hov, merre, magyar npem?
A keresztnysg
Szabadsgharcaink
Fohsz
Botos Lszl: A rmai keresztnysg felvtele
A quedlinburgi szerzds
Tomory Zsuzsa: Keresztnysg s rmai katolicizmus
Lajdi Pter: Adalkok a trtneti magyarsg vallsi letrl
Dr. Bobula Ida: A sumir-magyar rokonsg krdse
Dzsa Gyrgy
Nmetek beteleptse
Dr. Kolozsvry Sndor: Fekete-tenger Duna-csatorna
Magyarellenessg
MVSZ: Kivndorlsunk venknti adatai 1871-1918 kztt
Fogyatkozsunkrl
Siklsi Andrs: Jvnk megsemmistse, az abortusz szerepe
Mi lesz veled, magyar?
232
Tartalomjegyzk II. rsz: A felnttek rszre

65
70
84
88
90
Botos Lszl: Zrsz

Patrubny Mikls: Utsz
A szerzk letrajza
202
204
207
94
113
118
119
122
128
132
130
133
138
140
156
159
159
167
171
174
175
176
179
180
183
186
195
198
200
233
ISBN 978-0-615-97512-2
Kiadta a
Magyarsgtudomnyi Intzet
(107 Pasadena Ave, Groton, NY, USA),
2014-ben.
Tipogrfia s trdels:
szakmanygyorgy@yahoo.com
Nyomta s kttte:
Pannnia Nyomda Kft.
1134 Budapest, Frangepn utca 16.
pannonianyomda.hu

BotosLaszlo Olvasokonyve 2resz KINYOMTATOTT PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BotosLaszlo Olvasokonyve 2resz KINYOMTATOTT PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Botos Lszl olvasknyve

Fiatalok s felnttek rszre

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl, 2014

Korrektor: Kincsesn Salca Mria

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: Sikeres honvdelem

Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnete. 1956, 289. old.

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: Sikeres honvdelem

Grandpierre K. Endre:Trtnelmnk kzponti titkai

Grandpierre K. Endre (1916 2003)

Trtnelmnk kzponti titkai

13.) A kt Szktia rejtlye

magbl a Krpt-medencbl. Ez a vlasz azonban kiss egyoldal, tekintve,

Botos Lszl olvasknyve

Barabsi Lszl (19432013)

Botos Lszl olvasknyve

Barabsi Lszl: A szkelyek strtnete

Botos Lszl olvasknyve

Pl-Antal Sndor: Cskmadaras, 17-18.old.

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: gy volt

Botos Lszl olvasknyve

Grf Szchenyi Istvn levele

Botos Lszl: gy volt

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: gy volt

A levl Zichy Geyza msolata. Az alrs sajt kez.

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: gy volt

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Imre herceg halla

Kolozsvri Grandpierre Endre: Trtnelmnk kzponti titkai (sorozat) IV. skutats

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Szent Istvn kirly halla

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

A vezrek levlthatsgnak trvnye

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

A tisztsgviselkkel szembeni elemi kvetelmnyek

5. A nemzethez, nemzetkzssghez tartozs joga.

Padnyi Viktor: Gza fejedelem msodik hzassga. In: Trtnelmi Tanulmnyok.Kzlte: A

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

Szent Lszl (1077-1095)

Knyves Klmn (1095-1116)

Knyves Klmn kornak legmveltebb uralkodja volt. volt az els a vilgon,

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok

II. Istvn (1116-1131)

II. Bla (Vak Bla) (1131-1141)

Vres viszlyok, prtoskods, szntelen megsemmists fenyegeti II. Bla rvid

Botos Lszl olvasknyve

Botos Lszl: A magyarldzsek kezdete Kirlygyilkossgok