ALEMA

CONCEPTO
COSTOS FIJOS
COSTOS VARIABLES
DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
IMPUESTO 15%
UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS
DEPRECIACION
INVERSION
FLUJO DE EFECTIVO
VALOR PRESENTE
VALOR PRESENTE NETO

AO 0

-2,000,000
-2,000,000
-2,000,000
###

AO 1
300,000
200,000
200,000
-700,000
-105,000
-595,000
200,000

AO 2
300,000
200,000
200,000
-700,000
-105,000
-595,000
200,000

-395,000
-352,678.57

-395,000
-314,891.58

SUEC
CONCEPTO
COSTOS FIJOS
COSTOS VARIABLES
DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
IMPUESTO 15%
UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS
DEPRECIACION
INVERSION
FLUJO DE EFECTIVO
VALOR PRESENTE
VALOR PRESENTE NETO

AO 0

-1,800,000
-1,800,000
-1,800,000
###

AO 1
350,000
180,000
180,000
-710,000
-106,500
-603,500
180,000

AO 2
350,000
180,000
180,000
-710,000
-106,500
-603,500
180,000

-423,500
-378,125.00

-423,500
-337,611.61

AO 1
500,000
120,000
160,000
-780,000
-117,000
-663,000
160,000

AO 2
500,000
120,000
160,000
-780,000
-117,000
-663,000
160,000

-503,000
-449,107.14

-503,000
-400,988.52

USA
CONCEPTO
COSTOS FIJOS
COSTOS VARIABLES
DEPRECIACION
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS
IMPUESTO 15%
UTILIDAD DESPUES DE IMPUESTOS
DEPRECIACION
INVERSION
FLUJO DE EFECTIVO
VALOR PRESENTE
VALOR PRESENTE NETO

AO 0

-1,600,000
-1,600,000
-1,600,000
###

CONCLUSIN: EVALUANDO LAS TRES ALTERNATIVAS TECNOLGICAS DE LOS DIFERENTES PASES (AL
PRESENTE NETO DE 4,518,190.05, YA QUE FUE EL PAS QUE TUVO MENORES COSTOS EN LA IMPLE
INVERSIONISTA.

ALEMANIA
AO 3
AO 4
300,000
400,000
200,000
280,000
200,000
200,000
-700,000
-880,000
-105,000
-132,000
-595,000
-748,000
200,000
200,000
-395,000
-281,153.20

-548,000
-348,263.91

SUECIA
AO 3
AO 4
350,000
350,000
180,000
252,000
180,000
180,000
-710,000
-782,000
-106,500
-117,300
-603,500
-664,700
180,000
180,000
-423,500
-301,438.93

-484,700
-308,035.61

AO 5
400,000
280,000
200,000
-880,000
-132,000
-748,000
200,000

AO 6
400,000
280,000
200,000
-880,000
-132,000
-748,000
200,000

AO 7
400,000
280,000
200,000
-880,000
-132,000
-748,000
200,000

AO 8
400,000
323,000
200,000
-923,000
-138,450
-784,550
200,000

-548,000
-310,949.92

-548,000
-277,633.85

-548,000
-247,887.37

-584,550
-236,089.94

AO 5
350,000
252,000
180,000
-782,000
-117,300
-664,700
180,000

AO 6
350,000
252,000
180,000
-782,000
-117,300
-664,700
180,000

AO 7
350,000
252,000
180,000
-782,000
-117,300
-664,700
180,000

AO 8
450,000
289,000
180,000
-919,000
-137,850
-781,150
180,000

-484,700
-275,031.80

-484,700
-245,564.10

-484,700
-219,253.66

-601,150
-242,794.40

USA
AO 3
500,000
120,000
160,000
-780,000
-117,000
-663,000
160,000

AO 4
500,000
168,000
160,000
-828,000
-124,200
-703,800
160,000

AO 5
500,000
168,000
160,000
-828,000
-124,200
-703,800
160,000

AO 6
500,000
168,000
160,000
-828,000
-124,200
-703,800
160,000

AO 7
500,000
168,000
160,000
-828,000
-124,200
-703,800
160,000

AO 8
500,000
170,000
160,000
-830,000
-124,500
-705,500
160,000

-503,000
-358,025.46

-543,800
-345,594.73

-543,800
-308,566.72

-543,800
-275,506.00

-543,800
-245,987.50

-545,500
-220,318.30

LOS DIFERENTES PASES (ALEMANIA, SUECIA Y EU), OBTUVE COMO LA MEJOR ALTERNATIVA A SUECIA CON UN
NORES COSTOS EN LA IMPLEMENTACION DE SU TECNOLOGA; POR LO TANTO ES EL PROYECTO QUE MS LE CON

AO 9
400,000
323,000
200,000
-923,000
-138,450
-784,550
200,000

AO 10
400,000
323,000
200,000
-923,000
-138,450
-784,550
200,000

-584,550
-210,794.59

-584,550
-188,209.46

AO 9
450,000
289,000
180,000
-919,000
-137,850
-781,150
180,000

AO 10
450,000
289,000
180,000
-919,000
-137,850
-781,150
180,000

-601,150
-216,780.72

-601,150
-193,554.21

AO 9
500,000
170,000
160,000
-830,000
-124,500
-705,500
160,000

AO 10
500,000
170,000
160,000
-830,000
-124,500
-705,500
160,000

-545,500
-196,712.77

-545,500
-175,636.40

TIVA A SUECIA CON UN VALOR

YECTO QUE MS LE CONVIENE AL