GACETILLA INFORMATIVA DE ACTIVIDADES

Nmero 4 - Ao 2016

Gacetilla
Informativa de
Actividades

Dra. Marisa Aizenberg

SEGUNDA REUNIN ABIERTA DEL OBSERVATORIO

JORNADA BUENA PRAXIS MEDICA Y NUEVOS PERFILES DE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL VER EDICIONES ANTERIORES

El pasado martes 23 de agosto de 2016 se llev a cabo en

la Facultad de Derecho de la UBA, la Segunda Reunin
Abierta del ao del Observatorio de Salud que dio paso
luego a la Jornada sobre buena praxis mdica y nuevos
perfiles de la responsabilidad profesional con la
disertacin de la Dra. Josefina Rita Sica (Abogada,
Especialista en Derecho de la Salud, Profesora de grado y
posgrado en la Facultad de Derecho de la UBA); y el Dr.
Carlos Goggi (Abogado, Docente de la Facultad de
Derecho de la UBA, Investigador del CONICET y Juez del
Juzgado Civil N 91)
Para comenzar, la Dra. Marisa Aizenberg, Directora
acadmica del Observatorio de Salud, pronunci las
palabras de bienvenida. Fue luego el turno de la Dra.
Josefina Rita Sica quien se enfoc en la responsabilidad
mdica en el nuevo Cdigo Civil y Comercial, y comenz su
disertacin haciendo referencia a los Art. 1 y 2 del Cdigo
Civil y Comercial y al desafo de los abogados para hacer
una comprensin de la norma en sentido amplio y no slo
limitada a la letra del Cdigo o de la norma particular. En
ese sentido mencion la importancia de considerar en el
abordaje de cada temtica, ms an en materia de salud,
los principios constitucionales y los tratados
internacionales de derechos humanos, los que fueron
incorporados con jerarqua constitucional, refirindose a

una nueva tendencia: la Constitucionalizacin de lo que

siempre se conoci como Derecho Privado.
Destac que en la actualidad las distintas ramas de
derecho ya no son estancas como lo era hace un tiempo, y
este nuevo Cdigo Civil y Comercial viene un poco a
demostrarlo, interrelacionando fuentes y principios
Ms adelante hizo mencin al reconocimiento de los
institutos del Derecho de la Salud en el Cdigo Civil y
Comercial: el Consentimiento Informado; las Directivas
Mdicas Anticipadas, los derechos sobre el cuerpo
humano y las investigaciones en materia de salud, entre
otros. Estos institutos anteriormente eran reconocidos en
normas nacionales o locales y no contaban con una fuerza
uniforme en todo el territorio.
Seguidamente hizo especial hincapi en el Art. 1716, que
se refiere al Deber de Reparar, como consecuencia de la
violacin al cumplimiento de una obligacin contrada o
frente al deber general de no daar a otro. Al respecto
tambin destac el gran cambio que trajo este nuevo
cuerpo normativo en cuanto a la unificacin de las rbitas
de la responsabilidad, las que ya no se diferencian ms
entre Contractuales y Extracontractuales, y que su plazo
de prescripcin ahora es de 3 aos.

Dra. Marisa Aizenberg Todos los derechos reservados

GACETILLA INFORMATIVA DE ACTIVIDADES

| NMERO 4

En cuanto a la responsabilidad objetiva por la cual

generalmente deben responder los establecimientos
sanitarios y que aparece ahora en el Art. 1768, la Dra. Sica
coment que, aunque no se han dado mayores cambios,
este artculo ser de aplicacin a los profesionales de salud
en tanto y en cuanto hayan prometido un resultado o
hayan manipulado instrumentos de trabajo que se
encuentren viciados.

Finalmente coment que en la actualidad existe una

industria del juicio de responsabilidad civil en la rbita de
las actividades de la salud, pero que en la prctica es un
mnimo porcentaje el que realmente prospera, puesto que
en muchas oportunidades los abogados no estn bien
asesorados y creen que todo dao es Mala Praxis,
cuando en verdad no lo es.

Por ltimo, hizo referencia a las causas de justificacin,

con especial nfasis en la figura del Consentimiento
Informado. En tal sentido, no debe confundirse y
pensarse que por el hecho mismo de que exista un
documento firmado por el paciente, el profesional de la
salud se exime de la responsabilidad del dao. El
consentimiento informado ser vlido en ese caso, en
tanto y en cuanto se demuestre que ha sido comprendido
por el paciente y que haya sido firmado en pleno uso de
sus facultades, y que el dao ocasionado sea producto del
riesgo propio del tratamiento o intervencin al que fue
sometido el paciente.
Finalmente, se refiri a la especial relacin de confianza
que pueda existir entre la vctima de un dao y quien lo
provoc, como factor especial a la hora de establecer la
responsabilidad.
A su turno, el Dr. Carlos Goggi comenz su exposicin
retomando algunos conceptos plasmados por la Dra. Sica,
en especial sentando la idea de que el Derecho Privado no
se diluye ni se modifica, sino que por el contrario, sigue
siendo privado y lo que se debe hacer es adecuarlo a
pautas mnimas de constitucionalidad y convencionalidad.

Por ltimo, se dio paso a un espacio para preguntas por

parte del pblico asistente, mayormente profesionales de
la salud y abogados, generando un momento propicio para
el debate y la reflexin sobre las temticas expuestas.
La actividad cont con la direccin acadmica de la Dra.
Marisa Aizenberg y la coordinacin del Dr. Maximiliano
Nitto.

Luego, continu haciendo referencia al Art. 1746 y al

establecimiento de las indemnizaciones en razn de la
equidad. Sin dudas es una frmula que podra traer
polmica, pero que forma parte de las facultades del juez
para aplicar al caso concreto.
Tambin hizo mencin a la figura de las cargas
probatorias dinmicas y su reconocimiento en la norma
de fondo, ya que anteriormente se trataba de una creacin
jurisprudencial. En este sentido, coment que se le otorga
la facultad al juez para poder plantearlo en la audiencia del
art. 360 del Cdigo Procesal.
Retomando lo dicho por la Dra. Sica en cuanto a las causas
de justificacin, hizo mencin a aquellos daos que
pueden ocurrir y que son producto de la propia prctica
mdica. Lo que comnmente se conoce como
iatrogenia.

observatoriodesaludUBA
Observatorio de Salud
Facultad de Derecho
Universidad de Buenos Aires