BIE... ST) CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA JUMICIAL DRL Pee 3UZGADO PENAL COLEGIADO - NCPP EXPEDIENTE. (01641-2015-93-0501-IR-PE-OL SUECES [NAZARIO ERNESTO TURPO COAPAZA(*) EDGAR SAUNE DE LA CRUZ MARIA ELIZABETH PACHECO NEYRA ESPECIALISTA, + BARBOZA NAVARRO JOHN GLICERIO MINISTERIO PUBLIC: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA, IMPUTADO [ADRIANO MANUEL POZO ARIAS DELITOS ‘CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL -VIOLACION SEXUAL CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD-FEMINICIDIO [AMBOS EN GRADO DE TENTATIVA. [AGRAVIADA CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA SENTENCIA RESOLUCION N° TRECE En la ciudad de Ayacucho, a los veintidés dias del mes de jullo del afio dos mil iecistis, el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga de la Corte Superior de Justia de Ayacucho, integrado por los Seffores Magistrados Maria Pacheco Neyra, Edgar Saufie de la Cruz y Nazario Ernesto Turpo Coapaza como Director de Debates; quienes luego de haber valorado el julio aral seguldo contra ADRIANO MANUEL POZO ARIAS por los delitos CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Y CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD -FEMINICIDIO AMBOS EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA, EJERCIENDO LA POTESTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA, HAN PRONUNCIADO EN NOMBRE DEL PUEBLO, la siguiente sentencia:FAVE esc umncin ist vent fly "°°" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. (TE EXPOSITIV) PRIMERO: avIdentificacién del Proceso: A fojas O1 a 41 del expediente judicial corre el requerimiento de acusacion fiscal de fecha 01 de febrero de 2016 formulado por la Primera Fiscalfa Provincial Penal Corporativa de Huamanga, por Resolucién N° cocho (8) del 09 de marzo 2016 de fofas 716 a 722 del cuademo de control de ‘Acusacién (tomo IV) el Primer Juzgado de Investigacién Preparatoria de es Huamanga mediante audiencia de Control de Acusacién Resuelve Devolver el Requerimiento Acusatorio antes indicado por cuanto Ia Fiscalia no cexpresé de forma clara y precisa la descripcién de los hechos de cada \_} uno de tos delites que postulaba en rezén de que incialmente refité que | pena de forma correcta, como otras deficiencias que no se cumplia con 4 ‘existia un concurso Ideal de delitos y en auciencia de contro indiaé que era un concurso real de delitos, asi mismo no realizé la determinacién de la el Principio de Imputacién Necesaria; por lo que la Fiscalia con fecha 18 ‘de marzo 2046 presenta nuevo Requerimiento de Acusacién fiscal, por lo mediante que el Primer Juzgado de Investigacién Preparator Resolucién N° 13 de la misma fecha de fojas 103 (expediente ju dicté AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra ADRIANO MANUEL POZO ARIAS por los deltos CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE FEMINICIDIO Y CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL EN LA MODALIDAD DE \VIOLACION SEXUAL AMBOS EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de CINDY [ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA, previstos en el inciso 2 del articulo 108-8 y e! atticulo 170 del Cédigo Penal, respectivamente. ial) b.- Identificacién de los sujetos procesales: |ACUSADO,- ADRIANO MANUEL POZO ARIAS, identificado con DNI N° 70389473, \ natural de Huemanga, nacido el 08 de setiembre de 1990, de 24 afios de edad, \ info de Jorge y Rosario Patrica, estado cil softer, sin jos, estudiante, con \ aae LE A" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Grado de Instrucién superior incomplet, con Ingreso mensual apraxmado de S}-1000.00 (mil nueves soles) mensuales, (aboraba en la Empresa de sus padres antes de ingresar al penal) con domicilio en la Mz. H., Lt. 20, Urbanizacién Mariscal CAceres del Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, Departamento de Ayacucho. AGRAVIADA.- CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA identficeda con D.NLL. N® 70047085, natural de Huamanga, nacde el 26 de junio del aio 1990, de 25 afios de edad, estado civil soltera, ocupacién abogada, con domicilio en et Jirén Bas Augul N° 105, Puce Cruz del Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, Departamento de Ayacucho. Se consttuyé en Actor Chi MINISTERIO PUBLICO.~ Representado por la abogads ftaia Farfén Wilson Fiscal Provindal Penal de la Primera Fiscal Provindal Penal Corporativa de Huemanga con domicilo procesal en el AA.HH Keiko Sofa Fujimori MZ. O, Lote 11 del Distrito San Juan Rautista-Ayacucho, RICHARD ALMOCADID ZAMUDIO, Defensor Piilico, como abogado de la parte agraviada con Registro del Colegio de Abogados de Ayacucho N® 806, con domico procesal en la Av. 26 de Enero N° 401 ~Ayacucho. ERNESTO EMILIO LAYNEZ CAMPOBLANCO, Defensa técnica del acusado Pozo Atias, con Registro del Colegio de Abogados de Ayacucho N° 1035, con domicilio procesal en el Jirén Arequipa N° 160, Tercer piso Ayacucho. Desarrollo del Juicio Oral: El expediente que corresponde al presente proceso se encuentra signado con el 'N® 01641-2015-93-0501-2R. Por el mérito del Auto de citacién a julclo de fojas 13 2 18 del Cuaderno de Debates de feche 15 de abril 2016, este Juagado Penal Colegiado cit a fos sujetos procesales al inicio de Juicio Oral disponiendo la formacién del expediente judicial y puesto a disposicién de las partes, se instalé vlidamente el Juiio Oral en audiencia de fecha 28 de abril 2016 y en mérito al pedido de la Fscalia as como en lo prescrito en el articulo 357 del Cédigo 3F ——~ <— FH yen junicin ves rane fey "°°" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO [JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Procesal Penal se dispuso que las audiencias se realicen de forma Privada, producidos los alegatos de apertura por parte de los sujetos procesales, instruldo de sus derechos al acusado ADRIANO MANUEL POZO ARIAS se le pregunt si admitia ser autor o partie del delto materia de acusacion y responsable de la reparacién chil, previa consulta con su abogado defensor, refirié que no aceptaba los hechos, Ia pena, ni la reparacién civil, por lo {que se continud con la secuela del juicio, el representante del Ministerio Pablico y Ja Defensa Técnica del acusado no offecieron pruebas nuevas, se actueron la prueba testimonial y documental ofrecida por las partes, yen merito a facultades conferidas por Ley, este Colegiado antes de la conclusién del debate probatorio determiné la DESVINCULACION respecto al delito Contra La Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Feminicidio en grado de tentativa por el delito Contra la Vida el Cuerpo y Ia Salud en la modalidad de Lesiones Leves, expuestos los alegatos finales, autodefensa de! acusado e intervencién de la agraviada, se dio por cerrado el Debate Probatorlo y Ja causa quedé expedita para la deliberacién y expedicidn de fa sentencia integra a misma que se dicta en el dla de la fecha en mérito al inciso 2 del articulo 396 1d del asunto (...) sea necesario diferir la ‘que precisa “cuando por la compl redaccién de la sentencia, en esa oportunidad se leeré tan slo su parte ispositiva y uno de los jueces relatarésintéticamente al pdblico los fundamentos que motivaron la decisién, anunciaré el ofa y la hora para la lecture integral, la que se llevaré a cabo en ef plazo maximo de los ocho dias posteriores al pronuncamiento de la parte dispositiva ante quienes comparezcan". Acto que se desarroll6 en sesién de fecha 14 de julio del afio en curso en que se dicts la parte Dispositiva y algunos fundamentos que motivaron la decisién de este Colegiado.FS Ox ee BRIE oe unicast ion bene AB CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA ‘SEGUNDO.-PI (ON DEL MINI: JBLICO: 21. Exposicié: schos y Cit ncias Objeto dé n HECHOS IMPUTADOS: La Representante del Ministerio Publico en la acusacién escrita y alegato inicial expuesto en julcio oral, sefialé que el dia 11 de julio de! ‘fio 2015 e! acusado Adriano Pozo Arias conjuntamente con la agraviada Cindy Arlette Contreras Bautista, quien era su enamorada, acordaron dirigise a la reunién que por su cumpleafios Sergio Vargas Mendoza (primo de! acusado) Ccelebraba en la vivienda ubicada en el Jirén Basilio Auqul N° 105 de esta ciudad, Negando a dicha fiesta las 20.00 horas aproximadamente, reunién en le que el ‘acusado ingiré bebidas alcohélicas, para luego empezar a celar @ la agraviada con la ex pareja de ésta, le nombre Lucas “el paraguayo", originéndese una discusién entre ambos cerca a los servicios higignicos de la vivienda del agasajado, piciendo la agraviada a los familiares de Adriano Pozo lo lleven a descansar, pero cuando fran las 24.00 horas (doce de la noche) todas las personas que participaban en Ia reunién, sugirieron ir a la discoteca *Makumba” de esta cludad, para continuar con la celebracién del cumpleatios y antes de salir de la vivienda del primo referido, ‘se tomaron fotografias, todos emparejados, (Que ya en la calle, el acusado Pozo Arias continuaba con los celos, toma un taxi y ‘sube a la agraviads empujéndola al interior del mismo, dlrigléndose al Hotel “Las “Terrazas” ubicado en la Av. Arenales N° 310 del distrito de San Juan Bautista y al llegar a dicho Hote! ambas personas ingresaron y tomaron la habitacién N° 204, dirigiéndose hasta el segundo nivel e ingresar a dicha habitaclén y una vez ‘dentro la agraviada se sienta al borde de la cama y se quita los aretes, pulsera, anilos y collar que llevaba puestos, luego el acusado le ayuda a sacar las botas, por cuanto la agraviada se encontrata con vestide alicrado, medias de nylon y botas hasta més arriba de las rodillas, instantes en que ésta, le reclama por la 5FIED ove BHR vo CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO [JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA JUpICsAL PRL PERC vergiienza que le habla hecho pasar en la vivienda del primo, ef acusado no le toma interés y la agraviada le dlce es mejor que termine la relacién, no obstante ello, el acusado Pozo Arias empieza a abrazara y besarlay le dice “te voy hacer e! amor” y ante la negativa de la agraviada, le reflere “entonces, te voy a violar”, por desnudo, empuja a le agraviada encima de la cama ¢ intenta sacarle su brasier, no fogrando ello, por cuanto se encontraba con vestido, ante la persistencia del ‘acusado y negativa de la agraviads, éste le dacfa “no te hagas la dif, vas a ser » fo que procede a quitarse la camisa y el resto de sus prendas y totalmente imia, 0 te vas arrepentir, mafiana nos casames", pero la agraviada continus J dicéndole que no querfa nada con él, que era una persona agresva, que se calmara y que no queria estar con una persona as instantes en que el acusedo reacciona y comienza agredila fiicamente, la empuja de la cama y cae al piso donde chocé con un mueble de madera que se encontraba al lado de la cama, logrando pararse, pero el acusado fue hacia la agraviada y la cogid del cuell con sus manos y empez6 a ahorcarla diclendo “te voy @ matar, te voy a matar te voy a Vile, vas @ ser mia, te voy hacer el amor”, momentos en que la agraviad no podla resprar yempezé a patalear y tratar de sacarse de encima al acusado, pero el acusedo nuevamente empez6 a sujetara del cuello y agreita fstcamente, ante tales actos empexd a pedir “auxiio, aytidenme”, instantes en que plerde la consciencia por un momento y cuando reacciona advlerte que sus medias panty estaba descarrada, su falda estaba leventada y su ropa interior, paredia, que hubiera sido bajeda, momentos en que le pide al acusado que le diera agua, por lo que éste se dirige hacia ef bafio donde empezs a miccionar, lo cual es aprovechado por la agraviada para hulr del lugar y salir hada la recepcién del hotel para pedir ayuda, al darse cuenta de esto, el acusado la sigui, desnudo, logtando la agraviada ingresar al Interior de la recepeién de dicho hotel, se persona el acusado fa jala del brazo, para luego proceder a cogeria de los cabellos y errastaria por el piso y la escalera, llevéndola hacia el interior de la habtacién, refirendo "ahora site voy a matar*, todo ello en presencia del 6FA pve jumnint oa Pr HAI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA cconserje del Hotel y de una persona de sexo masculine que les dijo “que esté pasando”, instantes en que el acusado la suelta siendo aprovechado por la graviada para huir e ingresar nuevamente al interior de la recepcién, cerrando con lave para que éste no ingrese, después de veinte minutos llegé personal de Serenazgo, quienes condujeron a ambas personas la Comisaria de Ayacucho, 2.2. CALIFICAGION JUREDICA: Los hechos expuestos fueron tipificados por el Ministerio Pablico como concurso real de delitos: contra La Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Feminiciio previsto en el inciso 2 del articulo 108-8 de! CCédigo Penal que a la letra dice: “Serd reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince afios el que mata a una mujer por su condicién de tal, en cupiqulera de los siguientes contextosi(... 2. Coaccién, hastigamiento 0 acoso soual (..)" y contra La Libertad Sexual en la madalidad de Violacién Sexual previsto en el articulo 170 del referido Cédigo que sefiala: “El que con violencia o ‘grave amenaza, obliga @ una persona a tener acceso carnal por via vaginal, anal o bucal o realiza otros actos andlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por ‘alguna de las dos primeras vias, seré reprimido con pena privativa de libertad no ‘menor de seis ni mayor de ocho afios”, todo en concordancia con lo establecido en el articulo 16 del Cédigo Penal que precisa: “En la tentativa el agente ccomienza la ejecucién de un delito, que decidié cometer, sin consumarlo. El Juez eprimird la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena’ 2.3, PRETENSION PENAL Y CIVIL: El Ministerio Piblico precisa que los hechos matela de Juzgamiento se adectan @ los presupuestos de los delitos contra La ‘ido el Cuerpo y la Salud en la modalidad dle Feminiccio y contra La Libertad SSewial en la modalidad de Violaiin Sexual ambos en grado de Tentatva, tincados en el inciso 2 del article 108-8 y articulo 170 del Cédigo Penal, respectivamente, concordante con el aticule 16 del mismo cuerpo legal, por Io ue solicit se Imponga al acusado DIECINUEVE ANOS DE PENA PRIVATIVA 7/\ Biz piconet BeRt Fly oe t ‘CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO [JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA DE LA LIBERTAD y conforme al escrito de fojas 602 a 607 (cuaderno de control de acusadén) oralizada en audiencla de Control de Acusacién por la defensa de la ‘agraviada quien se constituyé en Actor Civil solcita el pago de $/.500,000.00 (QUINIENTOS MIL NUEVOS SOLES) por concepto de REPARACION CIVIL, @ su favor 2.4, IMPUTAGION: Autoria, ‘TERCERO.- DEFENSA MATERIAL DEL ACUSADO. 3.1, El acusado Adriano Pozo Arias, presté declerecién en juicio, negando enfaticamente haber Intentado quitar la vida a su enamorada peor atin vilarla, por cuanto, sefial, la amaba, 2 quien conods el dia 04 de abril del afio 2015, siendo su enamorada desde esa techa hasta el 12 de jullo del mismo ao y que en ese lapso de 03 (tres) meses aproximadamente no tuvieron ningtin problema, y que el motivo de la reunidn en la casa de su primo Sergio, fue por el curnpleafios del referido, en la que beblé un vaso de pisco, ron y whisky, que é! ponia la miisica que pedia la agraviada, quien se encontraba en compafia de su amiga ‘Sandra, enamorada de su primo, y que en un determinado momento cuando la agraviada fumaba cigarro le cae ceniza en sus pantys y se le empieza 2 correr, haciéndose un hueco, y ésta pidié esmalte, por lo que él opté en salir a buscar e! esmalte de ufias, buscando en diferentes farmaclas sin encontrar dicho esmalte, ‘comprando solo dos chocolates; pero que al retornar se topé con unas personas ‘que tenian pinta de futbolistas que eran del entomo de la agraviada, quienes le dijeron “pobre chibolo, pavo, que idiote", lo que le Incomed6, continuando su camino y al llegar 2 casa del primo entregé los chocolates a su enamorada y ‘empez6 a dedicarle canciones, pero ella en todo momento chateaba con su celular, diciéndole “que deje el celular”, pero ella se iba al bafio por periodos de tiempo de 5 2 10 minutos apraximadamente; sin embargo, por su primo Sergio, decide estar bien y cuando eran las 12.45 de la madrugada, deciden continuar la 8Bley Pen [=] =1 ‘CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO 3UZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA ‘esta en la discoteca *Makurnba", no sin antes, tomarse algunas fots, y su primo les toma una foto en la que se besaba con la agraviada; afirma que en la fiesta referida no agredié a Cindy Aiette por el contrario, todo el tempo estuvo muy caroso con ella, ya que al salir de fa casa de su primo de forma euférca le dice a [a agraviada “te amo, te amo", lo cual incomod6 a la agraviada, la forma como fo decia y le dice “que mejor se vaya, porque estaba ebrio" y ante su enojo, pard un ta y cuando estuvo a punto de subir al mismo, la agraviada lo sigue y se sube a dicho tax! y ella le dice ‘vamos al Hotel Las Terrazas a descansar”, contesténdole ue no tenia dinero, que tendrian que Ir al cajero, pero éta le indicé que ella pagaria, por lo que se dlrigieton al mismo, donde ya habian estado en dias anteriores en que también pagaba la agraviada y que conocié ese lugar porque Esta lo lev Sefialé ademés, legando al Hotel “Las Terrazas" al que siempre iban, ingreseron alimismo de forma tranquia entre la 01 de la madrugada aproximadamente del 12 de jllo, tomando la Rabitacién N® 204 y una vez en el interior se sent6 al borde de la cama, pero que Cindy Arlette continuaba con el celular en la mano, cchateando, por lo que se incomod6, dado que en la reunién de su primo y durante elcamino al hotel, de igual forma se la pasé chateando con dicho teléfono; pero la ‘agraviada no le hacia caso, por lo que le manifesté que la amaba y que estaba dlspuesto a casarse con alla, pero que Cindy no le hacia caso, decidiendo ingreser al bafio para ducharse para ver si asi se le pasabe un poco la borrachera y para ‘que se le pase la molestia que tenia, por lo que en la puerta del baflo procedié a sacarse la ropa y esperd que salga el agua caliente por el término de 3 0 4 ‘minutos, observando que la agreviada se sacaba las botas que le quedaban a la altura de le rodila y mientras esperaba que caliente el agua; le dio, porque lo hada sentir mal, ya que no tenia la culpa de nada, y que si salieron fue para festejar el cumpleafos de su primo, asi como ella era amiga de la enamorada de su primo; recibiendo como respuesta por parte de Cindy “no me jodas, ya basta Lucs’,_— > Bal Pope Jupiciat pet Bene CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. Agrega, que ante tal stuacién, doido, le dijo: “que no era la primera vez que lo confundla de nombre", reciblendo como respuesta por parte de Cindy “que por haber hecho cosas por ella, se crefa importante y que cuantos hombres darfan todo por estar con ella y que la verdad amo a Lucas” y le dijo que se largara, instantes que ella abre la puerta, y su persona sintié miedo de perderia, ya que habia involucrado sus sentimientns y estaba dispuesto a casarse con ella, dejando de lado, incluso a su familia, ya que su mundo giraba en tomo a ella, es asi que decidié arrodillarse, indicéndole que no era justo lo que le hacfa y ella le respondié ‘que hablarfan, pero dentro de la habitacién porque no querfa pasar verglienza”, \ya dentro de la habitacién, le djo que no terminaria la relacién; sin embargo, pas zundos y a agraviada le dijo “esto no tiene sentido y que la relacién iba ser una pesadilla, que era un estipido y que se parecia a Crffel (otro ex enamorado de la agravinda) porque cra un lmbécil y que lo Iba a destrur, incluso @ su familia, pero 6\trataba de calmarla, {Que después de unos minutos tocaron Ia puerta de la habitacién y se acercd el cuaitelero preguntando si pasaba algo y ambos respondieron que no pasaba nada yal ver que solo era una discusién de pareja se retiré; pasando unos segundos y cesperando que se calme, intenté abrazaria y ésta no se dejé por el contrario quiso FIBA spec junierat net Pet Ail CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA hh) Que, a la 01:43 horas la agraviada sale de la habitacién corriendo y detrés de ‘lla la persigue al acusado, la agraviada solcta al recepcionista “joven aydame” ‘me quiere mata, legando a ingresar al interfor de la recepdién para protegerse, pero cl scusado desnudo la saca @ empujones, pese a que el resepconisa traté de ayudarla, pero ef acusado la cage de los cabellos y la arrastra, pretendiendo levaria hacia Interior de la habitacin con la Intencién de victimarla, pese @ que la agreviada trataba de agararse de las barandas dela escalera siguidjatindola, momentos en que aparece Luis ‘Vasquez Flores y el acusao la suet, lo ove fue aprovechado por la agreviada para hur € Ingresaral interior de la recepdén y echar lave para que el acusado no ingrese, siendo redducido por Chang Yoni Sosa Yupatt (cuartelero) y Luis Vésquer Flores (Administrador cde hotel interviniendl personal de serenazgo, lo cual se apreciaré con las cémaras de video visualizadas en Juicio y declaracién de Chang Yoni Sosa Yupari (artelero) ‘quien ha referido, que en la recepesén del hotel la agraviada le pedia auxio diciendo ‘Joven ayidame, me qulere matar” y que el acusado a la fuerza queria llevar a la habitecién. 1) Que al concurrir personal de serenazgo al hotel "Las Terrazas", el imputado contintio mostrando una acitud violenta, agresiva y amenazadora, afirmacién que se acredita con la visualizacién en Juicio det video presentado por personal de serenazgo, donde se observaré que el acusado amenazaba a los referidos de hacerlos botar del trabajo. J) Que los hechos imputadas han quedado en grado de tentative, por la resistencia firme de la agraviada pidiendo auxilio y tratando de defenderse en todo momento, y por el auniio del sefior Chang Yori Sosa Yupari (cuartelero) y posteriormante de Luis Vésquez Flores (Administrador del hotel), quienes redujeron 2 imputado, pare después lamar al personal de serenazgo, éstos ditimos quienes lo ccondujeron ala Comisaria. ic La afectaciin psicoligica de la agraviada como consecuencia de los hechos, se ‘encuentra corroborado con la Pericia N° 005055-2015-PS-DCLS y el Dictamen Psicalégico Forense N® 32/15. Ratificado por los peritos suscriblentes en Julcio. 4FAD vex suonane oe tse Ano CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. 1) Que el relato de la agraviada ha sido coherente y uniforme, corroborado por las Psiclogas de Defensa Piblica y Ministerio de Justicia Maria Alberta Trejo Cabana ¥y Maria Gina Bardell Corigliano. I) El acusado sostuvo que al interior de la habitacién discutié con la agraviada, ppor lo que lo llamé "Lucas", que ella decidié terminar la relacién, reconoce que puso la mano derecha al cuello de la agraviada pero minimiza diciendo que fue para defenderse porque ela le agredia, que ne ha agreddo a una mujer, reconoce que el cuartelero tocé la puerta, reconoce haber amenazado al personal de ‘serenazgo diciéndole que los iba hacer botar, finalmente sostiene que era un Gependiente emocional de Ariete, conforme ha detallado el Médico Psiquiatra Edgar Quispe Puma que coincide con la Psicéloga Psicoterapeuta Francisca Fabiola (Ojeda Mendoza quienes reflren que el acusado tiene un Trestome Limite de Personalidad Rordelaine, Io que significa que cuenta con emociones intensas, desproporcionadas, imprevisibies y que ante una situacién de abandono pueden f resultar agresivos, Lo que se corrobora con las circunstancias del hecho, puesto que la agraviada decidié terminar fa relacién y ante tal situacién el imputado intents ultrajaria y victimarla. ‘m) Que el abogado defensor del acusado en e! alegato de apertura, se remitié 3 las conclusiones del Examen Psiquidtrico de que la agraviada presenta trastorno HHistriénico de Personalidad; sin embargo, a lo largo del juicio los peritos de Psicologia y Psiquiatria han referido que la agraviada solo presenta rasgos de personalidad histriénica, y que esos rasgos lo presentamos la mayoria de las personas. 1m) Que el acusado tenia la intencién de violar a la agraviada, esto es, cuando le dice “te voy hacer e! amor" “entonces te voy a volar” (procediendo a desvestirse) “no te hagas la dificil, vas a ser mia o te vas arrepentir’, que mafiana nos ccasamos" “te voy a violar vas a ser mia, te voy hacer el amor” *si no es por las 15 buenas es por las malas" y el conocimiento de que con su accién (obligar @ una ‘mujer a mantener relaciones sexuales contra su voluntad, se produce la volacién;BABB pocon jumrcias os rene EIEF rooms ’ CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA asf como ha quedado demostrado que el acusado ten‘a la intencién de victimarta, ‘cuando le dice "te voy a matar, te voy 8 matar’, ‘procediendo a cogerla del cuello para ahorcarla", “ahora si te voy a matar", procediendo a arrastrarla por el suelo ‘con la intencién de victimaria y el conocimlento de que con su accién como es ‘coger del cuello a una persona para asfixiarla y ahorcarla, més si se trata de una mujer. ff) Con ello se tiene el elemento subjetivo respaldado por e! elemento objetivo, ‘esto es, las pruebas, configuréndose por tanto el dolo directo requerido por el tipo penal de Violacién Sexual y Feminicidio; que se debe aplicar el Acuerdo Plenario 1N®2-2005-117/CJ, donde se hace referencia a que la sindicacién de la agraviads pueda enervar la presuncién de inocencla, que debe seguir los sigutentes presupuestos: Ausencia de incredibiidad subjetiva, verosimiltud que no solo incide en Ia solder de la declaracién, persistence incriminacién, por cuanto @ Io largo det Juicio Ia agraviada ha sostenido que ha sido victima de Violacién Sexual y Feminicidio conforme al acta de denuncia que se presenté, conforme han relatado los peritos quien han seffalado que brinda una informacién coherente, 4.2.- Tesis probatoria de la agraviada.- La defensa de Cindy Arlette manifests {que con el video que existe del presente caso se tiene la forma y circunstancia de ccémo ecurrieron los hechos, sefiala que ya no se necesita actuar ningtn medio probatorio porque visualizando el mismo se aprecia cémo ocurtieron los hechos, [a cual afectd emocionalmente a su defendida, asi como hasta la fecha, sigue tratamiento y aun no consigue trabajo, solcta el pago por Indemnnizacién por la ssuma de $/-500.000,00 (QUINIENTOS MIL NUEVOS SOLES). 4.3. Tesis probatoria de la defensa La defensa del acusado refiié: a) Que es indignante para las personas que aplican el derecho, escucher al Ministerio Publico y la Defensa del Ministerio de Justida mentir de una forma 16BATT sono sumcint im ves CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO —2UZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA alevosa, dado que en el Juicio Oral se demostré c6mo fueron los hechos, que es erecho de los defensores interpretar, pero no mentir, lo cual no se puede tolerar, ue el Ministerio Publica esté sentando precedente de que la simple apreciacién “es suficiente para condenar” sin respetar que el Cédigo Procesal Penal nuevo es Garantista, la oralidad es la esencia y no como dice el fiscal, que no ha hablado ‘téeica ni juridicamente, Jo que ha dado son historias, tras historias, interpretaciones, no ha hablado de actos preparatorios, de cémo se constituyé los deltos que atribuye, no se ha desarrollado el inter criminis de ninguno de los dos elites, no ha sefialado los elementos objetives. 'b) No existe ningtin indicio de los hechos que se atribuyen a su defendido dado que el cuartelero ha sefialado que no escuché en ningtin momento que su Patrocinado decia que “Iba a matar @ la agraviada” y que la sindicacién de la graviada no cumple lo que sefiala el Acuerdo Plenario 2-2005-C3, por cuanto para tener en cuenta la declaracién de la agraviada se requiere Ausencia de Incrediblidad y esa ausencia debe ser corroborada con elementos periféricos antes y después, y en este Juicio se ha demostrado que la agraviada miente, en razén que ha contradicho sus versiones al referir que desde la fiesta e! acusado la estaba agrediendo pero la foto en la que se les ve besSndose, muestra todo lo Ccontrario. No niega la produccién del evento de la discusién de parefa, por lo que se ha arrepentido y pidié perdén a la agraviada inmediatamente después de estos hechos, QUINTO.- MI ROB: A 1 EAD) De conformidad con el articulo 356 del Cécigo Procesal Penal el Juicio es la ‘etapa principal del proceso, Se realiza sobre la base de la acusacin, sin perjuicio e las garantias procesales reconacidas por la Constitucién y los Tratados de Derecho Internacional de Derechos Humanos aprobados ratificados por el Peri, ”Co fF FAI. sjumeint on. vrs fia" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA figen especialmente fa oralidad, la publicidad, la Inmediacién* y la contraccion favorece la posicién de los Juzgadores en quanto a la apreciacién de la prueba, por Jo que los medios probatorios estén referidas a tales aspectos, en razén de crterios de pertinencia y utilidad, En el debate probatorio se han actuado medios de prueba destinados a determinar ssl el hecho cometido por e! acusado Adriano Manuel Pozo Arias constituye los delitos postulados por el Ministerio Pébiico, correspondiendo al Juagador, consignar la parte relevante o més Importante para resolver el c3s0 matera de autos, de forma que la conviccién se conerete luego de la realizacién de las dligencias en auclencia, Ast, se actuaron los siguientes medios probatorios: 5.1. MINISTERIO PUBLICO. ‘A> DECLARACION DE LA AGRAVIADA CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA, refiere que conoce al acusado Adrlano Pozo desde el 04 de abril de 2015, que mantuvo una relacién sentimental de dos meses aproximadamente, Que Sandra (enamorada de Sergio, primo de Adtiano los present6) que e! acusado desde que fa conacié presté interés en ella, fue amable, educado, cortés, tenia todos los calficatives de un hombre atento; que siempre acudia 2 la casa de ‘Adriano y le present5 a su papé quien la saludaba normal, no tuvo problemas con nadie de su familia. Que su dltima relacién dos a tres afios, 2012 al 2013, Ivego esto soltere, hasta que conocé al acusado; que nunca le conté a éste que rmantuvo una relacién con el sefior Lucas, lo que si le dijo es que el seior Lucas la pretendia antes de conocerio, eso fue en el afl 2014, que su nombre completo es Luis Prieto Sayas, es futbolista y que es de otra nacionalidad y que solo eren ‘amigos, porque se tenfan mucha confianza, comparian muchas cosas. Tarprncpie de Inmeaicién, vinosado al rnp de Ora, abel as, in mass, aut al Lapeer doe lane undo can tdos lx semetns ave see er oe Sued porgse 22 uta ce fos conaciones, metas ere sear ony casa elitr consent eave se exe ale 18 In median Incone, seg saleBAI inc jumiciat ont vend fay "er CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA, Que, el dia 11 de julio de 2015, estuvo con Adriano y le dijo que era cumpleafios de ‘Su primo Sergio, decidiendo ir juntos, donde estuvieron compartiendo en compafia de sus amigos € Invitados, que solo toma Ballys y como no habia no tomé, piclé Cigarilos y le cae la ceniza en sus pantys, porque ese dla tenia puesto un vestido y botas largas y al ver que su panty tenia un agujero que estaba creciendo, por lo ue Adriano salid de la flesta a comprar esmalte y le dijo que también le traiga Chocolate, demoréndose como media hora y al retornar no trajo el esmalte pero si los chocolates, es asf que el primo de Adriano buscé esmalte en el cuarto de su mamé y se lo aplicé en las medias pantys, continué la fiesta y cuando Adriano se sienta 2 su costado se pone extrafio, pero le dice, que no pasaba nada, para después decile “que estaba harto, de que siempre lo molestan, otra vez" y al Dreguntarle por qué decia eso le manifesté que se le habla aparecido el tal Lucas y ‘Sus amigos y que lo hablan molestado, para luego tener una actitud horrible y empezé a decir “de ese huevén, ti te encargas" y al escuchar eso le dljo “qué te pasa” y supuso que es porque estaba beblenco mucho y empe26 a disgustarse por la actitud de Adriano y delante de la familia de éste y amigos, a jala al bafio, acercéndose el tio de este y les dice que se calmaran, y Adriano empieza a hostigarla, preguntdndole “tii me amas, tti me amas” reptiendo mil veces y ante ello le dijo que si fo amaba; luego todos querian bailar y decidieron ir a la discoteca ¥ cuando estuvieron en la puerta de la casa de Sergio, éste le dice que lleve a ‘Adriano a su casa porque esté insoportable y estaba mareado, es asi que todos se ‘adelantaron y ella con Adriano se quedaron solos y llegando a las calles Mariscal y LUbertad pase un taxi y Adriano lo hace parar y la empuja para que entre, pone el ‘seguro y sube la ventana, el taxi se alej6, la agareé coma abrazarla y le preguntaba si laamaba y le pedia que la bese y le dio al taxista que los levara al Hotel ubicado fen Arenales y al llegar él paga el taxi con 50 nuevos soles, se baja y ella se quedd cen dl tax, pero Adriano tenia las llaves de su casa y su DNI, en ese momento le dice al taxista si podia hacerle otra carrera, que no sabia dénde iba ir pero Iban a ser varies, pero el taxista nunca respandié, por lo que no quedé otra cosa que bajar 19BIE! vow BHAT onus sect vot CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO [JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA del taxi, recibir el vuelto, mientras Adriano tocaba la puerta del Hotel y cuando ‘abrieron 6! la jald para que entre, por eso ingresd al hotel y Adriano le pide el dinero del vuelto y se lo da. Que él le pidié su DNI para registrarla y no ‘sabe cuanto pagaron por la habitacién. Que en seguida sube sola al segundo piso y saca el celular pare escribir a Sergio, pero no sabia que decir, porque tampoco le tba 2 ser caso, Ingresaron a la hhabitacién sentdndose al borde de la cama al lado izquierdo cerca al bafio, se puso melancélica y sorprendida, se quité sus aretes, pulsera, collar y anillo porque todo Je molestaba y es ahi que le dice @ Adriano “que le habia faltado el respeto delante de su familia, y que él sabla que ella no le toleraria esas cosas", por lo que ‘“terminarfan la relacién” y 41 le responde de “que no queria terminar la retacién"; por lo que le insiste para hacer el amor y ella le responde que no queria estar con él, que no querla tener intimidad, porque la habia tratado mal, pero 4 insiste diciéndole que queria casarse con ella, incluso un dia antes Je pidié su partida de racimiento para el matrimonio; pero que en un momento dado como no querla estar intimamente, Adriano se sacé la camisa rompiendo los botones y Se desvistié répidamente, y cuando le reclama que pasdba, é le dice “que no termine con él, gor lo que Su persona quera salir de Ia habitacéi y éste la empuje al centro de a cama, se sienta, empieza agarrarle las manos y no podia botarlo, y el acusado traté de desvestrl, lo cual no pudo, porque su vestido, era muy pegado, df de sacar y poner, traté de sacarle el brasier lastimandola, y como ella se segula negando el ‘acusado le dice "que sino queria la Iba a violar’, y “si no era por las buenas, era por las malas", pero ésta no querfa estar con él, empezaron a forcejear avanzando hesta ol otro extreme y es ast que la empuja y se cae echada y se lastima la cabeza no podia pararse pero lo intentd, para luego empezar a ahorcarla, diciéndole “que a iba a matar", empez6 a asustarse y no lo podia creer, sin embargo lo Gnico que queria era botarlo pero no podia, en un momento dado la suelta, porque el recepcionista toos la puerta, le abre y regresa otra vez a agarrarla, le decia en todo momento "te voy a matar, en la cama, te voy a violar”, pedia auxilio, gritaba, 20BIE Ein CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA ‘scab fuerzas, pero en un momento dado no tenia fuerzas y ya no podia maver su Ccerpo, en ese momento dejé de escuchar, se fue el sonido y pensé que se estaba muriendo y no se acuerda més, no sabe cunt tiempo estuvo inconsciente, al abrir 40s aos, vio borroso y poco a poco recabié la vista y pedla aqua, y cuando Adriano fue al bail traerle agua, sacé fuerzas, se levanté y corié hacia la recepcién, Junicral pet Pert ‘Adrieno la persiguié, la coge del brazo y le agarra de los cabellos tlevandola arrastrada, se agarré de las barandas y no pudo zafarse con la fuerza de él, hasta {que aparecié un chico més y la solté y volvié a correr e ingresé a la recepcién lechando llave a fa puerte y cuando estaba ahi, él insistia en que saliera y después de un rato le dicen que salga porque habia llegado serenazgo y procedié a salir con miedo y cuando salié traté de jalarla otra ver y la ayudaron, llevindola a la camioneta de serenazgo para poner la denuncia, asimismo se llevaron a Adriano ‘quien insutaba a los de serenos, ‘Agrega, que todos los fines de semana salfan, él tomaba, lo conocié tomando, que nunca el acusado la encontré chateando, pero Adriano era inseguro y se ponia celas0 por Lucas, que sigue tratamiento psicoldaico en Lima, que est medicada, le ha generado ataque de ansiedad, ataque de crisis nerviosa, legando dos veces de emergencia al Hospital de Huamanga, Después de los hechos no ha trabajado, trabaja eventualmente, os médicos diagnosticaron stress postraumético, se ha sentido afectada, no entiende cémo llegé a ser piiblico este hecho y con tanta expectativa de la gente, le ha afectado demasiado, evita salir por la calle, no queria verse en los periédicos, todo lo afects. ‘Agrega que el die de los hechos en ningin momento siguié a Adriano, sino que é fue quien paré e! tax, la cogié y la empuyé al mismo y durante el trayecto le aplicé la fuerza, lastiméndola, que fue Adrlano quien le sacé las botas y también le ayudé @ ponérselas ya que es muy dificl de sacar, Indica que anteriores oportunidades ‘acudié al Hotel “Las Terrazas” con el acusado, en unas 3 veces aproximaclemente, ara mantener relaciones sexvales y en otras no. Que, la noche anterior al dia de los hechos estuvo con Adriano en el mismo Hotel donde mantuvieron relaciones 2BIB nye juniam ver rene BIBI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. sexuales por varias veces, que los ingresos al hospedafe se registraron a nombre de cla porque Adriano le decia que habia perdido su DNI y que el dinero con el que se pagé todo fue con el dinero de Adriano que le habia dado @ quardar B.= Declaracién de Ia testigo Sandra Cecil Infante Oriundo, quien refiié que Adriano es el primo de su enamorado Sergio Vargas Mendoza y que el dia 11 de julio de 2015 asisié @ una reunién femllar con amigos més cercancs, era el cumpleatios de Sergio, con la agraviada fueron compafieres de estudio en la ‘Academia Discovery en el afto 2007, que en la reunin vio a Adriano carfiaso con la agraviada y éste le preguntaba si a amaba a cada rato y ella le respondia que si, cofials que no llegé a ver cundo se fueron en el tax Arete y Adriano, porque ela su enamorado se aelantaron camino 2 [a discotecs, que todos tenian conodimiento que luego de la reunién iban a pasar a la dlscoteca, ye que ese era el pian. Que a Adriano lo conoce desde hace 1 afio; sefila que el ia posterior a las hechos la lamé por teléfono a la agraviada via facebook y ésta le dijo que Adriano se habfa portado mal con ella, luego de ello ya no le quiso contestar, lo demés se enters por los medios de comunicacién, Reflere que ela reunign se le cori las pantys a la agravlada, porque fe habia cada cenlaas del cgarro que esta fumsba, que era un office pequeto, pero cuando se movia segula coriéndose hasta la ‘altura de su muslo apraximadamente y que vio esto porque estaba sentada al lado de fa agravida conversando sabre algunos proyectos con ella, quien siempre tenia en su mano el celular porque estaba chateando y waseapando con amigos, como también lo hacia su persona y otros amigos més; que en la reunién ne hubo ningdn problema; por el contrarlo cuando Adriano regresé dela calle después de buscar el ‘esmalte para arreglar las pantys de la agraviada éste les trajo chocolates y estuvo carifiaso con Arlette, Incuso se besaban. C-Declaracién del testigo Sergio Vargas Mendoza, quien refirid que el acusado es su primo y que a la agraviada la conoce de vista, con quien no ha a* ff ay BANE siess jeanne, win HIB CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA tenido ninguna amistad, sefiaia que el 11 de junio del 2015 en horas de la noche tuvo una reunién por motivo de su cumpleafios en el que invité a su familiares y amigos cercanos y a la medianoche se dlrigieron a la discoteca Makumba y luego ‘se entera de algunos sucesos que habian pasado, reflere que la agraviada tenia en todo momento su celular en su mano y aparentemente chateaba y que durante la reunién los ha visto tranquilos, donde su primo Adriano le decia a cada rato a la ‘agraviada si la amaba y ésta le decia que si la amaba, Que Adriano tomé 4 vasos de whisky aproximadamente y que todo estuva tranqullo en la reunién para Posteriormente ira la discoteca. Agrega que nunca le dio su ndmero de su celular a la agraviada, que no escuché que Adriano haya faltado el respeto 2 alguien; también refiere que no sabia que el ntimero del que lo llamaba su primo era de la agraviada. Que ese dia tomé conocimlento que Adriano fue a comprar esmalte y al regresar vio que entré con chocolates que le entregé a Arlette y a su enamorada Sandra, no observé cuando ellos tomaron el taxi porque se encontraban caminado delante de ellos. D.-Declaracién de! Testigo Luis Antonio Prado Mendoza, refiere que conocié @ Ia agraviada por su prima Adriano desde el 04 0 05 de abril del 2015, habiéndose reunido con su primo y la agraviada en dos o tres acasiones en la casa. Refiié que asisté al cumpleafios de su hermano Sergio desde muy temprano porque vive con 1, no puede precisar a cantidad de bebidas alcohdlicas que tomaron porque cada Uno se servia a su gusto, que el cumpleafios de su hermano era privado, asistiendo compafieros mas cercanos y familiares, y que todo se desarrollé con normalidad, Refié que no pudo observar cuando tomaron taxi el acusado y la agraviada, sefialando que todos bajaron en grupo a la discoteca y cuando llegaron a la discoteca se enteraron que Adriana se habia Ido o retirado con Arlette, sefialando ue fue una sorpresa que se haya ido su primo Adriano,FATED cose jones Bupa "ore CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Pert E.- Declaracién del testigo Chang Yoni Sosa Yupari, Conserje del Hotel "Las “Terrazas” dijo que el dia 11 de julo de 2015 en horas de la madrugada, estuvo descansando y tocaron el timbre, era un joven solo y le pregunté por habitaciones ¥y luego aparecié una sefirita (refténdose a la agraviada) y el acusado le dijo “ven mi amor, si hay habitaciones y ambos Ingresaron juntos y cuando estaba atendiendo al joven, la sefiorita estaba con su celular en la mano al parecer ‘escibla 0 algo asi, y entré primero la sefiorta y luego el joven, después de 4 0 5 minutos que subieron a fa habitaciin empezaron a dlscuir, que escuché vores de mujer y hombre que le decia porque me engafaste, porque me trlcionast, los dos se grtaban mutuamente, por lo que subié 3 0 4 veces al segundo piso, pero como se calmaban, no tocabs, pero después toa’ la puerta y el Joven le indica desde el interior de la habitacién que no pasaba nada, recién lo vio cuando bajo esnudo, dotrés de la saforka; que lami a Luis que es el ducio porque el problema se estaba agravando, y éste le djo que lame al serenazgo, volvié @ subir y le chica pedis ayuds, auxllo proceciendo a pedir ayuda a los demés hhudspedes pero nadie ayudaba. Que e! acusado no los ha golpeado a él ni @ Luis, que solo les decia que les ite a botar del trabajo, ni tampoco dijo palabras cgroseres. No pudo ver que la baranda de la escalera estaba rote, = F.-Declaracién del Testigo Luis Miguel Vasquez Flores, que conoce al ‘acusado y a la agraviada porque antes habian estado en su Hotel, que conoce @ Chang Yony Sasa Yuper! por ser compafero de trabajo, que entre los dias 14 y 12 de julio del 2015, recuerda que hubo un problema en el hotel sobre una pelea en fa habitacién 204, aproximadamente a la 1.00 0 2,00 de la maffana, que no se encontraba en el hotel y Chang Yony lo llamd por teléfono pera avisarie del problema y le dijo que si siquen haciendo bulla que se retiren 0 caso contrario llame a serenazgo, poco rato después Chang Yony le vuelve a llamar para decile que el problema se habla agravado y no podia hacer nada y vaya ayudarle, y cuando se acercé al Hotel vio al joven y a la sefiorite que estaban peleando en la 4BIB pososomeat ver pene ABI i CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA scaler, la Jalaba para llevarla al cuarto, en ese momento cuando el joven lo vio, soté a la agraviada y ella corrié a la recepcién, se metié y cerré la puerta, luego el Joven la busca para llevaria al cuarto. Que su persona sacé la ropa del acusado de la habitacién, y se las entregé a éste, que cuando se hizo la limpleza del cuarto no habla botones en el piso, e! personal de limpieza le dijo que no habia botones, no ‘se percaté que la camisa estaba rota, tampoco se percatd que si alguno de dichas prendas tenia sangre, G.- Declaracién del testigo Omerli Rojas Llanece, quien refirié que es publicist aproximadamente 7 afios, no cuenta con procesos, se encuentra presente por haber sido notficado en su domiclio. Que, el dia 12 de julio del 2015 Bas 7.30 de la noche aproximadamente fo llamé la agraviada Cindy Ariett, pregunténdole si podfa sacar una copia de video vigilancia, no precisando detalles, 0)0 le dijo que se acercara al Hotel “Las Terrazas” y cuando llega a la puerta del hotel la agraviada sale y lo hace Ingresar y vio a 4 0 3 personas ‘aproximadamente, que la agraviada le dijo que era su abogado y aparte de ello Vio a los recepcionistas del hotel, le dijo que viera el video en una pantalla y vio @ luna chica corriendo, después de eso la agravlada le comenta que Adriano quiso abusar de ella y que la habia golpeado y ah le pregunté que si podia sacar la Imagen de la base de datos y con la autorizacién del personal del hotel se extrajo la informacién en un USB de la agraviada y demoré 15 minutos, sallendo del local Yy como queria que le saque copies de ese video, en su oficina le sacé 2 copias y se los entregé a la agraviada y que no entregé copia a nadie més, le hizo ese favor porque la agraviada era su amiga desde el 2010 y que no recibié ningiin nero por extraer el video y que més adelante la agraviada le coments que habla ceniregado videos, pero no sabe a quienes. H.- Declaraci6n del testigo Hernan Santos Berrocal, quien refirié ser sereno de la Municipalidad de San Juan Bautista desde hace un afo y cinco meses y 2sCX FAI cox james oe Fi CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA respecto a los hechos se constituyeran al lugar porque una seftrita pedia aunio porque su pareja la estaba agrediendo llegando a las 2 de la mafiana ‘aproximadamente, con sus dos compafieras y un joven salié en pafies menores ‘quien trataba de ingresar a [a agravlada al hotel, estaba descontrolado e insultaba, buscaron calmarlo y lo condujeron a fa comisaria, sefala que no hubo agresién de parte del acusado hacia el declarente, pero que vio agredir a sus compafieras, en todo momento el acusado decia que queria conversar con la agraviada y lo redujeron sin utilzar la Fuerza pera el acusado estaba alterado. = Declaracion del testigo Sonia Zea Llampasi, quien manifests que ha trabajado como sereno en la Municpaided de San Juan Bautista por 8 meses, que cl dia 12 de junio del 2015 en horas de la madrugada, cuando estaban reallzanéo tin patrullae, reciben una comunicacién por violencia familar y cuando se igieron al Hotel *Las Terazas” sale un joven y les comenta lo que estaba pasando en el Interior y pide que Ingresemos para sacarlo y el supervisor le pide que fo saque, ahi vio al acusado que estaba coriendo por el pasadizo del hospedaje y es ahf donde sale la seforita desesperada diclendo que el acusado le hable pegado, saliendo el acusado y la agarra de las manas para felaria, agreaa que suben 2 la agravlada a la camioneta, el acusado empieza a insuitar a todos y le dicen que lo Iban a trasladar a le comisariay el acusado se pone su ropa en la calle, conduciéndole en la tova, en el interior de a camloneta la agraviads le dijo que el acusado la querfa matar y loraba, que solo obserwS que el acusado Jaloneabo de la mano a fa agraviada yo vio que la haya agreddo y es asf que la agraviada sale diclendo que le estaba pegando, o! acusado estaba aterado empezs a inultar al supervisor. {J.-Respecto a los demés drganas de prueba de cargo presentados por la Fiscala ‘Alexander Huarcaya Incaflaupa, Mayra jessica Gémez Cuadros, Marisol Cabezas ‘Araujo, Carlos Enrique Cueva Huamén, Miguel Bellido Bautista, José Antonio 6BEI fee jorncta et =) =] CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. Bbbille Montanchez, Andy Willam Lapa Ramos, Victor Cancho Huamén y Néstor Mufioz Escalante, qulenes no concurrieron a juicio oral pese habérseles notificado hasta en dos oportunidades, al pedido de la representante del Ministerio Pablico, ‘se prescindié de sus declaraciones, DE STONES PE} K. Declaracion del perito L jo Melgarejo, quien se ratifica en el contenido del CML N° 5062ISX de fecha 14/07/2015, hablendo Conclude que la agraviada presenta “desfloracién antigua més lesién reciente, no presenta signos de colto contra natura, presenta signos recientes en el rea genital eritema en vestibulo vaginal) explicando que un eritema 0 enrojecimiento de la piel dura 24 horas y es lo que se ha hallado en la agraviada, presenta lesiones de vulvovaginitis que es una enfermedad propia de la mujer lo cual {genera un escozor en los genitales y conlleva a que se autolesionen, por eso de la existencia del eritema vaginal, es une lesién superficial, También refirié que la lesién mds grave que encontré en la agraviada fue la sub conjuntival, que las hemorragias sub conjuntivales se dan por un hecho traumatico 0 cuando hay una lesiin directa, y para que una lesién traumdtica se resuelva tiene un tiempo de 18 @ 21 dias, que no ha solicitado una evaluacién oftalmolégica porque no lo creyé recesario. Que al lado del cuello de la agraviada se encontré un hematoma, pero que no puede afirmar cual fue la posicién que habria tenide la victima con el victimario, Asimismo, e! citado perito procedié a rectificarse del CML N° 8405-PF-AR, de fecha 10/11/2015, que corre a fojas 364/365, que otorgé 06 dias de atencidn por 18 dias de incapacidad médico legal, indicando que es un examen post facto y que se hha ceffido @ todos los certificados médicos de diferentes especialidades, luego de ‘SU anélisisllego a la conclusiGn de que presenta lesiones ocasionados por agente contundente duro, trastorno de stress post traumtico, el trauma mayor es el 2a x BNE ex junicint nar vec BiB CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA _3UZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA_ trauma ocular, que los clas de incapacidad médico legal se rigen por la table de baremacién (tabla de cuantifcacién o ef niimero de dias que deba asignarse @ una lesién) y en lo que respecta al trastomo de stress post traumtico refiere que lo pracicé otro profesional. Que las lesiones que presenta la agraviada no son graves, que, en ningin momento la agraviada le refitié disminucién visual. Que el mismo perito Luis Gabriel Castillejo Melgarejo, respecto del CML N° (002188, que obra a fojas 404, de fecha 09 de marzo del 2016, respecto al peritafe de parte, sefald que aribé a cuatro conclusiones, explicando respecto @ la conclusién némero 2, que no existe signos de digito presién conforme al peritaje de parte. Li Declaracién del perito Juan Guillermo Barrén Munaylla, reconoce el contenido y firma de! Certiicado Médico Legal N° 4994-L, practicada 2 le agraviada con fecha 12/07/2015, cuya copla corre a fojas 126, que concluye “que presenia signos de lesiones trauméticas recientes, como herida contusa sin suturar en cuero cabelludo, hemorragia sub conjuntival en ojo derecho; equimosis de color violéceo en &rea de 15x10 centimetros producido por digito presién en care lateral izquierda del cuello y que de un lado se ha ejercido mayor fuerza, también presenta equimasis de color violéceo en drea del brazo, excoriacién en miembros superiores, en la espalda. Refiere que la agresién en el cusllo de la ‘agraviada pudo haberse realizado con las dos mands; y que es posible ahogar a Ia victima en dos 0 tres minutos. No puede precisar con que agente se causé a lesién a la agraviada. Respecto a la medida de la equimosis de color violéceo por digo presién en érea de 15x10 cm, fue realizada en el cuello desde la cara externa del esternocleldomastoideo hasta la linea media de la tréquea y que se ha tomado la vista fotogrdfica y respecto a la equimosis de 5x3 centimetras de 1a ‘nuca, hubo digito presién incampleta porque con una mano derecho se he ejercido mayor presién que la otra, se tomé Fotografia pero que no ha selido ben. 28BAPE paver jumterst nar bene Ale i CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. ‘Adlara que la excoriacién es la pérdida de la piel y equimosis es cuando no existe rompimiento de la piel pero se vuelve color violéceo, refiere que en la espaldia de la agraviada existen excoriaciones y equimosis asi como en el codo existen ‘excoriacién por la presién ejercida sobre la piel por arrastre. Reflere que la I conjuntival y ésta se produce solo por golpe con objeto contundente. ‘Agrega que dispuso en la agraviada tres exémenes aunilares. Luego se ratifiea también del CML N° 5121-PF-AR, examen post facto, ampliacién de pericia practicada a la agraviada de fecha 16 de jullo del 2015, y se ha realizado sin los, cexémenes auxiiares, habléndose remitido el quantum medico sin los exémenes aunliares el cual les vélido y conforme a la ampliacién de la pericia que corre a fojas 136 se ha otorgado 04 dias de atencién facultativa y 15 dias de incapacidad médico legal. Asimismo, el citado pert procede a ralificarse en su Integridad del CML N° 4993-L:-D, que corre @ fojas 125, practicado al acusado ‘Adtiano Manuel Pozo Arias, quien presenta signos de lesiones traumaticas recientes ocasionado por agente contundente dura y con punta, pudo ser con un flo, ya sea un gancho, un afiler, una ui, respecto a las leslones que presenta en el pecho posiblemente se haya efectuado con el mismo objeto. In mas grave que observé en la agraviada fue la hemorragia sub M.- Declaracién conjunta de los peritos Juan Guillermo Barrén Munaylla y Luis Gabriel Castillejo Melgarejo, respecto del CML N°913-PF-AR, de fecha 28/01/2016, quienes se ratifican en los extremos del pertaje, refiriendo que fas lesiones en la agraviada no son de naturaleza mortal, que tampoco han ‘puesto en peligro la vida de Ia peritada, asimismo precisan en términos generales “que cuando existe lesién en el cuello basta la obturacién de Ja circulacién sanguinea y vias respiratorias por el término de cuatro minutos para que fa persona entre en muerte cerebral, Asimismo, refieren que la visi6n de la agraviada era correcta y la conciencia era coherente, 29FATE cons jumern one vine BIBI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA N.- La declaracién de la perito de parte Zoila Rosa Patricia Mendoza Zavala, respecto del informe percal de fojas 303 y siguientes, manifestando ser médico legista y que el informe ha sido realizado en forma entifica, sin ninguna: parcaldad, habiéndose ratficado del informe percial antes ctado. Con la ayuda de diapositivas digitales expone su informe pericial manifestando que las lesiones ‘que tenia la persona de la agraviada se ha realizado comparaciones de dos certficades, en el primer certificad, solo en un ojo tenia una hemorragia sub conjuntivaly en el segundo cerifcado, aparece dicha hemorragia en ambos ojos. En el caso de! cuelo, en el primer cetificado se describe una equimosis de color violdceo por digito presién en un drea muy grande de 15 x 10, que es una ‘exageracion, que cubre la cara anterior y las caras laterales, llama la atencién que cen el sequnido certifcado esta equimosis ya no aparece, ha desparecido en dos dias, de haber sido profunda hubiera persistido y seguldo cronologia de la ‘equimosis. Otra equimosis por color violéceo por digito presin de 5 x3, también resulta grande para ser digito presién, digito presién es apretar con pulpejos con dledo y es una fuerza muy direccionada en un solo lugar. En el segundo examen aparece, algo increible, una equimosis rojiza de digito presidn en cervical lateral izquierda no desorita anteriormente, st hubiera persistide (de dos dias antes) no hubiera sid rojiza, es una lesién posterior. En la nuca no habia nada conforme a las fotos, La equimosis puede reproducir él objeto que la produce y ‘si la digito presién es con clerta fuerza compromete la laringe, generalmente cuando una persona es aprétada del cuello para qutar la mano, la vitima solo se excoria al evitar ello y por pequefia que sea la iia deja marcas y en ningtin momento se ia ‘observado excoriaciones. Las excorlaciones en la espalda aparecen en el primer informe, en tanto que en el segundo certificado no aparece. Respecto de las cextremidades no se dice si es en cara anterior o posterior. En las extremidades inferiores, en el primer certifcado se describe excoriaciones, en el segundo no se hace mencién. En rlacin a la equimosis se djo que esté en regién paragenital, 30BAIA suc suinciar os hens iB CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. la regién paragenital comprende Ia cara interna, cara anterior no es paragenital como se indicé en el certiicado, la lesién es una lesién extragenital, Se ha valorado las lesiones sin esperar exémenes complementarios. Para que un cerifcado particular sea merituado tiene que tener requisitos. Respecto a las lesiones genitales, existe una contuslén, un eritema, el cual no dura més de 24 horas, por tanto la contusién no es la hora de los hechos. El imputado tiene diversas lesiones producidas por ufla humana, en el t6rax, presenta lesiones Iregulares posiblemente han sido producidas por una lave, Fespecto a la alcoholemia previa, al momento de los hechos la agraviada tendria 0.98 y Adriano tendria 1.63 a 1.65, esto es que ambos estaban ebrios. Ante la pregunta de la defensa del acusado, y con ayuda de un maniqui en el cual ‘se hizo una demostracién en el que el acusado apretaba el cuello del maniqui con ‘ambas manos y con ayuda de pintura en las palmas de la mano y al dejar huella, la perito dijo “que si el acusado huiblera estado encima de la agraviada hubiera comprimido arterias y hasta nervios, pues la falta de axigeno genera dao en el cuerpo y si hubiera perdido conocimiento hublera estado isminulda ‘temporalmente", sin embargo estas lesiones no se detallan en los certificados ‘médico legales. Tamblén dijo que conforme a la valoracién de las excorlaciones, equimosis, hemorragia subconjuntivel, tendrla de 4 a 5 dias de atencién facultativa por 10 dias de incapacidad médica legal, salvo complicaciones con ccertficadas que cumplan con los requisitos. ‘Ante la pregunta de la representante del Ministerio Piblco, dijo que no ha hecho la pericia en base a fotos, sino en funcién a documentos, que los médicos legistas trabajan para el Estado y también en forma particular, que no hay impedimento, Que tiene estudios en Biologia, para emitir pronunciamiento utiliza la table de alcoholemia. Que la lesi6n causada a digito presién puede durar dias, dependiendo de fa superficalidad de la lesién, puede durar 24 horas. €l informe lo hizo en base a pericias. Las lesiones han sido en diferentes fechas. Dijo que si hubiera sido de 415 cm. hubiera causado lesién en la cara anterior y posterior del cuello. Que, una 31FHI poejumcint net rene lat CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA igito presién no puede tener 15 cm. Que, para elaborar su informe se ha basa en los certificados complementado con fotografia, respecto @ Ie conclusién sobre la alcoholemia, ha aplicado una férmula, teniendo en cuenta cuantos minutos era la hora de los hechos y cuantos minutos ea la hora que les extrajeron la sangre. Respecto a la hemorragia subconjuntival es progresiva, dependiendo, puede ser por presién alta, por efercicios. Tambign refiié que las lesiones ya habian esaparecido para el dia 14 conforme a las comparaciones efectuadas, lo que se corrobora la superficialidad de las equimosis. a Alfaro Lagos, quien 0.-Declaracién de la Perito biéloga Isabel Antor se ratiticé del certiicado de Désaje Etlico N° 0024-002841 que corre a fojas 127, practicado la agraviada, cuyo resultado es de 0.30 gramos de alcohol en la sangre, el resultado es negativo porque a partir de 0.50 gramos es positive, La persona con 0.30 gramos de alcohol en la sangre se da cuenta de todo y esta en uso de todos sus sentides. ‘Asimismo, se ratified del certificado de dosafe etilico N° 0024-002840, practicado al acusado que corre a fojas 128, manifestando que el resultado es de 0.99 {gramos de alcohol en la sangre y que su comportamiento con este grado de sangre es de sentimientos mitigados, desinhibicién, exceso de extroversién, vaivén emocional, enojo, tristeza, disminucién del bide y que la tabla de alcoholemia cesta publicada en el internet. Asmismo refirié que la extracci6n de la sangre se realizé después de 4 horas y que no hicieron regresién de grado de alcohol en este caso. P-Declaracion de la perito psieéloga Klaris Zijiga Medina, respecto del protocolo de periciapsicolégica N° 008586-2015-PSC, de fojas 361, practicada al acusado Adriano Manuel Pozo Pas, quien reconoce coma suya’la pericia, Indica haber practicado dos percias al acusado. Refiere que el pertado no presenta ninguna alterecién a nivel pslcosexual, su desarrollo psicosexual esté acorde a su 32\ BATE yoni juntas nar vee Ei CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA edad cronolégica; tiene carencia de la figure maternal pero si tiene afecto 2 la figura patema, tiene tendencia a la extroversién es decir que puede entablar relaciones sociales con fecilidad. Gon respecto al protocolo de pericia psicoldgica N° 005994-2015-PSC, corriente a fojas 238, practicada también al acusado, también es ratificade como suya, refiendo que esta pericia es sobre su perfil de personalidad, legando a la Conclusién que el peritado tiene una personalidad de limite o bordeline, porque de los nueve criterios debe cumplir 5 rasgos. Tlene inestabilidad emocional que puede ser apego a una persona; tiene una impulsivided en el area sexual, habiéndose manifestado que tenia relaciones sexuales 2 0 3 veces al dia con su tttima pareja, por lo cual ha tenido un enganche de tipo sexual. Se relaciona con la carencia de figura matema; tiene poca tolerancia para controlar la ira 0 ‘mpulso; tiene rasgos de inmadurez porque siempre se refugiaba en su padre. Ha sugerido una evaluacién psiquidtrica. El patrén emacional del rasgo de Personalidad de limite es la inestablidad emocional. Puede autolesionarse, puede set agresivo por el paco contral emocional que tiene. Su historia personal da como resultado la inestabiidad emocional, NNo ha advertido narcisismo; si esta persona tiene o no trastorno de la personalidad lo determina el psiqulatra, Asimismo refirié que de acuerdo a la evaluacién realizada “con los rasgos de ‘personalidad indicados no es capaz de matar, ni violar, menos con ls persona con quien tenia relacién afectiva. E1 querer matar depende de una historia de maltrato psicolégico, es decir debe haber una historia previa de maltratos”. El poco control es BAB coun juniom ven Pane BIBI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO [JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Extractos de la pagina de Facebook de la denunciante, que acreditan su ‘conducta inmediatamente posterior a os hechos, de fojas 596 al 600. fotografias de la denunciante que hacen apreciar su estilo de vida, de Fojas 601 al 617, Copias de documentos emitidos por la Policia Nacional de Lima, de fojas 618 y 619. escrito de la denunclante pretendiendo acreditar lucro cesante, de fojas 620 y 621. constancia de trabajo falsificada, de fojas 622. informe psicolégico emitide por e! Licenciado en Psicologia Paolo Castro, de fojas 623 al 625. documentos de proceso judicial archivado, de fojas 626 al 630. contrato de sociedad, de fofas 631 al 632. Informe pericalinformatico, de fojas 633 al 639. | deciaracién de la denunciante, habiéndose recibido su dectaracién en juico coral. Informe psicolégieo Incompleto sobre perfil sexual practicado a la denundante, de fojas 640 y 641. Informe de la Policia Nacional del Perl, de fojas 642. ‘Acta de denuncia del agraviado, de fojas 110-114, Declaracién ampliatoria del imputado, de fojas 112 al 120, sin embargo en Juicio oral se recibi6 su declaracién. Declaracién voluntarla de la agraviada, de fojas 415 al 418, habléndose recibido su deciarecién en juico oral. ‘Acta de constatacién de fecha 12 de Julio del 2015, de fojas 122. Lista del registro de ingreso de huéspedes al Hotel "Las Terrazas", de fojas 123 al 124, Oficio N° 2175-2015, de la Policia Nacional de! Pert, de fojas 230. 46BAI ws ucsmiciar ver bem Al" ; CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA + Oficio N° 3224-2015, emitide por la Sub Direccién de Registros Penitenciarios, de fojas 236 ‘+ Acta de visualizacién de video y su continuacién de fechas 10 de Setiembre 05 de Noviembre del 2045, de fojas 250 al 268. + Oficio N® 1204-2015, emitido por el Responsable del Registro Central de Condenas del Distrito Judicial de Ayacucho, de fojas 268. CONSIDERANDO: Marco normativo de la acusacién Los hechos segtin el representante del Ministeria Ptiblico se adecuan al tipo penal contenido en los articulos 170 y 108-B inciso 2, respectivamente, del Cédigo Penal, concordado con e! artfculo 16 del misma cuerpo normative, Alcances respecto del delito de violacién de la Libertad Sexual 2. El delito contra la libertad, en la modalidad de Violacién sexual, se encuentra tipificado en el articulo 170 de! Cédigo Penal, que sefiala; "El que con violencia 0 grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por via vaginal, anal o realiza otros actos anélogos introduciendo objetos o partes del ‘cuerpo por alguna de las dos primeras vias, seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho afios (...". Respecto al bien jurizico protegido, en el presente caso, el bien juridico protegido es la Libertad sexual, entendida como la autodeterminacién de ‘cuéndo, cémo, dénde y con quién desarrollar su actividad sexual. 4. Con relacién a la tipickdad objetiva, esta figura delictiva, como lo expone el ‘autor Alonso Raul Pefia Cabrera Freyre: “El sujeto activo puede ser el hombre ola mujer. (..). Sin embargo, o frecuente es que el varén sea el sujeto active del delito de violacién; pues se asocia a la ereccién con el deseo, la conclencia y [a voluntad pero es en realidad un impulso de contenido biolégico u a7\ \ FAB coc jumcnrna ene Hip ; CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA lorgénico; mas lo que se tutela en esta capitulacién es la Libertad sexval”* CCon respecto al sujeto pesive, tanto el hombre como la mujer pueden ser victimes de este det. Respecto a la tplcidad subjetiva, la violaciin sexual implica una actitud de abuso de la libertad de otro, pues se acta en contra de su voluntad; requiere necesariamente el dolo. Aleances respecto del delito de fem! El delito contra la vida, el cuerpo y fa salud, en la modalidad de feminicido, eth previsto y penado en el articulo 108.8 del Cédigo Penal el mismo que prescribe: “Serd reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince affos ef que mata a una mujer por su condicién de tl, en cualquiera de los sioulentes contextos: J. Violencia familiar; 2.- Coaccién, tastigamiento acoso sexual; 3. Abuso de poder, conflanza 0 de cualquier otra posicidn 0 relacién que le conflera autorided al agente. 4.- Cualquier forma de ciscriminacién contra la mujer, independlentemente de que exista 0 haya existido una relacién conyugal 0 de convivencla con el agente. (..)" 7. Respecto al bien juridico protegido, el autor Johnny E. Castilo Aparicio, nos dice "Que, el bien juridico que se tutela es, evidentemente, el derecho a la vida humana Independientemente, en concordancia natural con el articulo 2 inciso 1 de fa Consttucién Politica del Perl, que decara que “toda persona tiene derecho a la vida". De manera especifica por la propla naturaleza de este defito, la vida humana de una mujer" *, 8. Con relacién a la tpicidad objetiva, el mismo autor Johnny E. Castillo Aparicio, ‘dtando @ Luis Zapata Grimaldo, en su libro Derecho Penal, Parte Especial 1, refiere que “El sufeto activo, es cualquier persona, necesariamente varén, que realiza la accién feminicida encontréndose en cualquiera de los contextos que 5. 6. Tons Rel pt cobra Fyre Lot Oar Sewunlos,ERorialTeas, eg. N*193¥ 194 2 See Ae atone Ble ge Femina, Arliss Docral y Comentarios Ip Ley N° 30068, tatoo oasis 99. 7 48| BA pss gumiciat x Ae" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO UZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Pert establece la ley penal de este delito". Y con respecto al sujeto pasivo, solamente puede ser victima del delito de ferninicidio la mujer. Con respecto a la tipicidad subjetiva, se require necesariamente el dolo, es PERC BATE ex jumciat Fay °°?" CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Investigacion de las Muertes Violentas de Mujeres por razones de género (Femicidio/feminicidioy"? Al respecto no se ha advertido que el acusado haya cefercido violencia sea fisica © psicolégica en contra de la agraviada, ello ‘durante el tiempo que estuvieron como enamorados, por tanto no se tiene la presencia de violencia previa a los hechos que son materia de la presente, aspecto que [a propia agraviada Informé que el acusado siempre fue un caballero, que nunca le agredi6 anteriormente. 5. Tipo de motivacién para el ‘ataque y razonamiento del agresor. En este extrema, si bien se ha advertido ciertas motivaciones para el enojo de ambos uno por celos otro por el mal momento que le hizo pasar en el cumpleatios, sin embargo, no ha sido mas que un altercado, ciscusién, que conllevaron a la vez a agredirse mutuamente {esto dentro de la habitaclén del hotel), claro esta con cierto exceso por parte del acusado dada su contextura fisica, el mismo que continuo en las ‘agresiones por parte del acusado en la zona de recepcién del Hotel, en el que se ve que lo agrede jaléndola de los cabellos (segtin video visualizedo de {ojas 149), pero no con la intencién de matar en esta dltima acci6n, pues no resulta concebible la tesis del Ministerio Publco que cuando le jalaba de los ccabellos era con la intencién de llevar a la habitacién con la intencién de vvictimeria, pues no resulta Iéglco dicho razonemiento en la medida que ‘encontrandose presente el cuartelero del hotel quiera cometerse tal acto, ‘ vntwal eaverado por oficne Regione! pare Arica Cental del Ako Comsiona de Ins Wacknes Uniér para los Derecnos Humanes (OACKUDH. Enel punto 100 cel cece protec fos Femics no low survisos cm eas inde oespordScit de lena machi, primer nar, le expeiene Sova que el fenlaide, epectmente ocd en el dbo eae, ex con fecunc ocuminesn de Tr eontnuo de volncia qv, por ave naturaizs, ene eleratos ists. En segundo ga, MME orrazones de éner, que ea en el do pice 2 pad, es una de as manertacnes de ven nv mujer en qe a observa la nierlan entre ns noras curls el uso dele wiser en le sutenntén ea mee. unto 139 dee: Las manitstacenes dof VEN stores al femicito. Las Muertes wots de mules ‘une sera conscience de versa manfestacenes de vlna prev.)BHD onsen junnanct BiB ‘CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. LPrRU siendo més bien razonable la versién del acusado que era con el fin de conversar con la agraviada respecto de su relacién, lero esté sin justicar su accionar desmedide y desproporcional. De manera que los cinco criterios antes establecido, no se cumplen a cabalidad para determinar que efectivamente el acusado haya tenido al menes la intencién de cometer un feminicicio. 55, El Ministerio Pblico pretende sancionar ejemplarmente al acusado por la aresién a la agraviada que se cometié en forma bochorosa y escandalosa a los ojos de la sociedad (publcitada a iniiativa de la propla agraviada, puesto que en lugar de someterse a examen médico inmediato prefirié, coordiné y ‘btuvo las filmaciones del Hotel, luego edlar Ie fimacién y proporcionar a los ‘medios de comunicacién locales e nacionales; ndtese que el ofclo N° 177- 2015-RFGPOL-A/CA-DEINPOL, de facha 12 de jullo del 2015, coriente a fojas '583, se dispuso el examen de Integridad sexual de la agraviada, recepeionado or la madre de la misma), tenlendo como sustento la personalidad agresiva del Imputago, que tendria antecedentes de malas tratos a las mujeres, que constituirfa un peligro para la sociedad, que és un mal ejemplo como persona, estos resutan fundamentos legeles y por tanto inconsttucionales, propias de Un estado antidemocrético, en vista que nuestro sistema penal esté regido or un derecho penal de acto donde se sanciona al delincuente por lo que cometié y no por lo que supuestamente quiso cometer (2 decit de la ‘graviada, que el acusado quiso en un primer momento viola y luego traté de matarla, versén que fue suficiente para que la fiscalia haga suya e impute los deltas de violaciin y feminiccio al acusado). De lo que se advierte que el Ministerio Piblico no ha tomado en cuenta lo establecido en el punto 127 y 4171 del Modelo de Protocolo Latinoamericano de Investigacén de las Muertes Violentas de Mujeres por razones de género (Femicidio/feminicicio)”, material slebrado gor la Ofcna Regional para Améco Cente de! Ato Comstonado de Ios Naioes 1© unter eoboraco or le Oclna Regional para Amésca Central del Ao Comienoto de Iss Necines nls pore ne Garecos Humanos (OMEN) 85___ = el Popen Jumcrat net F ‘CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Unides por ls Derechos Hanes (OACHUDHY, Que establece: “Para Investigar de manera adecuada una muerte violenta de una mujer desde una perspectiva cde género y de intereseccionalidad de las dscriminaciones, es necesario partir de referencias objetivas y sélidas que eviten prejuicios que puedan afectar la propia investigacién. No se trata de explicar el femicidio por las caracteristicas del agresor, sino de encontrar al agresor por las caracteristicas del femicidio (..)", y que en este tipo de casos es fundamental incluir en os actos investigatorios la perspectiva de género como principal enfoque para la indagacién de las hechos. 56. En tal sentido, nuestro derecho penal castige Gnicamente conductas (sean actos 0 sean omisiones) que contravienen el orden jurdico o el orden social, por lo que a este Derecho Penal se le conoce como Derecho penal del acto. Las cualidades personales tales como la personalidad no pueden ser ‘castigadas, ya que ello conlleva un juzgamiento prejucioso (Derecho Penal de auton)" Unidad de acto o pluralidad del mismo, en la conducta desplegada por el acusado Adriano Manuel Pozo Arias. 57. Conforme ya se tiene analizado, la conducta del acusado Adriano Manuel Pozo ‘Arias desde e! momento en que ingresa al Hotel hasta que fue intervenido por personal de Serenazgo- constituye una unidad de accién, la misma que se desprende del factor final (voluntad que rige y da sentido a los actos) [dace en Manual de cs anaes Ln tafe general dl delta ys impotanc reese! Penal, Eaborade gor Maro Pate Redelquez Hurtado, Horst Schonbohm, Angel Fernanéo Use Zegawa y Lorena Marna Gamera Calo, paca el proyacn: Ayo 8 ls cansalickn & le Reforms de ‘Sutera Proceso! Penal y de fe Adminsvciin de la 2URiG® en el Fel. Edin AMBERO Consuing Geetha 2014, cone fnncamlento dela Coopersin Alemant af Deseo Itemaconat- instar de ue {G12sconaprobctn del over usc dal er, Aesdemta Wacoal des Magittua 1 Bereces Humancey Mister Pca cel Pei. Pg. 45 86\ \ 58, 58. Bel Poper JUDICIAL Dat PERL CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA Consistente, al inicio, en agresiones mutuas, para luego el acusado agredir {isicamente a la agraviada, Para sancionar penalmente una conducta en grado de tentativa, ésta tiene ue ser inequivoca (conforme se tlene desarrollado en el fundamento 11), es decir, que Ios hechos no admitan ambigdedades, sean innegables, no onduzcan a confusién, situacién que generé le propia parte acusadora (Ministerio Pablico) al acusar al Imputado Adtlano Manuel Pozo Arias —del ‘mismo hecho- por dos delitos (incluso heterogénens): delites de feminicidio y elto de violacién sexual, ambos en grado de tentativa, ocasionando una wulneracién flagrante al derecho de la imputacién necesaria y por cconsiguiente afectando el derecho a la defensa del imputado. Lo importante el hecho como suceso histérico y no la calificacién legal que se le dé al mismo, Lo expuesto lineas antes, vulnera el principio de ne bis in idem en su sub principio de prohibicién de méitiple persecucién penal, al no obsewvarse Correctamente las normas de los concursos penales, lo cual genera miltiples Imputaciones y enjuiciamientos; en caso se determinara las identidades procederia estimar la concurrencia de la garantia constitucional del ne bis in Idem, y ello implicaria, entre otros: que el acusado no puede ser procesado ‘miltiplemente en el mismo proceso por el mismo hecho (Conse Nacional de le edicatura, San Salvador, Limits Constiucianaes ol Derecho Penal. Ao 2008, Pégs 108 a! 11. CCiterfo que también es compartida por la Sala Penal Suprema Permanente en <1 Exp. Nro, 98-0199-16070, del 31. de mayo del afio 2001, en el sentido que: “La dogmatics penal establece que para que exista concurso real de delitos, ‘Se requiere entre otros elementos: pluralidad de acciones punibles, de tal Suerte que cada uno de ellos, con sus propios elementos constitutivos, pueden considerarse como infracciones auténomas; que esta circunstancia no ha operado en el presente caso, en que admitir el concurso de la tentativa de 87co ss 60. 61. 2. FAI ces jemerns oa ree BIBI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA homicidio y lesiones implicaria una doble valoracién de la conducta incriminada” (vie en Jispadencte Paral. EtoraNormos Legals, oo 2003 Pg. 167) De lo actuado se advierte carencia de elementos suficientes que conlleven & eterminar que efectivamente el acusado tenia Ia Intencién de quitar a vida a la agraviada, tan solo hay una sindicacion de ésta, sin que esté corraborado ccon prueba periférica que determinen tal accionar, en tal sentido el colegiedo ante tales citcunstancias luego del debate probatorio ha determinado desvincularse de la califcacién juridica en este extremo del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de feminicidio en grado de tentativa poor el de lesiones leves, situacién que es posible en tanto que los hechos son Jos mismos, los cuales fueron sometidos a debate y discutidos por las partes y ‘que la recalificacién no va en perjuicio del acusado, sino por e! contrario te favorece desde e! punto de vista punitivo, y tal como sefiala el pérrafo 12 ) del Acuerddo Plenario N° 4-2007/CI-116 del 16 de noviembre de! 2007, tanto ims que el nuevo tipo penal en un extremo (lesiones leves) lesiona el mismo bien juridico que es la vida, el cuerpo y la salud, Es certo que el Cédigo Procesal Penal establece como uno de sus principios basicos y que por ende constituye unas de las garantias del procesado, el principio de correlacién entre acusacién y defensa (articulo 397°) En efecto, el numeral 2) del precitado cispositivo procesal establece que en la condena, no podré modificar Ia calficacién Juridica del hecho objeto de la ‘acusacién © su ampliatoria, salvo que el Juez haya dado cumplimiento al numeral 1) del articulo 374 del Cédigo Procesal Penal (desvinculacién de la caliicaciin Juridica), sin embargo, el Acuerdo Plenario antes citado, refiere en el pérrafo citado, que “traténdose del supuesto de madificacién de la calificacién juridiea, y aun cuando no se ha planteado la tesis, es posible una desvinculacién en los casos de manifiesto error, de evidencia de la opdén Juridica correcta, facimente constatable por la defensa” (como ya se refirié en \ineas anteriores), 88is FAY ica jones ta oc FEW 4 CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. En el caso que nos ocupa, a crterio del Colegiado, si bien no se ha acreditado Fehacientemente la comisién del delito de feminicidio en grado de tentative, sin embargo apreciamos que los hechos constituyen agresién fisica contra ta agraviada, el cuel no debe quedar impune, los mismos que fueron causados Por el acusado Adriano Manuel Pozo Arias. ‘Marco normativo del delito de Lesiones Leves: 64, Las lesiones leves, conocidas también como simples 0 menos graves se encuentra debidamente tipificada en el primer pérrafo del articulo 122° del Cédigo Penal, vigente al momenta de ios hechos (12 de julio del 2015), de la manera siguiente: "1 que causa a otro un dato en el cuerpo o en la salud segin prescrioctin facutatva, seré reprimido con pena privatva de lisertod 180 mayor de des afos y con sesenta a clento cincuenta dlas-muta” En lo relativo a la tipcidad objetiva, al respecto, LUIS ROY FREYRE® define al alto de lesiones como el “dao causado a la integridad corporal 0 la salud fisica 0 mental de una persona, sin énimo de mater”. El daffo a la integridad consiste en fa herda, mutlacién, deformacién de una parte del cuerpo 0 de tun érgano. Este menascabo en la integridad corporal puede ser interno 0 ‘externo, Por su parte, SALINAS SICCHA, la entiende como €! dafio causado olosamente a la Integrided corporal 0 salud de un tercero que requiere, para ‘urarse, de once a veintinueve cias de asistencia médica 0 descanso para el trabajo, (..)! Asimismo, el autor FELIPE VILLAVICENCIO TERREROS®, nos dice que “Existe un limite minimo y méximo relacionado con los parémetros de asistencia 0 descanso médico en el delto de lesiones leves, El extremo Minimo permite diferenciar entre una conduct lesiva constitutive de delito 0 que requiera més de diez y menos de treinta dias de asistencia 0 descanso, 6. 5 Ataimente deo aod ae encuerie moaieads means Ley N° 30368, plea ol 23/1/2003, 5 Blade ge: CHIRINDS SOTO, France, en Cid Perel Comerince, Eat! Reda “ta Coa {Samir Ssinos Sich, Derecho Poval, Parte Espen ors DENSA, alo 2006 F213, * Five Vilavicacio Tororo, Derecho hen, Pot esas! Vo pesa3s a968. FAB oven sumeiat oo. rent BIBI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. de falta contra la persona. (..)- Por otto lado, el limite méximo que se cestablece para la configuracién del tipo penal de lesiones leves es de treinta (80) dias en relacién a los pardmetros médicos de asistencia o descanso, si ‘sobrepasara cicho limite estarlamos frente a una lesién dolosa grave (articulo 121.3 del Cédigo Penal). Para la determinacién del cuantum y la modalidad de la lesién es indispensable y valldo lo que concluye el respective reconocimiento médico legal que se le practique a la victima, . Por tanto, el pronunclamiento médico legal resulta fundamental para acreditar co verificar las lesiones menos graves, hasta el punto que se constituye en un elemento de prueba irremplazable dentro del proceso penal. Retteradas cefecutorias supremas se han pronunclado por la absolucién del acusado por falta del reconocimiento médico legal. En lo relativo 2 la tipicidad subjetiva, para la configuracién de este tipo penal se requiere neceseriamente la concurrencia del dolo. En tal sentido, el agente debe actuar con conciencia y voluntad de causar un daffo leve, ya sea en la integridad corporal o a la salud de su victima. Naturalmente, en la préctica es poco. probable llegar a determinar qué grado de dato se propuso causar el ‘autor con su actuar no obstante, el medio o elemento empleado asi como las civersas circunstanclas y factores que rodean a la conducta ilcta, sirven muchas veces al operador juridico para deducir el grado de dafio que perseguia el sujeto activo al desarrollar su accionar lesivo. De la valoracién integral de los medios de prueba del delito de lesiones. Con relacién la existenda de las lesiones leves, éstas se encuentran acreditedas con el certificado médico legal N° 004994-L, de fecha 12 de julio del 2015 (Folios 126), certificado médico legal N° 005121-PF-AR, de fecha 16 de julio del 2015 (Folios 136); ast como los certificado Médico Legal N° (005260-1SX de fecha 14 de jullo del 2015 (Folios 200 y vuelta), certficado 9069. 70. 7 BUEN usm jenncanias eit ey a CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. 'médico legal N° 008405-PF de fecha 10 de noviembre del 2016 (folios 364 y 365), quien es el que finalmente, luego de los examenes auxlares, otorga seis dias de atencién facuitativa por 18 dias de incapacidad médica legal. En ese entendido, los médicos iegisias Juan Guillermo Barrén Munaylla y Luis Gabriel Castillejo Melgarejo, quienes practicaron de manera directa y fsica a | agraviada y expidieron los correspondientes certificados médicos legales, al Someterse al contradictorio, se explicd en audlencia de julcio oral. EI perito Juan Guillermo Barrén Munayila, indicé que la agraviada presenta heride contusa de dos centimetros sin suturar en cuero cabelludo, tumefaccién de 8 centimetros de diémetro, hemarragia sub conjuntival en ojo derecho, equimosis de color violéceo en drea de 15 x 10 cm., producido por . No debe perderse de vista que, si bien bajo nuestro contexto normativo, la ena no debe ser un instrumento de dolor, ni tampoco debe buscar la ‘estigmatizacién del sujeto, sino su reincorporacién al seno social, buscando hhacer del mismo una persona que se reintegre al grupo social en la busqueda de sus fines, por lo que esta judieatura considera razonable Ia imposicién de tuna pena suspendida en su ejecucién, Por ello resulta conveniente advertir que el cumplimiento de las reglas de Conducta mientras dure la suspensién de la ejecucién de la pena serdn cefectivas ante el juez de investigacién preparatoria, conforme a los dlispuesto ‘mediante sentencia Casatoria N° 79-2009, de fecha 17 de setiembre del 2010, que interpretando los alcances del articulo 488 apartado 3 del Cédigo Procesal Penal, ha establecido que sea ante el Juzgado de Investigaciin Preparatoria que el sentenclado deba informar y firmer el ibro de control. Respecto de la imposicién de multa: 99BIE BI conve suspeRZono& USTIIA DE AYACUCHO EE ee nop op HUAMANGA PODER JUDICIAL Det PERU 88. Que, conforme al articulo 41. del Cédigo Penal, a pena de multe obliga al 89, __e. ‘condenado a pagar al Estado una suma de dinero fljada en dias multa, El importe de! dia-multa es equWvalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina atendlendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, alvel de gasto y demas signos exteriores de riqueza. Ademas cl articulo 43 de la misma norma legal, establece que: “El Importe minima no podré ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por clento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo” Pare tal efecto y determinar la pena de muita que tiene fijado el tipo penal la pena abstracta de multa es dol rango de sesenta a ciento cincuenta clas rmulta, y tratindose de un delito doloso, correspond graduarla en el término Intermedio que corresponde a 105 dias multa que debers abonar a favor de! Estado y tenlendo en cuenta los ingresos que pertibe el acusado conforme a Jo indicado al inicio del julcio oral, éste tlene ingresos de mil nuevos soles ‘mensuales aproximadamente, tenlendo un diario de $/.33.33. y fijando en un importe del 50% del ingreso diario, se tene la suma de S/.16.66 nuevos soles ‘que mutipicado por 105 dias mutta, nos dan el resutado de S/.1,749.33 huevos soles por concepto. Si blen en la parte dispostiva de la auciencia de! 14 de jullo del 2016 se considerd la suma de S/.3,333.33, debe corregirse e Indicarse el monto que corresponde. Respecto de la reparacién Civil . La reparacién dil, como la Corte Suprema ha establecido en linea jurisprudencial consolidada, se fa en atencién al principio del dafio causado, Debe guardar proporcién con el daiio rrogado, en este caso, a la agraviaca. ‘Asi, por ejemplo, Ejecutorias Supremas numeros 412-2001/Lima, del velntinueve de marzo de dos mil uno; y 2930-2005/Huénuco, del tres de noviembre de dos mil cinco, Su cuantificacidn concreta, expresiOn de! contenido reparador a favor de la persona o entidad que resulte agraviada, 100Y ! | BEY BIE ‘CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. Pope JUDICIAL DEL PERL que también tiene la justia penal, es competencta ponderadamente dlscrecional del Tribunal dentro de los parémetros méximos determinedos por la agraviade y, por certo, dentro del principio de razonablidad. Rigen, al respecto, los artculos 92 y 93 del Céigo Penal, la reparacicn civil debe fjarse conjuntamente con la pena, comprendienda tanto la resttucién del bien (0 el pago de valor si esto no es posible) como la indemnizacisn por los dafios y perjuicios ocasionados. En el caso de autos, al haberse constitudo como actor ell la agraviada solicita que el procesado debe abonar por concepto de reparacién civil la suma de quinlentos mil nuevos soles, @ su favor, sustentando dicha Dretensién en los daiios y perjuicos ocasionados, Valiéndose para acreditar los daffos, en algunas boletas de pagos por concepto de atenciin medica cuyas coplas corren a fojas 460, 462, 464, 465, 468, 516, 518, 521, 522, 523 Y 528, no sobrespasa la suma de $/.317.10, sin embargo encontréndose én lena recuperacién de su estado emacional, no habiéndose actuado otra prueba a efecto de acrectar el monto que asclenden los dafios 0 gastos que le significaron a la parte agraviada conforme se solicta, por lo que respecto al mismo, debe analizerse su concurrencia y estimarse su valor Prudencialmente, tamando en cuenta los ingresos del acusado Costas del Proceso 93, De conformidad con lo previsto en el articulo 497 inciso 3 del Cédigo Procesal Penal, se exime de! pago total de las costas al acusado, al haber existido razones fundadas para intervenir en el presente proceso, Per tales consideraciones, estandlo a lo previsto por el articulo 394° del Cédigo Procesal Penal, juzgando los hechos con la sana critica que la ley faculta y en el @fercicio del poder-deber de independencia judicial, administrando justia a nombre de la Nacién, el Juzgado Penal Colegiado de Ayacucho. 101. iN FAD pores sumerar na vit AHI CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO ‘JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA FALLAMOS POR UNANIMIDAD: 41. ABSOLVIENDO al acusedo ADRIANO MANUEL POZO ARIAS, cuyas generals de ley obran en autos, como autor del delto contra la libertad en la ‘modelided de VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, asi como por el delto de contra le vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de FEMINICIDIO, AMBOS EN GRADO DE TENTATIVA, tipiicados en los aticulos 170 y 1084, respectivamente, concordante con el aticulo 16 del Cédigo Penal, en agravio de la persona de inidales C.A.C.B.; dlsponiéndose e! archivo definivo de |= presente causa respecto de estos deites 2. CONDENANDO al acussdio ADRTANO MANUEL POZO ARIAS, como autor del deiito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de LESTONES LEVES, tpificado en el articulo 122°, primer parrafo, del Cédigo Penal (conforme a ia ley aplicable al dia de los hechos), y como tal se le impone, la pena privativa de la libertad de UN ANjO suspendida en su ejecucién por el mismo lapso, debiendo cumplir las siguientes reglas de conducta, bajo apercibimiento de revocérsele en caso de incumplimiento, de conformidad con el articulo 59 y 60 del Cédigo Penal: a) La prohibicién de frecuentar lugares de ‘dudosa reputacién; b) No ausentarse del lugar de su residenda sin informar previamente al Juzgado correspondiente; ¢) Comparecer en forma personal y obligatoria al Juzgado Penal correspondiente cada treinta dias afin de firmar e! Fibro y justificar sus actividades; d) No tener en su poder objetos susceptibles de faciltar la realizacién de otro delito, e) Abstenerse de amenazar, acoser y/o cualquier acto de hostilzacién contra la agraviada. f) Continuar con su tratamiento pslcolégico y siqulétrico, el mismo que deberé Informar al juzgado de ejecucién. 102Le Eee ttet ene Byey Po v CORTE SUSPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO JUZGADO PENAL COLEGIADO DE HUAMANGA. 3. DISPONEMOS, la inmeciata excarcelacién del condenado ADRIAN MANUEL. POZO ARIAS, siempre que no exista mandato judicial en contrat. 4. FIJAMOS Ia cantidad de 105 dias multa, que equivale a la suma de 5).4,749.33 nuevos soles por concepto de multa, el mismo que abonaré el sentenciado a favor del Estado, 5. FIJAMOS como REPARACION CIVIL la suma de $/, 5,000.00 (CINCO MIL NUEVOS SOLES), que pagaré el sentenciado a favor de la agraviada.~ 6 DISPONEMOS que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente ‘entencia se inscriban los Boletines de Condena, curséndese con tal fin las ‘Comunicaciones de ley asi como para el cabal cumplimiento de la presente. ‘Asi lo mandamos, pronunciamos y firmamos en audiencia publica de la fecha.~ SS. PACHECO NEVRA SAUNIE DE LA CRUZ ‘TURPO COAPAZA