Tarea II, SEP II

Analisis de Fallas

September 3, 2015

Diego Leyton C.1 ,Joaqun Perez T.2

cnica Federico Santa Mara

Universidad Te
1

DLC/JPT

diego.leyton@alumnos.usm.cl, 2 joaquin.perez@alumnos.usm.cl

Primer Semestre 2015

ELI326

Contenidos
1 Introducci
on

2 Caso Base

3 Actividades
3.1 Mallas de secuencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Informaci
on recopilada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2 Par
ametros en por unidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3 Diagramas unilineales de las mallas de secuencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Calculo de corriente de cortocircuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 C
alculos de pre-falla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 C
alculos con el SEP en vaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.1 Cortocircuito trifasico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.2 Cortocircuito bifasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.3 Cortocircuito bifasico aislado de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.4 Cortocircuito monofasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 Corrientes totales de cortocircuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3.1 Cortocircuito trifasico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3.2 Cortocircuito bifasico aislado de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3.3 Cortocircuito bifasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3.4 Cortocircuito monofasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4 Comparaci
on de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4.1 Cortocircuito trifasico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4.2 Cortocircuito bifasico aislado de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4.3 Cortocircuito bifasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4.4 Cortocircuito monofasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Calculo de corriete de cortocircuito, aplicando el procedimiento del CDEC-SIC . . . . . .
3.3.1 Consideraciones del procedimiento CDEC-SIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 C
alculo de corrientes de falla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2.1 Cortocircuito trifasico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2.2 Cortocircuito bifasico a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2.3 Cortocircuito bifasico aislado de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2.4 Cortocircuito monofasica a tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3 Comparaci
on de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Caso alternativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1 CASO 1: estudio de la magnitud de la corriente de falla seg
un el lugar de ocurrencia
en un SEP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5
5
5
7
10
11
11
15
17
19
20
21
23
23
24
24
25
26
26
26
26
27
28
28
29
29
30
30
31
31
32

4 Conclusi
on

34

DLC/JPT

32

ELI326

Introducci
on

El estudio de las fallas en sistemas electricos de potencia es de vital importancia para el resguardo y
dimensionamiento de equipos, seguridad de los operarios y usuarios del sistema, ademas de garantizar la
calidad y estabilidad del servicio entregado. Esta clase de estudios contempla aspectos que escapan de los
alcances de este trabajo tales como las causas de la ocurrencia de fallas, tiempo de aclaracion de estas y
sus consecuencias posteriores.
Este trabajo esta enfocado al c
alculo de corrientes de falla en distintas partes del sistema electrico, para
cuatro tipos de cortocircuitos, cuya ocurrencia tiene lugar en un sistema de generacion hidroelectrica constituida por las centrales La Confluencia, La Higuera y San Andres, la subestacion Tinguiririca y el resto
del sistema electrico, representado como una red equivalente Thevenin. En este estudio se comparar
an
distintos metodos de c
alculo de fallas. El primero de estos es el procedimiento manual, consistente en
calcular la falla de manera completa utilizando el conocimiento y consideraciones adquiridas en la asignatura, el segundo metodo consiste en realizar el calculo considerando las simplificaciones que presenta el
procedimiento utilizado por el CDEC-SIC (Centro de despacho economico de carga del sistema interconectado central) basado en la norma IEC-609009-0 publicada el a
no 2001 y el u
ltimo metodo corresponde a
la simulacion utilizando el software DigSilent. Estos tres procedimientos de calculo se comparar
an con el
fin de establecer las posibles diferencias entre los metodos y el por que de estas.
En la ultima secci
on de este trabajo se planteara un caso de interes, en el cual se estudiara la ocurrencia
de un cortocircuito trif
asico en distintas partes del sistema electrico para establecer la relacion entre la
magnitud de la corriente de falla con la topologa del sistema del sistema equivalente visto desde el punto
de ocurrencia.

DLC/JPT

ELI326

Caso Base

Considerar los antecedentes de la tarea 1 y las condiciones de operacion siguientes:

a. La barra Tiguiririca 154kV se encuentra a una tension de 1,035 pu.
b. Todas las centrales operan con control de tension en barra propia con un consigna de 1,045 pu.
c. La posicion de los taps de los transformadores es la nominal.
d. La producci
on de las centrales corresponde a los valores de la tabla siguiente:

Generacion
C. La Higuera U1
C. La Higuera U2
C. La Confluencia U1
C. La Confluencia U2
C. San Andres U1
C. San Andres U1

DLC/JPT

Potencia, MW
60
70
10
-

ELI326

Actividades

3.1

Mallas de secuencia

En este apartado, se representar

an las mallas de secuencia del sistema a analizar en diagramas unilineales,
con los parametros de cada elemento en por unidad.
3.1.1

Informaci
on recopilada

Todos los datos presentados en esta secci

on se obtuvieron de la informacion tecnica que posee el CDECSIC, el criterio para la selecci
on de esta informacion fue la fuente mas confiable, ya que en la base de datos
del CDEC-SIC es posible encontrar datos tecnicos proporcionados por los fabricantes de los elementos del
sistemas, as como informaci
on recopilada por el centro de despacho.
Cabe se
nalar que cada una de las centrales de generacion estudiadas en este informe poseen dos unidades
generadoras y dos transformadores. Cada uno de estos elementos posee las mismas caractersticas que su
smil.
En base a lo expuesto anteriormente, los datos recopilados son los siguientes:
Central hidroel
ectrica La Confluencia:
Generadores:
Snom [MVA]
95,8000

Vnom [kV]
15

(x00d,nosat )
0,2500

(x2 )
0,2300

(x0 )
0,0800

Tabla 1: Par
ametros de los generadores de la central hidroelectrica La Confluencia obtenidos del documento Electrical data
sheet of generator de la base de datos del CDEC-SIC: http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

Transformadores:
Conexi
on
Ynd1

Snom [MVA]
96

Vnom [kV]
15-154

(x1 )
0,1214

(x2 )
0,1214

(x0 )
0,1200

Tabla 2: Par
ametros de los transformadores de la central hidroelectrica La Confluencia obtenidos de la base de datos del
CDEC-SIC: http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

DLC/JPT

ELI326

 Central hidroel
ectrica La Higuera:
Generadores:
Snom [MVA]
91

Vnom [kV]
13,8000

(x00d,nosat )
0,2300

(x2 )
0,2450

(x0 )
0,1200

Tabla 3: Par
ametros de los generadores de la central hidroelectrica La Higuera obtenidos del documento La Higuera hydro
power proyect sacado de la base de datos del CDEC-SIC: http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

Transformadores:
Conexi
on
Ynd1

Snom [MVA]
91

Vnom [kV]
13,8-154

(x1 )
0,0941

(x2 )
0,0941

(x0 )
0,0941

Tabla 4: Par
ametros de los transformadores de la central hidroelectrica La Higuera, de la base de datos del CDEC-SIC:
http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

Central hidroel
ectrica San Andr
es:
Generadores:
Snom [MVA]
23,7059

Vnom [kV]
10,5000

(x00d,nosat )
0,1430

(x2 )
0,1550

(x0 )
0,0690

Tabla 5: Par
ametros de los generadores de la central hidroelectrica San Andres, de la base de datos del CDEC-SIC:
http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

Transformadores:
Conexi
on
Ynd11

Snom [MVA]
25

Vnom [kV]
10,5-154

(x1 )
0,1050

(x2 )
0,1050

(x0 )
0,1226

Tabla 6: Par
ametros de los transformadores de la central hidroelectrica San Andres, de la base de datos del CDEC-SIC:
http://infotecnica.cdec-sic.cl/.

DLC/JPT

ELI326

 Lineas de transmisi
on:
Tramo
San Andres - La Confluencia
La Higuera - La Confluencia
La Higuera - Tinguiririca

N
umero de circuitos
1
2
2

Largo [km]
21
18
38

x1 , x2 [/km]
0,4286
0,8900
0,2992

x0 [/km]
1,1900
0,3240
1,0300

Tabla 7: Par
ametros de interes de las lneas estudiadas, obtenidos de la base de datos del CDEC-SIC: http://infotecnica.cdecsic.cl/.

Sistema equivalente visto desde la barra Tinguiririca:

XSE,1 []
12,3929

XSE,2 []
12,5542

XSE,0 []
18,9360

Tabla 8: Reactancias de secuencia del sistema equivalente visto desde la barra Tiguiririca obtenidas de la base de datos para
DigSilent del CDEC-SIC.

Estos datos se obtuvieron bajo condiciones de un da laboral de alta demanda, y falla monof
asica a
tierra.
3.1.2

Par
ametros en por unidad

Una vez que se tiene la informaci

on de los elementos del sistema, se procede a dividir el sistema seg
un
las tensiones base que se utilizar
an para el calculo de los parametros en por unidad. Las tensiones base
se fijan de la siguiente manera:

DLC/JPT

ELI326

Figura 1: Diagrama unilineal con las tensiones base de cada secci

on del circuito.

Con el fin de realizar un trabajo mas ordenado se definen las siguientes magnitudes en por unidad:
(XLC,1 ), (XLC,2 ), (XLC,0 ): Impedancia de una unidad de generacion de la central La Confluencia.
(XLH,1 ), (XLH,2 ), (XLH,0 ): Impedancia de una unidad de generacion de la central La Higuera.
(XSA,1 ), (XSA,2 ), (XSA,0 ): Impedancia de una unidad de generacion de la central San Andres.
(XT LC,1 ), (XT LC,2 ), (XT LC,0 ): Impedancia de un transformador de la central La Confluencia.
(XT LH,1 ), (XT LH,2 ), (XT LH,0 ): Impedancia de un transformador de la central La Higuera.
(XT SA,1 ), (XT SA,2 ), (XT SA,0 ): Impedancia de un transformador de la central San Andres.
(XSALC,1 ), (XSALC,2 ), (XSALC,0 ): Impedancia del tramo de lnea que une las centrales San
Andres y La Confluencia.
(XLHLC,1 ), (XLHLC,2 ), (XLHLC,0 ): Impedancia del tramo de lnea que une las centrales La
Higuera y La Confluencia.
(XLHT,1 ), (XLHT,2 ), (XLHT,0 ): Impedancia del tramo de lnea que une la central La Higuera
con la subestaci
on Tinguiririca.

DLC/JPT

ELI326

Cada una de las definiciones anteriores corresponden de las magnitudes de los datos de secuencia
positiva, negativa y cero, respectivamente.
Utilizando una potencia base de 100 MVA y las tensiones base definidas en la Figura 1, los par
ametros
en por unidad calculados son los siguientes:
Centrales de generaci
on:
Central

La
Confluencia

La Higuera

San Andres

Parametro
(xLC,1 )
(xLC,2 )
(xLC,0 )
(xT LC,1 )
(xT LC,2 )
(xT LC,0 )
(xLH,1 )
(xLH,2 )
(xLH,0 )
(xT LH,1 )
(xT LH,2 )
(xT LH,0 )
(xSA,1 )
(xSA,2 )
(xSA,0 )
(xT SA,1 )
(xT SA,2 )
(xT SA,0 )

Valor en pu
0,2610
0,2401
0,0835
0,1265
0,1265
0,1250
0,2527
0,2692
0,1319
0,1034
0,1034
0,1034
0,6032
0,6539
0,2911
0,4200
0,4200
0,4840

Tabla 9: Datos en por unidad de generadores y transformadores de las centrales, en base com
un de potencia de 100 MVA.

DLC/JPT

ELI326

 Lineas de transmisi
on:
Linea de transmision
San Andres - La Confluencia

La Higuera - La Confluencia

La Higuera - Tiguiririca

Variable
(xSALC,1 )
(xSALC,2 )
(xSALC,0 )
(xLHLC,1 )
(xLHLC,2 )
(xLHLC,0 )
(xLHT,1 )
(xLHT,2 )
(xLHT,0 )

Valor en pu
0,0380
0,0380
0,1054
0,0246
0,0246
0,0675
0,0479
0,0479
0,1650

Tabla 10: Datos en pu de las lineas de transmisi

on, en base com
un de potencia de 100 MVA

Sistema equivalente visto desde Tinguiririca:

(xSE,1 )
0,0523

(xSE,2 )
0,0529

(xSE,0 )
0,0798

Tabla 11: Datos en pu del sistema equivalente visto desde la barra tinguiririca, en base com
un de potencia de 100 MVA

3.1.3

Diagramas unilineales de las mallas de secuencia

En base a los datos calculados en el apartado anterior es posible construir las mallas de secuencia, tal
como se muestra a continuaci
on:
+

San Andres

j0,6032

j0,42

j0,038

j0,0246

j(XSA,1 )

j(XT SA,1 )

j(XSALC,1 )

j(XLHLC,1 )

Tinguiririca
j0,0479

La Confluencia

j0,2610

j0,1265

j(XLC,1 )

j(XT LC,1 )

j0,0246

j(XLHT,1 )

j(XLHLC,1 )

j0,0523
j(XSE,1 ) +

j0,0479
+

La Higuera

j0,2527

j0,1034

j(XLH,1 )

j(XT LH,1 )

j(XLHT,1 )

Figura 2: Malla de secuencia positiva, con los par

ametros en por unidad.

DLC/JPT

10

ELI326

j0,6539

San Andres

j(XSA,2 )

j0,038

j0,42

j0,0246

j(XT SA,2 ) j(XSALC,2 )

j(XLHLC,2 )

Tinguiririca
j0,0479

j0,2401

La Confluencia

j(XLC,2 )

j0,0246

j0,1265
j(XT LC,2 )

j(XLHT,2 )

j(XLHLC,2 )

j0,0529
j(XSE,2 )

j0,0479

La Higuera

j0,2692

j0,1034

j(XLH,2 )

j(XT LH,2 )

j(XLHT,2 )

Figura 3: Malla de secuencia negativa, con los par

ametros en por unidad.
j0,2911

San Andres

j0,1054

j0,484

j(XSA,0 )

j0,0675

j(XT SA,0 ) j(XSALC,0 ) j(XLHLC,0 )

Tinguiririca
j0,165

j0,0835

La Confluencia

j0,125

j(XLC,0 )

j(XT LC,0 )

j0,0675

j(XLHT,0 )

j(XLHLC,0 )

j0,0798
j(XSE,0 )

j0,165

La Higuera

j0,1319

j0,1034

j(XLH,0 )

j(XT LH,0 )

j(XLHT,0 )

Figura 4: Malla de secuencia cero, con los par

ametros en por unidad.

3.2

C
alculo de corriente de cortocircuito

En este apartado se calcular

a la corriente de cortocircuito trifasico, bifasico y monofasico a tierra en la
barra Tinguiririca, adem
as se determinar
a el aporte de corriente por fase de cada central de generaci
on.
Posteriormente se comparar
an los c
alculos realizados manualmente con los obtenidos mediante simulaci
on
en DigSilent.
Para determinar las corrientes de cortocircuito mencionadas se utilizara superposicion, por lo que el
problema se dividir
a en dos escenarios, uno de pre-falla y otro con el SEP en vaco.
3.2.1

C
alculos de pre-falla

Dado el metodo utilizado para la resoluci

on de este problema, en el escenario de pre-falla no interesa la
tension interna de los generadores, por lo que el circuito inicial en el que se trabajara es de la siguiente
forma:

DLC/JPT

11

ELI326

j0,038

j0,42
(ESA ) = 1, 0456

j0,0246

j(XT SA,1 ) j(XSALC,1 )

j(XLHLC,1 )

San Andres

j0,0479
j0,0246

j0,1265
(ELC ) = 1, 0456

j(XT LC,1 )

j(XLHT,1 )

j(XLHLC,1 )

La Confluencia

j0,0479
j0,1034

j(XLHT,1 )

j(XT LH,1 )

(ELH ) = 1, 0456

Tinguiririca
(ET ) = 1, 0356 0

La Higuera
Figura 5: Diagrama unilineal para el c
alculo de condiciones de pre-falla considerando las condiciones de operaci
on del sistema.

En la figura anterior, se ha utilizado como referencia angular la tension en la barra de Tinguiririca y

se han definido las siguientes tensiones en por unidad:
(ESA ) = 1, 045
(ELC ) = 1, 045
(ELH ) = 1, 045
(ET ) = 1, 0350
Es notorio que entre las barras A, C y O la conexion de las reactancias forma una estrella sin neutro
aterrizado, por lo que agrupando las impedancias en paralelo se obtiene el siguiente diagrama:
A

j0,4579
(ESA ) =

1, 0456

j0,0123

San Andres
j0,1265
(ELC ) = 1, 0456

La Confluencia

j0,0240
C

j0,1034

Tinguiririca
(ET ) = 1, 0356 0

(ELH ) = 1, 0456

La Higuera
Figura 6: Diagrama unilineal para el c
alculo de condiciones de pre-falla considerando las condiciones de operaci
on del sistema.

Utilizando la conversi
on de impedancias estrella-delta, las impedancias entre las barras AO, CO y AC
((xAO ), (xCO ), (xAC )) son:
(xAO ) = 0, 0391
(xCO ) = 0, 3289
DLC/JPT

12

ELI326

(xAC ) = 0, 1687
El circuito queda de la siguiente manera:
A
A

j0,4579

(ESA ) = 1, 0456

j0,0391

San Andres
B
(ELC ) = 1, 0456

O O

j0,1265

Tinguiririca
j0,1687

La Confluencia

C C

(ET ) = 1, 0356 0

j0,3289

(ELH ) = 1, 0456

La Higuera
Figura 7: Diagrama unilineal para el c
alculo de condiciones de pre-falla tras aplicar conversion estrella delta.

En la Figura 7 se han nombrado las barras A, B, C y O ya que entre esas barras se forma una
estrella de cuatro puntas cuyo neutro se encuentra en la barra A.
A continuacion se aplicar
a la reducci
on shunt para la simplificacion de la estrella de cuatro puntas
antes mencionada. La reducci
on shunt consiste en transformar admitancias que van desde nodo en
com
un a un nodo determinado, en admitancias entre nodos, como se explica en el capitulo 1 del apunte
complementario. La relaci
on entre las admitancias mencionadas es la siguiente:
Yj Yk
Yjk = Pn
i=1 Yi

(1)

Donde Yj y Yk son las admitancias entre el nodo j y k y el punto com

un, respectivamente y la
admitancia Yjk es la admitancia entre los nodos j y k. De esta forma las admitancias entre nodos de la
Figura 7 son:
(YA0 B 0 ) = 0, 4153
(YA0 O0 ) = 1, 3427
(YA0 C 0 ) = 0, 3113
(YB 0 O0 ) = 4, 8625
(YB 0 C 0 ) = 1, 1272
(YC 0 O0 ) = 3, 6439
Luego de esta transformaci
on el circuito queda como se muestra a continuacion:

DLC/JPT

13

ELI326

A
(ESA ) = 1, 0456

-j1,3427

-j0,3113

San Andres

Tinguiririca
(ET ) = 1, 0356 0
-j3,0398

-j3,6439

-j0,4153
-j4,8625
B
(ELC ) =

1, 0456

-j1,1272

(ELH ) = 1, 0456

La Higuera

La Confluencia

Figura 8: Diagrama unilineal para el c

alculo de condiciones de pre-falla tras aplicar reducci
on shunt.

Una vez obtenido ese circuito se plantean las siguientes ecuaciones:

Central San Andres:
(ISA ) = ((ESA ) (ET )) jYA0 O0 + ((ESA ) (ELC )) jYA0 B 0 + ((ESA ) (ELH )) jYA0 C 0

(2)

(SSA ) = (ESA )(ISA ) =|ESA |2 ((j(YA0 O0 )) + (j(YA0 B 0 )) + (j(YA0 C 0 )) )

((ESA )(ET ) (j(YA0 O0 )) + (ESA )(ELC ) (j(YA0 B 0 ))
+ (ESA )(ELH ) (j(YA0 C 0 )) )
(PSA ) = <e(SSA ) = <e[((ESA )(ET ) (j(YA0 O0 )) + (ESA )(ELC ) (j(YA0 B 0 ))
+ (ESA )(ELH ) (j(YA0 C 0 )) )]
La ecuaci
on de potencia activa para la central San Andres, en por unidad es la siguiente:
(PSA ) = 1, 4523cos( + 90o ) 0, 4536cos( + 90o ) 0, 3399cos( + 90o ) = 0, 1

(3)

Central La Confluencia:
De manera an
aloga a lo que se hizo en el item anterior se obtiene la ecuacion, en por unidad, para
la potencia activa de la central La Confluencia:
(PLC ) = 5, 2592cos( + 90o ) 0, 4536cos( + 90o ) 1, 2309cos( + 90o ) = 0, 7

(4)

Central La Higuera:
(PLH ) = 7, 2290cos( + 90o ) 0, 3399cos( + 90o ) 1, 2309cos( + 90o ) = 0, 6

(5)

Luego, resolviendo el sistema formado por las ecuaciones 3, 4 y 5, se tiene que los valores para , y
son:
= 4, 7360o
= 6, 9981o
DLC/JPT

14

ELI326

 = 5, 0738o
Una vez obtenido el valor de los
angulos es posible encontrar las corrientes que circulan por las unidades
de generacion de las centrales utilizando la Ecuacion 2 y el smil de esta para las centrales La Confluencia
y La Higuera:
(ISA ) = 0, 0975 6, 2150o
(ILC ) = 0, 6755 0, 4121o
(ILH ) = 0, 5819 4, 2836o
Por u
ltimo se obtienen las corrientes en kA multiplicando por la corriente base respectiva y el desfase
de los transformadores:
10030o
ISA = (0, 0975 6, 2150o )
= 0, 5359 23, 7850o kA
310, 5
ILC = (0, 6755 0, 4121o )

100 30o

= 2, 5999 30, 4121o kA

315

100 30o
ILH = (0, 5819 4, 2836o )
= 2, 4342 34, 2836o kA
313, 8
Es importante se
nalar que las corrientes calculadas corresponden a la fase a de cada generador.
3.2.2

C
alculos con el SEP en vaco

A partir de las mallas de secuencia de las Figuras 2, 3 y 4, es posible obtener los circuitos equivalentes
Thevenin vistos desde el punto en que ocurre la falla. Los circuitos equivalentes son los siguientes:
j0,0408

j0,0412

j0,0510

1,035/_0

MSPeq

MSNeq

MS0eq

Figura 9: Equivalentes Thevenin de las mallas de secuencia.

Las reactancias para cada malla:

(x1 ) = 0, 0408
(x2 ) = 0, 0412
(x0 ) = 0, 0510
Para conocer el aporte de cada central, se utiliza el metodo de los multiplicadores de corriente, este
metodo facilita la obtenci
on del aporte de cada central, sobre todo en casos donde se deben calcular

DLC/JPT

15

ELI326

distintas fallas.
Los multiplicadores para cada malla de secuencia se muestran a continuacion:

San Andres

0,0600

0,0320

+
j(XSA,1 )

j(XT

j(XLHLC ,1 )

j(XSALC,1 )

SA, 1 )

0,1099

j(XLC,1 )

La Confluencia

Tinguiririca

0,0600

0,0879

0,7801

j(XLHT,1 )

j(XT

LC,1 )

j(XLHLC ,1 )

j(XSE,1 )

0,1099
0,0998

+
j(XLH,1 )

La Higuera

j(XLHT,1 )

j(XT

1,0

LH,1 )

Figura 10: Multiplicadores de corriente para la malla de secuencia positiva.

0,0309

San Andres

j(XSA,2 )

j(XT

0,0623

j(XSALC,2 )

SA,2 )

j(XLHLC ,2 )
0,1105

0,0937

Tinguiririca

0,0623

0,7789

j(XLHT,2 )

La Confluencia

j(XLC,2 )

j(XT

LC,2 )

j(XLHLC ,2 )

j(XSE,2 )
0,1105

0,0963

La Higuera

j(XLH,2 )

j(XLHT,2 )
j(XT

LH,2 )

1,0

Figura 11: Multiplicadores de corriente para la malla de secuencia negativa.

DLC/JPT

16

ELI326

0,0271

San Andres

j(XT

0,0776

j(XLHLC ,0 )

j(XSALC,0 )

SA,0 )

0,1803
0,1280

Tinguiririca

0,0776

0,6392

j(XLHT,0 )
j(XT

La Confluencia

LC,0 )

j(XLHLC ,0 )

j(XSE,0 )
0,1803

0,2055

La Higuera

j(XT

j(XLHT,0 )

LH,0 )

1,0

Figura 12: Multiplicadores de corriente para la malla de secuencia cero.

Es necesario recordar la relaci

on entre las corrientes de fase con las componentes simetricas, como se
plantea a continuaci
on:
Ia = Ia0F + Ia1F + Ia2F
Ib = Ia0F + a2 Ia1F + a Ia2F
Ic = Ia0F + a Ia1F + a2 Ia2F
Para este caso en particular, cuando se calculan las corrientes de falla en alguna parte del sistema se
debe tener presente las condiciones de pre-falla y los multiplicadores de cada secuencia, al considerar esto
las expresiones para las corrientes de falla en vaco quedan de la siguiente manera:
Ia0 = m0 Ia0F + m1 Ia1F + m2 Ia2F
Ib0 = m0 Ia0F + a2 m1 Ia1F + a m2 Ia2F

(6)

Ic0 = m0 Ia0F + a m1 Ia1F + a2 m2 Ia2F

Donde mi corresponde al multiplicador de secuencia para la central respectiva.
Una vez planteado el sistema de la Ecuaci
on 6, se procede a determinar la corriente de falla en vaco para
cada una de ellas.
3.2.2.1

Cortocircuito trif
asico ,

Para esta falla se cortocircuitan las mallas de secuencia positiva y negativa, la se de secuencia cero
queda abierta ya que no es un cortocircuito a tierra y estas quedan independientes una de otra, tal como
se muestra en la siguiente figura:

DLC/JPT

17

ELI326

jX1
I1

Vf

MSPeq

jX0

jX2

Ia0F

Ia2F
V1

MSNeq

Va2F

MS0eq

Va0F

Figura 13: Conexi

on de mallas para un cortocircuito trif
asico.

Seg
un la Figura 13 el c
alculo de las corrientes de secuencia es:
(Ia1F ) =

(Vf )
= 25, 3651 90
(x1 )

(Ia2F ) = (Ia0F ) = 0
Luego utilizando la Ecuaci
on 6 se tiene que la corriente de falla, en la fase a es:
IaF = 9, 5095 90 kA
Utilizando los multiplicadores presentados en las Figuras 10, 11 y 12 se obtiene la corriente en vaco
que circula por cada fase de las centrales de generacion, como se muestra a continuacion:
Central San Andres:
Ia,v = 4, 4769 60 kA
Ib,v = 4, 4769180 kA
Ic,v = 4, 476960 kA
Central La Confluencia:
Ia,v = 8, 5823 120 kA
Ib,v = 8, 5823120 kA
Ic,v = 8, 58230 kA
Central La Higuera:
Ia,v = 10, 5910 120 kA
Ib,v = 10, 5910120 kA
Ic,v = 10, 59100 kA

DLC/JPT

18

ELI326

3.2.2.2

Cortocircuito bif
asico a tierra

En este caso las mallas de secuencia se deben conectar en paralelo, para ese caso se consider
o que las
fases que sufren la falla son las b y c.
La interconexion de las mallas de secuencia es:

jX1

MSPeq

Vf

Ia1F

Va1F

jX2

MSNeq

Ia2F
Va2F

jX0

MS0eq

Ia0F
Va0F

Figura 14: Conexi

on de mallas para un cortocircuito bif
asico de fase b y c a tierra.

Seg
un la Figura 14, la expresi
on para la corriente de secuencia positiva es:
(Ia1F ) =

(Vf )
= 16, 2741 90
(x1 ) + (x2 )k(x0 )

Aplicando divisor de corriente, y considerando las referencias de las corrientes de cada malla se tiene:
(Ia2F ) = 9, 0025 90
(Ia0F ) = 7, 2717 90
Utilizando las relaciones de la Ecuaci
on 6 se obtiene que las corrientes en el punto de falla son:
Ia = Ibase ((Ia0F ) + (Ia1F ) + (Ia2F )) = 0kA
Ib = Ibase ((Ia0F ) + a(Ia1F ) + a2 (Ia2F )) = 9, 1691153, 5137 kA
Ic = Ibase ((Ia0F ) + a2 (Ia1F ) + a(Ia2F )) = 9, 169126, 4863 kA
Luego, sumando las corrientes Ib e Ic , la corriente de falla es:
IF = 8, 178590
Una vez que se tienen las componentes simetricas de la corriente de falla y utilizando la Ecuaci
on 6,
el aporte de cada central a esta falla es:
DLC/JPT

19

ELI326

 Central San Andres:

Ia,v = 2, 4893 27, 8299 kA
Ib,v = 4, 40280 kA
Ic,v = 2, 489327, 82999 kA
Central La Confluencia:
Ia,v = 4, 7944 155, 9396 kA
Ib,v = 4, 7943155, 9395 kA
Ic,v = 8, 75560 kA
Central La Higuera:
Ia,v = 5, 8894 152, 2617 kA
Ib,v = 5, 8893152, 2617 kA
Ic,v = 10, 42510 kA
3.2.2.3

Cortocircuito bif
asico aislado de tierra ,

En este caso la malla de secuencia positiva se interconecta directamente con la de secuencia negativa
y la de secuencia cero queda abierta, como se muestra a continuacion:

jX1

MSPeq

Vf

jX2

MSNeq

Ia1F

jX0

MS0eq

Va1F

Ia0F
Va0F

Ia2F
Va2F

Figura 15: Conexi

on de mallas para un cortocircuito bif
asico sin tierra para fases b y c .

De esta manera la corriente para cada malla de secuencia es:

(Ia1F ) =

(Vf )
= 12, 6205 90
(x1 ) + (x2 )
(Ia2F ) = 12, 620590
(Ia0F ) = 0

DLC/JPT

20

ELI326

Considerando que el cortocircuito ocurre en las fases b y c se tiene que las corrientes de fase en la
barra de Tinguiririca son:
Ia = Ibase ((Ia0F ) + (Ia1F ) + (Ia2F )) = 0 kA
Ib = Ibase ((Ia0F ) + a2 (Ia1F ) + a(Ia2F )) = 8, 3181180 kA
Ic = Ibase ((Ia0F ) + a(Ia1F ) + a2 (Ia2F )) = 8, 31810 kA
De manera an
aloga a lo que se hizo para las fallas anteriores, los aportes de corriente de cada central
son:
Central San Andres:
Ia,v = 2, 1877 1, 8602 kA
Ib,v = 4, 3730180 kA
Ic,v = 2, 18761, 8602 kA
Central La Confluencia:
Ia,v = 4, 4195176, 7987 kA
Ib,v = 4, 4195 176, 7986 kA
Ic,v = 8, 82530 kA
Central La Higuera:
Ia,v = 5, 1816 178, 2687 kA
Ib,v = 5, 1817178, 2687 kA
Ic,v = 10, 35850 kA
3.2.2.4

Cortocircuito monof
asico a tierra

La falla presenta una conexi

on en serie de las tres mallas de secuencia.

DLC/JPT

21

ELI326

jX1
Vf

MSPeq

MSNeq

MS0eq

Ia1F
Va1F

jX2

Ia2F
Va2F

jX0

Ia0F

Va0F

Figura 16: Conexi

on de mallas para un cortocircuito monof
asico a tierra.

Dado lo anterior, las corrientes de secuencia son:

(Ia1F ) =

(Vf )
= 7, 7806 90
(x1 ) + (x2 ) + (x0 )
(Ia2F ) = 7, 7806 90
(Ia0F ) = 7, 7806 90

De manera an
aloga, se obtienen las corrientes por fase en la barra de Tinguiririca:
Ia = Ibase ((Ia0F ) + (Ia1F ) + (Ia2F )) = 8, 7509 90 kA
Ib = Ibase ((Ia0F ) + a2 (Ia1F ) + a(Ia2F )) = 0 kA
Ic = Ibase ((Ia0F ) + a(Ia1F ) + a2 (Ia2F )) = 0 kA
El aporte de cada central, expresado en corrientes de fase son:
Central San Andres:
Ia,v = 2, 3349 89, 3797 kA
Ib,v = 0, 05050 kA
Ic,v = 2, 334989, 3797 kA
Central La Confluencia:
Ia,v = 4, 7127 88, 9319 kA
Ib,v = 4, 712788, 9319 kA
Ic,v = 0, 17570 kA
DLC/JPT

22

ELI326

 Central La Higuera:
Ia,v = 5, 5308 90, 5772 kA
Ib,v = 5, 530890, 5772 kA
Ic,v = 0, 11440 kA
3.2.3

Corrientes totales de cortocircuito

Ya obtenidas las corrientes de pre falla y las corrientes de vaco, la corriente de falla esta dada por:
If alla = Ipref alla + Iv
Utilizando la ecuaci
on anterior, las corrientes en la barra de Tinguiririca y en cada central, para las
distintas fallas son:
3.2.3.1

Cortocircuito trif
asico ,

Barra de Tinguiririca:
IaF = 9, 5094 90 kA
IbF = 9, 5094 210 kA
IcF = 9, 509430 kA
Central San Andres:
Ia = 4, 5661 53, 2993 kA
Ib = 4, 5661 173, 2993 kA
Ic = 4, 566166, 7007 kA
Central La Confluencia:
Ia = 8, 9854 103, 1809 kA
Ib = 8, 9854136, 8191 kA
Ic = 8, 985416, 8191 kA
Central La Higuera:
Ia = 10, 9237 106, 2310 kA
Ib = 10, 9237133, 7690 kA
Ic = 10, 923713, 7690 kA

DLC/JPT

23

ELI326

3.2.3.2

Cortocircuito bif
asico aislado de tierra ,

Barra de Tinguiririca:
IaF = 0kA
IbF = 8, 3182180 kA
IcF = 8, 31820 kA
Central San Andres:
Ia = 2, 68093, 1033 kA
Ib = 4, 4630 173, 1437 kA
Ic = 1, 796412, 4620 kA
Central La Confluencia:
Ia = 2, 4195 153, 7706 kA
Ib = 6, 8469 167, 0827 kA
Ic = 9, 218216, 3821 kA
Central La Higuera:
Ia = 3, 5169 154, 2503 kA
Ib = 7, 4273 173, 0414 kA
Ic = 10, 816312, 9706 kA
3.2.3.3

Cortocircuito bif
asico a tierra

Barra de Tinguiririca:
IaF = 0kA
IbF = 9, 1691153, 5137 kA
IcF = 9, 169126, 4863 kA
IF alla = IbF + IcF = 8, 178590
Central San Andres:
Ia = 2, 8528 19, 3564 kA
Ib = 4, 4920 173, 1882 kA
Ic = 2, 305239, 8893 kA

DLC/JPT

24

ELI326

 Central La Confluencia:
Ia = 3, 9053 123, 1417 kA
Ib = 6, 6720174, 2362 kA
Ic = 9, 150516, 5069 kA
Central La Higuera:
Ia = 4, 4094 129, 3441 kA
Ib = 7, 0690172, 0122 kA
Ic = 10, 092213, 9192 kA
3.2.3.4

Cortocircuito monof
asico a tierra

Barra de Tinguiririca:
IaF = 8, 7509 90 kA
IbF = IcF = 0 kA
Central San Andres:
Ia = 2, 1805 76, 3198 kA
Ib = 0, 5437 101, 5184 kA
Ic = 2, 682598, 7294 kA
Central La Confluencia:
Ia = 6, 4628 68, 8665 kA
Ib = 4, 0589122, 3705 kA
Ic = 2, 604793, 4556 kA
Central La Higuera:
Ia = 7, 1736 74, 1785 kA
Ib = 5, 0076116, 6884 kA
Ic = 2, 445483, 1117 kA

DLC/JPT

25

ELI326

3.2.4

Comparaci
on de resultados

En la siguiente secci
on se comparan los resultados obtenidos manualmente con los de la simulaci
on en el
software DigSilent para cada falla.
3.2.4.1

Cortocircuito trif
asico ,
Barra
Tinguiririca fase a
C. La Higuera fase a
C. La Confluencia fase a
C. San Andres fase a

DigSilent[kA]
9,5156
11,0404
8,9868
4,5658

Calculo manual[kA]
9,5095
10,9237
8,9854
4,5661

Error%
0,0646
1,0690
0,0164
0,0085

Tabla 12: Comparaci

on de resultados manuales y simulados para la falla trif
asica

Cabe destacar que solo se comparan las fases a ya que como las corrientes de secuencia negativa y
cero son nulas, las corrientes de las otras fases tienen el mismo modulo y solo difieren en su angulo.
Para esta falla la diferencia porcentual m
as grande es del orden de la unidad, debido principalmente a las
aproximaciones hechas en el c
alculo manual.
3.2.4.2

Cortocircuito bif
asico aislado de tierra ,
Barra
TI fase b
TI fase c

DigSilent[kA]
8,1955
8,1955

Calculo manual[kA]
8,3182
8,3182

Error%
1,4746
1,4746

L.H. fase a
L.H. fase b
L.H. fase c

3,5134
7,4267
10,8138

3,5169
7,4273
10,8163

0,0995
0,0079
0,0227

L.C. fase a
L.C. fase b
L.C. fase c

2,4185
6,8484
9,2196

2,4196
6,8469
9,2182

0,0471
0,0231
0,0152

S.A. fase a
S.A. fase b
S.A. fase c

2,6808
4,4627
1,7958

2,6809
4,4630
1,7964

0,0007
0,0067
0,0367

Tabla 13: Comparaci

on de resultados manuales y simulados para la falla bif
asica

Nuevamente el m
aximo error para esta falla se encuentra en la unidad, al igual que el caso anterior.
3.2.4.3

Cortocircuito bif
asico a tierra

DLC/JPT

26

ELI326

Barra
TI fase b

DigSilent[kA]
9,1711

Calculo manual[kA]
9,1691

Error%
0,0222

L.H. fase a
L.H. fase b
L.H. fase c

5,2062
7,5927
10,8787

5,2114
7,5952
10,8813

0,0994
0,0336
0,0237

L.C. fase a
L.C. fase b
L.C. fase c

3,9040
6,6730
9,1529

3,9053
6,6720
9,1505

0,0323
0,0154
0,0264

S.A. fase a
S.A. fase b
S.A. fase c

2,8523
4,4922
2,3041

2,8528
4,4920
2,3052

0,0175
0,0042
0,0460

Tabla 14: Comparaci

on de resultados manuales y simulados para la falla bif
asica a tierra

Como era de esperar la diferencia entre el calculo manual y la simulacion es despreciable, comprobando
que a pesar de las simplificaciones hechas en los calculos, el resultado obtenido posee buena precisi
on.
3.2.4.4

Cortocircuito monof
asico a tierra

Barra
TI fase a

DigSilent[kA]
8,7496

Calculo manual[kA]
8,7509

Error%
0,0152

L.H. fase a
L.H. fase b
L.H. fase c

7,1718
5,0046
2,4449

7,1736
5,0076
2,4454

0,0256
0,0609
0,0204

L.C. fase a
L.C. fase b
L.C. fase c

6,4632
4,0583
2,6048

6,4630
4,0589
2,6047

0,0032
0,0160
0,0049

S.A. fase a
S.A. fase b
S.A. fase c

2,1797
0,5434
2,6820

2,1805
0,5437
2,6825

0,0376
0,0570
0,0183

Tabla 15: Comparaci

on de resultados manuales y simulados para la falla monof
asica a tierra

Como sucede con los casos anteriores los errores obtenidos entre ambos metodos de calculo son despreciable y menor a 0,01%.

DLC/JPT

27

ELI326

3.3
3.3.1

C
alculo de corriete de cortocircuito, aplicando el procedimiento del CDEC-SIC
Consideraciones del procedimiento CDEC-SIC

Para seguir el procedimiento del CDEC-SIC, se toman en cuenta sus condiciones de aplicacion para los
cortocircuitos:
Factor de tensi
on
Como se trata de un SEP donde la tension de operacion nominal, en el punto de falla, es mayor a
1kV , el factor corresponde a 1, 1.
Para el calculo de las corrientes de cortocircuito, se debe utilizar en maquinas sincronicas la reactancia subtransiente saturada o 0,8 veces el valor de la reactancia subtransiente no saturada.
Aplicando esto la malla de secuencia positiva, los multiplicadores de cada central y la reactancia
Thevenin equivalente de cada malla varan levemente con respecto a las presentadas en las secciones
anteriores.
La malla malla de secuencia positiva y los multiplicadores quedan de la siguiente manera:
0,0328

0,0644

San Andres

j(XSA,1 )

j0,5231

j(XSA

j(XT SA,1 )
j0,42

j(XLHLC,1 )

j0,0246
0,0644

0,0959

La Confluencia

LC,1 )

j0,038

0,1215

Tinguiririca
0,7570

j(XLHT,1 )
j(XLC,1 )

j(XT LC,1 )

j(XLHLC,1 )

j0,2088

j0,1265

j0,0246

0,1142
j(XLH,1 )

j0,1923

0,1215

j(XSE,1 ) +

j0,0523

j(XLHT,1 )

La Higuera

j0,0479

j(XT LH,1 )

j0,0479

1,0

j0,1034

j0,0408

MSPeq
Figura 17: Diagrama unilineal con reactancias subtransientes saturadas y sus multiplicadores de corriente correspondientes.

Este procedimiento es aplicable a los siguientes tipos de falla:

Cortocircuito trif
asico
Cortocircuito bif
asico aislado
Cortocircuito bif
asico a tierra
Cortocircuito monof
asico a tierra
DLC/JPT

28

ELI326

 Los parametros a usar para el c

alculo de cada corriente son:
Parametro
c
Vn [kV ]
x1 []
x2 []
x0 []

Modulo
1,1
154
9,3894
9,7723
12,0983

Tabla 16: Par

ametros a utilizar en el c
alculo de corrientes seg
un el procedimiento del CDEC-SIC

3.3.2

C
alculo de corrientes de falla

Considerando todo lo anterior, se procede a calcular la corriente para cada tipo de falla, tanto en el punto
de ocurrencia del fen
omeno, como el aporte de cada central de generacion.
3.3.2.1 Cortocircuito trif
asico ,
EL calculo de la corriente de este cortocircuito se realiza de la siguiente manera:
c Vn
= 10, 4164 kA
Icc3F =
3x1
Ya que en esta falla tanto Ia2F como Ia0F son cero, la corriente de secuencia positiva es:
(Ia1F ) = 27, 7842 90
Utilizando los multiplicadores para cada central y la Ecuacion 6, se obtiene el aporte de cada una de ellas:
Central San Andres:
Ia = 5, 0109 60 kA
Ib = 5, 0109180 kA
Ic = 5, 010960 kA
Central La Confluencia:
Ia = 10, 2557 120 kA
Ib = 10, 2557120 kA
Ic = 10, 25570 kA
Central La Higuera:
Ia = 13, 2747 120 kA
Ib = 13, 2747120 kA
Ic = 13, 27470 kA
DLC/JPT

29

ELI326

3.3.2.2 Cortocircuito bif

asico a tierra ,
La relacion para las corrientes cortocircuito en la fase b y c seg
un este procedimiento es:
Icc2F T B = c Vn (j

x0 a x2
) = 9, 9344 116, 4863 kA
x1 x2 + x1 x0 + x2 x0

x0 a2 x2
) = 9, 9344116, 4863 kA
x1 x2 + x1 x0 + x2 x0
La corriente de falla, correspondiente a la suma de ambas fases que llegan a tierra.
Icc2F T C = c Vn (j

Icc2F T = Icc2F T B + Icc2F T C = 8, 8612 kA

El aporte de cada central es:
Central San Andres:
Ia = 2, 7549 28, 5829 kA
Ib = 4, 83380 kA
Ic = 2, 754928, 5829 kA
Central La Confluencia:
Ia = 5, 6428 152, 7043 kA
Ib = 5, 6428152, 7043 kA
Ic = 10, 02890 kA
Central La Higuera:
Ia = 7, 3011 147, 8080 kA
Ib = 7, 3011147, 8080 kA
Ic = 12, 35740 kA
3.3.2.3 Cortocircuito bif
asico aislado de tierra ,
Seg
un el procedimiento del centro de despacho economico, para esta falla la corriente de calcula de la
siguiente manera:
c Vn
Icc2F =
= 8, 8406 kA
x1 + x2
A partir de esta corriente, junto con el esquema de la Figura 15 y la Ecuacion 6 se obtiene el aporte por
fase de cada central:
Central San Andres:
Ia = 2, 3881 2, 9295 kA
Ib = 4, 7699180 kA
Ic = 2, 38812, 9295 kA
DLC/JPT

30

ELI326

 Central La Confluencia:
Ia = 4, 9706 178, 8872 kA
Ib = 4, 9706178, 8872 kA
Ic = 9, 93930 kA
Central La Higuera:
Ia = 6, 0613 171, 6609 kA
Ib = 6, 0613171, 6609 kA
Ic = 11, 99440 kA
3.3.2.4 Cortocircuito monof
asica a tierra ,
El procedimiento define la corriente de falla para este caso como:

3c Vn
Icc1F T =
= 9, 3861 kA
x1 + x2 + x0
Obteniendo las mallas de secuencia y luego utilizando el metodo de los multiplicadores, se calculan las
corrientes de las distintas centrales:
Central San Andres:
Ia = 2, 5325 89, 0228 kA
Ib = 0, 08640 kA
Ic = 2, 532589, 0228 kA
Central La Confluencia:
Ia = 5, 2764 90, 3709 kA
Ib = 5, 276490, 3709 kA
Ic = 0, 068330 kA
Central La Higuera:
Ia = 6, 3749 92, 7973 kA
Ib = 6, 374992, 7973 kA
Ic = 0, 62220 kA
3.3.3

Comparaci
on de resultados

Comparando los resultados para ambos metodos, como se ve en la siguiente tabla:

DLC/JPT

31

ELI326

Tipo de cortocircuito
trifasico
Monofasico a tierra
Bifasico aislado
Bifasico a tierra

Calculo manual[kA]
9,5095
8,7509
8,3182
8,1785

Procedimiento CDEC-SIC [kA]

10,4164
9,3861
8,8406
8,8611

Diferencia porcentual
9,5367
7,2590
6,2800
8,3472

Tabla 17: Comparaci

on del metodo manual con el procedimiento del CDEC-SIC

3.4

Caso alternativo

En esta seccion se estudiar

an casos de interes, relacionados con el analisis de fallas en sistemas electricos
de potencia. Se han dispuesto dos casos especiales, con los cuales se espera comprobar ciertos fen
omenos
y dar un mejor entendimiento al an
alisis de fallas.
Los casos especiales se exponen a continuacion
3.4.1

CASO 1: estudio de la magnitud de la corriente de falla seg

un el lugar de ocurrencia
en un SEP

La ubicacion de una falla en un sistema electrico de potencia es un factor aleatorio, ya que dadas las
m
ultiples causas que pueden originar un cortocircuito o una fase abierta no se puede controlar ni ubicar
el lugar de ocurrencia de una falla antes de que esta ocurra. Es por esto que es importante conocer las
caractersticas que tendr
a la corriente de falla (en este caso particular corriente de cortocircuito), seg
un la
topologa del circuito visto desde el punto de falla, ya que esto da una idea inicial del dimensionamiento
de componentes como interruptores.
En este caso especial se simular
a la ocurrencia de un cortocircuito trifasico en distintos puntos del caso
base estudiado en los apartados anteriores, con el fin de comparar las magnitudes de la corriente de falla
seg
un la topologa del circuito equivalente vista desde la falla y encontrar las razones para la diferencia
entre estas magnitudes. Adem
as se comparara la corriente de cortocircuito inicial IF , con la corriente de
cortocircuito m
axima Ip en estado permanente para comprobar el factor que propone el procedimiento
de CDEC-SIC para el c
alculo de esta.
Los datos obtenidos de las simulaciones son los siguientes:
Barra
Gen S.A.
AT, trafo S.A.
Gen L.C.
AT, trafo L.C.
gen LH
AT, trafo L.C.

IF kA
20,5576
4,2392
35,8750
6,5506
43,9520
7,5043

Ip kA
58,1458
11,9903
101,4698
18,5280
124,3152
21,2253

2, 7 IF kA
55,5057
11,4458
96,8625
17,6867
118,6705
20,2617

Ip
IF

2,8284
2,8284
2,8284
2,8284
2,8284
2,8284

Tabla 18: Corriente de cortocircuito trif

asico para los distintos lugares de ocurrencia de este.

DLC/JPT

32

ELI326

tramo
linea SA LC
linea LC LH 1
linea LC LH 2
linea LH-tin 1
linea LH-tin 2

IF kA
5,1253
6,6165
6,6165
7,3428
7,3428

Ip kA
14,4966
18,7143
18,7143
20,7686
20,7686

2, 7 IF kA
13,8383
17,8645
17,8645
19,8255
19,8255

Ip
IF

2,8284
2,8284
2,8284
2,8284
2,8284

Tabla 19: corrientes de cortocircuito trif

asico cuando este ocurre en las lineas de trasmisi
on del sep estudiado

En las tablas recien mostradas, es posible apreciar que cuando la falla ocurre cerca de los generadores, la corriente de falla IF es de mayor magnitud que cuando ocurre en el lado de alta tensi
on de los
transformadores o bien en las lineas de transmision, ademas comparando las corrientes de falla cuando
la ocurrencia es en la barra de los generadores, se obtiene que la mayor corriente de falla ocurre cuando
la falla se sit
ua en la barra del generador de la central La Higuera, luego, en orden decreciente le sigue
la corriente de la falla situada en la central La confluencia y por u
ltimo la de la barra de San Andres, lo
que no se condice con las potencias nominales de los generadores, ya que la potencia de una unidad de
generacion de la unidad de La Confluencia es mayor que la de la central La Higuera pero no as la corriente
de falla cuando, esta ocurre en la barra de cada unidad de generacion, como se explico anteriormente.
Por otro lado la magnitud de la corriente de cortocircuito cuando esta ocurre en la barra de cada central
de generacion si se condice con el valor de la impedancia de eje directo subtransiente x00d de cada una de
las centrales, es decir, el orden decreciente en esas corrientes de falla corresponde con el mismo orden
decreciente de x00d de cada una de las centrales como se muestra a continuacion:
Central
La Higuera
La Confluencia
San Andres

Xd00 []
0,4813
0,5872
0,6651

Tabla 20: Tabla Comparativa de los valores de Xd00 [] para cada una de las centrales de generaci
on

De los antecedentes presentados en la tabla anterior es posible concluir que la magnitud de la corriente
de cortocircuito depende netamente de la topologa del circuito equivalente visto desde los terminales
donde ocurre la falla y no de la potencia que los generadores puedan estar entregando antes de la ocurrencia
de la falla. Para comprobar este u
ltimo punto se simularon fallas trifasicas en los terminales de todos
los generadores (no de manera simult
anea), bajo condiciones de pre-falla que fijaban un una entrega de
potencia, en todos los generadores, de 70 MW pero manteniendo la misma tension de pre-falla que se
tenia en el caso base y el resultado fue exactamente el mismo de la Tabla 18. Que la magnitud de la
corriente de cortocircuito solo dependa de la topologa del sistema es muy logico ya que el modulo de la
corrientes depende de la impedancia por donde circula esta y se tendra una mayor corriente donde haya
una menor impedancia equivalente vista desde los terminales de la falla.

DLC/JPT

33

ELI326

Conclusi
on

Comparando los resultados obtenidos por el metodo manual y la simulacion por software, se obtienen
diferencias porcentuales m
aximas del orden de la unidad, debido a la aproximacion utilizada en el procedimiento manual de 4 decimales, la cual carece de mayor precision debido a que los distintos multiplicadores
de corriente e impedancias equivalentes son proximos y con esta aproximacion no es posible una gran diferenciacion. A pesar de ello se obtienen resultados en su mayora, satisfactorios con errores porcentuales
del orden del 0, 01%.
En cambio al utilizar el metodo dictado por el CDEC, se obvian las condiciones de pre-falla y se utiliza
un factor de tensi
on que sobrestima el aporte de la pre-falla y permite trabajar con un SEP en vaco,
ahorrando y simplificando los c
alculos. Las diferencias obtenidas entre el metodo completo y el recien
nombrado es de aproximadamente 7 a 8 % ya que se utiliza un factor de tension c = 1, 1 y para el
metodo completo la tensi
on en la barra de Tinguiririca es de 1, 035 pu comprobandose as el sobredimensionamiento de las corrientes de cortocircuito y con ello el dimensionamiento posterior de los equipos y
conductores.
De todo lo anterior se concluye que la corriente de cortocircuito dependera de dos factores: el primero
de ellos es la tensi
on de falla del lugar de ocurrencia y en segundo lugar la topologa del sistema, que
determina finalmente las impedancias vistas desde la falla, es decir, las impedancias equivalentes de las
mallas de secuencia. Para esto u
ltimo, los equivalentes vistos para el caso base muestran que la menor
de todas las impedancias de secuencia es la correspondiente a la malla de secuencia positiva, seguida
de la secuencia negativa y finalmente la de secuencia cero, con esto y conociendo las interconexiones
de las mallas para la obtenci
on de las corrientes de falla rapidamente se observa que la corriente de de
mayor magnitud ocurre en la falla trif
asica, ya que en esta solo esta presente la malla de secuencia positiva.
Dado lo anterior, se comprueba adem
as que al utilizar el metodo del CDEC-SIC la falla trif
asica es
la que produce la corriente de falla m
axima en comparacion con los otros tipos de cortocircuito, por esto
se escoge el cortocircuito trif
asico para evaluar la magnitud dela corriente de falla en distintos puntos del
SEP. De este caso de interes se concluye que mientras la falla se sit
ue mas cerca a las unidades generadoras,
mayor sera la magnitud de la corriente de falla, esto ocurre porque la topologa del circuito equivalente
visto desde el punto de falla cambia y cerca de los generadores la impedancia equivalente es menor que
cuando la falla tiene ocurrencia lejos de estos.
En condiciones normales de funcionamiento las corrientes de cada generador son las siguientes:
Central
La Higuera
La Confluencia
San Andres

Corriente nominal [kA]

6, 5942
6, 3867
2, 2577

Corriente de falla[kA]
43, 95207
35, 87501
20, 55768

Razon IF /In
6, 6652
5, 6171
9, 1055

Tabla 21: Corriente nominal y de falla trif

asica para los generadores del SEP estudiado

Como se aprecia los generadores durante el cortocircuito deben soportar corrientes de hasta 9 veces su
DLC/JPT

34

ELI326

corriente nominal lo que implica un elevado incremento en sus perdidas(considerando la resistencia de sus
devanados), si esta corriente no fuera interrumpida por los interruptores correspondientes las m
aquinas
aumentaran su temperatura al punto de fundirse y terminar por destruir completamente el equipo, es
por esto que conocer la magnitud de estas corrientes de falla es relevante a la hora de dimensionar los
equipos que operan en el funcionamiento normal de un sistema electrico ademas de los que act
uan en caso
de fallas.

DLC/JPT

35

ELI326