Você está na página 1de 13

5.

2 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA)


5.2.1. Descripcin del proceso
Los reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), tambin conocidos como UASB (del ingls:
UpflowAnaerobicSludgeBlanket), constituyen una tecnologa de tratamiento en la que el agua
pasa a travs de un manto de lodos a baja velocidad ascensional. Se caracterizan por realizar en
una sola unidad las operaciones de decantacin primaria, reactor biolgico y digestin anaerobia
del lodo.

Figura 5.2.1. Reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA)

5.2.1.1Tratamientos previos
El influente del RAFA tiene que tener una concentracin mnima de DBO 5 de 200 mg/l, una
concentracin mxima de 500 mg/l en SS, un pH menor a 9 y estar desprovisto, en lo posible, de
fibras y arenas.
Para asegurar una operacin ptima del RAFA se debe incluir un desbaste riguroso de finos, con
un paso mximo de 10 mm, precedido de un desbaste de gruesos. En plantas grandes, donde
existe capacidad econmica y de mantenimiento, podra instalarse un desbaste de finos de 6 mm,
mediante reja automtica o tamiz. Asimismo, se debe incluir un sistema de desarenado.
Aguas residuales con contenido en grasas por debajo de 100mg/L no precisan de un tratamiento
de desengrasado.

5.2.1.2Reactor biolgico
El manto de lodos est constituido por biogrnulos o flculos. Las condiciones que permiten la
formacin de estos grnulos de microrganismos son fundamentales en este tipo de proceso, tanto
en su tamao como en la concentracin de los mismos.
El agua es distribuida uniformemente por la parte baja del reactor, dando as un flujo ascendente.
Existen diferentes sistemas de distribucin en funcin del tipo de reactor. En general, estos
sistemas se componen de una serie de tubos que bajan desde arriba hasta el fondo del reactor,
dejando una distancia entre la boquilla de salida delos tubos y el fondo. Normalmente, se dispone
una salida por cada 4 m2 de rea del fondo (Van Haandel-Lettinga, 2003).

El diseo del reactor tiene que conseguir mantener una zona de estabilizacin del lodo, zona baja
del reactor, y otra de tratamiento del agua residual, denominada manto de lodos, zona intermedia
del reactor, ver Figura 5.2.1. Los gases que se producen en condiciones anaerobias ayudan a
mantener una agitacin de este manto de lodos, pero el parmetro clave para este cometido es la
velocidad ascensional.
Hay que establecer un tiempo de residencia suficiente para garantizar el tratamiento del agua.
Este tiempo est influenciado por la temperatura y las variaciones hidrulicas, por lo que la
velocidad ascensional deber ajustarse a estas condiciones.
Generalmente, el reactor dispone en la zona superior de un separador gas-slido-lquido
(separador trifsico), elemento fundamental para el buen funcionamiento de esta tecnologa. Este
separador tiene por objetivos: mantener el fango dentro del reactor;realizarladecantacinde los
slidos sedimentables, llevndolos al compartimiento de digestinsituado en la zona
inferiordelreactor;yextraerlos gases a travs de una campana,con la ayuda deun deflector situado
debajo del separador, tal y como muestra la Figura 5.2.1.
Con estas condiciones, en la parte inferior se forma una capa de lodo con concentraciones del 4 al
10%, con grnulos de dimetro comprendido entre 1-5 mm. Por encima de esta capa se forma el
manto de lodo, menos denso, con concentraciones del 1,5 al 3%, que presenta velocidades de
sedimentacin ms bajas. El tiempo de retencin de slidos suele estar entre 30 y 60 das, por lo
que el lodo que se vaya retirando del sistema puede considerarse estabilizado.
En comparacin con otros sistemas anaerobios, los RAFA precisan menos tiempo de retencin
que las lagunas anaerobias (3-5 das), o los decantadores-digestores(12-24 horas), por tanto,
ocupan menos espacio. Adems, tienen mayores rendimientos que una fosa sptica con menor
tiempo retencin y en comparacin con los filtros anaerobios presentan la ventaja de no tener
relleno y,portanto,nopresentar problemas de colmatacin.
En comparacin con los tratamientos aerobios, los anaerobios permiten mayores cargas
orgnicas, no precisan aporte de aireacin y producen biogs, lo que se traduce en ahorro de
espacio y energa. Adems, la produccin de lodos es bastante menor.Como principal desventaja
los RAFA son ms complicados de operar que los sistemas anaerobios anteriormente
mencionados.

Figura5.2.2. Reactoresanaerobios de flujo ascendente. PTAR La Vega (Tegucigalpa,


Honduras)
Para la puesta en marcha de este tipo de reactoresesconvenientealimentarinicialmente el sistema
con lodos anaerbicos maduros,procedentes de otros RAFA,o de tanques spticos. Esta prctica
reduce el tiempo de la puesta en marcha.

Figura 5.2.3. Sistema de distribucin de laalimentacin. PTAR La Vega (Tegucigalpa,


Honduras)
La purga de lodos se hace de forma peridica a travs de unos tubosque se colocan en el fondo del
reactor. Para poder chequear el niveldel manto de lodos es conveniente tener distintas tomas a
diferentes alturas, Figura 5.2.4.

Tuberias para
medir la concentracion
de los solidos

Tuberia para
sacar lodo
1,5 m sobre fondo
DN 100

Ca. 1,5 m
Tuberia para
sacar lodo
al fondo
DN 100

Figura 5.2.4. Sistema de purga de lodos y de medicin del nivel del manto en un reactor
RAFA (Fuente: W.Wagner)
La produccin de gas est directamente relacionada con la cantidad de DQO eliminada. Esta
relacin est influenciada por la temperatura y la presin atmosfrica, por lo que variar en
funcin de la altitud donde se encuentre la planta.

5.2.1.3Postratamientos
Este tipo de tratamientos no consiguen los rendimientos suficientes para asegurar los objetivos
de calidad de la normativa de vertidos, por lo que es necesario incluir un tratamiento posterior.
La ventaja ms significativa de esta combinacin de tratamientos, a parte del aumento de
rendimiento en eliminacin de materia orgnica, es la posibilidad de estabilizar en el RAFA los
lodos generados en el proceso biolgico posterior. Adems, el RAFA al conseguir rendimientos
mayores que un sedimentador primario, o un tanque Imhoff, supone un ahorro energtico y de
espacio en el diseo y explotacin de los postratamientos.
Con los parmetros de diseo recogidos en el apartado 5.2.3, este tratamiento puede alcanzar
rendimientos de eliminacin de DQO entre el 50 y el 70% y de la DBO5 de hasta el 75%, a
temperaturas por encima de 25 C y 10 horas de TRH. Estos reactores, cuando tratan aguas

urbanas de concentraciones medias, llegan a los rendimientos establecidos en la Tabla 5.2.3,con


una escasa eliminacin de patgenos (mximo 1 u. log de eliminacin de coliformes fecales).
Para conseguir la calidad requerida por la normativa salvadorea de vertidos para aguas
residuales urbanas, el efluente de un RAFA necesita de un tratamiento posterior, que puede
realizarse mediante:
-

Filtros Percoladores
Lagunas de Estabilizacin
Humedales Artificiales
Lodos activos
FAFA

La lnea ms usual, y de la que se dispone de mayor experiencia en El Salvador, es la de RAFA +


Filtros Percoladores, siendo la seleccionada en estas recomendaciones como la de mayor inters
(Figura 5.2.5).
La lnea RAFA + Laguna Facultativa +Laguna de Maduracin, se tratar en el apartado de
Lagunaje, como variante a las lagunas anaerobias, cuando se quiere reducir la superficie ocupada
por esta lnea de tratamiento.

Figura 5.2.5. RAFA seguido de Filtros Percoladores. PTAR Ciudad Futura (El Salvador)
No se van a tratar en estas recomendaciones, a pesar de que podran ser interesantes en casos
especficos, las lneas RAFA + Lodos Activos, RAFA + Humedales Artificiales y RAFA+FAFA, por las
razones aducidas en el captulo 3.

5.2.2.Tipos de RAFA
Los RAFA se pueden clasificar en funcin de su geometra, tipo de manto de lodos (disperso,
floculento y granular) y las condiciones de flujo y mezcla de la biomasa. Adems, dentro de cada
tipo puede haber diferencias significativas en los sistemas de distribucin del agua, recoleccin
del gas o en la zona de decantacin.
La forma de los reactores puede ser circular o rectangular, con reas superficiales uniformes a lo
largo de toda la altura del reactor, o variables. Para poblaciones mayores, donde es necesario
tener varios reactores, son ms efectivos los rectangulares.

Figura 5.2.6. Reactor RAFA. (Fuente: Veoliawaters-Biothane)


En funcin del tamao de los flculos y de la forma en la que estn stos distribuidos dentro del
reactor, se puede clasificar el sistema en:disperso (no hay una separacin clara del manto y la capa
de lodos y los flculos son pequeos); floculento(se distinguen los flculos, pero no existe una
diferencia entre manto y capa de lodos); y granular(los flculos son de gran tamao y se forman
con claridad un manto y una capa de lodos).

Figura 5.2.7. Tipo de RAFAms comn en el tratamiento de aguas urbanas


(Fuente: Prosab)

Hay que tener en cuenta que las condiciones anaerobias desarrollan ambientes corrosivos, por lo
que los materiales para este tipo de reactores tienen que ser de alta calidad.

5.2.3. Lnea de tratamiento adoptada


5.2.3.1 Descripcin de la lnea
La lnea de tratamiento propuesta es la compuesta por un RAFA en cabecera, seguido de un Filtro
Percolador. Esta lnea consigue eliminar el 90% de la materia orgnica y 1-3 u.log de coliformes
fecales.
La lnea de agua se compone de un pretratamiento (con desbaste manual mediante rejas de 20
mm, seguidas de rejas de finos de 10 mm y desarenado mediante canalesestticos), seguido de un
RAFA, filtro percolador y sedimentador secundario. En plantas grandes podra instarse un
desbaste de finos de 6 mm mediante reja automtica o tamiz.
El desbaste de finos tiene especial importancia en este tipo de tratamiento, ya que hay que evitar
la entrada de fibras al reactor, que forman una costra densa de espumas, impidiendo la salida del
gas formado en el proceso.
Por otro lado, los RAFA pueden tener escapes de flotantes debido a puntas hidrulicas y a un
incorrecto manejo de las purgas. Adems, tienden a generar espumas, por lo que se recomienda
una cmara de retencin entre el RAFA y el filtro percolador, evitando as una rpida colmatacin
del filtro.
La lnea de lodos estara compuesta por un bombeo de la purga del sedimentador secundario al
RAFA y de aqu a unas eras de secado.
En el caso de la etapa de desinfeccin, la seleccin entre laguna de maduracin y cloracin
depender de la superficie disponible y del grado de eliminacin exigible de coliformes fecales.
A continuacin, se muestra un ejemplo de lnea de tratamiento, donde se incluyen los procesos
indicados anteriormente:

Figura 5.2.8. Diagrama de flujo de un RAFA + Filtro Percolador

5.2.3.2 Parmetros de diseo


En la Tabla 5.2.1 se muestra como los tiempos de retencin en los RAFA pueden reducirse a
medida que la temperatura del agua es mayor. Para el diseo del sistema siempre se tomar la
temperatura media del agua a tratar en el mes ms fro.En caso de tener aguas por debajo de 15
C no se recomienda el uso de esta tecnologa.

Tabla 5.2.1.TRH a Qmed y Qmx en funcin de la temperatura (Lettinga,1991)


Temperatura del agua C
TRH Qmed (h)
TRH Qmx(h)
15-20
10-14
7-9
20-25
6-9
4-6
>25
6
4
En general, se puede estimar un volumen de reactor de 0,03-0,05 m3/habitante, en funcin del
tipo de reactor. El volumen del RAFA no vara al bombear los lodos en exceso del filtro percolador,
ya que el volumen de stos, en proporcin, es pequeo.
La Tabla 5.2.2, recopila los principales parmetros de diseo para un RAFA que opere con
temperaturas medias del influente entre 20-25 C.
Tabla 5.2.2. Parmetros de diseo de un RAFA en funcin del caudal (PROSAB, 2001)
Qmed
Qmx
Carga hidrulica (m3/m2 d)
<4
<6
Tiempo de retencin hidrulica (TRH)
6-9
4-6
Carga orgnica (kg DBO5/m3.d)
2,5
3
Velocidad ascensional (m/h)
0,5-0,7
0,9-1,1
Velocidad hacia el decantador (m/h)
2-2,3
< 4,2
Carga superficial decantador (m/h)
0,6- 0,8
< 1,2
TRH en el decantador (h)
1,5-2
>1
Para el diseo del filtro percolador se adoptarn los valores establecidos en la Tabla 5.2.3 del
apartado sobre filtros percoladores.

5.2.3.3Caractersticas de la lnea
Rendimientos
Con los parmetros definidos en la Tabla 5.2.2,la lnea de tratamiento compuesta por RAFA y un
filtro percolador de baja carga, operandoatemperaturas del agua entre los20 y 25C, alcanza los
rendimientos definidos en la Tabla 5.2.3.
Tabla 5.2.3.Rendimientos enuna lnea RAFA+ Filtro Percolador baja carga
RAFA
Filtro
Rendimientos
Percolador
medios
DBO5(%)
55-65
80
90
SS (%)
50-60
85
95
DQO (%)
50-65
60-70
85
Coliformes fecales (u. log)
0-1
1-2
3

Influencia de las caractersticas del terreno


Aunque esta combinacin de tecnologas precisa de pocos requerimientos de terreno en
comparacin a otros tratamientos, la seleccin del tipo de terreno es importante a la hora de
poder prescindir de los bombeos. Por tanto, se intentar seleccionar terrenos que proporcionen
suficiente diferencia de cota para poder operar por gravedad.
Hay que tener en cuenta que los lodos del filtro percolador estn sin estabilizar, lo que requiere
bombearlosal RAFA, o llevarlos por gravedad a un digestor a temperatura ambiente.Una u otra
opcin puede depender del desnivel con que se cuente del terreno.
Respecto a las caractersticas del terreno,se deben primar terrenos fciles de excavar y con nivel
fretico bajo.

Limitaciones de carcter climtico


La temperatura influye a ambos procesos, RAFA y Filtro Percolador, en lo que respecta al
rendimiento. En el caso del RAFA no es aconsejable su aplicacin en zonas con temperaturas
medias del mes ms fro por debajo de los 15C.
Respecto al filtro percolador, la temperatura tambin influye en el rendimiento de la biopelcula,
siendo mayor a medida que la temperatura aumenta. Es aconsejable aumentar del mismo modo la
carga hidrulica para evitar excesos en el crecimiento de esta biopelcula y, por tanto, posibles
atascos del lecho.
Al estar influenciado por la temperatura, es conveniente enterrar los RAFA e incluso evitar la
entrada de agua de lluvia. Otros parmetros fundamentales son el TRH y la velocidad ascensional,
tal y como se ha dicho en la descripcin de la tecnologa. El TRH podr ser menor en la medida en
que se incremente la actividad biolgica del sistema, es decir, con ms temperatura y con
velocidades ascensionales adecuadas en la zona de mezcla y decantacin, para evitar as escapes
de la biomasa.

Flexibilidad ante variaciones de caudal y carga


El RAFA no admite velocidades ascensionales por encima de 1,5 m/h durante ms de 2 o 4
horasseguidas,ya que estas velocidades desestabilizan el manto de lodos(Lettinga, 1995). Por
tanto, esta tecnologa tiene una limitacin en cuanto a puntas hidrulicas, lo que habr que
tenerlo previsto en el diseo de la PTAR donde se implante.
En saneamientos no separativos hay que realizar una buena gestin de los caudales de lluvia, que
puedan llegar a la planta, a travs de vertederos mviles o/y tanques de laminacin, para evitar
las mencionadas puntas. Por tanto,esms fcil el manejo de esta tecnologa, a nivel hidrulico, en
redes separativas que en unitarias.Otra opcin es dejar suficiente nmero de reactores para
adaptar el caudal en poca de lluvia.
Los filtros percoladorestienen buena capacidad para aguantar puntas de caudal y
carga,perocuando se implantan detrs de los RAFA se pueden ver afectados por estas
circunstancias, dando peores rendimientos y pudiendo ocasionarse el atascamiento del filtro
percolador por escapes excesivos de lodos procedentes del RAFA.

Produccin y caractersticas de los lodos


La produccin de lodo en un RAFA es entre 5-10 veces menor que en un sistema aerobio,
incluyendo el lodo primario en su caso. Como dato orientativo, se producen unos 0,1-0,2 kg de
MS/kg de DQO aplicado, con una concentracin de entre 35-55 kg/m3.
Habitualmente la edad del lodo es mayor de 30 das en el RAFA, por lo que el lodo en exceso
puede considerarse estabilizado.

Complejidad de explotacin y mantenimiento


En general, es ms complejo operar el RAFA que el filtro percolador, por lo que el operario tendr
que realizar un mayor control del primer sistema, siendo necesario:la medicin de cargas y
caudales, la eliminacin de la capa de nata de la superficie, el control de la produccin de gas y
asegurar que siempre se saca una cantidad de lodo menor al 25% del total de la masa de slidos
voltiles del reactor, entre otras medidas.
El nivel de equipos electromecnicos es reducido, contando solamente con las bombas de
elevacin, de distribucin o de recirculacin, en caso de tenerlas,ycon caudalmetros, y es
prcticamente nulo si se trabaja por gravedad y se mide el caudal por otro tipo de sistemas
basados en alturas sobre vertedero.
Las operaciones de explotacin y mantenimiento requieren de un operario especializado en
RAFA.

Impactos ambientales (olores)


Los RAFA suelen presentar olores debido al escape de gases, mientras que los filtros percoladores
pueden generar malos olores debido, principalmente, a fallos en la ventilacin o a sobrecargas.
Existe tambin el riesgo de aparicin de insectos, en concreto moscas y mosquitos, por lo que en
algunas zonas se cubren los filtros con una malla.

Estimacin de superficie
Para la estimacin de las necesidades de superficie de implantacin de la combinacin RAFA +
Filtros Percoladores, se ha procedido al dimensionamiento bsico de un ejemplo basado en:
-

Los parmetros de diseo de la Tabla 5.2.3 adoptando en cada caso los valores medios.
Las premisas recogidas en captulo 3.
La lnea de tratamiento establecida en el apartado anterior con las siguientes
consideraciones: a) para poblaciones de 500-20.000 se adopta, desbaste manual,
desarenado esttico, medidor de caudal manual, tratamiento primario mediante RAFA,
filtro percolador y sedimentador secundario; b) para poblaciones entre 20.000-50.000 se
adopta, desbaste automtico, desarenado-desengrasador aireado, medidor de caudal
automtico, RAFA, filtro percolador y sedimentador secundario.
El filtro percolador se realiza a efectos comparativos, con lecho de piedra a baja carga sin
recirculacin por debajo de 20.000 y a media carga con recirculacin por encima de este
nmero de habitantes; y con lecho de plstico a media carga con recirculacin para todo
el rango de poblacin.
No se ha tenido en cuenta la superficie relativa a los tratamientos de fangos y
desinfeccin que se establece en sus captulos correspondientes.

Con los datos obtenidos de este dimensionamiento se han confeccionado unas curvas, Figura
5.2.9, que representan la superficie necesaria para la implantacin de la combinacin RAFA +
Filtro Percolador en funcin del tamao de la poblacin servida, segn se emplee relleno de
piedra o plstico, dentro del rango de poblacin recomendado para la aplicacin de este tipo de
tecnologa de tratamiento.

0.30

Superficie (m2/hab)

Relleno piedra
Relleno plastico
0.20

0.10

0.00
0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

Poblacin (hab)

Figura 5.2.9. Requisitos de superficie para la implantacin de RAFA + Filtro Percolador

Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.4 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.

Tabla 5.2.4.Requisitos de superficie


Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000

Superficie (m2/hab)
Piedra
Plstico
0,30
0,29
0,22
0,21
0,17
0,16
0,14
0,13
0,12
0,11
0,13
0,12
0,12
0,11
0,11
0,10
0,11
0,10
0,11
0,08
0,10
0,09

Cuando se recurre al empleo de materiales plsticos como material de relleno de los filtros
percoladores, los requisitos de superficie para su implantacin son del orden del 5-15% menores
que cuando se emplean materiales ptreos.
Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los requisitos de superficie para la combinacin RAFA +
Filtro Percolador son del orden del 10-50% inferiores en el caso de recurrir a rellenos de piedra.
Cuando se emplean materiales plsticos, por debajo de los 5.000 habitantes estos porcentajes se
sitan en el 15-20%, pero por encima de esta poblacin, se invierte la tendencia, presentando la
combinacin RAFA + Filtro Percolador unos requisitos del 5-15% superiores a los Filtros
Percoladores.
La tabla5.2.5 muestra lo que supone (en porcentaje) la superficie ocupada por el RAFA en
comparacin con la superficie total necesaria para la instalacin de la lnea RAFA+Filtro
Percolador.
Tabla 5.2.5. Porcentaje de superficie ocupada por el RAFA
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000

Porcentaje (%)
Piedra
Plstico
21
22
21
22
21
23
21
22
20
23
22
25
23
26
23
26
25
27
24
28
26
29

Costes de implantacin
Partiendo de los dimensionamientos bsicos comentados en el apartado 3.2, se ha procedido a la
determinacin de los costes de implantacin de la combinacin RAFA + Filtro Percolador, para los
distintos tamaos de poblacin servidos.En el clculo de estos costes se han asumido las premisas
establecidas en los apartados 3.3.1 y 3.3.4.
Con los datos obtenidos se han confeccionado unas curvas, Figura 10, que representan los costes
para la implantacin de la combinacin RAFA + Filtro Percolador en funcin del tamao de la

poblacin servida y del tipo de relleno empleado, dentro del rango de poblacin recomendado
para la aplicacin de este tipo de tecnologa de tratamiento.

700
600
Relleno piedra
Relleno plastico

Coste ($/hab)

500
400
300
200
100
0
0

10,000

20,000
30,000
Poblacin (hab)

40,000

50,000

Figura 5.2.10. Costes para la implantacin de RAFA + Filtro Percolador

Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.6 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.
Tabla 5.2.6. Costes de implantacin
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000

Coste ($/hab)
Piedra
Plstico
500
640
323
417
223
289
164
210
134
158
133
154
126
153
172
169
166
162
160
146
147
141

Por debajo de los 20.000 habitantes los costos de implantacin con relleno plstico son superiores
a los que disponen de relleno de piedra (alrededor de un 15-30%), igualndose para los 25.000, y
quedando por debajo a partir de esta poblacin
Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los costos de implantacin para la combinacin RAFA + Filtro
Percolador, en el caso de usar relleno de piedra, son ligeramente inferiores por debajo de 20.000
habitantes, y del orden del 5-20% superiores, por encima de esta poblacin. Cuando se recurre al
rellenos de naturaleza plstica, a partir de los 10.000 habitantes los costes de implantacin de la
combinacin RAFA + Filtro Percolador son del orden del 10-15% inferiores.

Costos de explotacin y mantenimiento


Partiendo de los dimensionamientos bsicos comentados en el apartado 5.2.3.2, se ha procedido a
la determinacin de los costos anuales de explotacin y mantenimiento de la tecnologa de filtros
percoladores para los distintos tamaos de poblacin servidos.En el clculo de estos costos se han
asumido las premisas recogidas en el captulo 3 de este documento.

45

Costo ($/hab.ao)

40
35
30
25
20
15
10
5
0
0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

Habitantes
Figura 5.2.11. Costos de explotacin y mantenimiento de RAFA + Filtro Percolador

Para una mejor comprensin de la figura, la Tabla 5.2.7 recoge los valores que se han empleado
para su trazado.
Tabla 5.2.7. Costes de explotacin y mantenimiento
Poblacin
500
1.000
2.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
40.000
50.000

Costos ($/hab.ao)
Con recirc. Sin recirc.
40,5
35,7
23,2
19,7
14,5
11,8
8,8
7,3
6,8
5,6
5,6
4,6
5,2
4,0
6,2
6,2
5,9
5,8

Con relacin a los filtros percoladores que operan empleando como tratamiento primario tanques
Imhoff o sedimentadores primarios, los costes de explotacin y mantenimiento para la
combinacin RAFA + Filtro Percolador son del orden del 10-30% inferiores.
La Tabla 5.2.8 recoge desglosadas las distintas partidas que componen los costes de explotacin y
mantenimiento de la tecnologa de Filtros Percoladores con recirculacin, para los diferentes
tamaos de poblacin tratados.

Tabla 5.2.8. Desglose de las partidas que integran los costes de explotacin y mantenimiento de
la combinacin RAFA+Filtros Percoladores con recirculacin
Poblacin

Personal

Energa
elctrica

($/ao)
($/ao)

Mantenimiento
obra civil y
equipos
electromecnicos

Transporte y
evacuacin de
lodos

Control
analtico

TOTAL
($/ao)

($/ao)
($/ao)

($/ao)

500

8.309

6.242

3.231

245

2.232

20.259

1.000

8.309

8.322

3.837

489

2.232

23.179

2.000

9.418

11.388

5.059

978

2.232

29.075

5.000

13.018

15.549

8.199

2.772

4.464

44.002

10.000

20.218

25.623

12.194

5.503

4.464

68.002

15.000

20.218

33.288

16.845

9.171

4.464

83.985

20.000

20.851

44.238

21.660

12.228

4.464

103.441

25.000

20.851

62.196

51.282

15.285

6.624

156.238

30.000

20.851

80.592

59.093

18.342

6.624

185.502

40.000

20.851

114.975

68.539

24.497

6.624

235.486

50.000

20.851

144.759

81.478

30.570

13.248

290.906