Você está na página 1de 21

N A S A

O Homem esteve na Lua?

IMPORTANTE:
"A matria abaixo, bastante esclarecedora, mas tambm bastante polmica,
no de responsabilidade do Portal Brasil.
Recebemos extenso material, proveniente da Espanha e de estudiosos da
Astronutica, bem como anlises de fotgrafos e pesquisadores.
A reportagem apenas informativa no refletindo, necessariamente, a nossa
opinio".
A FRAUDE DO SCULO
20 de julho de 1969, milhes de pessoas em todo o planeta presenciaram o
acontecimento do sculo, a chegada do homem a Lua.
Tempos depois comearia uma polmica que alteraria este acontecimento
mundial. Acusava-se a Nasa de fraude!. As fotografias tiradas pela misso
Apollo, os passeios lunares e alguns acidentes tcnicos anteriores primeira
misso com xito continham anomalias que haviam sido descobertas por
fotgrafos experientes e investigadores. Existem duas teorias sobre isto: uma
se apoia sobre uma fraude total, ou seja, jamais o homem esteve na lua e
fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade. Foi uma
propaganda para demonstrar seu poderio a frente a Ex-Unio Sovitica na
poca da "Guerra Fria".

A outra teoria, mais crvel, indica que o homem esteve sim na Lua, mas vrias
fotos foram realizadas em estdios na Terra. Sabe-se que os astronautas
estiveram vigiados por ovnis e que usaram um canal de radiocomunicao
secreto para coordenar aes com a base em Terra. Outro ponto a favor desta
teoria foi a quarentena que sofreram os astronautas. Por que tanto tempo?
Quando vemos algum dizendo que no acredita que o homem tenha viajado
Lua, nossa primeira reao a de rejeio, de menosprezo a algum que no
acredita em nada que foi filmado, nas inmeras fotos comprovando tal
acontecimento histrico que, de certa forma, mudou os rumos da humanidade.
Mas, na reportagem a seguir, todas essas teorias vo por gua abaixo. Leia
com ateno e tire suas prprias concluses.

A seguir assombre-se com "as fotos da Lua":


Para comprovar a veracidade das fotos aqui apresentadas h, abaixo de cada
uma delas, um link para a sua original diretamente no site da NASA, nos
Estados Unidos. Voc ter oportunidade de analisar conosco cada uma das
fotos e informaes dbias, outras duvidosas, e tirar suas prprias concluses.
Como os endereos na Internet mudam a todo momento, no garantimos que
voc consiga ver todas as fotos originais no site da NASA. Mas grande parte
do arquivo de fotos da NASA referente Lua est armazenada em endereos
semelhantes
a www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130773.jpg.
Caso voc tenha interesse, acesse esse endereo, e depois mude os nmeros no
final do endereo, que voc encontrar milhares de fotos tiradas na poca e em
tamanho maior.
Comearemos pela foto da porta de entrada da Misso da Nave Apollo 11,
existente no site da NASA. Note que, j no inicio, h evidncias de fraude.
Esta a foto de abertura da pgina e a que foi encontrada o maior nmero de
direes de sombras. Para ficar mais fcil a visualizao das direes das
sombras, foi desenhada uma reta vermelha para cada direo encontrada. Note
que existem, no mnimo, 4 direes diferentes de sombras, num local onde a
nica fonte de luz o Sol e, desta forma, todas as sombras deveriam estar
numa mesma direo. E no h desculpa de se ter tirado a foto com ausncia

de luz solar (noite, na Lua) se recorrendo ao uso de uma iluminao artificial,


pois, no fundo esquerdo da foto, h incidncia de luz solar, de cima para
baixo, no Mdulo Lunar.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm
Acessando o
endereo www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.ht
ml voc consegue ver vrias outras evidncias da fraude. Voc consegue
comparar as contradies na prpria pgina, como estas duas fotos abaixo.
Qual ser o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se
encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6642.jpg

Evidncia de fraude: Aparentemente, duas montagens feitas por pessoas


diferentes. A primeira foto mostra o tamanho da Terra mais prximo do real.
A segunda foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho
da Lua vista da Terra. Qual ser o tamanho real da Terra vista da Lua? De
acordo com
endereoshttp://solarsystem.nasa.gov/features/planets/earth/earth.html e http://
solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html, o dimetro da Terra
3,7 vezes maior que o dimetro da Lua e a massa da Terra 81 vezes maior
que a massa da Lua. Estes so dados da prpria NASA!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5872.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg

Veja, acima, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direo.
Mais um detalhe: o que so as luzes existentes no canto superior esquerdo
destas fotos? A NASA afirma que no se trata de iluminao artificial so
apenas brilhos que incidem nas lentes da cmera fotogrfica e os refletem no
fundo do interior da cmera, causando este "defeito visual" no filme, tambm
encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como so perfeitas as
definies de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua,
no h refrao da luz. Ou seja, no existe penumbra. Ou a sombra total
(totalmente preta), ou no h sombra. Penumbras como estas, perfeitamente
visveis na roupa de Aldrin, so impossveis de existirem na Lua porque l no
h atmosfera. E so os gases existentes na atmosfera os responsveis pelas
penumbras no nosso planeta.
Por qu no deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua
no existe atmosfera. Muito menos oxignio! No h gs algum sobre a
superfcie lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima
possui penumbra, pode ter certeza que ela no foi tirada na Lua! Foi tirada na
Terra!
Deixando claro que quem diz que no h atmosfera na Lua a prpria NASA!
Segundo ela, no h atmosfera na Lua porque a gravidade l muito baixa. A
gravidade na Lua to pequena que no consegue sequer reter os gases que
costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a
prpria NASA diz que no h atmosfera na Lua, basta acessar o
endereo http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o
contedo do subttulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim,
voc ver que a gravidade na Lua seis vezes menor que a gravidade na
Terra. E... relembrando... Se no h atmosfera, no h vento, no h oxignio,
no h refrao da luz, no h penumbra.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5869.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg
Abra a foto acima a esquerda e veja todos os detalhes! Veja a nitidez da
imagem! Edwin Aldrin est bem no meio da sombra do Mdulo Lunar. Ou
seja, era para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido
ausncia das partculas de oxignio e outros gases no vcuo. No haveria a
mnima possibilidade de vermos Aldrin nesta foto. Portanto, eis aqui mais
uma prova de que esta foto nunca foi tirada na Lua!

Edwin Aldrin, "na Lua", ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos
da Amrica! De onde veio esse vento? Ser que o Vento Solar tem a
capacidade de tremular uma bandeira to fortemente como afirma a NASA?
Inacreditvel!!! Segundo nossos analistas: "Tpica foto para um poster, foto de
cinema, coisa de americano".

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5880.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5877.jpg
Observe as fotos da Lua e veja a quantidade de pegadas no solo "lunar". S
que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de
uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua no tem ar! Muito menos
umidade! Portanto, praticamente impossvel que se formem pegadas to bem
definidas como estas das fotos acima. Uma pegada, na Lua, se desmancharia
assim que a bota levantasse do cho, tal como acontece no fundo do mar, onde
h umidade aos extremos.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5902.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20388.jpg
Veja que interessante: a foto acima a direita no da viagem da nave Apollo
11 e sim da Apollo 17, trs anos depois. Veja que eles perceberam o "vacilo"
do p do Mdulo Lunar (foto esquerda - Apollo 11) e resolveram tentar
corrigir a falha, afundando o p do mdulo na terra.

Agora abaixo, a Apollo 11 novamente: veja como parece que o mdulo foi
colocado delicadamente ali e note como so profundas as pegadas do
astronauta na superfcie lunar, enquanto o p do mdulo lunar se mostra
perfeito sobre a superfcie, sem afundar. Como seria possvel ser esse "p" um
dos responsveis pela sustentao, durante uma queda, de um mdulo de
tantas toneladas?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5915.jpg
e
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

Preste muita ateno, agora, nos ps do mdulo e no cho que est bem
embaixo da parte central do Mdulo Lunar. No h sinal algum de que o
mdulo tenha vindo do espao, com propulsores potentes que provavelmente
teriam feito at uma cratera embaixo do mdulo. Do jeito que est na foto, o
mdulo foi colocado delicadamente nesse lugar...
A direita acima outra foto do Mdulo Lunar sem marca alguma no cho. Alm
disso, sem proteo alguma, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso
aqui da Terra e veja se a foto no sair queimada. Na Lua, a foto se queimaria
mais facilmente ainda, tendo em vista que l no h atmosfera e a luz solar
incide com mais rigor na Lua. Detalhe: a foto de 1969...
http://www.hq.nasa.gov/office/
pao/History/ap11ann/kippspho
tos/5903.jpg (Ao lado outra
foto com penumbras:
Impossvel na Lua).
A NASA est recebendo tantas
crticas e indagaes referentes
ida do homem Lua que
resolveu contratar, no final do
ano de 2002, James Oberg, um
renomado
escritor
aeroespacial,
para
tentar
justificar populao mundial
de que tudo teria sido
realmente verdade. A BBC
News publicou uma matria a
respeito, que pode ser lida no
endereo http://news.bbc.co.uk
/1/hi/sci/tech/2410431.stm.
Oberg no lanou livro algum
com este propsito. Voc mesmo pode procurar isso no
endereohttp://www.jamesoberg.com/books.html.

O escndalo da fraude da viagem do homem Lua veio tona em 2001,


quando a empresa norte-americana Fox Television fez um programa
mostrando diversas evidncias da fraude. O programa foi ao ar com o nome
"FOX Special - Conspiracy Theory: DID WE LAND ON THE MOON?"
(Especial FOX - Teoria da Conspirao: NS POUSAMOS NA LUA?).
Segundo a NASA, as cmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de
modelo HASSELBLAD 500EL munidas de filme Kodak especial
(vide www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html) e de um revestimento de prata
que foi colocado nas cmeras para deix-las mais resistentes s variaes
trmicas, mas creio eu que no o suficiente para suportar as extremas
variaes de temperatura da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria
impossvel trazer de l uma nica fotografia para ser exibida na Terra. S para
se ter idia, a temperatura na Lua varia de -153C noite a +107C durante o
dia,
conforme
dados
obtidos
na
NASA
no
endereo http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html. Como
que hoje, mais de trs dcadas aps este grande sucesso norte-americano,
ainda no existe um nico filme de mquina fotogrfica capaz de suportar
sequer a pequenas variaes de temperatura? Ou ser que eles j possuam as
to cobiadas cmeras digitais existentes atualmente, que gravam as fotos em
chips?
Mas, ainda segundo a NASA, e conforme pode ser comprovado acessando
os links acima, no foram utilizadas cmeras fotogrficas digitais para tirar
essas fotos. Foram utilizadas cmeras fotogrficas convencionais com filmes
Kodak. Entrando em contato com o suporte da Kodak do Brasil, pela Internet,
um dos pesquisadores sobre o assunto, Sr. Andr Baslio, perguntou e obteve a
seguinte resposta:
"Prezados(as) Senhores(as),
eu gostaria de saber qual a temperatura mxima e mnima que um filme
normal com as fotos j batidas e ainda no revelado pode ser exposto.
Gostaria de saber tambm se existe atualmente algum filme especial que
resista a grandes variaes de temperatura. Caso exista, gostaria que me
informassem qual o mximo e mnimo de temperatura suportvel pelo filme.
Muito obrigado pela ateno!

Cordialmente,
Andr Baslio."
A resposta que o mesmo obteve foi:
"Sr. Andr,
Agradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos
produtos e servios Kodak. Informamos que um filme j exposto e ainda no
processado no deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas. O ideal
mant-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. No
dispomos de filmes especiais que suportem variaes de temperatura.
Atenciosamente,
Centro de Informaes ao Consumidor
Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda.
0800 15 0000
www.kodak.com.br"
O cdigo do atendimento que me retornou a resposta acima
KMM5745727C0KM. Caso haja alguma dvida qualquer usurio pode checar
pessoalmente as informaes acima, utilizando o cdigo recebido pelo Sr.
Andr ou utilizando o telefone (gratuito) 0800 ou ainda atendimento via
internet.
Outro fato contestado por inmeros pesquisadores a falta de estrelas no
fundo das fotografias. J que no h atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha,
de certa forma, a nossa viso, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais
reluzente visto da Lua, devendo ser muito ntido nas fotografias. A desculpa
que a NASA d para este fato que, na Lua, a luz do Sol to intensa que
ofusca o brilho das estrelas.
Segundo fotgrafos profissionais entrevistados pelo Portal Brasil o principal
motivo da falta de estrelas seria a necessidade de se ter um grande tempo de
exposio do filme, mas j que a NASA possua "equipamentos e solues to
brilhantes" esse seria um mero detalhe. Nesse item ficou a dvida...

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-47-6984-92.jpg
A foto acima de se impressionar. Observe atentamente a quantidade de erros
e montagens indevidas:
1 - A sombra da antena parablica est para um lado, a do astronauta para
outro e a da bandeira para outro!
2 - A bandeira deveria estar totalmente cada no mastro, devido ausncia de
vento na Lua.
3 - H diversas penumbras na foto, impossveis de existirem num ambiente
sem atmosfera.
4 - H pegadas por toda a parte, impossveis de existir num ambiente sem
umidade.
5 - No h estrelas no cu, que deveriam ser melhores visveis na Lua.
6 - No cho, embaixo do Mdulo Lunar, no h indcios dele ter pousado ali.
Onde esto as marcas dos propulsores sobre a terra?
7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaonave bem ao lado de uma
cratera! (veja a esquerda da nave).
Observe nos filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta
conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real,
vdeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os
astronautas ocorria em tempo real naquela poca! Como era possvel isso h
mais de 3 dcadas atrs sendo que, hoje, para uma rede de televiso transmitir
uma imagem para o outro lado do planeta so gastos 2 segundos para a
imagem chegar l e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo,
4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!?

Outro dado conflitante o de que o Sol emite uma radiao, na Terra, de cerca
de 0,36 rem/ano. REM abreviatura de Roentgen Equivalent for Man.
Wilhelm Konrad Roentgen o nome do fsico alemo inventor dos raios X.
Dentro de estaes espaciais, astronautas costumam receber radiaes de cerca
de 6 rem/ano. E, na Lua, esta radiao pode chegar a at 7000 rem/minuto!
Tendo em vista que a populao do nosso planeta est acostumada a receber
entre 0,1 e 2 rem/ano, e o ser humano consegue resistir a um mximo de 4,5
rem/ms, a radiao de 7000 rem/minuto torna-se letal para qualquer
indivduo! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no
site http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm, no subttulo Tempestades de 1999 a
2003; e tambm em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no
endereo http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html.
Alm das referncias brasileiras, no ltimo pargrafo do
endereo http://www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75Sum
merStudy/Chapt.2.html, que contm um estudo feito pela prpria NASA sobre
as propriedades fsicas do espao, conseguimos encontrar uma informao de
que, normalmente, um ser adulto consegue suportar at 5 rem/ano, embora
hajam casos de exposio a 50 rem/ano, que se aproxima bem dos 4,5
rem/ms especificados acima.

Richard Nixon
Perceba que ele foi o nico presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em
apenas trs anos, todas as seis supostas viagens do homem Lua, entre 1969 e
1972. Aps a sada de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora
enviado Lua. Una-se a isto o fato de o ento presidente John Kennedy ter
dito, num discurso ocorrido no incio da dcada de 1960, logo aps a extinta
Unio Sovitica ter enviado Yuri Gagarin ao espao, que os Estados Unidos
mandariam o homem Lua antes mesmo do final da dcada, acirrando a
corrida espacial.
Richard Nixon no teria se envolvido apenas no escndalo da farsa do homem
na Lua. Ele foi tambm o mentor intelectual e principal articulador do Caso
Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu

uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano,
queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas,
violarem correspondncias, alm de outras prticas inadmissveis num pas
democrtico. Porm, Richard Nixon no conseguiu o apoio do ento diretor do
FBI J. Edigard Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972.
Apenas seis semanas aps a morte de Hoover, o plano de Nixon j entrava em
ao, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado aps investigao
independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a priso e a
sentena dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia
17 de maio de 1973, Nixon sofre um processo de impeachment, acusado por
abuso de poder, entrave justia e falso testemunho, e acaba renunciando ao
cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto.
Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que
manchou a histria dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que
passou por um processo de impeachment, acesse o
endereo www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm,
onde h uma matria criada pelo jornal Folha de So Paulo. E para saber mais
sobre o Caso Watergate, acesse o
endereo www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.ht
m do site Canal da Imprensa.
Outros estudos (Espanha):
Segundo a Nasa, a estranha silhueta
que aparece na foto, tomada do
Mdulo Lunar a 95km da superfcie
lunar, a sombra projetada pelo
foguete do Mdulo de Controle. Mas
quando um avio de grande tamanho
voa a baixa altitude sobre a Terra, no
projeta sombras to grandes e
definidas.
Os Investigadores Ralph Ren, escritor
de New Jersey, sustenta que o homem

nunca foi lua. Afirma que as fotos das misses Apollo foram feitas em um
estdio do Governo perto da cidade de Mercury (Nevada).
Por outro lado, o britnico David Percy, fotgrafo profissional, expe como
argumento que a iluminao das fotografias das misses Apollo s se
poderiam conseguir num estdio da Terra. Tambm diz ter um informador da
Nasa, que filtrou informaes sobre a fraude. Outros afirmam que a Nasa no
contava com o tempo suficiente para desenvolver a tecnologia que poderia
levar os homens a Lua. A isto soma-se outra duvida: por que no voltaram a
enviar outra misso?
Ampliando cada foto tirada pela NASA voc pode verificar que, na lente
interna das cmeras fotogrficas utilizadas, h tnues cruzes utilizadas como
marcadores para que as imagens a serem fotografadas sejam melhor
focalizadas. Estas cruzes ficam na parte interna da cmera, entre o filme e o
obturador. Nas fotos poderiam ter sido utilizadas lentes objetivas para
distorcer um pouco as imagens, conforme pode ser comprovado ampliando as
prprias fotos, mas tais lentes objetivas estariam do lado de fora da cmera e
nunca poderiam distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna
da cmera! Veja que as cruzes esto distorcidas! Portanto, s nos resta
concluir
que
estas
fotos
foram
manipuladas
em
estdio!

Buzz Aldrin est de p com o sol quase


as suas costas. Na lua o contraste entre a
escurido e a claridade muito notvel,
pelo que seria impossvel que se vissem
tantos detalhes do traje espacial.
Segundo os cientistas por no haver
atmosfera na Lua a visibilidade
totalmente ntida, mas nesta foto o fundo
do astronauta esta borrado. No capacete
se observa um estranho objeto refletido, o

qual no ha possibilidade de saber com exatido do que se trata.


Em 27 de maio de 1967 surgiram uns importantes problemas no mdulo de
comando do Apollo 1, enquanto os astronautas estavam trabalhando nele
houve um corte de transmisso: Temos um incndio na cabina. Em poucos
segundos a temperatura se elevou a 1400 graus devido a alta concentrao de
oxignio puro. Os trs astronautas daApollo 1 morreram. Muitos dos que
duvidam da Nasa, dizem que era impossvel solucionar todos os defeitos
tecnolgicos que tinham, num intervalo to curto de 2 anos.
Alm disso, segundo a prpria NASA, nova misso deve ir a Lua em 13 anos tempo necessrio para se desenvolver todo aparato necessrio, novo mdulo,
novos foguetes, novos instrumentos e tambm controles em Terra. Como
conseguiram ento enviar o homem a Lua se dois anos antes (02 anos!) a
Apollo1 foi destruda?
Relato de engenheiro brasileiro com doutorado na Universidade de Stanford,
CA, USA, na rea de Cincias Aeroespaciais com vrios professores e
engenheiros que participaram do projeto Apollo: "Tive a oportunidade de
conhecer pessoalmente Neil Armstrong. Por exemplo: no caso das pegadas e
das marcas dos suportes do mdulo lunar, se uma pegada feita por um
astronauta pode fazer a marca indicada nas fotos, imagine a "marca" que os
suportes do mdulo fariam no solo lunar. No se observam estas marcas! O
sistema de propulso para frear o mdulo teria feito uma enorme marca no
solo devido fora dos gases (princpio da ao e reao). Como foi
observado, essas marcas no existem. Em segundo lugar, o "piloto
automtico" no funcionou, segundo o relato de um professor que ajudou no
projeto. O Filtro de Kalman teve que ser desativado por falta de rudo, e Neil
assumiu o comando manual causando um grande impacto no pouso. Palavras
do professor "B"! Onde esto as marcas do impacto? Muitos norteamericanos, tais como o professor "B", acreditam piamente que o pouso foi
feito, embora hajam alguns aspectos tcnicos inexplicveis. A viagem Lua
aconteceu. O que provavelmente no aconteceu foi o pouso no solo Lunar".
E dentre tantas dvidas ainda outras perguntas ficam no ar:

1) Como conseguiram manter no espao as baterias durando tanto tempo sem


uma fonte para recarreg-las?
2) Pelo tamanho do Mdulo Lunar, dificilmente existiria nele combustvel
suficiente para coloc-lo em rbita. Como foi feita essa operao?
3) O homem s teria ido Lua por seis vezes, exatamente durante a gesto de
Richard Nixon, num prazo de trs anos. Aps isso, nunca mais o homem teria
voltado Lua. Por qu?
Duvide de tudo. Tal como estamos contestando a NASA, h muitos que nos
contestam. Procure voc mesmo (a) o caminho da verdade.
"No acredite no que eu digo, pois a minha experincia e no a sua.
Experimente, indague e busque."
Osho Rajneesh
FONTES:
1. Andr Baslio, empresrio e pesquisador, residente em Par de Minas
(MG) - www.afraudedoseculo.com.br;
2. Estudantes de astronomia da Universidade de Madri;
3. Base de dados do Portal Brasil - www.portalbrasil.net.

OPINIO:
Sobre os estudos e a reportagem disponibilizada por Andr Baslio em seu site
"www.afraudedoseculo.com.br ", nosso editor-chefe escreveu um e-mail
em seu forum de discusso o qual disponibilizamos abaixo. Trata-se de
opinio pessoal do mesmo e uma resposta aos crticos de planto:
"Prezado Andr.
Parabns pela sua matria. Acredito no que est ali e tambm tenho
convico de que o homem no foi a Lua por todos os motivos que citou e
provou (a maioria deles de forma definitiva) e por outras provas diversas que
tenho comigo.

Eu recebi h alguns anos matria vindo da Universidade de Madri com


bastante coisa parecida com o que voc exps, e foi um problema quando
disponibilizei no site que administro porque ele tem grande nmero de
visitao, e isso gerou muita controvrsia, mas jamais retirei essa matria do
ar pois acreditei totalmente nela!
No final de 2004 mostrei seu site para o meu pai, que veio a falecer em
outubro de 2005, e ele ficou muito impressionado e convencido de sua
verdade. Tenho respeito pelos que questionam afinal ningum dono da
verdade, nem voc, nem eu, nem eles e importantssimo esse tipo de
discusso. Em relao ao meu pai, julgava ele homem extremamente culto,
sempre ocupou cargos de destaque por onde passou, com diversos cursos de
graduao e treinamentos no exterior, etc. Procuro seguir boa parte de seus
ensinamentos e por isso mesmo decidi reformular a seo sobre esse assunto,
baseando-me em suas informaes, se no se importar.
Estou totalmente convencido de que o homem no foi a Lua, conheo bem os
americanos, estive por l algumas vezes em treinamentos, sei bem do esprito
deles e no confio na maioria de seus governantes nem na
NASA,independentemente de suas qualidades tcnicas e da importncia que
tem para a evoluo da humanidade de uma forma geral. O que sei que
para os norte-americanos, o marketing pessoal est acima de tudo - jamais
me esqueo quando a rede ABC mostrou imagens de um povo comemorando a
queda das torres gmeas. Aquilo no passou de mais uma farsa para ter os
demais pases ao seu lado e justificar outra guerra. Alis, a maioria das
grandes guerras e destruies que aconteceram na humanidade foram
causados pelos norte-americanos e dali se espera tudo, justificando-se gastos
com bilhes sejam em guerras, em viagens fantasiosas, etc.
Parabns e se me permite manterei a matria no site, que est no endereo
abaixo, pois est mais completa que a que possua anteriormente alm de ser
uma verso bastante crvel:
http://www.portalbrasil.net/reportagem_nasa.htm

Por fim, peo que continue os estudos e as anlises sobre a matria e, com
certeza, chegar a verdade completa. Pessoas que te desqualificam aps uma
breve lida em sua matria no esto aptos a conviver numa Sociedade onde o
debate fundamental. Crticas sim, abusos e desrespeito no. Te parabenizo
pela postura com esse tipo de gente que no soma em nada e apenas critica.
J sofri bastante com isso e nunca desisti. Prefiro ser "gente que faz" do que
ser "gente que fala".
Um abrao e a sua disposio,
Fernando Toscano
Braslia - DF"