Você está na página 1de 8

Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 9 Regio


Vara do Trabalho de Paranava PR

Juiz do Trabalho: Dr. Pedro Henrique Rodrigues da Silva


Autos N 321-2011
Reclamante: Jailson Monteiro de Souza
Reclamado: Esquina da Luz LTDA.

SENTENA
I - RELATRIO
O reclamante props, em 20/01/2004, a presente
ao trabalhista em face da empresa reclamada, requerendo pelos
fatos e fundamentos aduzidos na exordial, a condenao da r ao
pagamento dos valores referentes seu Fundo de Garantia, 13
salrio, frias, adicional de frias, multa do art. 477 8 da CLT, bem
como pleiteou ainda indenizao decorrente de danos causados por
acidente

de

trabalho.

Tudo

devidamente

acrescidos

de

seus

respectivos reflexos. Deus causa o valor de R$ 40.000,00 ( quarenta


mil reais). Juntou documentos.
A reclamada na pessoa de seu preposto, apresentou
defesa escrita, acompanhada de documentos, contestando os fatos
narrados e pugnando pela improcedncia dos pedidos. Ouviram-se o
depoimentos das partes e de duas testemunhas (fls. 140/143), bem
como fora determinado a realizao de percia mdica, diante dos
pedidos de indenizao em virtude de acidentes de trabalho ( fl. 147).
O laudo pericial fora juntado s fls. 155
Na audincia retratada pela ata de fls. 160 foram
ouvidas trs testemunhas e, sem outras provas, encerrou-se a
instruo processual.
No foi possvel a conciliao entre as partes.

II FUNDAMENTAO
a) Das Verbas Rescisrias:
Considerando que o reclamante foi dispensado sem
justa causa, verifica-se a existncia de alguns direitos, os quais
podemos extrair da lio do renomado doutrinador, Srgio Pinto
Martins, vejamos:
"O empregador pode dispensar o empregado sem
justa

causa,

cessando

assim,

contrato

de

trabalho. Para tanto, porm, dever pagar as


reparaes econmicas pertinentes."

Aps isso segue, enumerando quais verbas fazem


jus ao empregado nessa situao:
"Ter direito o empregado a aviso prvio, salrio
proporcional,

frias

vencidas

proporcionais,

saldo de salrios, saque do FGTS, indenizao de


40% e direito ao seguro desemprego.

Quanto ao disposto acima, pode-se verificar no


artigo 477, caput, da Consolidao das Leis Trabalhistas (CLT):
assegurado a todo empregado, no existindo
prazo estipulado para a terminao do respectivo
contrato, e quando no haja ele dado motivo para
cessao das relaes de trabalho, o direito de
haver do empregador uma indenizao, paga na
base da maior remunerao que tenha percebido
na mesma empresa.

Afirma o reclamante que a reclamada no efetuou o


pagamento dos 40% (quarenta por cento) do fundo de garantia a que
tinha direito a receber em virtude da demisso sem a justa causa.

Alega ainda ter recebido somente a quantia correspondente aos 8%


(oito por cento) que foram depositados no perodo em que manteve o
contrato de trabalho.
A reclamada no apresentou prova contraria a esta
alegao, como o comprovante de depsito referente ao valor
pleiteado. Diante disso, reconheo que a parte reclamante tem o
direito a receber a quantia equivalente R$ 2.304,00 (dois mil
trezentos e quatro reais) correspondente a 40% (quarenta por cento)
do seu fundo de garantia.
b) Do 13 Salrio:
O reclamante alega que a reclamada no efetuou o
pagamento do 13 salrio a que tinha direito de receber, e mais uma
vez a reclamada deixou de contestar os fatos alegados na inicial.
Com relao ao pagamento do 13 salrio pode- se
verificar que um direito assegurado pela Constituio Federal, ao
qual o reclamante faz jus ao recebimento, veja-se:
So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais,
alm de outros que visem melhoria de sua
condio social: VIII Dcimo terceiro salrio, com
base na remunerao integral ou no valor da
aposentadoria.

O Doutrinador Srgio Pinto Martins, apresenta a


doutrina a seguir:
"Todo empregado tem direito ao 13 salrio.
devido no s ao empregado urbano, como ao
rural (S. 34 do TST), ao domstico (pargrafo
nico do art. 7 da CF) e ao avulso (art. 7, XXXIV,
da CF)" - MARTINS, Srgio Pinto. Comentrios
CLT. 10 edio. Editora Atlas. So Paulo, 2006.
p.400.

Diante disso, julgo totalmente procedente o pedido


da parte reclamada.
c) Das Frias e do Adicional de Frias:
Conforme comprovado nos autos em epgrafe, o
reclamante no recebera o pagamento de suas frias devidas, nem
recebera o adicional de frias. Assim sendo, entendimento
jurisprudencial.
RECURSO
DE
REVISTA. FRIAS. ADICIONAL DE 1/3 CONSTITUCIO
NAL. ABONO PECUNIRIO. FORMA DE CLCULO. O
art. 7 da Constituio Federal , em seu inciso
XVII,
garante
ao
trabalhador
o
gozo
de frias anuais remuneradas com o acrscimo de,
pelo menos, um tero a mais do que o salrio
normal. Por outro lado, nos termos do art. 143 da
CLT , o empregado tem direito ao pagamento de
um tero sobre os trinta dias de frias a que faz
jus, sejam estas frias gozadas ou vendidas
(Smula n 328 do TST). Ocorre que, no caso em
tela, o pagamento do tero constitucional foi
calculado
apenas
sobre
os
vinte
dias
de frias, usufrudos, tendo em vista que a
remunerao do abono pecunirio (10 dias) foi
calculada
com
base
no
valor
global
das frias, acrescida de 1/3. Mantida, portanto, a
deciso regional. Recurso de revista conhecido e
no provido . (Encontrado em: 8 Turma DEJT
11/05/2012 - 11/5/2012 RECURSO DE REVISTA RR
735001920115130005
73500-19.2011.5.13.0005
(TST) Dora Maria da Costa)

Aprecia-se ainda no artigo 146 da CLT, a ratificao


do entendimento supracitado:
Art. 146. Na cessao do contrato de trabalho,
qualquer que seja a sua causa, ser devida ao
empregado a remunerao simples ou em dobro,
conforme o caso, correspondente ao perodo de
frias cujo direito tenha adquirido.

Assim sendo, considero totalmente procedente o


pedido interposto pelo reclamante.
d) Da multa do art. 477 da CLT:
Sabe-se que no pagando as verbas rescisrias ao
obreiro, por obvio, a reclamada extrapolou o prazo de que trata o 6
do art. 477 da CLT, o qual dispe que as verbas devem ser pagas ate
o primeiro dia til imediato ao termino do contrato, ou ento, ate o
dcimo dia contado da notificao da demisso.
Verifica-se que o reclamante foi dispensado sem
aviso prvio e sem justa causa e ate a presente data no recebeu o
acerto das verbas rescisrias, as quais esto sendo aqui pleiteadas,
diante disso, defiro o pedido referente ao pagamento da multa,
previsto na quantia equivalente a uma remunerao mensal.
e) Do Acidente de Trabalho:
Diante da confisso ficta da reclamada, presume-se
verdadeira a tese da inicial de que o reclamante sofreu acidente de
trabalho (fratura do brao direito) na escada, em razo da ausncia
de corrimos ao redor da mesma.
Na

percia

realizada

concluiu

fl.

158

que

diagnstico de fratura pequena no brao direito, sendo assim a


leso reversvel e j encontra-se consolidada, no ocorrendo
portanto, incapacidade laboral e nem mesmo dano esttico.
Afirmou

tambm,

perito,

que

no

houve

afastamento ao trabalho superior a quinze dias (fl. 159).


O direito a indenizao est assegurado pela
existncia de dano, como requer nos artigos 927 e 944 do Cdigo
Civil, uma vez que o dano seja causado por ato ilcito ou que possa
ser medido por sua extenso. Pode-se verificar que o dano relatado
nos autos no enquadra-se em nenhuma das hipteses mencionadas

nos artigos supracitados, pois o reclamante nem mesmo ficou


afastado do trabalho.
A doutrinadora Maria Helena Diniz, entende que:
O

dano

um

responsabilidade

dos

pressupostos

civil,

da

contratual

ou

extracontratual, visto que no poder haver ao


de indenizao sem a existncia de um prejuzo.
S haver responsabilidade civil se houver um
dano

reparar.

Isto

assim

responsabilidade

resulta

ressarcir,

logicamente,

que,

em

porque

obrigao
no

a
de

poder

concretizar-se onde nada h que reparar.

O dano, ainda conceituado pela doutrinadora


como:
O

dano

pode

ser

definido

como

leso

(diminuio ou destruio) que, devido a um certo


evento, sofre uma pessoa, contra sua vontade, em
qualquer tem ou interesse jurdico, patrimonial ou
moral.

Portanto, pode-se verificar que no qualquer


acidente de trabalho que assegura ao empregado o direito de
recebimento de indenizao moral e material, somente dariam causa
a devida indenizao, aqueles que lhe causem um dano, uma leso
que veio a gerar prejuzo moral e material a uma pessoa. Entretanto,
o acontecido aparenta ter sido apenas um acaso que no envolveu
culpa por parte do empregador, uma vez que a segurana necessria
estava presente, somente ocorreu por descuido do reclamante.
Vejamos o entendimento jurisprudencial:
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA. RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DO

TRABALHO. AUSNCIA DE PROVA DA CULPA DA


EMPRESA TOMADORA DE SERVIOS.
incontroverso que o acidente de trabalho
ocorreu; contudo, no ficou provado que este se
deu em decorrncia do cabo em que trabalhava o
autor estar energizado, tampouco que cabe a
responsabilidade civil da TELEMAR, porquanto no
ficou comprovada a sua culpa no fatdico
acontecimento, mas, ao contrrio, a prova dos
autos - principalmente documental - atesta que
era
da
empregadora
(TELENGE)
toda
a
responsabilidade relativa segurana de seus
empregados
(inclusive
a
manuteno
dos cabos). Incidncia da Smula
n 126desta
Corte Superior. Agravo de instrumento a que se
nega
provimento.
(Processo:
AIRR
4534074200550100544534074.2005.5.01.0054;
Relator(a): Pedro Paulo Manus; Julgamento:
17/08/2011; rgo Julgador: 7 Turma; Publicao:
DEJT 19/08/2011

Pelas razes acima relatadas, julgo improcedente o


pedido acima exposto.
III CONCLUSO:
Ante o exposto, decido:
Julgo

parcialmente

procedente,

os

pedidos

formulados pelo reclamante Jailson Monteiro de Souza narrados na


inicial, em face da reclamada Esquina da Luz LTDA., condenando ao
pagamento das Verbas Rescisrias remanescentes (40% do fundo de
garantia devido ao empregador), 13 salrio, Frias, Adicional de
Frias e Multa referente ao art. 477 da CLT, nos termos da
fundamentao.
Liquidao

por

simples

clculos,

onde

sero

apurados os juros de mora (1% ao ms, a partir do ajuizamento da


ao at o efetivo pagamento) e correo monetria de acordo com
os ndices da tabela do E. TRT da 9 Regio.
Custas, pelos reclamados, no importe de R$ 650,00,
calculadas sobre R$ 6.500,00, valor provisoriamente arbitrado
condenao.

A sentena deve ser cumprida no prazo de 15 dias,


aps sua liquidao, sob pena de multa de 10% sobre o valor
atualizado do crdito do exeqente (art. 475-J do Cdigo de Processo
Civil).
Publique-se, registre-se, intime-se.
Paranava, 01 de Agosto de 2013.

MARCELA TORMENA CAVALLI


Juza Federal

Você também pode gostar