Você está na página 1de 24

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR (A) DOUTOR(A) JUIZ(A)

DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA


LINHARES/ES

MARCOS

SOARES

MARQUES

DE
DE

brasileiro,

unio estvel, Advogado, inscrito na OAB sob o n. 25.023 e RG sob n.


1.305.966-ES, residente e domiciliada na Rua senador Teotnio Vilela
n 40, Bairro Juparan, Linhares ES, CEP 29.900-610, ADVOGANDO
EM CAUSA PROPRIA, vem, respeitosamente a presena de Vossa
Excelncia propor a presente

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS

em face de CHOCOLATES GAROTO, empresa


privada, Inscrita no CNPJ sob o n 28.053.619/0001-83 com sede
Praa Meyerfreund 1, Bairro Glria, Vila Velha ES CEP:29.122-900,
e

SUPERMERCADOS

CASAGRANDE

LTDA,

empresa

privada,

inscrita no CNPJ sob o n 27.473.669/0014-71 com sede na Av.


Prefeito Samuel Batista Cruz - 1100, Bairro Ara - Linhares - ES CEP:29.901-420, pelos argumentos fticos e jurdicos que passa a
expor:
:

I - PRELIMINARMENTE
I.I DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
O

requerente

encontra-se

desempregado

desde o ms de junho de 2015, e comeou a advogar h poucos

dias, no possuindo ainda condies de custear o processo sem


prejuzo de seu sustento.
Constitucionalmente a justia dever do
Estado e a Lei Infraconstitucional garante acesso do cidado que no
tem condies de arcar com ascustas do processo.
Considerando

que

requerente

no

apresenta

condies financeiras suficientes para custear qualquer demanda,


sem prejuzo do prprio sustento e de seus familiares, segue em
anexo declarao de hipossuficincia para fins judiciais.
A

Lei

1.060/50

trata

da

matria

ora

discutida,

justificando seu fundamento de que a insuficincia econmica


presumida e decorre de mera declarao do autor, em razo do
princpio da boa-f processual.
Desta forma, requer que Vossa Excelncia se digne a
conceder, em favor do requerente, os benefcios da justia gratuita,
nos termos da Lei 1.060/50.

I.II - DA LEGITIMIDADE
O Autor possui legitimidade para propor a
presente ao, uma vez foi o adquirente do produto junto a 2
requerida ( doc anexo) que acosta aos autos para comprovar.

I.III - DA INVERSO DO NUS DA PROVA

possibilidades

claras

No

contexto

da

de

inverso

do

presente
nus

da

demanda,
prova

ante

verossimilhana das alegaes, conforme disposto no artigo

a
do

Cdigo de Defesa do Consumidor.

Art.

So

direitos

bsicos

do

consumidor: VIII a facilitao da defesa


de

seus

direitos,

inclusive

com

inverso do nus da prova, a seu favor,


no processo civil, quando a critrio do
juiz, for verossmil a alegao ou quando
for

ele

hipossuficiente,

seguindo

as

regras ordinrias de expectativas.


Desse modo, cabe a requerida demonstrar
provas em contrrio do que foi exposto pelo autor. Resta informar
ainda que algumas provas seguem em anexo. Assim, as demais
provas que se acharem necessrias para resoluo da lide, devero
ser observadas o exposto na citao acima, pois se trata de princpios
bsicos do consumidor.

II - DOS FATOS
O requerente, no dia 03/09/2015, por volta
das 19:30 horas, aps deixar sua esposa na faculdade Pitgoras,
dirigiu-se ao Supermercado Casagrande, que fica localizado no bairro
Araa em Linhares ES, s margens da Rodovia BR 101, para
comprar alguns produtos para sua casa e na oportunidade comprou 2
barras de chocolates GAROTO, fabricados pela 1 Requerida.
Algumas horas depois, j em casa com sua
esposa e filho, foram para o quarto assistir um filme aps terem
jantado, e naquele momento famlia foram degustar a sobremesa que
no caso eram os chocolates GAROTO adquiridos no estabelecimento
da 2 requerida Supermercado Casagrande.

O Requerente abriu o invlucro do chocolate


GAROTO que havia adquirido e, ao mord-lo, notou que havia uma
lagarta presa ao pedao de chocolate e diversos excrementos da
mesma dentro da embalagem do produto, o que causou nsia de
vomito e imensa comoo ao requerente que, com muito nojo e
repulsa,pediu que sua esposa e filho no consumissem o produto que
j estava em suas mos, e mostrou a eles o motivo, sua esposa ento
se sentiu mal e seu filho pasmo com o que viu dentro da embalagem,
o que pode ser verificado pelo magistrado nas fotos e vdeo e anexo.

Diante da situao vexatria e que poderia at


mesmo lhe trazer problemas de sade, o Requerente aps o ocorrido
tentou entrar em contato com a 1 requerida atravs do seu site, no
canal de contato, mas, no acosta aos autos prova disso, j que a 1
requerida GAROTOno forneceprotocolo e nem Emailde retorno
pela mensagem recebida, o que j demostra no haver transparncia
entre a requerida GAROTO e seus clientes.

DA

RESPONSABILIDADE

CIVIL

DA

REQUERIDA

CHOCOLATES GAROTO E DO 2 REQUERIDO, SUPERMERCADOS


CASAGRANDE
Em primeiro lugar, h de se ressaltar que
ambos os Requeridos tm responsabilidade civil objetiva, quando ao
defeito de consumo, ao fornecerem ao Requerente, produto contendo
larvas de inseto e excremento deste, conforme se pode aduzir do
julgado abaixo:
65379216

RESPONSABILIDADE

CIVIL.

LARVAS ENCONTRADAS NO INTERIOR DE

BOMBOM.

Responsabilidade

objetiva

do

fabricante e comerciante. Abalo psquico


evidenciado. Indenizao devida. Sentena
mantida. Recursos improvidos. (TJ-SP; APLSRev

587.133.4/3;

Ac.

3456245;

Campinas;

Oitava Cmara de Direito Privado; Rel. Des.


Caetano

Lagrasta;

Julg.

28/01/2009;

DJESP

17/02/2009).

63039222 - DANO MORAL. LARVAS EM


CHOCOLATE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA
DO

SUPERMERCADO.

INDENIZAO.

VALOR.Encontradas larvas no chocolate no


momento em que o consumidor iniciava a
degustao, impe-se a responsabilizao,
na

forma

objetiva,

ao

supermercado

fornecedor, no podendo ser considerado


terceiro na lide, visto que estoca o produto
em seu estabelecimento e, diante dos
fatos apresentados, no guardou a cautela
e segurana devidas. O valor arbitrado na
indenizao por danos morais deve atender
capacidade econmica das partes, de forma que
no haja enriquecimento injustificado e sirva de
reparao justa, represso e desestmulo ao ato
ilcito

praticado.

(TJ-RO;

APL

100.001.2005.020815-1; Rel. Des. Kiyochi Mori;


DJERO 11/12/2008; Pg. 27)

Diante

dos

brilhantes

entendimentos

jurisprudenciais, no se podem os Requeridos se eximirem da


responsabilidade objetiva, quanto ao dever de indenizar o Requerente
pelos danos morais experimentados.

DANO MORAL IN RE IPSA


Considerando-se a aplicao da legislao
especial

contida

na

legislao

consumerista,

impe-se

responsabilizao do fornecedor na forma objetiva, o que importa na


dispensa da prova de culpa para restar evidenciado o dever de
indenizar, bastando existncia do dano e do nexo de causalidade.
A mais nova e moderna doutrina aponta o
dever de QUALIDADE nas relaes de consumo como um dos
grandes nortes institudos pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. Tal
dever de qualidade encontra-se visceralmente ligado necessidade
de se conferir segurana aos consumidores, notadamente em prticas
relacionadas ao consumo de alimentos.
Sobre o tema, vale transcrever o magistrio
constante na obra conjunta dos doutrinadores Antnio Herman V.
Benjamin e Cludia Lima Marques:

Realmente,

responsabilidade

do

fornecedor em seus aspectos contratuais e


extracontratuais, presentes nas normas do
CDC (art. 12 a 27), est objetivada, isto ,
concentrada no produto ou no servio
prestado, concentrada na existncia de um
defeito

(falha

existncia

de

na
um

segurana)
vcio

ou

(falha

na
na

adequao,

na

Observando

prestabilidade).

evoluo

do

direito

comparado, h toda uma evidncia de que


o legislador brasileiro inspirou-se na idia
de

garantia

implcita

do

sistema

da

commomlaw (impliedwarranty). Assim, os


produtos ou servios prestados trariam em
si uma garantia de adequao para o seu
uso, e, at mesmo, uma garantia referente
segurana que deles se espera. H
efetivamente um novo dever de qualidade
institudo pelo CDC, um novo dever anexo
atividade dos fornecedores. Contratos no
Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo
regime das relaes contratuais. 4 ed. So
Paulo: RT, 2002, p. 222

Analisando o contexto dos fatos que acometeram o Requerente,


v-se claramente que esteja amparada a verso dos fatos trazida na
pea inicial.
Veja-se que o Requerente adquiriu o produto
fabricado pela 1 Requerida CHOCOLATES GAROTO, o qual foi
vendido no Supermercado Casagrande, ora 2 Requerida.
O

abalo

material

clarssimo,

porm

sobrepujado pelo psquico, capaz de modificar o comportamento


mental e social, este no sentido de providenciar diligncias extremas
e imediatas, com o fim de demonstrar que houve a agresso e que a
demonstrao do fato e sua repercusso existiram e que foram
tomadas pelo Requerente, no momento seguinte ocorrncia do fato
em comento, e que no obteve do fabricante nenhum retorno.

Nessa esteira, o produto em tela, em que pese


no tenha somente se iniciado o consumo, apresentou-se defeituoso,
no oferecendo a segurana que dele legitimamente se esperava. O
sentimento de insegurana, repugnncia e o nojo experimentado pela
Requerente, ao deparar-se com um larva em sua barra de chocolate,
certamente geraram os danos morais alegados, mormente em face
da violao ao princpio da confiana, norte axiolgico a ser
perseguido nas relaes de consumo.
Na verdade, os consumidores em geral no
dispem de conhecimento tcnico e cientfico para avaliar a
qualidade dos produtos que utilizam. Tampouco possuem informaes
a respeito da forma como so fabricados, se so seguidas normas
basilares de higiene nas etapas desse processo.
A 2 requerida parece no ter aprendido com
os ltimos casos envolvendo seus estabelecimentos, j que a pouco
tempo teve uma de suas lojas interditadas pela vigilncia sanitria
aps serem encontrados ratos e insetos em meio aos produtos, alm
de produtos vencidos e totalmente imprprios para consumo.
A 2 requerida deveria ter tido maior cuidado
no armazenamento dos produtos, j que sofreu fiscalizao em uma
de suas lojas justamente por oferecer aos consumidores produtos fora
dos padres aceitveis pela vigilncia sanitria.
Segue abaixo notcias veiculada em alguns
dos jornais do estado do Espirito Santo, tambm segue anexo as fotos
e

mais

notcias

mostrando

descaso

da

segunda

requerida

SUPERMERCADO CASAGRANDE com seus clientes e consumidores.

Por isso, a confiana nos fornecedores um


aspecto fundamental para a tranquilidade de todos os cidados. Da
sua quebra, decorre uma sensao de medo e impotncia, j que, na
vida moderna, tornou-se praticamente impossvel no fazer uso de
bens manufaturados.
Cumpre

aduzir

que,

ao

tratar-se

da

segurana nas relaes de consumo, no se pode perder de vista os


riscos inerentes sociedade de massa, os quais se sabe so
impossveis de eliminar, cumprindo ao Poder Judicirio o difcil papel
de control-los.
consabido ser impossvel eliminar todos os
riscos associados com produtos ao patamar zero, j que o custo seria
muito maior do que aquele que os indivduos e a sociedade podem
arcar. O que se pretende que todos os esforos sejam encetados no
sentido de assegurar que os riscos mantenham-se no limite do
razovel.

Relativamente ao dano alegado, no h falar


da prova do dano moral no caso em comento, uma vez que este no
se comprova atravs dos mesmos meios utilizados para verificao
do dano material. Basta, para tanto, apenas a prova da existncia do
ato ilcito. O dano moral existe in reipsa. Provada a ofensa, ipso facto
est demonstrado o dano moral.
O caso, pois, retrata incidncia do dano
moral puro, o que significa que ele se esgota na leso
personalidade. A prova do referido dano cingir-se- existncia do
prprio ilcito, pois o dano moral puro atinge, fundamentalmente,
bens incorpreos, a exemplo da imagem, da honra, da privacidade,
da auto-estima, tornando extremamente difcil a prova efetiva da
leso. Por isso, aderimos corrente que dispensa a demonstrao
em juzo dessa espcie de dano moral, considerando estar o dano
moral in reipsa.
Eventos similares tm merecido proteo por
parte dos Tribunais Ptrios.
A

ttulo

exemplificativo,

colacionamos

os

seguintes arestos:

61850882

APELAO

CVEL.

RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL.


ACIDENTE

DE

CONSUMO.

FATO

DO

PRODUTO. BOMBOM COM LARVAS. DEVER


DE

QUALIDADE.

RESPONSABILIDADE

OBJETIVA. DANO MORAL IN RE IPSA. 1.


Bombom contendo larvas, detectadas quando
o

consumidor

retirou

embalagem

do

chocolate, configura acidente de consumo por

defeito do produto, uma vez que no ofereceu


a segurana que dele podia legitimamente se
esperar. Dever de qualidade, o qual se impe
nas relaes de consumo, descumprido por
parte do fornecedor. Caso em que se impe a
responsabilizao do fornecedor na forma
objetiva, o que significa a dispensa da prova
de culpa para restar evidenciado o dever de
indenizar, bastando a existncia do dano e do
nexo de causalidade. 2. No h falar da prova
do dano moral no caso em comento, uma vez
que

este

no

se

comprova

atravs

dos

mesmos meios utilizados para verificao do


dano material. Basta, para tanto, apenas a
prova da existncia do ato ilcito. O dano
moral existe in reipsa. Provada a ofensa, ipso
facto est demonstrado o dano moral. 3.
Caracterizado o dano moral, h de ser fixada a
indenizao em valor consentneo com a
gravidade

da

leso,

observados

posio

familiar, cultura, poltica, social e econmico


financeira

do

ofendido

as

condies

econmicas e o grau de culpa do lesante de


modo que a indenizao se consiga trazer
uma

satisfao

configurar

para

enriquecimento

ofendido,
sem

sem

causa,

e,

ainda, uma sano para o ofensor. APELO


PROVIDO. (TJ-RS; AC 70029176344; Santa
Rosa; Nona Cmara Cvel; Rel Des Marilene
Bonzanini Bernardi; Julg. 15/04/2009; DOERS
28/04/2009; Pg. 48).

CONSUMIDOR. BOLACHA COM RESTOS DE INSETO. DANO


MORAL CONCEDIDO. FUNO INIBITRIA. PRINCPIOS
DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. VALOR
ELEVADO SEGUNDO PRECEDENTE DA CMARA. JUROS E
CORREO.
INICIAL.

PUBLICAO.

APELAO

PEDIDO

NO

PARCIALMENTE

CONSTANTE

PROVIDA.

NA

MAIORIA.

(APELAO CVEL N 70005902952, DCIMA CMARA CVEL,


TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: LUIZ ARY VESSINI DE
LIMA, JULGADO EM 29/05/2003)

RESPONSABILIDADE

CIVIL.

DANO

MORAL.

MOSTRA-SE

INEGAVEL A RESPONSABILIDADE DA ENGARRAFADORA,


UMA VEZ TENDO A AUTORA ENCONTRADO CORPO
ESTRANHO EM GARRAFA, CONSISTENTE EM PROVAVEIS
RESTOS DE INSETO OU DE ARANHA, AO COMECAR A
BEBER O REFRIGERANTE NELA CONTIDO. DANO MORAL
CARACTERIZADO PELO SENTIMENTO DE REPULSA E ATE
DE

HUMILHACAO

POR

SER

LEVADA

INGERIR

REFRIGERANTE EM CIRCUNSTANCIA TAO DEGRADANTE


AO SER HUMANO. VALOR DA REPARACAO REDUZIDO, SEM
ALTERACAO DA DISTRIBUICAO DA SUCUMBENCIA, POR TER, A
QUANTIA

INDICADA

NA

INICIAL,

CARATER

APENAS

ESTIMATORIO. APELACAO PROVIDA EM PARTE. (APELAO


CVEL N 70004112710, QUINTA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE
JUSTIA

DO

RS,

RELATOR:

LEO

LIMA,

JULGADO

EM

08/08/2002).

54618938 - AO DE INDENIZAO. INGESTO


ALIMENTO

CONTAMINADO.

FIXAO

EM

REDUO

QUANTUM

-SENTENA

COMPROVAO.
EXAGERADO.
PARCIALMENTE

REFORMADA. No mbito das relaes de


consumo, objetiva a responsabilidade
do fornecedor, pelo fato do produto ou

servio. Sofre induvidoso dano moral,


susceptvel de reparao, o consumidor
que ingere alimento contaminado com
larvas de inseto, cuja aparncia abjeta
lhe provoca repugnncia e transtorno.
No

parmetros

legais

para

determinao do valor de danos morais.


Da caber ao juiz fix-lo sob seu prudente
arbtrio.
9/0011;

(TJ-MG;
Montes

APCV
Claros;

1.0433.07.225315Dcima

Quarta

Cmara Cvel; Rel. Des. Antnio de Pdua;


Julg. 20/11/2008; DJEMG 17/02/2009).

dificuldade

na

avaliao

da

extenso

dopretiumdoloris, pela ausncia de critrio legal, que se tornou voz


corrente na doutrina, "no pode servir de base para sua negao",
consoante justa advertncia de Caetano Jos da Fonseca Costa (in
Coleo AJURIS, 38/157).
verdade, que "no se paga a dor, porque
seria profundamente imoral que esse sentimento ntimo de
uma

pessoa

pudesse

ser

tarifado

em

dinheiro.",

como

asseverado por Martinho Garcez Neto.


O mesmo doutrinador, valendo-se das lies
do Ministro Pedro dos Santos, argumenta que a prestao pecuniria
ser "uma suavizao nos limites das foras humanas para
certos males injustamente produzidos. O dinheiro no os
extinguir de todo; no os atenuar por sua prpria natureza,
mas, pelas vantagens que seu valor permutativo poder
proporcionar, compensar, indireta e parcialmente embora, o

suplcio moral que os vitimados experimentam".


E, para reforo dessa funo meramente
satisfatria, invoca lio da Professora Pires de Lima, da Universidade
de Coimbra, assim transcrita: "So dois os modos por que
possvel obter-se a reparao civil: a restituio do estado
anterior e a reparao pecuniria, quando o direito lesado
seja de natureza reintegrvel. Ora, a ofensa causada por um
dano moral no suscetvel de indenizao no primeiro
sentido, mas o de uma reparao em dinheiro, que em todo
o caso se distingue da indenizao exigida pelos danos
patrimoniais. Com a indenizao no se pretende refazer o
patrimnio, porque este nem parcialmente foi diminudo,
mas, se tem simplesmente em vista dar pessoa lesada uma
satisfao que lhe devida por uma sensao dolorosa que
sofreu, estamos em presena de puros danos morais, e a
prestao

pecuniria

tem

neste

caso

uma

funo

simplesmente satisfatria. Se certo no poderem pagar-se


as dores sofridas, a verdade que o dinheiro, proporcionando
pessoa disponibilidades que at a no tinha, lhe pode
trazer diversos prazeres que at certo ponto a compensaro
da dor que lhe foi causada injustamente." (in Prtica da
Responsabilidade Civil, 3 ed., 1975, p. 49/53).

Ademais, na hiptese dos fatos, a existncia


do dano moral patente, pois sabe-se que ele decorre do injusto
constrangimento

experimentado

pelo

lesado,

devendo

ser

compreendido em seu contedo, que a dor, o espanto, a emoo, a


injria fsica ou moral sofrida.
No

como

negar

existncia

de

constrangimento e repugnncia, no fato do requerente ter ingerido


alimento contendo larvas de inseto, alm da repugnncia, presente
ainda a humilhao e a preocupao com a sua sade, relativamente
aos

males

que

poderiam

advir

da

ingesto

de

alimentos

contaminados.
de ser admitido ainda, na apreciao do
valor, o carter expiatrio da reparao moral, como diminuio
imposta ao patrimnio do ru, pela indenizao paga ao ofendido.
falta de medida aritmtica, e ponderadas
aquelas funes satisfatria e punitiva, serve fixao do montante
da indenizao o prudente arbtrio do juiz, tendo em conta certos
requisitos e condies, tanto da vtima quanto do ofensor. Assim
recomenda o v. Acrdo da 6 CC do TJRGS, na Ap. 592066575, Rel.
Des. Osvaldo Stefanello, com a seguinte ementa:

"DANO MORAL. Sua mensurao. Na fixao


do quantum referente indenizao por dano
moral,

no

normativo

se

encontrando

brasileiro

mtodo

no

sistema

prtico

objetivo, o Juiz h que considerar as condies


pessoais do ofensor e ofendido: grau de
cultura do ofendido, seu ramo de atividade,
perspectivas de avano e desenvolvimento na
atividade que exercia, ou em outro que
pudesse vir a exercer, grau de suportabilidade
do encargo pelo ofensor e outros requisitos
que, caso a caso, possam ser levados em
considerao. Requisitos que h de valorar
com critrio de justia, predomnio do bom

senso, da razoabilidade e da exeqibilidade


do encargo a ser suportado pelo devedor.
Quantum que nem sempre dever ser inferior
ao do dano patrimonial, eis que a auto-estima,
a valorao pessoal, o ego, so valores
humanos certamente mais valiosos que os
bens meramente materiais ou econmicos.
Inconformidade com a sentena que fixou o
montante da indenizao por dano moral.
Improvimento do apelo da devedora" (in
RJTRGS 163/261).

Com

efeito,

indenizao

ttulo

de

reparao de dano moral deve ter em conta no apenas a mitigao


da ofensa, mas tambm atender a um cunho de penalidade e coero
a fim de que funcione preventivamente evitando novas leses ao
consumidor.

DA DESNECESSIDADE DE PROVA TCNICA


Quanto ao particular de apresentao de
prova tcnica para a configurao de que o produto estava
contaminado no necessria, bastando apenas a comprovao de
que o fato ocorreu.

57266014 - CVEL. RECURSO INOMINADO.


INDENIZAO. PO. PRODUTO INADEQUADO
AO CONSUMO. Desnecessidade de prova

tcnica

para

comprovao

de

que

produto se encontrava contaminado por


larvas

poca

da

aquisio.

Desvinculao da ingesto do alimento


contaminado ao direito indenizao por
dano moral. Majorao do dano - Critrio de
fixao

do

valor

arbitrado.

Princpio

da

razoabilidade. (TJ-PR; Rec. 20080003210-0/0;


Londrina; Turma Recursal nica; Rel. Juiz
Helder

Luis

Henrique

Taguchi;

DJPR

20/10/2008; Pg. 81).


63001483

AGRAVO

RETIDO.

PROVA.

PERCIA. INDEFERIMENTO. CERCEAMENTO


DE DEFESA. CONSUMIDOR. ALIMENTO.
BALA

DOCE.

CORPO

ESTRANHO.

INDENIZAO. DANO MORAL. FIXAO.


RECURSO ADESIVO. DESERO. Inexiste
cerceamento de defesa quando o juiz
verifica

que

prova

pericial

desnecessria para o deslinde da causa


diante da prova documental j produzida,
passando ao julgamento antecipado da
lide. DEVIDA INDENIZAO POR DANO
MORAL QUANDO DEMONSTRADO QUE O
CONSUMIDOR

CONSUMIU

BALA

DOCE

QUE CONTINHA CORPO ESTRANHO NA


FORMA DE PEDAO DE FERRO QUE LHE
CAUSOU
BOCA.

FERIMENTOS
O

arbitramento

NA
da

REGIO

DA

indenizao

decorrente de dano moral deve ser feito caso


a

caso,

com

bom

senso,

moderao

razoabilidade,

atentando-se

proporcionalidade com relao ao grau de


culpa, extenso e repercusso dos danos,
capacidade

econmica,

caractersticas

individuais e ao conceito social das partes.


No se conhece de recurso adesivo deserto.
(TJ-RO; AC 100.006.2004.001763-5; Segunda
Cmara Cvel; Rel. Des. Marcos Alaor Diniz
Grangeia; Julg. 22/02/2007).
57266135 - AO DE REPARAO DE DANOS
MORAIS.

FATO

DO

PRODUTO.

LARVA

ENCONTRADA EM BOMBONS. 1 RECURSO


-ALEGAO

DE

NECESSIDADE

DE

CARNCIA
PERCIA

DA

SOB

AO.

PENA

DE

CERCEAMENTO DE DEFESA. ILEGITIMIDADE


PASSIVA.

FALTA

DE

PROVAS.

TESES

AFASTADAS. DANO MORAL INEXISTENTE. TESE


IMPROCEDENTE. 2 RECURSO. ILEGITIMIDADE
PASSIVA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO
FABRICANTE SENDO O NICO RESPONSVEL
PELA

QUALIDADE

IMPROCEDENTES.
TODOS

DO

PRODUTO

TESES

RESPONSABILIDADE

ENVOLVIDOS

NA

CADEIA

DE
DE

CONSUMO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA


INDEPENDENTE DA ANALISE DE CULPA
PROVA. LAUDO PERICIAL. CONSTATAO
DE LARVA OCORRENCIA DO DANO. DEVER
DE QUALIDADE. NEXO DE CAUSALIDADE.
DANO MORAL. CONFIGURAO. NOJO E
REPULSA

DIANTE

LOCUPLETAMENTO

DA

SITUAO.

ILCITO.

NO

OCORRENCIA. QUANTUM INDENIZATRIO.


REDUO. IMPOSSIBLIDADE. PRINCPIOS
DA

RAZOABILIDADE

PROPORCIONALIDADE.

SENTENA

MANTIDA. Com base no art. 55 da Lei n


9.099/95

devem

condenadas

ao

ser

as

pagamento

recorrentes
das

custas

processuais e de honorrios advocatcios,


estes arbitrados em 20% (vinte por cento)
sobre o valor da condenao. este o voto
que proponho. (TJ-PR; Rec. 20080009812-8/0;
Cascavel; Turma Recursal; Rel. Juiz Telmo
ZaionsZainko; DJPR 20/10/2008; Pg. 88) LEI
9099, art. 55.

49108829 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1)


AO

INDENIZATRIA.

INCIDNCIA

DO

CDC. INVERSO DO ONUS PROBANDI.


MOMENTO PROCESSUAL ADEQUADO. AT
O TRMINO DA INSTRUO PROCESSUAL.
2)

TRANSFERNCIA

DO

NUS.

OPORTUNIDADE E POSSIBILIDADE DE O
FORNECEDOR
VEDAO
CASO

DESINCUMBIR-SE.
PROBATIO

CONCRETO.

DIABOLICA.

SUPOSTO

FIO

3)
DE

CABELO EM EMBALAGEM. LABORATRIO


EXPERT.

INVIABILIDADE

DA

ANLISE

LABORATORIAL. 4) INVERSO DESCABIDA.


EXIGNCIA

DE

PROVA

NEGATIVA.

PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. 1) A

inverso do onusprobandi dever ocorrer at o


trmino

da

instruo

processual,

jamais

quando da prolao da sentena, embora se


reconhea a existncia de vozes dissonantes a
esse

respeito.

Assim,

enquanto

no

encerrada a instruo probatria, poder


o julgador, verificando a necessidade de
inverso do nus da prova como meio de
facilitao
assim

da

defesa

proceder.

2)

do

consumidor,

contudo,

se

foi

transferido um nus probatrio ao fabricante


do alimento - Que para ele inexistia antes da
deciso hostilizada -, afigura-se necessrio
assegurar-lhe

efetiva

oportunidade

(e

tambm possibilidade) de dele desincumbirse,

pena

de

se

impor

chamada

probatiodiabolica. 3) in casu, no poderia a


agravante produzir prova negativa de que no
havia o suposto fio de cabelo dentro da
embalagem, eis que o laboratrio expert,
dantes designado para proceder percia,
trilha pela inviabilidade da anlise laboratorial.
4) descabida a pretenso de inverter o
onusprobandi quando se exigir prova
negativa

cargo

da

parte

contrria

(RESP. N 429.758/SP), como si ocorrer.


Se a invialidade da prova j foi atestada pelo
laboratrio expert, inclusive com relao
identificao,

na

embalagem,

dos

dados

referentes ao produto como prazo de validade,


lote e marca, no h como albergar a inverso

do nus probatrio deferido no juzo a quo.


Recurso

provido.

(TJ-ES;

Terceira

Cmara

Cvel;

AI
Rel.

24079008256;
Des.

Rmulo

Taddei; Julg. 30/10/2007; DJES 08/11/2007;


Pg. 7.

DO PEDIDO

Em face do exposto, requer a Vossa


Excelncia, se digne em determinar, para a validade do processo a
CITAO das Requeridas, nos endereos acima descritos, em
querendo, oferecerem a resposta que desejarem, sob pena de incidir
os efeitos da revelia, bem como da precluso, com o consequente
julgamento antecipado da lide, esperando ao final, seja julgado
PROCEDENTES

todos

os

pedidos

constantes

na

Inicial

CONDENANDO as Requeridas a indenizar a Requerente nos DANOS


MORAIS experimentados, indenizao esta que deve ser fixada por
esse h. juzo na medida dos danos sofridos.

Requer, com base no art. 6, VIII, do


CDC, a inverso do nus da prova, uma vez tratar-se de relao de
consumo, devendo apresentar no primeiro momento em que lhe
competir falar no processo, provas que contrariam o interesse da
Requerente, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos
articulados.
Que seja concedido em favor do
Requerente

benefcio

da

Justia

gratuita

amparado

pela

lei1.060/50por no poder no momento arcar com os custos do


processo sem prejuzo do seu prprio sustento e de sua famlia.
Protesta desde j pela produo de
todos os meios de prova em direito admitidos, mormente, depoimento
pessoal, sob pena de confisso, documental, testemunhal, cujo rol
ser apresentado em momento oportuno e demais necessrias ao
bom deslinde do feito.

DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$ 31.520,00 (Trinta e um mil
quinhentos e vinte reais).

Nesses termos,
Pede Deferimento.

Linhares, 23 de Outubro de 2015.

_________________________________
Marcos Soares Marques
OAB/ES 25.023