Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Analsoc6 PDF
Analsoc6 PDF
RESUMO
A teoria da escolha pblica um programa de investigao interdisciplinar,
onde um mtodo desenvolvido sobretudo na economia (individualismo metodolgico)
tem sido aplicado a um objecto considerado usualmente no mbito da cincia poltica
e da sociologia poltica: grupos de interesse, partidos polticos, processo eleitoral,
anlise da burocracia, escolha parlamentar e anlise constitucional. A public choice
fundamentou a anlise dos fracassos do governo, em oposio economia do bemestar que desenvolveu a anlise dos fracassos do mercado, e neste sentido foi
aproveitada por autores neo-liberais.
O objectivo central deste artigo clarificar o interesse deste programa de
investigao de to larga difuso e que quase desconhecido em Portugal. Em
segundo lugar defende-se aqui que a leitura neo-liberal da public choice (ou outra
qualquer leitura ideolgica) claramente redutora e incorrecta. A anlise dos
fracassos do governo e da tomada de deciso em regimes democrticos fundamenta,
no necessariamente a opo por menos Estado, mas antes por melhor Estado.
ABSTRACT
Public choice theory is an interdisciplinary research programme where a
method developed mainly within economics (methodological individualism) has been
applied to an object usually analysed within political science and political sociology
(interest groups, political parties, electoral systems, bureaucracy, parliamentary
decision-making and constitutional analysis). Public choice developed the analysis of
government failures in opposition to the welfare economics approach to market
failures and therefore was somehow used by neo-liberal scholars.
The central aim of this paper is to clarify the interest of this research
programme which is not well known in Portugal although it has an increasing
importance. We argue that the neo-liberal approach to public choice (or any other
ideological approach) is short-sighted and misleading. The analysis of government
failure and decision making within democratic regimes does not support
necessarily less government but instead better government.
RESUM
La thorie des choix collectifs est un programme de recherche
interdisciplinaire que utilise une mthode dveloppe surtout en conomie
(individualisme mthodologique). Cette analyse a t applique un objet typique de
la science politique et de la sociologie politique: groupes dintert, partis politiques,
systmes lectoraux, dcisions parlementaires et analyse constitutionelle. La public
choice a dveloppe une analyse concernant les chcs de ltat en opposition
lcole de lconomie du bien-tre qui analyse les chcs du march, ce quexplique
son utilisation par les chercheurs no-libraux.
Cet article a pour but la clarification de lintert de ce programme de recherche
trs peut connu au Portugal. On critique aussi lapproche no-liberale de la thorie des
choix collectifs (bien que tout autre approche idologique) parce quelle est trop
limite et incorrecte. Lanalyse des checs dans le secteur publique et des choix
collectifs dans les rgimes dmocratiques ne veut pas dire moins dtat mais, surtout
un meilleur tat.
5
6
X que melhora a sua situao pensar que ao derrotar a proposta X, haja uma
reformulao da proposta (X) que ainda o beneficie mais. O problema de se gerarem
consensos, que em geral no h apenas uma proposta, mas vrias que melhoram a
situao de todos, e que h sempre indivduos que saem relativamente mais
beneficiados com a aprovao duma proposta (X) e menos com a aprovao de outra
(X). Wicksell apercebeu-se que os custos de tomada de deciso (em tempo
nomeadamente) para se chegar unanimidade seriam proibitivos pelo que defendeu
que a regra de tomada de deciso parlamentar para problemas de soma positiva fosse
uma maioria bastante qualificada.
A anlise de Wicksell, que tanto influenciou James Buchanan (Nobel da
Economia pela sua contribuio para a public choice), foi assim pioneira no sentido
de perceber que em regimes democrticos as decises polticas so realizadas no seio
de instituies, em que um conjunto de indivduos tomam decises colectivas de
acordo com regras especficas, que permitem passar de mltiplas preferncias
individuais distintas para uma nica escolha colectiva.
Na sequncia destes trabalhos muitos economistas trabalhando no mbito das
finanas pblicas (hoje economia pblica) comearam a aperceber-se que o seu
objecto de anlise no deveria ser estudado independentemente do contexto
institucional e dos procedimentos e regras de tomada de deciso especficos das
democracias representativas. Daqui ao estudo das propriedades das regras (maioria
simples, qualificada), dos sistemas de representao, das vrias formas da democracia
representativa e das vrias formas de governo foi um pequeno passo. A perspectiva da
teoria da escolha pblica que as decises polticas e econmicas dos governos esto
sujeitas a um conjunto de poderes repartidos por diferentes agentes com funes
diferentes no sistema poltico. Presidente, executivo, legislativo, sistema judicial,
administrao pblica, partidos polticos, grupos de interesse todos eles interferem na
possibilidade e capacidade de implementao dessas polticas. Por outro lado os
governos tm horizontes temporais limitados e submetem-se periodicamente ao
sufrgio popular o que tambm um dado essencial das democracias representativas e
que influi nas decises tomadas.
Como tal, desejvel uma interpenetrao entre a anlise econmica e a
anlise poltica de forma a poder prever no s que medidas de poltica sero
aprovadas, mas tambm de que forma sero (ou no) implementadas.
Aquilo que caracteriza contudo a anlise da escolha pblica no o objecto,
pois este em parte comum ao da cincia poltica e da sociologia poltica, mas o
mtodo. Deste nos ocuparemos brevemente na prxima seco.
3. O homo oe conomicus na poltica.
A teoria da escolha pblica usualmente definida como a aplicao do mtodo
econmico a problemas que geralmente so estudados no mbito da cincia poltica:
grupos de interesse, sistemas eleitorais, partidos polticos e a constituio entre outros.
O mtodo de que se est a falar aquele que tem sido utilizado com algum sucesso na
microeconomia: o individualismo metodolgico.8 Este mtodo assenta em primeiro
lugar em que a unidade base de anlise o indivduo, ou seja, que s este sujeito de
aces individuais ou colectivas e s ele tem preferncias, valores, motivaes. Neste
8
Para uma discusso muito interessante do ponto de vista sociolgico ver J.C. Ferreira et al. (1995) cap
8 Individualismo metodolgico e teorias das escolhas racionais.
Trs economistas, recentes prmios Nobel da economia, no esto muito confiantes no postulado da
racionalidade. H. Simon desenvolve a sua teoria da racionalidade limitada (bounded rationality) que
Douglas North considera importante desenvolver. Ronald Coase (1988 pg. 4) diz esta frase magistral
There is no reason to suppose that most human beings are engaged in maximizing anything unless it
be unhappiness, and even this with incomplete success . Apesar de tudo o postulado da racionalidade
continua a ser utilizado. Para um debate interessante entre defensores e crticos da escolha racional em
poltica ver Friedman (ed.) 1996.
10
Esta a posio defendida por George Stigler (1981) nas suas Tanner Lectures onde diz: Let me
predict the outcome of the systematic and comprehensive testing of behaviour in situations where selfinterest and ethical values with wide verbal allegiance conflict. Much of the time, most of the time in
fact, the self-interest theory (as I interpret it on Smithian lines) will win (pg 176).
7
decidir sobre problemas atravs da eleio de indivduos que se renem para exprimir
a vontade do povo.. A esta doutrina clssica Schumpeter ope uma outra concepo
de democracia que sintetiza elegantemente desta forma: O mtodo democrtico o
arranjo institucional para elaborar decises polticas no qual os indivduos adquirem
o poder de decidir atravs de uma luta competitiva pelo voto do povo.13
Na verso clssica existe o bem comum existe o povo que decide e existe
uma vontade do povo, ou seja existe uma concepo orgnica de um agente
chamado povo. H pois aqui implcita uma mistura entre dois sentidos para a
palavra democracia: por um lado um mtodo ou processo para exprimir a vontade do
povo, por outro um ideal de que as decises polticas reflictam o bem comum.
A verso moderna da democracia mais simples e pragmtica: trata-se
apenas de um processo pelo qual certos indivduos adquirem poder de decidir em
nome de outrem atravs de um processo de competio pelo voto. Note-se que no h
aqui viso orgnica do povo, no h vontade do povo a decidir o que quer que seja.
Aquilo que distingue a abordagem clssica da viso moderna, por um
lado a oposio entre uma metodologia holista e uma metodologia individualista de
anlise do processo democrtico e por outro a nfase dada competio entre
indviduos (embora enquadrada em partidos) pela liderncia poltica.
Schumpeter , com Max Weber, usualmente identificado com uma viso da
democracia em termos de elitismo competitivo onde o papel das elites
fundamental e o papel dos votantes claramente secundrio. Mau grado a influncia de
Schumpeter, esta no contudo a perspectiva adoptada pela public choice quer na
obra clssica de Anthony Downs (1957) sobre a anlise econmica da democracia,
quer nos desenvolvimentos posteriores. Aquilo que a teoria investiga em que
condies institucionais a competio poltica leva a que os polticos satisfaam as
preferncias dos votantes (e neste sentido elas so relevantes) e em que condies o
papel das elites ganha uma maior autonomia em relao a essas preferncias. Em todo
o caso essa autonomia nunca total pois periodicamente h eleies, que so pelo
menos instrumentos para afastar ms polticas (ou polticos).
Podemos dizer que estava introduzida a ideia que a democracia, o processo
poltico democrtico, poderia ser analisado como um mercado competitivo onde os
agentes que nele actuam (polticos, cidados, funcionrios pblicos) tm basicamente
motivaes egostas, onde por exemplo se assume que os polticos pretendem
maximizar os votos.
Este postulado por vezes criticado na base de que a motivao fundamental
dos polticos servir o bem comum e no maximizar votos. H dois tipos de
argumentos para defender o postulado da maximizao dos votos. Em primeiro lugar,
um poltico (ou um partido) que queira efectivamente implementar a sua noo de
bem comum ter antes do mais que ser eleito e portanto dever maximizar os votos
com esse fim. Por outro lado no h necessariamente contradio entre servir o
interesse comum e maximizar votos. De facto, o objectivo egosta da maximizao de
votos est a servir a vontade da maioria (ou da maior minoria) numa forma
13
In economic life, competition is never completely lacking, but hardly ever is it perfect. Similarly in
political life there is always some competition, though perhaps only a potential one, for the allegiance
of the people. (Schumpeter (1943) pg 271).
15
Os prprios grupos de interesse so analisados na perspectiva do individualismo metodolgico como
veremos em 5.2.
16
Acerca do paradoxo de Condorcet e do teorema de Arrow ver P. Pereira (1997).
17
A deciso sobre o montante de despesa pblica em educao (ou a percentagem que dever ter no
produto interno bruto) uma escolha colectiva unidimensional. Tambem o a deciso sobre o nmero
mximo de dias em que aceitvel a interrupo vountria da gravidez. uma escolha colectiva no
duplo sentido em que decidida por um colectivo (os deputados) e tem implicaes num colectivo
(cidados de um pas). Para alm disso uma escolha unidimensional, ou seja incide sobre uma nica
varivel contnua.
10
pelo votante mediano, ou seja aquele que divide a populao de votantes em dois
grupos de idntica dimenso (os que preferem mais e menos do que o indivduo
mediano) nunca perde. O teorema do votante mediano18, foi dos mais importantes
resultados da teoria da escolha pblica no seu desenvolvimento inicial. Demonstra-se
que, sob certas condies restritivas, a regra da maioria possibilita a obteno de uma
soluo de equilbrio e evita os paradoxos do voto ou ciclos de Condorcet que
minaram a anlise da escolha colectiva durante mais de dois sculos.
pois natural que os economistas tenham utilizado os resultados deste
teorema at exausto19 e por vezes mesmo quando o contexto institucional no era o
mais apropriado. Anthony Downs (1957) desenvolve precisamente uma viso
Schumpeteriana do mtodo democrtico e mostra como, quando a distribuio de
votantes unimodal, e assumindo um espao ideolgico unidimensional ao longo da
dicotomia tradicional esquerda-direita, existe uma tendncia para a convergncia para
o centro da distribuio dos partidos que almejam o poder, sobretudo em pases com
sistemas eleitorais maioritrios que favorecem o bi-partidarismo (ou um pequeno
nmero de partidos) e uma classe mdia com dimenso significativa.
18
A prova do teorema foi fornecida por Duncan Black (1948) e ele pode ser formulado nos seguintes
termos: Se x um problema unidimensional, e todos os votantes tm preferncias single-peaked
definidas sobre x, ento xm , a posio mediana, no poder perder se a regra da maioria for utilizada.
Mueller (1989 pg.66). Preferncia single-peaked tem um nico mximo.
19
H mais de uma centena de artigos que utilizam o modelo do votante mediano, pois a forma mais
simples de introduzir a tomada de deciso poltica no seio de modelos econmicos.
11
nica proposta que seja sempre vencedora, ou seja uma proposta de equilbrio sob
regra de maioria absoluta num espao multidimensional. Se a regra de escolha
colectiva for a maioria ento de prever que uma coligao se forme. Contudo
nenhuma coligao estvel, no sentido que qualquer coligao pode ser destruda
pelo elemento que est fora da coligao.
Um dos corolrios do resultado referido acima pode ser visto no contexto da
tomada de deciso em grupos (comit, parlamento, assembleia) em que precisamente
porque h ciclicidade da escolha colectiva, se algum indivduo detiver a possibilidade
de definir a agenda de votao, ele poder manipular essa agenda de acordo com o seu
interesse. Outro corolrio, aplicando agora ao processo democrtico que a
alternncia democrtica inevitvel sempre que o partido da oposio saiba explorar a
pluridimensionalidade do espao poltico.
As implicaes polticas e econmicas da anlise positiva so inmeras e
apenas realaremos duas.
Como atravs da despesa pblica (quer em bens e servios pblicos quer em
transferncias) se ganham votos e como com aumentos (visveis) de tributao
geralmente se perdem votos, h uma tendencia para que em regimes democrticos se
produzam (na ausncia de restries constitucionais) oramentos do Estado com
deficits e no superavits e para que os governos se envolvam em ciclos polticoeconmicos caracterizados pelo aumento da despesa pblica em periodo pr-eleitoral
seguido por tenses inflacionistas e polticas restritivas no periodo ps-eleitoral. O
que importante realar aqui que a existncia de dficits e dos ciclos poltico
econmicos20 resultante do processo democrtico em si e no da natureza particular
da poltica econmica adoptada pelo governo ser de inspirao keynesiana. A
perspectiva da teoria da escolha pblica que so as regras de jogo do processo
democrtico que em grande parte determinam as polticas e no (apenas) a
especificidade ideolgica do partido do governo.
Outra implicao relaciona-se precisamente com o papel das elites
relativamente ao dos votantes. Quanto mais as questes se colocarem ao eleitorado de
forma unidimensional, maior a importncia do votante (mediano) e quanto mais se
colocarem de forma multidimensional menor essa importncia. Isto sugere que
instituies polticas com uma nica funo (autarquias s com a funo educao ou
sade por exemplo) sero mais sensveis s preferncias do eleitorado do que as
instituies plurifuncionais.21
4.3 A anlise normativa do processo democrtico
20
A importncia das eleies na poltica macroeconmica deu origem a uma linha de investigao que
se desenvolveu no mbito da teoria da escolha pblica e que conhecida por ciclos polticoeconmicos (political business cycles). Ver a este respeito Frey, B. and Schneider, F. (1978 a) b)). Para
uma aplicao a Portugal ver Brito, P. et al. (1985).
21
Isto no significa que mesmo em autarquias com uma nica funo no possa haver manipulao das
preferncias dos votantes. o caso dos distritos escolares (school districts) nos EUA, como foi
desenvolvido no modelo de Romer e Rosenthal (1979) e (1982).
13
22
No h dvida que Buchanan quer estabelecer outro programa de investigao (ver Buchanan
(1990)) e para isso fundou mesmo uma nova revista Constitutional Political Economy (CPE). A nosso
ver visto que a CPE assenta, tambem ela, no individualismo metodolgico e na escolha racional no h
razes para consider-la outro programa de investigao embora haja uma clara diviso do trabalho
entre Gordon Tullock que ficou com a (revista) Public Choice e Buchanan que ficou na CPE. Para
simplificar diremos que a public choice (em sentido estrito) abarca o estudo das escolhas colectivas
dentro de regras e instituiesa precisas enquanto que a economia constitucional se debrua sobre a
escolha das regras e instituies.
14
No deixa de ser interessante registar que a reviso da Constituio da Repblica Portuguesa acaba
de consignar a necessidade de uma maioria qualificada de deputados (2/3) para a aprovao de uma
nova Lei Eleitoral. Esta alterao consistente com a abordagem da economia constitucional.
15
24
Um caso de interesses opostos potencialmente organizados pode ser esclarecido com o problema
da utilizao do litoral alentejano. Temos por um lado os promotores tursticos interessados na
urbanizao e por outro os ambientalistas interessados em preservar o habitat.
25
A anlise de Olson dos grupos de interesse conhecida como teoria da aco colectiva e foi
desenvolvida em Olson (1965) a ser editada em portugus pela Celta em 1997. A este respeito ver ainda
Olson (1982), Hardin (1982), Sandler (1992) e Pereira (1996a, 1996d) .As implicaes
macroeconmicas da actuao dos grupos de interesse foram desenvolvidas por Olson em The Rise and
Decline of Nations (1982).
26
A literatura sobre a procura de rendas hoje muito vasta. Os artigos pioneiros so de Gordon
Tullock (1967) e Anne Krueger (1974). Para readings em rent-seeking ver por exemplo Buchanan,
Tollison e Tullock (1980).
16
monopolista. Esses custos sero tanto mais elevados quanto maior for a actividade de
rent-seeking, ou seja quanto mais competitivo for o mercado dos grupos de interesse.
Porque o governo tem incerteza em relao s preferncias dos cidados ele
necessita de intermedirios, e esses intermedirios so precisamente no s os grupos
de interesse, mas tambem as agncias descentralizadas da administrao pblica.
Ambos fornecem informao (enviezada certo) e retiram um preo que
precisamente a influncia que tm na definio das polticas.27
5.2 Fracassos do mercado e do governo
A expresso fracassos do governo que se tornou usual aps o
desenvolvimento da teoria da escolha pblica, surgiu como contraponto ao conceito
de fracasso de mercado que ganhou substncia com a nova economia do bem-estar.
Em ambos os casos a ideia de fracasso surge como referncia a situaes de certa
forma ideais. O ideal de mercado para muitos economistas o mercado competitivo,
sem custos de transaco, com informao simtrica e completa entre os agentes e
onde sempre que para um certo preo, existem agentes dispostos a vender e outros
dispostos a comprar a transaco se efectue. Os mercados reais no apresentam
aquelas caractersticas ideais e daqui falar-se em fracasso.
Do mesmo modo a noo de fracasso de governo provem da comparao
com um ideal de governo e de um ideal democrtico com a realidade das actuaes
dos governos e dos funcionamentos das democracias. O ideal de governo, tal como
implicitamente assumido pelos economistas da welfare economics, o governo como
se fosse um ditador benevolente, ou seja um agente supostamente capaz de impor as
suas polticas (ditador) e capaz de conhecer e satisfazer as preferncias dos
cidados.
O ideal democrtico28 por seu lado caracteriza-se por um conjunto de
aspiraes consubstanciados no seguinte: a ideia que os cidados e o povo so
soberanos e que entre estes e os seus representantes no h corpos intermdios o que
pressupe os ideais de cidados educados, informados e civicamente activos. O ideal
de que os deputados devem ser representantes da nao (mandatos no vinculativos) e
no representantes de interesses especficos de clientelas. O ideal de derrota do poder
oligrquico e das elites e de eliminao dos poderes invisveis (grupos secretos, ou
informais dentro ou fora do aparelho de Estado). Todos estes ideais, so aquilo que
Norberto Bobbio (1988) designa como promessas no cumpridas dos regimes
democrticos. A explicao destes fracassos do governo tem sido analisada pela
teoria da escolha pblica ao longo das ltimas dcadas e no possivel resumir no
espao deste artigo.
No essencial a explicao semelhante razo de ser dos fracassos do
mercado. O mercado poltico no de concorrncia perfeita, tem informao
27
Para uma abordagem clara deste fenmeno ver a obra clssica de Downs (1957) em especial o
captulo 6.
28
William Riker (1982) defende precisamente que a democracia no apenas um mtodo, tal como
referido na abordagem de Schumpeter, mas tambem um ideal. A funo da teoria da escolha pblica e
da teoria da escolha social precisamente analisar em que medida o mtodo adequado para alcanar o
ideal ou, dito por outras palavras, em que medida o ideal realista. A melhor descrio do ideal
democrtico contudo dada por Norberto Bobbio (1988) e essa que utilizamos de seguida. Bobbio
no propriamente um autor da public choice, mas como estes desenvolve uma abordagem
Schumpeteriana da democracia (ver op. cit.).
17
30
18
No o objectivo deste artigo abordar todas as temticas que tm vindo a ser tratadas no mbito da
teoria da escolha pblica. Outro tpico importante que no foi abordado por razes de economia de
espao a anlise da administrao pblica (burocracia).O modelo clssico da anlise econmica da
burocracia foi desenvolvido por W. Niskanen (1971) que desenvolveu um modelo de informao
assimtrica entre o executivo (que detem menos informao) e a administrao.
32
O termo Leviat refere-se concepo de soberano desenvolvida na grande obra de filosofia poltica
de Hobbes, Leviathan (1651). A perspectiva do Estado Leviat , a nosso ver to criticvel como a
perspectiva do ditador benevolente e o prprio Buchanan nos ltimos escritos tem-se distanciado desta
abordagem.
19
7. Comentrio final
As democracias dos pases desenvolvidos (j para no falarmos dos em vias de
desenvolvimento) apresentam alguns sinais de ingovernabilidade. Entende-se por
isto a dificuldade crescente que um governo tem (qualquer que ele seja) em
implementar as polticas que considera as mais correctas para o pas e sobretudo as
reformas que muitos julgam necessrias (na educao, na sade, na segurana social,
no sistema fiscal, etc.) . Para alm das consequncias imediatas na relativa
incapacidade de resolver certos problemas existe um outro problema srio - a
desconfiana crescente que alguns cidados vo tendo em relao capacidade das
instituies democrticas em resolver os seus problemas, por outras palavras, um certo
descrdito na democracia que se manifesta entre outros factos no alheamento
crescente do exerccio da cidadania.
A reafirmao do ideal democrtico, embora possa ser importante, no a
nosso ver, a melhor forma de combater estes problemas, pois pode at gerar o efeito
perverso de aumentar a discrepncia entre o ideal e a realidade.
20
21
Referncias Bibliogrficas:
Andreoni, J. (1993) An experimental test of the public good crowding-out hypothesis American Economic Review, 83 pp
1317-1327
Arrow, K. (1951) Social Choice and Individual Values, New York, John Wiley and Sons (rev. ed. 1963)
Axelrod, R. (1984) The Evolution of Cooperation, Basic Books, New York
Becker, G. (1983) A theory of competition among pressure groups for political influence, Quarterly Journal of Economics,
98, pp 371-400
Black, D. (1948) On the rationale of group decision-making Journal of Political Economy, 56, pp 23-34
Black, D. (1958) The Theory of Committees and Elections, Cambridge, Cambridge University Press
Bobbio, N. (1988) O futuro da democracia, D. Quixote, Lisboa
Brennan and Buchanan (1981) The normative purpose of economic science: rediscovery of an eighteen-century method
International Review of Law and Economics 1 pp. 155-66 (repub. in Theory of Public Choice II)
Brennan, Geoffrey and James Buchanan (1985), The Reason of Rules (constitutional political economy), Cambridge, Cambridge
University Press
Brito, P. et al. (1985) Um modelo poltico-econmico para Portugal, Estudos de Economia, VI (1) pp. 51 a 70
Buchanan, J. (1984) Politics without romance: a sketch of positive public choice theory and its normative implications in The
Theory of Public Choice II
Buchanan, J. (1980) Rent-seeking and Profit Seeking pp. 3-15 in Buchanan, J., Tollison,R. and Tullock, G. (eds.) Toward a
Theory of the Rent-seeking Society
Buchanan, J. (1990), The Domain of Constitutional Economics in Constitutional Political Economy, vol 1 n 1, pp 1-18
Buchanan, J. (1994) Ethics and Economic Progress, Norman and London, University of Oklahoma Press
Buchanan, J., Tollison,R. and Tullock, G. (eds.) Toward a Theory of the Rent-seeking Society, College Station, Texas A&M
Press
Buchanan, J. and Tullock, G. (1962) The Calculus of Consent, Ann Arbor, University of Michigan Press
Condorcet, J.A. (1785) Essai sur lapplication de lanalyse a l probabilit des dcisions rendues l pluralit des voix,
Imprimerie Royale, Paris
Cruz, M. B. (1995) instituies Polticas e Processos Sociais, Bertrand, Lisboa
Della Porta, Donatella e Mny, Y. (eds.) (1995) Democracia e Corrupo na Europa, Editorial Inqurito, Lisboa
Dodgson, C.L. (1876) A method of taking votes on more than two issues, reimpresso em D. Black (1958)
Downs, Anthony (1957) An Economic Theory of Democracy, New York, Harper and Row
Ferreira, J. C. et ali (!995) Sociologia, McGraw-Hill, Lisboa
Frey, B. e Schneider, F. (1978a) An empirical study of Politico-economic interaction in the U.S. Review of Economics and
Statistics, vol 60, pp 174-183
Frey, B. e Schneider, F. (1978b) A politico-economic model of the United Kingdom, Economic Journal, Vol. 88, pp 243-53
Friedman, J. (ed.) (1996) The Rational Choice Controversy, Yale University Press, New Haven
Hardin, R. (1982) Collective Action, The John Hopkins University Press, Baltimore
Isaac, R.M. and Walker, J. (1988) Group size effects in public good provision: the voluntary contribution mechanism
Quarterly Journal of Economics 53, pp 179-200
Krueger, A. (1974) The political economy of the rent-seeking society , American Economic Review, 64, pp. 291-303
Maynard Smith, J. (1982) Evolution and the Theory of Games, Cambridge, Cambridge University Press
22
23
Tullock, G. (1967) The welfare costs of monopoly, of tariffs, monopolies and theft, Western Economic Journal, 5, pp 224232
Wicksell, K. (1896) A new principle of just taxation Finanztheoretische Untersuchungen, Jena, reimpresso em Musgrave and
Peacock (1967)
Witt, U.(1992) The endogenous public choice theorist Public Choice 73 pp 117-29
24