Você está na página 1de 4

9/9/2016

H.L.A.HartWikipedia,laenciclopedialibre

H.L.A.Hart
DeWikipedia,laenciclopedialibre
HerbertLionelAdolphusHart(n.Harrogate,18dejuliode
1907 f. Oxford,19dediciembre de 1992), fue uno de los
filsofosdelderechomsimportantesdelsigloXX.Estudi
abogaca en el New College (Universidad de Oxford) del
cualsegraduen1932.Enunprincipiosededicaejercerla
profesin en forma privada, pero con el comienzo de la
Segunda Guerra Mundial, Hart ingresa a trabajar en el
Servicio de Inteligencia Britnico (MI5), donde comparti
labores con otros filsofos oxonienses como Gilbert Ryle y
StuartNewtonHampshire.

H.L.A.Hart

Con el fin de la contienda, Hart pasa a desempearse como


acadmico en Oxford, donde ocup la ctedra de
jurisprudencia. Adems, fue profesor visitante en varias
universidades estadounidenses, y principal de Brasenose
College.
En1959publica,juntoconA.M.Honor,CausationinLaw
mientrasqueen1961publicasutrabajomsimportante:The
conceptoflaw.
Hart se inscribe en la corriente de pensamiento positivista,
llamada jurisprudencia analtica, para la cual el anlisis del
lenguajeresultaunelementofundamentalafindeunamejor
comprensindelderecho.

Informacinpersonal
Nacimiento

18dejuliode1907
Harrogate,ReinoUnido

Fallecimiento

19dediciembrede1992 (85
aos)
Oxford,ReinoUnido

Nacionalidad

Britnica
Familia

ndice

Padres
Cnyuge

1 TiposdeNormas
2 Crticas
3 Publicaciones
3.1 Librosyartculostraducidosalcastellano

TiposdeNormas

SimeonHart
RoseSamsonHart
JeniferHart
Educacin

Almamter

CheltenhamCollege
NewCollege
Informacinprofesional

Ocupacin
Miembrode

Jurista,catedrticoyfilsofo
AcademiaEstadounidensede

EnsulibroTheconceptoflaw,H.L.A.Hartdistingueentre
lasArtesylasCiencias
reglas primarias y reglas secundarias, usando dos diferentes
criteriosdedistincin.Enprimerlugar,lasnormasprimarias
[editardatosenWikidata]
imponen obligaciones, mientras que las secundarias
confierenpotestades.Unejemplodenormasecundariasera
aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes. Las normas penales y las de
responsabilidad civil son tpicos casos de normas primarias. En segundo lugar, las normas primarias son sobre
conductasentantoquelassecundariassonsobreotrotipodereglas.Lasreglassecundariasautorizanaindividuos
oagruposdepersonasacrear,modificaroextinguirnormas.
https://es.wikipedia.org/wiki/H._L._A._Hart

1/4

9/9/2016

H.L.A.HartWikipedia,laenciclopedialibre

Hartclasificlasnormassecundariasenlasiguienteforma:
1.Regladereconocimiento:Especificanqucondicionesdebecumplirunanormaparatenervalidezjurdica.
2.Reglas de cambio: Indican las condiciones que deben cumplir unos actos para cambiar el ordenamiento
jurdico.
3.Reglas de adjudicacin: Especifican las condiciones que deben cumplir unas decisiones para ser
consideradasverdadesjurdicassobresiinfringieronlasnormasprimarias.
Hartdiscrepadelaconcepcin(representadaenInglaterraporJohnAustinyJeremyBentham,quevealasnormas
comordenesrespaldadasporamenazas(mandatos).Hartofrecevariosargumentosencontradelateoradereglas
como mandatos. En primer lugar, los sistemas jurdicos contienen reglas que no imponen obligaciones sino que
confierenpoderes(reglassecundarias).HarttambincriticlanocindeobligacinjurdicadefendidaporAustin
"tenerunaobligacin",paraHart,esalgodiferenteque"sentirseobligado"bajolaamenazadeuncastigo,como
pensabaAustin.Finalmente,HartdemostrquelateoradeAustineraincapazdeexplicarprcticascomunesalos
ordenamientos jurdicos, como el hecho de que las leyes persisten en el tiempo, la fuente del derecho
consuetudinario o el hecho de que la sociedad tenga obligaciones jurdicas frente a soberanos recientemente
electos.
UnodelosaportesmsinteresantesdelateorajurdicahartianaessucrticaalanocinkelsenianadeGrundnorm
(alemn'normabsica,fundamental,fundante,primariauoriginaria',comotambinhasidotraducida).ParaHans
Kelsen,todoslosordenamientosjurdicosdependendeunanormaprimariaobsica(Grundnorm)quepresumeel
deberdelosgobernadosdeobedecerasusgobernantes.HartcriticaKelsenysugiriquelanormabsicadetodo
ordenamientojurdiconoeraunapresuncinsinounhecho:laregladereconocimiento.Adiferenciadelasreglas
primarias,laregladereconocimientonoderivasuvalidezdeotrasnormas,sinoqueesunareglaqueexisteporla
aceptacinquelosjueceshacendeellasparadistinguirlasreglasquehacenpartedelordenamientojurdico.As
lascosas,cuandolosjuecesusanexpresionescomo:"EslareglaenelpasXqueY",estnimplicandoqueaceptan
una regla que determina la validez de otras reglas, esto es, estn aceptando la regla de reconocimiento. En este
sentido,laregladereconocimiento,paraHartesunhechoynounconceptoapriori,ounapresuposicin,comolo
esparaKelsen.
Algunos autores contemporneos, entre ellos Kenneth Einar Himma, sugieren que en realidad no existe
contradiccinentrelanormabsicadeKelsenylaregladereconocimientodeHart.Kelsenestaraexplicandola
nocindeobligacinjurdicaestoes,porqulosciudadanosdebenobedecerlasnormasjurdicas?Mientrasque
Hartestararespondiendolapreguntasobrelanormaquedeterminalaexistenciadeotrasnormasjurdicas.

Crticas
La obra de Hart es sin duda la ms influyente en la filosofa analtica jurdica del siglo XX. Su principal
contradictoresRonaldDworkin.HaydosdiferentestiposdecrticasqueDworkinhaceaHart.Enprimerlugar,
Dworkincuestionalametodologausadaparadescribirsistemasjurdicos.SegnDworkin,lalabordelafilosofa
noes,comopiensaHart,ladescripcinneutraldefenmenosjurdicos,sinolajustificacindelmejorconceptode
derechosegnlascircunstanciashistricas.Aslascosas,Dworkinnoproponeunconceptodederechoaplicable
para todas las sociedades y todos los tiempos, sino la mejor justificacin para el ordenamiento jurdico
estadounidense. El segundo tipo de crticas se dirigen a la nocin de regla de reconocimiento. En sus primeros
escritossobreHart,Dworkinatribuyalfilsofoinglsloquellamlatesisdepedigrsegnlacual,lossistemas
jurdicosdeterminanlaexistenciadesusnormasnicamenteporsuorigen.Estatesiseserrnea,segnDworkin,
porque existen varios estndares que hacen parte de los sistemas jurdicos por su moralidad y no por su origen.
DworkinjustificasucrticaenelfamosocasoRiggsv.PalmerenelquelaCorteSupremadelEstadodeNueva
York decidi no conceder la herencia a una persona que asesin a su abuelo para que ste no cambiara su

https://es.wikipedia.org/wiki/H._L._A._Hart

2/4

9/9/2016

H.L.A.HartWikipedia,laenciclopedialibre

testamento. La decisin se bas en el principio legal segn el cual "uno no puede beneficiarse de su propio
crimen".Esteprincipio,aclaraDworkin,hacepartedelordenamientojurdico,aunquenuncahasidopromulgado
esdecir,hacepartedelordenamientosinsatisfacerlascondicionesdelatesisdelpedigrquelatribuyeaHart.
EnposterioresartculosDworkincuestionlaideadeunaregladereconocimiento.Lamayoradecasossonacerca
delasfuentesdelderecholoquehaceunanormaseapartedeunordenamientojurdico.Sinoexisteconsenso
acercadeloquehacequeunanormaseavlida,lanocindeunareglaconsensualqueexisteparadeterminarla
validezdeotrosestndaresnopuedesercierta.
Hartestabaescribiendounarespuestaasusprincipalescrticas,peromurisinpodercompletarsusrespuestas.Su
msaventajadoalumnoJosephRazyPenelopeBulocheditaronsusapuntesylospublicaronenel"Postcriptum".
LaobrafuepublicadaadicionalmenteconlasegundaedicindeElConceptodelDerechoen1994.

Publicaciones
"Causationinthelaw"1959
"Theconceptoflaw"1961
"Law,LibertyandMorality"1963
"Punishmentandresponsibility,Essaysinthephilosophyoflaw"1968
"EssaysonBentham.Jurisprudenceandpoliticaltheory"1982
"Essaysonjurisprudenceandphilosophy"1983
"Poscript"1994(seencuentraagregadoenlasegundaedicindeTheconceptoflaw).

Librosyartculostraducidosalcastellano
Derecho y moral. Contribuciones a su anlisis Editorial Depalma Buenos Aires 1961 (contiene tres
ensayos de Hart: El positivismo jurdico la separacin entre derecho y moral Hay derechos naturales? y
Definicin y teora en la ciencia jurdica). Existen Derechos Naturales? [1] (http://www.cepchile.cl/)
revistaEstudiosPblicosdelCEPSantiagodeChile1990
ElconceptodederechoEditorialAbeledoPerrotBuenosAires1992
Post scriptum al concepto de derecho [2] (http://www.cepchile.cl/) revista Estudios Pblicos del CEP
SantiagodeChile1997y[3](http://web.archive.org/web/http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l
=38)UnamMxico2000
ObligacinjurdicayobligacinmoralCuadernosdeCrticaN3Mxico1977
UnavisitaaKelsenenCuadernosdeCrticaN4Mxico
LadoctrinadeKelsendelaunidaddelderecho[4](http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boleti
n/cont/21/est/est8.pdf)BoletnMexicanodederechocomparadoN21
Elderechoenlaperspectivadelafilosofa[5](http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/con
t/33/art/art2.pdf)BoletnMexicanodederechocomparadoN331978
UtilitarismoAnuariodederechoshumanosInstitutodeDerechosHumanosUniversidadComplutense
Madrid1979
EntreelprincipiodeutilidadylosderechoshumanosRevistadelafacultaddederechodelaUniversidad
complutenseMadridN58
ElnuevodesafodelpositivismojurdicoSistemaN36Madrid1980
Derechosnaturales:BenthamyJohnStuartMillAnuariodederechoshumanosN3Madrid1985
Mandatosyrazonesjurdicasdotadasdeautoridad[6](http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveO
bras/doxa/12715085352381514198846/isonomia06/isonomia06_05.pdf)IsonomaN6Mxico1997
Obtenidodehttps://es.wikipedia.org/w/index.php?title=H._L._A._Hart&oldid=93120422
Categoras:
Nacidosen1907 Fallecidosen1992 Filsofosdelderecho FilsofosdelReinoUnido
Filsofosjudos FilsofosdelsigloXX
https://es.wikipedia.org/wiki/H._L._A._Hart

3/4

9/9/2016

H.L.A.HartWikipedia,laenciclopedialibre

DoctoresHonorisCausadelaUniversidadNacionalAutnomadeMxico
MiembrosdelaAcademiadelasCienciasdeTurn JudosdelReinoUnido
DoctoreshonorariosdelaUniversidaddeTelAviv DoctoreshonorariosdelaUniversidaddeChicago
Estapginafuemodificadaporltimavezel22ago2016alas23:55.
EltextoestdisponiblebajolaLicenciaCreativeCommonsAtribucinCompartirIgual3.0podranser
aplicablesclusulasadicionales.Alusarestesitio,ustedaceptanuestrostrminosdeusoynuestrapoltica
deprivacidad.
WikipediaesunamarcaregistradadelaFundacinWikimedia,Inc.,unaorganizacinsinnimodelucro.

https://es.wikipedia.org/wiki/H._L._A._Hart

4/4