Você está na página 1de 11

TEORIA DA EXCEO, RESPOSTA DO RU E REVELIA (NCPC)

PROCESSO CIVIL
Curso de Direito Processual Civil de Fredie Didier (2016)

TEORIA DA EXCEO

- Exceo est para o ru assim como ao est para o autor. Aplicando as 3 acepes de ao j
vistas, teremos os 3 sentidos de exceo:
PR-PROCESSUAL

PROCESSUAL

MATERIAL
(EXCEO
SUBSTANCIAL)

EXCEO = DIREITO ABSTRATO DE DEFESA. Sentido esttico.


um conjunto de garantias (contestar, produzir provas, recorrer, direito a uma deciso
de mrito etc). O ru tem direito a um procedimento adequado.
EXCEO = EXERCCIO DO DIREITO ABSTRATO DE DEFESA EM PROCESSO JUDICIAL
(DEFESA CONCRETAMENTE EXERCIDA). Ato de defender-se, qualquer que seja a
defesa. Sentido dinmico. essa acepo que ser trabalhada nesse captulo.
EXCEO SUBSTANCIAL = CONTRADIREITO DO RU EM FACE DO AUTOR.
um direito que se exercita contra o exerccio de um outro direito, no negando-o,
mas neutralizando ou extinguindo sua eficcia. Trata-se de uma espcie de defesa pela
qual o ru exerce um direito, uma situao jurdica ativa, cuja peculiaridade
exatamente ser exercida contra a afirmao de um direito pelo autor.
Tema afeto ao direito material.
a) Exceo de contrato no cumprido (ao alegar o no cumprimento da prestao
enquanto no houver o cumprimento pela outra parte, no se est negando o seu
direito, mas apenas neutralizando-o).
b) Prescrio (no se nega a existncia da dvida, mas extingue-se a sua exigibilidade);
c) Benefcio de ordem do fiador (o fiador executado no nega o direito do exequente,
apenas neutraliza sua pretenso ao exercer seu direito de ver os bens do devedor
penhorados antes dos seus);
d) Direito de reteno (no se nega que a outra parte tenha direito sobre a coisa,
apenas se retm a coisa enquanto a outra parte no realiza a indenizao pelas
benfeitorias).
e) Compensao (embora no seja unnime seu enquadramento como exceo
substancial, Didier entende que a alegao do direito compensao extingue a
situao jurdica afirmada pelo autor).
A exceo substancial NO se exercita por reconveno: reconveno no um
contradireito, um direito exercitado como defesa. O mesmo se aplica ao pedido
contraposto.
Usucapio em defesa NO exceo substancial: se eu alego usucapio em defesa, eu
estou negando que o autor no tem direito, porque o proprietrio sou eu.
A exceo substancial, em regra, precisa ser exercida pelo ru, no podendo ser
conhecida ex officio pelo juiz. Exceo: prescrio.

ESPCIES DE DEFESA

DEFESA DE MRITO
Volta-se contra a pretenso deduzida em juzo pelo
autor. Obs.: pode ter por objeto uma questo
processual (ao rescisria, embargos execuo).

DEFESA DE ADMISSIBILIDADE
Tem por objeto os pressupostos processuais. O ru
questiona a viabilidade da apreciao do mrito.

1
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

OBJEES
Alegao de defesa que PODE SER CONHECIDA EX
OFFICIO pelo juiz. Exemplos: decadncia legal,
causas de nulidade absoluta do negcio jurdico,
questes relacionadas admissibilidade.

EXCEES EM SENTIDO ESTRITO


A alegao de defesa que, para ser conhecida,
precisa ter sido arguida pelo interessado. NO
PODEM SER CONHECIDAS EX OFFICIO.

EXCEO DILATRIA
Dilata no tempo o exerccio de determinada
pretenso. Exemplo: nulidade de citao, conexo,
direito de reteno etc.

EXCEO PEREMPTRIA
Fulmina o exerccio da pretenso. Exemplos:
pagamento, decadncia, prescrio, carncia de
ao, litispendncia etc.

DEFESA DIRETA
O ru NO TRAZ FATO NOVO ao processo, negando
a existncia dos fatos jurdicos constitutivos do
direito do autor ou as consequncias jurdicas que o
autor pretende retirar dos fatos que aduz. Como
no h fato novo, no h necessidade de rplica
aps a contestao.

DEFESA INDIRETA
O ru traz FATO NOVO ao processo, o qual impede,
modifica ou extingue o direito do autor.
H necessidade de rplica aps a contestao,
oportunidade em que o autor se manifestar sobre o
fato novo.

EXCEO INTERNA
Pode ser formulada no bojo dos autos em que est
sendo demandado o ru.

EXCEO INSTRUMENTAL
Implica processamento autnomo, com autuao
prpria. Exemplo: alegao de suspeio e
impedimento do juiz.

RESPOSTA DO RU

- Resposta do ru uma designao genrica (qualquer manifestao que o ru faa sobre a demanda).
No confundir resposta do ru (gnero) com defesa ou contestao (espcie).
- A resposta do ru tem lugar aps a audincia preliminar de conciliao ou mediao, quando esta
frustra seus objetivos ou quando no o caso de sua designao.

CONTESTAO

- atravs da contestao que o ru apresenta sua defesa.


- Prazo de 15 DIAS, contados a partir (art. 335):
Da audincia de conciliao ou de
mediao, ou da ltima sesso de
conciliao, quando qualquer
parte no comparecer ou,
comparecendo, no houver
autocomposio.

Do protocolo do pedido de cancelamento da


audincia de conciliao ou de mediao
apresentado pelo ru, quando a audincia
no for realizada pelo desinteresse expresso
de ambas as partes na conciliao (art. 334,
4, I).

Prevista no art. 231, de


acordo com o modo
como foi feita a
citao, nos demais
casos.

- Se houver litisconsrcio passivo e um dos litisconsortes manifestar desinteresse na realizao da


audincia preliminar (art. 334, 6), o termo inicial ser, para cada um dos rus, a data de
apresentao de seu respectivo pedido de cancelamento da audincia (art. 335, 1).
2
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Quando a audincia preliminar no for realizada em virtude da no admisso de autocomposio


(art. 334, 4), havendo litisconsrcio passivo e o autor desistir da ao em relao a ru ainda no
citado, o prazo para resposta correr da data de intimao da deciso que homologar a desistncia
(art. 335, 2).
- A contestao pode ser indeferida. Exemplo: contestao intempestiva ou falta de comprovao da
regularidade da representao processual da parte (como a falta de documentos que comprovem a
aptido do scio para atuar em nome da sociedade).
- Se o ru apresenta a contestao sem advogado, o juiz deve nomear um advogado dativo para
ratificar a pea de defesa. O mesmo se aplica ao caso do incapaz que constituiu advogado e
apresenta contestao, embora no tenha representante (cabe ao juiz nomear um curador especial).
- Se a contestao for intempestiva e estiver acompanhada de documentos, embora a pea possa ser
desentranhada, se for o caso, os documentos permanecem nos autos, pois o ru revel tem direito
produo de provas (smula 231 do STF: o revel, em processo cvel, pode produzir provas desde que
comparea em tempo oportuno).
- O art. 336 traz a REGRA DA EVENTUALIDADE OU DA CONCENTRAO DA DEFESA:
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes
de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que
pretende produzir.
- Assim, o ru tem o nus de alegar tudo quanto puder, sob pena de precluso. Para isso, poder
cumular defesas (cumulao prpria ou imprpria). Na imprpria, o ru pode formular defesas
incompatveis entre si, mas deve ser limitada pela boa-f. Exemplo: se o ru afirma que a mercadoria
entregue possui vcios, impossvel negar a sua entrega; o ru pode alegar que pagou e, na
eventualidade, que a dvida est prescrita.
- O art. 337 traz um rol de QUESTES QUE DEVEM SER ALEGADAS ANTES DA DISCUSSO DO MRITO:
1) Inexistncia ou nulidade da citao;
2) Incompetncia absoluta e relativa*;
3) Incorreo do valor da causa;
4) Inpcia da petio inicial;
5) Perempo;
6) Litispendncia;
7) Coisa julgada;
8) Conexo;
9) Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
10) Conveno de arbitragem*;
11) Ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
12) Falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar;
13) Indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia.

3
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

* APENAS A CONVENO DE ARBITRAGEM E A INCOMPETNCIA RELATIVA NO PODEM SER


CONHECIDAS DE OFCIO (art. 337, 5).
- Didier faz uma crtica intepretao literal do art. 337. O dispositivo, se interpretado literalmente,
parte da premissa terica de primazia das questes de admissibilidade em relao s questes de
mrito. Contudo, a primazia deve ser do mrito. A falta de um requisito de admissibilidade que visa
proteger o ru pode ser ignorada, por exemplo, se o rgo julgador puder julgar improcedente a
demanda. At mesmo porque o julgamento de improcedncia pode ser mais interessante ao ru do
que a extino sem resoluo do mrito. Assim, a falta de um requisito de validade somente pode
gerar a invalidade do procedimento se houver prejuzo ao interesse protegido pela exigncia formal
que foi desrespeitada.
1) Inexistncia ou nulidade de citao no mximo, o ru conseguir a renovao do prazo para a
apresentao de sua resposta (defesa dilatria).
2) Incompetncia absoluta ou relativa no existe mais a diferena do CPC-73 (a incompetncia
relativa era alegada em instrumento distinto da contestao). Agora, relativa e absoluta sero
alegadas na contestao. Vale lembrar que a relativa no pode ser conhecida de ofcio.
Art. 340. Havendo alegao de incompetncia relativa ou absoluta, a contestao poder ser
protocolada no foro de domiclio do ru, fato que ser imediatamente comunicado ao juiz da
causa, preferencialmente por meio eletrnico.
1 A contestao ser submetida a livre distribuio ou, se o ru houver sido citado por meio
de carta precatria, juntada aos autos dessa carta, seguindo-se a sua imediata remessa para o
juzo da causa.
2 Reconhecida a competncia do foro indicado pelo ru, o juzo para o qual for distribuda a
contestao ou a carta precatria ser considerado prevento.
3 Alegada a incompetncia nos termos do caput, ser suspensa a realizao da audincia de
conciliao ou de mediao, se tiver sido designada.
4 Definida a competncia, o juzo competente designar nova data para a audincia de
conciliao ou de mediao.
- Essa contestao apta para adiar a audincia preliminar. A contestao no equivale ao pedido de
cancelamento da audincia, que o ru poderia ter formulado, pois possvel que ele tenha interesse
na autocomposio, mas apenas no aceita que a audincia preliminar se realize no foro que ele, ru,
alega ser incompetente.
- Note que caso o ru seja vitorioso na alegao de incompetncia, este ser, a princpio, o juzo
competente para o processamento da causa (preveno). Todavia, possvel que o ru indique como
competente outro juzo, distinto daquele do seu domiclio.

4
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

3) Incorreo do valor da causa no CPC-73, era alegada em pea distinta. O art. 292 apresenta os
critrios legais para a fixao do valor da causa. Se o ru no impugnar o valor da causa neste
momento, haver precluso.
- A deciso do juiz sobre essa alegao do ru impugnvel apenas por ocasio da apelao ou das
contrarrazes (art. 1009, 1).
4) Inpcia da petio inicial se o ru silenciar sobre este ponto, significa que ele conseguiu defenderse do que foi pedido e que a petio inicial no inepta.
5) Perempo, litispendncia e coisa julgada so requisitos processuais negativos (no podem
existir para que o processo se instaure regularmente).
Art. 337 1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada quando se reproduz ao
anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido.
3 H litispendncia quando se repete ao que est em curso.
4 H coisa julgada quando se repete ao que j foi decidida por deciso transitada em
julgado.
6) Conexo e continncia estudados no captulo de competncia.
7) Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao defeitos relacionados
capacidade processual.
8) Conveno de arbitragem clusula negocial firmada por pessoas capazes envolvendo direitos
disponveis. No pode ser conhecida de ofcio, quer se trate de clusula compromissria, quer se trate
de compromisso arbitral.
Art. 337, 6 A ausncia de alegao da existncia de conveno de arbitragem, na forma
prevista neste Captulo, implica aceitao da jurisdio estatal e renncia ao juzo arbitral.
- A deciso que rejeita a alegao de conveno de arbitragem impugnvel por agravo de
instrumento (art. 1015, III). Porm, a deciso que acolhe a alegao uma sentena (art. 203, 1),
impugnvel por apelao.
- Enunciado 49 do FPPC: a competncia do juzo estatal dever ser analisada previamente alegao
de conveno de arbitragem. Observar a regra da Kompetenzkompetenz: do juzo arbitral a
competncia para examinar a sua prpria competncia. A regra um impedimento a priori cognio
do juzo estatal, na pendncia do processo arbitral. Assim, caso o procedimento arbitral tenha sido
5
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

instaurado antes da propositura da ao, o juiz estatal, ao receber a alegao de conveno de


arbitragem, suspender o processo, espera da deciso do juzo arbitral sobre sua prpria
competncia. Se o procedimento arbitral no houver sido instaurado, o juiz decidir a questo. Se o
procedimento arbitral for instaurado depois do ajuizamento da demanda perante o Poder Judicirio,
mas antes da deciso do juiz a respeito da questo, o processo jurisdicional estatal tambm dever ser
suspenso, por idntica razo.
- A existncia de conveno de arbitragem fato que pode ser reconhecido pelo juzo arbitral, no caso
em que o processo arbitral anterior ao processo estatal, ou superveniente, mas antes da deciso do
juiz estatal, ou pelo prprio rgo jurisdicional estatal, no caso de ainda no haver processo arbitral
pendente. Assim, a extino do processo jurisdicional estatal pode decorrer de uma deciso do juiz
da causa ou como efeito anexo da deciso do juzo arbitral sobre a sua prpria competncia.
9) Ausncia de legitimidade ou de interesse processual ateno s regras sobre a ilegitimidade
passiva, aplicveis a qualquer procedimento:
Art. 338. Alegando o ru, na contestao, ser parte ilegtima ou no ser o responsvel pelo
prejuzo invocado, o juiz facultar ao autor, em 15 dias, a alterao da petio inicial para
substituio do ru.
Pargrafo nico. Realizada a substituio, o autor reembolsar as despesas e pagar os
honorrios ao procurador do ru excludo, que sero fixados entre 3% e 5% do valor da causa
ou, sendo este irrisrio, nos termos do art. 85, 8.
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao ru indicar o sujeito passivo da relao
jurdica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas
processuais e de indenizar o autor pelos prejuzos decorrentes da falta de indicao.
1 O autor, ao aceitar a indicao, proceder, no prazo de 15 dias, alterao da petio
inicial para a substituio do ru, observando-se, ainda, o pargrafo nico do art. 338.
2 No prazo de 15 dias, o autor pode optar por alterar a petio inicial para incluir, como
litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo ru.
10) Falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar so exemplos:
a) No pagamento de honorrios advocatcios de processo extinto sem resoluo de mrito,
quando o autor intente a mesma ao (art. 486, 2);
b) No pagamento das custas processuais (art. 290);
c) No realizao do depsito obrigatrio na ao rescisria (art. 968, II);
d) No apresentao da cauo pro expensis prevista no art. 83.
11) Indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia o NCPC no exige mais pea avulsa.

6
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Se a gratuidade da justia for concedida aps a petio inicial, o pedido de revogao ser formulado
por petio simples, no prazo de 15 dias (art. 100).
- A deciso que acolhe o pedido de revogao impugnvel por agravo de instrumento (art. 101 e
1015, V).
- A arguio de impedimento ou suspeio do juiz, membro do MP ou auxiliar da justia deve ser
arguida em pea distinta da contestao (ser analisada no prximo resumo).
- O art. 342 elenca DEFESAS QUE PODEM SER ALEGADAS APS A CONTESTAO:
Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando:
I - Relativas a direito ou a fato
II - Competir ao juiz
III - Por expressa autorizao legal, puderem
superveniente;
conhecer delas de ofcio;
ser formuladas em qualquer tempo e grau
(objees)
de jurisdio.

- Nesses casos, entende-se que a contestao pode ser aditada para acrescentar as defesas que podem
ser alegadas aps o prazo de resposta do ru.
- Assim como o demandante deve formular sua petio inicial de modo claro e determinado, o
demandado tem o NUS DA IMPUGNAO ESPECIFICADA:
Art. 341. Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as alegaes de fato constantes da
petio inicial, presumindo-se verdadeiras as no impugnadas, salvo se:
I - no for admissvel, a seu
II - a petio inicial no estiver
III - estiverem em contradio
respeito, a confisso;
acompanhada de instrumento
com a defesa, considerada em seu
que a lei considerar da substncia
conjunto.
do ato;
Pargrafo nico. O nus da impugnao especificada dos fatos no se aplica ao defensor pblico, ao
advogado dativo e ao curador especial.

- O curador especial e o advogado dativo, na maioria das vezes, no tm acesso imediato ao ru, o
que permite a elaborao de uma defesa genrica.
- Didier entende que a defesa genrica por parte do defensor pblico pode tornar-se fator de
desequilbrio processual injustificado: a incidncia da regra deveria pressupor a dificuldade concreta
de comunicao entre representante judicial e o ru, que pode no existir no caso.
- A FAZENDA PBLICA SUBMETE-SE AO NUS DA IMPUGNAO ESPECIFICADA.

RECONVENO

- a demanda formulada pelo ru, contra o autor, no mesmo processo em que est sendo demandado.
um incidente processual que amplia objetivamente o processo (demanda nova em processo
existente). Ao e reconveno so PROCESSADAS SIMULTANEAMENTE.

7
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

REQUISITOS DA RECONVENO
1) Requisitos da petio inicial, inerentes a qualquer demanda.
2) Existncia de uma CAUSA PENDENTE.
3) Deve ser apresentada NO MESMO PRAZO DA CONTESTAO E NA MESMA PEA em que ela
apresentada. Contudo, o ru pode reconvir independentemente de contestar, se assim preferir
(art. 343, 6).
4) O juiz da causa principal deve ser competente em razo da matria e da pessoa para julgar a causa. Se
no o for, no haver remessa dos autos a juzo distinto, pois a reconveno exige uma causa pendente.
5) Deve haver compatibilidade entre o procedimento da causa principal e o procedimento da reconveno.
Se o procedimento especial se converte em ordinrio aps o prazo de defesa, cabe reconveno.
o caso da reconveno em ao monitria e ao possessria. SMULA 292 DO STJ: A RECONVENO
CABVEL NA AO MONITRIA, APS A CONVERSO DO PROCEDIMENTO EM ORDINRIO.
6) A reconveno deve ser conexa ao principal ou a alguma dos fundamentos de defesa.
Basta a afinidade de questes.
7) Deve haver interesse processual. QUANDO O EFEITO PRTICO ALMEJADO PELA RECONVENO PUDER
SER ALCANADO COM A CONTESTAO, NO HAVER INTERESSE PARA RECONVIR.
- Exemplo 1: no cabe reconveno para alegao de exceo substancial, pois com a simples defesa o
demandado pode exercer o contradireito.
- Exemplo 2: na ao declaratria (dplice), o ru no pode reconvir para pedir a declarao contrria,
para isso deve apenas defender-se. A smula 258 do STF ( admissvel reconveno em ao
declaratria) deve ser interpretada assim: o ru no pode reconvir para pedir a negao do pedido do
autor, mas pode reconvir para formular outra pretenso.
- Enunciado 45 do FPPC: para se que considere proposta a reconveno, no h necessidade de uso desse
nomen iuris, ou deduo de um captulo prprio. Contudo, o ru deve manifestar inequivocamente o
pedido de tutela jurisdicional qualitativa ou quantitativamente maior que a simples improcedncia da
demanda inicial.
8) Deve ser cabvel. A reconveno VEDADA NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS (art. 31 da Lei 9.099/95) e no
PROCEDIMENTO ESPECIAL PARA O EXERCDIO DO DIREITO DE RESPOSTA OU RETIFICAO DO OFENDIDO
(art. 5, 2, II, da Lei 13.188/2015).
9) Deve haver o pagamento de despesas processuais, quando devidos.
Na Justia Federal, no devido o pagamento de custas para reconvir.

Art. 343. Na contestao, lcito ao ru propor reconveno para manifestar pretenso


prpria, conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
1 Proposta a reconveno, o autor ser intimado, na pessoa de seu advogado, para
apresentar resposta no prazo de 15 dias.
2 A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa extintiva que impea o exame de seu mrito
no obsta ao prosseguimento do processo quanto reconveno.
3 A reconveno pode ser proposta contra o autor e terceiro.
4 A reconveno pode ser proposta pelo ru em litisconsrcio com terceiro.
5 Se o autor for substituto processual, o reconvinte dever afirmar ser titular de direito em
face do substitudo, e a reconveno dever ser proposta em face do autor, tambm na
qualidade de substituto processual.
6 O ru pode propor reconveno independentemente de oferecer contestao.

8
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- A reconveno deve ser proposta pelo ru (reconvinte) na mesma pea da contestao (prazo de 15
dias). Em seguida, o autor da ao principal (reconvindo) ser intimado, na pessoa de seu advogado,
para apresentar resposta ( reconveno) no prazo de 15 DIAS.
- No CPC-73, a reconveno era apresentada em pea autnoma (formalismo desnecessrio).
- Na resposta ( reconveno), o reconvindo poder denunciar a lide ou proceder ao chamamento ao
processo.
- possvel a reconveno da reconveno, salvo na ao monitria (art. 702, 6).

- Embora a ao principal e a reconveno devam ser JULGADAS NA MESMA SENTENA, so


AUTNOMAS. possvel que a ao principal no tenha o mrito apreciado por algum motivo e a
reconveno prossiga normalmente (2). Contudo, se ambas forem julgadas, sero julgadas na
mesma sentena.
- A deciso que indefere liminarmente a petio inicial da reconveno ou a julga liminarmente
improcedente no extingue o processo (deciso interlocutria, agravvel).
- A reconveno deve ser dirigida contra o autor, mas pode ser dirigida contra o autor E terceiro em
litisconsrcio necessrio, unitrio ou simples (3). possvel a ampliao subjetiva do processo,
contando que autor e terceiro sejam litisconsortes necessrios. que se o ru propusesse uma ao
autnoma em face do terceiro, haveria a reunio de causas, em razo da conexo.
- A reconveno tambm pode ser proposta pelo ru E um terceiro contra o autor, em litisconsrcio
facultativo unitrio ativo (3). O terceiro colegitimado atuaria, a rigor, como assistente litisconsorcial
do ru reconvinte. O litisconsrcio, nesse caso, no pode simples por uma razo: se o terceiro
formulasse uma demanda prpria, distinta da demanda reconvencional proposta pelo ru, estaria
escolhendo o juzo perante o qual essa demanda seria processado, em burla ao princpio do juiz
natural.
- O ru pode reconvir em face do substituto processual, desde que a reconveno se dirija ao autor
(substituto), mas seja fundada em pretenso que tenha em face do substitudo (5).
PEDIDO CONTRAPOSTO
RECONVENO
Podem ser formulados pelo ru na mesma pea em que apresente a sua defesa.
Demanda com limitao cognitiva: nos JEC e
Ampla cognio. Pode ter variada natureza: basta
procedimento sumrio, por exemplo, deve ficar
que seja conexa com a ao principal ou com os
restrito aos fatos da causa. Na ao possessria,
fundamentos da defesa (art. 315). uma demanda
admite-se apenas o pedido de indenizao.
ampla, sem restrio.

REVELIA

- Revelia a NO APRESENTAO TEMPESTIVA DA CONTESTAO. No confundir a revelia (fato


jurdico) com os seus efeitos.
9
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

Art. 344. Se o ru no contestar a ao, ser considerado revel e presumir-se-o verdadeiras


as alegaes de fato formuladas pelo autor.

EFEITO MATERIAL:
presuno de
veracidade das
alegaes de fato feitas
pelo demandante
(art. 344).

EFEITOS DA REVELIA
Os prazos contra o ru
EFEITO PROCESSUAL:
revel que no tenha
precluso em desfavor
advogado fluem a partir
do ru do poder de
da publicao da
alegar algumas matrias
deciso (art. 346).
de defesa (ressalvadas as
matrias do art. 342).

Possibilidade de
julgamento antecipado
do mrito, caso se
produza o efeito
material (art. 355, II).

Art. 345. A revelia no produz o efeito mencionado no art. 344 se:


I - havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II - o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III - a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensvel
prova do ato;
IV - as alegaes de fato formuladas pelo autor forem inverossmeis ou estiverem em
contradio com prova constante dos autos.
- Quanto ao inciso I, o efeito s afastado em relao ao fato comum contestado.
- Se no houver o mnimo de verossimilhana e de prova para lastrear a postulao, no haver o efeito
material. A revelia no acarreta a procedncia automtica dos pedidos iniciais.
- Didier cita outras duas situaes em que a revelia no produz confisso ficta:
a) Quando a citao houver sido ficta (por edital ou com hora certa) ou o ru revel tiver preso,
ser nomeado um curador especial para promover a defesa (art. 72, II, c/c art 341, par. nico).
b) Quando terceiro houver ingressado no processo como assistente do revel, hiptese em que
ser considerado seu substituto processual (art. 121, pargrafo nico).
- A revelia ineficaz quanto s matrias que podem ser alegadas aps a contestao (art. 342).
- Mesmo que o ru seja revel, o autor no pode aditar ou alterar a causa de pedir, salvo promovendo
nova citao do ru, a qual reabrir o prazo de 15 dias para resposta (art. 329, II).
Art. 346. Os prazos contra o revel que no tenha patrono nos autos fluiro da data de
publicao do ato decisrio no rgo oficial.
Pargrafo nico. O revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado
em que se encontrar.
- Ateno: a dispensa de intimao s se aplica ao ru revel sem patrono nos autos. Se o ru aparece
(com patrono nos autos) mas no contesta tempestivamente, ser revel, mas o advogado dever ser
intimado dos atos ulteriores. Exemplo: o ru compareceu audincia preliminar com seu advogado,
mas no apresentou a contestao.
10
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Se o ru revel decidir intervir no processo, passar a ser intimado dos atos que forem praticados e
poder produzir provas. Logo, se o ru apresentar contestao intempestiva, no poder deixar de
ser intimado, mas poder ocorrer o efeito material da revelia.
- possvel ao ru revel ajuizar ao rescisria por erro de fato, se a sentena considerar existente fato
que no ocorreu ou inexistente fato que tenha ocorrido.
- Se houver revelia, no se poder estender a coisa julgada resoluo da questo prejudicial
incidental (art. 503, 1, II), pois no ter havido contraditrio suficiente.
- possvel haver revelia na reconveno. Ocorre que se o reconvindo (autor na ao principal) for
revel na reconveno, haver a apreciao de fatos comuns (regra da comunho da prova) e o juiz no
poder presumir existentes fatos que foram considerados no ocorridos por conta da instruo
probatria ocorrida na ao originria.

11
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA