Jueces siempre debern disminuir las

penas a los delincuentes menores de 21

aos
Enviar por email
Tweet
La Corte Suprema ha establecido que no pueden aplicarse las leyes que prohben a los
jueces atenuar la pena en razn de la edad del autor de un delito, incluso cuando el ilcito
cometido sea la violacin sexual de menor. Ello es inconstitucional, pues afectara el
principio de igualdad. Ms detalles de este fallo aqu.

No pueden aplicarse, por ser inconstitucionales, las leyes que prohben a los jueces penales
reducir las penas en los casos de responsabilidad penal restringida del autor; esto es, cuando
tengan menos de 21 aos, incluso en casos graves como violacin sexual de menor de edad.
De lo contrario, se vulnerara el principio institucional de igualdad que tiene relevancia
constitucional.

As lo ha establecido la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la Repblica, al

resolver el Recurso de Nulidad N 701-2014-Huancavelica. En dicho fallo, la Sala ha
sealado que la responsabilidad restringida se sustenta en la capacidad penal disminuida del
autor. Por lo tanto, prohibir mediante una ley la disminucin de la pena sobre la base del
delito cometido significara valorar el grado de antijuridicidad de la conducta con un
elemento que no es propio para hacerlo.

Veamos los hechos: Un sujeto fue denunciado por haber ultrajado sexualmente a una menor
de cinco aos de edad en diciembre de 2008. Los hechos indicaban que este sujeto
aprovech que la vctima, siguiendo indicaciones de un amigo tambin menor de edad,
ingres al domicilio donde se encontraba el delincuente y que era de propiedad de su padre.

En primera instancia, la Sala Superior de Huancavelica consider probados los hechos y, en

aplicacin del inciso 3 del artculo 173 del Cdigo Penal, que regula el delito de violacin
sexual de menor de siete aos de edad, impuso al autor la pena de cadena perpetua.

Esta decisin, sin embargo, fue cuestionada por el condenado, pues consider que no se
haban valorado algunas pruebas que segn l lo beneficiaban. Por este motivo, interpuso
recurso de nulidad que fue elevado a la Corte Suprema.

Certe Suprema: por qu no puede aplicarse cadena perpetua a menor de 21 aos?

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, al revisar el recurso, consider que no era
vlido el argumento entablado por el impugnante. Ms bien la Corte seal que se haba
probado la comisin del delito. Sin embargo, el Supremo Tribunal realiz observaciones a
la pena de cadena perpetua impuesta.

En efecto, la Sala consider que cuando el imputado perpetr el delito tena veinte aos
de edad, por lo que era sujeto de responsabilidad restringida y corresponda la
aplicacin de una reduccin de la pena.

No obstante, tambin tuvo en consideracin que el artculo 22 del Cdigo Penal, luego de la
modificacin hecha por la Ley N 27024, de diciembre de 1998, prohbe la disminucin de
la pena en casos de violacin sexual de menor. A pesar de ello, la Sala Penal Transitoria
consider que esta era una limitacin inconstitucional porque vulneraba el principio de
igualdad, de rango y relevancia constitucional. Asimismo, apoy su decisin en el hecho
de que la prohibicin no recae por la valoracin de la antijuridicidad de un hecho, sino en el
tipo de delito cometido; por lo que afirm la Corte no existe fundamento razonable ni
objetivo para diferenciar un mismo criterio en dos escenarios distintos.

Por ello, la Sala Penal Transitoria confirm la condena impuesta, pero la modific,
revocando as la cadena perpetua e imponiendo una de treinta y cinco aos de prisin.