pueden dividir entre rgidas y flexibles. las constituciones rgidas son aquellas en las cuales se tiene un proceso dificultado y mas exigente de reforma el cual esta previsto por la misma constitucin, esto quiere decir que su reforma es mas difcil que el de una ley ordinaria. En contraposicin a este concepto se encuentra el de una constitucin flexible en la cual su proceso de reforma es igual al de una ley ordinaria. Diferencias entre suspensin y supresin y quebrantamiento La suspensin es un mecanismo mediante el cual se inaplica la norma mediante un decreto legislativo y normalmente en estados de excepcin, tiene limites en el tiempo impuestos por la corte y durante dicho periodo de tiempo es prohibida la violacin de los derechos humanos. Por otro lado la supresin es cuando uno o mas preceptos constitucionales quedan fuera de vigor, pero se conserva el poder constituyente en los que se basaba. El quebrantamiento por el contrario, refiere a la violacin de preceptos constitucionales de una manera temporal a titulo excepcional sin que se vea afectada su vigencia. Cada vez que el pueblo acta como poder constituyente primario lo hace por fuera de los cauces institucionales? No siempre acta por dentro de los cauces institucionales, como por ejemplo en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, la cual no estaba contemplada en el Art. 218 de la constitucin de 1886, articulo el cual el constituyente primario hizo caso omiso para dar origen a la constituyente as esta no estuviera institucionalizada. La asamblea nacional constituyente como mecanismo de reforma de la constitucin es una expresin del constituyente primario: La asamblea nacional constituyente funciona como mecanismo que expresa plenamente la voluntad del constituyente primario, porque en l se manifiesta la voluntad del pueblo, el cual no se encuentra atado a ningn limite. El titular del poder constituyente primario, es decir el pueblo, es el nico capacitado para sustituir la carta poltica o en su debido caso reformarla debido a una crisis institucional.
Es posible sustituir la constitucin a travs
de un referendo? Sentencias c-551 de 2003 y c-1040 de 2004 La sustitucin supone un cambio de un elemento definitorio de la esencia de la constitucin, o en su debido caso de la totalidad de la carta, por otro opuesto o integralmente distinto en donde el nico poder facultado para realizarlo seria el constituyente primario por su cualidad de ilimitado. El referendo por tanto, carece de
competencia para realizar dicho acto, porque a
pesar de que la constitucin no contenga clausulas ptreas, no significa que el poder de reforma no tenga limites, por lo que se ve imposibilitado a sustituir la integridad de la carta, de tal manera que esta viera afectada su identidad originaria, expresin del constituyente primario, soberano y en condicin y calidad de poder creador ilimitado. Si no existen limites a la reforma constitucional estaramos equiparando el concepto de poder constituyente primario con el secundario? Si, porque la diferencia entre el poder constituyente primario y secundario, se encuentra precisamente en que el ltimo esta sujeto a limites jurdicos, como la imposibilidad de sustituirla, vulnerar su intangibilidad, y tambin restringido por limites materiales imposibilitando la derogacin, sustitucin y subversin de la carta poltica, esto es que el poder secundario tiene la facultad de reformar la constitucin bajo las prescripciones legalesconstitucionales existentes, pero sin cambiar la constitucin. Explique los vicios que determinan la inexequibilidad de la ley 1354 de 2009 La ley 1354 de 2009 fue declarada inexequible debido a que existan vicios en el tramite de la iniciativa ciudadana, al verse vulnerados los principios de transparencia y pluralismo, al manejar aportes desproporcionados por parte del comit de promotores y tambin vindose afectados los mandatos constitucionales y legales; tambin se present un vicio procedimental al no realizar solicitud alguna a la registradura; un vicio de tramite debido a que se cambiaron las preguntas para la reeleccin inmediata; un vicio de convocatoria irregular a sesiones extraordinarias; por ultimo, vicio denominado transfuguismo poltico por parte de varios representantes de la cmara del partido cambio radical. Todo esto vulner el principio de separacin de poderes, sistema de frenos y contrapesos y la regla de alternacin y periodos establecidos entre otros.
En caso de una propuesta de referendo de
iniciativa ciudadana en el que no se cumplieron con los requisitos de forma, la corte no puede impedir el pronunciamiento del pueblo para modificar la constitucin, el constituyente primario no puede ser limitado. Falso, si una propuesta de referendo de iniciativa ciudadana no cumple con los requisitos formales, la funcin de la corte es examinar lo vicios correspondientes y pronunciarse, por lo que el referendo alude a un poder constituyente derivado, atado a limites procedimentales que lo distingue de ser una expresin del constituyente primario.
Cual es la finalidad de positivizar el
constituyente primario La finalidad consiste en que se le otorgue al constituyente primario, legitimidad democrtica y regulaciones para el cumplimiento de su tarea, fijando limites materiales que no vulneren principios esenciales del derecho, al llamado de una asamblea nacional constituyente, con el objeto de que las generaciones puedan revisar el orden constitucional presente y de este modo no verse afectados ni obligados por las exigencias sociales del pasado sino que puedan si lo ven necesario crear una nueva constitucin.