Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FSTSE
2016
DEDICATORIA
POR DARME LA FUERZA NECESARIA PARA NO DECAER EN EL LARGO CAMINO
HACIA MI META.
GRACIAS DIOS
NDICE
CAPITULO I: INTRODUCCIN ----------------------------------------------------------------------- 3
ANEXOS------------------------------------------------------------------------------------------------- 38
I: INTRODUCCIN
El matrimonio es una institucin en la que dos personas deciden unirse para llevar
una vida en comn, adquiriendo de esta forma derechos y obligaciones recprocas.
Sin embargo cuando la vida en comn no es adecuada o es difcil de sobrellevar,
es necesaria la existencia de un medio que de la posibilidad de terminar con
dicha relacin salvaguardando los derechos de cada consorte. Es de esta manera
que en la actualidad se reconoce la figura jurdica del divorcio.
Por su parte el CAPTULO IV presenta una proyeccin de los datos del divorcio
con la tendencia que se sigue a nivel nacional, y de manera especfica para los
estados de Michoacn, Puebla, Hidalgo, Estado de Mxico y el Distrito Federal, para
posteriormente realizar un modelo de regresin.
Finalmente el CAPTULO V muestra las conclusiones a las que se llegaron
mediante el anlisis de los resultados obtenidos.
Derivado de la larga evolucin del derecho familiar, se observa que en todos los
pases de la antigedad el divorcio existi, inicialmente como un derecho o
prerrogativa del hombre que poda repudiar fcilmente a la mujer, quien a travs
del tiempo fue adquiriendo tambin el derecho al divorcio para poder disolver el
vnculo que los una como pareja. Con posterioridad se tomaron en consideracin
los derechos que adquiran los hijos que se hubiesen procreado dentro de la
relacin.
Por ejemplo en la antigua Grecia el marido poda repudiar a su mujer cuando
quisiera y sin tener que invocar motivo alguno, pero estaba obligado a devolver a
la mujer a la casa de su padre con su dote1. En Roma, la disolucin del vnculo
matrimonial poda efectuarse de dos maneras, la primera Bona gratia, o por la
mutua voluntad de los esposos, y la segunda por repudiacin, es decir, por la
voluntad de uno de los mismos.
Sin embargo a lo largo del tiempo el divorcio fue evolucionando de acuerdo a las
circunstancias y hechos consuetudinarios especficos en cada pas, realizndose
modificaciones en los cuerpos normativos vigentes o creando figuras jurdicas
novedosas que se adaptaran a los requerimientos sociales.
En la actualidad esta figura jurdica ha sido objeto de muy diversas modificaciones
y mantiene caractersticas especficas en la legislacin de cada nacin e inclusive
en el marco jurdico de cada estado, regin o provincia. No obstante el divorcio
contempla como nico fin la disolucin del vnculo matrimonial, por lo que es
pertinente hacer cita de la concepcin terica y legal que se ha generado en torno
a esta accin.
1 Duty, (1957).
Por
La informacin correspondiente a las causales de divorcio se obtuvo de la revisin de los Cdigos Civiles o
Familiares de los estados que cuentan con la figura jurdica del divorcio necesario, y de manera especfica el
Cdigo Civil del Estado de Mxico vigente hasta el 2 de mayo de 2012.
3 La definicin del juicio de divorcio voluntario as como las clusulas que deber contener el
convenio respectivo se establecieron con base en los Cdigos Civiles o Familiares de las entidades
federativas a excepcin del Distrito Federal
4 La definicin del divorcio administrativo as como los requisitos procedimentales se establecieron con base
en los Cdigos Civiles o Familiares de las entidades federativas.
Con base en la revisin de cada una de las legislaciones locales de las 31 entidades
federativas y del Distrito Federal, que de manera particular establecen cules
son los requisitos procedimentales para promover el juicio de divorcio, as como las
diversas formas para poder disolver el vnculo matrimonial, se elabor el cuadro 1,
el cual presenta las diferentes figuras jurdicas de divorcio para cada estado.
CUADRO 1. Tipos de divorcio por entidad federativa.
ENTIDAD
FEDERATIVA
D.N.
D.V.
Do M.C.
.
I
.
D.A.
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA
SUR
CAMPECHE
XX
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
10
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
XX
11
Hidalgo
JALISCO
ESTADO
DE
MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
12
QUINTANA ROO
SAN LUIS
POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
13
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECA
S
14
del
divorcio
incausado
en
cuanto
las
formalidades
c) Cinco son las entidades federativas que no cuentan con la figura del
divorcio administrativo en su legislacin, lo que tiene como consecuencia
que invariablemente sea necesario acudir ante un rgano jurisdiccional
para solicitar la disolucin del vnculo matrimonial, y por lo tanto sea ms
costoso en trminos de tiempo y dinero. (Guanajuato, Hidalgo, Oaxaca,
Sonora y Zacatecas).
13
14
El gobierno de cualquier nacin cuenta siempre con el reto de cubrir las necesidades
que presenta la sociedad, y es por tal motivo que resulta indispensable adecuar
los cuerpos normativos para que satisfagan estos requerimientos.
Es derivado de lo anterior y debido a la preocupacin del gobierno, que como
sucedi en el Estado de Mxico a peticin del Poder Ejecutivo Estatal, se llev a
cabo la derogacin del divorcio necesario en el Cdigo Civil para incorporar el
divorcio incausado, entre otras razones ya que dentro de cada litigio era
indispensable invocar alguna de las causales de separacin reconocidas en el
Cdigo subjetivo, lo cual conllevaba a generar afectaciones a los cnyuges por las
implicaciones adversas, fsicas, econmicas y emocionales, as como por el tiempo
del procedimiento, aunado a que en ocasiones era necesaria la intervencin de
familiares directos para acreditar dichas causales, propiciando regularmente
innecesariamente conflictos entre parientes, situacin que en muchos casos gener
repercusiones psicolgicas, tanto en quienes enfrentaban el conflicto judicial, como
aquellos que se colocaban en apoyo de uno y otro cnyuge.
Por lo que en el caso del Estado de Mxico se tomaron en consideracin diversos
aspectos para llevar a cabo dicha accin, motivo por el cual cabe hacer mencin de
la exposicin de motivos publicada en el Peridico Oficial Gaceta del Gobierno,
mediante decreto nmero 442, de fecha 3 de mayo de 2012, donde se vierte la
fundamentacin para incorporar en el Cdigo Civil el juicio de divorcio incausado.
15
16
17
18
4.- Cul es el precio o cantidad que como abogado litigante solicita para
tramitar un juicio de divorcio incausado?
4.1.- Cules seran las excepciones para que aumentara o disminuyera el
precio?
5.- Cul es el precio o cantidad que como abogado litigante solicita para
tramitar un juicio de divorcio voluntario?
5.1.- Cules seran las excepciones para que aumentara o disminuyera el precio?
6.- Cul es el tiempo aproximado de duracin de un divorcio incausado y un
voluntario?
7.- Cul es el tiempo aproximado que invierte para realizar promociones,
contestaciones, prevenciones, etc., en cada uno de estos juicios? (Tiempo
aproximado en horas por semana)
8.- Invierte o ha invertido dinero propio en la tramitacin de alguno de esta
juicios? Cul fue la cantidad?
19
el
precio
se
toman
en
cuenta
la
20
21
SATISFACCIN DE
LOS
PROMOVENTES
CON LA
RESOLUCIN
TIEMPO DE
ESPERA PARA
QUE SE
DECRETE EL
DIVORCIO
POSIBILIDA
D PARA
CONCILIAR
INTERESES
COSTO DE
TRAMITACIN
Divorcio
Incausado
Medio
Alta
Bajo
Alto
Medio
Divorcio
Necesario
Alto
Baja
Alto
Muy Bajo
Alto
Divorcio
Voluntario
Bajo
Muy Alta
Bajo
Muy Alto
Alto
22
A partir de la lectura del marco terico y derivado del anlisis que se llev a cabo
en cuanto a la implementacin del divorcio incausado, visualizando los costos y
algunas de las implicaciones que tiene consigo, es que se considera que esta
figura jurdica puede tener implicacin en el incremento del nmero de divorcios en
las entidades que cuentan con la misma, cifras que se ven proyectadas a nivel
nacional.
23
24
Pblica
del
especficamente en el
Estado
de
Mxico
Municipios,
25
Finalmente es necesario sealar que dentro del anlisis estadstico que se realiz
fueron utilizadas las bases de datos sobre proyecciones de poblacin y nmero de
habitantes del Consejo Nacional de Poblacin (CONAPO), para cada uno de los aos
mencionados y para la obtencin de las tasas correspondientes, as como la informacin
sobre nupcialidad del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI).
26
Total
46,481
50,001
51,953
32,483
35,029
37,455
38,545
40,792
45,889
49,271
52,358
57,370
60,641
64,248
67,575
70,184
72,396
77,255
81,851
84,302
86,042
Administrativo
6,982
7,900
7,757
6,790
6,733
6,898
6,212
6,591
7,157
7,484
8,307
9,431
10,290
11,395
11,686
11,850
12,163
11,914
12,873
12,613
12,089
27
Judicial
39,499
42,101
44,196
25,693
28,296
30,557
32,333
34,201
38,732
41,787
44,051
47,939
50,351
52,853
55,889
58,334
60,233
65,341
68,978
71,689
73,953
2011
2012
91,285
99,509
13,199
12,899
78,086
86,610
Nota:
Las cifras se refieren a los divorcios por entidad federativa
de registro. Apartir de 1993 se modific el procedimiento de
captacin de la estadstica, en virtud de que se detect que
los divorcios judiciales eran, en ocasiones, reportados tanto
por los juzgados como por las Oficialas del Registro Civil.
INEGI. Estadsticas de Nupcialidad.
Fecha de actualizacin: Martes 11 de febrero de 2014
Fuente:
Grfica 1: Tenencia nacional sobre divorcio.
Total
Administrativo
Judicial
Lineal (Judicial)
28
Entidad
federativa
Estados Unidos
Mexicanos
2
0M
0
8
3 35.4
8.
1
2009
2010
2011
2012
38.3
35.7
38.6
36
39
36.4
39.2
36.7
29
30
35.3
36.5
37.6
40
35.1
37.3
37.6
39.8
35.3
37.1
35.6
38.9
35.6
39.3
36
34.8
38.2
35.6
38.7
35.9
34.7
37.3
35
38.2
35.8
35.2
34.5
36.2
38.3
35.7
34
34.4
36.2
35.4
36.2
38.5
37.8
38.7
41.2
38.8
36.7
38.2
39.2
38.4
38.8
35.2
34.4
36.2
38.9
35.6
34.3
35.1
36.4
35.8
36.6
38.5
37.9
39.2
41.5
39
37.1
38.4
40.2
38.2
39
35.3
34.6
36.8
39.1
36.2
35
35.2
37.4
35.6
36.8
35.4
38.9
36
39.2
36.3
37.7
35.3
35.4
35.3
37
36.2
36
37.1
35.8
34.8
35.5
36.8
35.6
40.6
39.4
38.1
38.7
40.6
39.7
38.3
39.6
39.3
37.9
39.2
38.6
39.4
37.5
36
35.8
36.3
37.9
37.2
35.2
37.2
36.3
35.3
35.8
36.7
36.2
41.1
38.5
38.4
39.5
40.4
39.8
38.5
40
39.5
38.3
39.4
38.9
39.8
38.4
35.3
36
36.5
38
37.4
35.5
37.5
36.4
35.7
35.9
37
36.7
37
40.7
37.4
40.5
37.4
34.7
35
36.9
37.9
35.1
35.3
36.9
38.3
35.2
35.5
Total
Poblacin
31
Tasa crecimiento
NA
5.7
2.2
-38.5
6.1
5.3
1.4
4.3
11.0
6.0
5.0
8.2
4.4
4.6
3.9
2.6
1.9
5.4
4.6
1.6
0.8
4.8
7.7
32
800
728
763
700
550
600
500
391
416
440
458
2008
2009
2010
400
300
200
100
2007
2011
2012
2013
33
3000
2974
2835
2748
2905
2714
2500
2000
1805
1853
1976
1500
1000
500
2013
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes
de informacin pblica en cada entidad.
600
507
500
392
400
415
440
455
430
452
358
300
200
100
2013
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes
de informacin pblica en cada entidad.
34
735
800
700
600
732
679
575
582
574
595
621
500
400
300
200
100
2013
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes de
informacin pblica en cada entidad.
35
CUADRO 6. Tasa anual de divorcios por cada 1,000 habitantes y tasa de crecimiento
por entidad federativa.
DISTRIT
ESTADO
MICHOACN
PUEBLA
HIDALGO
O
DE
AO/ENTIDAD A)
B)
A)
B)
A)
B)
A)
A)
FEDERAB)
MXICOB)
2006
2.6581 NA
1.4144 NA 2.9626 NA 3.4327
L
NA 2.5148 NA
2007
2.6491 -0.3 1.4736 4.2 2.9626 NA 3.5043 2.1 2.5148 NA
2008
2.5729 -2.9 1.5313 3.9 3.0864 4.2 3.7166 6.1 2.5148 NA
2009
2.6219 1.9
1.4681 -4.1 3.1918 3.4 5.1447 38.4 2.4172 -3.9
2010
2.6863 2.5
1.1988 -18.3 3.2454 1.7 5.2863 2.8 2.4222 0.2
2011
2.8911 7.6
1.4933 24.6 3.8085 17.4 5.5265 4.5 2.7724 14.5
2012
3.0791 6.5
1.4526 -2.7 4.9316 29.5 5.3818 -2.6
3.602 29.9
2013
3.0182 -2.0
1.598 10.0 5.0617 2.6 5.0142 -6.8 4.4252 22.9
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes de informacin
pblica en cada entidad.8
NOTA: A): Corresponde a la tasa anual de divorcios por cada 1,000 habitantes.
B): Corresponde a la tasa de crecimiento.
La variacin que se muestra en las tasas de divorcio dentro del anlisis presentado para cada
uno de los estados objeto de estudio en comparacin con las reflejadas en el mbito nacional es
muy amplia ya que la informacin con la que se cuenta se obtuvo de distintas fuentes. Por lo que
respecta a las entidades federativas se recopil mediante los sistemas de informacin pblica
correspondientes, mientras que a nivel nacional se utiliz la base de datos sobre nupcialidad del
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa.
36
Puebla
Hidalgo
D.F.
Edo. Mx.
2013
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante
solicitudes de informacin pblica en cada entidad.
Para dar un enfoque especfico se integr un comparativo entre los estados que
reconocen el divorcio incausado, estableciendo la brecha entre el antes y el despus
de la implementacin, con la finalidad de observar los cambios que se presentaron.
37
ANTES
DESPUS
5.0117
4.0136
3.4685
2.5317
4.6006
2.6505
Edo. Mx.
Fuente: Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes
de informacin pblica en cada entidad.
Jos Vicns Otero, Problemas de Estimacin y Contraste en los Modelos de Diferencias en Diferencias,
Instituto L. R. Klein Centro Gauss, Universidad Autnoma de Madrid, Madrid, 2006.
38
El modelo es el siguiente:
Tasadivorcio= + D + D + Dincausado + E
= Estado.
= Periodo.
D= Variable dummy para cada estado (se omite la dummy para el Distrito Federal).
D= Variable dummy para cada unidad de tiempo.
Dincausado= Variable dummy igual a 1 si existe el divorcio incausado.
MODELO 1
MODELO 2
MODELO 3
.2105***
Divorcio incausado
.1495***
(.0098)
(.0112)
.1956
.2197
.2128
(.0052)
(.0118)
(.0276)
Dummy estados
NO
Dummy tiempo
NO
NO
R2
0.5443
0.6622
0.5443
No. observaciones
384
369
384
Constante
39
40
41
CAPITULO V: CONCLUSIONES
El divorcio en Mxico cuenta con muchas peculiaridades que si bien han sido
objeto de diversos estudios no se haba abordado desde una perspectiva estadstica
donde se presentaran cifras y datos concretos sobre la situacin que se presenta
en el pas, realizando un anlisis cuantitativo y medible que reflejara resultados
especficos en cuanto a la implementacin de una figura jurdica como es el divorcio
incausado.
Es por lo anterior que a lo largo del presente documento se desarroll una
hiptesis de investigacin encaminada a analizar si el divorcio incausado impacta
positivamente en el nmero de divorcios, en virtud de ser una nueva forma de
disolver el vnculo matrimonial de manera ms gil y menos costosa.
El estudio se sustent mediante la utilizacin de las estadsticas proporcionadas
por las Unidades de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica de cada una
de las entidades federativas objeto de estudio (Hidalgo, Puebla, Michoacn, Estado
de Mxico y el Distrito Federal) y de organismos como el Consejo Nacional de
Poblacin y el Instituto Nacional de Estadstica y Geografa.
Los resultados sealan que el divorcio incausado si tiene un efecto estadstico
significativo en el nmero de divorcios, sin embargo como se seal en el ltimo
captulo es necesario tomar con precaucin este resultado, sobre todo por el periodo
tan corto de post tratamiento y por el hecho de que es posible que mucha gente
que tena la intensin de divorciarse por fin lo pudo lograr justo cuando entr en
vigor el divorcio incausado. Por tal motivo se considera necesario repetir este
ejercicio en el transcurso de algunos aos y con datos de ms entidades federativas,
pudiendo contrastar los resultados obtenidos y en su momento llegar a una
conclusin definitiva.
42
FUENTES DE CONSULTA
LEGISTEL, Secretara General de Gobierno, Cdigo Civil del Estado de
Mxico vigente.
43
el
28
de
abril
de
2014:
http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones
decreto
nmero
http://www.edomex.gob.mx/portal/page/portal/legistel/gaceta-degobierno/2012/mayo
44
ANEXOS
Hasta antes del mes de mayo de 2012 el Estado de Mxico reconoca como figura
legal al divorcio necesario, el cual se contena dentro del artculo 4.89 del Cdigo
Civil del Estado de Mxico que estableca:
ARTCULO 4.89. El divorcio se clasifica en necesario y voluntario. Es
necesario cuando cualquiera de cnyuges lo reclama fundado en una o
ms de las causales que seala el artculo siguiente y es voluntario
cuando se solicita de comn acuerdo por stos10
Del precepto anterior se desprende un punto muy importante que son las causales
de divorcio que eran necesarias para poder tramitar el juicio correspondiente,
situacin que sin lugar a dudas generaba dilacin en el procedimiento, ya que en la
prctica procesal el abogado litigante se vea obligado a encuadrar alguna conducta
en una de las hiptesis de artculo 4.90 que contemplaba 20 causales, el cual fue
derogado y que a la letra estableca:
ARTCULO 4.90. Son causas de divorcio necesario:
I.
II.
45
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
XIII.
XIV.
XV.
46
XVI.
XVII.
La violencia familiar;
La
separacin
de
los
cnyuges
por
ms
de
un
ao,
Decreto Nmero 442.- por el que se reforman los artculos 4.89 y su epgrafe,
4.91 y su epgrafe, 4.94, 4.95 en su primer prrafo, 4.96 y en su primer prrafo y
su epgrafe, 4.98, 4.99 y 4.110. Se adiciona un ltimo prrafo al artculo 4.95. Se
derogan los artculos 4.90 y su epgrafe, 4.92 y su epgrafe, 4.93 y su epgrafe,
4.97 y su epgrafe, 4.100 y su epgrafe, del Cdigo Civil del Estado de Mxico;
se reforman los artculos 1.42 en su fraccin XII y 5.2 en su fraccin I. Se
adicionan el Captulo IX, al Ttulo Sexto de Libro Segundo; los artculos
11
47
Denominacin
del Captulo VII, del Ttulo nico del Libro V y los artculos 5.65 y su epgrafe,
5.66 y su epgrafe, 5.67 y su epgrafe, 5.68 y su epgrafe, 5.69 y su epgrafe,
5.70 y su epgrafe, 5.71 y su epgrafe, 5.72 y su epgrafe y 5.73 y su epgrafe del
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico12
48
14
LEGISTEL, Secretara General de Gobierno, Cdigo Civil del Estado de Mxico, recuperado el
da 15 de marzo de 2014 de: http://www.edomex.gob.mx/portal/page/portal/legistel/leyes/codigosvigentes
15 LEGISTEL, Secretara General de Gobierno, Cdigo Civil del Estado de Mxico, recuperado el
da 15 de
marzo de 2014 de: http://www.edomex.gob.mx/portal/page/portal/legistel/leyes/codigos-vigentes
49
Actualmente
vnculo
16
una sola accin, ya que si bien se establece como requisito para tramitar el juicio
de manera unilateral el acompaar una propuesta de convenio donde se
contemplen las obligaciones y derechos con los que contar cada divorciante una
vez que se decrete el mismo, lo cierto es que dicho precepto se debe hacer
extensivo cuando exista la voluntad de ambos cnyuges, ya que es necesario
cumplir con las obligaciones que se estipulan en el mismo.
50
16 Asamblea Legislativa del Distrito Federal, VI Legislatura, Cdigo Civil para el Distrito Federal,
texto vigente, Ley publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 26 de mayo de 1928.
51
52
53
18 Poder Legislativo, H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Hidalgo, Sistema Hidalguense
de Consulta Legislativa (SIHCOL), Cdigo de Procedimientos Familiares para el Estado de Hidalgo,
Cdigo publicado en el Peridico Oficial del Estado, el lunes 9 de abril de 2007.
54
Al igual que el estado de Puebla, Michoacn tiene las mismas formas de disolver el
vnculo matrimonial, las cuales se describen en el artculo 259 y 260 del Cdigo
Familiar para el Estado de Michoacn de Ocampo que establece:
Artculo 259. El divorcio es voluntario o necesario. Es voluntario
cuando se solicita de mutuo consentimiento por los cnyuges y se
sustanciar administrativa o judicialmente, segn las circunstancias del
matrimonio.
19 CELEM, Catlogo Electrnico de la Legislacin del Estado de Michoacn, Cdigo Familiar para
el Estado de Michoacn de Ocampo, Cdigo publicado en el Peridico Oficial del Estado, el 11 de
Febrero del 2008.
55
Dentro de cada una de las entidades federativas y con los datos proporcionados
por las dependencias correspondientes en cada una de estas, se realiz un
desglose con el total del nmero de divorcios tramitados para el periodo 2006-2013,
identificando cada tipo de figura jurdica que para disolver el vnculo matrimonial
contemplan, lo anterior con el fin de mostrar un comparativo claro sobre la
incidencia del divorcio incausado en el incremento de los juicios de divorcio.
CUADRO 5. Nmero de divorcios por tipo en el Estado de Michoacn.
MUTUO
ESTADO
AO
NECESARIO
ADMINISTRATIVO
CONSENTIMIENT
2006
4859
1378
668
O
2007
4492
1420
1066
2008
4603
1314
970
2009
4653
1432
1058
MICHOACN 2010
4730
1464
1253
2011
5053
1607
1492
2012
5480
1879
1465
2013
5385
1908
1491
TOTAL
39255
12402
9463
TOTAL
6905
6978
6887
7143
7447
8152
8824
8784
61120
56
TOTAL
4703
4984
5277
5161
4299
5464
2012
2013
TOTAL
2506
2741
18067
2607
3023
20963
309
318
2362
5422
6082
41392
14767
15008
12691
1598
632
457
NA
NA
45153
MUTUO
INCAUSADO ADMINISTRATIV
CONSENTIMIENT
O
O
NA
4613
2274
4659
2566
NA
4932
3116
2968
4566
24075
2738
2956
27659
2776
2451
29690
3095
NA
31890
2974
29593
2976
NA
24177
146023
22367
TOTAL
21654
22233
23707
32977
34023
35693
34864
32569
237720
ESTADO AO NECESARIO
2006
2007
2008
ESTAD 2009
O DE 2010
MXIC 2011
2012
O
2013
TOTAL
NA
NA
13394
13701
14136
16732
9342
NA
67305
MUTUO
INCAUSADO ADMINISTRATIV
CONSENTIMIENT
O
O
NA
NA
1286
NA
NA
1287
NA
9125
1279
8592
1186
NA
NA
8927
1072
10577
1010
NA
10838
16615
899
8367
38352
694
56426
54967
8713
TOTAL
1286
1287
23798
23479
24135
28319
37694
47413
187411
57
MUTUO
ESTADO AO NECESARI
BILATERA UNILATERA ADMINISTRATIV TOTAL
CONSENTIMIENT
O
L
L
O
O
NA
NA
NA
NA
2006
1191
1191
2007 1413
NA
NA
1960
1321
4694
2008
1316
2192
NA
NA
1487
4995
2009 1354
2377
NA
NA
1554
5285
HIDALG 2010
1374
2414
NA
NA
1711
5499
2011
737
1190
1250
1842
1583
6602
O
NA
NA
2012
2043
4256
2439
8738
2013
NA
NA
1996
4502
2661
9159
TOTA 6194
5289
10600
13947
46163
10133
Fuente:L Elaboracin propia con datos proporcionados mediante solicitudes de informacin
pblica en cada entidad.
58