Universidad

Autnoma de Nuevo Len.

Facultad de Derecho y
Criminologa.
Materia: Enjuiciamiento oral.
Alumno: Alfredo Ruiz Sandoval.
Matricula: 1525166.
Aula: 203.
Temas: Las pruebas en el juicio oral.
Catedrtico: Lic. Jos de Jess Regis
Garca.

ndice.
Introduccin...........................................................................3
Las pruebas en el juicio oral....................................................3
Generalidades...............................................................................3
Prueba confesional........................................................................4
Prueba testimonial........................................................................5
Prueba Instrumental......................................................................7
Prueba pericial..............................................................................8

Conclusin............................................................................ 10
Bibliografa........................................................................... 11

Introduccin.
En la presente unidad estudiaremos las pruebas en el juicio oral, siendo
una de las partes del proceso ms importantes debido a que sin estas,
no tendremos una base para argumentar con mayor seguridad y
afirmacin acerca de lo peticionado a la autoridad, las pruebas se
dividen en varios tipos pero la importancia de todas es similar, debido a
que muchas se correlacionan para apoyar el fundamento de otra.
Adems de que dichas pruebas involucran a diversas personas no solo a
la autoridad y a el contribuyente, dando esto una mejor claridad al
magistrado para resolver dicha controversia de la manera ms correcta
que el crea.
Dichas pruebas se estudian por separado no se pueden desahogar en su
conjunto debido a que se debe analizar cada una con detalle, por qu se
est incluyendo a el proceso y con que finalidad.

Las pruebas en el juicio oral.

Generalidades.
Podremos afirmar que prueba es todo aquel indicio que nos sirve para
demostrar determinado hecho, para sustentar una mentira o una
verdad. As como tambin podemos decir que prueba es aquello que nos
permite en un proceso descubrir la verdad procesal; es decir, es todo
aquello que permite a los litigantes verificar las proposiciones de hecho
que hacen.
El concepto de prueba contiene cuatro caracteres: objetividad, legalidad,
relevancia o utilidad de la prueba, pertinencia.
1. Objetividad: El dato (prueba) debe provenir del mundo exterior al
mundo del proceso y el mismo debe permitir ser controlado por las
partes
intervinientes.
2. Legalidad: Por supuesto que la legalidad es uno de los requisitos que
permitir que la prueba sea admitida en el proceso.
3. Relevancia o utilidad de la prueba: La importancia en la prueba no
solo estriba en el efecto de probabilidad o improbabilidad que en
relacin con el hecho genera en el juzgador, sino en la relevancia de
tratar
de
probar
el
hecho.
4. Pertinencia: El dato probatorio que proporcione el elemento
presentado debe tener relacin objetiva con el hecho que nos ocupa y

subjetiva con la participacin del imputado; as como con las posibles

circunstancias que modifiquen la pena trtese de atenuantes,
agravantes, eximentes de responsabilidad, personalidad del imputado o
respecto de la reparacin del dao causado, en su caso; ya que de lo
contrario el ofrecer la prueba no tendra sentido.
En el juicio contencioso administrativo son admisibles todas las pruebas
que tengan relacin directa con los hechos controvertidos. Aquellas
pruebas que se hubieren rendido ante las autoridades demandadas
debern ponerse a disposicin del magistrado instructor con el
expediente relativo, a peticin de parte. Las pruebas supervinientes
podrn presentarse hasta antes de dictarse sentencia.
La valorizacin de las pruebas se har de acuerdo con las siguientes
disposiciones:
I.- Harn prueba plena: la confesin expresa de las partes; las
presunciones legales que no admitan prueba en contrario; los hechos
afirmados por autoridades competentes en documentos pblicos, pero si
en stos se contienen declaraciones de verdad o manifestaciones de
hechos de particulares, los documentos solo prueban plenamente que,
ante la autoridad que los expidi, se hicieron tales declaraciones o
manifestaciones, pero no prueban la verdad de lo declarado o
manifestado.
II.- Tratndose de actos de comprobacin de las autoridades
administrativas se entendern como legalmente afirmados los hechos
que consten en las actas respectivas, salvo prueba en contrario.
III.- El valor de las pruebas pericial, testimonial y de inspeccin o
reconocimiento, as como el de las dems pruebas, quedar a la
prudente apreciacin del Magistrado instructor.
IV.- Los medios de prueba ofrecidos y admitidos sern valorados en su
conjunto por el Magistrado instructor, atendiendo a las reglas de la
lgica y de la experiencia. Cuando por el enlace lgico de las pruebas
rendidas y de las presunciones formadas, el Magistrado instructor
adquiriera conviccin distinta acerca de los hechos materia del litigio,
podr valorar las pruebas sin sujetarse a lo dispuesto en las fracciones
anteriores, debiendo fundar razonadamente esta parte de su sentencia.

Prueba confesional.
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso
se pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento parcial o
total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos.
Los elementos, ms importantes que podemos sealar son:
a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostracin de los
hechos educidos por las partes
b).- En la forma genrica podemos apuntar que el actor o el demandado
sern los sujetos del proceso que tendrn a su cargo emitir
declaraciones sobre los hechos controvertidos.
c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tcito.
d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial,
puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento
expreso de los hechos.
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sera
testimonio y no confesin.
f).- Debern versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre
hechos ajenos a ella.

La prueba confesional por posiciones, misma que deber ser ofrecida

desde el escrito de demanda o contestacin, exhibindose el pliego por
duplicado cada uno de ellos en un sobre cerrado.
Llegado el momento para el desahogo de la prueba confesional, estando
presentes las partes, la oferente formular, en forma oral, nicamente
las posiciones a que se refiere el artculo anterior y oyendo previamente
a la parte absolvente, el Magistrado proceder a la calificacin individual
de las posiciones en el acto mismo en que se formulen, procediendo el
absolvente a responder las posiciones calificadas de legales. En caso de
que la absolvente no asista, el Magistrado abrir el pliego y la tendr por
confesa de las posiciones calificadas de legales.
En el supuesto de que el oferente de la prueba confesional no
comparezca a la audiencia de juicio, en forma personal o a travs de
representante legal o abogado autorizado, en los supuestos a que se

refiere el artculo 113 de la ley de justicia administrativa para el estado y

municipios de Nuevo Len, no se desahogar la prueba confesional,
perdiendo el derecho de hacerlo con posterioridad.

Prueba testimonial.
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la
verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los
cuales han tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de
otra persona.
Al ofrecerse la prueba testimonial, no ser necesario acompaar
interrogatorio escrito. El desahogo de la prueba testimonial se sujetar a
las siguientes formalidades:
I.- La declaracin de los testigos se sujetar al interrogatorio oral de las
partes y en su caso del Magistrado.
II.- Interrogar, en primer lugar, la parte que hubiere ofrecido la
respectiva prueba y luego la contraparte podr contra interrogar al
testigo.
III.- Durante el contra interrogatorio las partes podrn confrontar al
testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos
presentados.
IV.- El Magistrado, solamente por objecin fundada de parte,
manifestada oralmente, podr desechar las preguntas impertinentes o
inconducentes para los fines del procedimiento, as como las no claras o
que ofusquen la razn, las que encierran diferentes significados,
capciosas, las sugestivas planteadas en el interrogatorio por el oferente
de la prueba, las que contienen ms de un hecho y las ya contestadas.
Antes de resolver sobre la objecin planteada, el Magistrado escuchar a
la parte que formula la pregunta y determinar en ese momento si es
fundada o infundada. Dicha resolucin no admite recurso alguno.
V.- La omisin de objecin se entender como renuncia al derecho de
objetar la formulacin de una pregunta y deber formularse al testigo.
VI.- Una vez concluido el interrogatorio de las partes, el Magistrado
podr, si as lo considera pertinente, dirigir al testigo todas aquellas
preguntas destinadas a obtener aclaraciones o adiciones a su dicho.

Los testigos debern ser presentados a la audiencia por la parte

oferente; y nicamente cuando sta manifieste su imposibilidad para
hacerlo, lo comunicar oralmente al Magistrado, razonando su dicho, en
la audiencia preliminar, resolviendo el Magistrado, en ese momento, lo
procedente.
Los testigos no podrn pasar de tres respecto de cada hecho. Debern
ser presentados por el oferente en la fecha de la audiencia y slo en el
caso de que ste manifieste bajo protesta de decir verdad su
imposibilidad para presentarlos, el Magistrado los mandar citar si se
proporcionan sus domicilios. El Magistrado ordenar la citacin con
apercibimiento de arresto hasta por 24 horas o multa equivalente de
quince das de salario mnimo general diario vigente en la Ciudad de
Monterrey, Nuevo Len, que aplicar al testigo que no comparezca sin
causa justificada o que se niegue a declarar. En caso de que el
sealamiento de domicilio de algn testigo resulte inexacto, o de
comprobarse que se solicit su citacin con el propsito de retardar el
procedimiento, se impondr al promovente una multa equivalente de
treinta das de salario mnimo general diario vigente en la Ciudad de
Monterrey, Nuevo Len, debiendo declararse desierta la prueba
testimonial.

Prueba Instrumental.
En su concepto clsico, se los identifica con los documentos o escritos,
en tanto que para la doctrina ms moderna, el concepto de instrumento
es genrico, siendo los documentos slo una especie; es todo escrito,
impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representacin material
destinada e idnea para producir una cierta manifestacin del
pensamiento.
En nuestro derecho no hay distincin, y se los considera como
conceptos sinnimos. Debido a esto se busca aplicar las normas ms
modernas para poder encajar los modernos medios de prueba. En
definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da
testimonio de un hecho y que tiene el carcter de conservable."
Caractersticas:
a) Es prueba pre constituida.
b) Es indirecto.
c) Generalmente produce plena prueba.

Instrumento pblico o autentico es el autorizado con las solemnidades

legales por el competente funcionario. Otorgado ante notario e
incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura
pblica.
Son instrumentos privados todos aquellos que no son pblicos, son
instrumentos oficiales aquellos en que no existe la intervencin de un
funcionario pblico o su competencia no est fijada por ley, pero tienen
cierto sello de autenticidad que permite darles mayor categora que a
los instrumentos privados
Es instrumento pblico el registro del procedimiento oral; probar el
modo en que se desarroll la audiencia o diligencia correspondiente, la
observancia de las formalidades, las personas que hubieran intervenido,
las resoluciones pronunciadas por el Magistrado y los actos que se
llevaron a cabo; y tendr valor probatorio para los efectos del
procedimiento, de los recursos y requerimientos que correspondan,
excepto si se prueba que fue alterado.
Los documentos que presenten las partes podrn ser impugnados va
incidental en los trminos previstos en los artculos 164 y 165 de la ley
de justicia administrativa para el estado y municipios de Nuevo Len.

Prueba pericial.
La prueba pericial tendr lugar en las cuestiones relativas a alguna
ciencia o arte; admitida que fuera la prueba pericial se fijar un mismo
plazo de diez das hbiles para que las dems partes designen al perito
de su intencin, as como para que todas las partes presenten a sus
peritos, personalmente o por escrito, a fin de que comprueben si renen
los requisitos legales, manifiesten que no tienen impedimento legal para
emitir su dictamen y acepten el cargo, con el apercibimiento que de no
hacerlo solo se considerar el peritaje de quien haya cumplido; en la
inteligencia de que los peritos debern tener ttulo en la especialidad a
que pertenezca el asunto sobre el que habrn de dictaminar, si estuviera
legalmente reglamentada; si no lo estuviera, o si estndolo no fuera
posible designar un perito titulado, podrn ser nombrados al efecto
personas entendidas en la ciencia o arte que debern dictaminar;
debindose acreditar el conocimiento en la ciencia, arte u oficio con la
exhibicin de documentos originales o debidamente certificados.
Los peritos que hayan aceptado el cargo y rendido la protesta
correlativa, debern presentar su dictamen por lo menos diez das antes

de la celebracin de la audiencia del juicio, a fin de que las partes se

impongan de su contenido. De no cumplirse este requisito y no hubiere
circunstancia que justifique el incumplimiento, se tendr por no
presentado el dictamen. Si ninguno de los peritos de las partes rinde su
dictamen en el trmino concedido para ello, se declarar desierta la
prueba. Se tendr por desierta la prueba pericial si el perito del oferente
no acepta su cargo o no protesta conducirse con verdad y con apego a la
Ley, o no exhibe los documentos que justifiquen su conocimiento en la
ciencia o arte. Los dictmenes periciales se pondrn a la vista de las
partes por lo menos con cinco das de anticipacin a la celebracin o
reanudacin de la audiencia, para que estn en aptitud de formular
observaciones o interrogar a los peritos.
El reconocimiento o inspeccin se practicar siempre previa citacin de
las partes, fijndose da, hora y lugar. Las partes, sus representantes o
abogados podrn ocurrir a la inspeccin y hacer las observaciones que
estimen oportunas. Tambin podrn concurrir a ella los testigos de
identidad y los peritos que fueren necesarios. Del reconocimiento se
levantar un acta que firmarn todos los que concurrieron, debiendo
asentarse con exactitud los puntos que lo hayan provocado, las
declaraciones de los testigos y peritos si los hubiere y todo lo que el
Magistrado creyere conveniente para sustentar su juicio.
La prueba pericial se desahogar con la intervencin del perito
nombrado por la parte oferente. La designacin de perito por la parte
oferente deber efectuarse desde la demanda o en la contestacin, con
la obligacin de mencionar nombre, apellidos y domicilio; anexando
ttulo o cdula profesional, y los documentos que acrediten los requisitos
exigidos por el artculo 78
Admitida la prueba pericial, en la Audiencia Preliminar, las dems partes
podrn, sin ser obligatorio, designar el perito de su intencin, para que
rinda el dictamen por separado.
De no cumplirse los requisitos, se tendr por no hecha la designacin del
perito, precluyendo el derecho para hacerla posteriormente y por lo
tanto ser desestimada la prueba.
Los peritos designados por las partes debern comparecer a aceptar el
cargo conferido, en un plazo de tres das hbiles, contados a partir del
da siguiente al en que se tenga por admitida dicha prueba. De no

cumplirse con lo anterior, se tendr por no hecha la designacin del

perito, precluyendo el derecho para nombrar otro con posterioridad.
- Los peritos no podrn ser inhabilitados. No obstante, durante la
audiencia podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su
objetividad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus
conclusiones.
Si a la audiencia mencionada en el artculo anterior los peritos
designados por las partes, que habiendo aceptado el cargo, no asisten o
no rinden su dictamen en el plazo fijado, se tendr por no ofrecido dicho
dictamen.

Conclusin.
Despus de haber analizado cada prueba por separado llegamos a la
conclusin que para que una se pueda incorporar primeramente el
magistrado debe de aceptarlas para su desahogo en la etapa
correspondiente, ciertas pruebas pueden integrarse en cualquier
momento, desahogndose por separado pero llegando a la conclusin en
conjunto esto para la concretizacin del caso.
La prueba confesional se refiere a las posiciones que el contribuyente o
la autoridad tienen acerca del juicio, la testimonial como su propio
nombre lo indica es acerca de los testigos el saber de ellos sobre el
asunto en controversia, la prueba instrumental trata de los documentos
que son objeto de prueba para la verificacin de un hecho expuesto en
cualquiera de las tres pruebas diferentes a esta, la prueba pericial se
utiliza para que alguien experto en la materia a estudiar sobre una cosa
objeto, o tcnica resuelva y de su punto de vista sobre esta, sabiendo
esto podemos decir que si no tienes pruebas claras no podrs llevar a
cabo un buen desarrollo del juicio.

Bibliografa.
Introduccin al derecho civil, constitucional y administrativo, Reyes
Garza, Ral. Monterrey, 2003.
Ley de justicia administrativa para el estado y municipios de nuevo len
La oralidad como facilitadora de los fines, principios y garantas del
proceso penal, Gonzlez lvarez, Daniel, universidad nacional autnoma
de Mxico, instituto de investigaciones jurdicas, Mxico, d. f.
Argumentacin y lenguaje jurdico aplicacin al anlisis de una sentencia

de la suprema corte de justicia de la nacin, Fernndez Ruiz, Graciela,

instituto de investigaciones jurdicas, UNAM, Mxico, 2001.
El principio de oralidad en el proceso, Flores Trejo, Fernando, Revista de
la Facultad de Derecho de Mxico, 1988.