Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
TESIS DOCTORAL
RELACION COSTE BENEFICIO DEL DIAGNOSTICO ECOGRAFICO
DE LAS MALFORMACiONES FETALES
AGRADECIMIENTOS
A Charo, mi mujer por su gran paciencia y estmulo que junto con mis padres
siempre han sido mi principal apoyo para llevar a cabo esta tesis.
INDICE DE CAPTULOS
1 .CONCEPTO
1.1 -DEFINICION
1.2.FRECUENCIA
2
2
4
2.-CLASIFICACION
3.ETIOPATOGENIA
13
14
14
15
18
21
23
29
30
30
5.-EVOLUCION Y TRATAMIENTO
33
36
7.-HIPOTESIS DE LA TESIS
41
MATERIAL Y METODO
1.MATERIAL
44
2.-METODOS
45
RESULTADOS
1.-RESULTADOS GLOBALES
48
58
59
2.2.-RENALES
2.3.-CARDIACAS
2.3.a.-INCIDENCIA DE CARDIOPATIA CONGENITA CON HIDROPS
2.3.b.-ARRITMIAS CARDIACAS CONGENITAS
2.3 .b. 1.-ARRITMIAS CON CARDIOPATA ESTRUCTURAL
2.3.b.2.-ARRITMIAS SIN CARDIOPATIIA ESTRUCTURAL
2.4.-DIGESTIVAS
2.5.-EXTREMIDADES
2.6.-FACIALES
2.7.-HIDROPS
2.8.-RESPIRATORIAS
2.9.-PARTES BLANDAS
2. 10.-DIAFRAGMATICAS
2.11 .-OVARICAS
2.12.-ARTERIA UMBILICAL UNICA
84
106
139
140
141
142
144
161
191
206
213
226
238
243
247
249
4.-COSTES
263
251
253
260
DISCUSION
1.-EFICACIA DEL DIAGNOSTICO
1.1.-INCIDENCIA
1.2.-CRITERIOS DE SELECCION
1.3.-EFICACIA GLOBAL DEL DIAGNOSTICO ECOGRAFICO
1.4.-EFICACIA DEL DIAGNOSTICO DE LAS MALFORMACIONES POR
APARATOS
1 .4.a.-SISTEMA NERVIOSO CENTRAL
1 .4.b.-RENALES
1.4.c.-CARDIACAS
1 .4.c. 1 .-CARDIOPATIAS CON HIDROPS FETALIS
.4.d.-DIGESTIVAS
1 .4.e.-EXTREMIDADES
.4.ti -FACIALES
1.4.g.-HIDROPS
1 .4.h.-RESPIRATORIAS
1.4.i.-PARTES BLANDAS
1 .4.j.-DIAFRAGMATICAS
275
277
278
278
281
281
283
287
289
291
294
295
297
299
301
302
1 .4.k.-OVARICAS
302
303
2.-CROMOSOMOPATIAS
305
3.-COSTES
311
CONCLUSIONES
316
BIBLIOGRAFIA
320
REVISION BIRLIOGRAFICA
E
HIPOTESIS
INTRODUCCION
1.-CONCEPTO:
1.1 .-DEFINICION:
desarrollandose numerosas
En general, las anomalas mayores estn definidas como aquellas que originan una
significativa discapacidad a largo tiempo y/o muerte del individuo, en contra de las anomalas
menores. En nuestro estudio hemos excluido la mayor parte de las anomalas menores que
las recogemos en dos cuadros: el primero, incluidas en al registro de Eurocat3
y, el
Guia Eurocae:
-
Asimetra de piernas.
Hirsutismo facial y corporal.
Frnula aberrante.
Pseudohermafroditismo.
Esternn corto.
Hoyuelos inusuales sobre prominencias oseas.
Huellas dactilares de distribucin inusual.
1.2.-FRECUENCIA:
Las anomalas congnitas estn presentes hasta en un 14% de los recin nacidos4, las
anomalas mayores en un 2-5%; de las cuales, el 20 o 30% terminan en muerte perinatal56.
Heinonen para reconocer la frecuencia relativa de cada uno de los defectos public un
estudio basado en un proyecto colaborativo prenatal en 1977, el cual representa una
importante fuente de informacin sobre un total de 50.282 mujeres gestantes, encontrando una
prevalencia de 6,5% de malformados y un 8,8% de malformaciones. Un poco mas de la
mitad fueron consideradas como malformaciones mayores, y definidas como potencialmente
tratables en vida postnatal como representacin de defectos cosmticos importantes.
En los Estados Unidos nacen cada ao de 100.000 a 150.000 nios con alguna anomala
congnita significativa, de los cuales 68.000 tienen una malformacin fica importante8.
Un 4% de los nios al primer ao de vida, presentan anomalas neurolgicas, cardiacas,
renales o de cualquier otro tipo, que al nacimiento an no se haban manifestado9.
Otro 3% tiene malformaciones que usualmente estn causadas durante la ltima etapa de
la vida intrauterina por problemas de espacio dentro de la madreo
2.-CLASIFICACION:
-
Malformacin.
-Deformacin.
-Disrnpcin.
-
Displasia.
Sindactilia
6a semana
Surco siniesco
~ semana
Rodete nucal
11 a16a semana
Dermatoglifo
15a~203 semana
Epicantus
variable
Hendidura palpebral superior..., variable
Hendidura palpebral inferior... .prenatal
Prominencias palatinas
prenatal
Hoyuelos sobre prominencias
oseas
30 trimestre
SNC:
[-loloprosencefalia
Anencefalia
Meningocele
23 dias.
26 dias.
28 dias.
Faciales:
Labio leporino
36 dias.
Quiste de surco braquial... 8 semanas.
S.Robin
9 semanas.
Hendidura palatina
10 semanas.
-
Cuello:
Atresia esofgica
Higroma quistico
30 dias.
40 dias.
Abdomen:
Atresia rectal
6 semanas.
Hernia difragmtica
6 semanas.
Atresia duodenal
7-8 semanas.
Mairotacin intestinal. 10 semanas.
Laparosquisis
10 semanas.
Divertculo de Meckel
10 semanas
-
...
Genitourinarias:
Extrofia vesical
Obstruccin uretral
Utero bicorne
Hipospadias
Criptorquidia
30 dias.
9 semanas.
10 semanas.
12 semanas.
7-8 meses.
Cardiovascular:
Transposicin G.V
C.I.V
Ductus art. persist
34 dias.
6 semanas.
9-10 meses.
Miembros:
Aplasia del radio
Sindactilia
38 dias.
6 semanas.
La deformacin est debida a fuerzas extrnsecas cuya causa no est originada en los propios
6
Todas las partes del nio pueden estar afectadas, las ms importantes deformidades son:
diversos tipos de pies deformes, tortcolis esternocleidomastoidea congnita, escoliosis
postural congnita y luxacin congnita de cadera. Menos comunes y menos importantes
deformidades incluyen: curvaturas en las piernas como genu recurvatum, deformidades en los
miembros superiores y torax, facies tpica por compresin en oligoamnios, plagiocefalia
congnita, dolicocefalia, asimetra mandibular y retrognatia, neuropraxias citica y del
obturador.Algunos casos, sobre la linea media como paladar hendido, artrogriposis congnita
mltiple y sindactilia parecen tener tambin origen mecnico.
Un nio de 5 aos requiere 6 aos para doblar su peso. En cambio, un feto de 28 semanas
de gestacin, dobla su peso en 6 semanas; y un embrin de 8 semanas de gestacin en solo
6 das. Asi, si la tasa de crecimiento fuese el nico factor determinante de la deformacin,
pudiera decirse que el feto es 52 veces mas vulnerable y el embrin 365 veces que un nio
de 5 aos. Adems, el feto est confinado en un pequeo espacio y est expuesto al tono
Durante los primeros meses de la gestacin, cuando el feto es frgil y crece rpidamente,
est protegido de las presiones del tero por el fluido amnitico, que permite tambin
frecuentes movimientos y cambios de posicin. A medida que la gestacin progresa, el
crecimiento fetal sigue avanzando a expensas de la cantidad de este fluido. Cuando el feto
normalmente continua su crecimiento hasta el trmino, el volumen del liquido amnitico
comienza a decrecer a las 37 semanas.
De todos los nios que presentan malformaciones, mas de una tercera parte tienen
mltiples defectos, algunos de los cuales estn causados por anomalas en los cromosomas
como mutaciones o por exposicin a factores teratognicos. Estos nios han de ser
considerados como portadores de malformacin tipo sndrome7.
Problema malformativo:
-
Mltiple 1 Sndrome.
Unica.
La categora de malformaciones intrnsecas suele tener origen antes del final del periodo
embrionario de la organognesis, porque las malformaciones estn causadas por agentes
intrnsecos en el desarrollo tisular. Las disrupciones son el resultado de la destruccin de
tejidos formados previamente, por lo tanto, suelen ocurrir durante el final de la gestacin. Las
deformaciones son usualmente debidas a la falta de espacio dentro del tero, que el feto ha
de soportar al final de la gestacin; son mas comunes en primigestas, gemelos y otros tipos
de gestacines mltiples, gestaciones prolongadas, presentaciones anmalas, oligoamnios y
anomalas estructurales uterinas.
Adems, cuando se examina a un nio recien nacido tras un parto de nalgas, se pueden
observar otros tipos de deformaciones como la luxacin congnita de cadera hasta en un 17%
de los casos. Si la presentacin es de nalgas puras; es decir, con las piernas estiradas dentro
del tero, la incidencia de luxacin congnita de cadera asciende hasta un
manifiestandose durante varias semanas despus del nacimiento con cierta discapacidad
funcional. No es extrao, que por compresin o inmovilidad surjan alteraciones como:
isquemia neural, deficiente desarrollo y nutricin muscular e incluso atrofia. En casos
extremos, la artrogriposis puede estar causada por inmoviliacin prolongada (Drachman and
Coulombre, 1962)t
lo
El precio a pagar por una mayor madurez fetal al nacimiento y una mayor capacidad de
superare! estrs de la vida extrauterina es un 2% de incidencia de deformidades. Quizs sea
mejor pensar que el 98% de los nios no presentan deformidades al nacimiento y, que el
90% de las deformaciones se corrigen espontaneamente y con un tratamiento postural
adecuado, casi el 100%16.
Los defectos disruptivos de la morfognesis han sido recientemente incluidos dentro de los
defectos estructurales y an hay mucho por estudiar dentro de este captulo. La destruccin
de estructuras previamente formadas con normalidad, como resultado de un cambio vascular
causado por restos necrticos, como en el caso de gemelos monocigticos que presentan
anastomosis vasculares placentarias0, se produce una coagulacin intravascular diseminada
resultado de la entrada embolgena procedente del gemelo muerto hacia la circulacin del
gemelo superviviente. Cuando estos mbolos obstruyen la circulacin dista! se produce
isquemia tisular y secundaria muerte de los tejidos.
11
Necrosis cerebelar.
Hidranencefalia.
Porencefalia.
Encefalomalacia multiquistica.
Hidrocefalia.
Microcefalia.
Seccin de mdula espinal
Defectos gastrointestinales2425
-
Defecctos renales26:
-
Necrosis cortical.
Rin en herradura.
Microsomia hemifacial22.
Aplasia congnita cutanea7.
Defectos distales en miembros28.
3.-ETIOPATOGENIA:
la investigacin en este campoEl creciente inters cientfico viene reflejado en el nmero de publicaciones aparecidas
sobre procedimientos diagnsticos para detectar estas anomalias: en 1979 fueron 97, en 1981
hasta 151 y en 1992 ms de 300.
13
4.1.-HISTORIA:
En 1978 encabezaba Lars Grennert34 un trabajo sobre los beneficios del screening
ecogrtico en la gestacin de este modo: Est prximo el da en el cual se pueda realizar una
ecografa de rutina a cada embarazada.
14
15
30
trimentre de la gestacin.
Desde 1973 se realiza en Suecia34 screening ecogrfico de rutina dentro de los cuidados
prenatales para todas las mujeres embarazadas. Y desde 1974 introdujo la Clnica Mayo41 la
ecografa de forma rutinaria en el final del segundo trimestre y la primera parte del tercero.
16
Para Levi43, la ecografa obsttrica antes de 1970, era un privilegio de unos pocos y desde
1975, ha sido progresivamente aplicada en todos los centros de moderna prctica obsttrica
publica y privada. Realiz un estudio sobre la aportacin de los ultrasonidos a la obstetricia,
abordando el problema mediante una metodologa experimental que estableci en 5 etapas
bien definidas:
2a~
3a
42<
5a<
aportacin de la ecografa.
17
4.3.-CALENDARIO DE EXPLORACIONES:
Hill48 realiz una sola ecografa en el 58%, dos en el 29%, tres en el 9% y cuatro o ms
19
en el 5%.
32)
12a
semana, Y) Entre la
8a
20a
semana, y
20
4.4.-TECNICA DE EXPLORACION:
Una examinacin bsica es apropiada de forma rutinaria en todas las pacientes obsttricas
y una prueba dirigida debe realizarse por una indicacin especfica, como historia familiar
de anomala congnita, anomalas detectadas durante la realizacin del exmen bsico, una
verdadera elevacin o disminucin del nivel plasmtico de alfafetoproteina en el suero
materno. La prueba dirigida deba ser realizada por un obstetra especialmente cualificado en
ultrasonidos. La examinacin bsica comprende una serie de componentes que deben de ser
especificados lo mas claramente posible. Estos componentes incluyen:
-
nmero de fetos.
21
viabilidad fetal.
localizacin placentaria.
volumen de lquido amnitico.
Es realista reconocer que no todas las malformaciones pueden ser diagnosticadas; a pesar
de ello, el Boletn proporciona una guia sobre la examinacin bsica de la anatoma fetal,
que debe de ser explorada principalmente siguiendo las siguientes pautas para el nivel 2~:
miembros: medir la longitud de los huesos largos y evaluar los movimientos (un dao
neurolgico puede ser inicialmente diagnosticado al detectar una anormal o ausencia unilateral
de movimientos fetales.
-
defectos de pared.
22
ceflico y abdominal, estimacin del peso fetal y longitud del fmur, a fin de detectar
discrepancias en las mediciones que pudieran sugerir un retraso en el crecimiento intrauterino.
-
cuando hay una significativa disparidad entre la longitud del fmur y el dimetro
biparietal, realizar medidas adicionales en otros huesos largos para excluir una posible
displasia esqueltica.
-
arquitectura intracerebral.
La controversia sobre el modo en que deben de ser examinadas las pacientes, ya sea
rutinariamente o por indicacin previa, no se resuelve comparando los ndices de sensibilidad,
que pueden ser del 90% en grupos con indicacin previa o ligeramente superior al 40% en
23
Por otra parte, las anomalas congnitas son difciles de diagnosticar clinicarnente y la
mayora sucede en gestaciones sin factores de riesgo identificables.
gestaciones no seleccionadas.
Otra cuestin es, la edad gestacional a la cual, las anomalas congnitas son detectadas en
ambas poblaciones. Hegge y col56 han insistido, de acuerdo con sus hallazgos, que la
ecografa obsttrica dirigida basada en factores de riesgo, no slo no detecta los fetos
anormales de gestaciones sin esos factores de riesgo, sino que en determinados casos puede
fallar en diagnosticar con suficientemente prontitud a fetos alterados en gestantes con una
indicacin previa que permitan incluirlas dentro del programa de opciones terapeticas.
24
grupos, parece indicar que las pacientes no estn sometidas normalmente a factores de riesgo.
Algunas anomalas congnitas, en ocasiones se ignoran, al no llegarse a diagnosticar y no
se contabilizan como falsos negativos si el screening no las detect. Esto se puede deducir,en
determinados programas de screening57
La cuestin ms controvertida fue por lo tanto, establecer si los ultrasonidos deben ser
aceptados como test de screening para la deteccin de anomalias congnitas. Para responder
esta cuestin, deben de ser considerados los criterios que definen un screening y compararlos
con los resultados que permiten obtener.
Por lo tanto, se debe justificar el uso como test de screening para detectar anomalas
congnitas sin sospecha clnica si cumple los siguientes criterios58:
poder alcanzar una sensibilidad suficiente: una cifra del 40% parece razonable,
teniendo en cuenta que, a menudo las anomalas no son detectables por falta de signos
clnicos.
25
sea posible obtener una alta especificidad y un balo nmero de diagnsticos falso
Los pacientes puedan encontrarse ante una tcnica accesible, cmoda y sin grandes
26
de! coste econmico se puede soportar por los recursos humanos y tecnolgicos limitados.
Para Levi el coste aparece muy por debajo de los beneficios obtenidos, este es uno de os
principales objetivos del proyecto multicntrico Europeo.
exmen para obtener una alta sensibilidad como Sabbagh y col.a36 que por trmino medio
precisan de una hora para cada caso, incluyendo:(1)realizacin de historia clnica y motivos
de referencia, (2)realizacin de ecografa previa segn nivel 1 de examinacin, usualmente
realizada por un mdico no especialmente enfrenado en ecografa obsttrica y (3)detallada
examinacin de la anatoma fetal en mltiples cortes sagitales, transversos, coronales y
oblicuos por un ecografista experto.
Para otros autores como Levi43 el tiempo medio en cada examinacin suele ser de 15
minutos, no incluye ni la fase de documentacin, ni la realizacin de la ecografla bsica.
27
Manchester44 a pesar de obtener una sensibibilidad del 99%, reconoce que el 37% de las
malformaciones no se llegaron a diagnosticar, ya que para establecer estos indices se suele
considerar comunmente como un feto igual a un caso en vez de una malformacin igual a un
caso. As, un feto polimalformado figura como un verdadero positivo cuando en el mismo
individuo posiblemente se encuentren mltiples anomalas mayores que no se han
diagnosticado.
28
NIVELES ECOGRAFICOS
Los niveles hacen referencia a la experiencia del personal examinador, para Levi59 sc
pueden diferenciar tres niveles:
Nivel 1.- Incluye personar mdico o no mdico con una experiencia de al menos,4
meses con ocupacin a tiempo completo y haya realizado 400 examinaciones obsttricas y 200
ginecolgicas.
Nivel 2.- Incluye el nivel 1 mas 5 aos de experiencia en ultrasonidos, con 5000
examinaciones obsttricas y 2000 ginecolgicas. El nivel 2 est capacitado para presentar
comunicaciones en congresos monogrficos.
Nivel 3.- Incluye los requisitos del 2 y haber realizado publicaciones y certificar
experiencia en tcnicas invasivas asociadas a la ecografa (Sociedad Alemana de Ultrasonidos
en Medicina DEGUM).
4.6.-RESULTADOS:
29
Lys7 realizan otro estudio retrospectivo sobre el beneficio ecogrfico en 1988 en una
poblacin de 8316 gestantes, con una incidencia de un 2,3% de malformados obtienen una
sensibilidad de slo el 14%, con valores del 98% de especificidad.
En la Universidad de Padua, en 1988, Luzzato y co149. alcanzan una sensibilidad del 30%
sobre una poblacin seleccionada y orientada.
4.6.b.-ESTUDIOS PROSPECTIVOS:
30
malformaciones, pero
Persoon~ publica otro estudio prospectivo de screening sobre una poblacin general, con
una incidencia de 0,4% de malformados, tampoco aporta datos de la sensibilidad en el
diagnstico y la incidencia es muy baja.
Hill48, de la clnica Mayo, en 1983 sobre una poblacin de 5420 gestantes obtiene un 31%
de sensibilidad con un 100% de especificidad en una poblacin seleccionada de 1,2% de
incidencia de malformados. En el mismo ao Sabbagha36 obtiene, sobre una poblacin
seleccionada, los mejores ndices en el diagnstico que se hayan publicado, obteniendo un
95% de sensibilidad, 99% de especificidad, 95 y 99% de valor predictivo positivo y negativo,
respectivamente; en una pequea poblacin de 615 gestantes especialmente seleccionadas.
Tres trabajos se publican en 1987. Uno belga, de Levi62, sobre una poblacin con una
31
Levi59 en 1991, obtiene una sensibilidad de 40,4% sobre una poblacin con un 2,3% de
fetos malformados; siendo un trabajo referido a la poblacin general de gestantes, es por lo
tanto un trabajo de screening con una alta Usa de deteccin de malformados como muestra
la incidencia, dato que la mayora de los autores parecen ocultar o, que involuntariamente no
incluyen en sus trabajos y debiera ser imprescindible en el rigor del screening diagnstico.
As, los autores que obtienen una mayor sensibilidad no reflejan la prevalencia de
malformados. En cambio, los grupos que obtienen una incidencia del 2-3% de malformados,
cifra habitualmente aceptada en la poblacin general, no suelen superar una sensibilidad del
40%.
La especificidad del diagnstico suele ser en todos los trabajos bastante buena,
32
Los ndices de valores predictivos positivo y negativo, tambin suelen superar el 90% por
la misma razn.
Es importante remarcar que los excelentes resultados obtenidos por determinados grupos
de trabajo se basan en la gran experiencia en ecografas y el tiempo que presumiblemente
dedican a cada examinacin, adems de la alta seleccin de la poblacin de estudio.
5.-EVOLUCION Y TRATAMIENTO:
Por diferentes factores, no todas las anomalas son detectables antes de la semana 22:
2.- Los primeros signos ecogrficos pueden ser sugerentes, pero no concluyentes en el
33
Cabeza:
Macro y microcefalia.
-
Craneosinstosis.
Renales:
Algunas uropatas obstructivas.
Determinadas displasias quisticas.
-
Digestivas:
Atresias esofgicas e intestinales.
Estenosis pilrica.
Obstruccin de colon.
Tumores de via biliras.
-
Casos de hidrops.
Visceromegalias.
Hipoplasia adrenal.
Las anomalas fetales que tienen una potencial correccin antes del nacimiento son muy
limitadas y hasta ahora, con una eficacia escasa y con efectos a muy corto plazo.
Tratamiento mdico.
y poco desarrollado en la medicina fetal, pero que ha causado ya gran impacto en el ambiente
mdico y la opinin pblica4t.
El coste nacional sanitario ha crecido en los ltimos aos, como en la mayora de los paises
industrializados. En muchos de estos paises, el porcentaje del producto interior bruto
destinado a lo social y sanitario ha ido disminuyendo.
El mdico puede jugar un importante papel en el escrutinio de este coste sanitario, a pesar
de que el gasto en reciente tecnologa para tratamiento es menos del 1 % del gasto nacional
sanitario68, frecuentemente han sido culpadas estas tcnicas de imgen en contribuir a la
escalada del coste. A fin de optimizar los recursos, el ideal de gestin sera el conocer la
cuanta exacta econmica de cada procedimiento diagnstico y terapetico; posteriormente,
estimar el nmero de acciones necesarias para rentabilizar la infraestructura existente humana
y material; y finalmente,ajustarse a una adecuada actualizacin tecnolgica6970. En ocasiones,
surge la cuestin43 sobre si el punto de vista econmico es compatible con lo que el paciente
exige actualmente de la medicina. En el aspecto humano y mdico, el diagnstico prenatal
ofrece unos beneficios evidentes, muy superiores a los riesgos y a los aspectos negativos que
pudieran derivarse de un diagnstico equivocado. Pero estas tcnicas son aplicables
exclusivamente a una pequea parte de la poblacin: la mujer gestante.
En cambio, el punto de vista econmico, que pudiera en ocasiones parecer inhumano, pero
ms realista, podra otorgar el calificativo de rentable a una tcnica si puede ser
sistematicamente aplicada al conjunto total de la poblacin, en beneficio del despistaje de una
enfermedad.
Todo ello contribuye a abrir un intervalo en el coste que puede variar segn el autor
Youngblood32, entre II y 360 dlares con una media de 100, por examinacn,segn datos
de 1989.
Segn un estudio no publicado del NIH indica que la relacin coste-beneficio del
diagnstico ultrasonogrfico era constante: por cadadolar gastado en screening se recuperaba,
al menos, otro en coste mdico.
Lars Grenner4 estableci que el beneficio en el coste del screening por ecografa en la
poblacin de embarazadas se basaba en gran medida en la persona que realizara las
exploraciones; en su caso matronas, estim el coste medio en 11 dlares segn datos de 1978.
Este estudio no aporta datos sobre la sensibilidad en el diagnstico, slo indica que durante
los 5 aos que dur el programa sobre 848 gestantes, se llegaron a diagnosticar slamente 3
malformaciones.
38
5%
9%
9%
17%
5%
54%
Segn estas cifras, los mayores costes repercuten sobre la depreciacin; tanto del
hospital, que es practicamente invariable independientemente del uso realizado, como de la
depreciacin del equipamiento, ms dependiente ya del empleo del aparataje. Por lo tanto,
39
40
HIPOTESIS
Pero an est por dilucidar la eficacia del mtodo en los diferentes tipos de
malformaciones, cundo debe realizarse ste tipo de exploracin y su relacin coste beneficio.
41
42
MATERIAL Y METODO
43
1< MATERIAL:
Durante el trienio 1990-92, la poblacin a estudio estuvo compuesta por las gestaciones
controladas en las consultas de embarazos patolgicos del Departamento de Obstetricia y
Ginecologa del Hospital 12 de Octubrede Madrid. Mas los casos estudiados en el Servicio
de fisiopatologa fetal por sospecha de malformacin congnita remitidos, tanto del area 11
como desde fuera de la misma. Y en cualquier caso, si finalizaron la gestacin en nuestro
hospital, obtuvimos los datos del Servicio de Neonatologia, de los archivos de las consultas
externas de las diferentes especialidades peditricas y los informes bipsicos y necrpsias del
Servicio de Anatoma Patolgica del hospital.
Por otra parte, incluye el resto de los partos realizados en nuestro hospital durante el
citado periodo de tiempo y que aportan informe del Servicio de Neonatologa y Anatoma
Patolgica, caso de fallecimiento del feto o neonato, para los casos de malformacin que no
fueron diagnosticados antes del parto.
44
Como parte del diagnstico prenatal, durante el mismo periodo de tiempo, en el Servicio
de Gentica se realizaron un total de 159 cariotipos fetales en lquido amnitico y en sangre
fetal por sospecha ecogrfica de malformacin fetal.
2< METODO:
Para la obtencin del coste en pesetas, se recurri a fuentes oficiales del Ministerio de
Sanidad (BOE 8-7-93) que establece el sistema de Unidades Ponderadas de Asistencia
(UPA4s). Y datos del informe de la Gerencia de nuestro Hospital sobre la actividad y coste
del Departamento de Obstetricia y Ginecologa referentes al ao 1993.
46
47
ESTADISTICA GENERAL
DE LOS ANOS:
1990
1991
1992
TOTAL
n0de partos
7699
7740
7116
22555
n0de malformados
119
180
140
439
Incidencia
1.55%
2.32%
1.97%
1.95%
n0de diagnosticados
88
124
98
310
n0de no diagnosticados
31
56
42
129
Sensibilidad
74%
69%
70%
71%
Especificidad
99%
99.6%
99.8%
99.6%
89%
84%
87%
85%
99.5%
99%
99%
99.4%
Falsos positivos
0.17%
0.34%
0.2%
0.25%
Falsos negativos
26%
38%
38.9%
29.4%
48
1 \ E. 1 L) EN (1 ~\
MI
LE
.1
F!]ILROI-L.
E E> ItILE A
MEE.
EtVEF.AtM.ETIUA....fl>
o
0,1
lO
100
(.LASIFI(A(
-4
NO
MA LI
EL,
1 N( 1 III 1< NC 1
(LSSIFI(EA(ION
1
<II
~
PIE,!>
IEEDPF)P~
TE
ILE
xI E~
5E2
U [VFUFMUflTF[
LV.-F=.52
US!
IEi~~E~ kF,FI5<IL>~
.5
E
I~>
TE\IJAT.TCFFL
1<)
()V.SEELE
.~..
j4
1 27
1 (1~~:
lb
-s
3
11
1,6-Y
EQ
(1<
9~
57
ltyt?
25i
E)
I)]1 II
iVI((EI\
M.~).I<FTE~I.L
1CTON
:8 F2.N F;FzF\F:FE.~E.
it
(1
U)
11
1)
SR ENS IH 1111) .\ 1)
[5J> \I.\1IU)Ii
EJ~IJLcIE~4
MJION
ES
-a
2O~
1 06
lies.:
ccci>
100<
VSI>f(
II POSS 1)I
EFEFLEELEI
NF.
U ME EF El <U 1
ElI~Fz*ULt
FIEL
FIEl
ELEF-I-VFAFFEILIIEFFE
FF1
}j4j(
fJ) \~J)
\F\i()
DF
N1ALFOEXJ.\C1ONFS~
..4
TI
FIEl
ELE
tIk~ELlFIELEF
____________
O .i~2
4Q~
(jEFE1
jo
<1
(;QFE
jj()
IO(>
1)
II F (Y%
1) 1, \i
ELIl
Fo
PM .\ (710 NiS
lEE FF11
FIFELEELE
E.FEIFEE.ELL~.EE...FEEL E
06.1
20~i
1077
60<
8(~
100? 120<
\SO(
\EI\IV()
1)1< \tkLIU1tSIA(H)NIN
NI> LX
J)
1.XRi>I
R?1.\(IONES
XS4Q(I.XIl<XS
Xl
k<\I7=
l1IjIXNfl\1s
.1) .XIli.X<
NIAII(
kX.F=
80<
2-RESULTADOS DE LAS
MALFORMACIONES POR APARATOS
58
INCIDENCIA
Mf.Renales
ML Cardiacas
Mf. Digestivas
Mf. Faciales
Mf. Miembros
Arteria umbilical nica
Hernia diafragmtica
12%
11%
8%
5%
4%
2%
1%
59
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES DEL SNC
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados
No diagnosticados... 18 casos
75 casos
...
...
Diagnosticadas
42 casos
...
del SNC.
-
No diagnosticadas. 11 casos
...
del SNC.
Diagnosticadas
33 casos
...
del SNC.
No diagnosticadas.. 7 casos.... 18% de las Mf.asociadas
del SNC.
-
60
intrautero
Diagnsticos verdaderos positivos.. .75 casos... 81 % de
17 casos... 18% de
76% de
...
13 casos
24% de
...
...
89% de
los diagnsticos.
-
4 casos
...
11 % de
los diagnsticos.
61
k I~F( )L Nl Al Q Y Ek 1)11
SN
Ej
JNCJFJII:NC].\
SEN
J}J.xo:
\Q5L]
4< ~()
IAL) EX 5
48
(EXI)OS
AS O (E
1!)
)4.XC EN SEI<I(.A[)S
tO 4<;:
71)
(EL
I.FAFEI(FO
IE:coc
<4
;s
~\ DAS
EL~
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
75
NO
18
18
22444
SENSIBILIDAD: 81%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDIC. POSITIVO: 81%
VALOR PREDIC. NEGATIVO: >99%
62
TIPO DE MALFORMACION:
AISLADAS
VP
DIAGNOSTICOS:
nio
fp
n%
fn
n%
ASOCIADAS
VP
nio
Lp
nio
INCIDENCIA
Y % EN EL
fn
n oo
HIDROCEFALIAS:
TOTAL
n oo
36(39%)
HIDROCEFALIA:
16(16%)
6(6%)
2(2%)
1(1%)
15(15%)
2(2%)
1(1%)
1(1%)
34(37%)
DANDY-WALKER:
2(2%)
ANOMALAS
2(2%)
35(38%)
DEL CIERRE:
ENCEFALOCELE:
O
1(1%)
4(4%)
4(4%)
2(2%)
1(1%)
1(1%)
4(4%)
2(2%)
1(1%)
2(2%)
2(2%)
8(9%)
1(1%)
1(1%)
2(2%)
2(2%)
6(6%)
2(2%)
6(6%)
MENINGOCELE:
MIELOMENINCOCELE:
3(3%)
ESPINABIFIDA:
o
ACRANEO-EXENCEFALIA:
o
4(4%)
ANENCEFALIA:
9(9%)
ANOMALAS
11(11%)
MICROCEFALIA:
3(3%)
MACROCEFALIA
PRIMARIA:
0
o
1(1%)
1(1%)
4(4%)
1(1%)
DOLICOCEFALIA:
1(1%)
1(1%)
BRAQUICEFALIA:
O
2(2%)
1(1%)
2(2%)
CRANEO EN TREBOL:
o
1(1%)
1(1%)
63
APERT:
o
1(1%)
1(1%)
1(1%)
1(1%)
TURRICEFALIA:
ANOMALAS
DE LA LNEA MEDIA-
.6(6%)
HOLOPROSENCEFALIA:
o
AGENESIA
1(1%)
1(1%)
2(2%)
1(1%)
1(1%)
4(4%)
ENCEFALOPATAS CIRCULATORIAS:
HIDRANENCEFALIA:
2(2%)
4(4%)
1(1%)
3(3%)
1(1%)
1(1%)
PORENCEFALIA:
1(1%)
TUMORACIONES
QUISTE COROIDEO:
o
OTRAS:
2(2%)
ATROFIA DE CEREBELO:
o
o
42( 45% ) 13
o
1(1%)
1(1%)
1(1%)
33(35%)4(4%)7(7%)
93<100%)
64
SNDROMES:
ARNOLD-CRIARI:
DANDY-WALKER:
65
por aparatos:
*
FACIALES (5 casos):
4 Leporinos
1 S. Robinow.
ONFALOCELES (2 casos).
66
MA I%QRMALI QN ES
1) E
Nf
E\
EL..Q(EI\I)\5 A Nl l~. SN
U E NAJES
1.> U, EST
E St 4 ALES
OTI&\S
Q7
2% ~l% 6% 1% ini;
2EV,
LEE
(1
HIDROCEFALIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 36
incidencia en la poblacin general: 1.5/mil
% de diagnsticos
% de malform.
de malformado
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
33
77%
Falsos positivos
10
23%
Falsos negativos
Verdaderos positivos
92%
8%
Sensibilidad: 92%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 77%
Valor predictivo negativo: >99%
68
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 13
Incidencia en la poblacin general: 0.6/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 2.9%
Incidencia en la poblacin con malformaciones del SNC:14%
Incidencia en la poblacin con hidrocefalia: 36%
Por aparatos:
MF.renales: 16.5% de las hidrocefalias.
-
Leporino: 2.7%
Sindrome de Robinow: 2.7%
69
ENCEFALOCELE:
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
80%
Falsos positivos
20%
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 80%
Valor predictivo negativo: >99%
70
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 4
Incidencia en La poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Por aparatos:
Mf? Renales: 50% de los encefaloceles.
-Poliquistosis renal constituyendo el sindrome de
Meckel.
-Hipoplasia maxilar.
71
MENINGOCELE,MIELOMENINGOCELE,ESpINA BFIDA:
(1) INCIDENCIAS:
n:
14
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
82%
Falsos positivos
18%
Falsos negativos
64%
36%
Sensibilidad: 64%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 82%
Valor predictivo negativo: >99%
72
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Por aparatos:
-
73
ACRANEO-EXENCEFALIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.4%
Incidencia en la poblacin de malformados del SNC: 6.5%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
74
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia de la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia de la poblacin de malformados del SNC: 2.2%
Incidencia de la poblacin de acraneos-exencefalos: 33%
Por aparatos:
-
75
ANENCEFALIA:
(1) INCIDENCIAS:
1:
11
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
11
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
76
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia de la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia de la poblacin de malformados del SNC: 2.2%
Incidencia de la poblacin de anencefalos: 20%
Por aparatos:
-
77
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
Incidencia de la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 1.4%
Incidencia en la poblacin de malformados del SNC: 6.3%
% de diagnsticos
% de malform.
de malformado
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
40%
60%
Sensibilidad: 40%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
78
(3) POLIMALFORMACIONES:
4
n:
Por aparatos:
-
79
HIDRANENCEFALIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 3
Incidencia de la poblacin general: 0.1/mil
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
67%
33%
Sensibilidad: 67%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
No se encontr ninguna asociacin.
80
QUISTE COROIDEO:
Se emitieron dos diagnsticos intratero ,no confirmndose
ninguno de ellos en la ecografa postnatal.
Tampoco se estableci ninguna asociacin con otro tipo de
malformacin congnita.
PORENCEFALIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: 0.05/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia de la poblacin de malformados del SNC: 1%
ANOMALAS DE LA FORMA:
11
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
88%
Falsos positivos
12%
Falsos negativos
64%
36%
Sensibilidad: 64%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 88%
Valor predictivo negativo: >99%
82
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 4
Incidencia de la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia de la poblacin de malformaciones del SNC: 36%
Por aparatos:
-
83
INCIDENCIA
N0 de malformaciones renales: 92
84
-Mf SNC
-
9%
Mf.Digestivas
6.5%
ML Faciales
4%
Mf. Cardiacas
Mf. Miembros
Hidrops
3%
3%
0.5%
85
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES RENALES
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados.... 85 casos
No diagnosticados. 7 casos
...
Diagnosticadas
65 casos
...
renales.
No diagnosticadas.. 3 casos
...
renales.
Diagnosticadas
renales.
20 casos
...
86
intratitero
diagnsticos intratero.
De las Mf. aisladas:
.90% de
..
12 casos ..1O% de
.
...
91 % de
los diagnsticos.
-
2 casos
...
9% de
los diagnsticos.
87
Nl x14019\l\iIo=jrs NE~TSI~I{S
It NS 1kM
o
(r~o
(Yl<k.\S )I AIF.
2<
79
NO I)IAG NOS[hAI)OS
Ej
[ji \U \ OS[ICAI)P
A [SI <A Ii AS
71
M ALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
85
NO
14
22444
SENSIBILIDAD: 92%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 86%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
TIPO DE MALFORMAc2ION:
DIAGNOSTICOS:
VP
n%
AGENESIA E HIPOPLASIA
1(1%)
DISPLASIA
( 12%)O
QUISTICA
VP
tn
fp
fl-6
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
o
o
RENAL:
RENAL (POTTER
11
ASOCIADAS
tn
n-~o
tp
n-~o
POLIQUISTOSIS
AISLADAS
4(4%)
1(1%)
1(1%)
6(7%)
4(4%)
16(17%)
14(15%)
1)
1(1%)
(RION MULTIQUISTICO):
8(9%)
4(4%)
5(5%)
1(1%)
1(1%)
1(1%)
1(1%)
1(1%)
2(2%)
6(7%)
1(1%)
1(1%)
48(52%)
1(1%)
ECTOPIA RENAL:
RION EN HERRADURA:
PRUNNE-BELLY:
5(5%)
65(71%)
12(13%)
3(3%)
20(22%)
2(2%)
4(4%)
6(7%)
92(100%)
89
XSUCLAUXS
55
lib V<[IV\
E .kCU lQ
1:
\IQLILX(.<
[CX2E\[ID.U)F
. .
3<
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
incidencia en la poblacin general: 0.27/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 1.4 %
incidencia en la poblacin con malformaciones renales:6.5 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos... 5
83%
Falsos positivos
17%
Falsos negativos
83%
17%
Sensibilidad: 83%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 83%
Valor predictivo negativo: >99%
91
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en La poblacin de malformados: 1.1 %
Incidencia en la poblacin con malformaciones renales: 5.4%
Incidencia en la poblacin con agenesia o hipoplasia
renal:83 %
Por aparatos:
-
Atresia intestinal.
92
(1) INCIDENCIAS:
n: 16
Incidencia en ~apoblacin general: 0.7/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 3.6%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor urinario: 17%
% de diagnsticos % de malform.
de malformado
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos.. 15
100%
Falsos positivos
0%
Falsos negativos
94%
6%
Sensibilidad: 94%
Especificidad: 100%
Valor predietivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
93
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 4
Incidencia en la poblacin general: 0.17/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor: 4.3%
Incidencia en la poblacin con poliquistosis renales:25 %
Por aparatos:
MF.del SNC y craneo: 20% de las poliquistosis renales.
-
Hidrocefalia.
94
(1) INCIDENCIAS:
n: 14
Incidencia en la poblacin general: 0.6/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 3.2%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
excretor: 15%
% de diagnosticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
13
Falsos positivos
Falsos negativos
76%
93%
24%
7%
Sensibilidad: 93%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 76%
Valor predictivo negativo: >99%
95
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.1 %
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor: 6.5%
Incidencia en la poblacin de las displasias quisticas
renales: 43%
Por aparatos:
MF. del SNC: 20% de laos displasias quisticas renales.
-
Mielomeningoceles.
96
ECTOPIA RENAL:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor: 1%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: O
97
RION EN HERRADURA:
(1) INCDENCIAS:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
excretor: 1 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos... .0
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
98
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
excretor: 1%
Incidencia de la poblacin con rin en herradura: 100%
Por aparatos:
El nico caso registrado de rin en herradura se
encontr en un feto polimalformado, que era portador de una
trisoma 18 con una atresia esofgica y dolicocefalia
asociadas.
99
(1) INCIDENCIAS:
n: 48
Incidencia de la poblacin general: 2.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 10%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor: 52%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos .45
83%
Falsos positivos
17%
Falsos negativos
94%
6%
100
Sensibilidad: 94%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 83 %
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 7
Incidencia de la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia de Ja poblacin de malformados: 1.6%
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
excretor: 7.6%
Incidencia de la poblacin de fetos con dilatacin del
sistema excretor: 15%
Por aparatos:
+ MF. faciales:
-
El labio leporino
+ MF. digestivas:
-
atresia esofgica.
+ MF. cardiacas:
-
CIV.
MF. SNC:
-
Hidrocefalia.
101
1.- Hidronefrosis
2.- Ectasia de pelvis y/o clices renales.
(1).- HIDRONEFROSIS:
n :40
Incidencia en la poblacin general: 1.8/mil
Incidencia en la poblacin malformados: 9.1%
Incidencia en la poblacin de malformados del sistema
excretor: 43.5%
Incidencia en la poblacin de malformados con
dilatacin del sistema excretor: 83%
Localizacin:
-
102
(2).- ECTASIA:
n:8
Incidencia en la poblacin general: 0.35/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.8%
Incidencia en la poblacin de malformados del sistema
excretor: 8.7%
Incidencia en la poblacin de malformados con
dilatacin del sistema excretor: 17%
Localizacin:
Derecho nicamente: en 1 caso,supone el 2%
103
PRUNNE-BELLY:
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.27/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.7%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
excretor: 6.5%
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos.. .6
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
104
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:l
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del sistema
excretor: 1 %
Incidencia en la poblacin de fetos con Prunne-Belly: 17%
Por aparatos:
El nico caso registrado fue un feto polimalformado con
ano imperforado e higroma quistico cervical, adems de la
malformacin del sistema excretor de orina.
105
INCIDENCIA
N0 de malformaciones cardiacas: 62
106
Mf. Cardiacas:
Hidrops:
-Mf. SNC:
39%
21%
7%
Mf Digestivas:
3%
Mf. Renales:
3%
Otras
4%
107
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES CARDIACAS
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obstricas realizadas.
-
Diagnosticados
No diagnosticados
36 casos
26 casos
...
11 casos
....
...
...
...
cardiacas.
-
No diagnosticadas
11 casos
...
cardiacas.
*
Diagnosticadas
25 casos
....
...
asociadas cardiacas.
-
No diagnosticadas
15 casos
...
asociadas cardiacas.
108
intratero
*
8 casos... 18% de
...
65% de
6 casos
...
35% de
...
93 % de
2 casos
...
7% de
109
MALFORMACIONES
CARDIACAS
INCIDENCA Y DIAGNOSTICO
CARDACAS
62: 14%
ECOGRAFICO
NO DJAGNOSTICADOS
42%
AISLADAS
35%
/
OTRAS MALE
377: 86%
DIAGNOSTICADOS
58%
ASOCIADAS
65%
MALFORMADOS
SI
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
36
NO
26
NO
8
22485
SENSIBILIDAD: 58%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO:82%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
110
TIPO DE MALFORMACION:
DIAGNOSTICOS:
COMUNICACION
AISLADAS
VP
fn
tp
INTERVENTRICULAR:
0
5(8%) 0
COMUNICACION
ASOCIADAS
INTERAURICULAR:
0
0
1(2%)
CANAL ATRIOVENTRICULAR:
1(2%) 0
HIPOPLASIA DE CAVIDADES
2(3%) 0
IZQ.:
2(3%)
Vp
fn
fpo
10(16%) 0
3(5%)
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
13(21%)
2(3%)
1(2%)
3(5%)
6(10%)
(2%)
1(2%)
1(2%)
(8%)
CARDIOMEGALIA:
1(2%)
3(5%)
(6%)
1(2%)
3(5%)
(8%)
2(3%)
1(2%)
(5%)
1(2%)
(2%)
1(2%)
2(3%)
2(3%)
(8%)
2(3%)
(5%)
1(2%)
2(3%)
(6%)
2(3%)
(6%)
1(2%)
CARDIOPATA
COMPLEJA:
1(2%)
ECTOPIA CARDIACA:
ACARDIO:
VALVULOPATIAS:
COMUNICACION
AORTICO-PULMONAR:
o
1(2%) 0
COARTACION AORTICA:
0
TRANSPOSICION
1(2%)
DE GRANDES VASOS:
0
0
2(3%)
TRILOGIA DE FALLOT:
1(2%)
(2%)
TETRALOGA DE FALLOT:
2(3%)
4(6%)
1(2%)
(11%)
11( 17%) 6< 10%) 11< 17%) 25< 40%)2( 3%) 15( 24%) 62
( 100%)
111
<XIzDl.\( XS[.
VI
III U Izo lS
21
Iij.
5V
1) t: EST IXiXE
E ~N.\1.FS
8 Y.
Ol Q.\S
<1
0<
lO Y
20<
807.10<
30<
COMUNICACION INTERVENTRICULAR:
(1) INCIDENCIAS:
n: 13
incidencia en la poblacin general: 0.6/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 2.9%
incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 21 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos.. 10
67%
Falsos positivos
33%
Falsos negativos
77%
23%
Sensibilidad: 77%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 67%
Valor predictivo negativo: >99%
113
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 13
Incidencia en la poblacin general: 0.58/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 2.9%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 21%
Incidencia en la poblacin de las comunicaciones
interventriculares: 100%
Por aparatos:
interventriculares).
-
Integrante de Fallot.
Con CIA.
Con coartacion artica.
Con transposicin de grandes vasos.
Mielomeningocele.
Hidrocefalia.
Holoprosencefalia.
114
interventriculares.
-
interventriculares.
-
Agenesia renal.
fetos polimalformados.
115
COMUNICACION INTERAURICULAR:
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.4%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 9.7%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .2
67%
Falsos positivos
33%
Falsos negativos
40%
60%
Sensibilidad: 40%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 67%
Valor predictivo negativo: >99%
116
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.22/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.3%
Incidencia en la poblacin conmalformacion cardiaca: 8.1 %
Incidencia en la poblacin de las comunicaciones
interauriculares: 83%
Por aparatos:
-
interauriculares.
-
Con CIV.
Con dextrocardia y coartacion aortica.
Con valvulopatias.
117
CANAL ATRIOVENTRICULAR:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 1.6%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos....
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n= O
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .3
75%
Falsos positivos
25%
Falsos negativos
60%
40%
Sensibilidad: 60%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 75%
Valor predictivo negativo: >99%
119
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:l
El nico caso de hipoplasia de cavidades cardiacas con
alteraciones asociadas que se registr, presentaba hidrops
fetalis. Dicho de otro modo, slo el 20% de las hipoplasias de
cavidades izquierdas presentaban hidrops.
120
CARDIOMEGALIA:
% de diagnsticos
de mal formado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .4
80%
Falsos positivos
20%
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 80%
Valor predictivo negativo: 100%
121
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 3
Incidencia de la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.68%
Incidencia de la poblacin con malformacin cardiaca:4.8 %
Incidencia de la poblacin de las cardiomegalias: 75 %
Por aparatos:
En el 100% de los casos se asociaba HIDROPS
122
CARDIOPATIA COMPLEJA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 5
lncidencia de la poblacin general: 0.22/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 1.3%
Incidencia en [apoblacin con malformacin cardiaca: 8 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .4
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
80%
20%
Sensibilidad: 80%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
123
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 3
Incidencia de la poblacin general: 0. 13/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.68%
Incidencia de la poblacin con malformacin cardiaca:4.8%
Incidencia de la poblacin de fetos con cardiopata
compleja: 60%
Por aparatos:
-En el 100% de los casos, se asociaba a HIDROPS.
-En algun caso, con agenesia renal.
124
ECTOPIA CARDIACA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 3
incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 0.68%
incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 4.8%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos... .2
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
67%
33%
Sensibilidad: 67%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
125
(3)
POLIMALFORMACIONES:
n:3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.68%
Incidencia en la poblacin con malformaciones
cardiacas:4.8%
Incidencia en la poblacin de ectopias cardiacas: 100%
Por aparatos:
-MF. cardiacas 66.6% de los casos de ectopia cardiaca.
-Con CIV y CIA.
-Mf. SNC (exencefalia): en un caso.
126
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformaciones cardiacas: 1.6%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos.. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
127
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformaciones cardiacas: 1.6%
Por aparatos:
El nico caso registrado se diagnostic asociado a
anencefalia en un embarazo gemelar.
128
VALVULOPATIAS:
(1) INCIDENCIAS:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.22/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.3%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 8.1 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .3
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
60%
40%
Sensibilidad: 60%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
129
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:4
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca:6.5 0X
Incidencia en la poblacin de fetos con valvulopata: 80%
Por aparatos:
-MF. cardiacas: en el 80% de las valvulopatas se
asociaba con alguna otra malformacin cardiaca principalmente
con CIV (tetraloga de FaIlot) y CIA (triloga de Fallot).
Se diagnosticaron arritmia cardiaca en el 20% de los casos
aproximadamente.
130
(1) INCIDENCIAS:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.68%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca:4. 8%
% de diagnsticos
% de malform.
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos
Falsos positivos
Falsos negativos
33%
Sensibilidad: 67%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
131
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia en la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.45%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 3.2%
Incidencia en la poblacin de las comunicaciones de grandes
vasos: 67%
Por aparatos:
-MF. cardiacas: 67% de las comunicaciones se asocian a
otros tipos de malformaciones cardiovasculares.
-Con CIA,CIV,atresia pumonar.
132
COARTACION AORTICA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 6.5%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos..l
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
25%
75%
Sensibilidad: 25%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
133
(3)POLIMALFORMACIONES:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.68%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 4.8%
Incidencia en la poblacin con coartacin artica: 75 %
Por aparatos:
-
134
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
Incidencia en la poblacin general: 0.2ImiI
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 6.5%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .0
Falsos positivos
Falsos negativos
Sensibilidad:
100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo:
Valor predictivo negativo: >99%
135
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia en la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.45%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 3.2%
Incidencia en la poblacin con transposicin de grandes
vasos: 67%
Por aparatos:
Mf. cardiacas: CIV en el 50% de los casos.
136
FALLOT:
(1) INCIDENCIAS:
n:8
Incidencia en la poblacin general: 0.35/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.8%
Incidencia en la poblacin con malformacin cardiaca: 13 %
Triloga de Fallot(CIA+Estenosis pulmonar): 1 caso que se
diagnostic intratitero y no se asociaba a ninguna otra
malformacin.
Tetraloga de Fallot(CIV +Estenosis pulmonar): 7 casos.
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnosticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .4
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
50%
50%
137
Sensibilidad: 50%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 1
Incidencia en la poblacin de Fallot: 12.5% slamente. Se
asoci a holoprosencefalia.
138
tasa
Con hidrops:
10
Sin hidrops:
48
85%
21%
Arritmia congnita:
6
-
Con hidrops:
Sin hidrops:
9%
Con hidrops:
Sin hidrops:
9%
6%
33%
con hidrops.
Arritmias fetales:
-
Taquiarritmias:
80
Taquicardias:
30
Extrasstoles:
40
Fibrofluter:
10
Bradiarritmias:
30
Bloqueos au-v:
20
Bradiarritmias:
10
10:
E.G. de diagnstico:323sem.
tratamiento: Digital
Seguimiento prenatal:apreciable mejora tras dos semanas de
tratamiento.
Seguimiento postnatal:vivo, varn, naci con 2510 gr.
caso
20:
trataniiento:no
Seguimiento:nace vivo.
caso
30:
141
Seguimiento:vivo y normal.
2.3.b.2.- ARRITMIAS SIN CARDIOPATA ESTRUCTURAL:
143
INCIDENCIA
N0 de malformaciones digestivas: 52
digestivas.
digestivas.
-
144
-Mf. SNC:
11%
Mf. Cardiacas:
9%
Mf. Renales:
9%
Mf. Miembros
Mf. Faciales~
ML Partes blandas:
3%
3%
3%
145
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES DIGESTIVAS
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados.... 38 casos
No diagnosticados. 14 casos
...
...
De las ML aisladas:
...
digestivas.
No diagnosticadas. 3 casos
...
digestivas.
Diagnosticadas
digestivas.
-
II casos
...
146
intratitero
*
4 casos... 9.5% de
...
87% de
4 casos
13% de
...
los diagnsticos.
-
0 casos
...
0% de
los diagnsticos.
147
(1>1< P:
lib ) 1< MF \ ~
JN(Ii)1<NCIA
DI(4I1SL
NO
[) 1
1fl\GNSiiUo
38
-<
1?
lY(>(41&\IIC()
It<
~AJ$t~j
~Y
X SO (2 1 <XI) AS
1 t? Y
<~1 SI ~.XLi
78
7,1 Y
.\ 5
MALFORMADOS
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
NO
SI
38
NO
14
22499
SENSIBILIDAD: 73%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 90%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
148
TIPO DE MALFORMACION:
DIAGNOSTICOS:
AISLADAS
VP
fp
n~o
ATRESIA Y ESTENOSIS
fn
n%
VP
tn
fp
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
ESOFAGICA:
4(8%)
13(26%)
13(26%)3(6%)O
5(10%)O
1(2%)
20(39%)
5(10%)
2(4%)
3(6%)
1(2%)
3(6%)
3(6%)
4(8%)
4(8%)
1(2%)
1(2%)
1(2%)
4(8%)
3(6%)
6(12%)
ATRESIA
ASOCIADAS
Y ESTENOSIS
3(6%)
INTESTINAL:
ONFALOCELE:
11(21%)
GASTROAQUISIS:
ANO IMPERFORADO:
o
PATOLOCIA
BILIAR:
0
27(52%)
11(21%)
11(21%)
52(100%)
149
SN (.
E EN ALES
-AY!
..\
1, E E
Ni) A S
Al ViFYUI..\ 1 S[Bll.l(..\l, 1
(1) INCIDENCIAS:
n: 13
incidencia en la poblacin general: 0.6/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 3%
incidencia en la poblacin con malformacin digestiva:26 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos .9
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
69%
31%
Sensibilidad: 69%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
150
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 7
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.6%
Incidencia en la poblacin con malformacin digestiva: 13.5%
Incidencia en la poblacin con atresia esofgica: 54%
Por aparatos:
-
Rin en herradura.
Atresia anal.
Estenosis del ploro.
Hidronefrosis.
Agenesia renal.
Braquicefalia.
Raquisquisis.
151
(1) INCIDENCIAS:
n: 20
Incidencia en la poblacin general: 0.9/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 4.6%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 39%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 18
86%
Falsos positivos
14%
Falsos negativos
90%
10%
Sensibilidad: 90%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo:86%
Valor predictivo negativo: >99%
152
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.3%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 11.5%
Incidencia en la poblacin con atresia intestinal: 30%
Por aparatos:
-
Anencefalia.
Comunicacin interventricular.
intestinales.
153
ONFALOCELE:
(1) INCIDENCIAS:
n: 11
Incidencia en la poblacin general: 0.5/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 2.5%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
digestivo: 21 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos..8
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
73%
27%
Sensibilidad: 73%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
154
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.1%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 9.6%
Incidencia en la poblacin de los onfaloceles : 45%
Por aparatos:
-
Comunicacin interventricular.
Hidronefrosis.
Poliquistosis.
155
GASTROSQUISIS:
(1) INCIDENCIAS:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 6%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .3
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES : n: O
156
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
Incidencia de la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.1 %
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 8%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .0
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo:0%
Valor predictivo negativo: >99%
157
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 4
Incidencia de la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.1 %
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 9.6%
Incidencia de la poblacin de los anos imperforados: 100%
Por aparatos:
-
Dispalsias renales.
Atresia esofgica.
158
PATOLOGA DE LA VA BILIAR:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: 0.05/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
digestivo: 2%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .0
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
1
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo:0%
Valor predictivo negativo: >99%
159
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: 0.05/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia de la poblacin con malformacin digestiva: 2%
Incidencia de la poblacin con patologa biliar: 100%
Por aparatos:
-
160
INCIDENCIA
N0 de malformaciones de extremidades: 46
extremidades.
-
miembros.
-
161
-Mf. SNG
MII Reanales:
Mf. Cardiacas:
Mf. Digestivav
Casos ajalados de
diafragmtica.
-
15%
10%
<10%
<10%
onfalocele y hernia
162
VALOR DIAGNO&TLCQ DE LA
MALFORMACIONES DE MIEMBROS
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
15 casos
...
miembros.
No diagnosticados... 31 casos
...
miembros.
5 casos
...
de miembros.
No diagnosticadas. 23 casos
. .
de miembros.
Diagnosticadas
10 casos
. .
de miembros.
163
de miembros.
de miembros intrautero
*
O casos... 0% de
...
100% de
O casos
0% de
...
los diagnosticos.
-
O casos
...
0% de
los diagnsticos.
164
IN(J1)EN(:1\
ENTIlEN! 1 DX Y) ES
11<
Hl
fliIl \S
NI\IV
0<)
rE,v
--
D1\CNO$T 1
NO
AS (9 ( lADAS
20
DJACNOST
.X ISLA DAS
rs 1
MALFORMADOS
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DEMALFORMACION
NO
SI
15
NO
31
22509
SENSIBILIDAD: 33%
ESPECIFICIDAD: 100%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 100%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
VP
ni
fn
fp
ni
ASOCIADAS
Vp
tp
ni o
tn
n%
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
ACONDROGENESIS:
1(2%)
3(6%) 0
4(9%)
2(4%)
2(4%)
TANATOFORO:
OSTEOGENESIS IMPERFECTA:
0
1(2%)
1(2%)
1(2%)
1(2%)
1(2%)
1(2%)
2(4%)
2(4%)
1(2%)
1(2%)
2(4%)
2(4%)
3(6%)
1(2%) O
2(4%)
6(13%)
3(6%)
3(6%)
FEMUR CURVO:
FEMUR CORTO:
FOCOMELIA:
HEMIMELIA LATERAL:
SINDACTILIA:
POLIDACTILIA:
AGENESIA DE MANO:
0
166
ADACTILIA:
0
5(11%)
2(4%)
7(15%)
5(11%) 0
5(11%)
1(2%)
1(2%)
5(11%)
1(2%)
6(13%)
2(4%)
1(2%) 0
1(2%)
4(9%)
MANO TRISOMICA:
MANO TRIDENTE:
PIE
ZAMBO:
ARTROGRIFOS 15:
5(11%)
23(50%)
10(22%)
8(17%)
46(100%)
167
SN (
It N\ IF:S
( A It 1)1V AS
O?
2?
1?
6?
8?
ACONDROGENESIS:
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
incidencia en la poblacin general: 0.18/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
incidencia en la poblacin con malformaciones en
extremidades: 8.7%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .4
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
169
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin con malformaciones de
extremidades: 6.5%
Incidencia en la poblacin con acondrognesis:75 %
Por aparatos:
-
las acondrognesis.
-
170
ENANISMO TANATOFORO:
(1) INCIDENCIAS:
n: 2
incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 0.5%
incidencia en la poblacin con malformaciones en
extremidades:4.3 %
% de diagnsticos
de malformado
% de mal form.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 2
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES
n: 0. Los casos de enanismo se encontraron sin malformaciones asociadas.
171
OSTEOGENESIS IMPERFECTA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 2%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
0%
0%
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n = O. El nico caso registrado fue malformacin aislada.
172
FEMUR CURVO:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
locomotor: 2%
% de los diagnstico
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad:100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
FEMUR CORTO:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia de la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia de la poblacin de malformados del aparato
locomotor: 2 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: O
El nico caso fue una malformacin aislada.
174
FOCOMELIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 2
Incidencia de la poblacin general: <O. 1/mil
Incidencia de la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
locomotor: 4.3%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 0. Los nicos casos fueron malformaciones aisladas.
175
1-IEMIAPLASIA LATERAL:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
incidencia en la poblacin de malformados del aparato
locomotor : 2%
% de diagnsticos
de malformado
1
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:O. El nico caso fue malformacin aislada.
176
SINDACTILIA:
(1) INCIDENCIAS:
n:2
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
177
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 2%
Incidencia en la poblacin de fetos con sindactilia: 100%
Por aparatos:
-
polidactilia.
178
POLIDACTILIA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 6
Incidencia en la poblacin general: 0.27/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.4%
Incidencia en la poblacin con malformaciones del aparato
locomotor: 13%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
17%
83%
Sensibilidad: 17%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
179
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
locomotor: 13%
Incidencia en la poblacin de fetos con polidactilia: 50%
Por aparatos:
-Polimalformados: el 33% de los las polidactilias se
encontraron en polimalformados con trisoma 13 (labio
leporino, hidrocefalia, hidronefrosis, onfalocele,etc).
-MF. de miembros: otro caso se encontr asociado a
sindactilia sin otra malformacin asociada.
180
(1) INCIDENCIAS:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin con malformacin del aparato
locomotor: 6.5%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 0.Todos los casos fueron aislados.
181
ADACTILIAS:
(1) INCIDENCIAS:
n: 7
Incidencia en la poblacin general: 0.3/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.6%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 15 %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
182
(3) POLIMALFORMACIONES:
2
ti:
Por aparatos:
-
183
MANO TRISOMICA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.22/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.1 %
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 1 1%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 5
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
O
O
184
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
xl:
(1) INCIDENCIAS:
n:1
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin de malformados del aparato
locomotor: 2%
(2) VALOR DE LA ECOGRAFIA EN EL DIAGNOSTICO:
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: O. El nico caso fue unamalformacin aislada.
186
PIE DEFORME:
flexiones y extensiones
(1) INCIDENCIAS:
ti:
% de diagnsticos: % de malform.
de malformado
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. O
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
187
Sensibilidad: 0%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 0%
Valor predictivo negativo: >99%
(3) POLIMALFORMACIONES:
ti:
188
ARTROGRIPOSIS:
(1) INCIDENCIAS:
n: 4
Incidencia en la poblacin general: 0.18/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.9%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 8.7%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 1
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
25%
75%
Sensibilidad: 25%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: >99%
189
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 2
Incidencia en la poblacin general: <0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia en la poblacin de malformaciones del aparato
locomotor: 4.3%
Incidencia en la poblacin de fetos con airtrogriposis: 50%
Por aparatos:
Mf. Renales: el 25% de las artrogriposis.
-
Ectasia pielocalicial.
Hidrocefalia.
190
INCIDENCIA
N0 de malformaciones faciales: 25
Mf. Renales:
-Mf. SN&
-
MII Miembros~
Mf. Pared abdominal:
Mf. Cardiacas:
24%
16%
16%
16%
4%
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES FACIALES
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados
4 casos
No diagnosticados... 21 casos
...
...
Diagnosticadas.
...
2 casos
...
faciales.
-
No diagnosticadas. 11 casos
...
Diagnosticadas
2 casos
...
193
intratero
Diagnsticos verdaderos positivos.... 4 casos... 80% de
diagnsticos intratero.
De las Mf. aisladas:
...
100% de
O casos
0% de
...
...
66% de
los diagnsticos.
-
1 caso
...
33% de
los diagnsticos.
194
L).GN()SII(O
~C(>G1?XI
ti
ASOCIADAS
O 0
MALFORMADOS
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
NO
21
1
22529
S
NO
SENSIBILIDAD: 16%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 80%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
TIPO DE MALFORMACION:
ni o
ASOCIADAS
tn
VP
DIAGNOSTICOS:
HENDIDURAS
AISLADAS
ni o
Vp
fp
fn
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
.21(84%)
ORALES:
1(4%)
1(4%)
1(4%)
5(20%)
1(4%)
5(20%)
3(12%)
HIPERTELORISMOS
3(12%)
SNDROME DE ROBINOW:
o
o
1(4%)
1(4%)
SNDROME DE CONRADI:
o
o
1(4%)
1(4%)
1(4%)
1(4%)
1(4%)
2(8%)
11(44%)
2(8%)
1(4%)
10(40%)
25(100%)
196
DE
MAItOEMNUIONES ASOCIADAS
LABIO LEPORINO:
(1) INCIDENCIAS:
n: 15
incidencia en la poblacin general: 0.66/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 3.4%
incidencia en la poblacin con malformaciones faciales:60%
% de diagnsticos % de malform.
de malformado
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos... 3
75%
Falsos positivos
25%
Falsos negativos
12
20%
80%
Sensibilidad: 20%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 75%
Valor predictivo negativo: >99%
198
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:
Por aparatos:
Hidrocefalia y mielomeningocele.
Polidactilias y adactilias.
Comunicacin interventricular.
199
HENDIDURA PALATINA:
(1) INCIDENCIAS:
11
Incidencia en la poblacin general: 0.5/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 2.5%
Incidencia en la poblacin con malformacin facial: 44%
% de diagnosticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnosticos ecograficos:
Verdaderos positivos. .1
Falsos positivos
Falsos negativos
10
100%
9%
91%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 9%
Valor predictivo negativo: 100%
200
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin con malformacin facial: 12%
Incidencia en la poblacin con hedidura palatina: 27%
Por aparatos:
Enanismo,cifoescoliosis.
Hernia umbilical.
201
microretrognatismo y glosoptosis, se
palatinas a efectos
de
calculo
de la
incidencia
de
esta. Como
entidad
aparte:
n:5
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1 %
Incidencia en la poblacin con malformaciones faciales: 20%
202
HIPERTELORISMOS:
(1) INCIDENCIAS:
n:3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en ]a poblacin con malformaciones faciales: 12%
% de diagnticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .0
Falsos positivos
Falsos negativos
Sensibilidad:
100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo:
203
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:O
En los casos registrados,no se observ ninguna asociacin a otra
malformacin diferente al conjunto que afectara al mazizo facial u otra
estructura craneo facial,esceptuando el Sndrome de ROBINOW que asocia el
hipertelorismo con macrocefalia por hidrocefalia, micropene y displasia
mesomlica.
204
ATRESIA DE COANA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: 0.04/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin con malformaciones faciales: 4%
El nico caso registrado result ser una malformacin aislada, no lleg a
diagnosticarse intratero, sino que fue un hallazgo tras el nacimiento y pudo
repararse quirrgicamente.
205
2.7.- HIDROPS
INCIDENCIA
N0 de HIDROPS: 20
Hidrops Aislados: 5
5/20(%)= supone el 25% de los hidrops.
-
Hidrops Asociados: 15
15/20(%)= supone el 75% de los hidrops.
-
ML Cardiacas
Mf. Partes blandas:
65%
10%
206
Diagnosticados
No diagnosticuados... 4 casos
...
...
Diagnosticados
3 casos
. .
No diagnosticados. 2 casos
. .
16 casos
Diagnosticados
13 casos
. .
intratero.
207
intratero.
De los hidrops aislados:
. .
intratero.
Diagnsticos falsos positivos
O caso
0% de los diagnsticos
...
intratero.
1 caso
...
...
208
ix
MAIFBMA(IONES ASOCIADAS
IIIUROi>S~
:
JN(IhI:NUIA
II1I>Fult=
2t)t
fl
NO
r :r
tc
I)J.\(~N(>%sII(()
I<((>(4RSIJo
\U1 XI)XH
-3
.4.....
VI EL\S
1 1 9:
\[X 1.1<
t)s> -
\v(}( 1
~u
Xs
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
16
NO
22534
SENSIBILIDAD: 80%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 94%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
209
Hidrops con cardiopata estructural:.. .10 casos, supone el 50% del total de
hidrops.
-
Hidrops con arritmia cardiaca sin cardiopata estructural:. ..1 caso, supone
% de hidrops cardiaco
Cardiomegalia
20%
4
33%
Comunicacin interventricular
25%
15%
3
Hipoplasia de cavidades
8%
5%
1
Auricula nica
5%
8%
1
Cierre oval
5%
8%
1
Cardiomegalia y taquicardia supraventricular paroxstica
5%
1
8%
Taquicardia supraventricular paroxstica
5%
1
8%
210
n0 de casos(vivos/muertos)
% mortalidad
U.con cardiomegalia
4 (vivos)
0%
67%
100%
100%
1 vivo
0%
0%
0%
30%
211
% de hidrops no cardiaco
25%
10%
37%
15%
25%
10%
Polimalformado en trisoma 18
1
13%
5%
212
INCIDENCIA
N0 de malformaciones respiratorias: 19
respiratorias.
-
respiratorias.
-
213
I-Iidrops:
Mf. Cardiacas:
42%
37%
10%
214
VALOR DIAGNOSTICO DE LA
MALFORMACIONES RESPIRATORIAS
ECOGRAFIA
EN
LAS
Diagnosticados
No diagnosticados... 2 casos
Diagnosticadas.... 7 casos
...
No diagnosticadas. 1 caso
..
...
...
De las ML aisladas:
17 casos
Diagnosticadas
10 casos
...
intratero.
*
215
intratero.
...
intratero.
Diagnsticos falsos positivos
1 caso
intratero.
2 casos
...
...
216
1 sF1L XI O! lAS
lO
(i1I~\S
4 XLI.
O!
NO IDIXGNOST CAnOS
II?,
Xl$l XL) X~
12
1) IX! 4 N OS II CA 1) 05
RO.;
Xd)( LXI) X$
>11
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
17
NO 2
22533
SENSIBILIDAD: 89%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTiVO POSITIVO: 85%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
217
TIPO DE MALFORMIACION:
DIAGNOSTICOS:
DERRAMES
AISLADAS
Vp
Lp
n%
n%
ASOCIADAS
fn
Vp
LP
fn
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
PLEURALES:..
ni o
.15(79%)
HIDROTORAX:
1(5%)
10(53%)
10( 53%)
5(26%)
QUILOTORAX:
5(26%)0
3(16%)
ADENOMIATOSIS:
2(11%) 0
2(i1%)i(5%)
SECUESTROS PULMONARES:
0
7(37%)
3(16%)
1(5%)
1(5%)
1(5%)
1(5%)
10(53%)
2(11%)
1(5%)
19(100%)
218
rs
1 ES Pl UATO E JA 5
+ 1)11V JiA U.
ni
t (li
20>:
:~os 40 ~.;
Ni
HIDROTORAX:
Aunque propiamente no es una malformacin congenita, es un signo que pone
de manifiesto diversos tipos de malformacin cardiaca, linftica,etc.
(1) INCIDENCIAS:
n: 10
incidencia en la poblacin general: 0.44/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 2.3%
incidencia en la poblacin con malformaciones respiratorias:53 %
(2) VALOR DE LA ECOGRAFIA EN EL DIAGNOSTICO:
n
% de diagnsticos
de malformado
% de malf.
demostrado
Diagnticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 10
91%
Falsos positivos
9%
Falsos negativos
100%
0%
Sensibilidad: 100%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 91 %
Valor predictivo negativo: 100%
220
(3) POLIMALFORMACIONES:
10
Incidencia en la poblacin general: 0.44/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 2.3%
Incidencia en la poblacin con malformaciones respirat:5396
Incidencia en la poblacin con hidrotorax: 100%
Por aparatos:
-
adenomatosis pulmonar.
221
QUILOTORAX:
Aunque propiamente no es una malformacin congnita, es un signo
indirecto que pone de manifiesto una malformacin en el sistema linftico de
drenaje pleuropulmonar.
(1) INCIDENCIAS:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.196
Incidencia en la poblacin de malformaciones respirat:26%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 5
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
100%
222
Sensibilidad: 100%
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:0
Todos los casos registrados fueron aislados.
223
ADENOMATOSIS PULMONAR:
(1) INCIDENCIAS:
n:3
Incidencia en la poblacin general: 0.13/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.7%
Incidencia en la poblacin con malformaciones respirat: 12%
96 de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 2
50%
Falsos positivos
50%
Falsos negativos
67%
33%
Sensibilidad: 67%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 50%
Valor predictivo negativo: >99%
224
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:l
El nico casos registrado se en contraba asociado a Hernia
diafragmtica.
SECUESTROS PULMONARES:
(1) INCIDENCIAS:
n: 1
Incidencia en la poblacin general: 0.04/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.2%
Incidencia en la poblacin con malformaciondes respirat: 4%
225
INCIDENCIA
226
Mf. Renales:
Hidrops:
10%
10%
227
VALOR DIAGNOSTICO DE
MALFORMACIONES FACIALES
LA
ECOGRAFIA
EN
LAS
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados.... 16 casos
No diagnosticados. 3 casos
...
...
Diagnosticadas
11 casos
No diagnosticadas.. 2 casos
...
...
Diagnosticadas
5 casos
No diagnosticadas.. 1 caso
...
228
intratero.
Diagnsticos falsos positivos
intratero.
De las Mf. aisladas:
...
intratero.
Diagnsticos falsos positivos
2 casos
...
intratero.
*
2 casos
...
...
71 96 de los diagnsticos.
29% de los diagnsticos.
229
L=s(LL>ILNt lA
N ()
LUAeNOS
1(3)
lK(O(Il{A!It
(5
(VYL NS
NL XII-.
2<):
NI Ml ,X 1) u
(513
~) 1
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
SI
16
NO
22532
-SENSIBILIDAD: 84%
-ESPECIFICIDAD: >99%
-VALOR PREDICTIVO POSITIVO:80%
-VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
230
vp
Lp
n%
n%
DIAGNOSTICOS:
HIGROMA Y LINFANGIOMA
tn
n%
ASOCIADAS
Lp
VP
~%
n%
Ln
n%
INCIDENCIA
Y % EN El.
TOTAL
o
CERVICAL:
6(32%)2(11%)0
12(63%)
TERATOMA:
5(26%) 0
5(26%)
2(11%)
2<11%)
LIPOMA:
11(58%)
2(11%)
2(11%)
5(26%)
2(11%)
1(5%)
19(100%)
231
(1) INCIDENCIAS:
n: 12
incidencia en la poblacin general: 0.5/mil
incidencia en la poblacin de malformados: 2.77%
incidencia en la poblacin con malformaciones de p.
blandas:63 96
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 11
73%
Falsos positivos
27%
Falsos negativos
92%
8%
Sensibilidad: 92%
Especificidad: >99%
Valor predictivo positivo: 73 %
Valor predictivo negativo: >99%
232
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: 6
Incidencia en la
Por aparatos
-
233
TERATOMA:
(1) INCIDENCIAS:
n: 5
Incidencia en la poblacin general: 0.2/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 1.1%
Incidencia en la poblacin con malformacin de p.
blandas:26%
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
100%
100%
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. 5
Falsos positivos
Falsos negativos
Sensibilidad: 100
Especiflcidad:lO0%
Valor predictivo positivo: 100%
Valor predictivo negativo: 100%
234
(3) POLIMALFORMACIONES:
n: O
Todos los casos registrados fueron aislados.
(4) LOCALIZACIONES:
Teratoma Sacro: 60% de los casos.
Teratoma cervical: 40% de los casos
235
(1) INCIDENCIAS:
n:2
Incidencia en la poblacin general: 0.1/mil
Incidencia en la poblacin de malformados: 0.5%
Incidencia en la poblacin con malformaciones de p. blandas: II %
% de diagnsticos
de malformado
% de malform.
demostrado
Diagnsticos ecogrficos:
Verdaderos positivos. .0
Falsos positivos
Falsos negativos
100%
Sensibilidad: O
Especificidad: 100%
Valor predictivo positivo: O
Valor predictivo negativo:
(3) POLIMALFORMACIONES:
n:0
236
INCIDENCIA
N0 de malformaciones diafragmticas: 7
Mf. Cardiacas
-MII SNC:
-
29%
14%
237
VALOR DIAGNOSTICO DE LA
MALFORMACIONES DIAFRAGMATICAS
ECOGRAFIA
EN
LAS
Diagnosticados
No diagnosticados... 2 casos
casos
...
...
No diagnosticadas. 2 casos
..
..
Diagnosticadas
3 casos
...
238
casos...
intratero.
*
intratero.
...
intratero.
-
3 caso
intratero.
2 casos
...
...
239
II.I)L.\I>Ii.X(;M.\1I(..\
No
.\rF[(.XS
i)IAL;NOsI I(XI)OS
2!)
l)L\L;
.\ISIAL)AS
71
-)
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
SI
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION NO
5
2
5
22543
-SENSIBILIDAD: 71%
-ESPECIFICIDAD: >99%
-VALOR PREDICTIVO POSITIVO:50%
-VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
*
*
TIPO DE MALFORMACION:
DIAGNOSTICOS:
VP
ni o
AISLADAS
fp
ASOCIADAS
VP
Lp
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
ni o
fn
n%
HERNIA DIAFRACHATICA:
2(29%)
3(43%)
2(29%)
3(43%)
2(29%)
7(100%)
241
INCIDENCIA
N0 de quistes de ovario: 4
* Frecuencia:
4 casos/22555 nacidos:
242
obsttricas realizadas.
-
Diagnosticados
No diagnosticados... 1 casos
...
...
3 casos
intratero.
*
intratero.
243
...
intratero.
-
2 caso
...
intraterO.
*
244
[No LDI:NL
UN NUlO
1:
1.
(>1k k= Xi XII
12$:
Nt> DI X( N USiItiAI>tYS
\[%J XI> NS
[(>0.>
1)1 \( NO>
MALFORMADOS
SI
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
*
*
SI
NO
2
22549
SENSIBILIDAD: 75%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 60%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
TIPO DE MALFORMACION:
AISLADAS
DIAGNOSTICOS:
fp
ni o
VP
ni o
fn
ni o
ASOCIADAS
VP
ni
fn
Lp
ni o
INCIDENCIA
Y % EN EL
TOTAL
ni o
QUISTE DE OVARIO:
4(100%)
246
::
INCIDENCIA
TIPO DE MALFORMACION:
AISLADAS
DIAGNOSTICOS:
~%
VP
n
ARTERIAS
UMBILICALES
3(42%)
fp
In
ASOCIADAS
~%
Vp
ni o
2(29%)
2(29%)
INCIDENCIA
Y % EN EL
tp
n%
fn
n%
TOTAL
ni o
UNICAS:
1
7(100%)
247
I~.(IIl=QoI\
.4k) LI \
INIBIL (Xl
No)
o
O 1
\>
Nl Xi 1
BIACNOSiI(AL)OS
>l..\GN eSI[tXDt)S
15 LA 1) AS
7
rl..
MALFORMADOS
S
NO
DIAGNOSTICO
ECOGRAFICO
DE MALFORMACION
El 71%
SI
NO
22547
SENSIBILIDAD: 71%
ESPECIFICIDAD: >99%
VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 83%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: >99%
se diagnosticaron y
3.- CROMOSOMOPATIAS
Y MALFORMACIONES CONGENITAS
249
amniocentesis:
250
-1-IERNIA DIAFRAGMATICA-
PARTES BLANDAs-
417
57%
1O/19...53%
CARDIACAS:
12/62... 19%
DIGESTIVASPAREDABDOMINAL:
8/52.... 15%
-ARTERIAUMBILICALUNICA:
1/7
14%
-SNC~
12/93...13%
-MlEMBROS~
4146.... 9%
-RENALES:
5/92.... 5%
-FACIALES:
1/25.... 4%
-RESPIRATORIA&
0/19.... 0%
251
fig.n01
Tipo de anomala cromosomica
Incidencia en
mn1fnrm~u1p~ r5irintipaHnQ
Numrica:
12%
2.4%
-TRISOMIA2l
28%
5.8%
TRISOMIA 18
12
39%
7,2%
TRISOMIA 13
6%
1.2%
27
85%
16,6%
MONOSOMIA XO
252
Estructural:
-
DUPLICACIONES(4p+)
TRANSLOCACIONES (14/21)
(14/22)
3%
0,6%
3%
0,6%
6%
1,2%
3%
0,6%
15%
3%
(13/14)
Total: 19.6%
Fig.n02
Frecuencia de polimalformados
n
Polimalformados
16
52%
15
48%
En los
32
fetos
con malformaciones
congnitas
diagnosticadas
254
Fig. n03
Malformaciones en fetos con cromosomopatias
n(58)
CARDIACA
12 20.4%
COMUNICACION INTERVENTRICULAR
13.6%
CANAL AURICULO-VENTRICULAR
3.4%
1.7%
FALLOT
1.7%
SNC
12 20.4%
HIDROCEFALIA
6.8%
MIELOMENINGOCELE
6.8%
DOLICOCEFALIA
3.4%
BRAQUICEFALIA
1.7%
ARNOLD-CHIARI
1.7%
PARTES BLANDAS
10
17%
HIGROMA QUISTICO
6.8%
EDEMA OCCIPITAL
5.1 %
HIDROPS
5.1%
DIGESTIVAS
11.9%
6.8%
ATRESIA-ESTENOSIS ESOFAGICA
255
ATRESIA-ESTENOSIS INTESTINAL
5.1%
8.5%
HIDRONEFROSIS
3.4%
RINON EN HERRADURA
1.7%
RENALES
AGENESIA ARRENAL
1.7%
RIONES POLIQUISTICOS
1.7
DIAFRAGMA
6.8%
MIEMBROS
6.8%
FACIALES
1.7%
PAREDABDOMINAL
1.7%
GENITALES
1.7%
1.7%
TOTAL:58
100%
256
no son malformaciones
(1).-
Malformaciones
encontradas
en
los
fetos
que
presentaban
MONOSOMIA 45 XO:
Higroma
quistico,
edema subcutaneo
generalizado,
riones
257
(III).-
TRISOMIA 18:
Comunicacin interventricular
la ms frecuente), bernia
50
dedo e hidrops.
Mielomeningocele.
259
Fig
Tipo de
ti0
no cromosomopata/total cardiopatas
malformacin
cardiaca
aisladas
asociadas
total
10/14 (77%)
CIV
0/1
10/13
Canal AU-V
1/1
1/1
Hipoplasia C-I
0/4
0/4
T.de Fallot
0/1
1/1
1/2 (50%)
Ectopia cardiaca
0/1
0/1
Cardiop. compleja
0/2
0/2
Estenosis valvular
0/1
0/1
Coartacin artica
0/1
0/1
Cardiop. dilatada
Oil
0/1
0/2
1110
11/17
total:
12/28 (43%)
presentadas por fetos con cardiopata congnita; siendo las trisomas de los
cromsomas 18,21 y 13 las registradas y en ese orden de frecuencia.
fig no s
Tipo de
Tipo de cromosomopatia
malformacin
cardiaca
Trisomas
21
18
CIV
Canal AU-V
Fallot
Turner
Otras
13
262
4.- COSTES
263
Estancias
UPAs
Obsttrica
1.2
Quirgica
1.5
UCI
5.8
Neonatologla
1.3
Peditrica
1.3
Consultas
UPAs
Primeras consultas
0.25
Consultas siguientes
0.15
Descripcin
Cuanta
Actividad/proced.
Valor unitario
en UPAs
1.5-1.2-5.8
Total
UVA s
Hospitalizacin
33707
47494
Consulta primera
29772
0.25
7443
Siguientes consultas
76254
0.15
11438
265
concepto
Hospitalizacin:
Costes repercutidos:...17%
Personal:
15%
Consultas externas:.... 11 %
Bloque quirrgico:
10%
Coste estructural:
4%
Hosteleria, etc:
5%
267
tabla 4.1.
Principales repercusiones en el Servicio de Obstetricia y Ginecologa en el
seguimiento de una gestante portadora de un feto con malformacin congnita.
Periodo diagnstico:...
...
.20trimest.
30
trimest.
postnatal
Nmero de consultas
prenatales:
2.7-l.7 6.7+-3.7
7.2+-1.6
Dias hospitalizacin
materna:
6+-l
8+-3.6
4.4+-l.3
(X + /-ds)
Segn qued establecido anteriormente, la estancia hospitalaria obsttrica
y quirgica corresponda a 1.2-1.5-5.8 UPAs. Siendo 1 UPA=35941 pesetas;
por lo tanto, 1 dia de estancia hospitalaria genera un coste de 54000 pesetas
aproximadamente. Calculada la media de hospitalizaciones en cada caso se
obtiene el coste siguiente (tabla 4.1 .a)
268
Tabla 4..a.
20
dias hosp/caso
6 + /-1
UPAs/caso
9+1-1,5
pts/caso
3 0trimestre
trimestre
324000
8 /-3,6
12+/-5,4
432000
postnatal*
4,4+/-1,3
6,6+/-2
237.600
110.677.000
30.650.400
Diagn.prenatal Diagn.postnatal
*
7200 pts.
269
tabla 4.1.b
Coste de consultas obsttricas maternas
Periodo diagnstico:
20trimestre
30trimestre
postnatal
n0 consultas/caso
2.7+1-1.7
6.7+1-3.7
7.2/-1.6
UPAs/individuo
0.5 +1-0.3
1.3+/-0.7
pts/individuo
18000
46700
1.4+/-0.3
50300
total pts en el
diagnosticados
diagnost.
total casos
prenatalmente
postnatal
de los 3 aos
10.028.500
6.488.700
270
tabla 4.i.c
Coste: Hospitalizacin materna
Consultas
Periodo diagnstico:
20 trimestre
30trimestre
pts/individuo:
342.000
478.700
postnatal
288.000
Para el Grupo JI, coste generado por el feto y neonato portador de una
malformacin, el clculo se realiz de la siguiente manera:
-
271
tabla 4.2.
Principales repercusines para el Servicio de Neonatologa y Pediatra en el
tratamiento y seguimiento de recien nacidos portadores de alguna malformacin
congnita diagnosticable en el periodo fetal.
diagnosticados
diagnosticados
prenatal mente
postnatal mente
69%
83%
21 -7.4
t=2 n.s.
20+-6.4
tr=2 n.s.
Necropsias realizadas
31 %
17%
Intervenciones quirrgicas
chi
26%
riipdradn=2
11
44%
272
Coste repercutido:
Periodo diagnstico :
% del coste repercutido
Ptslao
ms/periodo estudio
ms/individuo
Antenatal(20y3~h)
Postnatal
1.3%
0.3%
8.736.000
2.016.000
26.208.000
6.048.000
84.500
46.900
Periodo diagnstico :
Hospitalizacin (pts/caso)
Antenatal
Postnatal
378.000
237.600
Consultas (pts/caso)
32.350
50.300
84.500
46.900
494.850
334.800
total (pts/caso)
274
-DISCUSION-
275
276
1.1.- INCIDENCIA:
Esta discrepancia tambin puede ser debida a los criterios de seleccin, que
ms adelante se comentan.
Por otra parte, nosotros hemos registrado los casos de arteria umbilical
nica y de arritmias fetales pero no los contamos a efecto de incidencia de la
patologa malformativa.
277
278
Para conocer la especificidad real, quizs sera preciso saber el tanto por
ciento de malformaciones que se diagnostican con posterioridad; pero teniendo
en cuenta que un cierto nmero no se puede poner en evidencia hasta que el
nio no alcanza una determinada edad, y en ocasiones hasta la etapa adulta e
incluso nunca llegan a ser diagnosticadas.
El valor predictivo positivo del 85%, nos indica la alta probabilidad de estar
afecto, si la ecografa se inform como patolgica.
patolgico o
Con un valor predictivo negativo superior al 99%, se puede casi afirmar con
plena seguridad, que siendo la ecografa normal, el feto no est afecto.
280
CDII
7~
U4SUS
Ip~tIvaIII~zIL~.
~a3
r-
Suele ser una patologa que se presenta aislada, slo el 15% de los casos se
asocian a algn otro tipo de malformacin.
En consecuencia, se manifiesta trs el nacimiento como la aparicin de un
reflujo vesicoureteral
Najmaldin8j.
285
multiquistico) se
registraron
con
una
incidencia
similar, de
88
286
l.4.c.- CARDIACAS
En dos terceras partes de los casos exista otra anomala asociada; por lo
general, tambin cardiovascular con o sin hidrops o perteneciente al sistema
nervioso central.
287
1.4.1- DIGESTIVAS
Ocupan el
40
caso contrario, el
Casi la mitad de las atresias ylo estanosis intestinales que se asocian a otras
malformaciones, lo hacen con las del sistema nervioso central y con cierta
frecuencia tambin con cardiacas y renales.
Para KirklM, la gastroquisis tiene una mortalidad del 13,5% frente al 29%
en los casos de onfalocele.
293
1 .4.e.- EXTREMIDADES
algunos autores como Grist08 demostrando una sensibilidad del 50%; para
Yogesh1~ y Cuckle10 parece ms eficaz la relacin de dos variables como el
fmur y el dimetro biparietal.
Para los dos casos de focomelia, que supone un 0.1 por mil de incidencia
en la poblacin general, no hemos encontrado ningn factor etiolgico que
juntificara su aparicin.
1.41.- FACIALES
y una facies dentro de los lmites de la normalidad, que por la mala gposicin
fetal o la escasez de lquido amnitico, al examen ecogrfico aparezca en parte
deformada o comprimida y la imagen no sea satisfactoria para el examinador.
Otra frecuente asociacin es del labio leporino con o sin hendidura palatina,
en el 16% de los casos con defectos en la pared anterior del abdomen, en
concreto con la bernia umbilical en el recien nacido.
296
1 .4.g.-HIDROPS
los casos. Pero existe algn tipo de malformacin cardiaca en el 65% de los
hidrops aunque esta no sea su causa. Por otra parte, el 21 % de las
malformaciones cardiacas se presentan con hidrops.
interventricular,
las
cardiopatas
que
aparecen
ms
frecuentemente.
298
1 .4.h.- RESPIRATORIAS
de casos
diagnosticables intrautero.
300
301
1 .4.j.- DIFRAGMATICAS
adenomatosis pulmonar,
1.4.k.- OVARICAS
302
303
304
2.- CROMOSOMOPATIAS
-DISCUSION-
305
a denominarse
como comunicaciones
3- COSTES
-DISCUSION-
311
Los datos imputados reflejan los propios directos del Servicio mas el resto
de repercutidos que le corresponden pertenecientes a Bioquimica, Anatoma
patologica, Gnetica y Farmacia Mdica Interna.
312
Periodo diagnstico:
ANTENATAL POSTNATAL
Hospitalizacin (pts/caso)
378.000
237.600
Consultas (pts/caso)
32.350
50.300
84.500
46.900
494.850
334.800
total (pts/caso)
315
CONCLUSIONES
316
2.- Los tres tipos de malformaciones ms frecuentes fueron, por este orden:
del sistema nervioso central, renales y cardiacas.
de los casos, a
317
8.-
318
319
3.- Smith,D.W.
Recognizable Pattems of Human Malformation (1982),3rd edn.,570-88.
(London: W.B. Saundcrs Co).
5.- Kaback,M.M.
The utility of perinatal diagnosis.
In Rodeck,C.H. and Nicolaides,K.H.(eds.).
Prenatal Diagnosis. (1984),p 53-64.(New YorkJohn Wiley).
6.- Morrison,I.
Perinatal Mortality:basic considerations.
Sem.Perinatol. ,(1985),9,144-50.
320
7.- Heinonen,OP.,Sloane,D.,Shapiro,S.
Birth defects and drugs in pregnancy. (1977).
Littleton,Massachusetts :PSG Publishing.
10.- Dunn,PM.
Congenital postural deformities.
Br.Med.Bull (1976) 32:71.
13.- Browne,D.
Arch Dis Child.(1955) 30:37-41.
321
15.- Dunn,P.M.
16.- Browne,D.
Lancet( 1934).2:969-974.
17.- Jones KL
Smith s Recognizable Patterns of Human Malformation.
18.- Benirschke K.
Twin placenta in perinatal mortality.
NY. StateJ.Med. 1961;61:1499.
322
ultrasound appearance.
Radiology 1986; 159:243
32.- Kratochwil.
Prenatal diagnosis of fetal malformations by ultrasonography.
Prog.Pediatr.Surg. 1986;19:143-157.
37.- National Institutes of Health Consensus Dcvelopment Conference Statcmcnt vol 5 n01
publication n0 84-667.
325
population.
Mcd. Decis. Making. 1988;8:48-54.
Twin prcgnancy. The role of active management during prcgnancy and delivcry.
Acta Obstct.Gynecol.Scand. 1975 ,suppl 44:13.
326
Prenat.Diagn. 1988;8:109-117.
58.- Ewigman BG. Crane J., Frigoletto FD., RADIUS Study Group
Effect of prenatal ultrasound screcning on perinatal outcomc.
N.Engl.J.Med. 1993;392:821-827.
Rutine examination by ultrasound for dic detection of fetal malformations in a low risk
population.
Am.J.Obstet.Gynccol. 1991;164,4:1045-1048.
330
Am.J.Radiol. 1987;149:1111-1126.
71.- Misha EJ
Cost-benefit analysis.
Alen and Unwin Prcss, London. 1984.
72.- Caldwell J.
Ultrasound its bcnefits and risk.
Am.Baby 1984;46(2):23-27.
331
Am.J.Roengenol. 1990;154(l):143-148.
333
Screening for congenital heart disease prenataly. Results of a 2 1/2 year study in dic
South East Thames Region.
Br.J . Obstet. Gynecol. 1 992;99 :220-225
Normal size left ventricle on antenatal scan in lethal hypoplastic left heart syndrome.
Pediatr.Radiol. 1991 ;21 :436-437.
100.- Onipta E.
Incidence of congenital malformation in Nigerian children.
Obstet.Gynecol. 1 987;70 :633-635.
336
114.- Kristoffersen K.
339
125.- Nicolaides KH., Snijers RJM., Gosden CM., Berry C., Campbell 5.
Ultrsonographically detectable markers of fetal cliromosomal abnomalities.
Lancet 1992 ;340 :704-707.
341
4p;FICAD
c:-t4v1
nTULkDAQe
-~
~e
DE LA GuI
OBTUVO PC~
coite
Ver
}ltauo~4ttc&
-t
~v
1<
~~~&~t
~.
..~.aflna*an4r
~a.n~.anaa.e.c
DEPARTAMENTO
DE
CIENCIAS
MORFOLOGICAS
DIRECTOR
3K tvet~1&da/
~flM&9tde/
tXceLa~ tAi4%r4ta
Tsq~rI?wMw ~Cj3t~
1
J~$0<ttXf.
y:
&
-..
II