EXCELENTSSIMO SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA 5 VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE _____________
INQURITO POLICIAL N xxx
Caio, brasileiro, solteiro, profisso xxx, cdula de identidade,
CPF, residente na Rua xxx, nxxx, Regio xxx, por meio de sua
advogada, OAB xxx (instrumento de mandato em anexo), vem
respeitosamente a presena de vossa excelncia, com amparo
no artigo 396 e 396- A do CPP, requererRESPOSTA
ACUSAO pelos fatos e motivos que passa a expor
I. DO CONTEXTO FTICO
Caio, j qualificado nos autos, foi denunciado e processado
pelo Ministrio Pblico devido a um fato ocorrido no dia 24 de
maio de 2010, onde teria cometido suposto delito de extorso
qualificada pelo emprego de arma de fogo. Conforme a
denncia, o ofendido Jos, visando abrir um restaurante,
obteve um emprstimo no valor de vinte mil reais do acusado
Caio, garantido por nota promissria no aludido.
Ocorrendo o dia do vencimento, 15 de maio de 2010, nessa
oportunidade, O requerente cobrou educadamente a dvida,
afirmando a vtima que estava sem dinheiro, pois o restaurante
no apresentou o lucro esperado, mas que iria pagar em uma
semana.
Passando o prazo temporal e no ocorrendo o pagamento da
dvida, o requerente, indignado pela falta de boa-f por parte
do Jos, foi ate o local, portando uma arma com o intuito de se
proteger, e afirmou que a dvida deveria ser paga
imediatamente, pois do contrrio, Jos pagaria com a prpria
vida. Assustado, o ofendido correu e avisou a polcia, que, no
entanto, no encontrou o requerente quando chegou ao local.
No inqurito policial, que apurou as circunstncias do
ocorrido, sendo que o acusado contribuiu totalmente com as
investigaes, admitindo os fatos em sua integralidade.

II. DO DIREITO
Preliminarmente, h que se destacar a ilegitimidade do
Ministrio Pblico para a propositura da presente ao, tendo
em vista a inexistncia do delito de extorso, sendo que para
enquadramento, seria imprescindvel que a vantagem fosse
tendo caracterizado a conduta, com relao ao delito do artigo
158, atpica.
Como se v pelo artigo 345 do Cdigo Penal, o requerente agiu
com exerccio arbitrrio das prprias razoes, somente se
procedendo mediante ao penal privada.
Trata-se, portanto, de ao penal privada, a parte ofendida
seria legitimado ajuizar queixa-crime em condio decadencial
de seis meses, contados a partir do dia 24 de maio de 2010 e,
como no foi oferecida a queixa-crime at o dia 23 de
novembro de 2010, incidiu sobre o feito o fenmeno da
decadncia, restando extinta a punibilidade de Caio.
II. DO PEDIDO
1. Diante do exposto, requer seja anulada ab initio a presente
ao penal, com fulcro no artigo 397, III- atipicidade do delito
de extorso, do Cdigo de Processo Penal.
2. No entendendo desta forma, requer seja o acusado
absolvido sumariamente com espeque no artigo 397,
inciso I do Cdigo de Processo Penal .
3. Entretanto, caso ainda no seja este o entendimento de
Vossa Excelncia, requer a produo de todos os meios de
prova em direito admitidos, para que se verifique a validade
dos fatos e sejam ouvidas as testemunhas a seguir arroladas no
decorrer da instruo:
Testemunha 1 Joaquim, qualificada fl. __
Testemunha 2 Manoel, qualificada fl. __.

Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, Data
Advogado
OAB/MG