Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Qumica
Licenciatura en Ingeniera Qumica
Acumulacin=EntradaSalida+ Generacin
(1
)
Reactores ideales
Los tres tipos de reactores ideales que son ms utilizados en la industria son:
intermitente (batch), reactor tubular (PFR)/empacado o lecho fijo relleno (PBR)
y reactor continuo de mezcla perfecta (CSTR). En el reactor batch ideal todos
los compuestos se mezclan al mismo tiempo y no se remueve mezcla durante
la reaccin. Adems, se considera que toda la mezcla est a la misma
temperatura y concentracin en cualquier instante; sin embargo estas
propiedades cambian con el tiempo. El reactor tubular idealizado supone que
se cumple un flujo tapn por lo que no hay gradientes radiales de
concentracin; sin embargo s existe un perfil de temperatura y concentracin
a lo largo del reactor. El reactor empacado es un reactor tubular lleno con
partculas de catalizador. En el reactor CSTR se cumple un mezclado perfecto
de tal forma que la concentracin y temperatura de la mezcla de reaccin es
igual a la de la corriente de salida. (Peters & Timmerhaus, 1991)
En el Cuadro 1 se resume el uso, las ventajas y desventajas de los reactores
comunes ideales.
Balance de materia
3
Batch
CSTR
PFR
PBR
Uso
Ventajas
Desventajas
Fcil de mantener y
operacin
secilla,
alta conversin por
volumen,
alta
capacidad,
ideal
para
reacciones
rpidas.
Difcil
control
de
temperatura,
aparicin de puntos
calientes.
Dificil
control
de
temperatura,
transferencia de calor
y
reemplazo
de
catalizador,
reacciones
secundarias.
Conversin
N A0
dX
=r A V
dt
(2)
FA 0 X
r A
(3)
V=
CSTR
Flujo tapn
Lecho
empacado
FA 0
FA 0
Balance molar
Cantidades molares
dX
=r A
dV
dX
=r A
dW
dNA
=r A V
dt
V=
F A 0F A
r A
(6)
(7)
(4)
d FA
=r A
dV
(8)
(5)
d FA
=r A
dW
(9)
Donde,
t : Tiempo, s
V : Volumen de reaccin, m3
V =V 0
v =v 0
N T P0 T
P
T
=V 0 (1+X ) 0
N T0 P T0
P T0
(10
)
F T P0 T
P
T
=v 0( 1+ X ) 0
FT 0 P T 0
P T0
(11
)
P
F
dP T
=
0 T
dW
2
T 0 P/ P0 FT 0
(12
)
Donde,
T : Temperatura, K
W : Masa de catalizador, kg
Balance de energa
Intermitente
CSTR
dT (r A V ) ( H rx )UA ( TT a )
=
dt
N i C pi
X EB=
Flujo tapn
Lecho
empacado
UA
(TT a ) + i C pi ( T T 0 )
FA 0
H rx
dT r A H rx ( T )UA (T T a)
=
dV
F i C pi
dT
=
dW
r A H rx ( T )
UA (T T a)
b
F i C pi
X EB=
i C pi (T T 0)
Adiabtico
T =T 0 +
H rx
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
H rx X
i C pi
(18)
13
15
t=
Pr
+C
SE0.6 P
(19)
Donde,
t : Espesor de la pared, in
C : Corrosin permisible, in
Existen tambin ecuaciones para el espesor de pared de recipientes esfricos,
sin embargo, estos son utilizados usualmente para el almacenamiento de
gases, mientras que para reacciones en fase gaseosa se utilizan reactores PFR
o PBR, los cuales entran en la geometra cilndrica.
Si el clculo de la pared del reactor da como resultado un grueso mayor a la
mitad del radio del reactor, entonces se utiliza la mitad del dimetro del
reactor. Esto debido a que no se considera que grueso de pared extra
proporcione mayor seguridad.
Reactores no ideales Distribucin de tiempos de residencia
Conforme se escala un reactor, se mantiene la similitud geomtrica pero no la
similitud dinmica de su interior. Los patrones de agitacin generan zonas
dentro del reactor con mayor o menor grado de agitacin, cuyo modelo es
difcil de predecir tericamente (McCabe, Smith, & Harriott, 2007).
Los reactores ideales tienen una curva de concentracin a la salida para un
ingreso de un pulso de concentracin tpica. Dada una curva de concentracin
a la salida de un reactor ideal, esta se puede modelar como una combinacin
17
de varias curvas ideales. El reactor real se puede entonces modelar como una
serie de reactores ideales en serie o en paralelo (Fogler, 2008).
Baltman, W., Mitchell, D., Oliveira, B., Ordonez, J., & Vargas, J. (2014). Optimal
Operating Conditions for Maximal Biogas Production in Anaerobic
Reactors. Applied Thermal Engineering, 197-206.
Deublein, D., & Steinhauser, A. (2011). Biogas from Waste and Renewable
Resources. Wiley-VCH.
Effenberger, M. (2008). Influence of temperature and feeding mode on
digestion and sanitation efficiency during multiple-stage anaerobic
treatment of liquid dairy cattle manure. Mnchen: Technische Universitt
Mnchen.
Feng, Y., Mao, C., Ren, G., & Wang, X. (2015). Review on research achievements
of biogas from anaerobic digestion. Renewable and sustainable energy
reviews, 540-555.
Fogler, S. (2008). Elementos de Ingeniera de las Reacciones Qumicas (4 ed.).
Mxico: Pearson Education.
23
Hobs, P., Holliman, P., Jones, D., & Ward, A. (2008). Optimisation of the
anaeorbic digestion of agricultural resources. Bioresourse technology,
7928-7940.
Len, E., Lpez, A., Mndez, D., & Vallejo, R. (2011). Hydrodynamic and Kinetic
Assessment of an Anaerobic Fixed Bed Reactor for Slaughterhouse
Wastewater Treatment. Chemical Engineering and Processing , 273-280.
Lindmark, J., Thorin, E., Fdhila, R., & Dahlquist, E. (2014). Effects of mixing on
the result of anaerobic digestion: Review. Renewable and Sustainable
Energy Reviews, 1030-1047.
Marcias, M., Samani, Z., Hanson, A., Smith, G., Funk, P., Yu, H., & Longworth, J.
(2008). Anaerobic digestion of municipal solid waste and agricultural
waste and the effect of co-digestion with dairy cow manure. Bioresource
Technology, 8288-8293.
McCabe, W., Smith, J., & Harriott, P. (2007). Operaciones unitarias en ingeniera
qumica (7ma ed.). McGrawHill.
Peters, M., & Timmerhaus, K. (1991). Plant Design and Economics for Chemical
Engineers (4ta ed.). Singapore: McGraw-Hill.
Smith, R. (2005). Chemical Process Design and Integration. Barcelona: John
Wiley & Sons.
Towler, G., & Sinott, R. (2013). Chemical Engineering Design: Principles,
Practice and Economics of Plant and Process Design (2 ed.). Estados
Unidos: Elsevier.
Wang, L., & Zhang, B. (2014). Anaerobic Digestion of Organic Wastes. En L.
Wang, Sustainable Bioenergy Production (pgs. 401-416). CRC Press.