Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Mdulo 3

El procedimiento de peritaje en la jurisdiccin espaola

El procediendo del peritaje en el proceso civil

Seguidamente, expondremos las principales fases del peritaje en el
proceso civil: la aportacin del dictamen, la participacin de las
partes en las operaciones periciales, y por ltimo, la comparecencia
del perito ante el juez y las partes.

Aportacin del dictamen pericial

En sta fase, distinguiremos entre los dictmenes aportados
por las partes y los que lo son por peritos nombrados por el
juez.
Dictmenes aportados por las partes
A continuacin, veremos las caractersticas legales o
reglas de la aportacin de stos dictmenes.
Por lo que respecta al momento de la aportacin del
dictamen, la parte demandante debe aportar el
dictamen pericial con la demanda. La demandada
debe aportarlo con el escrito de contestacin a la
demanda (art. 336.1 LEC), salvo en el juicio verbal,
donde, al ser oral la contestacin a la demanda, que
se formula en el acto de juicio, se discute sobre si el
demandado debe aportar el dictamen en el acto del
Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 1

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

juicio o antes (habr que estar al criterio que tenga el

juez del Juzgado en el que se acte).
Si las partes no pueden aportar el dictamen en los
momentos indicados, y justifican dicha imposibilidad,
deben aportarlo cuanto antes y, en todo caso, con
anterioridad a la fecha sealada para la audiencia
previa en el juicio ordinario o, si se trata del juicio
verbal, de la sealada para la vista (art. 337.1 LEC).
Si la necesidad o utilidad de elaborar un dictamen
pericial surge como consecuencia de alegaciones que
se efecten en la contestacin a la demanda o en la
audiencia previa al juicio (juicio ordinario), la parte
interesada puede aportar el dictamen pericial ms
tarde; pero siempre, como muy tarde, cinco das
antes de la celebracin del acto de juicio (juicio
ordinario) o vista (juicio verbal) (art. 338 LEC).
En cuanto a la forma de la aportacin, hemos de decir
que el dictamen debe presentarse por escrito en
documento original (no se admiten fotocopias). El
perito debe firmar el dictamen y manifestar, bajo
juramento o promesa de decir verdad, que ha
actuado y, en su caso, actuar con la mayor
objetividad posible, tomando en consideracin tanto
lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible
de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que
conoce las sanciones penales en las que podra

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 2

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

incurrir si incumpliere su deber como perito (art.

335.2 LEC).
Con

el

dictamen

pueden

acompaarse

los

documentos o materiales necesarios o tiles para

fundamentar el parecer del perito (art. 336.2 LEC).

Dictmenes elaborados por peritos nombrados

por el juez
o Por lo que respecta al momento de la aportacin, el
perito nombrado por el juez aportar el dictamen
dentro del plazo que el propio juez le seale (art. 346
LEC).
o En cuanto a la forma de la aportacin, es aplicable lo
visto en el apartado anterior.

Participacin

de

las

partes

en

las

operaciones

periciales
El art. 345 LEC permite a las partes y a sus defensores estar
presentes en las operaciones periciales que requieran
algn reconocimiento de lugares, objetos o personas o la realizacin de
operaciones anlogas, pero aade que eso slo ser posible si con ello no se
impide o estorba la labor del perito y se puede garantizar el acierto e
imparcialidad del dictamen.

Lgicamente, esta norma slo tiene sentido respecto de los

dictmenes que se elaboran durante el proceso y, por tanto,
por peritos designados judicialmente.
Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 3

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Segn el mismo precepto, la parte que quiera estar presente

en las operaciones lo solicitar al juez, que decidir y, en caso
afirmativo, ordenar al perito que avise a la parte o partes
con, al menos, 48 horas de antelacin al momento de la
operacin. Debe remarcarse que la ley no exige conocer el
parecer del perito.

Comparecencia del perito ante el juez y las partes

Por lo que respecta a cuando procede la comparecencia,
cuando se trata de dictamen aportado por la parte, sta es
quien decide si el perito va a comparecer ante el juez.
Adems, es la propia parte quien, en caso de que decida la
comparecencia del perito, determina el contenido de la
comparecencia (art. 337.2 LEC).
Lgicamente, si la parte quiere que el juez d un mnimo
de seriedad al dictamen que presenta, es aconsejable que
pida la comparecencia del perito y no ponga restricciones
al contenido de sta, permitiendo que el perito pueda ser
interrogado ampliamente sobre el dictamen.
Cuando se trata de dictamen elaborado por perito
designado judicialmente, las partes, una vez conocido el
dictamen, pueden solicitar la comparecencia del perito a
los efectos de que aporte las aclaraciones o explicaciones
que estime oportunas. Adems, el juez siempre puede
acordar la comparecencia del perito (art. 346 LEC).

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 4

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

El hecho de que la ley no imponga la comparecencia del

perito designado judicialmente, sino que deje la decisin
en manos de las partes y del juez, constituye una regla
muy beneficiosa para que el proceso no se dilate con
actuaciones intiles; pues si el peritaje est claro y sus
conclusiones

estn

correctamente

razonadas,

puede

resultar intil que el perito comparezca.

En este sentido, en dichas comparecencias no solicitadas
por las partes, el perito se limita a ratificar el dictamen, con
lo que su presencia en el Juzgado no aporta nada. Y, sin
embargo, puede conllevar suspensiones de la vista,
esperas en los Juzgados, etc.
En cuanto al contenido de la comparecencia del perito, el
mismo viene regulado en el art. 347.1 LEC y est
delimitado por lo que las partes hayan solicitado, conforme
a lo expuesto en los apartados anteriores.
Por otra parte, el citado precepto no establece un
contenido cerrado a la comparecencia del perito, sino que
enumera una serie de actividades a modo simplemente
ejemplificativo. Dichas actividades son:
1 Exposicin completa del dictamen, cuando esta exposicin requiera la
realizacin de otras operaciones, complementarias del escrito aportado,
mediante el empleo de los documentos, materiales y otros elementos a que
se refiere el apartado 2 del artculo 336.
2 Explicacin del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo
significado no se considere suficientemente expresivo a los efectos de la
prueba.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 5

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

3 Respuestas a preguntas y objeciones, sobre mtodo, premisas,

conclusiones y otros aspectos del dictamen.
4 Respuestas a solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos
conexos, por si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en
cualquier caso, de conocer la opinin del perito sobre la posibilidad y
utilidad de la ampliacin, as como del plazo necesario para llevarla a cabo.
5 Crtica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.
6 Formulacin de las tachas que pudiesen afectar al perito

Por su parte, el juez puede preguntar a los peritos y

requerirles explicaciones (art. 347.2 LEC).

El procedimiento del peritaje en el proceso social

En el mdulo anterior ya vimos que, en el proceso social,
caracterizado por prctica inexistencia de normas que refieran a
la prueba pericial, cada parte acude a juicio con su dictamen
pericial y el perito que ha elaborado el dictamen comparece en el
acto de juicio. Y que el juez es libre de nombrar un perito o
varios y acordar que se practique un dictamen pericial sobre
determinada materia.
En consecuencia, respecto del dictamen pericial, sea aportado
por la parte u ordenado por el juez, es aplicable lo expuesto en
el apartado anterior sobre la firma, la promesa o juramento y
dems manifestaciones exigidas por el art. 335.2 LEC, y tambin
lo dicho respecto de los documentos o materiales que pueden
acompaarse al dictamen, conforme al art. 336.2 LEC.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 6

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Respecto de la comparecencia, se considera, en general, que las

restricciones de la LEC no son aplicables al proceso social, donde
tanto las partes como el juez pueden formular al perito las
preguntas que estimen oportunas, siempre que sean tiles y no
se aparten de la materia que se est discutiendo. Tambin es
posible que el juez ordene la comparecencia conjunta de los
peritos de cada parte y que les invite a discutir en alta voz sobre
los elementos de discrepancia. Todo ello, como consecuencia de
la libertad de forma que preside el acto de juicio y de las
facultades del juez de la jurisdiccin social.

El procedimiento del peritaje en el proceso penal

En ste apartado, debemos distinguir entre el procedimiento en la
fase de instruccin en la de juicio oral.

a) Procedimiento en Fase de instruccin

Por lo que respecta a las denominadas operaciones periciales,
la ley ordena que dichas operaciones se practiquen a
presencia del juez o persona en quien delegue, del Secretario
Judicial y, si las operaciones no pueden reproducirse en el
acto del juicio oral, de las partes y sus defensores (arts. 476 y
477 LECr).
Para la prctica de las indicadas operaciones, el perito o
peritos realizarn juramento o promesa de proceder bien y
fielmente en sus operaciones y de no proponerse otro fin ms

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 7

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

que el de descubrir y declarar la verdad (art. 474 LECr). Acto

seguido, el juez indicar el objeto de la pericia (art. 475 LECr)
y pondr a disposicin de los peritos los materiales u objetos
sobre los que deban recaer las operaciones (art. 365 LECr).
Hecho todo ello, los peritos realizaran las operaciones
necesarias para dictaminar. En esta fase, las partes pueden
intervenir, haciendo observaciones y solicitando aclaraciones
(art. 480 LECr).
Si los peritos deben destruir o alterar algn material, deber
conservarse parte del mismo en poder del juez para ulteriores
anlisis, si es posible (art. 479 LECr).
En cuanto al contenido del dictamen pericial, ste se
encuentra regulado en el art. 478 LECr, a cuyo tenor:
El informe pericial comprender, si fuere posible:
1 Descripcin de la persona o cosa que sea objeto del mismo en el estado o
del modo en que se halle.
El Secretario extender esta descripcin, dictndola los peritos y suscribindola
todos los concurrentes.
2 Relacin detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de
su resultado, extendida y autorizada en la misma forma que la anterior.
3 Las conclusiones que en vista de tales datos formulen los peritos, conforme
a los principios de su ciencia o arte.

En el sumario, donde, como vimos en el mdulo anterior, las

pericias se elaboran por dos peritos, la ley prev que, en caso
de discrepancia, el juez pueda nombrar un tercero (art. 484
LECr).
Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 8

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Durante la exposicin del dictamen, el juez, de oficio o a

instancia

de

las

partes,

puede

preguntar

solicitar

aclaraciones a los peritos (art. 483 LECr).

b) Procedimiento en Fase de juicio oral

Normalmente, en esta fase no tiene ya cabida la realizacin de
operaciones periciales, que ya se habrn efectuado en la fase de
instruccin. En consecuencia, el o los peritos se limitan, en esta
fase, a comparecer ante el Tribunal, ratificar el dictamen y
someterse al interrogatorio de cada parte.
En este sentido, la nica norma especfica es la contenida en el
art. 724 LECr, que ordena que los peritos que declaren sobre
unos mismos hechos sean examinados juntos, norma que no se
aplica al procedimiento abreviado, donde slo interviene un
perito, como ya se estudi en el anterior mdulo.
Si los peritos consideran necesaria la prctica de alguna
operacin y el Tribunal lo autoriza, el art. 725 LECr prev que se
lleve a trmino en el mismo acto y, si ello no es posible, se
suspenda la sesin por el tiempo necesario o se practiquen, en el
nterin, otras diligencias de prueba.
Respecto de esta fase, debe recordarse siempre que los jueces
que forman el Tribunal no han participado en la instruccin y
que, en consecuencia, lo nico que conocen de dicha fase es lo
que consta por escrito en las actuaciones, por lo que no es
infrecuente que se produzcan reiteraciones sobre lo ya declarado
en la fase de instruccin.
Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 9

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

Valoracin de la prueba pericial por parte del juez

En la exposicin de este tema tan interesante para los peritos,
necesariamente debemos hablar de dos aspectos importantes: la
libertad judicial para la valoracin de la prueba, y acerca de los
criterios judiciales de valoracin de las pruebas.

a) Libertad judicial de valoracin de la prueba pericia

En los procesos que se tramitan en la jurisdiccin espaola, la
valoracin de la prueba pericial por el juez siempre es libre.
Ello no significa que el juez pueda ser arbitrario en dicha
valoracin o que no deba razonar en la sentencia cmo llega a
sus conclusiones. Significa, simplemente, que la valoracin de la
prueba no est tasada, esto es, que, ante una determinada
prueba, la ley no impone al juez el resultado de la misma sino
que le da libertad para que, en cada caso, pueda llegar al
resultado.
Ejemplo de prueba tasada en nuestro ordenamiento: en una
escritura pblica otorgada por el notario X en una fecha concreta,
se dice que comparecen A y B; que A manifiesta que le vende a B
un determinado inmueble; y que B manifiesta que lo compra;
adems, el notario hace constar que B entrega a A, en precio,
60.000 euros.
El art. 319.1 LEC ordena al juez que tenga por probado que, en
la fecha que consta en la escritura, A y B comparecieron ante el
notario X, hicieron las manifestaciones que el notario les atribuye

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 10

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

y que B entreg a A la cantidad indicada. Sin embargo, si esas

mismas manifestaciones son hechas por A y B en un documento
privado, el juez es libre de tenerlas por probadas o no, segn
aquel documento le merezca fiabilidad o no.
Y para que se acabe ver la importancia de lo que estamos
diciendo: si, en la escritura pblica, B, en lugar de entregar a A
los 60.000 euros, se limita a manifestar que ya se los entreg,
slo podr tenerse por cierta esa manifestacin de B; no la
entrega del dinero. Si, pongamos por caso, en el pleito, A niega
que B le hubiese entregado realmente el dinero y B se opone
aportando la copia de un cheque nominativo, el juez ser libre de
valorar si dicha copia prueba la entrega o no la prueba.
Ejemplo clsico de prueba de libre valoracin en nuestro
ordenamiento es, aparte de la pericial, la testifical: el juez puede
dar credibilidad a un solo testigo que declare sobre un hecho,
incluso habiendo motivos objetivos para dudar de su testimonio
(tachas), puede no dar fiabilidad a varios testigos que coincidan
en sus afirmaciones, puede inclinarse ante una de las dos o ms
versiones que aporten varios testigos contradictorios entre s o
puede no inclinarse por ninguna, etc.
La libertad judicial a la hora de valorar la prueba pericial alcanza
a todos los procesos (civiles, penales, sociales o contenciosoadministrativos) y es aplicable, cualquiera que sea el origen de la
prueba o del perito. Esto es, el juez es tan libre de valorar el
dictamen pericial aportado por una de las partes como el
dictamen elaborado por un perito designado por l, incluso si ese

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 11

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

perito es un funcionario pblico, como ocurre con el mdico

forense o con determinados organismos pblicos que realizan
dictmenes e informes (debe matizarse ligeramente respecto de
la Inspeccin de Trabajo y la presuncin de veracidad de
determinadas afirmaciones que hace dicho inspector).

b) Nociones

orientativas

generales

sobre

los

criterios

judiciales de valoracin de la prueba pericial

La indicada libertad judicial a la hora de valorar la prueba
pericial, unido a que el juez valorar dicha prueba en el momento
de dictar sentencia junto a las dems, hace imposible establecer
reglas generales que permitan prever el resultado del dictamen
pericial en el convencimiento del juez, el cual, adems,
depender, en ltimo trmino, de la persona del juez y de su
psique.
Por otra parte, en la valoracin de la prueba pericial, la
caracterstica ms evidente radica en que el juez no posee los
conocimientos especficos del perito. En consecuencia, le va a ser
muy difcil razonar sobre la correccin cientfica o tcnica de
dichos conocimientos, a diferencia de lo que ocurre con la prueba
testifical, cuyas reglas de valoracin son de comn conocimiento
o de sentido comn.
Por ejemplo: si un testigo afirma que vio determinado hecho y,
sin embargo, otras pruebas apuntan a que, ese da, el testigo no
poda estar en el lugar que dice, bastar con que el juez aplique
las reglas elementales de la lgica y del sentido comn para
Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 12

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

llegar a la conclusin de que el testigo puede estar mintiendo o,

cuanto

menos,

para

dudar

de

la

veracidad

de

sus

manifestaciones.
Y si hay varios testigos contradictorios, el juez podr llegar a sus
conclusiones aplicando dichas reglas. En cambio, cuando un
perito mdico afirma que el resultado de la resonancia magntica
lumbar justifica el dolor que el demandante dice padecer en la
espalda y el perito de la mutua afirma lo contrario con base en la
misma resonancia magntica, slo alguien con conocimientos de
medicina puede llegar a discernir cul de los dos pareceres
correcto. Y no hablemos ya de cuestiones que pueden ser
discutibles incluso entre los propios mdicos.
Dado que lo normal es que los dictmenes periciales aportados a
juicio sean contradictorios, el juez slo puede suplir su
imposibilidad de conocer la verdad de dos formas: valorando
aquellos elementos de cada dictamen que pueda aprehender con
las reglas del conocimiento lgico comn o nombrando un perito
que le merezca confianza y cuyas afirmaciones pueda acoger sin
necesidad de interrogarse sobre si son cientfica o tcnicamente
correctas (por ejemplo, solicitando un dictamen a un organismo
pblico).
Que haga una cosa u otra depender, en cada caso, de que se lo
permitan las reglas del procedimiento en concreto, de la
importancia del asunto, de la disponibilidad de medios, de la
naturaleza de la discusin, etc.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 13

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

En el caso de dictmenes periciales aportados por las partes, los

elementos que el juez puede llegar a tener en cuenta son
infinitos y algunos escapan, incluso, a la conciencia del juez para
entrar en el plano del subconsciente (desde la forma de redactar
el dictamen hasta las reacciones del perito a preguntas de las
partes o del propio juez: dudas, ambigedades, vacilaciones,
contradicciones, seguridad, etc.). Los fundamentales son los que
atienden al origen del perito en relacin con la parte que lo
aporta (si ya ha peritado otras veces para ella, si tiene alguna
relacin especfica, etc.), los relacionados con la credibilidad
general y prestigio del perito, y, sobre todo, la fundamentacin
del propio dictamen pericial.
En este ltimo sentido, el perito debe explicar sus conclusiones
teniendo siempre en cuenta que ni el juez ni los defensores de
las partes saben nada de su ciencia o tcnica; igualmente, debe
separar los elementos objetivos de los subjetivos y las premisas
respecto de las conclusiones, para que sus razonamientos
puedan seguirse, por lo menos, desde un punto de vista no
especializado; y, sobre todo, no intentar anticipar conclusiones
propias de la sentencia ni mezclar conceptos valorativos, jurdicos
o impropios de su especialidad.
En el caso de dictmenes ordenados por el juez, ste, por regla
general, aceptar las conclusiones del perito, si bien es
igualmente aconsejable que el perito confeccione el dictamen en
la forma expuesta. Adems, puede ocurrir que el perito tenga
que comparecer a ratificar el dictamen a presencia judicial y de

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 14

Perito judicial de prevencin de riesgos laborales

las partes, en cuyo trmite, stas pueden desvelar los errores y

contradicciones del dictamen.

Ampell Formacin, S.L. C/Pirineos, 45 4 28040 Madrid www.ampellformacin.com

Pgina 15