Viernes, 24 de julio de 2015 | Leda 7627 veces

PRUEBAS DE CONSUMACIN DEL DELITO NO SIEMPRE SON REQUISITOS

INDISPENSABLES

Ausencia de lesiones
paragenitales no descarta
violacin sexual
Enviar por email

Noticia clasificada en:Lesiones paragenitalesSala Penal PermanenteViolacin sexual

Para probar la comisin de los delitos de violacin sexual no es necesaria la

presencia de lesiones paragenitales ni genitales. As lo ha establecido la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema en la Casacin N 129-2012-Puno. Asimismo,
sostuvo que para comprobar la existencia del delito de violacin no puede exigirse
que el certificado mdico-legal concluya en la presencia de lesiones en todos los
casos, ms an si estos han quedado en grado de tentativa.

(Foto: Per21)

Un sujeto fue condenado como autor del delito de violacin sexual de menor de edad en
grado de tentativa. Se le impuso 20 aos de pena privativa de la libertad por lo que
interpuso un recurso de apelacin que fue revisado por la Sala Superior.

Mediante sentencia de vista se resolvi revocar la sentencia de primera instancia y

absolver al recurrente. La Sala advirti que la imputacin realizada contra el procesado
implicaba una agresin fsica, pero el mdico legista refiri que no existan lesiones
genitales ni paragenitales sino solo sugilaciones.
El representante del Ministerio Pblico interpuso recurso de casacin contra dicha
sentencia. La fiscala fundament su recurso en que se habra inobservado garantas
constitucionales de carcter procesal y por apartamiento de la doctrina jurisprudencial
establecida por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario N 01-2011-CJ/116.
Al resolver la causa, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema consider que el
colegiado superior exigi errneamente pruebas de la consumacin del delito cuando el
hecho solo que d en grado de tentativa. Por ello, la Suprema considera un error que se
haya sealado la necesidad de que el examen mdico verifique la existencia de lesiones
paragenitales en la vctima y que, a falta de estas, se concluya que no poda acreditarse el
delito de violacin sexual.
Asimismo, el supremo tribunal consider que otro error en la debida motivacin de la
sentencia absolutoria deriva del hecho que la sala de apelaciones sostuvo que, en todos
los casos de violacin sexual por violencia es trascendental la existencia de un examen
mdico que d cuenta de las lesiones paragenitales, a pesar de que en el mismo caso el
mdico legista explic adecuadamente la ausencia de estas.
Por todo lo expuesto, la Corte Suprema consider que la sentencia absolutoria dictada por
la Sala Superior afect el derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales y adems
se apart indebidamente de la doctrina por ella establecida para los casos de valoracin
de la prueba en los delitos sexuales. Por tal motivo, declar fundado el recurso de
casacin y orden a la sala superior que emita nuevo pronunciamiento.