Você está na página 1de 12

La frase nominal en gnna iajch

Mara Emilia Orden


Universidad Nacional de La Pampa

La lengua gnna iajch fue hablada por el grupo tnico Gnna Kna, parcialidad
tambin denominada pampa, tehuelche o puelche, segn distintos autores. Los Gnna
Kna habitaban en la zona comprendida entre los ros Chubut y Colorado, llegndose a
constatar su presencia en distintos perodos de los siglos XVI a XIX, en el extremo sur
de Buenos Aires y sudoeste de La Pampa (Escalada: 1949).
Casamiquela (1983) en su clasificacin los integra al complejo tehuelche y los
denomina tehuelches septentrionales australes, en oposicin a los tehuelches
septentrionales boreales, cuya lengua est extinguida, los tehuelches meridionales
boreales que hablaban teushen y los tehuelches meridionales australes o aonekenk,
hablantes de aoniko aish. Distintos autores (Claris, 1983; Viegas Barros, 1988) han
aceptado que las lenguas habladas por las distintas parcialidades tehuelches estn
emparentadas. Sin embargo, Surez (1988 [1958]) opina que el idioma gnna iajch no
est filiado al tehuelche y las semejanzas lxicas seran prstamos en una u otra
direccin.
Debido a la compleja actividad intertnica, el denominado proceso de
araucanizacin y el contacto con los blancos, ya hacia fines del siglo XIX la lengua
gunna iajch estaba en un avanzado estado de retraccin.
Las primeras fuentes que recogen algunos topnimos en esta lengua datan de
mediados del siglo XIX. Hunziker en 1864 a partir de su actividad misionera en
Viedma, registra un vocabulario y fraseario genakenn. En 1865, Claraz parte del sur
de Buenos Aires al territorio actual del Chubut en un viaje de reconocimiento
topogrfico. Varios de sus guas son hablantes bilinges del gnna iajch y l recoge
topnimos, lxico y frases que sus informantes mencionan.Ya a principios del siglo XX,
Lehmann-Nitsche (1913) en base a estas informaciones, apunta un vocabulario
comparado de distintas variedades tehuelches, donde integra esta lengua, y Harrington
(1925) anota algunas palabras de hablantes bilinges terminales.
Por su parte, Casamiquela en la dcada del 50, recoge un vocabulario,
canciones y oraciones de ancianos informantes y es el primero que esboza un anlisis

Orden Mara Emilia


sistemtico a nivel morfosintctico. Sobre la base de sus datos, Gerzenstein en 1960,
realiza una clasificacin fontica-fonolgica.
Actualmente, Viegas Barros ha desarrollado una descripcin fonolgica de esta
lengua (2005) y tambin ha esbozado una proyeccin morfosintctica de la misma
(1991-indito).
El gnna iajch ha dejado de hablarse y configura un sustrato de la variedad
mapuche hablada en el norte de la provincia de Chubut (Daz Fernndez, 2003) as
como, presumiblemente, de algunas reas de la meseta rionegrina (Malvestitti, 2005).
Nuestro objetivo en este trabajo ser bosquejar una primera descripcin de la
frase nominal de esta lengua tomando como corpus, los textos recogidos por
Casamiquela y algunas notaciones de Claraz, para establecer los componentes de la
frase nominal, a partir del reconocimiento de las clases lxicas y gramaticales y del
establecimiento de sus relaciones.
Debido a la diversidad de datos fonticos-fonolgicos existentes (Gerzenstein,
1960; Viegas Barros, 2005) y a la compleja notacin que establece Casamiquela (1983)
en su trabajo, es que hemos decidido utilizar un grafemario tentativo con la finalidad de
simplificar la tarea de descripcin. El mismo esta constituido a partir de la clasificacin
de los elementos distintivos del sistema fonolgico (Orden, 2005).
Descripcin sintctica
Casamiquela (1983) realiza un anlisis detallado de las clases de palabras existentes en
esta lengua pero combina las caractersticas morfolgicas con las sintcticas y hasta
semnticas. Su propuesta se basa en las tradicionales gramticas castellanas, lo que
conlleva un recorte o forzamiento de los elementos gramaticales. Por lo tanto, es
necesario distinguir y contrastar las unidades constitutivas a la luz de las nuevas
corrientes lingsticas que permiten una perspectiva ms amplia sin caer en la tentacin
de amoldar la lengua investigada a la lengua materna del investigador.
En este trabajo nos centraremos en la deteccin y anlisis de los elementos que
constituyen clases sintcticas dentro de la frase nominal a partir de la posibilidad de ser
determinantes y determinados, como as tambin de su ubicacin dentro de la misma.
En general, las siguientes clases de palabras se encuentran en la lengua gnna
iajch: sustantivos, adjetivos, verbos, personales, demostrativos, numerales,
interrogativos, posposiciones y adverbios. Menos claro es el estatus de determinantes y
conectores que habr que seguir analizando.
A continuacin, nos concentraremos en los componentes de la frase nominal:
1. Sustantivos
1.1. Sustantivos propios
Es muy raro encontrar en los ejemplos analizados frases nominales
encabezadas por sustantivos propios. En general, en la bibliografa aparecen en
referencia a informantes o personajes histricos como nombres aislados. Por lo que
podemos observar en los textos de Harrington (1946: 239-273), a pesar de la
inestabilidad de la clasificacin de sustantivo propio ya que se mezcla con trminos que
indican ttulos o parentesco, muchos nombres de mujeres flexionan en gnero a travs
del sufijo chm ~ chm. Tambin en esta fuente se evidencian sufijos frecuentes en
nombres propios, indistintos en gnero (columna derecha), que seguramente son marcas
morfolgicas aunque se ignora su significado.

La frase nominal en gnna iajch


Kellk-chm (Catalina Kollwala)
Chakai-chm (Juana Kual)
Tegu-chm (Teresa Moreira)

Sanchichik (hombre)
Wichachik (mujer)
Konachik (hombre)

Podra hipotetizarse que estas ltimas son marcas especficas de los nombres
propios, pues hemos consultado listados lxicos de distintos autores y no parecen
morfemas de otros sustantivos comunes (como de animales o elementos de la
naturaleza).
Debido a la escasez de ejemplos con sustantivos propios no podemos deducir
qu tipo de determinantes acepta o si vara su posicin dentro de la FN. Lo nico que
podemos decir de esta clase es que puede ser el ncleo sin determinantes o con ellos y
que no aceptaran sufijos posesivos.
(1) hanaje amaha-wun wapachk warrja-hna wenchu 1
otro
da siendo fue
ciudad-a Huenchu
Al otro da, Huenchu fue a la ciudad.
(2) warrja-kja baldibja
ciudad-ma
Valdivia
mi ciudad Valdivia

(3) a wenchu a satr


ese Huenchu
viejo
El viejo Huenchu

1.2. Sustantivos comunes


Los sustantivos comunes aceptan marcas flexivas aunque la normativa es que aparezcan
libres de afijos para gnero y nmero y, en ambos casos, estas categorias gramaticales se
deducen por contexto o no se marcan directamente en el enunciado.
Respecto al gnero, el masculino es el caso no marcado y para el femenino,
como en el caso de los sustantivos propios, slo algunos comunes aparecen con la
partcula chm ya mencionada: se restringen a animales, seres mticos y trminos de
parentesco. Por ejemplo, en Claraz (1865) aparecen yeschgai zorro/ yeschgaitzem
zorra, pitschua guanaco/temtschaotzem guanacas de dos o ms aos preadas. En
los textos estudiados es muy comn que se omita esta partcula y en su lugar se realice
la palabra jamkank, mujer:
(4) Xamxam wapajchehamnk / Jamkank wapajchk.
carancho enfermo tena
mujer
enferma
El carancho tena enfermo. La mujer estaba enferma.
Casamiquela (1983:41) explica que la construccin del gnero tambin se
puede realizar con las designaciones macho-hembra pospuestas al sustantivo
determinado y acompaadas por la partcula a. Viegas Barros (1991:11) interpreta
esta partcula como preposicin nominalizadora que significa que es y rige a dos
sustantivos que expresan la construccin de gnero:
(5) mehnan a jamkank
ternero
mujer
ternero que es mujer, ternera
1

Las glosas lxicas y la versin al espaol de los ejemplos citados son las que aparecen en Casamiquela
(1983)

Orden Mara Emilia

El nmero no se evidencia ni se construye de forma aislada. Slo se


expresa cuando se articula el sustantivo con el sufijo posesivo que s posee esta marca:
(6)Jch-pn
pann wapahkam
enfermo-pos3 pl. ya
haba muerto
La enferma (de ellos) ya estaba muerta.
Una afijacin especial poseen los sustantivos relativos a las partes del
cuerpo, encabezados por la partcula (j)a- (~ ya- ~ a-).
Claraz
yagal
eschgap
yatetc
yape
yatgauh / yatgauch
yanetsch
yatzetzc
yaschem schem
yaceg
atetk
agenn
atzaho

Hunziker
agal
eshgap
atetc
ape
anetch, anech
azezc

azakua

Casamiquela
agat
atgap, ajauk
attk
apk, japk
atkgaujx
antr
jachck
ahat smsm
jatawtr
atetk, atetq[]
agn
achaxou

dedos
brazo
ojo
cara
mentn
nariz
orejas
pestaas
cejas
rin
hgado
corazn

Tanto en los registros del siglo XIX como en los del XX se reconoce la misma
preposicin en los mismos trminos con escasa variacin fontica. Una posible
explicacin sera que estos registros se produjeron en un contexto en el cual la palabra
fue recortada de una frase nominal ms amplia, y por tanto, podra ser parte de una
construccin con el morfema a antes mencionado. Pero examinando los textos
recopilados por Casamiquela, pudimos observar que estos sustantivos en frases
nominales que no estn en caso genitivo, y aceptan sufijacin de posesivo igual que
otros sustantivos. El prefijo (j)a-, entonces, podra ser una marca de posesivo
inalienable, es decir, que marca la pertenencia inherente al sujeto de un miembro u
rgano que no se concibe aislado de un propietario. Como explica Payne:
Las lenguas que distinguen la posesin inalienable siempre incluyen
trminos de parentesco y partes del cuerpo entre los items de posesin inalienable. Mi
cabeza siempre ser mi cabeza, y mis hermanos y hermanas siempre sern mis hermanos
y hermanas. (1997: 105, traduccin propia)
El sustantivo comn puede encabezar la frase nominal en posicin absoluta, sin
ningn determinante, sobre todo en el inicio del enunciado:
(7) Str kchachk poliiahna
Ratn fue
polica a
El ratn fue a la polica.

La frase nominal en gnna iajch


Cuando aparece ms de un sustantivo como ncleo de la frase nominal se
colocan a la par sin ningn nexo coordinante2:
(8) Pastrai jamkank kuchaukaunk
Hombre mujer se encontraron (dual)
El hombre y la mujer se encontraron.
No es no es claro ni comn en la posicin predicado: el siguiente es el
nico ejemplo.
(9) kua jaugenkja ae apiuxuk
yo padre-mi ese sol
El sol es mi padre.
El sustantivo comn puede modificar de manera indirecta:
a otro sustantivo a travs del sufijo posesivo de 3 persona (-ka)
(10)kachk agatr-ka ae gamakja jakwn pch amaha
fueron hijo- de ese cacique a bolear dos das
Los hijos del cacique fueron a bolear dos das.
agatrka
ae gamakja
hijo-de
ese cacique
a otro sustantivo de manera indirecta a travs de la partcula a. Casamiquela (1983:42)
lo explica como filiacin o localizacin, podramos decir que funciona tambin
como un genitivo con la siguiente relacin:
(11) gahna a
atek
este
tierra
tierra del este

(12) Jaglk a ahwai


Loro
casa
casa de loros

Este tipo de subordinacin tambin se evidencia en las frases recogidas por


Claraz [1988] lo que permite registrarla como un elemento distintivo en el gnna
iajch. Viegas Barros (1991:10) explica que se tratara de una posposicin de
significado ablativo (procedente de). El problema surge por la pluralidad de usos que
esta partcula tiene, lo que dificulta su clasificacin. La nica hiptesis que hemos
encontrado hasta el momento respecto al uso genitivo de la misma responde a la
distincin existente en el genitivo como dectico de un poseedor, identificable o no. En
este sentido, se aplicara en esta lengua el sufijo ka (posesivo de 3 persona) con valor
genitivo en los casos donde se conozca referencialmente al elemento determinado. En
los casos donde exista una generalidad o desconocimiento del mismo se aplica la
partcula a con una funcin semejante3. De esta manera, en los ejemplos que hemos
2

Encontramos un solo ejemplo donde estos sustantivos aparecen coordinados por un sufijo chk,
interpretado por Casamiquela como tambin y comnmente integrado a verbos:
wapkautskk jsgai txemachk
fueron enviados zorro zorrino-y
Fueron enviados el zorro y el zorrino.
Al ser un hablante bilinge y dado el contexto de trabajo con la lengua mapuche, esta podra ser una
trasposicin del sufijo ngn del mapuche, marca de compaa (con) (Malvestitti, comunicacin
personal)
3
Casamiquela al respecto da una explicacin poco clara: si el sustantivo modificativo denota posesin o
pertenencia respecto del modificado usan el posesivo de la tercera persona singular, ka (su), traducible

Orden Mara Emilia


encontrado, el sufijo ka con valor genitivo se vincula siempre con sujetos
identificables en el contexto de la FN y, en casi todos los casos, se refiere a vnculos
parentales. Por el contrario, encontramos ejemplos bastantes similares de FN y de
trminos empleados que se construyen con la posposicin a y marcaran que no se
puede reconocer al poseedor, es inanimado o es un sustantivo colectivo /genrico (como
gente)4:
Agatrka ae gamakja
Hijo de ese cacique
Los hijos del cacique

jagp a chagtr
agua
orilla
orillas del agua

aa mamaka gamakja
Ese madre de cacique
La madre del cacique

kehl a epatr
perdiz camino
camino de perdices

ahwainaka xamxam
casa -a -de carancho
a la casa del carancho

jesgai a patr
zorro
camino
camino de zorros

jaeichanka ae jch
gemir -de
ese enfermo
El gemido de la enferma

Jaglk a ahwai
Loro
casa
casa de loros

knnka xaina
gente-su puma
gente del puma

kahwuk atek a knna


todo
tierra gente
la gente de todo el mundo
trahuna a knna
pion
gente
gente del pin

2. Adjetivo
Puede ser ncleo de la frase nominal. En este sentido, al parecer podra ser
recategorizado como sustantivo - como seala Di Tullio para el castellano (1997: 191)al clasificar la entidad que lo posee (una mujer joven). Si bien al poseer el adjetivo una
flexin de gnero muy irregular (casi inexistente) se podra generar una frase ambigua
en cuanto al gnero, como la marca de femenino se dio anteriormente en el enunciado,
esto queda establecido con claridad.
(13) chij chgan wapamnal
Un joven
haba
Una joven haba.
Tambin puede funcionar como predicado nominal, sin verbo.
(14) uwn achkehnk gamakja-kja
entonces peleador cacique mi
Entonces, son peleadores mis caciques.
por de [...]Si el sustantivo modificativo seala una cosa, pero con sentido adjetival, va antepuesto y
separado del modificado por una a especial intermedia. (1983: 41-42)
4
Una estrategia similar existe en otras lenguas, como es el caso del ingls, que utiliza el sufijo s para
indicar posesin animada y una preposicin (of) para marcar posesin inanimada (Bolton, 1996).

La frase nominal en gnna iajch

(15) gpn jxcha


malo asunto
Son malos los asuntos.

(16) gannutchamenal jxcha gpn


no- tengo
asunto malo
No tengo dificultades.

En estos casos donde el verbo est elidido el adjetivo va antepuesto al sustantivo


lo que evidenciara su valor como predicado y no como modificador del sustantivo,
como es el caso del ejemplo (16) extrado del mismo texto.
El adjetivo acepta sufijos y pronombres personales: en este sentido su
comportamiento es similar al del sustantivo ya que pueden encontrarse adjetivos que
flexionan en nmero y reiteran el pronombre del sustantivo:
( 17) jahkam anauknahmal a gchekmna
kasachenkmna
muerte dominador
pequeo-vuestro
hermano-vuestro
la muerte de vuestros caciquillos, de vuestros hermanos
Tambin puede aparecer junto a posposiciones:
(18) nupchakat aa jhcha hatkna
pas
ese asunto bueno-por
Pase por los sucesos buenos.
El adjetivo modifica a sustantivos. Casamiquela (1983:46) expone que el
adjetivo modifica al sustantivo pospuesto al mismo y precedido por el morfema a.
Seala que la mayora de los adjetivos en su constitucin morfolgica presentan una
alternancia de un prefijo a y que para el autor no reviste ningn valor. Tambin en
las notaciones de Claraz (1988) se registra una a- antepuesta a la base en la mayora de
los adjetivos relevados5. Podemos hipotetizar entonces que: o bien se tratara de la
extraccin fuera del contexto de FN del lexema lo que generara esta variacin, siendo
un problema de recorte o bien realmente constituira un prefijo con valor
especificativo similar al que hemos explicado en la construccin de gnero:
(19)atek a bahai
sierra largo
sierra grande / sierra que es grande
(20) Wenchu a str
Huenchu viejo
El viejo Huenchu/Huenchu que es viejo
(21) kawalpn a qlh
caballo-sus blanco
Su caballo (de ellos) blanco/ Su caballo (de ellos) que es blanco
Es modificado por demostrativos y por cuantificadores/numerales:
5

Bsicamente nos hemos centrado en aquellos que indica Payne (1997: 63) como elementales y
constantes en la mayora de las lenguas que presentan esta clase: dimensin, color, forma, entre otros:
Apahec (dulce), abahai (alto, largo), ageltre (rojo).

Orden Mara Emilia

(22)

Wapkachkn a satr
Agarraron
ese viejo
Fue agarrado el viejo.

(23) chij chgan wapamnal


Un joven
haba
Una joven haba.
3. Personales
Casamiquela (1983:51) explica que para los personales existen tres rangos de nmero:
singular, dual y plural. Por lo tanto, presentan una flexin de nmero y persona. Pueden
funcionar como ncleos de la FN:
(24) akuaabuun uwen kmna
dasahan
siendo tontos luego vosotros perro-hacerse
Por ser tontos os habis vuelto pobres.

(25) koa chkun


yo
curar
Yo (lo) curar.

En construcciones con predicado nominal, sin verbo, aparece una redundancia


referencial o reduplicacin de la persona :
(26)Koa jaugenkja a apiuxuk
yo padre -mi ese sol
El sol es mi padre.

(27)koa qlmlawtr kua


yo curandero
yo
Yo soy curandero.

4. Posesivos
Los posesivos flexionan en persona y nmero y se sufijan en la FN a sustantivos y
adjetivos como hemos ejemplificado anteriormente. Tambin lo hacen con los verbos.
El anlisis de estas construcciones excede los objetivos de este trabajo.
5. Demostrativos
Los demostrativos no flexionan como los modificadores vistos anteriormente, solo
marcaran en su variacin una gradacin espacial. Como explica Viegas Barros (1991:
4), en su constitucin morfemtica estaran funcionando como decticos espaciales:
ki- dectico distancia mxima: ki-sa aquel, aquellos, aquellas
wa- dectico distancia mnima: wa-sa: este, esta, estos, estas.
a- dectico distancia mediana: a-e: ese, esa, esos, esas
No hemos hallado ejemplos que permitan apreciar estas diferenciaciones, pero lo
que s hemos encontrado es el uso de los demostrativos (usualmente ae) como
mecanismo de seguimiento referencial6.
6

En el marco del tratamiento de los diversos sistemas de cohesin discursiva, Foley y Van Valin (1984)
hacen alusin al problema de la identificacin de los referentes en un contexto donde han sido
introducidos diferentes sintagmas nominales. Dado que la solucin ms obvia la mencin explcita de
cada uno de ellos cada vez que aparece en el discurso va en contra de la economa del lenguaje, las
lenguas han desarrollado medios para omitir o abreviar la informacin ya dada a travs de la
pronominalizacin o de otros dispositivos sin perjuicio de la comprensin del mensaje. (Regnaga,
2005:2) .

La frase nominal en gnna iajch


En este sentido, el demostrativo se antepone al sustantivo o adjetivo en la FN y se
articula con esas clases como huella anafrica del elemento o sujeto que ya se ha
presentado anteriormente. En algunos textos, entonces, se observa un comienzo con
posicin absoluta del participante en la FN y luego se introduce ae +
sust./sust.propio/adjetivo para aludir a ese sujeto ya mencionado. Por ejemplo, en el
texto El zorrino curandero(Casamiquela 1983:99) hay tres participantes: el carancho,
su esposa y el zorrino. Al presentarlos se lo hace con el sustantivo en posicin absoluta
y luego, en el transcurso del relato sern acompaados por el demostrativo ae:
(28)xamxam wapajch hamnal/jamkank wapajchk
Carancho enfermo tena
/ mujer
estaba enferma
El carancho tena enfermo, su mujer estaba enferma.
(29)uwen wapahkam ae jch
Entonces muri
ese enfermo
Entonces muri la enferma.
Tambin encontramos un ejemplo donde el demostrativo est funcionando como
ncleo del sujeto:
(30)ae wapkahak chejach
se entraron primero
Estos entraron primero.
En resumen, los demostrativos en la lengua gnna iajch no slo responden a una
marcacin o deixis espacial sino que tienen un lugar clave en cohesin discursiva por
ser elementos bsicos en la construccin referencial.
6. Numerales y Cuantificadores
Nos referimos indistintamente en esta categora a cuantificadores y numerales pues
ambos implican idea de cantidad. En general en esta lengua se anteponen7 al sustantivo
o adjetivo que modifican y no hemos hallado ejemplos donde aparezcan acompaados
de demostrativos que, a su vez, los determinen (como en el castellano esas dos
mujeres).
Al igual que en la explicacin del uso del genitivo, en el numeral se evidencia un
uso distintivo con la posposicin a o sin ella.
Chij pastrai ganwapagchakal
un hombre no- quera
Ningn hombre la quera.

Ganchkpl chij a pastrai


no-robar
un
hombre
No robar ningn hombre.

Chij jamkank a chgan


un
mujer
joven
Una mujer joven

Chukuxkam chij a knna


morir
un
gente
Morir una persona.

Pch amaha

Pch a jamkank wuwuchkal

Casamiquela (1983: 44)da ejemplos donde el numeral ira pospuesto al sustantivo. Explica que esta sera
la forma correcta y que la reubicacin se deba a las influencias del mapuche. Esto podra ser posible
pero, lamentablemente los casos que cita no se registran en los textos que l recopil, por lo tanto es una
hiptesis que habra que profundizar a la luz de ejemplos claros dentro de enunciados o, por lo menos,
frases nominales.

Orden Mara Emilia


dos das

dos
mujer
partirn
Dos mujeres partirn.
Pch a knnka
dos
gente su
Dos de su gente.

Chij apiuxukan
un
mes en
En un mes
Chij jsawaukan
un
ao-en
En un ao

Chij a kucha
Un chancho

Una explicacin posible para esta diferenciacin podra ser que la alternancia
entre y a se corresponda con la diferencia definido/puntual vs. indefinido/partitivo.
Entonces, las FN de la izquierda mostraran un conocimiento de parte de los
interlocutores de los sustantivos que los numerales estn marcando y/o una
especificacin de los mismos y en las FN de la derecha el morfema a denota claramente
en algunos ejemplos un uso partitivo y en otros un desconocimiento de los referentes
por parte de los hablantes.
Conclusin
A lo largo del trabajo hemos intentado establecer las clases constitutivas de la FN en la
lengua gnna iajch a partir de su ubicacin y relaciones con otros elementos. De esta
manera, hemos podido identificar las siguientes clases y posiciones dentro de la FN:

Sustantivo
propio
Sustantivo
comn
Adjetivo
Personales
Posesivo
Demostrativo
Numeral

Posicin
absoluta
s
s

inicial Ncleo Modificador


s

no

con a /ka

no
s
slo con a
s
s
no
Slo es modificador a travs de la sufijacin ka
s
s
s, antepuesto
s
s
S, antep. y con
a/

Tambin tratamos de explicar la considerable frecuencia de uso del morfema a,


bsicamente como elemento de enlace entre el sustantivo con las dems clases. Se
podra pensar en la posibilidad de que funcione como una posposicin sin aparente
significado lxico pero que explicita las funciones sintcticas que desempean esas
construcciones (genitivo inanimado, indefinido, partitivo, etc). En este sentido, poseera
entonces valor gramatical como organizador de la estructura de la FN.

Referencias
Bolton, David & Noel Goodey (1996) English grammar in steps. Londres: Richmond
Publishing.

La frase nominal en gnna iajch


Casamiquela, Rodolfo M. (1958) Canciones totmicas araucanas y gnn-ken
(Tehuelches septentrionales). Revista del Museo de La Plata, 4, Antr. 22, 293-314.
(1965) Rectificaciones y ratificaciones. Hacia una interpretacin definitiva
del panorama etnolgico de la Patagonia y area septentrional adyacente. Baha
Blanca: Cuadernos del Sur.
(1983) Nociones de gramtica del gnna kne. Pars: CNRS.
Claraz, Jorge (1988) Diario de viaje de exploracin al Chubut (1865-1866). Buenos
Aires: Marymar.
Daz-Fernndez, Antonio (2003) Descripcin del mapuzungun hablado en las
comunidades del departamento Futaleuf, provincia del Chubut: Lago Rosario - Sierra
Colorada y Nahuelpan. Tesis doctoral presentada al Departamento de Graduados,
Universidad Nacional del Sur.
Di Tullio, Angela (1997) Manual de gramtica del espaol. Buenos Aires: Edicial.
Escalada, Federico (1949) El complejo tehuelche. Estudios de etnografa patagnica.
Buenos Aires: Coni.
Fernndez Garay, Ana (1998) El Tehuelche. Una lengua en vas de extincin. Valdivia:
Estudios Filolgicos.
Gerzenstein, Ana (1968) Fonologa de la Lengua Gnna Kna.
Facultad de Filosofa y Letras, UBA.

Buenos Aires:

Harrington, Tomas (1946) Contribucin al estudio del indio gnna kne. En: Revista
del Museo de La Plata, 14, II, 239-273.
Malvestitti, Marisa (2005) Vestigios del gnna iajch en la Patagonia norte. Aportes
al estudio del contacto entre lenguas tehuelches y mapuzungun. En: Hipperdinger,
Yolanda (ed.) Contacto de lenguas en el sur argentino, Baha Blanca: Ediuns, Depto. de
Humanidades, Universidad Nacional del Sur, 39-57.
Orden, Mara Emilia (2005)Sonidos del viento: anlisis fonolgico de la lengua
gnna iajch. Actas del III Encuentro de Difusin de Proyectos de Investigacin,
Trelew: Instituto de Investigaciones Lingsticas y Literarias de la Patagonia,
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Edicin en CD.
Outes, Flix (1928) Vocabulario y fraseario Genakenn (Puelche). Reunido por Juan
Federico Hunziker en 1864. Revista del Museo de La Plata, XXXI, 261-297.
Payne, Thomas (1997) Describing Morphosyntax. A Guide for Field Linguistics.
Cambridge: Cambridge University Press.
Regnaga, Mara Alejandra (2005) El gnero como mecanismo de seguimiento
referencial en el tehuelche. X Congreso Nacional de Lingstica, Salta: Sociedad
Argentina de Lingstica y Universidad Catlica de Salta .

Orden Mara Emilia


Surez, Jorge A. (1988 [1958]) Estudios sobre lenguas indgenas sudamericanas.
Baha Blanca: Universidad Nacional del Sur.
Viegas Barros, Jos Pedro (1991) Clarificacin lingstica de las relaciones
interculturales e intertnicas en la regin pampeano-patagnica. Informe N 15.
Indito.
(2005) Voces en el viento. Races lingsticas de la Patagonia. Buenos Aires:
Mondragn Ediciones.