Agua Rio Pilcomayo

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO
DIRECCION EJECUTIVA
http://www.pilcomayo.net
CURVAS ALTURA CAUDAL DE LA ESTACIN VILLA MONTES

Estacin: Villa Montes. REGIONAL TARIJA
Latitud: -21.26
Longitud: -63.50
Tipo: hidromtrica-pluviomtrica
Ro: Pilcomayo
Observador: Hugo Gutirrez
Perodo de informacin:
Pluviomtrica: 12-03-05 al 20-04-16 (los registros pluviomtricos continan con los nuevos
acuerdos con SENAMHI)
Hidromtrica (niveles): 01-08-73 al 05-05-16. En el ao 2013 se rehabilit el sensor Kalesto, se
cuenta con registros a tiempo real.
Hidrometra (aforos): 09-01-76 al 08-04-16 (resumen de aforos) 01-12-07 al 08-04-16 (detalle de
aforos) (los aforos continan con los nuevos acuerdos con SENAMHI)
Figura N 1: Mapa ubicacin estacin Vila Montes (Fuente Testa Tacchino)

DIRECCION EJECUTIVA
Puente Ustrez
Estacin de aforo
Casa observador
Figura N 2: Mapa ubicacin estacin, casa observador-ro Pilcomayo

(Fuente Google Earth)
Observaciones:
Se realizan alrededor de 8 aforos mensuales, 6 por observador y 2 por comisiones desde la
regional Tarija de SENAMHI.
El caudal mximo aforado es 1794 m3/s (28-02-08, h= 3.11 m), caudal mnimo aforado 4.10 m3/s
(05-10-00, h= 1 m), altura mxima registrada 9.70 m (17-01-07)
Precipitacin diaria mxima registrada 153.6 mm (08-02-07).
Puede considerarse como una seccin razonablemente estable. Proporciona informacin de
caudales lquidos y slidos en suspensin que ingresan a la cuenca baja.
A partir del ao 2013 la estacin cuenta con un sensor de nivel Kalesto con transmisin de
informacin a tiempo real. La medicin de nivel es cada 15 minutos, los datos son recibidos en la
Base de Datos nica (BDU) y publicados en la web www.pilcomayo.net
2

DIRECCION EJECUTIVA
Fotografa N 1: Seccin de aforo (vista desde margen derecha)
Fotografa N 2: Personal de SENAMHI aforando (vista desde margen izquierda)

3

DIRECCION EJECUTIVA
Fotografa N 3: Escalas aguas bajas
Fotografa N 4: Escalas aguas altas- sensor Kalesto

DIRECCION EJECUTIVA
Curvas H-Q:
Con los registros de aforo se trazaron las correspondientes curvas H-Q, resultando las mismas:
Perodo enero 1976- julio 1976: como se observa en las Figuras N 3 y N 4, para este perodo las
curvas H-Q (altura caudal) y H-A (altura rea) tienen buen ajuste.
1400
y = 269.6x2 - 507.55x + 292.91

R = 0.978
Caudal (m3/s)
1200
1000
800
600
400
200
0
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 3: Curva H-Q (enero 1976 - julio 1976)
550
y = 42.195x2 - 13.73x + 134.23

R = 0.9643
500
450
rea (m2)
400
350
300
250
200
150
100
50
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 4: Curva H-A (enero 1976 - julio 1976)
5

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 1976- julio 1977: como se observa en las Figuras N 5 y N 6, para este perodo las
curvas H-Q y H-A tienen buen ajuste.
800
y = 188.15x2 - 262.1x + 121.76

R = 0.9742
Caudal (m3/s)
700
600
500
400
300
200
100
0
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Altura (m)
Figura N 5: Curva H-Q (agosto 1976 - julio 1977)
400
350
y = 39.292x2 - 28.57x + 138.55

R = 0.8346
rea (m2)
300
250
200
150
100
50
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
Altura (m)
Figura N 6: Curva H-A (agosto 1976 - julio 1977)
6

DIRECCION EJECUTIVA
700
y = 151.74x2 - 174.07x + 77.672

R = 0.9752
600
Caudal (m3/s)
500
400
300
200
100
0
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
2.50
2.75
3.00
Altura (m)
400
y = 17.451x2 + 46.758x + 89.096

R = 0.9499
350
rea (m2)
300
250
200
150
100
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
3.00
Altura (m)
7

DIRECCION EJECUTIVA
1200
y = 196.52x2 - 321.5x + 163.63

R = 0.9471
Caudal (m3/s)
1000
800
600
400
200
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
Altura (m)
500
y = 0.7873x2 + 130.81x + 31.719

R = 0.9105
450
rea (m2)
400
350
300
250
200
150
100
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
8

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 1979- julio 1980: como se observa en la Figura N 11, para este perodo la curva
H-Q tuvo buen ajuste.
700
y = 210.59x2 - 366.09x + 187.32

R = 0.9894
600
Caudal (m3/s)
500
400
300
200
100
0
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
Altura (m)
400
y = 56.235x2 - 94.908x + 237.07

R = 0.7617
350
rea (m2)
300
250
200
150
100
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
Altura (m)

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 1980- julio 1981: como se observa en la Tabla N 1 y en la Figura N 13, existe un
valor de outlier, este no fue tomado en cuenta para trazar la curva ya que al relacionar el valor del
caudal con el rea mojada se obtiene un valor de velocidad media totalmente impropio para esa
fecha, que no se corresponde con los registrados antes y despus. Posiblemente haya un error de
tipeo en dicho valor.
Como se observa en la Figura N 14 la curva H-A tiene buen ajuste, esto indica que de acuerdo a lo
mencionado arriba y a la Tabla N 1 hay un error en el valor de caudal.
Fecha
02-02-81
04-02-81
16-02-81
Tabla N 1
rea (m2)
310.25
459.61
420.35
Altura (m)
2.29
2.80
2.67
Caudal (m3/s)
564.19
209.30
802.18
1800
y = 294.41x2 - 532.4x + 282.26

R = 0.9831
1600
Caudal (m3/s)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
10

DIRECCION EJECUTIVA
650
y = 120.46x2 - 272.61x + 297.02

R = 0.9356
550
rea (m2)
450
350
250
150
50
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Perodo agosto 1981- julio 1982: como se observa en las Figuras N 15 y N 16, para este perodo
las curvas H-Q y H-A tienen buen ajuste.
1200
y = 255.68x2 - 442.8x + 237.83

R = 0.9857
Caudal (m3/s)
1000
800
600
400
200
0
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
Altura (m)
11

DIRECCION EJECUTIVA
550
y = 36.181x2 - 0.0715x + 100.02

R = 0.8685
rea (m2)
450
350
250
150
50
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
500
y = 256.38x2 - 428.49x + 220.37

R = 0.9687
450
400
Caudal (m3/s)
350
300
250
200
150
100
50
0
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
Altura (m)
12

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 1983- julio 1984: como se observa en la Tabla N 2 y en la Figura N 18, existe un
valor de outlier, este no fue tomado en cuenta para trazar la curva ya que no se corresponde con los
registros anterior y posterior en cuanto al valor del rea mojada se refiere.
Como se observa en la Figura N 19, el valor (marcado en azul) no se corresponde con los registros
como se mencion anteriormente. Este valor no fue tenido en cuenta para el trazado de la
correspondiente curva H-A.
Fecha
30-12-83
01-01-84
03-01-84
Tabla N 2
rea (m2)
104.28
115.72
121
Altura (m)
1.12
2.22
1.38
Caudal (m3/s)
66.33
84.88
162.74
2000
y = 325.5x2 - 555.26x + 252.16

R = 0.9572
1800
1600
Caudal (m3/s)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
13

DIRECCION EJECUTIVA
650
y = 81.303x2 - 96.313x + 117.41

R = 0.9633
550
rea (m2)
450
350
250
150
50
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Desde agosto de 1984 hasta septiembre de 1987 existen escasos registros de aforos, debido a esto no
se trazaron las curvas por perodo, pero s son considerados estos valores para la curva H-Q general
perodo enero 1976 octubre 1990.
Del ao 1988 no se tiene ningn registro de aforo.
Perodo enero 1989- octubre 1990: como se observa en las Tablas N 3, N 4 y N 5 y en la Figura
N 20, existen valores de outliers, que no fueron tomados en cuenta para trazar la curva por
probables errores de tipeo de los valores de nivel o caudal.
Como se observa en la Figura N 21, los valores (marcados en azul) no se corresponden con los
registros como se mencion anteriormente. Estos valores no fueron tenidos en cuenta para el
trazado de la correspondiente curva H-A
Tabla N 3
Fecha
Altura (m)
rea (m2)
Caudal (m3/s)
13-03-89
2.15
261.11
448.32
15-03-89
0.90
251.49
367.50
16-03-89
1.68
197.47
225.65
14

DIRECCION EJECUTIVA
Fecha
10-11-89
25-11-89
02-12-89
09-12-89
06-01-90
Altura (m)
0.72
1.50
1.20
1.60
1.90
Tabla N 4
rea (m2)
132.04
162.84
137.75
147.80
221.71
Caudal (m3/s)
27.77
71.69
86.56
67.88
253.57
En el caso de la Tabla N 5, no se tiene valor posterior ya que despus del 27-10-90 los registros de
aforos se reinician el 01-04-95.
Fecha
20-10-90
27-10-90
Altura (m)
0.59
1.50
Tabla N 5
rea (m2)
90.60
112.33
Caudal (m3/s)
24.91
32.63
900
y = 89.767x2 + 0.1544x - 24.037

R = 0.9181
800
Caudal (m3/s)
700
600
500
400
300
200
100
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 20: Curva H-Q (enero 1989 octubre 1990)
15

DIRECCION EJECUTIVA
400
y = -14.413x2 + 151.27x + 4.9251

R = 0.8806
350
300
rea (m2)
250
200
150
100
50
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 21: Curva H-A (enero 1989 octubre 1990)
En la Figura N 22 se muestra la curva H-Q para el perodo enero 1976 octubre 1990, la misma
tiene buen ajuste para el perodo mencionado
2000
y = 242.13x2 - 405.65x + 205.03

R = 0.9304
1800
1600
Caudal (m3/s)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
Altura (m)
Figura N 22: Curva H-A (enero 1976 octubre 1990)
16

DIRECCION EJECUTIVA
Los registros de aforo se reinician el 01-04-95, pero los mismos no son constantes. En la Tabla N 6
se muestran los aos con la cantidad de aforos correspondiente.
Ao
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Tabla N 6
Cantidad de aforos
12
2
2
2
2
1
1
Perodo marzo 2004- julio 2005: como se observa en las Figuras N 23 y N 24, para este perodo
las curvas H-Q y H-A tienen buen ajuste.
1200
y = 82.212x2 + 58.251x - 68.74

R = 0.9621
Caudal (m3/s)
1000
800
600
400
200
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 23: Curva H-Q (marzo 2004 julio 2005)
17

DIRECCION EJECUTIVA
550
y = 30.736x2 + 16.578x + 112.31

R = 0.9149
500
450
rea (m2)
400
350
300
250
200
150
100
50
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 24: Curva H-A (marzo 2004 julio 2005)
Perodo agosto 2005 - julio 2006: como se observa en la Tabla N 7 y en la Figura N 25, existe un
valor de outlier, este no fue tomado en cuenta para trazar la curva ya que no se corresponde con los
registros anterior y posterior en cuanto al valor de nivel se refiere. Se observa en los registros de
niveles que para el da 20-02-06 en ningn momento el nivel lleg a 2.99 m, variando ese da entre
2.28 a 2.33 m.
Como se observa en la Figura N 26, el valor (marcado en azul) no se corresponde con los registros
como se mencion anteriormente. Este valor no fue tenido en cuenta para el trazado de la
correspondiente curva H-A
Fecha
19-02-06
20-02-06
22-02-06
Altura (m)
2.40
2.99
2.17
Tabla N 7
rea (m2)
362.26
344.13
303.54
Caudal (m3/s)
583.80
512.50
387.70
18

DIRECCION EJECUTIVA
1200
y = 119.36x2 - 47.347x - 2.2611

R = 0.9826
Caudal (m3/s)
1000
800
600
400
200
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 25: Curva H-Q (agosto 2005 julio 2006)
650
y = 48.293x2 - 25.739x + 123.99

R = 0.9325
550
rea (m2)
450
350
250
150
50
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
Figura N 26: Curva H-A (agosto 2005 julio 2006)
19

DIRECCION EJECUTIVA
600
y = 129.82x2 - 119.27x + 47.572

R = 0.9748
Caudal (m3/s)
500
400
300
200
100
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
Altura (m)
400
y = 21.744x2 + 75.797x + 37.016

R = 0.8069
350
rea (m2)
300
250
200
150
100
50
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
20

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 2007- julio 2009: se consider este perodo debido a los escasos registros de aforos
que existen para el perodo agosto 2007- julio 2008 (28 aforos), perodo agosto 2008-julio 2009 (48
aforos). Como se observa en la Figura N 29 la curva tiene buen ajuste para el perodo considerado.
700
y = 161.18x2 - 135.66x + 25.768

R = 0.9885
600
Caudal (m3/s)
500
400
300
200
100
0
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
Altura (m)
400
y = 67.454x2 - 94.027x + 224.39

R = 0.7698
350
rea (m2)
300
250
200
150
100
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
Altura (m)
21

DIRECCION EJECUTIVA
Perodo agosto 2009- julio 2013: al igual que el caso anterior se consider este perodo debido a los
escasos registros de aforos que existen para el perodo agosto 2009- julio 2010 (14 aforos), perodo
agosto 2010 - julio 2011 (6 aforos), perodo agosto 2011- julio 2012 (25 aforos), perodo agosto 2012 julio 2013 (29 aforos). Como se observa en la Figura N 31 la curva tiene buen ajuste para el perodo
considerado.
1200
y = 85.388x2 + 71.257x - 84.695

R = 0.9287
Caudal (m3/s)
1000
800
600
400
200
0
0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50 2.75 3.00 3.25
Altura (m)
800
y = 59.273x2 + 5.1266x + 115.17

R = 0.84
700
rea (m2)
600
500
400
300
200
100
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
22

DIRECCION EJECUTIVA
800
y = 163.41x2 - 156.25x + 50.651

R = 0.9941
700
Caudal (m3/s)
600
500
400
300
200
100
0
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
Altura (m)
450
y = 47.767x2 - 24.628x + 160.46

R = 0.9044
400
rea (m2)
350
300
250
200
150
100
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
3.25
3.50
Altura (m)
23

DIRECCION EJECUTIVA
450
y = 175.82x2 - 191.59x + 78.028

R = 0.9719
400
350
Caudal (m3/s)
300
250
200
150
100
50
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
Altura (m)
Figura N 35 Curva H-Q (agosto 2014 julio 2015)
Perodo agosto 2015- junio 2016: como se observa en la Figura N 36, para este perodo la curva
1000
y = 257.91x2 - 359.71x + 166.57

R = 0.9182
900
800
Caudal (m3/s)
700
600
500
400
300
200
100
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
Altura (m)
Figura N 36: Curva H-Q (agosto 2015 junio 2016)
24

DIRECCION EJECUTIVA
En la Figura N 37 se muestra la curva H-Q para el perodo marzo 2004 junio 2016, la misma
tiene buen ajuste para el perodo mencionado.
1200
Caudal (m3/s)
1000
y = 115.85x2 - 35.354x - 14.435

R = 0.9505
800
600
400
200
0
0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50 2.75 3.00 3.25 3.50
Altura (m)
Figura N 37: Curva H-Q (marzo 2004 junio 2016)
DE CTN UMyCD
SUCRE 18JUL16
25

Agua Rio Pilcomayo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Agua Rio Pilcomayo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

CURVAS ALTURA CAUDAL DE LA ESTACIN VILLA MONTES

Figura N 1: Mapa ubicacin estacin Vila Montes (Fuente Testa Tacchino)

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

Figura N 2: Mapa ubicacin estacin, casa observador-ro Pilcomayo

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

Fotografa N 1: Seccin de aforo (vista desde margen derecha)

Fotografa N 2: Personal de SENAMHI aforando (vista desde margen izquierda)

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

Fotografa N 3: Escalas aguas bajas

Fotografa N 4: Escalas aguas altas- sensor Kalesto

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 269.6x2 - 507.55x + 292.91

y = 42.195x2 - 13.73x + 134.23

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 188.15x2 - 262.1x + 121.76

y = 39.292x2 - 28.57x + 138.55

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 151.74x2 - 174.07x + 77.672

y = 17.451x2 + 46.758x + 89.096

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 196.52x2 - 321.5x + 163.63

y = 0.7873x2 + 130.81x + 31.719

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 210.59x2 - 366.09x + 187.32

y = 56.235x2 - 94.908x + 237.07

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 294.41x2 - 532.4x + 282.26

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 120.46x2 - 272.61x + 297.02

y = 255.68x2 - 442.8x + 237.83

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 36.181x2 - 0.0715x + 100.02

y = 256.38x2 - 428.49x + 220.37

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 325.5x2 - 555.26x + 252.16

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 81.303x2 - 96.313x + 117.41

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 89.767x2 + 0.1544x - 24.037

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = -14.413x2 + 151.27x + 4.9251

y = 242.13x2 - 405.65x + 205.03

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 82.212x2 + 58.251x - 68.74

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 30.736x2 + 16.578x + 112.31

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 119.36x2 - 47.347x - 2.2611

y = 48.293x2 - 25.739x + 123.99

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 129.82x2 - 119.27x + 47.572

y = 21.744x2 + 75.797x + 37.016

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 161.18x2 - 135.66x + 25.768

y = 67.454x2 - 94.027x + 224.39

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 85.388x2 + 71.257x - 84.695

y = 59.273x2 + 5.1266x + 115.17

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 163.41x2 - 156.25x + 50.651

y = 47.767x2 - 24.628x + 160.46

COMISION TRINACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA CUENCA DEL RIO PILCOMAYO

y = 175.82x2 - 191.59x + 78.028