LAS FUENTES del DERECHO

CHILENO
Busca responder a la pregunta: quines y
valindose de cules mtodos o procedimientos
estn autorizados para producir normas jurdicas,
modificarlas o dejarlas sin efectos? (alcance a la concepcin
de fuente formal)
ACEPCIONES DE LA EXPRESIN FUENTES DEL DERECHO:
Palabra que remite a procedencia u origen () en este caso, del Derecho. Origen de las
normas en actos de produccin de stas que se hallan confiadas a distintas autoridades y
sujetos.
1 Acepcin: Alude al fundamento ltimo del derecho (d en gral. No slo del
Ordenamiento jurdico); por ejemplo, Dios, Orden natural, Naturaleza Racional del
hombre, espritu humano, espritu del pueblo, la persona misma, etc.
2 Acepcin: Para aludir cualquier forma de organizacin humana que requiera del
derecho para existir y desarrollarse. Ejemplo, la sociedad, una determinada
comunidad de Estados, la comunidad internacional como un todo.
3Acepcin: Alude al rgano, autoridad o persona que crea o produce derecho de
acuerdo a lo que disponen las normas de competencia. Ejemplo, el legislador.
(FUENTE FORMAL).
4 Acepcin: Significa fundamento de validez de una norma jurdica. Ejemplo, la
Constitucin es el fundamento de validez de la ley, por lo tanto, es fuente de
Derecho. Toda norma jurdica encuentra su fundamento de validez en otra norma
jurdica del mismo ordenamiento jurdico, slo que de distinto orden jerrquico, uno
superior. (FUENTE FORMAL).
5 Acepcin: Alude a los factores de diversa ndole polticos, econmicos,
sociales, cientficos, tcnicos, etc.- que presentes en una sociedad determinada y
en un momento dado, influyen de manera importante en la produccin de normas.
(FUENTE MATERIAL).
6 Acepcin: COMO FUENTE DEL CONOCIMIENTO JURDICO O FUENTE
CONGNOCITIVA. Son todas aquellas manifestaciones externas reveladoras de
normas jurdicas o hechos de significacin jurdica, tanto del presente como del
pasado. Ejemplo, Inscripcin hallada en la tumba de un faran egipcio. Es una
fuente de conocimiento en la medida que proporciona informacin acerca de
reglas para sepultar a sus mximos mandatarios. As tambin, un ejemplar de
algn antiguo Cdigo derogado, o la exposicin de los motivos que presenta el

Presidente de la Repblica ante el Congreso Nacional para presentar un proyecto

de ley.

FUENTE MATERIAL
*Factores de diversa ndole polticos, econmicos, sociales, cientficos, tcnicos, etc.que presentes en una sociedad determinada y en un momento dado, influyen de manera
importante en la produccin (introduccin de nuevas normas), modificacin y derogacin
(prdida de validez) de normas jurdicas. *Ricardo A. Gguiborg: Son los motivos y
razones que determinan por medio de procedimiento y autoridad competente- el
contenido de la norma. *Busca establecer la procedencia de una norma ms all de su
acto formal de produccin. Ejemplo, la LEY DE RECOSNTRUCCIN tuvo su origen en
un hecho de la naturaleza: el sismo y maremoto que afect la zona centro su del pas el
27/F 2010.
Distinguir entre:
-PROCEDENCIA y ORIGEN. El primero se refiere a los determinados actos
formales de produccin de las normas. El segundo se refiere a los
hechos y factores de muy diversa ndole que han determinado estos
actos, as como el contenido stos, o, cuando han influido
significativamente en ellos.
-CREACIN y PRODUCCIN. El primero habra creacin cuando la
intervencin de un sujeto especfico es condicin suficiente y necesaria
de un cambio en el orden jurdico. El segundo ocurre cuando un rgano
o autoridad establece una nueva norma jurdica.
PERSPECTIVAS PARA EL ESTUDIO DE LAS FUENTES MATERIALES.
-Visin voluntarista: Normas no son pura creacin de los sujetos autorizados y
deben su origen a factores anteriores a lo formal. Corresponde a la filosofa.
Busca responder Cul es el origen del Derecho? Es la concepcin amplia.
-Visin metafsica o tan slo mgica: Origen de las normas en hechos y
factores objetivos (fuente formal), que tiene que ver con hechos, aspiraciones e
intereses que conciernen estrictamente en la vida de los hombres en sociedad..
Corresponde a la sociologa. Busca responder cul es el origen de este
determinado derecho? Es la concepcin que trata de descubrir algn factor que
est en el origen de todo derecho.
La idea de FUERZAS MODELADORAS DEL DERECHO.
En relacin con la concepcin voluntarista del derecho que, asume afirmaciones tales
como el origen del derecho est en la fuerza, en la lucha, en la voluntad de una clase
dominante, en el espritu del pueblo, etc. Adoptando perspectiva de EDGARD
BODENHEIMER, incluye:

-Fuerzas polticas: Surge al examinar la historia de los Estados y gobiernos.

Derecho como compromiso entre grupos opuestos (diferentes grupos que luchaspor la
supremaca; ejemplo, Ley de Las Doce Tablas que puso trmino a una lucha por la
igualdad poltica a favor de los plebeyos contra los patricios gobernantes) y como
autolimitacin de los gobernantes (autorrestriccin de un gobernante o una oligarqua
gobernante poderosa).
-Fuerzas psicolgicas: Jellinek fuerza normativa de lo real: influencia que
tienen sobre el derecho los hbitos y la costumbre (cuando las rdenes de gobernantes
y sacerdotes son obedecidas slo por respeto o temor a la autoridad), el deseo de paz y
de orden (distribucin equilibrada del poder que evite la guerra del todos contra todos).
-Fuerzas econmicas: Ejemplos: teora marxista, el derecho es slo uno de los
dos elementos de la superestructura que erige sobre las relaciones de produccin que
tiene un sociedad. En otras palabras, ve al derecho como un subordinado de los factores
econmicos de produccin. Cdigo Civil Chileno, resalta las variantes econmicas, por
ejemplo, en el caso de la propiedad inmueble al encontrarse rodeada de solemnidades
para su perfeccionamiento ms all de la mera voluntad de los contratantes.
-Fuerzas nacionales y raciales: Ideales de la Escuela Histrica del Derecho, que
surgi en Alemania a inicios del siglo XIX. *MAS DETALLES EN TEXTO DE
INTERPRETACIN DEL DERECHO eso sale en el texto xd pg. 259.

FUENTE FORMAL
Se entiende a los distintos procedimientos* de produccin de normas jurdicas,
modos de exteriorizacin de stas y los continentes normativos donde se es posible
hallarlos.
*Procedimientos como el rgano (congreso nacional), autoridad
(presidente de la repblica), fuerza social (otorgada por la comunidad
jurdica, como lo es la costumbre) o sujeto de derecho (en el caso de los
actos jurdicos y los actos corporativos) que tienen competencia para
producir normas jurdicas, dicha competencia les es otorgada por el
Ordenamiento Jurdico (el Derecho regula su propia creacin).
El Derecho contiene normas que regulan la conducta de los sujetos imperados
(normas de obligacin, que imponen deberes) y, tambin, normas que
regulan la manera en las nuevas normas sern incorporadas, modificadas o
dejadas sin efecto (normas de competencia). Por esto ltimo se cree que el
ordenamiento jurdico es autogenerativo, ya que establece con claridad los
modos
de
produccin
que
lo
componen
cmo
funciona
este
autogeneramiento? El ordenamiento jurdico dota: (1) a ciertos sujetos
(autoridades, personas, fuerzas sociales) de capacidad para producir normas;
(2) Instituye actos especficos, procedimientos determinados; (3) ESteblace el
continente donde las normas van a exteriorizarse.
IDENTIFICACIN: son fuentes formales la LEY, COSTUMBRE
JURDICA, JURISPRUDENCIA DE TRIBUNALES, PRICIPIOS GENERALES

DEL DERECHO,
CORPORATIVOS.

EQUIDAD,

ACTOS

JURDICOS

LOS

ACTOS

Cuando la LEY es mencionada debe entenderse en su sentido amplio:

legislacin (Constitucin, Leyes interpretativas de la Constitucin, L.O.C.,
L.Q.C., leyes ordinarias, decretos con jerarqua de ley, manifestaciones de la
potestad reglamentaria y los autoacordados de los tribunales superiores de
justicia.
La DOCTRINA -ciencia del derecho- suele mencionarse dentro de las
fuentes formales pero no lo es, puesto que no constituye un mtodo de
produccin de normas jurdicas; sino el resultado de una actividad destinada a
conocer y difundir las normas del ordenamiento jurdico. Se trata de la
actividad que realizan ciertas personas (juristas) y que se expresa en tratados,
artculos, manuales, informes, ponencias, clases y conferencias. Existen TRES
posibles respuestas acerca de si constituye o no fuente formal:
1.- negativa: puesto que ningn ordenamiento jurdico autoriza a
los juristas a producir normas jurdicas.
2.- afirmativa: distingue entre fuentes obligatorias y no
obligatorias. Se incluye a la doctrina en el segundo campo, fuente
no obligatoria de derecho.
3.- afirmativa: porque los jueces fundan muchas veces sus
sentencias en la doctrina.
Al ser aplicada por los jueces y legisladores de manera consultiva, se puede
inferir que la doctrina calza ms con la concepcin de fuente material. Existen
eminencias de juristas que provocan un gran influencia hacia el legislador y los
jueces, por lo mismo se distingue entre Doctrina individual, procede de cada
jurista por separado, y se expresa en los artculos, libros, conferencias y
lecciones de que es autor. Por otro lado est la Doctrina colectiva, resulta de
congresos o reuniones de expertos, y se expresa en las conclusiones o
recomendaciones con que suelen concluir tales eventos.

CLASIFICACIN DE LAS FUENTES en atencin a:

-EL SUJETO QUE LAS CREA: Heternomas el productor de normas
jurdicas se encuentra en posicin de autoridad respecto de los sujetos
normativos que deben cumplirla. Autnomas, el productor de la norma
es el mismo que la crea.
-TIPO DE NORMA: Generales conducen a normas abstractas y
generales. Particulares, producen normas concretas y singulares.
Por lo tanto, no hay normas autnomas-generales o heternomas particulares.
-EXPRESAS EN TEXTO O NO: Formalizadas, aquellas que se
exteriorizan en textos, es decir constan por escrito, como la ley. No

Formalizadas, no se exteriorizan en ningn texto, no constan en ningn

texto, ejemplo, la costumbre.
-FUERZA OBLIGATORIA: Inmediatas, son las que producen normas
jurdicas obligatorias, como la ley. Mediatas, su fuerza obligatoria viene
dado por otra fuente formal, como es el caso de la costumbre segn ley.
-VINCULACIN CON LOS RGANOS JURISDICCIONALES: Principales,
aquellas que los jueces tienen siempre el deber de aplicar. Subsidiaria,
aquellas que los jueces estn autorizados para recurrir a ellas en defecto
de las fuentes principales o slo con el fin de interpretar las principales,
como en el caso del artculo 24 cdigo civil que llama espritu general
de la legislacin y equidad natural.

I. La Legislacin:
I.1 Ley en sentido amplsimo, ley en sentido amplio y ley en sentido
Estricto.
I.2 Constitucin
I.3 Ley
I.4 Efectos de la Ley
I.5 Tratados internacionales
I.6 Decretos con jerarqua de ley
I.7 Manifestaciones de la potestad reglamentaria
I.8 Autos acordado
1.1- Ley en sentido amplsimo, ley en sentido amplio y ley en sentido estricto: Por
ley en sentido amplsimo puede entenderse todas las normas jurdicas de
observancia general en cuya produccin intervienen uno o ms rganos del Estado.
En este sentido amplsimo, la palabra ley suele ser reemplazada por legislacin y
comprende la Constitucin, las leyes interpretativas de la Constitucin, las leyes
orgnicas constitucionales, las leyes de qurum calificado, las leyes ordinarias, los
tratados internacionales, los decretos con jerarqua de ley, las manifestaciones de la
potestad reglamentaria y los autos acordados.
Por ley en sentido amplio puede entenderse a todas las que producen normas de
observancia general y en cuya formacin intervienen, conjuntamente, el rgano
legislativo y el ejecutivo, como acontece en la Constitucin, las leyes interpretativas de
sta, las leyes orgnicas constitucionales, las leyes de qurum calificad, las leyes
ordinarias, los tratados internacionales y los decretos con fuerza de ley.
Por ley en sentido estricto, ley es una palabra que se reserva slo para las leyes
ordinarias o comunes, sea aquellas leyes que para su aprobacin requieren en cada

Cmara una mayora simple.

1.2.- Constitucin: La Constitucin es la ley fundamental de todo ordenamiento
jurdico estatal, ya que ocupa el grado superior de ste, regula materias
indispensables para la organizacin del Estado y los derechos de las personas.
Constitucin en sentido material y en sentido formal:
C en sentido material: es el conjunto de normas constitucionales que regulan la
produccin de las restantes normas generales de la legislacin.
C en sentido formal: conjunto de las dems normas constitucionales, esto es, las
que no regulan la produccin de otras normas jurdicas generales y se refieren a otras
materias polticamente relevantes.
Se suele distinguir tambin a la Constitucin entre su parte orgnica y su parte
dogmtica:
Parte Orgnica: constituida por las normas y captulos de la Constitucin que regulan
los poderes del Estado- legislativo, ejecutivo y judicial, as como otros rganos
pblicos relevantes, como las Contralora general de la Repblica y Banco Central.
Parte Dogmtica: aquella formada por las normas y captulos de la Constitucin en
que se establecen los principios constitucionales, los valores superiores que asume la
respectiva Constitucin y los derechos fundamentales que se reconocen a las
personas.
Respecto de la pregunta relativa a quien tiene el poder constituyente, esto es, el poder
para introducir un constitucin o modificar la ya existente, suele distinguirse entre:
Poder constituyente originario: es el que acta cuando no existe una Constitucin
vigente.
Poder constituyente derivado: es aqul en que la propia Constitucin vigente radica la
facultad de producir nuevas normas constitucionales o de modificar o derogar las ya
existentes.
Atendiendo a si la Constitucin contempla o no procedimientos para su reforma, se
distingue en:
C Ptreas: son aqullas que no contemplan procedimiento alguno para la reforma de
sus normas.
C Rgidas: son las que s contemplan procedimientos para su reforma.+
stas, a su vez, se dividen en:
rgidas propiamente tales: aquellas que contemplan un procedimiento de reforma que
exige un qurum muy alto para la aprobacin de enmiendas constitucionales.
Semirrgidas: aquellas que para su reforma exigen un qurum ms alto que el que se
necesita para aprobar las leyes ordinarias o comunes; y
Flexibles: son las que contemplan un procedimiento de reforma cuyo qurum de
aprobacin es similar al de una ley ordinaria o comn.
La Constitucin Chilena actual exige para su reforma, como regla general, el voto
conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio, pero s
se trata de modificar los captulos I, III, VII, X, XI o XIV, se necesita en cada Cmara
de las dos tercias partes de los diputados y senadores en ejercicio.
En cuanto al proceso de reforma de laConstitucin Chilena de 1980, se encuentra
regulado en el captulo XIV y final de nuestra ley fundamental.
En cuanto a la supremaca constitucional y del control que se ejerce para cautelarla,
existe un control preventivo y otro represivo. El primero, como su nombre lo dice,
opera antes de que una norma inconstitucional entre en vigencia. De este tipo es el
control que ejerce en Chile el Tribunal Constitucional, de conformidad a como lo

dispone el art. 82 de la Constitucin y la Contralora General de la Repblica respecto

de las manifestaciones de la potestad reglamentaria.
El control represivo, es el que opera despus que una norma se ha incorporado al
ordenamiento jurdico, este control procura corregir la existencia de normas
inconstitucionales. De este segundo tipo es el control que se ejerce a travs de
recursos como los de inaplicabilidad, amparo y proteccin.
1.3 Ley: La ley es una fuente formal del derecho por medio de la cual el rgano o
poder legislativo, en una tarea asociada con el rgano o poder ejecutivo, produce
normas jurdicas abstractas, generales y de validez comnmente indefinida, siguiendo
para ello el procedimiento que la Constitucin fija para la formacin de la ley.
Proceso de formacin de la Ley: consta de las siguientes fases: iniciativa, discusin,
aprobacin, sancin, promulgacin y publicacin.
La iniciativa: es la primera etapa del proceso de formacin de una ley y consiste en el
acto por medio del cual un proyecto de ley se somete a la consideracin del rgano o
poder legislativo.
La discusin: conjunto de actos que tienen lugar al interior de ambas cmaras, tanto
en la sala como en las distintas comisiones en que cada rama del Congreso divide su
trabajo legislativo, y cuya finalidad es e anlisis del proyecto de ley respectivo, de
modo que los parlamentarios puedan ofrecer las razones a favor y en contra del
mismo.
La aprobacin: acto por medio del cual cada Cmara manifiesta su conformidad con
el proyecto de ley que se trate, debiendo reunir para ello el qurum que para las
distintas clases de leyes exige la Constitucin.
La sancin: acto por el cual el Presidente de la Repblica da su conformidad al
proyecto de ley previamente aprobado por ambas Cmaras. La aprobacin es
expresa cuando el presidente promulga el proyecto sin ms trmite y tcita cuando
transcurren 30 dias desde la fecha de recepcin del proyecto por parte del Presidente
sin que ste lo devuelva al Congreso. En este ltimo caso el proyecto se entiende
aprobado por el solo transcurso de ese plazo.
Como alternativa a la sancin del proyecto recibido, el Presidente tiene el veto, para lo
cual cuenta con ese mismo plazo de 30 das.
Nuestra Constitucin establece que si el Presidente desaprueba el proyecto, deber
devolverlo a la Cmara de origen con las observaciones convenientes, dentro del
trmino de 30 das. Si las dos Cmaras aprueban las observaciones presidenciales, el
proyecto queda afinado y se devuelve al Presidente para que proceda a promulgarlo.
Lo mismo ocurre si las dos Cmaras desechan todas o algunas de las observacionese
insisten por los dos tercios de sus miembros presentes en la totalidad o parte del
proyecto aprobado por ellas.
La promulgacin: acto que corresponde ejecutar al Presidente y tiene por finalidad
certificar la existencia le la ley, dotar a sta de fuerza obligatoria y ordenar que sea
cumplida como tal. L promulgacin se expresa en un decreto promulgatorio que dicta
el Presidente. Este debe expedirse en el plazo de 10 das desde que el proyecto haya
sido sancionado y el decreto correspondiente debe ir a trmite de toma de razn en la
Contralora.
La publicacin: es la ltima de las etapas del proceso de formacin de la ley,
consiste en el acto mediante el cual se comunica el contenido de la ley. La publicacin
debe hacerse mediante la insercin del texto completo de la ley en el Diario Oficial, lo

cual ha de ser practicado dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde que la
Contralora haya tramitado completamente el respectivo decreto promulgatorio.
La fecha de la ley es la de su publicacin en el Diario Oficial
En cuanto a los lmites que los rganos que intervienen en la formacin de la ley
tienen por respetar al dotar a las leyes de un determinado contenido, dichos lmites
son dos:
1.- Tales rganos no pueden dotar a las leyes de un contenido que vulnere preceptos
constitucionales.
2.- Solo pueden regular por medio de leyes los asuntos que la Constitucin califica
como materias de ley. Dicha materias se encuentran mencionadas en el art. 60 de la
Constitucin.
Antes de concluir con la ley como fuente formal del ordenamiento jurdico nacional,
conviene reiterar que, adems de las leyes ordinarias o comunes, existen otras clases
de leyes:
En cuanto a las leyes interpretativas de la Constitucin, son aquellas que tienen
por objeto interpretar normas constitucionales, esto es, establecer un determinado
sentido y alcance para ese tipo de normas, y que requieren para su aprobacin,
modificacin o derogacin el voto conforme de las tres quintas partes de los diputados
y senadores en ejercicio, encontrndose sujetas, adems, a control de
constitucionalidad, por parte del Tribunal Constitucional.
Las leyes orgnicas constitucionales son aquellas que se refieren a materias que la
Constitucin reserva expresamente para su regulacin por esta clase de leyes, y cuya
aprobacin, modificacin o derogacin requiere un qurum especial de las cuatro
sptimas partes de los senadores y diputados en ejercicio.
Alguna de las materias que deben ser reguladas por esta clase de leyes: elecciones,
partidos polticos, educacin, Congreso Nacional, Poder Judicial etc.
En cuanto a las leyes de qurum calificado, son las que se refieren exclusivamente
a las materias que segn la Constitucin deben ser reguladas por esta clase de leyes,
que necesitan para ser aprobadas, modificadas o derogadas la mayora absoluta de
los diputados y senadores en ejercicio.
Algunas de las materias que deben ser reguladas por este tipo de leyes son
nacionalidad, televisin, derecho de propiedad etc.
Desde cundo y hasta cundo rigen las leyes? Tratndose de los efectos de la
ley en cuanto al tiempo, corresponde recordar que ellas rigen desde la fecha de su
publicacin en el Diario Oficial y, adems, rigen indefinidamente hasta que una nueva
ley las derogue o deje sin efecto. Esta es la regla general en cuanto al inicio y trmino
de la vigencia de una ley.
Excepciones:
La vacancia legal: es aquella que designa el perodo que media entre la fecha de
publicacin de una ley y el momento posterior de su efectiva entrada en vigencia.
Significa que una ley puede por alguna razn diferir su entrada en vigencia para un
momento posterior al de su publicacin, caso en el cual debe ser declarado
expresamente as e indica el plazo o la condicin a cuya llegada o acaecimiento se
sujeta la entrada en vigencia.
La retroactividad: es aquel efecto de la ley que consiste en que las disposiciones de
sta rigen o afectan actos o situaciones acaecidas con anterioridad a la fecha de

publicacin de la ley.
El principio general es el de la irretroactividad de la ley. Sin embargo, motivos
plausibles pueden hacer aconsejable, excepcionalmente, que una ley retrotraiga sus
efectos a un momento anterior a la fecha de su publicacin.
El carcter excepcional de la retroactividad obliga a que sta deba ser expresa y de
derecho estricto.
La retroactividad encuentra una importante limitacin en materia penal, puesto que all
existe un llamado principio de legalidad, a saber, que nadie puede ser juzgado ni
condenado sino por una ley dictada con anterioridad al hecho sobre el que recae el
juicio, y a nadie puede aplicrsele otra pena por la comisin de un delito que no sea
aquella que la ley contemplaba al momento de cometerse el ilcito.
En cuanto al trmino de vigencia de la ley, la regla general, es que las leyes rijan
indefinidamente en el tiempo, o sea, hasta el momento en que una nueva ley venga a
derogarlas total o parcialmente.
La derogacin es el cese de la validez de una ley en virtud de una ley posterior que
as lo establece.
Derogacin y Anulabilidad
Derogacin y anulabilidad son instituciones distintas. La derogacin cumple la
funcin de renovacin o cambio regular del ordenamiento jurdico y tiene el efecto de
limitar en el tiempo la aplicacin de las normas derogadas.
En cambio, la anulabilidad cumple la funcin de impedir cambios irregularidades del
ordenamiento y produce el efecto de excluir totalmente la aplicabilidad de las normas
que son declaradas nulas.

En cuanto a lo que menciona el Cdigo civil en su artculo 52, la derogacin puede

ser:
Expresa: cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua.
Tcita: cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las
de la ley anterior.
Total: aquella que produce la ntegra eliminacin de la ley anterior.
Parcial: produce la eliminacin de parte de la ley anterior, quedando sta en lo dems
vigente.
Orgnica: es aquella que se produce cuando una nueva ley regula ntegramente las
materias que se hallaban reguladas por una o ms leyes anteriores, las cuales se
entienden derogadas aunque noexista incompatibilidad entre sus normas y las de la
nueva ley.
En cul territorio valen las leyes?
La regla general es el principio de territorialidad de la ley, en razn del cual las leyes
rigen nicamente en el territorio del Estado que las dicta.
Dicho principio est consagrado en los art. 14 y 16 del Cdigo Civil. La primera de
estas disposiciones establece que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la
Repblica, incluso los extranjeros, mientras que la segunda declara que los bienes
situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean

extranjeros y no residan en Chile.

El principio de territorialidad reconoce excepciones, lo cual quiere decir que hay
casos en los que la ley chilena rige en el extranjero y situaciones en que la ley
extranjera puede regir en Chile.
Son ejemplos de ello los art. 15 y 6 del Cdigo Civil y del Cdigo Orgnico de
Tribunales. El primero de esos artculos sujeta a las leyes chilenas a los chilenos, no
obstante tener stos residencia o domicilio en pas extranjero, en lo relativo al estado
de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos que hayan de tener
efecto en Chile, as como en las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones
de familia, aunque slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos. Por su parte,
la citada norma del Cdigo Penal identifica una serie de delitos que quedan sometidos
a la jurisprudencia chilena, no obstante ser cometido fuera del territorio de la
Repblica.
Entre tales delitos pueden ser mencionados como ejemplos, los cometidos por un
agente diplomtico o consular de la Repblica en el ejercicio de sus funciones, los
delitos contra la soberana o contra la seguridad exterior del Estado.
Tambin hay situaciones en las que la ley extranjera puede regir hechos acaecidos en
Chile. As por ejemplo, el art 955 del Cdigo Civil dispone que la sucesin en los
bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio, se
abre, todo lo cual puede traer consigo que una ley extranjera en materia de sucesin
pueda tener aplicacin en Chile.
A quines obligan las leyes?
En cuanto a los efectos de la ley en cuanto a las personas, suelen ellos mostrarse en
tres principios jurdicos a saber, el principio de obligatoriedad de la ley, el principio
de igualdad ante la ley y el principio de conocimiento de la ley.
Al primero de esos principios se refieren los arts. 6 y 7 del Cdigo Civil que junto
con establecer normas sobre la publicacin de las leyes, disponen que stas no
obligan sino una vez promulgadas y publicadas de acuerdo con las reglas
correspondientes.
Al segundo principio se refiere el art. 19 de la Constitucin, que asegura a todas
las personas la igualdad ante la ley, y que declara que en Chile no hay persona ni
grupo privilegiado y que ni la ley ni autoridad alguna podrn establecer diferencias
arbitrarias.
El tercero de los principios aparece en al art. 8 del Cdigo Civil, que dispone
nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia
disposicin queconsagra la presuncin de conocimiento de la ley.
1.5 Los tratados internacionales : Son pactos o acuerdos que suscriben dos o ms
estados y tienen por finalidad crear derechos y obligaciones.
En el caso de Chile, nuestra Constitucin establece normas sobre la formacin de los
tratados en el N 17 del art. 32, disposicin sta que establece cules son las
atribuciones exclusivas del Presidente de la Repblica.
En la formacin de un tratado es posible distinguir, en consecuencia, una fase externa
y otra interna.
Fase externa: es la que est confiada al Presidente de la Repblica. Est constituida
por la negociacin, que es el conjunto de las actuaciones por medio de las cuales los
Estados procuran llegar a un acuerdo acerca de las clausulas de un tratado. Cuando
la negociacin es exitosa conduce a una segunda parte, a saber, la adopcin del texto
del tratad, que tiene lugar cuando el texto de que se trate cuenta ya con el

consentimiento de todos los Estados participantes en su elaboracin. Viene a

continuacin una tercera parte, llamada autenticacin que consiste en el acto formal
por medio del cual el texto de un tratado queda establecida como autntica y
definitiva.
Fase interna: consiste en la aprobacin que al texto de un tratado debe dar el
Congreso Nacional. Una vez autenticado el tratado en formacin tiene que ser
sometido por el Presidente a la aprobacin del Congreso, en lo cual se deben seguir
los mismos trmites de una ley; con la nica diferencia de que el Congreso slo puede
aprobar o desechar los tratados que le presente el Presidente, ms no modificarlos.
Una vez cumplida la fase interna, el Presidente procede a ratificar el tratado, lo cual
equivale a manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado. El
consentimiento de un Estado podr manifestarse mediante la firma, el canje de
instrumentos que constituyan un tratado, la ratificacin, la aceptacin, la aprobacin o
la adhesin o en cualquier otra forma que hubiera convenido.
Por ltimo, el registro y publicacin de un tratado se efecta de acuerdo al art 80
de la Convencin de Viena: los tratados despus de su entrada en vigor, se
transmiten a la Secretara de la Organizacin de las Naciones Unidas para su registro
o archivo e inscripcin, segn el caso, y para su publicacin. Si se hubiere designado
un depositario del tratado, ste se encontrar autorizado para realizar los actos antes
sealados.
1.6 Los decretos con jerarqua de ley: Se les denomina tambin legislacin irregular
o de emergencia.
Los decretos con jerarqua de ley son de 2 clases:
Decretos con fuerza de ley: son actos legislativos del Presidente de la Repblica
que regulan materias propias de una ley, procediendo para ello el Presidente sobre la
base de una autorizacin previa que le confiere el Congreso Nacional.
Decretos leyes: son actos legislativos del Presidente de la Repblica que regulan
materias propias de ley, aunque sin que medie para ello una autorizacin de parte de
rgano o poder legislativo. Los decretos leyes tienen su origen en los llamados
gobiernos de facto (son aquellos que asumen el poder del Estado sin sujetarse a las
normas constitucionales y legales que rigen la eleccin de las autoridades ejecutiva y
legislativa y que favorecen lo que se denomina alternancia en el poder).
1.7 Las manifestaciones de la potestad reglamentaria: La potestad reglamentaria
es la facultad que la Constitucin y las leyes otorgan al Presidente de la Repblica,
as como a otras autoridades administrativas, para producir normas jurdicas, tanto de
carcter general como particular, destinadas a regular materias de inters pblico que
no sean de dominio legal, a facilitar una adecuada aplicacin de las leyes y al mejor y
ms eficaz cumplimiento de las funciones de gobierno y administracin que
corresponden a tales autoridades.
Esta facultad se encuentra de manera expresa en el N 8 del art. 32 de la ley
fundamental.
Mediante el ejercicio de la potestad reglamentaria el Presidente de la Repblica y
dems autoridades de gobierno y administrativas aquellas materias que no estn
reservadas a la ley, facilitan la aplicacin de las leyes y cumplen con las dems
funciones que al Presidente y a esas otras autoridades corresponde.
Se distingue entre:
Potestad reglamentaria autnoma: el Presidente dicta normas sobre materias que la
Constitucin no ha reservado al dominio legal.

Potestad reglamentaria de ejecucin: aquella que ejerce el Presidente de la

Repblica para regular los aspectos particulares de aquellas materias respecto de las
cuales la potestad reglamentaria slo es competente pararegular sus bases.
A las manifestaciones de la potestad reglamentaria se las denomina en general
decretos.
Desde el punto de vista de su contenido y alcance normativos, los decretos se
clasifican en:
Reglamentos: son dictados por el Presidente y contienen normas jurdicas generales
cuya finalidad ms habitual es la adecuada ejecucin de las leyes.
Simples decretos: son aquellos dictados por el rgano ejecutivo para llevar a cabo las
actividades de gobierno y administracin, aunque sus normas tienen alcances
particulares, esto es, concierne a un nmero determinado y circunscrito de sujetos o
situaciones,
Instrucciones: son simplemente comunicaciones que los jefes superiores de la
administracin dirigen a sus subordinados y que tienen por finalidad indicar a stos los
criterios y acciones que debern emplear y llevar a cabo para la mejor aplicacin de
una ley o de un reglamento, as como las medidas que deban adoptar para el mejor
funcionamiento de una determinada reparticin o servicio pblico.
Atendida ahora la autoridad que los dicta, los decretos se clasifican en decretos
supremos y resoluciones: Los primeros son los dictados por el Presidente y las
segundas provienen de autoridades administrativas distintas de aquella.
1.8 Autos acordados: emanan de los tribunales superiores de justicia y contienen
normas jurdicas de carcter general relativas a la manera como los tribunales deben
proceder en el conocimiento de determinadas accione y recursos procesales. En
cuanto a la justificacin normativa de los autos acordados, ella puede encontrarse en
el art 79 de la Constitucin, que confa a la Corte Suprema la superintendencia
directiva, correccional y econmica de todos los tribunales, con excepcin tan solo del
Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, tribunales electorales
regionales y tribunales militares en tiempo de guerra.

II. La Costumbre Jurdica

II.1 Concepto
II.2 Elementos
II.3 Paralelo entre legislacin y costumbre
II.4 Clasificaciones
II.5 Valor de la costumbre jurdica en el ordenamiento jurdico chileno
2.1 Concepto : La costumbre jurdica es una fuente del derecho en la que las normas
jurdicas que por su intermedio se producen provienen de la repeticin uniforme de un
determinado comportamiento colectivo, al que se aade la conviccin de que se trata
de un comportamiento jurdicamente
obligatorio.
2.2 Elementos:

E. objetivo: est constituido por la repeticin uniforme de una determinada conducta,

por parte de los sujetos de una comunidad jurdica dada, esto es, se trata de un hecho
que se reconoce en cuanto tales sujetos se comportan bajo ciertas condiciones de
una misma manera y que ese comportamiento similar de prolonga durante un tiempo
suficientemente largo.
Desde el punto de vista de su elemento objetivo, se requiere que la costumbre sea
observada en el lugar que se invoca, que sea de general observancia, que posea
antigedad, y que sea constante.
E. subjetivo: cosiste en el convencimiento de que la conducta que se repite es
jurdicamente obligatoria.
2.3 Paralelo entre legislacin y costumbre jurdica: Legislacin y costumbre
jurdica coinciden en ser ambas fuentes formales del derecho, si bien las normas de la
primera son escritas y constituyen el derecho legislado, mientras que las que
provienen de la segunda son normas no escritas y constituyen el derecho
consuetudinario.
En cuanto a las diferencias pueden indicarse las siguientes:
La legislacin se forma merced a un procedimiento claramente establecido por la
Constitucin, la costumbre jurdica se genera de modo espontneo y no formalizable.
En la legislacin predomina una dimensin de heteronoma, mientras que la
costumbre jurdica es una fuente autnoma.
El tiempo de formacin de una ley es cierto y determinable; al contrario, el
proceso de formacin de una costumbre jurdica es lento.
Tratndose de una legislacin, una ley puede ser diferenciada de actos legislativos
que la han producido; mientras que en la costumbre jurdica tales actos se confunden
con aquellos que constituyen a la propia costumbre.
En cuanto al termino de su vigencia, en el caso de la legislacin se trata tambin de
un momento cierto, normalmente el de su derogacin, mientras que el termino de la
vigencia de una costumbre jurdica es incierto.
La legislacin tiene un modo tambin cierto de expresin- la escritura- y de
transmisin- la publicacin- en tanto que la costumbre jurdica tiene modos de
expresin y transmisin inciertos, generalmente de tipo oral.
Las normas del derecho legislativo se presumen conocidas y no es necesario
probarlas cada vezque se las invoca ante un tribunal u organismo de tipo
administrativo; en cambio, las normas del derecho consuetudinario requieren ser
probadas.
2.4 Clasificaciones:
Atendido el territorio donde rige:
Local: rige en una parte determinada y circunscrita del territorio de un Estado.
General: la que rige en todo el territorio de un Estado.
Internacional: la que rige en el mbito de las relaciones interestatales.
Desde el punto de vista de las relaciones que guarda con la ley.
La costumbre segn la ley: est constituida por 2 situaciones en que ella puede
encontrarse en su relacin con la ley. La primera de esas situaciones es la de la
costumbre interpretativa y se produce siempre que la ley admite ser interpretada en
uso de normas del derecho consuetudinario. La segunda situacin se refiere al caso

en que la costumbre jurdica tiene valor como fuente formal del derecho bajo la
condicin de que la ley otorgue expresamente ese carcter para determinadas
materias de regulacin jurdica.
Costumbre fuera de la ley: es aquella que surge al margen de la ley y es utilizada para
llenar vacos o lagunas de sta.
Costumbre contra la ley: es aquella que esta constituida por normas consuetudinarias
que se oponen a las del derecho legislativo y a las que se reconoce o concede un
poder o fuerza derogatoria respecto de este ltimo.
2.5 Valor de la costumbre jurdica en el ordenamiento jurdico chileno: Tanto en
el derecho civil chileno como en el comercial se legisla expresamente acerca del valor
de la costumbre.
El Cdigo Civil fija el estatuto de la costumbre jurdica en su art. 2 al disponer que La
costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella, con
lo cual consagra un rgimen de costumbre segn la ley.
Por su parte, el Cdigo de Comercio fija el estatuto de la costumbre en sus arts. 4,5 y
6.
En las restantes ramas del derecho chileno no se ha legislado acerca del valor de la
costumbre jurdica.
En el derecho internacional, la costumbre jurdica tiene gran importancia, tanto
como una fuente formal autnoma, independiente de los tratados, y como fuente
material que influye en la celebracin de tratados y en el
contenido de stos.

III. Jurisprudencia
III.1 Acepciones de la palabra jurisprudencia
III.2 La jurisprudencia como saber
III.3 La jurisprudencia de los tribunales
III.4 El carcter normativo de la sentencia judicial
III.5 La jurisprudencia en el derecho chileno.
3.1 Acepciones de la palabra jurisprudencia: La palabra jurisprudencia tiene en la
literatura jurdica dos acepciones principales, una ligada a la idea de saber o
conocimiento del derecho y otra vinculada, a la actividad de los rganos
jurisdiccionales.
Por lo mismo, en la primera de sus acepciones, jurisprudencia es una palabra ligada
a la actividad de los juristas, mientras que en su segunda acepcin se trata de una
palabra vinculada a la actividad de los jueces.
3.2 La Jurisprudencia como saber: En su primera acepcin jurisprudencia tiene
a su vez dos significados, uno ms habitual o comn,conforme al cual se utiliza esa
palabra para aludir a la actividad que desde antiguo realizan los juristas con el fin de

exponer o describir un derecho vigente y facilitar su aplicacin; y otro menos habitual

que alude a un tipo de saber mas general acerca del derecho, cuya finalidad no es
enunciar proposiciones acerca de un determinado derecho dotado de vigencia y
realidad histrica, sino formular proposiciones que puedan tener validez por referencia
a todo derecho positivo. En el primero de esos dos significados, jurisprudencia es lo
mismo que ciencia del derecho, mientras que en el segundo reemplaza a
expresiones tales como filosofa del derecho o teora general del derecho.
3.3 La jurisprudencia de los tribunales: Vinculada a la funcin jurisdiccional, tiene
dos diferentes significados:
En primer lugar se llama de ese modo al conjunto de fallos o decisiones de un
tribunal de justicia cualquiera que han sido dictados sobre una similar materia o
asunto, sobre la base de aplicar un mismo criterio acerca del derecho concerniente a
esa materia y al modo como debe interpretrselo.
En segundo lugar, jurisprudencia es una palabra que se emplea para aludir a una
seria de fallos concordantes dictados por los tribunales superiores de justicia en casos
o asuntos similares, los cuales permiten establecer el o los criterios que esos
tribunales observan uniformemente en presencia de casos similares. Este significado
es el que se usa mayormente.
3.4 El carcter normativo de la sentencia judicial: Tanto el legislador como el juez
aplican y producen derecho, y no es aceptable el punto de vista tradicional que vea la
produccin y aplicacin del derecho como dos funciones enteramente diferenciadas
una de la otra y confiadas a rganos o poderes del Estado distintos.
A mayor abundamiento, Kelsen insiste en que la sentencia judicial no tiene un
carcter meramente declaratorio. Tiene, por el contrario, un carcter constitutivo. El
tribunal no tiene solo que descubrir y reformar un derecho ya concluido y fijo, cerrado
ya el proceso de su produccin. La funcin del tribunal no es mero descubrimiento y
formulacin de un derecho previamente dado, sino declaracin de algo que valdr
como derecho slo a partir de la sentencia correspondiente
3.5 La jurisprudencia en el derecho chileno: El art. 3 del Cdigo Civil declara que
las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en
que actualmente se pronunciaren. Esta disposicin priva a la jurisprudencia del
carcter de fuente formal en los dos primeros significados que tiene la palabra
jurisprudencia cuando se la asocia a la labor que cumplen los rganos
jurisdiccionales. En consecuencia, ningn tribunal chileno est vinculado a sus fallos
anteriores y tampoco lo est a los fallos dictados previamente por los tribunales
superiores de justicia.

IV. Principios generales del

derecho

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

4.1 los principios generales del derecho son las ideas fundamentales que informan
nuestro derecho positivo (leyes y costumbre) y, en ultima instancia, los que deriva la
justicia. Tal como se entiende en nuestro ordenamiento jurdico segn el artculo 1.4
del ttulo preliminar del cdigo civil.
Los principios generales del derecho se aplican siempre indirectamente a travs de la
ley o la costumbre, y en ocasiones directamente en defecto de la ley y la costumbre.
En este segundo sentido son fuente tercera y ltima de nuestro ordenamiento jurdico
y llenan las lagunas o vacos del ordenamiento jurdico.
4.3 Las doctrinas tradicionales sobre los principios generales del derecho
1.- En primer lugar, las doctrinas iusnaturalistas sostienen que los principios
jurdicos son los que en tal carcter forman parte del derecho natural, esto es, de un
derecho anterior y superior a los ordenamientos jurdicos positivos me los que tales
principios reciben luego aplicacin, de donde se sigue que existen tantas
concepciones de los principios generales cuantas doctrinas existen acerca del
derecho natura. bajo la razn, naturaleza o divinidad
2.- Las doctrinas positivistas sostienen que los principios generales del derecho
viven en cierto modo nsito en cada ordenamiento jurdico y pueden ser establecidos
por medios inductivos a partir de las propias normas e instituciones del respectivo
ordenamiento jurdico. Se trata de componentes no escritos del ordenamiento jurdico,
que viven en ste.
Para las doctrinas positivistas la identificacin de los principios se consigue merced a
un proceso de progresiva abstraccin que parte de las normas y procura llegar a los
presupuestos lgicos de todo el ordenamiento jurdico, aunque este ordenamiento
siempre es uno solo, no varios ni todos los ordenamientos.
4.3.- Principios Constitucionales
se encuentran recogidos en las beses de la institucionalidad del texto y estn
sujetos , por lo tanto a un rgimen de procedimientos de reforma, utilizndose
como criterio interpretativo del resto de las normas constitucionales aunque
dichos principios no pueden considerarse normas en el sentido estricto, ellos
obsta que sea directamente vinculante.

Principios constitucionales estricto capitulo I de la

constitucin:
- A partir de estos valores, se crea una interdependencia y vinculacin con los restantes
principios. Tales como:
la familia ncleo fundamental de la sociedad (art. 1 incs. 2 y 5);
la servicialidad del Estado: bien comn (art. 1 inc. 4);
pleno respeto de los derechos de las personas (art. 1 inc. 4 y art. 5);
poderes limitados (art. 5 inc. 2 y art. 1 inc. 4);

principio de subsidiariedad (art. 1 Inc. 3, art. 23, y art. 19 N 21 inc. 2);

principio de interdiccin de la arbitrariedad; principio de ponderacin y proporcionalidad de
bienes y derechos (art. 19 N 26);
principio de responsabilidad y de separacin de poderes y funciones (arts. 6 y 7);
principio de probidad y publicidad de las actuaciones de rganos pblicos (art. 8), etc.

Principios constitucionales de carcter organizativo del

ordenamiento jurdico:
Desarrollo de imnmediato de los valores superiores del ordenamiento
jurdico como son los principios principio de legalidad o los ciudadanos
y los poderes pblicos estn sujetos a la constitucin y al resto del
ordenamiento jurdico
Otros principios son:
Ppio de jerarqua normativa: supone que las disipaciones de rango superior
han de prevalecer sobre las de rango inferior criterio de origen
Ppio de publicidad: exige la publicacin de la leyes en un boletn oficial del
Estado.
Ppio de la seguridad jurdica :requiere de conocer el ordenamiento jurdico,
para predecir las consecuencias jurdicas de las conductas futuras.
Ppio de interdiccin de la arbitrariedad de los poderes pblicos: se presenta
un lmite a la discrecionalidad, para evitar las conductas que no son
adecuadamente a la legalidad. Se refiere especialmente a la administracin
pblica; al legislador y al poder judicial.

Otras ramas de los principios:

A- por razon de: objetivo, materia o conducta:
B-los principios de derecho sustancial: que van destinados a los
ciudadanos y establecen mximas de conductas
- los principios de derecho procesal: que se refiere al juez. Por
ejemplo a las reglas hermenuticas no se puede juzgar la misma cosa o
la necesidad de la interpretacin
-los principios organicos: dirigidos al legislador. Pro ejemplo el
principio de la divisin de los poderes

grado de generalidad de mayor a menos:

1) ppio de instituto o institucin: ejemplo; la irrevocabilidad de los
donadores
2) ppio de una materia: ejemplo; en materia de prueba, el principio de que
la carga de la prueba corresponde al que hacer valer su derecho
3) rama jurdica: ejemplo; en el derecho financiero, el principio de carcter
progresivo de acuerdo a la capacidad tributaria.
4) ppio comunes del todo el derecho: principio de respeto de la vida

5) ppio universales: aplicables a cualquier ordenamiento

nacional y defendidos bsicamente por los partidarios

del derecho natural.
c- por su funcin:
1) interpretativos: cuya funcin consiste en aclarar lo que
esta oscuro en la norma
2) interrogadores: que van all y cubren, integran o
colman vacios del derecho, lagunas normativas.
3) Limitativos: que restrigen el alcance del contenido de
otro porceso
4) Directivos o programticos: que marcan las lneas o
derectrises de actuaciones en determinadas materias.

V. La equidad
5.1 La idea aristotlica de equidad
5.2 Una nocin de equidad
5.3 Fuentes de las decisiones equitativas
5.4 La equidad en el derecho chileno
5.1 La idea aristotlica de equidad: Aristteles llama la atencin acerca de que el
derecho positivo, concretamente en su expresin o manifestacin de derecho
legislativo, regula de manera general sobre determinados hechos, casos o
situaciones. Deca que los actos humanos son muchos, pero la ley que regula un
gnero de ellos es nica; y porque es nica, es tambin inevitablemente general.
En principio el juez debe resolver el caso que se le presente en aplicacin de la ley
que, dada previamente por el legislador, regula el gnero de casos al que pertenece

aquel que el juez tiene que resolver. En palabras de Aristteles, el juez frente al caso
que se le presenta, tiene que determinar lo justo legal, o sea, lo justo segn la ley que
regula el caso.
5.2 Una nocin de equidad: Dcese que un caso jurdicamente relevante de la vida
social se resuelve en equidad cuando, al faltar una ley que lo contemple y lo regule, o
bien al existir una ley que lo regule y que se su aplicacin puedan seguirse
consecuencias notoriamente injustas o inconvenientes que el autor de una ley no ha
previ ni pudo querer que se produjeran y que parece razonable evitar, el juzgador
encargado del conocimiento y fallo del caso administra una solucin construida sobre
la base de la idea de que l forja en conciencia acerca de lo que sea justo resolver a
propsito del caso de que se trate, para lo cual el juzgador emplear ante todo se
prudencia, esto es, su capacidad de deliberar en torno al caso, a fin de verificar y
comprender las particulares circunstancias del mismo, vindose asimismo
influenciado en su decisin o diversos factores a los que se puede llamar fuentes de
las decisiones equitativas.
5.3 Fuentes de las decisiones equitativas: Si se vuelve a la idea que Aristteles
tuvo de equidad, confirmamos que para este autor la fuente de la equidad es lo justo
natural.
Justo natural, es lo justo segn la ley, de manera que decir de una cosa que ella es
justa segn la ley equivale a afirmar que lo que es en virtud de que el legislador as lo
ha establecido en alguna de las normas abstractas y generales de las que es autor.
Pero tambin hay cosas que son justas por naturaleza, esto es, porque la naturaleza,
no el legislador, as lo ha dispuesto, de manera que al lado de los justo legal existe lo
justo natural.
Aristteles dice que por un lado est el derecho natural que en todas partes tiene la
misma fuerza y que no depende de nuestra aprobacin o desaprobacin, y , por otro,
est el derecho positivo, compuesto por normas cuyo contenido es en principio
indiferente, de modo que corresponde a la autoridad normativa dotarlas de un
contenido o de otro.
5.4 La equidad en el derecho chileno: El estatuto acordado a la equidad en nuestro
derecho es el mismo que se utiliza para los principios generales del derecho. Juegan
aqu el art 24 del Cdigo Civil y el art 170 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil as
como las disposiciones constitucionales y del Cdigo Orgnico de Tribunales que
consagran al llamado principio de inexcusabilidad.
Es preciso mencionar, adems, por lo que respecta a las lagunas del derecho
legislado, al art 5 del Cdigo Civil y, desde luego, el art 23 del mismo cuerpo legal ,
que declara que lo favorable u odioso de una disposicin legal no se tomara en cuenta
para ampliar o restringir su interpretacin.
El art 24 se refiere a la equidad bajo la expresin equidad natural, lo cual, lo mismo
que en el caso de la expresin espritu general de la legislacin puede ser entendido
como una restriccin, puesto que si se dice principios generales del derecho se dice
algo ms que espritu general de la legislacin, mientras que si se dice equidad se
dice tambin algo ms que equidad natural.
VI. El acto jurdico
VI.1 Hecho jurdico, acto jurdico y contrato.
VI.2 El acto jurdico y el contrato como fuentes formales del derecho.

VI. Hecho jurdico, acto jurdico

y contrato:
Hecho: es aquel que proviene de la naturaleza o del hombre y que no produce
efectos en el campo del derecho. Ejemplo el saludo que alguien hace al conductor de
un autobs al subir.
Hecho jurdico: es aquel que proviene de la naturaleza o del hombre y que
produce efectos en el campo del derecho ejemplo el matrimonio.
A los hechos jurdicos provenientes del hombre se les puede llamar hechos jurdicos
propiamente tales. Por su parte, estos hechos pueden ser involuntarios y voluntarios.
Involuntarios son aquellos que provienen del hombre, aunque sin la intencin precisa
de producir efectos jurdicos.
Hechos jurdicos voluntarios son aquellos que el hombre ejecuta conscientemente y
que producen efectos jurdicos, sean o no queridos por su autor. Estos hechos
jurdicos voluntarios pueden ser lcitos o ilcitos. Los hechos voluntarios ilcitos se
llaman delitos pueden ser a su vez delitos civiles o delitos penales.
En cuanto a los hechos jurdicos voluntarios y lcitos, pueden ser producidos con
intencin de producir determinados efectos jurdicos, caso en el cual constituyen lo
que se llama actos jurdicos , o bien sin intencin de producir determinados efectos
jurdicos, caso de los as llamados cuasicontratos.
Acto jurdico: es toda manifestacin voluntaria y licita del hombre, ejecutado con la
intencin precisa de producir determinados efectos jurdicos, los cuales pueden
consistir en la adquisicin, prdida o modificacin de derechos y deberes jurdicos.
Una de las clasificaciones ms importantes de acto jurdico es la siguiente:
Actos jurdicos unilaterales: son aquellos que producen efectos jurdicos nicamente
en relacin con la parte que los otorga, como por ejemplo: la oferta de celebrar un
contrato que obliga al que la hace a suscribir el contrato cuando la oferta es aceptada
o con el ofrecimiento de un premio o recompensa. Hay tambin actos jurdicos
unilaterales que producen efectos respecto de personas distintas de aquella que los
ejecuta u otorga, como es el caso del testamento.
Actos jurdicos bilaterales: se les llama tambin convenciones y se les denomina
contratos cuando la finalidad es crear derechos y obligaciones. De este modo,
convencin es todo acto jurdico bilateraldestinado a crear, modificar o extinguir
derechos y obligaciones, mientras que contrato es aquella convencin que est
destinada nicamente a crear derechos y obligaciones para las partes que intervienen
en ella. En consecuencia, la convencin es el gnero y el contrato la especie.
6.2 El acto jurdico y el contrato como fuentes formales del derecho: Para
Kelsen el contrato es el negocio jurdico mas importante en el derecho moderno. La
palabra contrato, lo mismo que pasa con la ley, designa tanto el hecho productor de
normas jurdicas como a las normas que resulta de ese hecho.
Al contratar las partes hacen uso de las normas legales que hacen posible las

transacciones jurdicas, de donde resulta que al concluir una transaccin jurdica las
partes aplican esas normas generales. Pero, a la vez, se trata de un acto creador de
derecho ya que produce deberes jurdicos y derechos subjetivos de las partes que en
l intervienen.
De este modo, la voluntad de dos sujetos concordantes en la decisin de celebrar un
contrato debe ajustarse, tanto formal como materialmente, a las normas generales de
la legislacin.

Actos jurdicos:
Definicin: Manifestacin de la voluntad con la intencin de producir efectos
jurdicos, esto es, crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
Hecho: Aquel que proviene de la naturaleza o del hombre y que no produce
efectos jurdicos. Ejemplo: Hombre
Saludar a otra persona.
Naturaleza
Que salga el sol al amanecer.
Hecho jurdico: Aquel que proviene de la naturaleza o del hombre y que produce
efectos jurdicos. Ejemplo: Adquirir la mayora de edad; atropellar a alguien.
Se puede clasificar en:
-Voluntarios: Son aquellos hechos jurdicos en el que existe la intencin de
producir efectos jurdicos. A su vez se puede sub clasificar en lcitos (acto jurdico)
e ilcitos (delitos).
-Involuntarios: Son aquellos hechos jurdicos en el que no existe la intencin de
producir efectos jurdicos. A su vez se puede sub clasificar en lcitos
(cuasicontratos) e ilcitos (cuasidelitos por descuido o negligencia).
Para introduccin al Derecho la clasificacin ms importante del acto
jurdico es:
Atendiendo al nmero de partes que se necesita para la creacin del acto
jurdico:
Unilateral: se necesita solo una parte (voluntad) para la creacin del acto jurdico.
Ejemplo: testamento.
Bilateral: Se necesita dos o ms partes (voluntades) para la creacin del acto
jurdico. Ejemplo: contrato.
*La voluntad es necesaria para que el contrato o acto jurdico pueda nacer a la
vida jurdica.
*El acuerdo de voluntades necesario para producir un acto jurdico bilateral se le
llama consentimiento.
Dentro del acto jurdico bilateral encontramos el ejemplo clsico que es:
-Convencin: Es un acto jurdico bilateral destinado a crear, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.
Dentro de la convencin podemos encontrar el contrato. Por lo que existe una
relacin de gnero- especie entre la convencin y el contrato.
- Contrato: Es una convencin destinada a crear derechos y obligaciones.

El contrato a su vez puede clasificarse atendiendo al nmero de partes que

contraen las obligaciones (unilateral/bilateral).
Efectos de los contratos o actos jurdicos:
-La legislacin nada regula sobre los efectos y todos los efectos se regulan
exclusivamente por la voluntad de las partes.
-La legislacin regula de una forma genrica y permite a las partes contratantes
variar en alguna medida las normas legales sobre materia o introducir
especificaciones no contempladas.
-La legislacin regula todos los efectos de un modo estricto.
El contrato tiene el poder de producir normas jurdicas particulares cuyo
mbito de validez ser para los propios sujetos contratantes.
Artculo 1545 del cdigo civil: Todo contrato legalmente celebrado es ley
para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento
mutuo y por causas legales.
Acto jurdico como fuente formal del Derecho: El acto jurdico, constituye una
fuente formal del derecho porque establece un procedimiento para crear o producir
normas jurdicas en un determinado continente, adems produce normas jurdicas
que establecen derechos y deberes.

Actos corporativos:
Son aquellos actos que ejecutan las corporaciones e instituciones. Personas
jurdicas colectivas que tienen por finalidad crear o producir normas
jurdicas generales aunque su mbito de validez sea nicamente para los
asociados de la institucin de que se trata.
Estas normas regulan la actividad de la institucin y las relaciones entre los
asociados y son ejecutadas por entes colectivos llamadas organizaciones.
Al conjunto de normas de los actos corporativos se les denomina Derecho
corporativo o estatutario, ya que sus normas tienen origen en las organizaciones
y se expresan y contienen en los estatutos que cada corporacin se da a s
mismo para regir su actividad y regular los derechos y deberes de los asociados.
Acto corporativo como fuente formal del Derecho: Los actos corporativos
aplican y producen el Derecho corporativo, en aplicacin de las normas del
Derecho legislado, que da competencias a distintos tipos de organizaciones para
producir normas jurdicas por las que habr de regirse internamente. Para la
creacin de estas normas no participa la voluntad de los asociados.