A lo largo del siglo XIX se presentan un numero de guerras las cuales giran

entorno a uno de los 3 principio fundamentales en los cuales agrupa fernan

Gonzales las guerras civiles. La definicin del sujeto poltico, el tipo de
rgimen y la exlucion de la vida publica. Para nuestro anlisis tomamos dos
de las guerras en las cuales prima la definicin del sujeto poltico, estas son
: La guerra de los supremos y la Revolucin Melista. Nuestro problema se
basa en la pregunta Cmo se logran articular la relevante participacin de los
caudillos regionales, en las guerras civiles por la definicin del sujeto poltico, con el
agudo conflicto constitucionalista en la gnesis del estado colombiano del siglo xix?.
Las dos guerras de las cuales haremos el anlisis tienen un componente
similar , este es , la particapacion y aparicin de los caudillos regionales en
las disputas nacionales por la configuracin de un orden institucional y un
proyecto diferente de nacin. Es as que en la guerra de los supremos ,
-dada la fragamentacion terittorial y politca- , y en la revolucin melista,
tienen participacin los verdaderos patriotas, caudillos que haban
participado en el proceso de independencia.
Partiendo de los diferentes conceptos y presupuestos de Karls schmit , Marx
y weber , analizaremos como cada una de estas guerras es una disputa por
el orden institucional, por el proyecto de nacin que deriva de los intereses
regionales puesto que alli es donde los caudillos manifiestan sus intereses,
como lo analiza stahis Kalyvas, se da una relacin entre centro y periferia.
En donde los actores locales , la guerras nacionales se muestran como el
escenario para dirimir conflictos nacionales y privados a veces sin ninguna
relacin con las causas generales de la guerra; convergencia de motivos
locales y supralocales.
Para este anlisis tenemos en cuenta los siguientes presupuestos:
1. La capacidad de sus miembros desde lo local de tomar decisiones
relativamente autnomas e independientes del estado contario.
2- La capacidad de influir al gobierno nacional, por medio de sus agentes en
la capital, para que las directirses que se tomaran fueran en su sentido
favorables a sus intereses y sus demandas.
3. su capacidad para obedecer o desobedecer como opcin para las
decisiones tomadaspor el centro poltico .
4- Su capacidad para rechazar mediante la amenaza del uso de las armas,
de separase del cuerpo nacional, las medidas tomadas por el gobierno
central.
En primer lugar , debemos entender las guerras civiles como conflictos que
se dan a partir de intereses regionales y provinciales los cuales se ven
afectados por el orden constitucional y central , de esta manera, es que los
grandes caudillos asumen papeles protagnicos en el escenario de la
guerra, con la guerra de los supremos entran en conflicto los grandes
caudillos

Presupuestos analticos.
Analizando las guerras de los supremos y la revolucin melista, tenemos en cuenta el orden insitucional y jurdico para entender como
se pretende irrumpir el oreden alegando la ilegalidad de una constitucion preestablecida por acuerdos de los conflictos armados, es as
como la carta constituconal de 1837, establecida por marquez y el tipo de rgimen establecido, pona