Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Corporativa de Tacna
Disposicin N:
-2016-MP-1FSP-TACNA
Carpeta Fiscal
: 2906014500-2016-7312-0
Incidente : Elevacin de actuados
Imputado : Javier Cipriano Villafana Paria
Delito
: Estafa
Agraviada : Venancia Huayta Quispe
Procedencia
:
Fiscala
Provincial
Penal
Artculo 334 inciso 5 del C.P.P.: El denunciante o agraviado que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las
actuaciones o de reservar provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das, eleve las actuaciones al
Fiscal Superior.
2
El Tribunal Constitucional a travs de las sentencias recadas en los Exps. Nros. 02445-2011-PA/TC (Fundamento 09), 02265-2013PA/TC (Fundamento 08) y 04426-2012-PA/TC (Fundamento 10) ha establecido como doctrina jurisprudencial que el conflicto
normativo que existe en relacin al plazo para la impugnacin para las disposiciones fiscales de archivo debe resolverse optando por la
aplicacin de la norma tuitiva para la parte que decide cuestionar determinada decisin, en razn a que dicho conflicto de orden espacial
y temporal, no debe de afectar el derecho de las partes a acceder a un medio impugnatorio, por lo que debe optarse por el plazo previsto
en el artculo 334.5 del NCPP, es decir, 05 das hbiles, por lo que de conformidad con el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Constitucional dicha ratio decidendi debe ser acogida tambin por el Ministerio Pblico.
desprende de los cargos de cdulas de notificacin que obran en las pgs. 106107 y como tal la Fiscala Provincial ha cumplido con lo estipulado en el inc. 3 del
Art. 405 del Cdigo Procesal Penal, por lo que el presente caso se encuentra
expedito para el respectivo pronunciamiento.
Segundo: Sintesis del factum3.El 21 de enero del 2013, la agraviada Venancia Huayta Quispe,
celebro ante el Juzgado de Paz del C.P. La Esperanza del distrito Alto de la Alianza,
que despacha el Abog. Alfredo Manuel Chucalta Mayta; un contrato de
compromiso de compra venta, documento por el cual, el imputado Javier Cipriano
Villafana Paria, se comprometia a enajenar el vehculo de placa de rodaje X2C-910
(Canter-Volquete) a favor de la agraviada, llevarlo a la ciudad del Cusco y
formalizar el acto notarialmente el 15.FEB.13, por lo que al momento de la
celebracin de dicho contrato, la agraviada habra hecho entrega al investigado la
suma de $. 9,800.00 dlares americanos. Sin embargo, a la fecha no se habra
cumplido con ello, pese a que en varias oportunidades la recurrente habra viajado
de la ciudad del Cusco a la ciudad de Tacna para solicitarle al imputado que
cumpla con lo acordado, obteniendo respuesta negativa por parte de ste; hechos
que a criterio de la denunciante configuraran el delito de Estafa.
Tercero: De la Disposicin Fiscal impugnada.La Fiscala Provincial, sustenta su decisin de archivo (fs. 95100), en sntesis, bajo los siguientes fundamentos:
3.1. Que, en el presente caso nos encontraramos ante un
engao no idneo, en tanto, se advertira una autoresponsabilidad de la vctima,
puesto que del trayecto de la investigacin se habra llegado a determinar que el
vehculo de placa de rodaje X2C-910 no sera de propiedad del denunciado Javier
Ciprano Villafana Paria y si bien es cierto, esta circunstancia habra sido
desconocida por la agraviada, el delito se habra desarrollado con el propio
descuido de la misma en su calidad de compradora, dado que en ningn
momento, habra verificado los antecedentes registrales del vehculo objeto de
compra-venta, siendo ello su obligacin, en virtud del deber de autoproteccin
mas an teniendo en cuenta la cantidad considerable de dinero a entregar,
originando la propia agraviada un riesgo no permitido o desaprobado
jurdicamente, correspondindole por tanto asumir las consecuencias de su accin;
no pudiendo trasladarse a terceras personas dicha responsabilidad.
actuados.-
El objeto del proceso penal es un factum y no un ius o crimen, ya que el sistema acusatorio gravita no en la calificacin jurdica, ni
menos an en la pena propuesta, sino en el hecho delictivo, en el hecho calificado. SAN MARTN CASTRO, Correlacin y
desvinculacin en el proceso penal pg. 180. De ah que la trascendencia de lo anotado por Roxin, quien seala que el objeto
procesal- y he all de la importancia de su correcta delimitacin- tiene, conforme lo ha sostenido reconocida doctrina, tres funciones:
designa el objeto de la litispendencia; demarca los lmites de la investigacin judicial y de la obtencin de la sentencia y define,
finalmente, la extensin de la cosa juzgada. ROXIN, Derecho Procesal Penal pg. 160
Av. Gregorio Albarracn N 526 Puerta N 5
La investigacin es una actividad eminentemente creativa; se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la bsqueda de
todos aquellos medios que puedan aportar la informacin que acabe con esa incertidumbre. Se trata, pues de la actividad que encuentra
o detecta los medios que servirn de prueba. BINDER, Introduccin al Derecho procesal penal pg. 214
5
La ley penal adjetiva atribuye al Ministerio Pblico la direccin de la preparacin del juicio, en virtud de lo cual su labor se
circunscribir en la bsqueda de la verdad y recoleccin de todos los elementos de conviccin que le permitan posteriormente
fundamentar la acusacin o la defensa del imputado. Lo que significa que en el curso de esa investigacin, el Ministerio Pblico har
constar no solo los hechos y circunstancias tiles para fundar la acusacin, sino tambin aquello que sirva para exculparle.
CACERES JULCA, ROBERTO. Comentarios al Ttulo Preliminar del CPP pg. 193
6
Exp. N 3960-2005-PHC/TC
Similar criterio ha asumido la Corte Suprema: Que, en el caso sub judice, se tiene que, revisado las tres conductas secuenciales que
es el mantener o inducir a error al agraviado, empleando para ello el engao, astucia y otra forma fraudulenta, d ebido a que al
momento de realizar el contrato los procesados le ocultaron al agraviado que el dinero que recibiran de la Mutual de la Vivienda del
Per lo destinaran para satisfacar sus anteriores obligaciones, mientreas que para que ste firme el contrato le prometieron que el
mismo sera destinado a capital de trabajo Exp. N 1347-1997-Lima
14
Que si bien de lo actuado se ha establecido que el trato comercial verificado entre el agraviado y el procesado no se ha llegado a
concretar al no efectuar el procesado la entrega fsica del bien; sin embargo, en la celebracin del negocio no se evidencia que el
agraviado haya sido inducido a error bajo ninguna de las modalidades previstas en el tipo penal especfico, ya que la compra que
efectu el agraviado lo realiz bajo el libre consentimiento de su voluntad (...) ExP. N 251-1998-Lima
15
El error como elemento del tipo penal de estafa, juega un dble papel: primero, debe ser consecuencia del engao; segundo, debe
motivar la disposicin patrimonial perjudicial; lo que permitir verificar la relacin de causalidad entre accin y resultado, generando
la posibilidad de negar la imputacin objetiva del resultado directamente provocado por la disposicin patrimonial, Si es que el error,
lejos de ser causa del comportamiento engaoso, aparece como consecuencia de la propia negligencia o falta de cuidado del sujeto .
Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima del
14 de setiembre de 1998, Exp. N 2618-98. Baca Cabrera / Rojas Vargas /, Jurisprudencia penal procesos sumarios, Gaceta Jurdica,
lima, 1999, p. 304.
16
El engao se estatuye como un medio no violento del que se sirve el sujeto activo para viciar el consentimiento de la vctima o
disponente, mediante la desfiguracin de la realdiad, bien alegando hechos falsos ocultando los verdaderos, en cualquier caso
quebrantando la confianza del sujeto pasivo que cree razonablemente en la buena f del autor LEN ALVA, Eduardo. El Engao en el
Delito de Estafa.
17
Este enlisis es conocido como juicio de pronstico posterior objetivo, tambin denominado juicio de adecuacin; en este sentido,
El error como elemento del tipo penal de estafa, juega un dble papel: primero, debe ser consecuencia del engao; segundo, debe
motivar la disposicin patrimonial perjudicial; lo que permitir verificar la relacin de causalidad entre accin y resultado, generando
la posibilidad de negar la imputacin objetiva del resultado directamente provocado por la disposicin patrimonial, Si es que el error,
lejos de ser causa del comportamiento engaoso, aparece como consecuencia de la propia negligencia o falta de cuidado del sujeto .
Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima del
14 de setiembre de 1998, Exp. N 2618-98. Baca Cabrera / Rojas Vargas /, Jurisprudencia penal procesos sumarios, Gaceta Jurdica,
lima, 1999, p. 304.
25
En ese sentido el Tribunal Constitucional seala: Respecto a la actividad probatoria y el grado de conviccin al que debe arribar el
fiscal en el transcurso de esta investigacin previa al proceso penal, la doctrina ha sealado lo siguiente: (...) no se requiere que exista
conviccin plena en el fiscal ni que las actuaciones estn completas, slo se necesita que las investigaciones arrojen un resultado
probabilstico razonable, en orden a la realidad de un delito y de la vinculacin delictiva del imputado o imputados. Sin embargo,
desde una perspectiva constitucional, resulta insuficiente valorar la actuacin fiscal en sus propios trminos legales; se requiere de su
conformidad con los mandatos constitucionales de respeto a los derechos fundamentales y al ordenamiento jurdico constitucional.
(Exp. N 6167 2005-PHC/TC, del 28 de marzo del 2006. F. 27 y 28.)
26
Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realiz, aparecen indicios reveladores de la existencia de
un delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los
requisitos de procedibilidad, dispondr la formalizacin y la continuacin de la Investigacin Preparatoria.
27
Se prefigura como tarea especfica cuando como resultado del proceso de investigar los hechos y a las personas que participaron en
los mismos, actuaciones que fueron meramente esclarecedoras, el fiscal va adquiriendo conviccin de que efectivamente existe un hecho
criminoso y los investigados, en cuando a su responsabilidad, estaran relacionados al mismo. Apareciendoe sta idea, la investigacin
se acenta en la bsqueda de elemtnso de cargo que poseen un nuevo sentido: preparar el fundamento para la actuacin procesal penal
formal. ANGULO ARANA, Pedro. La funcin Fiscal pg. 333
y venta del referido vehculo; y e) Las demas diligencias que se estime por
conveniente. Por las consideraciones expuestas, y en atencin a su vez al inc. 6
del art. 334 del Cdigo Procesal Penal, en concordancia con el art. 12 de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico:
III. SE DISPONE:
Primero: Declarar FUNDADO el requerimiento de
elevacin de actuados presentado por Venancia Huayta Quispe, ergo, REVOCAR la
DISPOSICIN N 04 de fecha 19 de mayo del 2016 (fs. 95/100), que dispona:
NO FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACIN PREPARATORIA en
contra de JAVIER CIPRANO VILLAFANA PARIA, por el presunto delito CONTRA
EL PATRIMONIO en la modalidad de ESTAFA, ilcito, previsto y sancionado en el
artculo 196 del Cdigo Penal, en agravio de VENANCIA HUAYTA QUISPE.
Segundo: INSTRUIR al Fiscal Provincial a cargo de la
investigacin, a fin de que cumpla con DERIVAR el presente caso a la Fiscala
Provincial Mixta Corporativa de Alto de la Alianza, a fin de que el fiscal
competente, cumpla con FORMALIZAR LA INVESTIGACIN PREPARATORIA en
contra de Javier Ciprano Villafana Paria por la presunta comisin de delito contra el
Patrimonio, en las modalidades de Estafa y Estelionato (calificacin subsidiaria), en
agravio de Venancia Huayta Quispe y del mismo modo, se practiquen las
diligencias sealadas en el considerando 5.9. de la presente disposicin.
Tercero: NOTIFICAR y DEVOLVER la Carpeta Fiscal N
2906014500-2015-7312-0 al octavo despacho de investigacin de la Fiscala
Provincial Penal Corporativa de Tacna, para su conocimiento y cumplimiento
conforme a ley.
Tmese Razn y Hgase Saber.-
HHMD/jggp