Ordinario Laboral Número 09017

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO
COACTIVO DE QUETZALTENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cedula No.: 09017-141903107
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO DE
QUETZALTENANGO
EXPEDIENTE: 09017-2013-00553
OFICIAL III
TIPO PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores del Estado
En la ciudad de Quetzaltenango, el______________________de_____________________del ao

Dos mil quince, siendo las ________________________horas con________________minutos, en:
SEXTA CALLE DIESCISEIS GUION TREINTA Y CUATRO, DELEGACION DEPARTAMENTAL DEL
REGISTRO DE CIUDADANOS DEL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL QUETZALTENANGO ZONA
UNO.
Notifico la(s) resolucin (es) de fecha (s):
DIESCISEIS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE
A: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL (No especificado)

Por medio de cedula de notificacin que contiene las copias de Ley y que entrego a:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Quien enterado __________ firm, DOY FE:
No se llevo a cabo la notificacion, por la causa siguiente
(
(
) Direccin inexacta
) Lugar desocupado
) No existe la direccin
( ) Persona Fuera del Pas
) Persona a notificar falleci

( ) datos no concuerdan
__________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
CONSTA DE 51 FOLIOS
Fecha Recepcin: 24/06/2015
10:54:17.
NOTIFICADOR III
Imprime
Fecha Impresin 24/06/2015- 10:55
Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

ACTORA
DEMANDADA
INSPECCION DE TRABAJO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y

ECONMICO COACTIVO. Quetzaltenango, Diecisis de junio de dos mil
quince.------------------------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia el proceso arriba identificado promovido
por BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, Vecino de este
municipio, y departamento de Quetzaltenango, quien compareci a juicio
asesorada por el Notario NEFTALI RIVERA BARRIENTOS, Proceso promovido
en contra del ESTADO DE GUATEMALA a travs de la Procuradura General
de la Nacin, habiendo comparecido CECILIA ARACELY MENDEZ CHICAS DE
GALLARDO, quien acredito su representacin mediante certificacin emitida por
la Secretaria General de la Procuradora General de la Nacin, de acuerdo al
nmero cedro treinta y uno guion dos mil catorce (031-2014) y el tercer
demandado
TRIBUNAL
SUPREMO
ELECTORAL,
Representante Legal, habiendo comparecido
travs
de
su
MARIA EUGENIA MIJANGOS
MARTINEZ, quien acredito su Representacin mediante Fotocopia del Acuerdo

del Congreso de la Republica nmero ocho guion dos mil catorce de fecha once
de marzo de dos mil catorce y certificacin del Acta nmero uno dos mil catorce
de fecha veinte de marzo de dos mil catorce de toma de posesin del cargo de
Magistrada del Tribunal Supremo Electoral, as como Acta nmero nueve dos mil
catorce de fecha once de marzo de dos mil catorce de adjudicacin del cargo de
Vocal III y Acuerdo nmero ciento ocho d guion dos mil catorce de fecha ocho de
mayo de dos mil catorce donde se le delegada, habiendo comparecido bajo la
Direccin y Procuracin del abogado Miguel Angel Lecar Nil.--------------------------DE LA CLASE Y TIPO DE PROCESO Y OBJETO SOBRE EL QUE VERSO: La
clase de proceso es ordinario laboral y su tipo es de cognicin o conocimiento,
se pretende por medio el mismo la declaracin que se pide haga este rgano
Jurisdiccional sobre el derecho reclamado por la actora de REINSTALACION y
pago de salarios dejados de percibir.----------------------------------------------------------RESUMEN DE LA DEMANDA: indica la actora que laboro para el Tribunal
Supremo Electoral en calidad de Delegada Departamental II, del Registro de
Ciudadanos de esta ciudad; 1.2 Que inicie su Relacin Laboral el da uno de
septiembre de mil novecientos ochenta y siete; II) 2.1 Que mediante acuerdo
nmero DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (202-2013), fue sesada
su relacin laboral, dictado el dieciocho de septiembre del ao dos mil trece, II.2
Que hasta el da de hoy no se le ha notificado como manda la ley. Que el da
diecisis de octubre de dos mil trece, mediante cedula de notificacin se le
notifica sobre el expediente nmero TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS

ACTORA
DEMANDADA
MIL TRECE, (Exp. 13-85-2013) QUE CONTIENE EL Acuerdo numero

DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (Acuerdo 202-2013) expediente
nmero
TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL TRECE; Que es
inexistente; II.3 Que por la forma anormal de su despido
y para llegar a
solucin, solicito al Sindicato del Ente, que se integrara Junta Mixta, Segn
memoriales que refiere dictando dichos Sindicato Admisin de trmite y se
nombraron delegados.
Que se le notifico una notita de la sesin del Pleno de Magistrados, II.4 que por
lo manifestado por el Ente Nominador, al ser despedida para arreglo voluntario
se present a la Delegacin Departamental, y que fue cuando se Abri
Adjudicacin a cargo del Inspector respectivo y se orden citar a la Empleadora;
III.
Que
sus
derechos
estn
consagrados
en
el
Pacto Colectivo, Cdigo de Trabajo y la Constitucin Poltica de la Republica;

Que emplazo a su ex empleadora para que demuestre la justa causa de su
despido y que se le reinstale en su puesto de Trabajo.----------------------------------RESUMEN DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA DEL ESTADO DE
GUATEMALA: I. En virtud del Juicio Ordinario Laboral planteado por la seora
BLANCA FLORIDALMA SAJQUIM DE MUNCHU en contra del ESTADO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA por medio de su representante legal el seor
Procurador General de la Nacin y como tercero interesado el Tribunal Supremo
Electoral como segn consta en Demanda Ordinaria Laboral de fecha diecisis
de diciembre de dos mil trece, en la cual la demandante en su peticin de fondo
solicita lo siguiente : Que llegado el momento procesal oportuno, se dicte la
sentencia que el derecho corresponde, DECLARANDO: 1
CON LUGAR la
demanda planteada por m en VIA ORDINARIA LABORAL, contra el ESTADO

DE GUATEMALA por medio de su representante legal el seor PROCURADOR
GENERAL DE LA NACION 2 . Que en consecuencia se condene a la entidad
nominadora AL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, por medio de su
representante legal a reinstalarla en el puesto de trabajo que vena
desempeando ANTES DE MI DESPIDO CONDENANDOLE AL MISMO A
PAGARME LOS SALARIOS Y DEMAS PRESTACIONES DEJADAS DE
PERCIBIR, DESDE EL MOMETO DEL DESPIDO HASTA LA EFECTIVA
INSTALACION . Establecindose que la demandante tiene pleno conocimiento
que la entidad nominadora, siendo en este caso el Tribunal Supremo Electoral,
como bien lo indica el Decreto nmero uno guion ochenta y cinco del Congreso
de la Republica, como bien lo ha puntualizado la demandante, tanto en su
demanda como el memorial de ampliacin de fecha diecisis de diciembre del
ao dos mil trece, aunado a ello con fecha veintisis de mayo del ao dos mil

ACTORA
DEMANDADA
Catorce el Tribunal Supremo Electoral a travs de su Vocal III, Licenciada Mara

Eugenia Mijangos Martnez se apersona al presente Juicio Ordinario Laboral,
compareciendo como Representante Legal del Tribunal Supremo Electoral. Lo
cual queda evidenciado y perfeccionado el da que la actora ratifique su
demanda, como lo establece el artculo ciento cuarenta y uno del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. II. As mismo del anlisis del articulo nmero ciento
veintiuno de la Ley Electoral y de Partidos Polticos Decreto nmero uno guion
ochenta y cinco, establece que el Tribunal Supremo Electoral es la mxima
autoridad en materia electoral. Es independiente y por consiguiente, no es
supeditado a organismo alguno del Estado. As como lo establece el artculo
numero ciento veinticinco literal o), del mismo cuerpo legal, indicando que dentro
de las atribuciones del Tribunal Supremo Electoral, ostenta la potestad de
nombrar remover y sancionar a los funcionarios y al personal a su cargo,
determinndose que la relacin laboral se rige por el Pacto Colectivo de
Condiciones de Trabajo suscrito ante el Tribunal Supremo Electoral y el
Sindicato de Trabajadores del Tribunal Supremo Electoral y el Reglamento de
Relaciones Laborales, Acuerdo nmero 172-86 del Tribunal Supremo Electoral.
III. Por lo que es de suma importancia puntualizar en el artculo numero ciento
cuarenta y dos de la Ley Electoral de Partidos Polticos Decreto nmero uno
guion ochenta y cinco, artculo en el cual se indica las atribuciones del
Presidente del Tribunal Supremo Electoral, las cuales se detallan a continuacin.
a) Fijar el orden en que den de tratarse los asuntos sujetos al conocimiento del
tribunal; b) Dirigir las sesiones del Tribunal; c) Ejercer las funciones de jefe
administrativo del tribunal de sus dependencia y de los rganos electorales y; d)
EJERCER LA REPRESENTACION LEGAL DEL TRIBUNAL, LA CUAL PODRA
DELEGAR, CON APROBACION DEL PLENO PARA ASUNTOS ESPECIFICO
EN OTRO DE LOS MAGISTRADOS PROPIETARIOS. Y en virtud de lo
manifestado
obliga
el
estado
de
Guatemala
que a travs de la Procuradora General de la Nacin se conteste la demanda,

no si ello hacer ver que esta representacin no acepta los vicios del
procedimiento en lo que se incurra por no tener la legitimacin para ejercer la
accin como en derecho corresponde as mismo considera esta representacin
que en base a la Tutela de los derechos del trabajador es importante tomar en
cuenta que la demandante debe enderezar su demanda y accin en contra de la
persona que ejerce la accin y de que en esta manera no se menoscaben su
derechos en base al principio de economa procesal.------------------------------------CONTESTACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL. Que de conformidad con el artculo 121 de la Ley Electoral y de
Partidos Polticos, el Tribunal Supremo Electoral es la mxima autoridad en

ACTORA
DEMANDADA
Materia electoral, es independiente y por consiguiente no supeditado a

organismo alguno del Estado a) que la relacin laboral con la demandante inicio
mediante Acuerdo del Tribunal Supremo Electoral para el cargo de Subdelegada
Municipal del Registro de Ciudadanos de San Miguel Sigila y tomo posesin el
da uno de septiembre de mil novecientos ochenta y siete. b) que durante la
mayor parte de tiempo que dura la relacin laboral no evidencio anomalas en su
desempeo salvo las evidencia atraves del procedimiento administrativo
realizado. c) Que la relacin laboral con la demandante finalizo mediante
Acuerdo nmero DOSCINTOS DOS GUION DOS MIL TRECE, de fecha
dieciocho de diciembre de dos mil trece, el cual le fue notificado con fecha
diecisis de octubre de dos mil trece. d) Que la actora fue denunciada por el
Secretario y Fiscal Nacional del Partido Poltico Unin Democrtica, quien refiere
anomala en notificaciones efectuadas en resoluciones concernientes a
Asambleas Municipales de algunos municipios as como que la demandante
exigi su traslado en helicptero contratado dicha agrupacin poltica con los
guardaespaldas a la ciudad capital para atender una citacin efectuada por el
Inspector General y el encargado del Despacho del Registro de Ciudadanos del
Tribunal Supremo Electoral e) Que de conformidad con lo informado por el
inspector General con forme providencia de fecha diez de enero de dos mil
trece, la actora realizo doble notificacin de las resoluciones de fechas quince de
abril, catorce y quince de junio y todas de dos mil once que obran a folios
cuatrocientos cincuenta al cuatrocientos cincuenta y nueve donde se evidencia
la duplicidad de la resolucin identificada con el numero DDRCQGUON RGUION CIENTO TREINTA GUION DOS MIL ONCE, de fecha quince de abril de
dos mil once notificada el da diecisis de junio de dos mil once sin embargo esa
misma resolucin obra dentro de la referida pieza duplicada con fecha quince de
junio de dos mil once notificada en fecha diecinueve de junio de dos mil once
estando las mencionadas actuaciones relacionadas con la inscripcin de
Asambleas
Municipales
Departamentales
del
departamento
de
Quetzaltenango, as como tambin la Providencia que se identifica con el

numero DDRCQGUION CIENTO VEINTIOCHO GUION DOS MIL ONCE, de
fecha catorce de junio de dos mil once, misma que tambin fue duplicada,
notificada y a la ves redactada en distintos sentidos lo cual se puede comprobar
por el juez verificando los folios cuatrocientos cincuenta y cinco y cuatrocientos
sesenta y ocho de la pieza nmero nueve que corresponde al expediente
identificado con el numero un mil novecientos uno guion dos mil doce lo cual es
considerado por su representada como inobservancia de la Ley Electoral y de
Partidos Polticos, as como de las dems reglamentaciones y disposiciones

ACTORA
DEMANDADA
Emitidas por el Tribunal Supremo Electoral y justa causa que faculta al Tribunal
Supremo Electoral para dar por terminada la relacin de trabajo sin
responsabilidad de su parte. F) Que lo pertinente es la remocin del cargo de la
delegada departamental del Registro Ciudadano de Quetzaltenango debido a la
inobservancia de la ley en efectivo cumplimiento de sus deberes al frente de la
Delegacin Departamental de Registro de Ciudadanos. G) No obstante lo
anterior la actora en forma arbitraria y reiterada incumpli con sus deberes
mediante la resolucin de fecha de seis de abril de dos mil trece resolvi con
lugar el Recurso de Apelacin Interpuesto Por El Partido Poltico Unin
Democrtica, UD y as mismo resolvi que la Direccin General de Registro de
Ciudadanos conforme a derecho emitiera nueva resolucin dejando sin efecto
las actuaciones dictadas por la comandante, con relacin a las causales de
suspensin desvirtuadas en contra de la Organizacin Poltica Unin
Democrtica UD, ante lo cual y en fiel cumplimiento de dicha disposicin el
Director General del Registro de Ciudadanos emiti resolucin mediante la cual
se procede a la inscripcin de Asambleas Municipales que el partido ya indicado
celebro en los Municipios de San Mateo, La Esperanza y Quetzaltenango del
Departamento de Quetzaltenango. As mismo en el numeral romano IV se
ordena que se inicie expediente administrativo contra la demandante y que la
demandante en forma expresa seala en su memorial del quince de agosto de
dos mil trece No puedo acatar la orden emitida en la resolucin de fecha seis de
abril de dos mil trece girada por el Tribunal Supremo Electoral con sede en el
Departamento de Guatemala, con lo cual queda manifiesto su negativa a dar
cumplimiento a la disposicin, lo cual conforme el articulo 91 literal e) del
Reglamento de Relaciones Laborales del TSE, CONSTITUYE FALTA GRAVE
CUYA INFRACCION ES CONSIDERADA CAUSA JUSTA QUE FACULTA AL
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL DAR POR TERMINADA LA RELACION
DE TRABAJO SIN RESPONSABILIDAD DE SU PARTE. De conformidad con el
articulo 57 literal D del pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, el cual indica
causa de remocin las que seala el artculo referido; que segn memorial de
fecha ocho de agosto de dos mil trece, obrante a folios seiscientos once a
seiscientos diecisiete de la Pieza del expediente administrativo, la demandante
compadeci a evacuar audiencia conferida con lo que se cumpli con lo
preceptuado en el Pacto Colectivo; que lo actuado por la demandante faculta al
ente representado para dar por terminado la relacin laboral sin responsabilidad
habiendo realizado el trmite administrativo y que por ello no es decisin
arbitraria, injusta y sin fundamento, por ello la reclamacin de la demandante no

ACTORA
DEMANDADA
Puede ser declarado con lugar debido a que ha actuado de conformidad con las
disposiciones legales laborales.----------------------------------------------------------------DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LAS PARTES: A) por parte de la
Actora: A) copia simple de la cedula de notificacin que contiene Acuerdo
NUMERO DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE FECHADO DEL
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE; B) Copia simple de
Cedula de notificacin extendida por el Sindicato de Trabajadores del Tribunal
Supremo Electoral, de Convocatoria a Junta Mixta, C) Copia simple que
acompaa, de oficio del Tribunal Supremo Electoral de fecha el da veinticinco
de octubre del ao dos mil trece, de denegacin de integracin a junta mixta D)
Tres actas de adjudicacin de Visitadora de Inspeccin de Trabajo acreditado
haber ocurrido a la Va Administrativa y Conciliatoria, E) Copia simple que
acompao del Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, 1.2 DOCUMENTOS
QUE LA PARTE DEMANDADA DEBERA EXHIBIR AL TITULAR DEL Tribunal
LOS DEBERA APORTAR EN COPIA SIMPLE: Bajo pena de imponerle multa y
de tenerse por ciertos los argumentos de la parte actora, en caso de
incumplimiento. A) Acuerdo de Nombramiento de la Actora; B) Atestado
mediante el cual acredite el salario devengado como empleada del Tribunal
Supremo Electoral. El Expediente Completo o Registro personal como empleada
del Tribunal Supremo Electoral; D) Cedula de Notificacin No. CERO SETENTA
Y OCHO DIAGONAL DOS MIL TRECE (078/2013), expediente existente. E)
Expediente numero UN MIL TRECINTOS OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL
TRECE (1385-2013), 2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Pruebas
de la Parte demandada. a) Demanda Ordinaria Laboral planteada por BLANCA
FLORIDALMA JUARES SAJQUIM DE MENCHU b) Memorial de aplicacin de
fecha diecisis de diciembre del ao dos mil trece. c) Memorial de
Apersonamiento de fecha veintisis de mayo del ao dos mil catorce de la
Licenciada Mara Eugenia Mijangos Martnez d) Pacto Colectivo de Condiciones
de Trabajo suscrito entre el Tribunal Supremo Electoral y el Sindicato de
trabajadores del Tribunal Supremo Electoral. E) Reglamento de Relaciones
Laborales, f) Acuerdo nmero 172-86 del Tribunal Supremo Electoral.--------------HECHOS CONTROVERTIDOS: a) Fecha de inicio y fecha de terminacin de la
relacin laboral; b) Si a la actora se le llevo un procedimiento administrativo para
su despido valido c) Si en el procedimiento administrativo llevado a la actora se
respetaron los derechos mnimos contenidos tanto en el Pacto Colectivo como
en la legislacin especifica del ente y dems; d) Si procede ordenar la
reinstalacin de la actora por violacin del Pacto Coactivo de condiciones de
Trabajo vigente entre las partes y dems normativa laboral; e) Si la resolucin

ACTORA
DEMANDADA
Final mediante la cual se le despide esta firme; f) Si procede la reinstalacin de

la actora en el mismo puesto y condiciones de trabajo; g) Si la actora fue
notificada de un proceso administrativo inexistente y este hecho le resta validez.CONSIDERACIONES DE DERECHO QUE HARAN MERITO AL VALOR DE
LAS PRUEBAS APROBADAS Regula la ley que las sententencias se dictaran
en forma clara y precisa ardiendo en ellas las declaraciones que proceden y
sean congruentes con la demanda condenando y absolviendo, total o
parcialmente al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate. Que establece la ley que si la demanda se ajusta a las
prescripciones legales el juez sealara da y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral laboral, previndoles presentarse con sus pruebas a
efecto que las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento que de continuar el
juicio en rebelda de la parte que no compareciere en tiempo sin ms citarle ni
orle. En el presente caso habindose cumplido con las etapas procesales
correspondientes, procede dictar la sentencia, en base a la normativa laboral
vigente y principios propios de este ramo.---------------------------------------------------CONSIDERANDO EL DERECHO DE REINSTALACION RECLAMADO POR
LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR: Que las
partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de
hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su
pretensin; quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los
hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin
perjuicio de la aplicacin de las normas precedentes, los jueces apreciaran
con lo establecido en el artculo siguiente, las omisiones o las deficiencias
en la produccin de la prueba. La actora afirma en sntesis que fue despedida
violndose su derecho mnimos contenidos en la ley ordinaria y Pacto Colectivo
de Condiciones de Trabajo que contiene normas especficas. El Estado de
Guatemala al demandar manifest lo que considero pertinente y Por su parte el
tercero demandado al oponerse afirma a sntesis que el despido de la actora
est basado en causa justa para ello, segn expediente administrativo que
presenta. La Juzgadora al resolver es del criterio que la oposicin planteada
por la tercera demandada quien es en si el Empleador de la actora en forma
directa especficamente en TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, a travs de su
Representante Legal, Debe ser declarada sin lugar por falta de pruebas ya que:
a) se estima que no consta fehacientemente que para el despido de la actora se
le haya llevado el procedimiento administrativo laboral especifico, mediante el
cual se le imputara hechos especficos, basados en faltas especficas, de las
contenidas en la ley ya que lo que el expediente es de ndole Poltico en el cual

ACTORA
DEMANDADA
un partido, promueve el procedimiento administrativo con el fin de que se le

resulta la no inscripcin y con ello menciona hechos en contra de la actora pero
no es el fin en s del expediente en mencin la destitucin de la actora y que en
todo caso debi promoverse como corresponde el expediente laboral
correspondiente a la actora en forma separada y ajena a este proceso, para
determinar su sustitucin o sancin correspondiente, pero dndole el tramite
separado que conlleva; b) no se estima por parte de esta Judicatura que el
expediente presentado al proceso puede tomarse como un procedimiento
administrativo laboral especifico y valido llevado exclusivamente a la actora y del
cual se lograra encontrar pruebas para conocer y resolver especficamente lo
relativo a su remocin o sancin disciplinaria a este; c) No se acredita por la
parte demandada que a la actora se le haya notificado la imputacin del hecho
especifico por parte del Rgimen Laboral de la misma y se le haya conferido el
plazo legal para defenderse y ofrecer
las pruebas de descargo; d) No se
acredita por parte de la demandada que a la actora se le haya notificado la

declaracin definitiva que resuelva especficamente lo referente a su relacin
laboral de o procedimiento administrativo laboral e) Se indica por parte del
tercero demandado y quien debe afrontar las resultas del proceso que existen a
folios especficos actos que les sirvieron de base para tomar la decisin de
destituirla la actora pero los folios indicados no coinciden ya que esta sobrefoliado y en otros casos defoliado y con lo cual no coincide; f) Tal y como lo
refiere la actora en su demanda la notificacin que se le hace es de un proceso
administrativo distinto puesto que no coincide el nmero de identificacin con la
cedula de notificacin g) Por lo que este Juzgado concluye indicando que la
resolucin mediante la cual se destituye a la actora no fue dictado con base en
la normativa laboral vigente aplicable, especficamente lo regulado en el Pacto
Colectivo vigente entre las partes especficamente el artculo 12 del mismo en
el cual se estipula la estabilidad de los trabajadores y la obligacin de
llevar procedimientos administrativos especficos sobre este hecho; h) se
estima que la actora le asiste el derecho a su reinstalacin por estar
contenido este derecho en el inciso B) del artculo 58 del Pacto Colectivo
cuando la destitucin no haya sido justificada y que procede ordenar la re
instalacin de la misma en el mismo puesto y condiciones antes del despido
y el pago de salarios dejados de percibir hasta su efectiva reinstalacin; puesto
que en ninguno de los considerandos se observa que se haya valorado la
prueba respectiva, y que se haya presentado el proceso administrativo que
corresponde como ya se indic, por lo cual el despido de la actora no puede
tener efecto

ACTORA
DEMANDADA
Jurdico y por ello debe ordenarse la reinstalacin al puesto de la misma

categora y condiciones que esta tenia. Esto adems de los principios propios
del ramo, siendo el derecho del trabajo un minimo de garantas sociales
protectora del trabajador y llamadas nicamente a ser superadas, por lo que
hace se resolver. En cuanto a la oposicin la ampliada por la delegada de la
PROCURADORIA GENERAL DEL L ANACION, representante legal del Estado
de Guatemala que se estima que no procede lo afirmado por esta ya que existe
vinculacin entre ambas Entes en cuanto a la ejecucin de sentencia que
procede y lo concerniente a la ejecucin presupuestaria correspondiente y las
ordenes que pueden emitirse por el rgano Jurisdiccional, para la etapa
ejecutiva para que se cumpla con el fallo en mencin que y que repercuta en
una tutela judicial efectiva.----------------------------------------------------------------------DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Las normas ya citadas los
principios de titularidad proteccin jurdica preferente, sencillez, poco formalista,
economa, oralidad y primaca de la realidad. Artculos 15, 16, 17, 78, 321 al
329, 335, 353, 361, 364 del Cdigo de Trabajo. 13, 49, 141, 142, 143, 178, al
185 de la Ley del Organismo Judicial. 126, decreto 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. 12, 28, 44, 46, 101, 102, 106 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. ------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y disposiciones legales
aplicables al resolver declara: I) SIN LUGAR LA OPOCISION DE LOS
DEMANDADOS ESTADOS DE GUATEMALA Y TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL por medio de sus Representantes Legales por falta de prueba,
conforme a lo considerado; II) CON LUGAR la demanda ordinaria laboral
promovida por BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en
contra del, ESTADO DE GUATEMALA a travs de la Procuradora General de la
Nacin y el tercero demandado TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, a travs
de su Representante Legal por falta de prueba, conforme a lo considerado y
como consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA REINSTALACION de la
actora en el mismo puesto y condiciones que se encontraba al momento del
despido, as como el pago de los salarios dejados de percibir desde el momento
del despido hasta su reinstalacin y su siguiente en forma normal, apercibiendo
a la demanda, de que si incumplen se certificara lo conducente a donde
corresponda contra quien resulte responsable del incumplimiento; III) Al estar
firme despchese mandamiento de ejecucin y Ministro Ejecutor corresponde
librndose el Exhorto correspondiente a efecto que se Constituya Ministro
Ejecutor para que se emita el Acuerdo de Reinstalacin

ACTORA
DEMANDADA
De la Actora y se levante el acta de reposicin del acto, como corresponde

debiendo remitir copia a este Juzgado para tener por cumplido; IV) al estar
debidamente reinstalada y verificada sus condiciones de Trabajo como
corresponde archvese el proceso; V) NOTIFIQUESE
Licda. CLARA DIRIA ESQUIVEL GARCIA DE AMADO

JUEZ
Edgar Ricardo Lpez Morales

Secretario
Tribunal Supremo Electoral

DD-RCQ-0901-O-341-2015
Ref. JGHC/ddrcq
Quetzaltenango 25 de junio de 2015
Licenciado:
Rudy Marlon Pineda
Malquistado Presidente
Su Despacho.
Adjunto remito a usted la cedula de notificacin No. 19017-141903107

del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y Econmico
Coactivo de Quetzaltenango,
Expediente: 09017-201300553. Oficial III,
entregada en esta delegacin el da 24-06-2015, expediente que consta de 4
hojas en anverso y reverso y 1 hoja solamente en anverso. No est de ms
indicarle que el mismo ya fue scaneado el da de hoy y enviado al seor
Feredy Rodas y Lic. Hernana soberanis Gatica.
Sin ms por remitir, me es grato suscribirme de usted:
Att. __________________________________
Delegado Departamental II
Registro de Ciudadanos
Quetzaltenango

ORGANISMO JUDICIAL
Cedula No.: 09017-141903107
QUETZALTENANGO
EXPEDIENTE: 09017-2013-00553
OFICIAL III

UNO.
DIESCISEIS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
( ) Direccin inexacta
) Lugar desocupado
( ) No existe la direccin
(
(

) datos no concuerdan
__________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
CONSTA DE 51 FOLIOS
10:54:17.
NOTIFICADOR III
Imprime
Fecha Impresin 24/06/2015- 10:55

ACTORA
DEMANDADA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y

ECONMICO COACTIVO. Quetzaltenango, Diecisis de junio de dos mil
quince.------------------------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia el proceso arriba identificado promovido
por BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, Vecino de este
municipio, y departamento de Quetzaltenango, quien compareci a juicio
asesorada por el Notario NEFTALI RIVERA BARRIENTOS, Proceso promovido
en contra del ESTADO DE GUATEMALA a travs de la Procuradura General
de la Nacin, habiendo comparecido CECILIA ARACELY MENDEZ CHICAS DE
GALLARDO, quien acredito su representacin mediante certificacin emitida por
la Secretaria General de la Procuradora General de la Nacin, de acuerdo al
nmero cedro treinta y uno guion dos mil catorce (031-2014) y el tercer
demandado
TRIBUNAL
SUPREMO
ELECTORAL,
Representante Legal, habiendo comparecido
travs
de
su
MARIA EUGENIA MIJANGOS
MARTINEZ, quien acredito su Representacin mediante Fotocopia del Acuerdo

del Congreso de la Republica nmero ocho guion dos mil catorce de fecha once
de marzo de dos mil catorce y certificacin del Acta nmero uno dos mil catorce
de fecha veinte de marzo de dos mil catorce de toma de posesin del cargo de
Magistrada del Tribunal Supremo Electoral, as como Acta nmero nueve dos mil
catorce de fecha once de marzo de dos mil catorce de adjudicacin del cargo de
Vocal III y Acuerdo numero ciento ocho d guion dos mil catorce de fecha ocho de
mayo de dos mil catorce donde se le delegada, habiendo comparecido bajo la
Direccin y Procuracin del abogado Miguel Angel Lecar Nil.--------------------------DE LA CLASE Y TIPO DE PROCESO Y OBJETO SOBRE EL QUE VERSO: La
clase de proceso es ordinario laboral y su tipo es de cognicin o conocimiento,
se pretende por medio el mismo la declaracin que se pide haga este rgano
Jurisdiccional sobre el derecho reclamado por la actora de REINSTALACION y
pago de salarios dejados de percibir.----------------------------------------------------------RESUMEN DE LA DEMANDA: indica la actora que laboro para el Tribunal
Supremo Electoral en calidad de Delegada Departamental II, del Registro de
Ciudadanos de esta ciudad; 1.2 Que inicie su Relacin Laboral el da uno de
septiembre de mil novecientos ochenta y siete; II) 2.1 Que mediante acuerdo
numero DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (202-2013), fue sesada
su relacin laboral, dictado el dieciocho de septiembre del ao dos mil trece, II.2
Que hasta el da de hoy no se le ha notificado como manda la ley. Que el da
diecisis de octubre de dos mil trece, mediante cedula de notificacin se le
notifica sobre el expediente nmero TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS

ACTORA
DEMANDADA
MIL TRECE, (Ex. 13-85-2013) QUE CONTIENE EL Acuerdo numero

DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (Acuerdo 202-2013) expediente
nmero
TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL TRECE; Que es
inexistente; II.3 Que por la forma anormal de su despido
y para llegar a
solucin, solicito al Sindicato del Ente, que se integrara Junta Mixta, Segn
memoriales que refiere dictando dichos Sindicato Admisin de trmite y se
nombraron delegados.
Que se le notifico una notita de la sesin del Pleno de Magistrados, II.4 que por
lo manifestado por el Ente Nominador, al ser despedida para arreglo voluntario
se present a la Delegacin Departamental, y que fue cuando se Abri
Adjudicacin a cargo del Inspector respectivo y se orden citar a la Empleadora;
III.
Que
sus
derechos
estn
consagrados
en
el
Pacto Colectivo, Cdigo de Trabajo y la Constitucin Poltica de la Republica;

Que emplazo a su ex empleadora para que demuestre la justa causa de su
despido y que se le reinstale en su puesto de Trabajo.----------------------------------RESUMEN DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA DEL ESTADO DE
GUATEMALA: I. En virtud del Juicio Ordinario Laboral planteado por la seora
BLANCA FLORIDALMA SAJQUIM DE MUNCHU en contra del ESTADO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA por medio de su representante legal el seor
Procurador General de la Nacin y como tercero interesado el Tribunal Supremo
Electoral como segn consta en Demanda Ordinaria Laboral de fecha diecisis
de diciembre de dos mil trece, en la cual la demandante en su peticin de fondo
solicita lo siguiente : Que llegado el momento procesal oportuno, se dicte la
sentencia que el derecho corresponde, DECLARANDO: 1
CON LUGAR la
demanda planteada por m en VIA ORDINARIA LABORAL, contra el ESTADO

DE GUATEMALA por medio de su representante legal el seor PROCURADOR
GENERAL DE LA NACION 2 . Que en consecuencia se condene a la entidad
nominadora AL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, por medio de su
representante legal a reinstalarla en el puesto de trabajo que vena
desempeando ANTES DE MI DESPIDO CONDENANDOLE AL MISMO A
PAGARME LOS SALARIOS Y DEMAS PRESTACIONES DEJADAS DE
PERCIBIR, DESDE EL MOMETO DEL DESPIDO HASTA LA EFECTIVA
INSTALACION . Establecindose que la demandante tiene pleno conocimiento
que la entidad nominadora, siendo en este caso el Tribunal Supremo Electoral,
como bien lo indica el Decreto nmero uno guion ochenta y cinco del Congreso
de la Republica, como bien lo ha puntualizado la demandante, tanto en su
demanda como el memorial de ampliacin de fecha diecisis de diciembre del
ao dos mil trece, aunado a ello con fecha veintisis de mayo del ao dos mil

ACTORA
DEMANDADA
Catorce el Tribunal Supremo Electoral a travs de su Vocal III, Licenciada Mara

Eugenia Mijangos Martnez se apersona al presente Juicio Ordinario Laboral,
compareciendo como Representante Legal del Tribunal Supremo Electoral. Lo
cual queda evidenciado y perfeccionado el da que la actora ratifique su
demanda, como lo establece el artculo ciento cuarenta y uno del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. II. As mismo del anlisis del articulo numero ciento
veintiuno de la Ley Electoral y de Partidos Polticos Decreto nmero uno guion
ochenta y cinco, establece que el Tribunal Supremo Electoral es la mxima
autoridad en materia electoral. Es independiente y por consiguiente, no es
supeditado a organismo alguno del Estado. As como lo establece el artculo
nmero ciento veinticinco literal o), del mismo cuerpo legal, indicando que dentro
de las atribuciones del Tribunal Supremo Electoral, ostenta la potestad de
nombrar remover y sancionar a los funcionarios y al personal a su cargo,
determinndose que la relacin laboral se rige por el Pacto Colectivo de
Condiciones de Trabajo suscrito ante el Tribunal Supremo Electoral y el
Sindicato de Trabajadores del Tribunal Supremo Electoral y el Reglamento de
Relaciones Laborales, Acuerdo nmero 172-86 del Tribunal Supremo Electoral.
III. Por lo que es de suma importancia puntualizar en el artculo nmero ciento
cuarenta y dos de la Ley Electoral de Partidos Polticos Decreto nmero uno
guion ochenta y cinco, artculo en el cual se indica las atribuciones del
Presidente del Tribunal Supremo Electoral, las cuales se detallan a continuacin.
a) Fijar el orden en que den de tratarse los asuntos sujetos al conocimiento del
tribunal; b) Dirigir las sesiones del Tribunal; c) Ejercer las funciones de jefe
administrativo del tribunal de sus dependencia y de los rganos electorales y; d)
EJERCER LA REPRESENTACION LEGAL DEL TRIBUNAL, LA CUAL PODRA
DELEGAR, CON APROBACION DEL PLENO PARA ASUNTOS ESPECIFICO
EN OTRO DE LOS MAGISTRADOS PROPIETARIOS. Y en virtud de lo
manifestado
obliga
el
estado
de
Guatemala
que a travs de la Procuradora General de la Nacin se conteste la demanda,

no si ello hacer ver que esta representacin no acepta los vicios del
procedimiento en lo que se incurra por no tener la legitimacin para ejercer la
accin como en derecho corresponde as mismo considera esta representacin
que en base a la Tutela de los derechos del trabajador es importante tomar en
cuenta que la demandante debe enrazar su demanda y accin en contra de la
persona que ejerce la accin y de que en esta manera no se menoscaben su
derechos en base al principio de economa procesal.------------------------------------CONTESTACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL. Que de conformidad con el artculo 121 de la Ley Electoral y de
Partidos Polticos, el Tribunal Supremo Electoral es la mxima autoridad en

ACTORA
DEMANDADA
Materia electoral, es independiente y por consiguiente no supeditado a

organismo alguno del Estado a) que la relacin laboral con la demandante inicio
mediante Acuerdo del Tribunal Supremo Electoral para el cargo de Subdelegada
Municipal del Registro de Ciudadanos de San Miguel Sigila y tomo posesin el
da uno de septiembre de mil novecientos ochenta y siete. b) que durante la
mayor parte de tiempo que dura la relacin laboral no evidencio anomalas en su
desempeo salvo las evidencia atraves del procedimiento administrativo
realizado. c) Que la relacin laboral con la demandante finalizo mediante
Acuerdo nmero DOSCINTOS DOS GUION DOS MIL TRECE, de fecha
dieciocho de diciembre de dos mil trece, el cual le fue notificado con fecha
diecisis de octubre de dos mil trece. d) Que la actora fue denunciada por el
Secretario y Fiscal Nacional del Partido Poltico Unin Democrtica, quien refiere
anomala en notificaciones efectuadas en resoluciones concernientes a
Asambleas Municipales de algunos municipios as como que la demandante
exigi su traslado en helicptero contratado dicha agrupacin poltica con los
Inspector General y el encargado del Despacho del Registro de Ciudadanos del
Tribunal Supremo Electoral e) Que de conformidad con lo informado por el
inspector General con forme providencia de fecha diez de enero de dos mil
trece, la actora realizo doble notificacin de las resoluciones de fechas quince de
abril, catorce y quince de junio y todas de dos mil once que obran a folios
cuatrocientos cincuenta al cuatrocientos cincuenta y nueve donde se evidencia
la duplicidad de la resolucin identificada con el numero DDRCQGUON RGUION CIENTO TREINTA GUION DOS MIL ONCE, de fecha quince de abril de
dos mil once notificada el da diecisis de junio de dos mil once sin embargo esa
misma resolucin obra dentro de la referida pieza duplicada con fecha quince de
junio de dos mil once notificada en fecha diecinueve de junio de dos mil once
estando las mencionadas actuaciones relacionadas con la inscripcin de
Asambleas
Municipales
Departamentales
del
departamento
de
Quetzaltenango, as como tambin la Providencia que se identifica con el

numero DDRCQGUION CIENTO VEINTIOCHO GUION DOS MIL ONCE, de
fecha catorce de junio de dos mil once, misma que tambin fue duplicada,
notificada y a la ves redactada en distintos sentidos lo cual se puede comprobar
por el juez verificando los folios cuatrocientos cincuenta y cinco y cuatrocientos
sesenta y ocho de la pieza nmero nueve que corresponde al expediente
identificado con el numero un mil novecientos uno guion dos mil doce lo cual es
considerado por su representada como inobservancia de la Ley Electoral y de
Partidos Polticos, as como de las dems reglamentaciones y disposiciones

ACTORA
DEMANDADA
Emitidas por el Tribunal Supremo Electoral y justa causa que faculta al Tribunal
Supremo Electoral para dar por terminada la relacin de trabajo sin
responsabilidad de su parte. F) Que lo pertinente es la remocin del cargo de la
delegada departamental del Registro Ciudadano de Quetzaltenango debido a la
inobservancia de la ley en efectivo cumplimiento de sus deberes al frente de la
Delegacin Departamental de Registro de Ciudadanos. G) No obstante lo
anterior la actora en forma arbitraria y reiterada incumpli con sus deberes
mediante la resolucin de fecha de seis de abril de dos mil trece resolvi con
lugar el Recurso de Apelacin Interpuesto Por El Partido Poltico Unin
Democrtica, UD y as mismo resolvi que la Direccin General de Registro de
Ciudadanos conforme a derecho emitiera nueva resolucin dejando sin efecto
las actuaciones dictadas por la comandante, con relacin a las causales de
suspensin desvirtuadas en contra de la Organizacin Poltica Unin
Democrtica UD, ante lo cual y en fiel cumplimiento de dicha disposicin el
Director General del Registro de Ciudadanos emiti resolucin mediante la cual
se procede a la inscripcin de Asambleas Municipales que el partido ya indicado
celebro en los Municipios de San Mateo, La Esperanza y Quetzaltenango del
Departamento de Quetzaltenango. As mismo en el numeral romano IV se
ordena que se inicie expediente administrativo contra la demandante y que la
demandante en forma expresa seala en su memorial del quince de agosto de
dos mil trece No puedo acatar la orden emitida en la resolucin de fecha seis de
abril de dos mil trece girada por el Tribunal Supremo Electoral con sede en el
Departamento de Guatemala, con lo cual queda manifiesto su negativa a dar
cumplimiento a la disposicin, lo cual conforme el articulo 91 literal e) del
Reglamento de Relaciones Laborales del TSE, CONSTITUYE FALTA GRAVE
CUYA INFRACCION ES CONSIDERADA CAUSA JUSTA QUE FACULTA AL
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL DAR POR TERMINADA LA RELACION
DE TRABAJO SIN RESPONSABILIDAD DE SU PARTE. De conformidad con el
articulo 57 literal D del pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, el cual indica
causa de remocin las que seala el artculo referido; que segn memorial de
fecha ocho de agosto de dos mil trece, obrante a folios seiscientos once a
seiscientos diecisiete de la Pieza del expediente administrativo, la demandante
compadeci a evacuar audiencia conferida con lo que se cumpli con lo
preceptuado en el Pacto Colectivo; que lo actuado por la demandante faculta al
ente representado para dar por terminado la relacin laboral sin responsabilidad
habiendo realizado el trmite administrativo y que por ello no es decisin
arbitraria, injusta y sin fundamento, por ello la reclamacin de la demandante no

ACTORA
DEMANDADA
Puede ser declarado con lugar debido a que ha actuado de conformidad con las
disposiciones legales laborales.----------------------------------------------------------------DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LAS PARTES: A) por parte de la
Actora: A) copia simple de la cedula de notificacin que contiene Acuerdo
NUMERO DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE FECHADO DEL
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE; B) Copia simple de
Cedula de notificacin extendida por el Sindicato de Trabajadores del Tribunal
Supremo Electoral, de Convocatoria a Junta Mixta, C) Copia simple que
acompaa, de oficio del Tribunal Supremo Electoral de fecha el da veinticinco
de octubre del ao dos mil trece, de denegacin de integracin a junta mixta D)
Tres actas de adjudicacin de Visitadora de Inspeccin de Trabajo acreditado
haber ocurrido a la Va Administrativa y Conciliatoria, E) Copia simple que
acompao del Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, 1.2 DOCUMENTOS
QUE LA PARTE DEMANDADA DEBERA EXHIBIR AL TITULAR DEL Tribunal
LOS DEBERA APORTAR EN COPIA SIMPLE: Bajo pena de imponerle multa y
de tenerse por ciertos los argumentos de la parte actora, en caso de
incumplimiento. A) Acuerdo de Nombramiento de la Actora; B) Atestado
mediante el cual acredite el salario devengado como empleada del Tribunal
Supremo Electoral. El Expediente Completo o Registro personal como empleada
del Tribunal Supremo Electoral; D) Cedula de Notificacin No. CERO SETENTA
Y OCHO DIAGONAL DOS MIL TRECE (078/2013), expediente existente. E)
Expediente numero UN MIL TRECINTOS OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL
TRECE (1385-2013), 2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Pruebas
de la Parte demandada. a) Demanda Ordinaria Laboral planteada por BLANCA
FLORIDALMA JUARES SAJQUIM DE MENCHU b) Memorial de aplicacin de
fecha diecisis de diciembre del ao dos mil trece. c) Memorial de
Apersonamiento de fecha veintisis de mayo del ao dos mil catorce de la
Licenciada Mara Eugenia Mijangos Martnez d) Pacto Colectivo de Condiciones
de Trabajo suscrito entre el Tribunal Supremo Electoral y el Sindicato de
trabajadores del Tribunal Supremo Electoral. E) Reglamento de Relaciones
Laborales, f) Acuerdo nmero 172-86 del Tribunal Supremo Electoral.--------------HECHOS CONTROVERTIDOS: a) Fecha de inicio y fecha de terminacin de la
relacin laboral; b) Si a la actora se le llevo un procedimiento administrativo para
su despido valido c) Si en el procedimiento administrativo llevado a la actora se
respetaron los derechos mnimos contenidos tanto en el Pacto Colectivo como
en la legislacin especifica del ente y dems; d) Si procede ordenar la
reinstalacin de la actora por violacin del Pacto Coactivo de condiciones de
Trabajo vigente entre las partes y dems normativa laboral; e) Si la resolucin

ACTORA
DEMANDADA
Final mediante la cual se le despide esta firme; f) Si procede la reinstalacin de

la actora en el mismo puesto y condiciones de trabajo; g) Si la actora fue
notificada de un proceso administrativo inexistente y este hecho le resta validez.CONSIDERACIONES DE DERECHO QUE HARAN MERITO AL VALOR DE
LAS PRUEBAS APROBADAS Regula la ley que las sententencias se dictaran
en forma clara y precisa ardiendo en ellas las declaraciones que proceden y
sean congruentes con la demanda condenando y absolviendo, total o
parcialmente al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate. Que establece la ley que si la demanda se ajusta a las
prescripciones legales el juez sealara da y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral laboral, previndoles presentarse con sus pruebas a
efecto que las rindan en dicha audiencia, bajo apercibimiento que de continuar el
juicio en rebelda de la parte que no compareciere en tiempo sin ms citarle ni
orle. En el presente caso habindose cumplido con las etapas procesales
correspondientes, procede dictar la sentencia, en base a la normativa laboral
vigente y principios propios de este ramo.---------------------------------------------------CONSIDERANDO EL DERECHO DE REINSTALACION RECLAMADO POR
LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR: Que las
partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de
hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su
pretensin; quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los
hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin
perjuicio de la aplicacin de las normas precedentes, los jueces apreciaran
con lo establecido en el artculo siguiente, las omisiones o las deficiencias
en la produccin de la prueba. La actora afirma en sntesis que fue despedida
violndose su derecho mnimos contenidos en la ley ordinaria y Pacto Colectivo
de Condiciones de Trabajo que contiene normas especficas. El Estado de
Guatemala al demandar manifest lo que considero pertinente y Por su parte el
tercero demandado al oponerse afirma a sntesis que el despido de la actora
est basado en causa justa para ello, segn expediente administrativo que
presenta. La Juzgadora al resolver es del criterio que la oposicin planteada
por la tercera demandada quien es en si el Empleador de la actora en forma
directa especficamente en TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, a travs de su
Representante Legal, Debe ser declarada sin lugar por falta de pruebas ya que:
a) se estima que no consta fehacientemente que para el despido de la actora se
le haya llevado el procedimiento administrativo laboral especifico, mediante el
cual se le imputara hechos especficos, basados en faltas especficas, de las
contenidas en la ley ya que lo que el expediente es de ndole Poltico en el cual

ACTORA
DEMANDADA
un partido, promueve el procedimiento administrativo con el fin de que se le

resulta la no inscripcin y con ello menciona hechos en contra de la actora pero
no es el fin en s del expediente en mencin la destitucin de la actora y que en
todo caso debi promoverse como corresponde el expediente laboral
correspondiente a la actora en forma separada y ajena a este proceso, para
determinar su sustitucin o sancin correspondiente, pero dndole el tramite
separado que conlleva; b) no se estima por parte de esta Judicatura que el
expediente presentado al proceso puede tomarse como un procedimiento
administrativo laboral especifico y valido llevado exclusivamente a la actora y del
cual se lograra encontrar pruebas para conocer y resolver especficamente lo
relativo a su remocin o sancin disciplinaria a este; c) No se acredita por la
parte demandada que a la actora se le haya notificado la imputacin del hecho
especifico por parte del Rgimen Laboral de la misma y se le haya conferido el
plazo legal para defenderse y ofrecer
las pruebas de descargo; d) No se
acredita por parte de la demandada que a la actora se le haya notificado la

declaracin definitiva que resuelva especficamente lo referente a su relacin
laboral de o procedimiento administrativo laboral e) Se indica por parte del
tercero demandado y quien debe afrontar las resultas del proceso que existen a
folios especficos actos que les sirvieron de base para tomar la decisin de
destituirla la actora pero los folios indicados no coinciden ya que esta sobrefoliado y en otros casos defoliado y con lo cual no coincide; f) Tal y como lo
refiere la actora en su demanda la notificacin que se le hace es de un proceso
administrativo distinto puesto que no coincide el nmero de identificacin con la
cedula de notificacin g) Por lo que este Juzgado concluye indicando que la
resolucin mediante la cual se destituye a la actora no fue dictado con base en
la normativa laboral vigente aplicable, especficamente lo regulado en el Pacto
Colectivo vigente entre las partes especficamente el artculo 12 del mismo en
el cual se estipula la estabilidad de los trabajadores y la obligacin de
llevar procedimientos administrativos especficos sobre este hecho; h) se
estima que la actora le asiste el derecho a su reinstalacin por estar
contenido este derecho en el inciso B) del artculo 58 del Pacto Colectivo
cuando la destitucin no haya sido justificada y que procede ordenar la re
instalacin de la misma en el mismo puesto y condiciones antes del despido
y el pago de salarios dejados de percibir hasta su efectiva reinstalacin; puesto
que en ninguno de los considerandos se observa que se haya valorado la
prueba respectiva, y que se haya presentado el proceso administrativo que
corresponde como ya se indic, por lo cual el despido de la actora no puede
tener efecto

ACTORA
DEMANDADA
Jurdico y por ello debe ordenarse la reinstalacin al puesto de la misma

categora y condiciones que esta tenia. Esto adems de los principios propios
del ramo, siendo el derecho del trabajo un m nimo de garantas sociales
protectora del trabajador y llamadas nicamente a ser superadas, por lo que
hace se resolver. En cuanto a la oposicin la ampliada por la delegada de la
PROCURADORIA GENERAL DEL L ANACION, representante legal del Estado
de Guatemala que se estima que no procede lo afirmado por esta ya que existe
vinculacin entre ambas Entes en cuanto a la ejecucin de sentencia que
procede y lo concerniente a la ejecucin presupuestaria correspondiente y las
ordenes que pueden emitirse por el rgano Jurisdiccional, para la etapa
ejecutiva para que se cumpla con el fallo en mencin que y que repercuta en
una tutela judicial efectiva.----------------------------------------------------------------------DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Las normas ya citadas los
principios de titularidad proteccin jurdica preferente, sencillez, poco formalista,
economa, oralidad y primaca de la realidad. Artculos 15, 16, 17, 78, 321 al
329, 335, 353, 361, 364 del Cdigo de Trabajo. 13, 49, 141, 142, 143, 178, al
185 de la Ley del Organismo Judicial. 126, decreto 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. 12, 28, 44, 46, 101, 102, 106 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. ------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y disposiciones legales
aplicables al resolver declara: I) SIN LUGAR LA OPOCISION DE LOS
DEMANDADOS ESTADOS DE GUATEMALA Y TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL por medio de sus Representantes Legales por falta de prueba,
conforme a lo considerado; II) CON LUGAR la demanda ordinaria laboral
promovida por BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en
contra del, ESTADO DE GUATEMALA a travs de la Procuradora General de la
Nacin y el tercero demandado TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, a travs
de su Representante Legal por falta de prueba, conforme a lo considerado y
como consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA REINSTALACION de la
actora en el mismo puesto y condiciones que se encontraba al momento del
despido, as como el pago de los salarios dejados de percibir desde el momento
del despido hasta su reinstalacin y su siguiente en forma normal, apercibiendo
a la demanda, de que si incumplen se certificara lo conducente a donde
corresponda contra quien resulte responsable del incumplimiento; III) Al estar
firme despchese mandamiento de ejecucin y Ministro Ejecutor corresponde
librndose el Exhorto correspondiente a efecto que se Constituya Ministro
Ejecutor para que se emita el Acuerdo de Reinstalacin

ACTORA
DEMANDADA
De la Actora y se levante el acta de reposicin del acto, como corresponde

debiendo remitir copia a este Juzgado para tener por cumplido; IV) al estar
debidamente reinstalada y verificada sus condiciones de Trabajo como
corresponde archvese el proceso; V) NOTIFIQUESE
Licda. CLARA DIRIA ESQUIVEL GARCIA DE AMADO

JUEZ
Edgar Ricardo Lpez Morales

Secretario

PROCESO ORDINARIO LABORAL 09017-2013-00553_
Oficial y Notificador III.
SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL
ECONOMICO
COACTIVO
DEL
DEPARTAMENTO
DE
QUETZALTENANGO.-----------------------------------------------------------------------------MARIA EUGENIA MIGANGOS MARTINEZ, de datos de identificacin personal,

calidad y representacin debidamente acreditada en autos, ante usted de
manera respetuosa compadezco y;
EXPONGO:
Que me dirijo al juzgado a su cargo, en virtud que mi representado El Tribunal
Supremo Electoral, fue notificado el da veinticuatro de junio del presente ao,
en la resolucin de fecha diecisis de junio de dos mil quince, por medio de la
cual se dict sentencia dentro del Juicio Ordinario Laboral de Reinstalacin
promovido por BLANCA FLORIDALMA JUARES SAJQUIM DE MENCHU, en
contra del Estado de Guatemala y del Tribunal Supremo Electoral.
La resolucin dictada, lesiona los intereses de m representado, toda vez que la
misma fue dictada, utilizando razonamientos alejados de la realidad de los
cuales mi representado nunca sealo. As mismo fue dictada sin tomar en
cuenta ni mucho menos valorar todos los elementos de prueba legal y
oportunamente aportados al proceso por parte de mi representado.
Por lo anterior y estando en tiempo, interpongo RECURSO DE APELACION en
contra de la resolucin dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsin Social y Econmico Coactivo del Departamento de Quetzaltenango,
con fecha diecisis de junio de dos mil quince, dentro del proceso arriba
identificado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 365 del Cdigo de Trabajo Regula: ...En los procedimientos de
trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio los
recursos: a)... b) de apelacin que debe interponerse dentro del tercero da de
notificado el fallo. Por su parte el artculo 367 del mismo cuerpo legal seala:
interpuesto el Recurso de Apelacin ante el Tribunal que conoci en Primera
Instancia este lo conceder si fuere procedente y elevara los autos a la Sala de
Apelaciones de trabajo y Previsin Social.
Por lo anterior seora Jueza, formulo la siguiente:

PROCESO ORDINARIO LABORAL 09017-2013-00553_
Oficial y Notificador III.
PETICION:
A. Se admita para su trmite el presente memorial;
B. Se tenga por interpuesto de mi parte Recurso de Apelacin, en contra
de la resolucin de fecha diecisis de junio de dos mil quince, dictado por
el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y
Econmico Coactivo del Departamento de Quetzaltenango.
C. Se eleven los autos a la Sala Jurisdiccional respectiva, previas las
notificaciones correspondientes.
D. Oportunamente la Honorable Sala, confiere audiencia a mi representado
por cuarenta y ocho horas a efecto de que exprese los agravios o motivos
de la inconformidad.
E. Que se seale da para la vista y en su oportunidad se declare con lugar
el Recurso de Apelacin que interponga contra la resolucin dictada por
el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y
Econmico Coactivo del Departamento de Quetzaltenango.
CITA DE LEYES: 121,125, 142 de la Ley Electoral y de Partidos Polticos; 66,
67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 338, 365, 367 y 368 del Cdigo de Trabajo.
Acompao duplicado y cuatro copias del presente memorial y de documentos
adjuntos.
Quetzaltenango, 30 de junio de 2015.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR PERO QUE DE
MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO.
Abogado y Notario

DDRCQ-P-95-2015
Ref. JGHC/hacu
---------DELEGACION DEPARTAMENTAL DEL REGISTRO DE CIUDADANOS

TRIBUNAL SUPREMO ELECTORA, DEPARTAMENTO QUETZALTENANGO
VINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL QUINCE------------------------------------------
ASUNTO:
El juzgado de
Previsin
primera
social
instancia de trabajo y
y econmico coactivo de
Quetzaltenango, Organismo
Judicial, presento
Cedula No. : D9D17-1419D7577, con expediente:

09017-2013.00553, Recurso:
Que
Apelacion-1. Para
se le haga el trmite correspondiente.
Atentamente, pase al Licenciado Hernn Soberanis Gatica, Secretario

General del Tribunal Supremo Electoral para que se haga de su
conocimiento y tramite respectivo.
Registro de Ciudadanos, TSE
Quetzaltenango
6. Avenida 0-30 zona 2. Guatemala, C.A. Lnea Directa: 1580 PBX. 2313-0303 Planta: 2232-0382 al 5
Sitio Web: www.tse.org.gt - e-mail: tse@tse.org.gt

ORGANISMO JUDICIAL
Cedula No.: 09017-141903107
QUETZALTENANGO
EXPEDIENTE: 09017-2013-00553
RECURSO: Apelacin-1
OFICIAL III

UNO.
TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE
UNO DE JULIO DE DOS MIL QUINCE
MEMORIAL ADJUNTO

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
) Lugar desocupado
( ) No existe la direccin

__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
CONSTA DE 51 FOLIOS
Fecha Recepcin: JUZGADO
10/07/2015
DE
PRIMERA NOTIFICADOR
INSTANCIAIII DE TRABAJO
Y PREVICION SOCIAL YFecha
ECONOMICO
11:38:20.
Imprime
Impresin 10/07/2015 11:40.
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.-------
Proceso No. 09017-2013-00553 OF. 3
CECILIA ARACELI MENDEZ CHICAS DE GALLARDO, de dato de identificacin personal

conocidos y calidad ya acreditada, con el debido respeto me presento ante la seora
jueza a INTERPONER RECURSO DE APELACION de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
I.
II.
III.
IV.
En el presente proceso la Procuradora General de la Nacin en

representacin del Estado de Guatemala se present a travs de mi
persona ante el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social
y Econmico Coactivo del Departamento de Quetzaltenango.
Sealo como lugar para recibir notificaciones en la sede de la Procuradora
General de la Nacin ubicada en sptima calle dos guion cincuenta y cinco
zona seis del municipio y departamento de Quetzaltenango.
RAZON DE MI GESTION:
Es interponer Recurso de Apelacin en contra de la totalidad de la
sentencia de fecha DIESCISEIS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE y que fue
notificada a la Procuradora General de la Nacin Regional de Occidente con
fecha veinticuatro de junio de dos mil quince.
DE LA TEMPORANEIDAD DE LA IMPUGNACION:
La sentencia de fecha DIESCISEIS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE y que fue
notificada con fecha veinticuatro de junio de dos mil quince, por lo que
estoy en tiempo, es decir dentro del plazo de tres das, para hacer valer he
interponer el Recurso de Apelacin. Cuyos agravios hare valer en la Sala
Jurisdiccional.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artculo 367 del Cdigo de Trabajo: interpuesto el Recurso de Apelacin
ante el tribunal que conoci en Primera Instancia, este lo conceder si
fuere procedente y elevara los autos a la Sala de Apelaciones de Trabajo y
Previsin Social.
Produce efectos suspensivos a la apelacin contra las sentencias y autos
que pongan fin al juicio.
Por lo anteriormente expuesto atentamente formulo la siguiente,
PETICIN
I.
II.
III.
IV.
Admitir para su trmite el presente escrito

Que se tenga por sealado el lugar para recibir
notificaciones.
Tener por interpuesto el Recurso de Apelacin en contra de
la totalidad de la sentencia de fecha diecisis de junio del
ao dos mil quince.
Se otorga Recurso de Apelacin interpuesto y hechas las
notificaciones se eleven las actuaciones originales, a ms
tardar a la primera hora laborable del da siguiente, a la Sala
Jurisdiccional que corresponda lugar donde hare valer los

agravios.
Me fundo en ley citada y articulo 252 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.
COPIAS: Acompao original duplicado y cuatro copias del presente escrito.
Quetzaltenango veintisis de junio de dos mil quince.
EN MI PROPIO AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION.
ABOGADA PROFECIONAL
PROCURADORIA GENERAL DE LA NACION
Ordinario Laboral No. 09017-2013-00553. Oficial III.

COACTIVO, QUETZALTENANGO, TREINTA DE JUNIO DEL AO DOS MIL QUINCE.------------------I)
Por recibido el memorial presentado CECILIA ARACELY MENDEZ CHICAS DE

GALLARDO en la calidad con que actu, registrado con el nmero mil
setecientos cincuenta y siete diagonal dos mil quince, agrguese a los
antecedentes. II) Estando en tiempo se tiene por interpuesto y se concede
el RECURSO DE APELACION en contra de la SENTENCIA de fecha DIECISEIS
DE JUNIO DEL AO EN CURSO; III) Previa notificacin a las partes elvese
la pieza en original en donde se encuentra contenida la sentencia apelada,
a la Honorable Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsin Social, con sede en la ciudad de Mazatenango del departamento
de Suchitepquez, para que proceda a resolver conforme a las facultades
que le otorga el artculo 372 del Cdigo de Trabajo sobre el fondo de la
sentencia; IV) NOTIFIQUESE. Artculos: 12, 15, 16, 17, 285, 321, 322, 325,
326, 326 BIS, 327, 328, 329, 357 y 365 inciso b) del Cdigo de Trabajo; 13,
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Y los principios procesales
de economa, sencillez, celeridad, titularidad, y poco formalismo.ABOGADA. CLARA DIRIA ESQUIVEL GARCIA DE AMADO. JUEZA.
SECRETARIO
JUICIO ORDINARIO LABORAL No.09017-2013-00553 Oficial III
JUZGADO DE PRIMERA INTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

LO ECONOMICO COACTIVO. QUETZALTENANGO, UNO DE JULIO DEL AO
DOS MIL QUINCE.----------------I)
Por recibido el memorial presentado por MARIA EUGENIA

MIJANGOS MARTINEZ en la calidad con que acta con nmero
de registro de este juzgado mil setecientos sesenta y ocho
diagonal dos mil quince, incorporndolo a los antecedentes. II)
En cuanto a lo solicitado estese a lo resuelto con treinta de junio
del ao en curso en virtud que con esa fecha ya fue otorgado
recurso de apelacin; III) Notifquese. Los principios procesales
propios de este ramo de sencillez, economa, celeridad,
claridad, oralidad, titularidad y poco formalismo. Artculos: 12,
15, 16, 17, 285, 321, 322, 325, 326, 326 BIS, 327, 328, 329 del
Cdigo de Trabajo; 13, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
LICDA. CLARA GARCIA. JUEZA.
SECRETARIO
DDRCQ-OF 451-2015
Ref. JHCG/alma
Quetzaltenango, 13 de agosto de 2015
Licenciado
Miguel Angel Lecar Nil
Asesor Jurdico
Su Despacho
Tengo el agrado de dirigirme a usted desendole xitos en sus labores

diarias, el motivo del presente es para remitirle Cedula de Notificacin dentro
del
Expediente
09049-2015-00241
del
Juzgado
de
Primera
Instancia Civil de Quetzaltenango, para su conocimiento y trmite
correspondiente.
Sin otro particular me suscribo.
Atentamente, _______________
Juan Gildardo Herrera Cano
Quetzaltenango.
Site Web: www.tse.org.gt - e-mail: tse@tse.org.gt
JUZGADO
DE PRIMERA
INSTANCIA
DE TRABAJO YDE
PREVISION
SOCIAL Y ECONOMICO
CENTRO DE SERVICIOS
AUXILIARES
DE LA ADMINISTRACION
JUSTICIA, QUETZALTENANGO
ORGANISMO
COACTIVO DE JUDICIAL
QUETZALTENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cedula No.: 09017-141903107
JUZGADO
DE PRIMERA
INSTANCIA
DE TRABAJO Y
JUZGADO PRIMERO
DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL,
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
09049-2015-00241
EXPEDIENTE: 09017-2013-00553
SECRETARIO
OFICIAL III
Constitucional
TIPO PROCESO: Trabajo
Ordinario Trabajadores del Estado

SEDE AMPLIAMENTE CONOCIDA, QUETZALTENANGO ZONA UNO
CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE
A: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL - - - (Tercero Interesado)

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
FECHA DE ENVIO: 10/08/2015 04:18:47P.M.
) Lugar desocupado
(
(
) No existe la direccin
) Persona Fuera del Pas

__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
CONSTA DE 51 FOLIOS
11:07:59
imprime
Fecha Impresin 11/08/2015 11:11.
AMPARO 09049-2015-00241SECRETARIO
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL,
CONSTITUIDO
EN
TRUBUNAL
DE
AMPARO
QUETZALTENANGO
CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE------------------------------------------I)
Por recibido expediente identificado con el nmero cero nueve mil once
gin dos mil quince guion cero ciento sesenta y cinco (09011-2015-00165)
proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos Contra el Ambiente, Quetzaltenango, compuesto de dos piezas con
doscientos cuarenta y dos folios; as como dos piezas de duplicado integradas
con doscientos veintinueve folios; II) se toma nota de la resolucin de fecha
veintinueve de abril de dos mil quince proferida por el referido Juzgado; III) se
hace saber a las partes que las actuaciones del proceso constitucional de
amparo identificada ut supra obra de este Juzgado. Artculos: 2, 6, 7, 35, 37,
38, 42, de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 66,
67, 71, 75, 79 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143, de
la Ley del Organismo Judicial.
Abogado
JUEZ
SECRETARIO
DDRCQ-Of.480-2015
Ref. JGHC/SEBB

Quetzaltenango, 02 de Septiembre de 2015
Licenciado
Miguel Ante Lecar
Asesor Legal
Su Despacho
Respetuosamente me dirijo a usted, con el objeto de emitir adjunto al presente,

CEDULA DE NOTIFICACION Y RESOLUCION (ORDINARIO LABORAL No. 3932015.Of.3ro.-) CON FECHA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL DOS MIL QUINCE.
Van cuatro (02) folios.
Sin otro particular me suscribo,
Atentamente, _______________________
Delegado Departamental
Quetzaltenango
Sitio Web: www.tse.org.gt - e-mail: tse@tse.org.gt
ORDINARIO LABORAL No. 393-2015. Of.3o.

NOTIFICACION: En la ciudad de Quetzaltenango, el dos del mes de
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, en SEXTA CALLE DIECISEIS GUION
TREINTA Y CUATRO DE LA ZONA UNO, DELEGACION DEPARTAMENTAL
DEL REGISTRO DE CIUDADANOS DEL TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL DE ESTA CIUDAD, siento las trece horas con trece minutos del
da, notifique a. TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL del contenido ntegro de
la RESOLUCION DE FECHA TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL
QUINCE. Quien de enterada quedo por Cedula que con las copias simples de
ley entregue a.
Quien de enterada si firma.- DOY FE.
GLORIA RAMIREZ. (NOTIFICADORA)
ORDINARIO LABORAL No. 393-2015-Of.3.SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL. MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ; TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS
MIL QUINCE.-------------------------------------------------------------------------------------I) Por recibido el expediente ordinario laboral nmero nueve mil diecisiete guio
dos mil trece guion cero quinientos cincuenta y tres, promovido por
BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en contra del
ESTADO DE GUATEMALA, proveniente del Juzgado de Primera
Instancia de Trabajo y Previsin Social y Econmico Coactivo de
Quetzaltenango; II) Se concede audiencia por CUARENTA Y OCHO
HORAS para que manifieste los motivos de su inconformidad; III) Se
previene a las partes sealar lugar para recibir notificaciones dentro del
permetro urbano de esta ciudad, caso contrario se les notificara por medio
de los estrados de esta sala. Notifquese. Artculos: 303, 304, 321, 326, 327,
329, 365, 367, 368 del Cdigo de Trabajo; 108, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.----------------------------------------------------------------------------
LIC.
MAGISTRADO PRESIDENTE.
LIC.
SECRETARIO

PROCESO ORDINARIO LABORAL 393-2015 OFICIAL 3RO.
HONORABLE SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE
TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ, ---MARIA EUGENIA MIJANGOS MARTINEZ,
de datos de identificacin
personal y calidad debidamente acreditada en autos, sealo lugar para recibir
notificaciones y citaciones la sede que ocupa la Delegacin Departamental del
Registro de Ciudadanos, ubicada en la tercera avenida, cuatro guion setenta y
tres, zona uno del municipio de Mazatenango, departamento de
Suchitepquez, actu bajo la direccin, procuracin y el auxilio del abogado
Miguel Angel Lecar Nil; ante esa Honorable Sala, de manera respetuosa
compadezco y ;
EXPONGO:
ANTECEDENTES:
1. El da veinticuatro de junio de dos mil quince, mi representado El
Tribunal Supremo Electoral, fue notificado de la resolucin de fecha
diecisis de junio de dos mil quince, por medio de la cual se dict
sentencia dentro del Juicio Ordinario Laboral de Reinstalacin
promovido
por
BLANCA
FLORIDALMA
JUAREZ
SAJQUIM DE
MENCHU, en contra del Estado de Guatemala y el Tribunal Supremo

Electoral.
2. Con fecha dos de septiembre
de dos mil quince, emanada de esa
Honorable Sala, atraves de la cual se me confiere audiencia por

cuarenta y ocho horas para que manifieste los motivos de mi
inconformidad, derivado del Recurso de Apelacin planteado.
RAZON DE MI GESTION:
En mi calidad con que actu, compadezco con el objeto de EVACUAR
AUDIENCIA CONFERIDA, la cual evacuo expresando las siguientes
inconformidades argumentos y agravios hacia mi representado:
1. Mi representado manifiesta estar en total desacuerdo con el
contenido de la resolucin objeto de Apelacin, porque
considera que se causan serios y graves agravios al dictar
una resolucin con dicho contenido, por cuanto que la misma
reste importancia a aspectos importantes ventilados y
debidamente probados por mi representado, dentro del
presente proceso y as mismo viola distintos principios

constitucionales y procesales.
2. Dicha judicatura al resolver sita en el apartado relativo a la
CONTESTACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL; especficamente en la
literal e) que mi representado indico que de conformidad con
lo informado por el Inspector General conforme providencia de
fecha diez de enero de dos mil trece, la actora realizo doble
notificacin de las resoluciones de fecha quince de abril,
catorce y quince de junio y todas de dos mil once que obran a
folios cuatrocientos cincuenta al cuatrocientos cincuenta y
nueve donde se evidencia la duplicidad de la resolucin
identificada con el numero DDRCQGUION R-GUION CIENTO
TREINTA GUION DOS MIL ONCE... (la cursiva y negrita son
propias). Con lo cual evidenciamos que desde ese punto la
seora jueza, argumenta sobre hechos que mi representado
jams menciono ya que la resolucin a la cual hace referencia
no existe dentro del expediente, por lo cual la seora jueza,
basa sus argumentos en documentos que no existen.
3. Posterior mente seala la seora Jueza dentro del mismo
apartado en literal G) que mi representado indico que No
obstante lo anterior la actora en forma arbitraria y reitera
incumpli (sic) con sus deberes mediante la elucin de fecha
seis de abril de dos mil trece, resolvi con lugar el Recurso de
Apelacin
Interpuesto
por
el
Partido
poltico
Unin
Democrtica, UD y as mismo resolvi que la Direccin

General del Registro de Ciudadanos conforme a derecho
emitiera nueva resolucin dejando sin efecto las actuaciones
dictadas por la comandante (sic)....(la cursiva es propia ).
Nuevamente aqu la seora Jueza confunde, tergiversa y
hace apreciaciones carentes de veracidad, lesionando los
derechos de mi representado al citar hechos o declaraciones
que en ningn momento de hicieron por nuestra parte. En
primer lugar no porque la seora Jurez Saquen de Menchu,
no tena las facultades legales para emitir una resolucin de
esa naturaleza, lo cual nicamente es facultad del Pleno del
Tribunal Supremo Electoral y as mismo se hizo a la seora
Jueza.
Lo
cual
podr
ser
apreciado
dentro
de
los
antecedentes del presente expediente y con lo cual

nuevamente se evidencian los vicios de procedimiento,
razonamientos
carenes
de
veracidad
argumentos
inexistentes sobre los cuales la juzgadora basa su sentencia y
con lo cual se pretende desviar la atencin sobre los motivos

reales que dieron cabida a la destitucin de la seora Jurez
Sajquim de Menchu. As mismo cabe resaltar que dentro del
texto ya citado la seora Jueza habla de la comandante (la
cursiva y negrita son propias); y nos preguntamos al respecto
de que comandante habla la seora Jueza? O ser que
trae a colacin argumentos que corresponden a otro
expediente sometido a su juzgamiento? Habr realmente
analizado los documentos en la justa apreciacin a su
contenido? Todo es razonable, por cuanto que no podemos
separarnos del tecnicismo jurdico ausente dentro de la
sentencia que dicta la juzgadora y lo cual se podr apreciar en
todo su contexto; en el cual desnaturaliza y desordena los
trminos y palabras utilizadas en su redaccin.
4. En la misma literal G) ya citada; vuelve la seora Jueza a citar
que mi representado indico que el Director General del Registro
de Ciudadanos emiti resolucin mediante la cual se procede a
la inscripcin de Asambleas Municipales que el partido ya
indicado, celebro en los Municipios de San Mateo (sic), (la
negrita y cursiva son propias) la Esperanza y Quetzaltenango,
del departamento de Quetzaltenango... Honorables Magistrados,
de propia cuenta al analizar las actuaciones ventiladas dentro del
proceso, podrn ustedes perfectamente apreciar la DESVIACION
Y EL CAMBIO DE SENTIDO TOTAL Y ABSURDO, que la
juzgadora hace al citar argumentos que mi representado no
sealo por cuanto que a este respecto literalmente la que se
expuso es que: el Director General del Registro de
Ciudadanos emiti con fecha dieciocho de julio de dos mil
trece la resolucin SRC-R-107-2013 MESR/nave a travs de la
cual declara en su numeral romano II: Que la Delegada
Departamental
del
Registro
de
Ciudadanos
de
Quetzaltenango, en cumplimiento a lo que el Tribunal

Supremo Electoral, ordena en resolucin de fecha seis de
abril de dos mil trece, proceda a la inscripcin de las
Asambleas Municipales que el Partido Poltico Unin
Democrtica UD- celebro en los municipios de San Mateo,
La Esperanza y Quetzaltenango del departamento de
Quetzaltenango. Las razones por las cuales es de suma
importancia hacer este anlisis es porque la seora jueza
confunde lo expuesto por mi representado, omitiendo sealar que
existi una orden girada por el Tribunal Supremo Electoral y la
cual deba de ejecutarse en su orden por el Director General del
Registro de Ciudadanos y en forma posterior por la seora

Delegada Departamental del Registro de Ciudadanos, seora
Blanca Floridalma Jurez Sajquim de Menchu, la cual dejo de
cumplir en forma manifiestamente expresa debido a que as lo
indico en su memorial de fecha quince da agosto de dos mil
trece; mismo que obra en autos, una orden emanada del Tribunal
Supremo Electora, lo cual SI encuadra perfectamente en lo
dispuesto en el artculo 91, literal e) del Reglamento
de
Relaciones Laborales del Tribunal Supremo Electoral, lo cual

constituye una falta grave cuya infraccin es considerada causa
justa que faculta al Tribunal Supremo Electoral para dar por
terminada la relacin de trabajo, sin responsabilidad de su parte y
de esa cuenta deviene que lo pertinente es la remocin de cargo
de la Delegada Departamental del Registro de Ciudadanos de
Quetzaltenango seora Blanca Floridalma Jurez Sajquim de
Menchu, de conformidad con el artculo 57, literal D, del Parto
Colectivo de Condiciones de Trabajo, suscrito entre el Tribunal
Supremo Electoral y el Sindicato de Trabajadores del
Tribunal
Supremo Electoral.**
5. La juzgadora en el apartado DE LAS PRUEBAS PRECENTADAS
POR LAS PARTES; olvida mencionar que mi representado
ofreci como medio de prueba del expediente administrativo
nmero 1901-2012 compuesto de once piezas con un total de
672 folios, el cual fue debidamente aportado al proceso y as
mismo la confesin judicial de la actora, la cual obra en el
audiovisual correspondiente de la audiencia de fecha ocho (8) de
agosto de dos mil catorce, llevada a cabo en dicha judicatura.
Esto significa que la seora Jueza al resolver dejo de valorar los
medios de prueba legal y oportunidades ofrecidos, propuestos y
diligenciados. Por lo cual deja de tener el suficiente sustento legal
el hecho la seora Jueza no haya hecho ningn pronunciamiento
con relacin a esos medios de prueba, pero si resultan
contradictorios
cuando
CONCIDERANDO
DEL
los
cita
en
DERECHO
DE
el
apartado
del
REINSTALACION
R3ECLAMADO POR LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS

DEJADOS DE PERCIBIR.
6. La seora Jueza, en el apartado de dicha sentencia que identifica
como CONCIDERANDO DEL DERECHO DE REINSTALACION

RECLAMADO POR LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS
DEJADOS
DE
PERCIBIR,
estima
que
no
consta
fehacientemente que para el despido de la actora se le haya

llevado
el
procedimiento
administrativo
laboral
especifico
mediante el cual se le imputaran hechos especficos, basados en

falta especfica, de las contenidas en la ley, ya que lo que el
expediente es de ndole Poltico en el cual un Partido, promueve
el procedimiento administrativo con el fin de que se les resuelva
la no inscripcin y con ello menciona hechos en contra de la
actora, pero no es el fin en s del expediente en mencin.... Sin
embargo Honorables Magistrados mi representado est en
desacuerdo por cuanto se debe entender que la falta cometida
por la seora Blanca Floridalma Jurez Sajquim de Menchu, fue
cometida dentro de un proceso administrativo de carcter pbico,
el cual estaba obligada a resolver, por lo tanto no se podra haber
separado lo actuado por la demandante, puesto que hacerlo
hubiese implicado perder la correccin de hechos por los cuales
se le sanciono y que tal como podrn apreciar los seores
Magistrados
dentro
del
expediente
de
mrito
consta
la
NEGATIVA EXPRESA de la seora Jurez Sajquim de Menchu,

a atender las ordenes que le fueron giradas, la cual se
documenta en su memorial de fecha quince de agosto de dos mil
trece que obra a folios de seiscientos cincuenta y uno (651) al
seiscientos cincuenta y tres (653) de la pieza XI, del expediente
1901-2012, que obra en autos, en el cual literalmente indica: No
puedo acatar la orden emitida en la resolucin de fecha seis
de abril de dos mil trece girada por el Tribunal Supremo
Electoral con sede en el Departamento de Guatemala (la
negrita y cursiva es propia)con lo cual queda de manifiesto su
negativa a dar cumplimiento a la disposicin relacionada, lo cual
de conformidad con lo estipulado en el artculo 91, literal e) del
Reglamento de Relaciones Laborales del Tribunal Supremo
Electoral, constituye una falta grave, cuya infraccin es
considerada causa justa que faculta al Tribunal Supremo
Electoral, para dar por terminada la relacin de trabajo, sin
responsabilidad de su parte, toda vez que la actora responde de
esa manera a una institucin dada de manera directa por sus
superiores jerrquicos, argumentando que su actuar est
enmarcado en la ley. Sin embargo seores Magistrados ante tal
situacin lo correcto hubiese sido desde mi punto de vista que si
ella considero que la orden era contraria a la ley, debi haber
procedido de conformidad con lo que para el efecto seala la ley
penal para no incurrir en el delito de omisin de denuncia. Es por
ello seores Magistrados que el actuar de la seora Blanca
Floridalma Jurez Sajquim de Menchu, debi constar dentro de
las actuaciones de un proceso poltico, como se ha sealado,
puesto que si bien es cierto que fue por denuncia presentada por
un representante de partido poltico, tambin lo es que dicha
denuncia no haba prosperado, si a juicio de este Tribunal no se
hubiesen probado los sealamientos vertidos en contra de la
seora Blanca Floridalma Jurez Sajquim de Menchu y que
oportunamente dio cabida a su destitucin.
7. La seora Jueza al resolver seala que nos acredita por parte
nuestra que la actora se le haya notificado la imputacin del

hecho, circunstancia por dems alejada de la verdad, pues
consta dentro del expediente aportado al proceso que mi
representado cumpli con las diversas fases del procedimiento,
sin violentar el derecho de defensa de la seora Jurez Sajquim,
confirindole audiencia para que expresara los motivos por los
cuales realizo los actos reprochados, y para el efecto consta en
folio seiscientos cuarenta y uno
(641) de la pieza XI del
expediente nmero un mil novecientos uno guion dos mil doce

(1901-2012), el cual fue aportado al presente proceso, la cedula
de notificacin de la providencia SRC-P-2557-2013, en la cual
claramente se le indica a la actora que se le confiere audiencia
por veinticuatro horas ms dos das por razn de la distancia,
para que se pronuncie en cuanto a los sealamientos que
formulan en el expediente arriba identificado, sealando que se
acompaan copias de ley. No obstante lo anterior la propia actora
seala en su memorial de fecha 8 de agosto de 2013, el cual
consta dentro de los folios del 611 al 617 de la pieza XI del
expediente nmero 1901-2012 aportado como prueba al proceso
que: Me encuentro legalmente notificada desde el da siete de
agosto de dos mil trece... (la cursiva es propia), por lo tanto no
es posible que la seora Jueza, haga un razonamiento sealando
que no se acredita que a la actora se le haya notificado la
imputacin del hecho, si del solo estudio de los medios de prueba
aportados
podr
comprobar
la
Honorable
Sala,
que
mi
representado SI cumpli con lo sealado e inclusive la propia

actora es confesa en cuanto a que mi representado SI cumpli
con notificarle las imputaciones que sobre el hecho se le hacan,
con ellos es evidencia entonces seores Magistrados que la
Seora Jueza no actu de manera imparcial puesto que vulnera
los derechos de mi representado violentando un debido proceso
al violentar un debido proceso al dejar de valorar los medios de
prueba vlidamente aportados al proceso.
8. Seala la seora Jueza que mi representado indico que existen a
folios especficos actos que les sirvieron de base para tomar la
decisin de destituir a la actora, pero los folios indicados no

coinciden, ya que esta sobre-foliado y en otros casos revoleado.
Este extremo considero que no merece explicacin demasiado
amplia, puesto que los seores Magistrados podrn verificar que
los extremos sealados por la seora Jueza son totalmente
alejados de la verdad, puesto que si est debidamente foliado el
expediente y si en su momento algunos folios se haban iniciado
una foliacin no es cierto que d lugar a confusin puesto que la
numeracin que no tiene valor fue debidamente tachada y no
deja lugar a dudas.
9. Seala la juzgadora que tal como lo refiere la actora en su
demanda la notificacin que se le hace es de un proceso

administrativo distinto puesto que no coincide el nmero de
identificacin con la cedula de notificacin. A este respecto
seores Magistrados es imperativo hacer notar que consta en
autos la cedula de notificacin a travs de la cual se le notific a
la seora Jurez Sajquim, el Acuerdo Numero 202-2013 de fecha
dieciocho de septiembre del ao dos mil trece del Tribunal
Supremo Electoral, en la cual se puede apreciar que existe la
identificacin precisa ser expediente administrativo dentro del
cual se ventilo el procedimiento en contra de la seora Jurez
Aqu de Menchu. Por lo tanto no se justifica que la actora haya
pretendido confundir a la juzgadora y que ase ella resuelto. Por lo
tanto evidencio una vez ms la mala fe conque ha obrado la
seora Juzgadora dentro del presente proceso en perjurio de mi
representado.
Es por todo ello Honorables Magistrados que recurro la sentencia
relacionada, por cuanto que de conservar su vigencia, esta violara
derechos fundamentales que le asistan a mi representado como lo
son el Derecho de Defensa, puesto que a pesar de haber ofrecido,
aportado y propuesto el diligenciamiento de medios de prueba, estos
no fueron analizados y mucho menos valorados por la seora Jueza
al momento de dictar la sentencia, el Derecho a un debido proceso,
puesto que violenta etapas procesales al no dar cabida a mis medios
defensa, valida y legalmente aportados y as mismo basa su
sentencia
emitiendo
representado
representacin.
los
pronunciamientos
cuales
nunca
fueron
en
nombre
sealados
de
por
mi
esta
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo seala que Recibidos los autos
en la Sala de Apelaciones de Trabajo
Previsin Social, por
apelacin interpuesta, dar audiencia por cuarenta y ocho horas a la

parte recurrente, a efecto de que exprese los motivos de su
inconformidad....
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS
a) Fotocopia del expediente administrativo nmero 1901-2012
compuestos de once piezas con un total de 672 folios.
b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos
probados se deriven.
Con base a lo anterior, formulo lo siguiente:
PETICION
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue
a sus antecedentes.
2. Se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones y que
actu bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia.
3. Que en la calidad con que acuosa tenga por evacuada la
audiencia que por el termino de cuarenta y ocho horas fuera
conferido a mi representado, para que manifieste los motivos de
inconformidad, derivado del Recurso de Apelacin planteado.
DE FONDO:
1. Que al resolver la Honorable Sala DECLARE CON LUGAR, el
presente Recurso de Apelacin interpuesto, derivado de los
agravios y violaciones a los derechos de mi representado.
2. Se REVOQUE LA SENTENCIA, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y Econmico
Coactivo de Quetzaltenango y
3. En consecuencia de DECLARE SIN LUGAR LA DEMANDA
ORDINARIA LABORAL PREOMOVIDA por la actora BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en contra del
Estado de Guatemala y el Tribunal Supremo Electoral.
4. Oportunamente se mande archivar el presente expediente.
CITA DE LEYES: 121, 125, 142,de la Ley Electoral y de Partidos

Polticos; 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 y 80
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 338, 368 del Cdigo de
Trabajo.
Acompao duplicado y cuatro copias de la presente memoria.
Quetzaltenango, 08 de septiembre de 2015.
A RUEGO DE LA REPRESENTADA QUIEN SE SABE FIRMAR
PERO QUE DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU
AUXILIO.
ABOGADO Y NOTARIO

Delegacin Departamental
Suchitepquez
OFICIO No. 502-2015
MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ 11 DE SEPTIEMBRE DE 2015
LICENCIADA
ELSA VIRGINIA GUZMAN
SECRETARIA GENERAL
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL
ESTIMADO LICENCIADO:
DE MANERA ATENTA Y CORDIA MI DIRIJO A USTED PARA

SALUDARLO Y AL MISMO TIEMPO APROVECHO LA OPORTUNIDAD
PARA ENVIARTLE NOTIFICACION ORDINARIO LABORAL No. 393-
2015 OF. 3, COMPUESTO DE 13 FOLIOS.
SIN OTRO PARTICULAR ME ES GRATO SUSCRIBIRME.
DEFERNTEMENE
LIC. MIGUEL ENRIQUE DONIS CORNEJO

DELEGADO DEPARTAMENTAL
ORDINARIO LABORAL No. 393-2015. Of. 3.

NOTIFICACION.
En la ciudad de Mazatenango, departamento de
Suchitepquez, el da once de septiembre del ao dos mil quince, siendo

la doce horas con cinco minutos, notifico la entidad nominadora:
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL en tercera avenida cuatro guion
setenta y tres zona uno de esta ciudad, el contenido de la resolucin de
fecha: NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE y memorial de
fecha siete y ocho de septiembre de dos mil quince, por medio de cedula
entregada a: Miguel Donas, quien recibe las copias de ley y enterado si
firma. Doy fe.-
SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL CIUDAD DE MAZATENANGO, DEPARTAMENTO DE
SUCHITEPEQUEZ.------------------------------------------------------------------------------ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, de treinta aos de edad,
soltera, guatemalteca, Abogada y Notaria, con domicilio y vecindad en
Suchitepquez, actu bajo mi propio auxilio, direccin y promulgacin, sealo
como lugar para recibir notificaciones en segunda calle cero guion veintitrs
zona dos Residenciales Santa Cristina Dos Mazatenango del departamento de
Suchitepquez. Actu bajo mi carcter de Funcionaria de la Procuradora
General de la Nacin y en representacin del Estado de Guatemala. Entidad
cuya personera ejrcito. Tal representacin conforme a Certificacin emitida
Por la Secretaria General de la Procuradora General de la Nacin, de Acuerdo
nmero cien guion dos mil quince (100-2015) donde tal delegacin fuera hecha
por el Procurador General de la Nacin, en fecha veinte de mayo de dos mil
quince que adjunto, con el debido respeto, comparezco en base a los
siguientes:
HECHOS:
I.
Con fecha de dos de septiembre de dos mil quince se notific de la

resolucin de fecha treinta y uno de julio de dos mil quince en la que
se confiere audiencia a Procuradora General de la Nacin para que
manifieste lo motivos que su inconformidad en la sentencia dictada
dentro del proceso promovido por BLANCA FLORIDALMA JUAREZ
SAJGUIM DE MENCHU en contra del Estado de Guatemala a travs
del Tribunal Supremo Electoral.
II.
Por lo que esta representacin en el uso de esa audiencia conferida

mediante su inconformidad con la totalidad de la sentencia de fecha
diecisis de junio de dos mil quince, por lo que se hace necesario
hacer una breve resea del proceso a efecto de ilustrar a los
Honorables Magistrados.
III.
ANTECEDENTES DEL PROCESO

a. La demandante manifest que laboro por el Tribunal Supremo
Electoral en calidad de Delegada Departamental II del Registro
15 avenida 9-69 Zona 13, Telfonos PBX: 2248-3200 y 2414-8787, Guatemala, Centro Amrica
De Ciudadanos de esta ciudad. Que inicio su relacin laboral en

da uno de septiembre de mil novecientos ochenta y siete que
mediante acuerdo numero doscientos dos guion mil trece ceso su
relacin laboral, la cual fue dictada el da dieciocho de septiembre
de dos mil trece. Que con fecha diecisis de octubre de dos mil
trece, mediante cedula de notificacin se le notifica sobre el
expediente nmero trece guion ochenta y cinco guion dos mil
trece contenida en el acuerdo numero DOSCIENTOS DOS
GUION DOS MIL TRECE (202-2013) expediente nmero TRECE
GUION OCHENTA Y CINCO GUION DOSMIL TRECE (13-852013) que es inexistente, aduciendo la seora BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU que por la forma
anormal de su despido, y para llegar a una solucin solicito al
Sindicato del ente nominador que se integra Junta Mixta,
dictando dicho Sindicato admisin del trmite, y se nombraron
delegados.
Que se le notifico mediante una notita de la sesin del Pleno de
Magistrados; que por lo manifestado por el Ente Nominado.
Al ser despedida para arreglo se present
a la Delegacin
Departamental fue cuando se Abri Adjudicacin a cargo del

inspector respectivo y se orden citar a BLANCA FLORIDALMA
JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU. Toda vez que ella incumpli
con sus funciones y luego de dar por agotado el procedimiento
administrativo que se inici por sus faltas en ente nominador
estaba
facultado
FLORIDALMA
para
JUAREZ
destituir
SAJQUIM
la
DE
seora
BLANCA
MENCHU,
sin
responsabilidad de su parte ya que se observ el respeto a las

leyes laborales.
IV.
EXPEDIENTE DE AGRAVIOS EN CUANTO A LA SENTENCIA

IMPUGNADA:
a. Honorables Magistrados es importancia manifestarles a ustedes
que como Representantes legales toda vez que no se accedi a
la separacin de esta institucin por ser el ente nominador una
entidad autnoma, y posteriormente se parte dentro del proceso
Por terceros demandados y quienes al contestar la demanda

acreditan
plenamente
mediante
prueba
documental
la
honorable jueza de trabajo que para tomar la sesin de destituir a

la demandante se tom en cuenta lo regulado en el artculo 91
literal e) del Reglamento de relaciones Laborales del Tribunal
Supremo Electoral quien debi obedecer la orden emanada del
superior jerrquico y si la demandante consideraba que lo
ordenado era ilegal debi proceder como lo regula la ley.
b. Por lo que la sentencia venida en primer grado causa serio
agravio a mi representado toda vez que no es cierto lo

manifestado por la juzgadora en la sentencia al indicar que existi
falta de pruebas por parte de mi representado para acreditar su
pretensin as mismo indicar el agravio que causa el inciso a) de
los considerandos de la sentencia impugnada al Estado de
Guatemala en cuando a indicar as estimar la juzgadora que no
consta fehacientemente que para el despido de la actora se haya
llevado
el
procedimiento
administrativo
laboral
especifico,
mdiate el cual se le imputan los hechos especficos basados en

falta especfica, de las contenidas en la ley, ya que lo que el
expediente es de ndole Poltico en el cual un Partido, promueve
que el procedimiento administrativo en el fin de que se les
resuelva la inscripcin; por lo que en la calidad con que actu en
conveniente
argumentar
que
mediante
el
expediente
Administrativo identificado con el nmero (1901-2012) compuesto

de once piezas con un total de seiscientos setenta y dos folios, el
cual obra en el proceso de mrito, se acredita fehacientemente
del procedimiento administrativo que se diligencio en contra de la
seora
BLANCA
FLORIDALMA
JUARES
SAJQUIM
DE
MENCHU, por medio del cual se establece que se llev a cabo el

procedimiento sin violentar ningn derecho laboral que le asiste a
la parte actora, en el cual s determino la destitucin o sancin
impuesta en contra de la misma.
a.1 Por lo que resulta indicar, que la relacin laboral con la seora BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU finalizo de conformidad con el
Acuerdo numero DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (202-2013) del
Tribunal Supremo Electoral dictado dentro del expediente con el numero MIL
NOVECIENTOS UNO GUION DOS MIL DOCE (1901-2012) de fecha dieciocho
de dos mil trece mismo que obra dentro del proceso de mrito el cual fue
debidamente notificado a la seora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ
SAJQUIM DE MENCHU, con fecha diecisis de octubre de dos mil trece de
conformidad con la cedula de notificacin que obra a folio seiscientos noventa
y dos de la pieza nmero IX, del expediente nmero MIL NOVECIENTOS UNO
GUION DOS MIL TRECE (1901-2013).
a.2 As mismo honorable sala, de conformidad con el contenido del Acuerdo
numero DOSCIENTOS DOS GUION DOS MIL TRECE (202-2013) del Tribunal
Supremo Electoral, se establece en uno de los considerandos que la seora
BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU fue denunciada de
forma verbal por el Secretario y fiscal Nacional del Partido Poltico Unin
Democrtica (UD), quien refiere anomalas en las notificaciones efectuadas
concernientes a las Asambleas Municipales de algunos municipios del
departamento de Quetzaltenango, as como la actora parte exigi su traslado
en
helicptero
contratado
por
dicha
agrupacin
poltica,
con
dos

Inspector General y el Encargado de Despacho del Registro de Ciudadanos
del Tribunal Supremo Electoral.
a.3 As mismo, de conformidad obra en el proceso que nos ocupa, de acuerdo
a lo informado por el Inspector General conforme providencia nmero IG guion
PROVO guion cero diecinueve guion dos mil trece (IG-PROV-019-2013), de
fecha diez de enero de dos mil trece, se establece que la seora BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, realizo doble notificacin de
las resoluciones de fecha quince de abril, catorce y quince de junio y odas de
dos mil once que obran a folios del cuatrocientos cincuenta (450) al
cuatrocientos cincuenta y nueve (459) de la pieza identificada con el numeral
romano IX del expediente un mil novecientos uno guion dos mil doce (19012012), dentro del cual se evidencia, la duplicidad de la resolucin identificada
con el numero DDRCQ guion R guion ciento treinta guion dos mil once
(DDRCQ-R-130-2011), de fecha quince de abril de dos mil once, notificada en
la ciudad de Quetzaltenango el diecisis de junio de dos mil once, sin embargo
Esa misma resolucin obra dentro de la pieza referida anteriormente, duplicada

con fecha quince de junio de dos mil once, notificada en fecha diecinueve de
junio de dos mil once en la ciudad de Guatemala, estando la mencionadas
actuaciones relacionadas con la inscripcin de Asambleas Municipales y
Departamentales del departamento de Quetzaltenango, as como tambin la
Providencia que se identifica con el numero DDRCQ GUION CIENTO
VEINTIOCHO GUION DOS MIL ONCE (DDRCQ-128-2011). De fecha catorce
de junio de dos mil once, misma que tambin fue duplicada, notificada y a la
vez redactada en distintos sentidos lo cual se puede comprobar por el juzgado
verificando los folios cuatrocientos cincuenta y cinco (455) y cuatrocientos
sesenta y ocho (468) de la pieza nmero nueve que corresponde al expediente
identificado con el numero un mil novecientos uno guion dos mil doce (19012012), lo cual es considerado cono un agravio e inobservancia de la Ley
Electoral y de Partidos Polticos, as com de las dems reglamentos y
disposiciones emitidas por el Tribunal Supremo Electoral y justa causa que
faculta al Tribunal Supremo Electora para dar por terminado la relacin laboral,
sin responsabilidad del ente nominador.
a.4 De esa cuenta lo pertinente en la remocin de cargo de la Delegada
Departamental del Registro de Ciudadanos de Quetzaltenango seora
BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, debido a la
inobservancia de la Ley en el efectivo cumplimiento de sus deberes al frente de
la Delegacin Departamental del registro de Ciudadanos relacionado y de
incumplimiento de las funciones asignadas de la relacin contractual
contenida, por lo que resulta inaudito manifestar tales extremos por parte de la
juez de Primer Grado.
c. Considerando conveniente realizar anlisis en cuanto al inciso
b) de las consideraciones de la sentencia que se impugna, en
que la juzgadora considera no estimar que el expediente
presentado al proceso que nos ocupa puede tomarse como un
procedimiento administrativo laboral especifico y valido llevado
exclusivamente
la
parte
actora
la
seora
BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, y del cual se

lograra
encontrar
pruebas
para
conocer
resolver
especficamente lo relativo a la remocin o sancin disciplinaria
de la parte actora, por lo que resulta necesario indicar que cada

medio de prueba presentado y promovido dentro del proceso que
unos ocupa son medios probatorios idneos que por medios de
los cuales se acreditan los hechos que ese le atribuyen a la parte
actora, en decir, cada medio probatorio aportado y presentado
por el ente nominador acreditan el procedimiento administrativo
empleado para destituir o sancionar disciplinariamente a la
seora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU
conforme a nuestro ordenamiento jurdico legal, por lo que resulta
necesario refutar tales extremos argumentados por la juzgadora,
cuando los medios de prueba incorporados al proceso se
encuentran revestidos de idoneidad para dar por finalizada la
relacin laboral entre el ente nominador y la parte actora la
seora
BLANCA
FLORIDALMA
JUAREZ
SAJQUIM
DE
MENCHU, y perjudica gravemente a mi representado que no se

haya dado valor probatorio y que no sean tornado en cuenta ya
que acreditan los extremos manifestados por mi representado
que la honorable jueza no haya querido tomar en cuenta ya que
es otra consideracin, pero si se demostr y acredito la oposicin
del ente nominador al contrarrestar la demanda y desvanecer las
pretensiones de la actora.
d. Se estima conveniente refutar el inciso c) de las consideraciones
de la sentencia que se impugna, en cuanto a que refiere que no
se acredita por la parte actora demandada que a la haya
notificado la imputacin del hecho especifico por parte del
Rgimen Laboral de la misma y se le haya conferido el plazo
legal para defenderse y ofrecer las pruebas de descargo, por lo
que no es cierto tales extremos en base a lo que para el efecto se
afirma con el Acuerdo numero DOSCIENTOS DOS GUION DOS
MIL TRECE (202-2013) DEL Tribunal Supremo Electora, dictado
dentro del expediente identificado con el numero un mil
novecientos uno guion dos mil doce (1901-2012) de fecha
dieciocho de septiembre de dos mil trece, el cual fue
debidamente notificado a la seora BLANCA FLORIDALMA
JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, con fecha diecisis de octubre
de dos mil trece de conformidad con la cedula de notificacin que

obra a folio seiscientos noventa y dos de la pieza nmero IX, del
expediente nmero mil novecientos uno guion dos mil trece, el
cual obra en el proceso de mrito. Las razones por las cuales es
de suma importancia hacer este anlisis es porque la seora
Jueza confunde lo expuesto por mi representado, omitiendo
sealar que existi una orden girada por el Tribunal Supremo
Electora y la cual deba de ejecutarse en su orden por el Director
General del Registro de Ciudadanos y en forma posterior por la
seora delegada Departamental del Registro General de
Ciudadanos, seora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM
DE MENCHU, la cual dejo de cumplir en forma manifiestamente
expresa debido a que as lo indico en su memorial de fecha
quince de agosto de dos mil trece, mismo que obra en autos, una
orden emanada del Tribunal Supremo Electoral, lo cual Si
encuadra perfectamente en lo dispuesto en el artculo 91, literal
e) del Reglamento de Relaciones Laborales del Tribunal
Supremo Electoral, lo cual constituye una falta grave cuya
infraccin es considerada causa justa que faculta al Tribunal
Supremo Electoral para dar por terminada la relacin laboral sin
responsabilidad de su parte y de esa cuenta deviene que lo
pertinente es la remocin de cargo de la Delegada Departamental
del Registro de Ciudadanos de Quetzaltenango seora BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU de conformidad
con el artculo 57, literal D, del Pacto Colectivo de Trabajo,
suscrito entre el Tribunal Supremo Electoral y el Sindicato de
Trabajadores del Tribunal Supremo Electoral.
e. De esa cuenta el ente nominador hace la remocin de cargo de la
Delegada Departamental del Registro de Ciudadanos de
Quetzaltenango la seora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ
SAJQUIM DE MENCHU, debido a la inobservancia de la Ley en
el efectivo cumplimiento de sus deberes de la relacin laboral
contrada con el ente nominador el Tribunal Supremo Electoral. Y
sobre todo tomando en cuenta que la falta es grave, y no puede
permitirse que la trabajadora no cumpla con lo ordenado por su
Superior, sino debemos entender que el trabajador desobedece y

el patrn debe permitirlo. Esta representacin considera que
debe ser as. Como tambin indica que uno fue una decisin al
azar sin razn o fundamento factico, jurdico y probatorio y
premiar esa actitud con la REINSTALACION de la trabajadora sin
observar su actuar si el perjudicial para mi representado y un mal
ejemplo para los empleados del Tribunal Supremo Electoral.
f. Es por todo ello Honorable Sala, que se comprueba que el actuar
de la demandan se encuentra perfectamente en las causas que
facultan al ente nominador al Tribunal Supremo Electoral para dar
por terminada la relacin laboral sin responsabilidad alguno y
habiendo realizado el trmite administrativo correspondiente lo
cual ha quedado demostrado y as mismo se acredita tambin
que uno es una decisin arbitraria, injusta o sin fundamento, por
ende la reclamacin que la demandante pretende no puede ser
declarada con lugar debido a que en todo momento el ente non
minador ha actuado de conformidad con las disposiciones legales
antes enunciadas mismas que le asisten y porque en todo caso,
ha quedado debidamente evidenciado el proceder arbitrario de la
demandante en contra de las disposiciones legales que debi
cumplir por disposicin legal y por dado por finalizado la relacin
laboral con el ente nominador. Y quien ms que el Ente
nominador da a conocer el procedimiento que realizo como los
conocedores directos del caso concreto y conocedora que los
Honorables Magistrados en esta instancia no valora la prueba ya
ofrecida, pero sin la revisin minuciosa que harn de la misma
podrn evidenciar lo manifestado por esta representacin en
relacin que no se le dio el valor probatorio conforme a la ley por
la Jueza A Quo.
Fundamento de Derecho:
Artculo 252 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,
establece La Procuradora General de la Nacin tiene a su cargo la funcin de
Asesora y Consultora de los rganos y entidades estatales. Su organizacin
y funcionamiento se regirn por su ley orgnica. El Procurador General de la
Nacin ejerce la representacin del Estado y es el Jefe de la Procuradora

General de la Nacin.
Artculo 368 del Cdigo de Trabajo: Recibidos los autos en la Sala de
Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, por apelacin interpuesta, dar
audiencia por cuarenta ocho horas a la parte recurrente, a efecto de que
exprese los motivos de su inconformidad. Vencido este trmino se sealara da
para la vista, la que debe efectuarse dentro de los cinco das siguientes. Y
dictara sentencia cinco das despus, bajo la estricta responsabilidad de sus
titulares.
PRUEBA:
a) Proceso que contiene Ordinario Laboral nmero 09017-2013-00553 del
Oficial Tercero del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin
Social y Econmico Coactivo del municipio y departamento de
Quetzaltenango, Toda vez que se demuestre plenamente que el ente
acredito
fehacientemente
con
medios
probatorios
idneos
el
procedimiento administrativo laboral en contra de la actora la seora

BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU.
PETICION
I.
Admitir para su trmite el presente escrito y documento adjunto.
II.
Se reconozca la personera con la que actu dentro del proceso

arriba identificado.
III.
Se tenga acreditada la calidad con la que actu en representacin

del Estado de Guatemala.
IV.
Que tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones en

segunda calle cero guion veintitrs zona dos Residenciales Santa
Cristina Dos Mazatenango, Suchitepquez.
V.
Se tenga por expuestos los argumentos en los que se funda la

peticin.
VI.
Que luego de analizar los argumentos expuestos y las pruebas que

obran dentro del proceso de mrito se acoja el Recurso de Apelacin
por el Estado de Guatemala en contra de la sentencia de fecha
diecisis de junio de dos mil quince, proferida por el Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y Econmico

Coactivo del Municipio de Quetzaltenango del departamento de
Quetzaltenango.
VII.
Que se revoque la sentencia de fecha diecisis de junio de dos mil

quince, y se dicte la que en derecho corresponde declarando sin
lugar
la
demanda
ordinaria
promovida
por
BLANCA
FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU en contra del

Estado de Guatemala.
Me fundo en la ley citada y Artculo 252 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. COPIAS. Acompao original, duplicado y cuatro
copias del presente escrito.
Mazatenango 07 de septiembre de 2015.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCION Y PROMULGACION.
Abogada Profesional
Procuradora General de la Nacin
LA PROCURADORIA GENERAL DE LA NACIN

CONCIDERANDO:
Que de conformidad con el artculo 252 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala el Procurador General de la Nacin tiene entre sus
funciones principales ejercer la representacin del Estado de Guatemala.
CONCIDERANDO:
Que el artculo 2 del Decreto 512 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala y sus reformas se establece que el Procurador General de la
Nacin puede delegar la representacin que ejerce en uno o ms abogados
colegiados activos para el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas,
as como, de funcionarios de la institucin u otorgar poderes para asuntos
determinados cuando las circunstancias lo requieran.
POR TANTO:
Con fundamento en el artculo 252 de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala, en uso de las facultades que le confieren los artculos 1, 2, 12,
13 y 14 del Decreto 512 del Congreso de la Repblica de Guatemala y sus
reformas.
ACUERDA:
Artculo 1. Delegar la representacin en la abogada ANTONIA DEL MILAGRO
MOLINA MORALES, profesional de la Procuradora General de la Nacin para
que bajo su propia responsabilidad, en jurisdiccin correspondiente, las
acciones legales de carcter Constitucional, Civil, Laboral, Penal, Contencioso
Administrativo, Medio Ambiente, Econmico Coactivo, Familiar, de la Niez y
Adolescencia y de cualquier otra naturaleza, en los cuales el Estado tenga
inters, ya sea como actor, demandado o tercero, se le confiere las facultades
del artculo 190 de la Ley del Organismo Judicial que sean aplicables en el
ejercicio de la presentacin. As mismo, se le faculta para que ejerza las
acciones administrativas necesarias para el efectivo cumplimiento de la
defensa de los intereses del Estado.
Artculo 2. La abogada ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, en el
ejercicio de la presente delegacin de representacin deber interponer y
promover los procedimientos y/o procesos, acciones impugnaciones o recursos
de cualquier naturaleza legal que sean necesarios.
Artculo 3. La abogada ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, est
debidamente autorizada para emitir dictmenes en los expedientes judiciales y
extrajudiciales de jurisdiccin voluntaria, que por disposicin expresa de la ley
de corresponda evacuar audiencia a la Procuradora General de la Nacin a
excepcin de los procesos de adopciones nacionales e internacionales.
Artculo 4. Para la Procuradora General de la Nacin, es de vital importancia la

pronta y correcta defensa de los derechos de las nias, nios y adolescentes,
por lo cual en el cumplimiento de las funciones que la ley le otorga se faculta a
la abogada ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, para actuar de
oficio tanto el mbito judicial como administrativo, en aquellos casos en los
cuales estn involucrados los intereses de las nias, nios y adolescentes
debiendo dar cumplimiento de la Ley de Proteccin de la Niez y Adolescencia
y leyes conexas, tomando en cuenta que el inters superior del nio es una
garanta que por imperativo legal se debe aplicar en toda decisin que se
adopte en su defensa, proteccin y resguardo del ejercicio de sus derechos e
intereses.
Artculo 5. Para el efectivo cumplimiento de la funcin que en este Acuerdo se
delega, la abogada ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, estar
sujeta a la supervisin y fiscalizacin de las Autoridades de la Procuradora de
la Niez y la Adolescencia y deber presentar los informes en el ejercicio de
sus funciones La abogada est facultada para solicitar la asesora y que en
pasoso concretos necesite a los funcionarios de la Procuradora General de la
Nacin.
Artculo 6. La abogada ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA MORALES, tiene la
facultad para evacuar las audiencias que le sean conferidas mediante los
artculos 38 del Decreto 512; 12 literal c) del Decreto 119-95 y 159 del Decreto
6-91; todos los decretos del Congreso de la Repblica de Guatemala, si como,
en todos aquellos casos que por diversas circunstancias se solicite opinin
jurdica por mandato legal a la Procuradora General de la Nacin, con
excepcin de los casos de impacto jurdico y los que afecten la economa del
Estado de Guatemala, los cuales debern contar adems de la firma del
Delegado Regional con el visto bueno del Procurador General de la Nacin.
Artculo 7. La abogada a quien se delega la representacin del Estado de
Guatemala, desempeara la misma ad-honorem, quedando sujeta a las
limitaciones que al respecto establece el artculo 19 del Decreto 512 del
Congreso de la Repblica de Guatemala; as mismo, tiene prohibicin expresa
de sustituirla total o parcialmente.
Artculo 8. En el ejercicio de la presente representacin es obligatorio que
dentro de los primeros cinco das de cada mes calendario rinda informe al
Procurador General de la Nacin, sobre la sustanciacin de los procesos y/o
procedimientos a su cargo de no cumplirse con esa obligacin se dejara sin
efecto representacin otorgada.
Artculo 9. El presente Acuerdo surte efectos inmediatamente. Certifquese y
Notifquese.
PROCURADORIA GENERAL DE LA NACION

SECRETARIO GENERAL
EL INFRASCRITO SECRETARIO GENERAL DE LA PROCURADORIA

GENERAL DE LA NACION--------------------------------------------------------------------
C E R T I F I C A:
Que las fotocopias que anteceden a la presente, son autnticas por haber sido
reproducidas en mi presencia el da de hoy de sus originales las que revelan
integra y fielmente el contenido del ACUERDO nmero cien guion dos mil
quince (100-2015) de fecha veinte de mayo de dos mil quince. Acuerdo que se
encuentra en el registro respectivo de la Secretaria General de la Procuradora
General de la Nacin, el cual est debidamente firmado y sellado por la
Procuradora General de la Nacin y el Secretario General de la Procuradora
General de la Nacin, el cual obra a folios: ciento treinta (130) y ciento treinta y
uno (131). Y para los usos legales correspondientes, extendido, firmo y sello la
presente en la ciudad de Guatemala, el veintiocho de mayo de dos mil quince.
Secretario General
Procuradora General de la Nacin.

PROCESO ORDINARIO LABORAL 393-2015 OFICIAL 3RO._.
HONORABLE SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE

TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ.----MARIA EUGENIA MIJANGOS MARTINEZ, de datos identificados personal y
calidad debidamente acreditada en autos, sealo como lugar para recibir
notificaciones y citaciones la sede que ocupa la Delegacin Departamental del
Registro de Ciudadanos, ubicada en la tercera avenida, cuatro guion setenta y
tres,
zona
uno
del
municipio
de
Mazatenango,
Departamento
de
Suchitepquez, actu bajo la direccin, procuracin y auxilio del abogado

Miguel Angel Lecar Nil; ante esa Honorable Sala, de manera respetuosa
compadezco y;
EXPONGO:
ANTECEDENTES:
1. El veinticuatro de junio de dos mil quince, mi representado el Tribunal
Supremo Electoral, fue notificado de la resolucin de fecha diecisis de
junio de dos mil quince, por medio del cual se dict sentencia dentro del
Juicio Laboral de Reinstalacin promovido por BLANCA FLORIDALMA
JUAREZ SAJQUIM DE MENCH, en contra del estado de Guatemala
el Tribunal Supremo Electoral.
2. Con fecha dos de septiembre de dos mil quince, mi representado fue
notificado de la resolucin de fecha treinta y uno de julio de dos ml
quince, emanada de esa Honorable Sala, a travs de la cual se me
confiere audiencia por cuarenta y ocho horas para que manifieste los
motivos de mi inconformidad, derivado del Recurso de Apelacin
planteado.
RAZON DE MI GESTIN:
En la calidad con que actu, comparezco con el objeto de EVACUAR
AUDIENCIA CONFERIDA, la cual evacuo expresando las siguientes
inconformidades, argumentos y agravios hacia mi representado:
1. Mi representado manifiesta estar en toral desacuerdo con el contenido
de la resolucin objeto de Apelacin, porque considera que se causan
serios y graves agravios al dictar resolucin con dicho contenido, por
cuanto que la misma resta importancia a aspectos importantes
ventilados y debidamente probados por m representado, dentro del
presente proceso y as mismo distintos principios constitucionales y
procesales.
2. Dicha judicatura al resolver cita en el apartado relativo a la
CONTESTACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL TRIBUNAL
SUPREMO ELECTORAL; especficamente en la literal e) que mi
representado indico que de conformidad con lo informado por el
Inspector General conforme providencia de fecha quince de abril,
catorce y quince de junio y todas de dos mil once que obran a folio
cuatrocientos cincuenta al cuatrocientos cincuenta y uno donde se
evidencia la duplicidad de la resolucin identificada con el numero
DDRCQGUION R-GUION CIENTO TREINTA GUION DOS MIL
ONCE... (la cursiva y negrita son propias). Con lo cual evidenciamos
que ese punto la seora jueza, argumenta sobre hechos que mi
representado jams menciono ya que la resolucin a la cual hace
referencia no existe dentro del expediente, por lo cual la seora jueza,
basa sus argumentos en documentos que no existen.
3. Posteriormente seala la seora Jueza dentro del mismo apartado en la
literal G) que mi representado indic que No obstante lo anterior la
actora en forma arbitraria y reitera incumpli (sic) con sus deberes
mediante la resolucin de fecha seis de abril de dos mil trece, resolvi
con lugar el Recurso de Apelacin Interpuesto por el Partido poltico
Unin Demcrata, UD y as mismo resolvi que la Direccin General del
Registro de Ciudadanos conforme a derecho emitiera nueva resolucin

dejando sin efecto las actuaciones dictadas por la comandante (sic)...
(la cursiva es propia), Nuevamente aqu la seora Jueza confunde,
tergiversa y hace apreciaciones carentes de veracidad, lesionando los
derechos de mi representado al citar hechos o declaraciones que en
ningn momento se hicieron por nuestra parte. En primer lugar no se
hicieron porque la seora Jurez Sajquim de Mench, no tena las
facultades legales para emitir una resolucin de esa naturaleza, lo cual
nicamente es facultad del Pleno del Tribunal Supremo Electoral y as
mismo se hizo ver a la seora Jueza. Lo cual podr ser apreciado
dentro de los antecedentes de presente expediente y con lo cual
nuevamente se evidencian los vicios de procedimiento, razonamientos
carentes de veracidad y argumentos inexistentes sobre los cuales la
juzgadora basa su sentencia y con lo cual se pretende desviar la
atencin sobre los motivos reales que dieron cabida a la destitucin de
la seora Jurez Sajquim de Mench. As mismo cabe resaltar que
dentro del texto ya citado la seora Jueza habla de la comandante (la
cursiva y negrita son propias); y nos preguntamos al respecto de que
comandante habla la seora Jueza? O ser que trae a colacin
argumentos que corresponden a otro expediente sometido a su
juzgamiento? Habr realmente analizado los documentos en justa
apreciacin a su contenido? Todo esto es razonable, por cuanto que no
podemos repararnos al tecnicismo jurdico ausente dentro de la
sentencia que dicta la juzgadora y lo cual se podr apreciar en todo su
contexto; en el cual desnaturaliza y desordena los trminos y palabras
utilizadas en su redaccin.
4.En la misma literal G) ya citada; vuelve la seora Jueza a citar que mi
representado indico que el Director General del Registro de
Ciudadanos emiti resolucin mediante la cual se procede a la
inscripcin de Asambleas Municipales que el partido ya indicado,
celebro en los Municipios de San matero (sic), (la negrita y cursiva es
propia)
la
Esperanza
Quetzaltenango,
del
departamento
de
Quetzaltenango... Honorables Magistrados, de propia cuenta al analizar

las actuaciones ventiladas dentro del presente proceso, podrn ustedes
perfectamente apreciar la DESVIACION Y EL CAMBIO DE SENTIDO
TOTAL Y ABSURDO, que la juzgadora hace al citar argumentos que mi
representado no sealo por cuanto que a este respecto literalmente lo
que se expuso en que: el Director General del Registro de
Ciudadanos emiti con fecha dieciocho de julio de dos mil trece la
resolucin SRC-R-107-2013 MESR/nave a travs de la cual declara
en su numeral romano II: Que la Delegada Departamental del
Registro de Ciudadanos de Quetzaltenango, en cumplimiento a lo
que el Tribunal Supremo electoral, ordena en resolucin de fecha
seis de abril de dos mil trece, procede a la inscripcin de las
Asambleas Municipales que el Partido Poltico Unin Democrtica
UD- celebro en los municipios de San Mateo, La Esperanza y
Quetzaltenango, del departamento de Quetzaltenango. Las razones
por las culs es de suma importancia hacer este anlisis es porque la
seora Jueza confunde lo expuesto por mi representado, omitiendo
sealar que existi una orden girada por el Tribunal Supremo Electoral y
la cual deba de ejecutarse en su orden por el Director General del
Registro de Ciudadanos y en forma posterior por la seora delegada
Departamental del Registro de Ciudadanos, seora Blanca Floridalma
Juarez Saquim de Menchu, la cual dejo de cumplir en forma
manifiestamente expresa debido a que hace lo indico en su memorial de
fecha quince de agosto de dos mil trece, mismo que obra en autos, una
orden emanada del Tribunal Supremo Electoral, lo cual SI encuadra
perfectamente en lo dispuesto en el articulo 91 literal
e)
del
Reglamento de Relaciones Laborales del Tribunal Supremo Electoral, lo

cual constituye una grave infraccin es considerada causa esta que
faculta al Tribunal Supremo Electoral para dar por terminada la relacin
de trabajo, sin responsabilidad de su parte y de esa cuenta deviene que
lo pertinente es la remocin del cargo de la Delegada Departamental del

Registro de Ciudadanos de Quetzaltenango seora Blanca Floridalma
Jurez Saquim de Menchu, de conformidad con el artculo 57, literal D,
del Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, suscrito ante el Tribunal
Supremo Electoral y el Sindicato de Trabajadores del Tribunal Supremo
Electoral..
5.La juzgadora en el apartado DE LAS PRUEBASS PRESENNTADAS
POR LAS PARTES; olvida mencionar que mi representado ofreci como
modos de
prueba el expediente administrativo nmero 1901-2012,
compuesto de once piezas con un total de 672 folios, el actual fue

debidamente aportado al proceso y hace mismo la confesin judicial de
la actora, la cual obra en el audiovisual correspondiente de la audiencia
de fecha ocho de (08) de agosto de dos mil catorce, llevada a cabo en
dicha judicatura. Esto significa que la seora jueza al resolver dio de
valorar los medios de prueba legal y oportunamente ofrecidos,
propuestos y diligenciados. Por lo cual deja de tener el suficiente
sustento legal el hecho que la seora jueza no haya hecho ningn
pronunciamiento con relacin a esos medios de prueba, pero si resultan
contradictorios cuando los cita en el apartado del CONSIDERANDO
DEL DERECHO DE REINSTALACIN POR LA ACTORA Y PAGO DE
SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR.
6. La seora Jueza, en el apartado de dicha sentencia que identifica
como
CONSIDERANDO
DEL
DERECHO
DE
REINSTALACIN
RECLAMADO POR LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE

PERCIBIR, que estima que no consta fehacientemente que para el
despido de la actora se le haya Llevado el procedimiento administrativo
laboral especfico, mediante el cual se le imputara hechos especficos,
basados en falta especifica, de las contenidas en la ley, de las contenidas
en la ley, ya que los que el expediente es de ndole Poltico en el cual un
Partido, promueve el procedimiento administrativo con el fin de que se les
resuelva la no inscripcin y con ello menciona hechos en contra de la
actora, pero no es el fin en si del expediente en mencin Sin embargo

Honorables Magistrados mi representado est en desacuerdo por cuanto
que se debe entender que la falta cometida por la seora Blanca
Floridalma Jurez Saquen de Menchu, fue cometida dentro de un
proceso administrativo de carcter poltico, el cual estaba obligada a
resolver, por lo tanto no se podra haber separado lo actuado por la
demandante, puesto que hacerlo hubiese implicado perder la correlacin
de hechos por los cuales se le sanciono y que tal como podrn apreciar
los seores Magistrados dentro del expediente de merito consta la
NEGATIVA EXPRESA de la seora actora Jurez Saquen de Menchu, a
atender las ordenes que le fueron giradas, la cual se documenta en su
memorial de fecha quince de agosto de dos mil trece, que obra a folios de
seiscientos cincuenta y uno (651) al seiscientos cincuenta y tres (653) de
la pieza XI, del expediente 1901-2012, que obra en autos, en el cual
literalmente indica: No puedo acatar la orden emitida en la resolucin
de fecha seis de abril de dos mil trece girada por el Tribunal
Supremo Electoral con sede en el Departamentos de Guatemala (la
negrita y cursiva es propia) con lo cual queda de manifiesto su negativa a
dar cumplimiento a la disposicin relacionada, lo cual de conformidad con
los estipulado en el artculo 91, literal e) del Reglamento de Relaciones
Laborales del Tribunal Supremo Electoral, constituye una falta grave,
cuya infraccin es considerada causa ajusta que faculta al Tribunal
Supremo Electoral para dar por terminada la relacin de trabajo, sin
responsabilidad de su parte, toda vez que la actora responde de esa
manera a una instruccin dada de manera directa por sus superiores
jerrquicos, argumentando que su actuar esta marcado en la ley. Sin
embargo seores Magistrados ante la situacin lo correcto debi haber
procedido de conformidad con lo que para el efecto seala la ley penal
para no incurrir en el delito de omisin de denuncia. Es por ello seores
Magistrados que el actuar de la seora Blanca Floridalma Jurez Saquen
de Menchu, debi constar dentro de las actuaciones de un proceso
poltico, como se ha sealado, puesto que si bien es cierto que fue por
denuncia presentada por un representante de partido poltico, tambin lo
es que dicha denuncia no habra prosperado, si a juicio de este Tribuna
no se hubiese probado los sealamientos vertidos en contra de la seora
Blanca Floridalma Jurez Saquen de Menchu y que oportunamente dio
cabida a su destitucin.
7.
La seora Jueza al resolver seala que no se acredita por parte

nuestra que a
la actora se le haya notado la imputacin del hecho,
circunstancia por dems aleada de la verdad, pues consta dentro del

expediente aportado al proceso que mi representado cumpli con las
diversas fases del procedimiento, sin violentar el derecho de defensa de
la seora Jurez Saquen, confirindole audiencia para que expresara los
motivos por los cuales realizo los actos reprochados, y para el efecto
consta en el folio seiscientos cuarenta y uno (641) de la pieza XI del
expediente numero un mil novecientos uno guion dos mil doce (19012012), el cual fue aportado al presente proceso, la cedula de notificacin
de la providencia SRC-P-2557-2013, en la cual claramente se le indica a
la actora que se le confiere audiencia por veinticuatro horas ms dos
das por razn de distancia, par a que se pronuncie en cuanto a los
sealamientos que se formulan en expediente arriba identificado,
sealando que se acompaan copias de ley. No obstante lo anterior la
propia actora seala en su memorial de fechado 8 de agosto de 2013, el
cual consta dentro de los folios 611 al 617 de la pieza XI del expediente
numero 1901-2012 aportado como prueba al proceso, que: Me
encuentro legalmente notificada desde el da siete de agosto de dos mil
trece(la cursiva es propia ), por lo tanto no es posible que la seora
Jueza, haga un razonamiento sealando que no se acredita que a la
actora se le haya notificado la imputacin del hecho, si del solo estudio de
los medios de prueba aportados podr comprobar la Honorable Sala, que
mi representado SI cumpli con lo sealado e inclusive la propia actora
es confesa en cuanto a que mi representado SI cumpli con notificarle las
imputaciones que sobre el hecho se le hacan, con ello se evidencia

entonces seores Magistrados que la seora Jueza no actu de manera
imparcial puesto que vulnera los derechos de mi representado
violentando un debido proceso al dejar valorar los medios de prueba
vlidamente aportados al proceso.
8.
Seala la seora Jueza que mi representado indico que existen los folios
especficos actos que les sirvieron de base para tomar la decisin de
destituir a la actora, pero los folios indicados no coinciden, ya que esta
sobre foliado y en otros casos revoleado. Este extremo considero que no
merece
explicacin demasiado amplia, puesto
que los seores
Magistrados podrn verificar que los extremos sealados por la seora

Jueza son total mente aleados de la verdad, puesto que si est
debidamente foliado el expediente y si en su momento en algunos folios
se haba iniciado una foliacin no es cierto que d lugar a confusin
puesto que la numeracin que no tiene valor fue debidamente tachada y
no deja lugar a dudas.
9.
Seala la juzgadora que tal como lo refiere la actora en su demanda la

notificacin que se le hace es de un proceso administrativo distinto
puesto que no coincide el nmero de identificacin con la cedula de
notificacin. A este respecto seores Magistrados es imperativo hacer
notar que consta en autos la cedula de notificacin a travs de la cual de
notifico a la seora Jurez Saquen, el Acuerdo Numero 202-2013 de
fecha dieciocho de septiembre del ao dos mil trece del Tribunal
identificacin precisa del expediente administrativo dentro del cual se
ventilo el procedimiento en contra de la seora Jurez Saquen de
Menchu. Por lo tanto no se justifica que la actora haya pretendido
confundir a la juzgadora y que si ella resuelto. Por lo tanto evidencio una
vez ms la mala fe con que ha obrado la seora Juzgadora dentro del
presente proceso en perjuicio de mi representado.

derechos fundamentales que le asisten a mi representado como los son
el Derecho de Defensa, puesto que a pesar de haber ofrecido, aportado y
propuesto
el diligenciamiento de medios de prueba, estos no fueron
analizados y mucho menos valorados por la seora Jueza al momento de

dictar la sentencia, el Derecho a un debido proceso, puesto que violenta
etapas procesales al no dar cabida a mis medios de defensa, valida y
legalmente aportados y as mismo basa su sentencia emitiendo
pronunciamientos en nombre de mi representado, los cuales nunca
fueron sealados por esta representacin.
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo seala que: Recibidos los autos en
la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, por apelacin
interpuesta, dar audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte
recurrente,
efecto
de
que
se
exprese
los
motivos
de
su
inconformidad.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS:
a) Fotocopia
del
expediente
administrativo
nmero
1901-2012
compuesto de once piezas con un total de 672 folios.

b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos
probados se deriven.
Con base a lo anterior, formulo la siguiente:
PETICION:
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite el presente memoria y se agregue a

sus antecedentes.
2. Que en la calidad con que actu se tenga por evacuada la VISTA que
fuera conferida a mi representado, dentro del presente Recurso de
Apelacin planteado.
DE FONDO:
1. Que al resolver la Honorable Sala, DECLARE CON LUGAR, el presente
Recurso de Apelacin interpuesto, y en consecuencia de DECLARE SIN
LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA LABORAL PROMOVIDA por la
actora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en
contra del Estado de Guatemala y el Tribunal Supremo Electoral.
CITA DE LEYES: 121, 125, 142 de la Ley Electoral y de Partidos Polticos; 66,
67, 68, 59, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 y 80 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 338, 368 del Cdigo de Trabajo.
Acompao duplicado y cuatro copias del presente memorial.
Quetzaltenango, 15 de septiembre de 2,015.
MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO
ABOGADO Y NOTARIO
ORDINARIO LABORAL No. 393-2015. Of 3.

SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL. MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ; NUEVE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.----------------------------------------------------------I) Se admiten para su tramite los memoriales registrados en esta Sala con
los nmeros mil trescientos diecisis y mil trescientos diecisiete ambas guion
dos mil quince, presentados por ANTONIA DEL MILAGRO MOLINA
MORALES, Y MARIA EUGENIA MIJANGOS MARTINEZ, en la calidad con
que acta,
el cual se agrega a sus antecedentes; II) Se reconoce la
personera con la que acta la parte demandada en base al documento

adjunto. III) Se tienen como lugar para recibir notificaciones los sealados por
la parte demandada y el tercero interesado; IV) Se tienen por evacuadas las
audiencias conferidas y por expresados los motivos de inconformidad por las
partes recurrentes; V) para la VISTA
se seala el da DIECISEIS DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE; VI) Lo dems solicitado para su

oportunidad. Notifquese. Artculos: 303-304-321-326-328-329-365-368 del
Cdigo de Trabajo; 108-141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial.-----------
LIC. EDGAR MARTINEZ

MAGISTRADO PRESIDENTE
LIC. MARVIN HERRERA

SECRETARIO
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

PROCESO ORDINARIO LABORAL 393-2015 OFICIAL 3RO.
HONORABLE SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL, MAZATENANGO SUCHITEPEQUEZ.----------------------MARIA EUGENIA MIJANGOS MARTINEZ, de datos de identificacin personal
y calidad debidamente acreditada en autos, de marea respetuosa comparezco
y;
EXPONGO:
DEL MOTIVO DE MI CONPARECENCIA:
Mi representado fue notificado el da viernes once de septiembre de dos mil
quince, de la resolucin dictada por esa Honorable Sala de Apelaciones en
fecha nueve de septiembre de dos mil quince, por medio de la cual se seala
da para la VISTA, dentro del presente proceso, sealando la misma para el
da DIECISEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, en virtud de lo cual
en mi calidad con la que actu comparezco a evacuar la misma de
conformidad con los siguientes:
HECHOS:
Honorables Magistrados, m representado mediante la presente AUDIENCIA
DE VISTA, comparece a ratificar los argumentos vertidos como agravios de los
cuales ha sido objeto mi representado, sealando que los motivos de la
inconformidad en cuanto a la sentencia contra la cual se interpuso el Recurso
de Apelacin planteado son:
1.Mi representado manifiesta estar en total desacuerdo con el contenido de
la resolucin objeto de la Apelacin, porque considera que con ella se
causan serios y graves agravios a mi representado, pues al dictar la
resolucin con dicho contenido, la misma resta importancia a aspectos

importantes ventilados y debidamente probados por mi representado,
dentro del presente proceso y hace mismo viola distintos
principios
constitucionales y procesales.
2.La
seora
Previsin
Jueza
Social
de
Primera
Econmico
Instancia
Coactivo
del
de
Trabajo
departamento
de
Quetzaltenango, al resolver sita en el apartado respectivo a la

CONTESTACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL TRIBUNAL
SUPREMO ELECTORAL; especficamente en la literal e) que mi
representado indico que de conformidad con lo informado por el
Inspector
General conforme providencias de fecha diez de enero de dos mil trece,
la actora realizo doble notificacin de la resolucin de fecha quince de
abril de dos mil catorce y quince de junio de dos mil once que obran en
folios cuatrocientos cincuenta y cuatro al cuatrocientos cincuenta y
nueve donde se evidencia la duplicidad en la resolucin identificada con
el numero DDRCQGUION R-GUION CIENTO TREINTA GUION DOS
MIL ONCE. Con lo cual evidenciamos que desde ese punto la
seora jueza, argumenta sobre hechos que mi representada amas
menciono ya que la resolucin a la cual hace referencia no existe dentro
del expediente, por los cual la seora jueza, basa sus argumentos en
documentos que no existen.
3.Posteriormente seala la seora jueza dentro del mismo apartado en la
literal G) que mi representado indico que no obstante lo anterior la
actora en forma arbitraria y reitera incumpli (sic) con sus deberes
mediante la resolucin de fecha seis de abril de dos mil trece, resolvi
con
lugar
el
Recurso
de
Apelacin
interpuesto
por
el
Partido Poltico Unin Democrtica, UD y as mismo resolvi que la

Direccin General
del Registro de Ciudadanos conforme a derecho
emitiera nueva resolucin dejando sin efecto las actuaciones dictadas

por la comandante (sic) Nuevamente aqu la seora Jueza confunde,
tergiversa y hace apreciaciones carentes de veracidad, lesionando los

derechos de mi representado al citar hechos o declaraciones que en
ningn momento se hicieron por nuestra parte. En primer lugar no se
hicieron por que la seora Juarez Saquim de Menchu, no tenia las
facultades legales para emitir una resolucin de esa naturaleza, lo cual
nicamente es facultad del Pleno del Tribunal Supremo Electoral y as
mismo de hizo ver a la seora Jueza. Lo cual podr ser apreciado
dentro de los antecedentes del presente expediente y con lo cual
nuevamente se evidencian los vicios de procedimiento, razonamientos
carentes de veracidad y argumentos inexistentes sobre los cuales la
juzgadora basa su sentencia y con lo cual se pretende desviar la
atencin sobre los motivos reales que dieron cabida a la destitucin de
la seora Juarez Saquim de Menchu. As mismo cabe resaltar que
dentro del texto ya citado la seora Jueza habla de la comandante y
nos preguntamos al respecto de que comandante habla la seora
Jueza? O ser que trae a colacin argumentos que corresponden a
otro expediente sometido a su juzgamiento? habr realmente
analizado los documentos en la justa apreciacin a su contenido? Todo
esto es razonable, por cuanto que no podemos separarnos del
tecnicismo jurdico ausente dentro de la sentencia que dicta la juzgadora
y lo cual se podr apreciar en todo su contexto; en el cual desnaturaliza
y desordena los trminos y palabras utilizadas en su redaccin.
4.En la misma literal G) ya citada; vuelve la seora Jueza a citar que mi
representado indico que el Director General del Registro de
Ciudadanos emiti resolucin mediante la cual se procede a la
inscripcin de Asambleas Municipales que el partido ya indicado,
celebro
en
los
Municipios
de
San
mateo,
La
Esperanza
Quetzaltenango, del departamento de Quetzaltenango.Honorables

Magistrados, de propia cuenta al analizar las actuaciones ventiladas
dentro del presente proceso, podrn ustedes perfectamente apreciar la
DESVIACION Y EL CAMBIO DE SENTIDO TOTAL Y ABSURDO, que
la juzgadora hace citar argumentos que mi representado no sealo por

cuanto que a este respecto literalmente lo que se expuso es que el
Director General del Registro de Ciudadanos emiti con fecha
dieciocho de uni de dos mil trece la resolucin SRC-R-107-2013
MESR/
nace atraves de la cual declara en su numeral
romano II: Que la Delegada Departamental del Registro de

Ciudadanos de Quetzaltenango en cumplimiento a lo que el
Tribunal Supremo Electoral, ordena en resolucin de fecha seis de
abril de dos mil trece, proceda a la inscripcin de las Asambleas
Municipales que el Partido Poltico Unin Democrtica UD
celebro en los municipios de San Mateo, La Esperanza y
Quetzaltenango, del departamento de Quetzaltenango. Las razones
es de suma importancia hacer este anlisis es porque la seora jueza
confunde lo expuesto por mi representado, omitiendo sealar que existi
una orden girada por el Tribunal Supremo Electoral y la cual deba de
ejecutarse en su orden por el Director General del Registro de
Ciudadanos y en forma posterior por la seora delegada Departamental
del Registro de Ciudadanos, seora Blanca Floridalma Juarez Saquim
de Menchu, la cual dejo de cumplir en forma manifiestamente expresa
debido a que hace lo indico en su memorial de fecha quince de agosto
de dos mil trece, mismo que obra en autos, una orden emanada del
Tribunal Supremo Electoral, lo cual SI encuadra perfectamente en lo
dispuesto en el articulo 91 literal e) del Reglamento de Relaciones
Laborales del Tribunal Supremo Electoral, lo cual constituye una grave
infraccin es considerada causa esta que faculta al Tribunal Supremo
Electoral para dar por
terminada la relacin
de trabajo, sin
responsabilidad de su parte y de esa cuenta deviene que lo pertinente

es la remocin del cargo de la Delegada Departamental del Registro de
Ciudadanos de Quetzaltenango seora Blanca Floridalma Juarez
Saquim de Menchu, de conformidad con el artculo 57, literal D, del
Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, suscrito ante el Tribunal
Supremo Electoral y el Sindicato de Trabajadores del Tribunal Supremo

Electoral..
5.La juzgadora en el apartado DE LAS PRUEBASS PRESENNTADAS
POR LAS PARTES; olvida mencionar que mi representado ofreci como
modos de
prueba el expediente administrativo nmero 1901-2012,
compuesto de once piezas con un total de 672 folios, el actual fue

debidamente aportado al proceso y hace mismo la confesin judicial de
la actora, la cual obra en el audiovisual correspondiente de la audiencia
de fecha ocho de (08) de agosto de dos mil catorce, llevada a cabo en
dicha judicatura. Esto significa que la seora jueza al resolver dio de
valorar los medios de prueba legal y oportunamente ofrecidos,
propuestos y diligenciados. Por lo cual deja de tener el suficiente
sustento legal el hecho que la seora jueza no haya hecho ningn
pronunciamiento con relacin a esos medios de prueba, pero si resultan
contradictorios cuando los cita en el apartado del CONSIDERANDO
DEL DERECHO DE REINSTALACIN POR LA ACTORA Y PAGO DE
SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR.
6.La seora Jueza, en el apartado de dicha sentencia que identifica como
CONSIDERANDO
DEL
DERECHO
DE
REINSTALACIN
RECLAMADO POR LA ACTORA Y PAGO DE SALARIOS DEJADOS

DE PERCIBIR, que estima que no consta fehacientemente que para el
despido de la actora se le haya llevado el procedimiento administrativo
laboral especifico, mediante el cual se le imputara hechos especficos,
basados en falta especifica, de las contenidas en ley, ya que lo que el
expediente es de ndole Poltico en el cual un Partido, promueve el
procedimiento administrativo con el fin de que se les resuelva la no
inscripcin y con ello
no es el
fin en s del
menciona hechos en contra de la actora, pero

expediente en mencin.. Sin embargo
Honorables Magistrados mi representado est en desacuerdo por

cuanto que si bien es cierto que fue por denuncia presentada por un
representante de partido poltico, tambin lo es que dicha denuncia no
habra prosperado, si a juicio de este Tribunal no se hubiesen probado

los sealamientos vertidos en contra de la seora Blanca Floridalma
Juarez Saquim de Menchu y que oportunamente dio cabida a
su
destitucin.
7. La seora Jueza al resolver seala que no se acredita por parte nuestra
que a la actora se le haya notificado la imputacin del hecho,
circunstancia por dems aleada de la verdad, pues consta dentro del
expediente aportado al proceso que mi representado cumpli con las
diversas fases del procedimiento, sin violentar el derecho de defensa
de la seora Jurez
Saquen, confirindole audiencia para
que
expresara los motivos por los cuales realizo los actos reprochados, y
para el efecto consta en el folio seiscientos cuarenta y uno (641) de la
pieza XI del expediente numero un mil novecientos uno guion dos mil
doce (1901-2012), el cual fue aportado al presente proceso, la cedula de
notificacin de la providencia SRC-P-2557-2013, en el cual claramente
se le indica a la actora que se le confiere audiencia por veinticuatro
horas ms dos das por razn de distancia, para que se pronuncie en
cuanto a los sealamientos que se formulan en el expediente arriba
identificado, sealando que se acompaan las copias de ley. No
obstante lo anterior la propia actora seala en su memorial de fechado
8 de agosto de 2013, el cual consta dentro de los folios 611 al 617 de la
pieza XI del expediente numero 1901-2012 aportado como prueba al
proceso, que: Me encuentro legalmente notificada desde el da siete de
agosto de dos mil trece., por lo tanto no es posible que la seora
jueza, haga un razonamiento sealando que no se acredita que a la
actora se le haya notificado la imputacin del hecho, si del solo estudio
de los medios de prueba aportados podr comprobar la Honorable Sala,
que mi representado SI cumpli con lo sealado e inclusive la propia
actora es confesa en cuanto a que mi representado SI cumpli con
notificarle las imputaciones que sobre el hecho se le hacan, con ello se
evidencia entonces seores Magistrados que la seora Jueza no actu
de manera imparcial puesto que vulnera los derechos de mi

representado violentando un debido proceso al dejar valorar los medios
de prueba vlidamente aportados al proceso.
8. Seala la seora Jueza que mi representado indico que existen los
folios especficos actos que les sirvieron de base para tomar la decisin
de destituir a la actora, pero los folios indicados no coinciden, ya que
esta sobre foliado y en otros casos revoleado. Este extremo considero
que no merece explicacin demasiado amplia, puesto que los seores
Magistrados podrn verificar que los extremos sealados por la seora
Jueza son total mente aleados de la verdad, puesto que si est
debidamente foliado el expediente y si en su momento en algunos folios
se haba iniciado una foliacin no es cierto que d lugar a confusin
puesto que la numeracin que no tiene valor fue debidamente tachada y
no deja lugar a dudas.
9. Seala la juzgadora que tal como lo refiere la actora en su demanda la
notificacin que se le hace es de un proceso administrativo distinto
puesto que no coincide el nmero de identificacin con la cedula de
notificacin. A este respecto seores Magistrados es imperativo hacer
notar que consta en autos la cedula de notificacin a travs de la cual
de notifico a la seora Jurez Saquen, el Acuerdo Numero 202-2013 de
fecha dieciocho de septiembre del ao dos mil trece del Tribunal
identificacin precisa del expediente administrativo dentro del cual se
ventilo el procedimiento en contra de la seora Jurez Saquen de
Menchu. Por lo tanto no se justifica que la actora haya pretendido
confundir a la juzgadora y que si ella resuelto. Por lo tanto evidencio una
vez ms la mala fe con que ha obrado la seora Juzgadora dentro del
presente proceso en perjuicio de mi representado.
derechos fundamentales que le asisten a mi representado como los son el
Derecho de Defensa, puesto que a pesar de haber ofrecido, aportado y

propuesto
el diligenciamiento de medios de prueba, estos no fueron
analizados y mucho menos valorados por la seora Jueza al momento de

dictar la sentencia, el Derecho a un debido proceso, puesto que violenta
etapas procesales al no dar cabida a mis medios de defensa, valida y
legalmente aportados y as mismo basa su sentencia emitiendo
pronunciamientos en nombre de mi representado, los cuales nunca fueron
sealados por esta representacin.
El artculo 357 del Cdigo de Trabajo seala que:los tribunales de
Trabajo Previsin Social tienen facultad para practicar de oficio o a
instancia legitima, por una sola vez antes de dictar sentencia y para
mejor proveer, cualquier diligencia de prueba pertinente, decreta que se
traiga a la vista cualquier documento o actuacin que crean
convenientes u ordenar la prctica de cualquier reconocimiento o avalu
que estime indispensable.
Con base en lo anterior, formulo la siguiente:
PETICION:
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite el presente memoria y se agregue a
sus antecedentes.
2. Que en la calidad con que actu se tenga por evacuada la VISTA que
fuera conferida a mi representado, dentro del presente Recurso de
Apelacin planteado.
DE FONDO:
1. Que al resolver la Honorable Sala, DECLARE CON LUGAR, el presente
Recurso de Apelacin interpuesto, y en consecuencia de DECLARE SIN
LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA LABORAL PROMOVIDA por la
actora BLANCA FLORIDALMA JUAREZ SAJQUIM DE MENCHU, en

contra del Estado de Guatemala y el Tribunal Supremo Electoral.
CITA DE LEYES: 121, 125, 142 de la Ley Electoral y de Partidos Polticos; 66,
67, 68, 59, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 y 80 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 338, 368 del Cdigo de Trabajo.
Acompao duplicado y cuatro copias del presente memorial.

Quetzaltenango, 16 de septiembre de 2,015.
MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO
ABOGADO Y NOTARIO
ORDINARIO LABORAL No. 393-2015. Of.3.

NOTIFICACIO.
En
la
ciudad
de
Mazatenango,
departamento
de
Suchitepquez, el da siete de octubre del ao dos mil quince, siendo las

once oras con treinta minutos, notifico a la entidad nominada: TRIBUNAL
SUPREMO ELECTORAL en tercera avenida cuatro guion setenta y tres
zona uno de esta ciudad, el contenido de las resoluciones de fecha :
CATORCE, DIECISEIS Y VEINTITRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE y memoriales de fecha: catorce y diecisis de septiembre de dos
mil quince, por medio de cedula entregada a Stefan de Len quien recibe
las copias de ley y enterado si firma. Doy fe.-

Ordinario Laboral Número 09017

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ordinario Laboral Número 09017

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO

En la ciudad de Quetzaltenango, el______________________de_____________________del ao

A: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL (No especificado)

No se llevo a cabo la notificacion, por la causa siguiente

) Persona a notificar falleci

Fecha Impresin 24/06/2015- 10:55

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y

Representante Legal, habiendo comparecido

MARIA EUGENIA MIJANGOS

MARTINEZ, quien acredito su Representacin mediante Fotocopia del Acuerdo

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

MIL TRECE, (Exp. 13-85-2013) QUE CONTIENE EL Acuerdo numero

TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL TRECE; Que es

inexistente; II.3 Que por la forma anormal de su despido

Pacto Colectivo, Cdigo de Trabajo y la Constitucin Poltica de la Republica;

demanda planteada por m en VIA ORDINARIA LABORAL, contra el ESTADO

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Catorce el Tribunal Supremo Electoral a travs de su Vocal III, Licenciada Mara

que a travs de la Procuradora General de la Nacin se conteste la demanda,

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Materia electoral, es independiente y por consiguiente no supeditado a

Quetzaltenango, as como tambin la Providencia que se identifica con el

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Final mediante la cual se le despide esta firme; f) Si procede la reinstalacin de

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

un partido, promueve el procedimiento administrativo con el fin de que se le

las pruebas de descargo; d) No se

acredita por parte de la demandada que a la actora se le haya notificado la

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Jurdico y por ello debe ordenarse la reinstalacin al puesto de la misma

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

De la Actora y se levante el acta de reposicin del acto, como corresponde

Licda. CLARA DIRIA ESQUIVEL GARCIA DE AMADO

Edgar Ricardo Lpez Morales

Tribunal Supremo Electoral

Adjunto remito a usted la cedula de notificacin No. 19017-141903107

Sin ms por remitir, me es grato suscribirme de usted:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO

En la ciudad de Quetzaltenango, el______________________de_____________________del ao

A: TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL (No especificado)

No se llevo a cabo la notificacion, por la causa siguiente

) Persona a notificar falleci

Fecha Impresin 24/06/2015- 10:55

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y

Representante Legal, habiendo comparecido

MARIA EUGENIA MIJANGOS

MARTINEZ, quien acredito su Representacin mediante Fotocopia del Acuerdo

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

MIL TRECE, (Ex. 13-85-2013) QUE CONTIENE EL Acuerdo numero

TRECE OCHENTA Y CINCO GUION DOS MIL TRECE; Que es

inexistente; II.3 Que por la forma anormal de su despido

Pacto Colectivo, Cdigo de Trabajo y la Constitucin Poltica de la Republica;

demanda planteada por m en VIA ORDINARIA LABORAL, contra el ESTADO

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Catorce el Tribunal Supremo Electoral a travs de su Vocal III, Licenciada Mara

que a travs de la Procuradora General de la Nacin se conteste la demanda,

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

Materia electoral, es independiente y por consiguiente no supeditado a

Quetzaltenango, as como tambin la Providencia que se identifica con el

Ordinario Laboral Nmero 09017-2013-00553 oficial III

En la ciudad de Quetzaltenango, el__de_del ao

En la ciudad de Quetzaltenango, el__de_del ao

En la ciudad de Quetzaltenango, el__de_del ao

En la ciudad de Quetzaltenango, el__de_del ao