Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nm.250 Ao 2013
UNIN EUROPEA
Fondo Europeo Agrcola
de Desarrollo Rural. FEADER
Departamento de Agricultura,
Ganadera y Medio Ambiente
1. Introduccin
Los problemas ms graves que en general se enfrenta el cultivo del melocotonero en Aragn son:
la presencia mayoritaria de suelos inductores de clorosis frrica (deficiencia de hierro), la asfixia y la
replantacin (plantacin de melocotoneros en suelos previamente plantados con la misma especie).
La deficiencia de hierro (clorosis frrica), da lugar a una
disminucin o inactivacin de todos los procesos fisiolgicos en los
que interviene el hierro (Fe) y en particular, la sntesis de clorofila.
Aunque son varias las causas que inducen la aparicin de dficit de
hierro en el vegetal (Marschner,1995), una de las causas ms comn
es la presencia de altos niveles de carbonatos en el suelo de cultivo
que hacen que el pH este fuertemente tamponado a valores en torno
a 8 (Lindsay,1991), lo que se traduce en una baja solubilidad del
hierro en el suelo, en la mayora de los casos insuficiente para
cubrir las necesidades del vegetal, y en la inhibicin de los
mecanismos de la toma de hierro (Fe) por las plantas (Lucena,2000).
En Europa, el mayor impacto de la deficiencia de hierro se
observa en Espaa, donde se estima que unas 284.381 hectreas,
destinadas a cultivo de ctricos, melocotoneros y otros frutales
sufren este problema (MAPA, 2007).
Las especies de Prunus son consideradas altamente sensibles a problemas de replantacin (Browne
et al. 2006). Este problema ha sido descrito desde hace tres siglos, especialmente en Europa. Sin
embargo slo a comienzos de este siglo, algunos organismos, particularmente nemtodos y hongos de
suelo, han sido reconocidas como agentes causales primarios en situaciones de replantacin en
melocotoneros, cerezos y ciruelos en EE.UU., Canad, Europa y Australia.
La enfermedad o problema de la replantacin se define como una desviacin daina en relacin
a un comportamiento normal, cuando la misma especie frutal u otra genticamente relacionada, se
establece por segunda vez en el mismo sitio de cultivo. A esta anomala tambin se la conoce como
"fatiga o cansancio del suelo" (Aldea, 1998; Catska, 1993).
Existe otro elemento que interviene en el complejo y corresponde a la liberacin de fitotxinas
por parte de los restos de tejidos que permanecen en el suelo, estas sustancias afectan el crecimiento de
otros organismos, especialmente rboles de la misma especie (Bent et al. 2009). En el melocotonero se
conoce la amigdalina, un glucsido que inhibe la respiracin de las races y provoca necrosis de
tejidos, debido a que genera en su degradacin cido cianhdrico (Lemus, 1993).
El fenmeno descrito anteriormente es usual en comunidades de organismos y muchas especies
presentan un comportamiento "aleloptico" (Liu et al. 2008).
Ms que en otras especies, en el melocotonero la eleccin del portainjerto esta condicionada casi
exclusivamente a la superacin de condiciones anmalas como asfixia, pH, cal activa, disponibilidad
de agua, fitoparsitos del suelo y sustancias alelopticas presentes en l (Durn, 1976).
El uso de nuevos portainjertos que son ms resistentes a estrs abiticos y biticos, induciendo
adecuados crecimientos, representan la mejor solucin para incrementar la productividad y la eficiencia
(Reighard et al. 2008).
En el rea Mediterrnea, el portainjertos ms utilizado en los ltimos aos, por su tolerancia a la
deficiencia de hierro, ha sido el hbrido GF-677 (almendro x melocotonero). Sin embargo, induce un
excesivo vigor (Cinelli and Loreti 2004). Otros portainjertos como Barrier y Cadaman, presentan
resultados satisfactorios, incluso en determinadas condiciones de replantacin (Massai and Loreti 2004).
El presente ensayo se realiz utilizando portainjertos hbridos de melocotonero y ciruelo de
diferente vigor en un suelo calcreo con elevado pH y en condiciones de replantacin, injertados con
la variedad de melocotonero `Calrico de maduracin tarda. El objetivo es conocer el comportamiento
agronmico de la variedad sobre los distintos patrones en esas condiciones de suelo mediante la
evaluacin controlada frente a agentes causales de estrs fisiolgico y biolgico.
2
Superficie (ha)
4.167
10.976
12.562
16.817
18.875
22.432
38.741
73.582
47.067
1,70
4,48
5,12
6,86
7,70
9,15
15,80
30,01
19,19
245.220
100,00
Superficie (ha)
Galicia
Castilla y Len
Navarra
Castilla La Mancha
La Rioja
Valenciana
Extremadura
Andaluca
Murcia
Aragn
Catalua
7,94
15,36
316,12
372,96
670,58
4.397,51
5.982,33
6.660,35
16.975,64
17.978,85
20.147,80
0,01
0,02
0,43
0,51
0,91
5,98
8,14
9,06
23,09
24,45
27,40
Total
73.525,00
100,00
La buena adaptacin del melocotonero a climas clidos, ha ocasionado que en los ltimos aos
la superficie de cultivo haya aumentado en muchas de las zonas productoras en detrimento de otras
especies de frutales como el manzano y peral, especies en la que muchas variedades presentan una
adaptacin deficiente a climas clidos y calurosos.
Tabla 3. Superficies de regado ocupadas por frutales en produccin en Aragn (Hoja 1T-1er trim. 2010)
Especie
Teruel
(ha)
Huesca
(ha)
Zaragoza
(ha)
Albaricoquero
Almendro
Cerezo y Guindo
Ciruelo
Manzano
Melocotonero-nectarina
Nogal
Peral
Otros
95
486
76
46
33
1.741
47
52
8
190
1.083
545
68
732
8.202
68
1.675
37
742
4669
3016
776
2570
3828
61
2527
47
1.027
6.238
3.637
890
3.335
13.771
176
4.254
92
Total
%
2.584
7,73
18.236
54,57
33.420
100
12.600
37,70
Total
%
3,07
18,67
10,88
2,66
9,98
41,21
0,53
12,73
0,28
100
Teruel (ha)
Huesca (ha)
Zaragoza (ha)
Total
1.741
12,64
8.202
59,56
3.828
27,80
13.771
100
Origen
Procedencia
INRA GF-677
P. dulcis x P. persica
ADAFUEL
P. dulcis x P. persica
FELINEM (GxN-22)
GARNEM (GxN-15)
MONEGRO (GxN-9)
BARRIER
P. davidiana x P. persica
CADAMAN Avimag
P. persica x P. davidiana
Origen
Procedencia
MONTIZO
TETRA
CRF-Italia
P. domestica
Especie
Selecciones
P. insititia L.
Especies
Origen
ADESOTO-101
EVRICA
GARNEM
INRA GF 677
HM-2
KRYMSK 1
ROOTPAC 20
PAC 960
PAC 9907-02
TEMPROPAC (PAC9917-26)
PAC-MUT
PADAC 9907-23
ROOTPAC 40
ROOTPAC 70
TETRA
P. insititia
(P. besseyiP. salicina)P. cerasifera
P. persicaP. amygdalus
P. persicaP. amygdalus
(P. persicaP. amygdalus)(P. persicaP.amygdalus)
P. tomentosaP. cerasifera
P. besseyiP. cerasifera
P. persicaP. amygdalus
(P. persicaP. amygdalus)(P. persica)
(P. persicaP. amygdalus)(P. persica)
P. persicaP. amygdalus
(P. persicaP. amygdalus)(P. persica)
(P. persicaP. amygdalus)(P. persicaP.amygdalus)
(P. persicaP. amygdalus)(P. persicaP.davidiana)
P. domestica
CSIC-EEAD, Espaa
KEBS, Rusia
CITA Aragn, Espaa
INRA, Francia
AI, Espaa
KEBS, Rusia
AI, Espaa
AI, Espaa
AI, Espaa
AI, Espaa
AI, Espaa
CSIC-AI, Espaa
AI, Espaa
AI, Espaa
CRF, Italia
6. Resultados
6.1. Fenologa
La plena floracin de los rboles (F2) se ha alcanzado en cada uno de los aos estudiados,
prcticamente en la misma fecha (diferencia de 1-2 das entre patrones). Sin embargo, ha habido una
diferencia de 12 das en alcanzar la plena floracin entre el ao 2009 y 2010. En el ao 2011 la poca
de floracin ha sido intermedia entre los dos aos precedentes (tabla 8).
Tabla 8. Fenologa de la cv. `Calrico sobre distintos patrones (promedio: 2009-11)
Fechas de Floracin
Ao
Inicio
Plena (F2)
Final
2009
2010
2011
11-mar
23-mar
14-mar
15-mar
27-mar
18-mar
19-mar
31-mar
23-mar
% 1+ 2 Rec. S/Total
Ind. Precocidad
51,33
54,18
55,52
58,30
58,44
58,78
58,83
59,26
59,45
59,75
63,02
63,96
69,69
72,12
74,34
75,70
88
93
95
100
100
101
101
102
102
103
108
110
120
124
128
130
Tabla 9. Efecto del portainjertos sobre concentracin de clorofila en hoja, medida como valores Spad, de la
cv. de melocotonero `Calrico los aos 2005, 2010 y 2011.
Patrn
Spad (2005)
Spad (2010)
Spad (2011)
Promedio
Indice
35,50
35,50
37,00
37,90
38,40
38,30
40,30
39,30
40,30
39,10
41,00
40,30
40,40
33,19
33,19
34,60
34,20
35,44
35,90
35,81
37,68
36,75
37,68
36,56
38,34
37,68
37,77
31,64
33,49
34,13
34,50
34,23
34,32
34,97
34,50
36,82
35,15
37,93
34,32
36,26
38,30
33,44
34,06
34,36
35,23
35,85
36,21
36,36
37,49
37,62
37,71
37,86
37,88
38,08
38,82
89
91
91
94
95
96
97
100
100
100
101
101
101
103
TEMPROPAC
PAC 9907-02
ROOTPAC 40
Krymsk 1
PADAC 9907-23
Garnem
ROOTPAC 70
PACMUT
INRA GF-677
Tetra
Adesoto-101
HM-2
ROOTPAC 20
Evrica
Vigor (ASTS,cm2)
Ind. Vigor
63,99
89,57
105,53
110,12
130,21
131,14
172,33
191,16
199,62
209,12
230,09
233,74
251,96
254,53
297,44
298,60
33
47
55
58
68
69
90
100
104
109
120
122
132
133
156
156
En 2011, `Calrico mostr el mximo vigor sobre AC9907-23 y GARNEM (298,6 y 297,44 cm2,
respectivamente) y los ms bajos corresponden a las combinaciones sobre Krymsk 1 y ROOTPAC
20 (63,99 y 89,57 cm2, respectivamente). Entre los otros portainjertos, hubo combinaciones de vigor
medio-bajo: ADESOTO-101, Evrica, ROOTPAC40 y PAC 960 (105,53 cm2, 110,12 cm2, 130,21 cm2
y 131,14 cm2), de vigor similar a GF_677: ROOTPAC90, PACMUT y ROOTPAC 70 y de vigor
medio-alto: Tetra, Tempropac, HM-2 y PAC9907-02 (230 cm 2, 234 cm 2, 252 cm 2 y 255 cm 2,
respectivamente) (Tabla 9 y Grfico 1).
10
Grfico 1. Efecto del patrn sobre el vigor de Calrico en 2011 (plantacin 2002)
Grfico 1.Efecto del patrn sobre el vigor de Calrico en 2011
(Plantacin 2002)
350
299
297
Vigor (ASTS,cm2)
300
255
252
250
234
230
209
200
200
191
172
150
131
130
110
106
100
90
64
50
-2
3
A
C
-9
9
07
ar
ne
G
-0
-2
H
M
90
7
A
C
-9
tr
a
m
pr
op
ac
Te
Te
70
M
U
T
ac
R
oo
tP
A
C
F67
ac
oo
tP
R
90
2
ob
ac
-
40
M
ir
Ev
r
R
oo
tP
ac
ot
o
ic
a
1
-1
0
20
de
s
A
R
oo
tP
ac
ry
m
sk
P.Ac.05-11(kg/rb)
P.fruto(g)
148,79
178,61
187,33
204,36
206,25
210,87
219,87
244,41
256,07
267,72
269,21
270,07
271,95
295,75
300,48
309,84
288,07
266,33
270,36
218,69
225,75
259,50
240,53
270,19
299,90
267,45
268,79
253,04
260,96
274,12
250,59
282,46
55
66
69
76
76
78
81
91
95
99
100
100
101
110
111
115
Se observ una correlacin altamente significativa entre produccin acumulada y vigor en 2009
(r = 0.590).
11
P.fruto(g)
Ind. Peso
218,69
225,75
240,53
250,59
253,04
259,50
260,96
266,33
267,45
268,79
270,19
270,36
274,12
282,46
288,07
299,90
86
89
95
99
100
103
103
105
106
106
107
107
108
112
114
119
El peso medio del fruto ms elevado de siete cosechas consecutivas (tabla 11), respecto a GF-677,
se obtuvo con los patrones ROOTPAC 40, Krysmsk 1 y Tetra (ndice: 119%,114% y 112%,
respectivamente) y el menor en PACMUT, AC 9907-02 (86% y 89%, respectivamente) (tabla 12).
6.6. Productividad
Para determinar el valor agronmico de un patrn es importante conocer, adems del vigor, la
eficiencia productiva, ya que este aspecto permite realizar una valoracin tanto en funcin de la
produccin como del vigor. Para evaluar esta eficiencia se utiliza el ndice de Productividad (IP), que
relaciona la produccin acumulada con el vigor y se expresa en kg/cm2 de la seccin del tronco (AST)
Tabla 13. Efecto del patrn sobre la productividad de la cv. `Calrico
en 2011 (10 ao). Productividad en kg/cm2 AST
Patron
PAC-9907-02
Garnem
PADAC-9907-23
PACMUT
Tempropac
HM-2
ROOTPAC 90
Tetra
PAC 960
INRA GF-677
ROOTPAC 70
Evrica
ROOTPAC 40
ROOTPAC 20
Krymsk 1
Adesoto-101
12
Productividad
I.P
0,810
0,900
0,911
1,024
1,046
1,193
1,276
1,347
1,362
1,413
1,414
1,915
1,967
2,091
2,325
2,551
57
64
64
72
74
84
90
95
96
100
100
136
139
148
165
181
La mayor productividad se obtuvo sobre los patrones de vigor bajo: Adesoto-101, Krymsk1,
ROOTPAC20 y ROOTPAC40 (ndice sobre GF-677 de 181, 165, 148,139 y 136, respectivamente)
y la menor sobre los patrones: PAC 9907-02, Garnem y PADAC 9907-23 (ndices sobre GF-677 de 57,
64 y 64, respectivamente).
% mortalidad
0
0
12,5
12,5
25,0
25,0
25,0
37,5
37,5
37,5
50,0
62,5
62,5
75,0
75,0
Patrn
PAC-9907-02
Garnem
PADAC-9907-23
PACMUT
Tempropac
PAC 960
ROOTPAC 90
HM-2
Krymsk 1
Tetra
ROOTPAC70
ROOTPAC20
INRA GF-677
Evrica
ROOTPAC 40
Adesoto-101
4,25
4,98
5,00
3,35
3,90
2,76
3,20
4,20
2,40
3,85
3,50
2,60
3,25
2,70
2,75
2,65
3,00
3,00
3,00
2,81
3,00
2,45
2,70
3,00
2,10
3,00
2,94
2,25
2,75
2,35
2,40
2,30
5,75
6,48
6,50
4,85
5,40
4,26
4,70
5,70
3,90
5,35
5,00
4,10
4,75
4,20
4,25
4,15
3,00
3,00
3,00
2,81
3,00
2,45
2,70
3,00
2,10
3,00
2,94
2,25
2,75
2,35
2,40
2,30
580
514
513
733
617
958
788
585
1.221
623
680
1.084
766
1.013
980
1.048
206,25
267,72
271,95
204,36
244,41
178,61
219,87
300,48
148,79
309,84
295,75
187,33
270,07
210,87
256,07
269,21
PAT
(t/ha)
Indice
PAT
120
138
139
150
151
171
173
176
182
193
201
203
207
214
251
282
58
67
67
72
73
83
84
85
88
93
97
98
100
103
121
136
7. Conclusiones
Algunos de los patrones de melocotonero ensayados han permitido superar una buena parte de
los problemas ligados a su adaptacin a las condiciones edficas de la parcela y han proporcionado
un comportamiento agronmico satisfactorio.
En cualquier caso, la eleccin del patrn debe hacerse en funcin de la variedad (importantes
diferencias de vigor y de fechas de recoleccin segn las variedades) y de la adaptacin a las
condiciones edficas (en particular: asfixia, contenidos de caliza activa, fertilidad y replantacin).
En funcin de los resultados y de su inters para las distintas condiciones de plantacin se
puede concluir lo siguiente:
1. Dada la diversidad de especies en el origen de los patrones ensayados, la respuesta agronmica
es tambin diferente, especialmente en cuanto al vigor, a la sensibilidad a la clorosis frrica,
a la emisin de sierpes y al comportamiento en replantacin.
2. Entre los patrones de bajo vigor (reduccin de ms del 40% respecto a GF 677, destacan:
Adesoto-101 y ROOTPAC20. Sus principales ventajas e inconvenientes son:
- Inducen a la variedad `Calrico: elevada productividad y tamao del fruto, superiores al
INRAGF-677.
14
- Tienen buena adaptacin a los suelos pesados y calcreos, buena tolerancia a los nematodos
y a las enfermedades de replantacin.
- El principal inconveniente es la sensibilidad a la emisin de sierpes, ms o menos manifiesta
en Adesoto-101. La compatibilidad puede considerarse buena y suficiente con el
melocotonero, siempre que el estado sanitario de la planta sea bueno.
3. Entre los patrones semi-vigorosos (vigor un30% inferior a GF 677), a pesar de ser ms
sensible a la clorosis frrica y de similar sensibilidad a la asfixia radicular que el GF-677,
destaca por su tolerancia frente a los principales nematodos y buen comportamiento
productivo, ROOTPAC40.
4. Entre los patrones vigorosos (vigor similar a GF-677), por su buen comportamiento
agronmico y pomolgico, destacan ROOTPAC70, y Tetra.
5. Los patrones AC0007-02 y PADAC 9907-23 pueden descartarse por su baja productividad y
un vigor excesivo.
En definitiva, algunos de los patrones de melocotonero ensayados: Evrica, ROOTPAC20 y
ROOTPAC 40, controlan vigor e inducen una elevada eficiencia productiva a la cv `Calrico.
Tetra, un patrn de vigor similar a GF-677, induce altos rendimientos. Los cuatro patrones se han
adaptado mejor a las condiciones de replantacin y suelo calcreo que el GF-677.
Entre la gama de patrones estudiados, podemos elegir el adecuado para la mayora de las zonas
productoras de Aragn, es decir, vigor adecuado, tolerantes a la clorosis, no sensibles a la emisin de
rebrotes y poco sensibles a las enfermedades de replantacin, especialmente a las podredumbres
Armillaria y Rosellinia.
7. Referencias bibliogrficas
- Abada, J., A. lvarez-Fernndez, A. D. Rombol, M. Sanz, M. Tagliavini and A. Abada (2004). "Technologies for the diagnosis and
remediation of Fe deficiency." Soil Science and Plant Nutrition 50(7): 965-971.
- Bent, E., A. Loffredo, J. I. Yang, M. V. McKenry, J. O. Becker and J. Borneman (2009). "Investigations into peach seedling stunting caused
by a replant soil." Fems Microbiology Ecology 68(2): 192-200.
- Catska. 1993. Fruit tree replant problem and microbial antagonism in soil. Acta Horaticulturae 1993, N 324, 23-33.
- Cinelli, F. and F. Loreti (2004). "Evaluation of some plum rootstocks in relation to lime-induced chlorosis by hydroponic culture." Acta
Horticulturae 658(2): 421-427.
- Duran, J. S. 1976.Replantacin de frutales sucesin de cultivos y su patologa. Barcelona editorial Aedos.p330
- Felipe, A. J.; Gmez Aparisi, J.; Socias i Company, R.; Carrera, M. (1997). The almond x peach hybrid rootstocks breeding program at
Zaragoza (Spain). Acta Horticulturae, 451 (1): 259-262.
- Gmez Aparisi, J.; Carrera, M.; Felipe, A. J.; Socias i Company, R. (2001). Garnem, Monegro y Felinem: Nuevos patrones hbridos
almendro x melocotonero, resistentes a nematodos y de hoja roja para frutales de hueso. Inf. Tc. Econ. Agraria, Vol. 97V (3): 282-288.
- Jimnez, S., J. Pinochet, A. Abada, M. A. Moreno and Y. Gogorcena (2008). "Tolerance response to iron chlorosis of Prunus selections
as rootstocks." Hortscience 43(2): 304-309.
- Lemus, G. (ed.) 1993El duraznero en Chile. Instituto de Investigacin Agraria. INIA Chile.332p.
- Lindsay WL. 1991. Iron oxide solubilization by organic matter and its effect on iron availability. Plant and Soil 130: 27-34.
- Liu, Z. M., X. H. Wang, H. P. Ma and Y. P. Qi (2008). "Analysis of allelochemicals in extracts from peach and their effects on growth of
amygdalus persica seedlings." Acta Horticulturae 774: 113-119.
- Lucena, JJ, 1995 Iron fertirrigation. En: J. Abada Ed. Iron Nutritiopn in Soils and Plants. pp153-158 Kluwer Academic Publishers.
Holanda.
- Lucena, JJ, Barak, P y Hrnndez-Apaolaza, L. 1996. Isocratic ion-pair high-permormance liquid chromatographic method for the
determination of various iron (III) chelates. J. Chromatogr. A. 727:253-264.
- Marschner H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. second edition. 889pp. London: Academic Press, (paperback).
- Massai, R. and F. Loreti (2004). "Preliminary observations on nine peach rootstocks grown in a replant." Acta Horticulturae 658: 185-192.
- Reighard, G., D. Ouellette and K. Brock (2008). "Performance of new Prunus rootstocks for peach in South Carolina." Acta Horticulturae
772: 237-240.
- Zarrouk, O., Y. Gogorcena, M. A. Moreno and J. Pinochet (2006). "Graft compatibility between peach cultivars and Prunus rootstocks."
Hortscience 41(6): 1389-1394.
15
Agradecimientos:
Los autores agradecen a la empresa Agromillora Iberia S.L. la aportacin del material vegetal
que ha hecho posible la realizacin de este trabajo.
Autores:
Jos Luis Espada Carb
Jess Romero Salt
F. Camuas Pescador
Jos Manuel Alonso Segura
Los ensayos presentados en esta Informacin Tcnica han sido financiados con fondos de la Unin Europea
(FEADER) y del Gobierno de Aragn (Programa de Desarrollo Rural para Aragn 2007-2013; Informacin y
formacin profesional, medida 111, submedida 1.7)
Los trabajos experimentales se han realizado en el marco de la RED DE FORMACIN Y EXPERIMENTACIN
AGRARIA DE ARAGN
Se autoriza la reproduccin ntegra de esta publicacin, mencionando sus autores y origen: Informaciones
Tcnicas del Departamento de Agricultura, Ganadera y Medio Ambiente del Gobierno de Aragn.
UNIN EUROPEA
Fondo Europeo Agrcola
de Desarrollo Rural. FEADER
Departamento de Agricultura,
Ganadera y Medio Ambiente