Você está na página 1de 4

Afinal, qual a diferena entre conservao e preservao?

comum haver confuso entre os termos conservao e preservao. Muitas


vezes usados para significar a mesma coisa, na verdade expressam idias que
tm origem em razes e posturas distintas. Conservacionismo e
preservacionismo so correntes ideolgicas que representam relacionamentos
diferentes do ser humano com a natureza.
Um precursor do pensamento ambientalista foi John Muir, para quem a natureza
tinha valor intrnseco. Mesmo que em sua poca ainda no houvesse distino
desses termos, Muir hoje seria considerado um preservacionista, pois ficou
conhecido pelo seu deslumbramento pela natureza em geral, e compartilhou
suas emoes em vrios textos e livros que se tornaram marcos do movimento
ecolgico que se formaria mais tarde. Compreendia a continuidade que
inerente natureza, como mostra esse seu trecho: Os dias quentes e
ruminantes so cheios de vida e pensamentos de vida por vir, como as
sementes que amadurecem contendo o prximo vero, ou uma centena de
veres. Ao enfocar a natureza sem a interferncia humana e sem pensar no
uso que determinados elementos poderiam representar, Muir se destaca por
seu amor pelo mundo natural.
Com o correr do tempo, o preservacionismo tornou-se sinnimo de salvar
espcies, reas naturais, ecossistemas e biomas. Tende a compreender a
proteo da natureza, independentemente do interesse utilitrio e do valor
econmico que possa conter.
Conservacionismo
J a viso conservacionista, contempla o amor pela natureza, mas permite o uso
sustentvel e assume um significado de salvar a natureza para algum fim ou
integrando o ser humano. Na conservao a participao humana precisa ser de
harmonia e sempre com intuito de proteo.
Por volta de 1940, Aldo Leopold deu uma grande contribuio ao
conservacionismo, pois demonstrava o amor de um preservacionista pela
natureza, mas trabalhou para integrar o ser humano s reas naturais,
atribuindo uma dimenso de maior acessibilidade e importncia a elas. Props o
que na poca foi inovador e que continua sendo recomendado at hoje: um
manejo que visasse maior proteo do que a intocabilidade. Leopold introduziu
uma nova tica ambiental como no captulo Land Ethics (A tica da Terra) em
seu livro Sand County Almanaque. Precursor da Biologia da Conservao,
tratava a conservao como cincia, com os diferentes campos se
complementando, de modo a que se atingisse maior efetividade na prpria
proteo ambiental. Suas idias expressam a necessidade de se assumir novas

posturas que compreendam a integrao dos elementos e a noo de longo


prazo: ... a tica da terra transforma o papel do Homo sapiens de conquistador
da comunidade da terra, a um mero membro e cidado dela. Implica em
respeito pelos membros-companheiros, assim como respeito pela comunidade
em geral.
Uma outra tendncia liderada pelo escandinavo, Arne Naess, vale ser
mencionada. Conhecida como ecologia profunda, considera que o
conservacionismo tem uma viso reducionista, pois, segundo o autor, est
limitado a concepes do primeiro mundo. De acordo com Naess a conservao
depende da compreenso de aspectos mais profundos, tais como:
- a tica precisa ser abrangente para incluir todos os seres e suas inter-relaes,
e no apenas a viso humana; - fundamental que haja maior eqidade nas
relaes planetrias com posturas anti-classe, para que a diversidade biolgica
possa ser verdadeiramente valorizada e consequentemente protegida de fato; medidas que se opem poluio e degradao ambiental devem ser levadas
adiante com seriedade e compromisso; - a complexidade deve ser
contemplada, evitando-se vises que levam complicao; - a autonomia local
e a descentralizao das decises podem ser chave no processo de incluso
social e valorizao da natureza.
Nessa viso de mundo tudo est integrado; tudo importante porque tem valor
prprio. O ser humano passa, assim, a ser mais uma espcie e no mais a
espcie. Essa linha de pensamento tem sido chamada de holstica e se afina
com escritores como Kapra (Ponto de Mutao), Lovelock (Teoria Gaia) e, no
Brasil, com Boff, Brando e outros.
Nem sempre esses pensadores so aceitos sem crticas. Lovelock, por exemplo,
foi bastante refutado no mundo cientfico, que dizia faltarem provas concretas
para suas afirmaes. No entanto, a metfora que criou com o planeta como
um ser vivo acabou sendo respeitada e largamente conhecida: os rios so
comparados s veias, os pulmes aos oceanos e florestas, e assim por diante.
Sua nfase na interligao de tudo o que se encontra no planeta, estando
todos os elementos conectados. Nesse sentido, tudo precisa estar sadio para
que o todo funcione e se manifeste plenamente. Segundo Boff, a hiptese Gaia
confere unidade e harmonia no universo, constitudo por uma imensa teia de
relaes, de tal forma que cada um vive pelo outro, para o outro e com o outro
... (Ecologia: Grito da Terra Grito dos Pobres, 2004).
Com a compreenso da necessidade de se proteger a natureza e devido aos
altos impactos que o modelo de desenvolvimento estava causando no equilbrio
planetrio, surgiram termos como eco-desenvolvimento, proposto por Ignacy
Sachs, que posteriormente evoluram para desenvolvimento sustentvel e
sustentabilidade. Esta terminologia tem sido usada em reunies

internacionais, inclusive na Rio-92. Existem tambm discusses acirradas sobre


o significado dos termos, uma vez que alguns autores no desenvolvimento e
sustentabilidade ambivalentes, um invalidando o outro ao pressupor a
continuidade de uso e de impacto que certas atividades causam. O desafio
parece estar no conciliar produtividade, conforto e conservao ambiental.
Uso dos termos
Todos esses termos so relativamente novos, j que a necessidade de se
conservar ou preservar s apareceu h poucas dcadas. Por isso, acabam sendo
empregados sem muitos critrios at mesmo por profissionais das reas
ambientais, jornalistas e polticos. Mesmo na legislao brasileira, os termos so
usados de maneira variada, apesar de se ter a noo das diferenas de
significados.
Conservao, nas leis brasileiras, significa proteo dos recursos naturais, com
a utilizao racional, garantindo sua sustentabilidade e existncia para as
futuras geraes.
J preservao visa integridade e perenidade de algo. O termo se refere
proteo integral, a "intocabilidade". A preservao se faz necessria quando
h risco de perda de biodiversidade, seja de uma espcie, um ecossistema ou
de um bioma como um todo.
No Brasil, a necessidade de se incluir as necessidades sociais tem sido uma
constante nos movimentos ambientalistas. Por exemplo, o envolvimento
comunitrio vem sendo conquistado por meio de programas de educao
ambiental direcionados a populaes que vivem ao redor de Unidades de
Conservao. Primeiro como uma ferramenta de apoio conservao, mas aos
poucos assumindo novas frentes. Em muitos contextos tem includo alternativas
de renda que visam a melhoria da qualidade de vida humana com prticas que
enfocam e valorizam a natureza local. Esta abordagem resulta da
impossibilidade e da injustia de se pensar em conservar espcies e
ecossistemas ameaados, quando as condies de humanas so indignas. Com
base nesse novo pensar surgiu o termo socioambiental, onde o social e o
ambiental so verdadeiramente tratados de maneira integrada.
A idia no abrir mo nem da conservao da natureza nem das necessidades
humanas. contemplar a vida de forma ampla e integrada. Sendo assim, a
opo de qual termo utilizar pode variar entre preservar ou conservar,
desenvolvimento mais sustentvel ou medidas que visem a sustentabilidade de
um sistema amplo. Ainda h quem discuta apaixonadamente qual a tendncia
mais correta. Entretanto, a escolha muitas vezes lembra crenas religiosas, o
que nem sempre vale questionar. O importante incentivar a reflexo e a
anlise das idias que tm sido elaboradas no Brasil e pelo mundo afora. S
assim poderemos escolher o que queremos preservar de nossos pensamentos e
atitudes e o que estamos dispostos a mudar para que possamos aumentar as
perspectivas de melhor conservar a biodiversidade brasileira. (Suzana Padua,

Doutora em educao ambiental - disponvel em http://www.oeco.org.br/suzanapadua/18246-oeco15564)

Segundo a autora acima, conservao diferente de preservao, embora os


termos tenham sido usados como sinnimo.

Conservar no necessariamente implica em deixar como est, intocado, ou


seja, implica em integrar o humano ao natural. Ao contrrio, o termo preservar
j tem uma conotao mais excludente e est mais relacionado com a criao
de parques nacionais e reservas florestais em que o uso de recursos proibido.